2- ое дело...жена дура?..З ачем привела сожителя- малоимущего...Что бы мужа " драконить "...сидела бы и молчала...да и сожитель " не большого ума" пришел и признал , что живет на деньги её мужа...во народ у нас...." простота хуже воровства"..
2. Этот мужик меня содержать не может, у него кредит- пусть платит нам бывший, копец!!!! "Мы хотим обеспечить свою будущую семью" за счёт другого работяги!!!кого волнует какая маленькая ЗП у тебя, если мужики- иди работай слюнтяй! А бывшему надо договориться про ЗП в три раза меньше официально!
2. Когда увидела свидетеля просто обалдела. Молодой,здоровый мужик припёрся в суд и вякает,что видишь ли им дегег не хватает,да и бывшая жена с руками и ногами вполне может работать. Не стыда,ни совести не ни гордости
@@ТатьянаСараева-э9йда хоть бы 200 тыс она получила бы всё равно по закону она имеет право на алименты по содержанию себя до достижения 3 лет ребёнку.
Гражданский брак есть, просто применяют его не правильно в разговорах. Гражда́нский, или све́тский, брак - брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Прелюбодейство это термин из библии. Суд у нас ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Именем Российской Федерации (так пишется НАСТОЯЩИЙ приговор, не телевизионный). К библиии отношения суд и приговор не имеет. Религия отделена от государства. Так в Конституции.
1. Вот не могу! Если муж у тебя такой бестолковый и безответственный, как ты говоришь, то на фига рожать 3!!! детей от него, которых надо будет воспитывать!
Второе дело .Молодец бывшая ,хорошо пристроилась ,денег нет у неё ,но квартиру продала за 4 ,5 миллиона ,живёт с мужиком .Бывший муж обязан обеспечивать её алиментами и кормить ещё мужика так как тот платит кредит ..
Квартира ее личная, никакой муж эту квартиру ей не дарил, так что она имеет права делать со своей квартирой что хочет. Нет никаких оснований освободжать отца ребенка от алиментов на мать ребенка только потому, что она квартиру продала. Не мешайте все в одну кучу. Отец ребенка обязан и должен платить алименты на мать ребенка ПО УХОДУ ЗА ИХ ОБЩИМ РЕБЕНКОМ ДО 3Х ЛЕТ. Ребенок общий навсегда, и никакие новые мужья не делали этого ребенка и не обязаны обеспечивать этого ребенка и уход за этим ребенком. И никакие алименты никогда не возвращаются, согласно закону. Сделал ребенка-плати!
Мужчине надо неофициально работать и нахалка обломиться,наглость несусветная, самое главное он(ее сожитель) и ее облапошет,если он спокойно живет наденьги бывшего мужа.
А мне непонятно, почему бывший платит алименты на содержание матери ребенка, если мать работает? Понятно было бы, если бы она была в отпуске, но ведь работает же! Сама об этом сказала.
Если бывщая жена получает до 3х лет алименты на свое содержание, только в одном случае, она должна быть в декретном отпуске по уходу за ребенком, а ответчица сама сказала, что работает и зп 20к, а это уже повод отменить алименты на её содержание. А вот вернуть уплаченное у истца бы не получилось. Алименты назад не ворачивают.
В другой программе эта же судья отказала органам опеки в навязывании наследства именно потому, что там было много долгов и это было не в пользу ребенка.
А она не навязывала. В приватизированной квартире 5 собственников и наследство детей в этой квартире АВТОМАТИЧЕСКИ переходит детям и никто не в праве отказываться от имени детей от наследства
Для этого мама должна обратиться в опеку с таким заявлением( об отказе от наследства). Если опека откажет - она может пойти в суд. Но, вообще, лучше не надо этого делать - могут эту 1/5 продать чужим людям.
2 дело. Истец: бывшая жена живет в фактическом браке. Судья: нет они не живут в браке. мужчина живет вместе с бывшей женой истца и имеет право ходить У СЕБЯ ДОМА в трусах. Весь процесс и быашая жена и сожитель всячески доказывали что у них общий бюджет которого им не хватает. Но судья: нет нет нет это не при чем
Фразы «у себя дома» не было. Но смысл прост: квартира бывшей жены, кто и в чем там ходит - никак бывшего мужа не касается. В брак БЖ не вступила, с точки зрения закона у нее нет никакого общего имущества ни с каким мужиком, что бы они там не лопотали. Семейный кодекс связывает имущественные обязательства исключительно с зарег браком
Следующее дело будет как бывшая жена подаёт на сожителя, он выкинул ее со своей новой ( построенной ) квартиры, так как это его квартира, а она внесла свои деньги в долевое строительство и тд
3. Из доказательств пара писем из зоны и слова сидельца- и бац! Установить отцовство и наследство! !?? Думала все так просто? Та им там от скуки заняться нечем, миллионы Даш таких может быть. Хотел бы- женился!
За 2 года могла бы с сидельцем установить его отцовство, даже за решеткой у него было такое право. Сидела на заднице и ждала у моря погоды, на то она и ждуля.
Такие глупости показывают! 2-е дело: да брачные отношения не оформлены, но ответчица и её свидетель ПОДТВЕРЖДАЮТ, что живут совместным бюджетом, так что, истец в самом деле обеспечивает их семью целиком. А " судья" допытывалась допытывалась, а в итоге, поддержала нахалов, причём, они, даже не отрицали, что пользуются его деньгами в своих общих интересах. 3-е дело: эти старые кретины, вместо того, чтобы провести анализ ДНК между дедом и внуком и, возможно на старости лет иметь утешение, предпочитают таскаться по судам.
Нужно было сделать дек тест и всё ,если подтверждается то и наследство в кармане,скорее всего не от него,а то бы сделала на генетической основе,у родителей взять образец и сверить с её ребенком
Этот новый муж может и никогда не станет мужем официальную законным А папа живёт поживёт Да и пойдёт дальше ровненько А ты должен платить я так считаю ну посмотрю сейчас чем закончится эт
1 дело. Помнится был суд у Туровой когда мать как опекун ребенка отказалась от наследства в подобной ситуации. И как опека не сопротивлялась иск матери был удовлетворен
Мужчины, бегите от женщин по дальше, эти законы драконовские. Есть мужики умные живут за счет женщин, не заключая брака. А кто заключил брак, тот должен всем, как земля колхозу
Я поэтому не люблю деньги в долг давать потому что ты не знаешь сегодня ты живёшь а завтра хрен знает что будет так что лучше никогда не занимать деньги
3. Истцу надо было подать в суд на признание генетического сходства ребенка с родителями умершего. Тем самым доказав что умерший является отцом ребёнка
Дело в этом шоу сначала родят детей а потом и бабушек и тётушек кого только не приплетают или мамаша например Сын женился а она сына жены хочет Денег получать совсем чокнутая
1 дело. Ответчица пофигистка, только ей все должны. Говорит муж был безответственный, но троих детей заимела, в квартире проживает трехкомнатной, и не в своей, машину семья приобрела, она ездила. А как долг потребовать с неё, сразу караул, слёзы сопли, ах у меня дети, денег нет. Чтоб и не появились у такой деньги. Истец попал с этой семейкой, деньги не вернёт.
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
1 дело судья не права, мать, как законный представитель, имеет право отказаться от наследства за детей с разрешения органа опеки. Срок принятия наследства для матери должен быть автоматически продлён и для детей, т.к. она законный представитель детей, которые не могут защищать свои права самостоятельно.
Я вообще не понимаю для чего они прицепились эти бабушки с девушкой внуком на что они им одна морока тем более раз мать не хочет чтобы дети с ними общались
не стыдно брат каторы умер требует деньги у ево жёны у меня тоже брат визял у меня деньги многа ну он умер в дтп я даже про деньги с женой не гаварил проста взял прастил брата эти деньги
1) Дамочка подлая бабенка. Родители мужа отказались от наследства потому, что знали, что он безотственный?? Она тоже знала. Дедушки-бабушки если отказываются, то всегда в пользу внуков.
2- ое дело...жена дура?..З ачем привела сожителя- малоимущего...Что бы мужа " драконить "...сидела бы и молчала...да и сожитель " не большого ума" пришел и признал , что живет на деньги её мужа...во народ у нас...." простота хуже воровства"..
Лучшая страховка как сохранить деньги- не давать в долг(1 дело)
2. Этот мужик меня содержать не может, у него кредит- пусть платит нам бывший, копец!!!! "Мы хотим обеспечить свою будущую семью" за счёт другого работяги!!!кого волнует какая маленькая ЗП у тебя, если мужики- иди работай слюнтяй! А бывшему надо договориться про ЗП в три раза меньше официально!
Самая лучшая подстраховка в возврате денег ( долг) -- не давать в долг .,1 дело
3 дело. Бабушка и дедушка, подайте на экспертизу и узнаете ваш ли это внук. Другого шанса у вас нет, сын умер.
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
@@Vsegda_trezviy.-1для оспартвания отцовства. Дед и бабка могут добровольно официально признать внука (через суд).
Бабушка и дедушка НЕ БУДУТ эксгумировать тело СВОЕГО СЫНА. ЭТО ИМ НЕ НАДО!!!!!!
зачем эксгумировать если можно сделать экспертизу степени родства@@ГаухарТюлюбаева-н2л
Никто не имеет право устанавливать отцовство если отец признал сына.
2. Когда увидела свидетеля просто обалдела. Молодой,здоровый мужик припёрся в суд и вякает,что видишь ли им дегег не хватает,да и бывшая жена с руками и ногами вполне может работать. Не стыда,ни совести не ни гордости
А вы не обалдели от того, что муженек БРОСИЛ жену с маленьким ребенком ?
Согласна. Два здоровых раздолбая отстаивают в суде свое"право на достойную жизнь". У побирушки жизнь не может быть достойной априори.
К тому же она работает. 20 тыс. Ее зарплата. Что-то судья нагородила...
@@ТатьянаСараева-э9йда хоть бы 200 тыс она получила бы всё равно по закону она имеет право на алименты по содержанию себя до достижения 3 лет ребёнку.
В который раз - !!!!!! - в сотый раз убеждаемся, что много и очень много наших законов приняты ВО ВРЕД И ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИИ СОВЕСТИ
2. Наконец то правильно назвали сожителя СОЖИТЕЛЕМ. А не гражданским мужем! (Как уже эта чушь надоела).
Действительно: гражданское состояние - замужем или незамужняя . Все остальное - сожительство . Можно сказать , бытовое .
Гражданского брака так-такого нет! Гражданского мужа тоже нет. Живёт в блуде с мужчиной, правильно назвать своими именами - прелюбодейство.
💯👍☝
Гражданский брак есть, просто применяют его не правильно в разговорах.
Гражда́нский, или све́тский, брак - брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия христианской церкви или другой религиозной организации.
Собачий брак.
Ну, прелюбодейство это из церковного лексикона, а в нашем понятии и юридически это явление называется сожительством.
Прелюбодейство это термин из библии.
Суд у нас ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. Именем Российской Федерации (так пишется НАСТОЯЩИЙ приговор, не телевизионный). К библиии отношения суд и приговор не имеет. Религия отделена от государства. Так в Конституции.
1. Вот не могу! Если муж у тебя такой бестолковый и безответственный, как ты говоришь, то на фига рожать 3!!! детей от него, которых надо будет воспитывать!
А братец какого хера дает ему в долг?
Перевоспитать хотела😁
Второе дело .Молодец бывшая ,хорошо пристроилась ,денег нет у неё ,но квартиру продала за 4 ,5 миллиона ,живёт с мужиком .Бывший муж обязан обеспечивать её алиментами и кормить ещё мужика так как тот платит кредит ..
Квартира ее личная, никакой муж эту квартиру ей не дарил, так что она имеет права делать со своей квартирой что хочет. Нет никаких оснований освободжать отца ребенка от алиментов на мать ребенка только потому, что она квартиру продала. Не мешайте все в одну кучу. Отец ребенка обязан и должен платить алименты на мать ребенка ПО УХОДУ ЗА ИХ ОБЩИМ РЕБЕНКОМ ДО 3Х ЛЕТ. Ребенок общий навсегда, и никакие новые мужья не делали этого ребенка и не обязаны обеспечивать этого ребенка и уход за этим ребенком. И никакие алименты никогда не возвращаются, согласно закону. Сделал ребенка-плати!
3д так и не поняла,почему никто не заговорил о генетической экспертизе . пусть и с его родителями .
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
Дурацкий закон!
@@ПринцКаспиан-ф4ъНе понятно , разве мать не требует признать ребёнка наследником. Ведь по её требованию могут провести днк
@@ПринцКаспиан-ф4ънормальный закон! Иначе свекровушки бы достали суды подозрениями
2 ое дело. Хорошо устроились голубки
Полностью с Вами согласна. Бедолаги. Уважительная причина - у сожителя кредит
Мужчине надо неофициально работать и нахалка обломиться,наглость несусветная, самое главное он(ее сожитель) и ее облапошет,если он спокойно живет наденьги бывшего мужа.
А мне непонятно, почему бывший платит алименты на содержание матери ребенка, если мать работает? Понятно было бы, если бы она была в отпуске, но ведь работает же! Сама об этом сказала.
В законе есть статья, пока мать находится в отпуске по уходу за ребенком , до 3-х лет.@@АллаПавлова-щ8л
2д Они кредитов набрали а муж их содержать должен К тому же не расписаны оформит квартиру на себя и бросит дуру
Если бывщая жена получает до 3х лет алименты на свое содержание, только в одном случае, она должна быть в декретном отпуске по уходу за ребенком, а ответчица сама сказала, что работает и зп 20к, а это уже повод отменить алименты на её содержание. А вот вернуть уплаченное у истца бы не получилось. Алименты назад не ворачивают.
Я дурею, это можно таскатся с кем угодно, с кем хочешь живи и бывший будет содержать. Судья не правильно решила.
По закону так.
В другой программе эта же судья отказала органам опеки в навязывании наследства именно потому, что там было много долгов и это было не в пользу ребенка.
А она не навязывала. В приватизированной квартире 5 собственников и наследство детей в этой квартире АВТОМАТИЧЕСКИ переходит детям и никто не в праве отказываться от имени детей от наследства
Для этого мама должна обратиться в опеку с таким заявлением( об отказе от наследства). Если опека откажет - она может пойти в суд. Но, вообще, лучше не надо этого делать - могут эту 1/5 продать чужим людям.
Все таки Дмитриева из всех судей этого шоу самая крутая. Аудиторию и участников держит, голоса не повышая, умная. Держится отлично
Её засудили за мошенничество. 2018.
@@Vsegda_trezviy.-1 да мне пофиг. Вела шоу она лучше всех остальных.
Я бы на месте кредитора быстрее обратилась в страховую предоставив долговую расписку и получила деньги за страховку
2 дело. Истец: бывшая жена живет в фактическом браке. Судья: нет они не живут в браке. мужчина живет вместе с бывшей женой истца и имеет право ходить У СЕБЯ ДОМА в трусах.
Весь процесс и быашая жена и сожитель всячески доказывали что у них общий бюджет которого им не хватает. Но судья: нет нет нет это не при чем
Фразы «у себя дома» не было. Но смысл прост: квартира бывшей жены, кто и в чем там ходит - никак бывшего мужа не касается. В брак БЖ не вступила, с точки зрения закона у нее нет никакого общего имущества ни с каким мужиком, что бы они там не лопотали. Семейный кодекс связывает имущественные обязательства исключительно с зарег браком
Следующее дело будет как бывшая жена подаёт на сожителя, он выкинул ее со своей новой ( построенной ) квартиры, так как это его квартира, а она внесла свои деньги в долевое строительство и тд
Нехрен давать в долг!!
3:эти ждули обнаглели,придумали новую аферу,передают письмо,как эстафету..
3. Из доказательств пара писем из зоны и слова сидельца- и бац! Установить отцовство и наследство! !?? Думала все так просто? Та им там от скуки заняться нечем, миллионы Даш таких может быть. Хотел бы- женился!
За 2 года могла бы с сидельцем установить его отцовство, даже за решеткой у него было такое право. Сидела на заднице и ждала у моря погоды, на то она и ждуля.
2е, нужно менять закон или судью вдвойне алименты не платят
Он платит алименты на содержание бывшей жены до достижения ребёнком 3 лет
Такие глупости показывают! 2-е дело: да брачные отношения не оформлены, но ответчица и её свидетель ПОДТВЕРЖДАЮТ, что живут совместным бюджетом, так что, истец в самом деле обеспечивает их семью целиком.
А " судья" допытывалась допытывалась, а в итоге, поддержала нахалов, причём, они, даже не отрицали, что пользуются его деньгами в своих общих интересах.
3-е дело: эти старые кретины, вместо того, чтобы провести анализ ДНК между дедом и внуком и, возможно на старости лет иметь утешение, предпочитают таскаться по судам.
Юлия вот видете, даже судья понимает, что Алень должен страдать.
Да показывают,что типа,действуют по букве закона,а законы как в сказке..
3. Права не имеют делать ДНК.
1 дело ,а почему делить долю еще на 5? Дети тоже наследники и должники
Почему не сделали генетическую экспертизу в третьем деле?
Представьте сколько их ходило мам,анализы то дорогие.
Они не имеют правав оспаривать отцовство.
Какая спокойная , умная красивая судя 👍👍👍👍👍💐💐💐💐💐💐!
Эту судью привлекли за взятки, она мне тоже нравилась.
В 2018 году её осудили за мошенничество. Поэтому кинокомпания заменила на турову.
Μοя жена отказалась от наследства в том числе и долга в 20 млн.никто не может навещать этот долг кто этого не хочет.
Напишите по русски.
3:в последствии ждуля сказала чуть ли открытым текстом,что друг поддержит ее,да это явно отец ребенка,решили нажиться.
Нужно было сделать дек тест и всё ,если подтверждается то и наследство в кармане,скорее всего не от него,а то бы сделала на генетической основе,у родителей взять образец и сверить с её ребенком
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
Уважаемые женщины! Что же вас всех на зону тянет?! Или на воле мужики перевелись !?!?!?
3- е дело ..а у нас в стране...что...ДНК отменили..????
Дед и бабка не имеют права оспаривать отцовство.
Эфир от 02 февраля 2011! Отличные дела, на телеканале зал суда были!
1 дело. Сама говорит что муж был безответственный но рожает от него кучу детей. Где мозги или ради пособий и маткапитала?
Этот новый муж может и никогда не станет мужем официальную законным А папа живёт поживёт Да и пойдёт дальше ровненько А ты должен платить я так считаю ну посмотрю сейчас чем закончится эт
1 дело. Помнится был суд у Туровой когда мать как опекун ребенка отказалась от наследства в подобной ситуации. И как опека не сопротивлялась иск матери был удовлетворен
Дети тоже наследники и они тоже должны погашать долги отца.И не имеет что они маленькие.
Не в гражданском браке о сожительствуют и неизвестно А сожительство это ни о чём
А почему не назначили ДНК тест сделать, по отношению бабушки и внука на совместимость. Бред какой-то в этом деле
Бабушка не имеет право оспаривать отцовство.
Зачем, каждый год, кинокомпания меняет интерьер зала?
Мужчины, бегите от женщин по дальше, эти законы драконовские. Есть мужики умные живут за счет женщин, не заключая брака. А кто заключил брак, тот должен всем, как земля колхозу
2. Гражданский брак это НЕ гражданский брак а НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ БРАК, фактические брачные отношения
Сожительство.
Гражданский - это не церковный брак. Извратили смысл слова полностью
Я поэтому не люблю деньги в долг давать потому что ты не знаешь сегодня ты живёшь а завтра хрен знает что будет так что лучше никогда не занимать деньги
Не тюрьма ,а дом свиданий .
2д.Сожитель пристроился,получит квартиру,маму нашел чтоб его кормила.
3. Истцу надо было подать в суд на признание генетического сходства ребенка с родителями умершего. Тем самым доказав что умерший является отцом ребёнка
Машина разбита в хлам, как говорит ответчица
Дело в этом шоу сначала родят детей а потом и бабушек и тётушек кого только не приплетают или мамаша например Сын женился а она сына жены хочет Денег получать совсем чокнутая
Машину пусть продадут и отдадут долг.
Глядишь и страховка есть на машине.
Продать на запчасти
1 дело. Ответчица пофигистка, только ей все должны. Говорит муж был безответственный, но троих детей заимела, в квартире проживает трехкомнатной, и не в своей, машину семья приобрела, она ездила. А как долг потребовать с неё, сразу караул, слёзы сопли, ах у меня дети, денег нет. Чтоб и не появились у такой деньги. Истец попал с этой семейкой, деньги не вернёт.
По 3 делу почему суд не затребовал генетическую экспертизу? Есть же родители умершего .
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
Так пусть судья и потребовала бы с этой девицы экспертизу!
@@ПринцКаспиан-ф4ъи судья не может требовать.
3)А что ДНК нельзя сделать!???
💯👍
Так истица даже не заикнулась о ДНК, упор сделан на письма о якобы признании отцовства. Знает что с ДНК шансов вообще нет.
Если родители против ДНК , то их никто заставить не может..На эксгумацию тоже нужно согласие родителей, но они его не дадут
@@femmefatale4189 ну для доказательства наверное суд может разрешить....
@@femmefatale4189 ну сказали же после решения суда,что с удовольствием понянчились бы с внуком,если б он у них был. а экспертизу не предложили
Согласен платить алименты а суд присудил положено по закону так и платит А так с него бы хрен что бы увидел такого хруща
1 дело. Как всегда судья заболтала и запутала дело
1 . Понятно,что человек хочет вернуть свои деньги,но с кого брать то? Вдова с детишками мал мала меньше,ребенок грудной. Где ей деньги брать?
1 дело судья не права, мать, как законный представитель, имеет право отказаться от наследства за детей с разрешения органа опеки. Срок принятия наследства для матери должен быть автоматически продлён и для детей, т.к. она законный представитель детей, которые не могут защищать свои права самостоятельно.
посчитали, что органы опеки не позволят "лишить" детей их доли.
Да, это похоже на правду, и такие дела уже были: приходили представители органа опеки в суд.
У вас юридическое образование?
Ответчика не порядочная женщина долги надо отдавать
В каждом деле есть свои нюансы, здесь у детей единств жилье, не дадут отказаться. И для вдовы это наилучший вариант, отдать по сути «пустоту»
спасибо законам российской федерации, регистрация брака и повышение демографии идет нахрен
Normalno,oni i ne budut registrirovatsja ,pust platit!,,sovesti net u liudej
В 3 деле бабушка так хочет внуков,а днк что слабо сделать,сразу будет ясно является ли она бабушкой ,значит так нужны внуки от сына.....
За чей счёт ДНК старики должны делать? Уже 6 мамаш лже-внучков предъявляли, разоришься на одних исследованиях.))
да еще умершего...
Да ещё, пытается навязать ребенка,а может они не хотят внуков,если старики,то у них обязанность воспитывать что ли внуков.
Я вообще не понимаю для чего они прицепились эти бабушки с девушкой внуком на что они им одна морока тем более раз мать не хочет чтобы дети с ними общались
Много раз повторено, что НИКТО кроме родителей не может требовать экспертизы. Таков закон.
А те 6 другие? Тем тоже писали?
Аи аи , денги убежали!
не стыдно брат каторы умер требует деньги у ево жёны у меня тоже брат визял у меня деньги многа ну он умер в дтп я даже про деньги с женой не гаварил проста взял прастил брата эти деньги
Возможно, вы в месяц зарабатываете сумму, которую дали брату. А для этого человека, у которого своя семья, дети, 450000 рублей - большие деньги.
1. Так, какую сумму присудили?
Ничего не слышно, если говорят одновременно несколько человек. И это в судебном зале.
Да у нас сейчас делается генетическая экспертиза,сделал и не нужны никакие письма,свидетели.
Ещё есть идиоты которые дают деньги в долг. Почему в банк не отправил брать кредит? Лучше бы положил деньги во вклад и капали бы проценты.
Мужики Не хотите проблем с базами, не женитесь.
А судью оказывается осудили за мошенничество, вот это да😅😅😅😅😅😅😅
Звуковая заставка бьёт по ушам и мозгам.
na geras turi islaikyti buvusia zmona kada jis gyvena su kitu tai tavo reikalas kad prisiemet kreditu tai prie ko buves vyras
А судья чё неможет падсказать на тест днка то в некоторых сериях напрямую падсказывает а тут чиво закон забыла😅😮
Бабушка и дедушка не имеют права оспаривать отцовство.
Первое дело. А где машина?
так она же объяснила что машина полностью разбита и не было страховки
А чем слушали?
@@ColonelJacek не.
1) Дамочка подлая бабенка. Родители мужа отказались от наследства потому, что знали, что он безотственный?? Она тоже знала.
Дедушки-бабушки если отказываются, то всегда в пользу внуков.
Во 2 деле а что пусть и кредит заплатит бывший, наглость через уши лезет, ей деньги нужны, пусть работает мама же с ребенком сидит
В 1 деле , почему брат просит долг с одной вдовы , а родители тоже наследники пусть все платят .
Родители от наследства отказались потому что знали про долг.
Решения первого и третьего дел - 100%, решение второго - так себе, не очень хорошо.
neturit tai neskolinkit o paskui dar kaltina zmogu kuris dare gero
Судья ненавидит мужчини выносит несправедливое решегие Судью на мыло
1д брат не по братски себя повёл , вместо того, чтобы помочь матери племяников напротив загоняет, их в угол.
Он не родной брат. Вообще не понятно какой.... юродный, что даже о смерти не сообщали. С родным, может и по другому б было.
Pogibaiut na voine, a v tiurme umiraiut
na ir teismai teismeliai baisu klaudyti
2д какой гордый аленяка, не хочет васька своей бывшей кормить. бессовестный.
Я конечно все понимаю, ну простите тётя взрослая, иди работай.
@@solnischkosolnischlo1770 она женщина значит, не обязана. глупо работать когда есть алени.🙂💚
А ты хочешь кормить чужого мужика, который мало зарабатывает?
@@oemaregiyev8339 Аленей нет, есть Олени.
@@yuliabr9 Олень это красивое лесное животное, а аленей вы в этом деле сами видели😉💚
Я на 1000процентов что наш закон хрен знает что то на хрена нам такие законы
А может просто сынок развел море женщин сидя на зоне и оставил толпу ждулей...
Я бы на месте кредитора быстрее обратилась в страховую предоставив долговую расписку и получила деньги за страховку