Как я люблю эту женщину. Которая сейчас в роли работника закса. Её коронная фраза,, не надо меня перебивать,, ❤😂обажаю её сейчас в роли работника опеки. ❤
Женщина так настаивает на том, что "не имеете права делать генетическую экспертизу ребенку", что вполне понятны слова судьи "...имеются признаки преступления...". Экспертиза стоит от 45 до 50 тысяч рублей, не такие уж огромные деньги, и ясно, что дело не в деньгах. Беременной никто не видел, свидетель родов погиб, на учете не состояла, мол боялась ( а чего бояться? наоборот если долго не могла родить сутками бы у гинеколога наблюдалась). Вывод: ребенок не их.
@@warta6287 и ещё сама истица говорит что малыш родился слабеньким. То есть она наплевала на него? Почему не вызвала скорую ему? Ну да дома без присмотра врачей ребёнок быстрее поправится.
Она не не хочет, а не может...Сразу выясниться, что она не рожала.потому.что не может иметь детей.Начнут копать - откуда ребенок?Полиция подключится...
Явно ребенок не ее. Ведь даже если она родила на дому,пусть даже с помощью врача. Она была ОБЯЗАНА ПОЗВОНИТЬ В СКОРКЮ ПОМОЩЬ. Раз этого сделано небыло,значит это ребенок не ее,
Но почему она категорически против? И опять говорит буду бороться. А надо не бороться, а просто сделать экспертизу. А она против, значит есть причина бояться экспертизы.
1 дело: твердят и твердят:" Они - хорошие люди". А с чего такое категоричное убеждение? Я не утверждаю, что они плохие, но мутные - это точно. Определённо, не их это ребёнок. Женщина, родившая ребёнка, не только не откажется от гинекологического осмотра, а даже будет настаивать на нём. А тут на всё отказ: тест ДНК - отказ, осмотр гинеколога - отказ, на учёте в женской консультации - не стояла. Так откуда же дитя? В этом надо разобраться.
Вообще-то, первоначально она "работала" в ПФ. Но в одном деле "судья" (то ли Турова, то ли Кутьина), сказала, что подаст определение суда в ПФ на проверку её на соответствие занимаемой должности. Короче, чтобы её уволили, потому она что-то там серьёзно начудила. После этого она появилась в "опеке". 😂
1 д. Что унизительного в том, что ребенок твой?! Наоборот, любая мать будет бороться за своего ребенка всеми средствами и прежде всего экспертиза. И именно мать должна это требовать, а не отказывпться. Действительно подозрительно. Мать своими дейсьвиями вызывает подозрение.
Думается что врач профессионал делая подпольно прием ребенка, просто обязан был сказать что роженица должна посетить больницу чтоб узаконить, если он этого не сделал, то вряд ли что он был врач..., его надо судить..., но думается что экспертизу должны проводить те кому это надо
Конечно, кому надо. ЗАГСУ только экспертиза триста лет не нужна. Она как раз и нужна "родителям", если они хотят, чтобы ребёнка не забрали. Но так как "мамаша" не рожала, то ребёнка заберут однозначно.
Просто гинеколог подтвердит, рожала или нет. Молоко есть? Состояние груди родившей женщины даже если нет молока совсем другое. А раз роженица не хочет осмотра, то не рожала. В борьбе за своего, тобой рождённого, ребёнка пойдешь на всё.
Все правильно.ладно денег нет на проведение днк,но пройти генеколога на предмет рожала или нетэто не так дорого.она откащалась даже тт этого.помоему эти люди купили ребенка ,сейчас полицыя все найдет и эти молодые огребут по полной программе.
1. Интересно, а если бы истцы жили в какой-нибудь глуши, в заброшенной избушке, где нет никаких врачей да даже соседей нет, то как бы они стали доказывать родство с ребенком? Допустим, родители - староверы, не признающие ДНК?
1дело Если борешься за ребенка- пройдешь все экспертизы ещё заранее- до суда. А тут видно, что ребёночка где то украли или купили. И работник ЗАГСа- актриса сменила роль? Ну не смешно ли? Можно было найти другую артистку на эту роль
Так она отказывается от гинеколога и ДНК. Понятно дело, что ребенок не их. Если женщина долго не может забеременеть, а потом происходит чудо, она б с больниц не вылазила, по каждой мелочи бегала туда. А она, «родила дома» и даже после этого не обратилась к врачу. Любая женщина сама пойдет к гинекологу после родов, чтобы убедиться, все ли в порядке с ней. Тем более первородки
1дело..просто заявители не хотят что бы когда то вылезло то что они усыновили или удочерили ребёнка.. поэтому попробовали своим способом..но не вышло..и нет тут никакого преступления..видно купили у какой то мамаши и все
Да даже если деньги доаали родители,то причем ты здесь,аот тетя хитрая еще и обиделась.корова,дом.,,я не работаю,супрога должна содержать,,.вот мужик наглый,закодирует она его,а он на следующий день уже раскодируется потому что это все вранье если сам только не захочет бросить ни что не поможет.у меня два брата пили оба кодировались.один просил,работал,охота,рыбалка,говорил что было очень тяжело,но отвык,уже30лет, у второго терпения хватало на месяц,два,продолжает пить,спился окончательно. Так что женщине нужно бросать и самой о себе заботится с этооо наглого мужика толку не будет.
При чем здесь гинекологическая экспертиза, она может доказать только одно - рожала женщина или нет. Но, доказать, что этого ребенка родила именно эта женщина может только судебная экспертиза ДНК, а она её категорически отказывается делать, ссылаясь на отсутствие денег. Видимо ходить по судам дешевле. Как то странно, через несколько месяцев пошли в ЗАГС регистрировать ребенка, дак почему доктора не вызвали, а когда доктор умер они его вспомнили. Все запутано, кто даст гарантии, что доктор не совершил преступление!? Вдова то нашим, то вашим, то принимал роды, то не принимал, ещё больше странностей. Может они вообще не родители, а доктору заплатили за чужого ребёнка. Иначе доктор бы соблюдал протокол домашних родов и вызвал бы скорую, что бы отправить роженицу в роддом. Даже если и жила в деревне, нет ни каких свидетелей, что она была беременна. Живот то ни куда не спрячешь. Элиментарно всё доказывается. У ребенка получается ни каких прививок, ребенок не стоит в ДК у педиатра, к ребенку не приходит патронажная сестра. Одно враньё от истцов. Тааааак хотели родить и ждали ребенка, что потом сделали всё что бы ребёнок остался без медпомощи. Даже если она и кормит грудью ребёнка,даже это не говорит, что это её ребёнок
У меня от Безрукова то же самое, то он Белый, то Иисус, то Есенин, то Высоцкий, то вообще участковый, то в рекламе банка задалбывает, когда уж заменят или зароют, а то бред какой-то
Всём же всё понятно. Но ведь нам показывают ситуацию, с которой можно столкнуться в жизни. И нам объясняют, исход ситуации. А кто играет это второстепенно
1 дело.Ответчик играет роль работника опеки,сейчас она начальник загса и точно:её коронная фраза везде,где она играет это ,,НЕ НАДО МЕНЯ ПЕРЕБИВАТЬ,,.Хоть бы актеров чуть поменяли из этих более известных.Не интересно.
1 дело -А чего вы тянули с регистрацией так долго? Детский сад!!!!Тем более, что это ТАКОЙ долгожданный ребенок!! Явно же ребенка купили, у какой то малолетки!! 3 дело -Я конечно знала, что есть идиоты, но что бы до такой степени.....Да и поверить, что с такой речью девица работает в эскорте????....
ОООО, Ярик нарисовался со своими процентами!??!!! Что, можете только проценты выставлять.?? Кстати, 3-е дело 💯. Что, жена должна алкаша содержать??? Или проценты Вы ставите исходя из вашей жизненной ситуации???
@@Мелисента-щ7ь Согласна, я тоже думаю, что не все в порядке. Как только в пользу мужика - 💯, как в пользу женщины - не согласен. Я, как вижу его проценты, сразу понятно, в чью пользу будет решение.
Ото да эта женщина ответчица опекунша в 1деле.Да на самом деле где она работает.Стало неинтересно смотреть.Заладила сто раз одно и тоже, не надо меня перебивать.Чушь какая то
Сигизмундовна у вас сколько проигранных дел, вы во властных структурах!!!! Не могу говорить, но слушать вас, только и думаю!!! Может не правильно, но....я задумалась, какое выгодное дело соц.обеспечение!!!
Как я люблю эту женщину. Которая сейчас в роли работника закса. Её коронная фраза,, не надо меня перебивать,, ❤😂обажаю её сейчас в роли работника опеки. ❤
да))) милашка))
ЗАГСА
Похоже, что парочка взяла малыша у многодетной крестьянской семьи за небольшую материальную поддержку
Прям тургеневщиной какой-то понесло. Обменяли крестьянского ребятенка на борзого щенка 😂
Женщина так настаивает на том, что "не имеете права делать генетическую экспертизу ребенку", что вполне понятны слова судьи "...имеются признаки преступления...". Экспертиза стоит от 45 до 50 тысяч рублей, не такие уж огромные деньги, и ясно, что дело не в деньгах. Беременной никто не видел, свидетель родов погиб, на учете не состояла, мол боялась ( а чего бояться? наоборот если долго не могла родить сутками бы у гинеколога наблюдалась). Вывод: ребенок не их.
Даже те кто рожает дома во время беременности ходили по врачам. Это вопрос здоровья ребёнка. И это бесплатно.
Мутная история. Впечатление, что чужого ребёнка привезли из деревни и инсценировали домашние роды.
В чем проблема сделать экспертизу в 1 деле? Мутные,,хорошие,, люди...
Я бы даже сказала, что мутнейшие люди.
Сколько женщин рожают дома (стремительные роды и проч.). Сразу приезжает скорая, забирает в роддом уже с ребенком. Никаких проблем.
@@ЛидияИвашкина-у6б Так они рожают!А эта толстушка не рожала.Ребенок был куплен или еще хуже -украден...
Я обажаю Елену Дмитриеву. Ну настолько всё правильно, а главное что не только по закону, но и по человечески. ❤Лучшая судья. 👏👏👏
1-е дело ясное, что дело тёмное... Блиннн... Мне теперь интересно, чем оно кончилось??? Сними не вторую серию!!! А то в суд подам :-)...
Не верю , хорошим,. людям.Даже экспертизу гинеколога не хочет проходить.а это действие доказало бы,рожала заявительница или нет.
Да не рожала она, это же очевидно.
@@warta6287 Именно!
@@warta6287 и ещё сама истица говорит что малыш родился слабеньким. То есть она наплевала на него? Почему не вызвала скорую ему? Ну да дома без присмотра врачей ребёнок быстрее поправится.
Она не не хочет, а не может...Сразу выясниться, что она не рожала.потому.что не может иметь детей.Начнут копать - откуда ребенок?Полиция подключится...
Явно ребенок не ее. Ведь даже если она родила на дому,пусть даже с помощью врача. Она была ОБЯЗАНА ПОЗВОНИТЬ В СКОРКЮ ПОМОЩЬ. Раз этого сделано небыло,значит это ребенок не ее,
Зачем бороться за ребёнка? Сделайте экспертизу без всякой борьбы. И все сразу встанет на свои места.
Так в том-то и дело, что они отказываются. Очевидно, что дело нечистое.
Но почему она категорически против? И опять говорит буду бороться. А надо не бороться, а просто сделать экспертизу. А она против, значит есть причина бояться экспертизы.
Чует кошка, чье мясо съела! Явно что то нечистое в этом деле.
Скорее всего, доктор за денежки просто подогнал им отказного ребенка, рожденного кем-то на дому и нигде не зарегистрированного.
@@ВалентинаУшакова-у5иони его из деревни привезли
Прикольная истица во втором деле: дайте мне квартиру, в которую я ни копейки не вложила 😂
,, Вы только не удовлетворяйте ваша честь его,, 😂😂😂Супер
😂😂😂😂😂😂😂😂
1 дело: твердят и твердят:" Они - хорошие люди". А с чего такое категоричное убеждение? Я не утверждаю, что они плохие, но мутные - это точно. Определённо, не их это ребёнок. Женщина, родившая ребёнка, не только не откажется от гинекологического осмотра, а даже будет настаивать на нём. А тут на всё отказ: тест ДНК - отказ, осмотр гинеколога - отказ, на учёте в женской консультации - не стояла. Так откуда же дитя? В этом надо разобраться.
Эти ,,хорошие люди,, истица с мужем еще будут в суде, но только в уголовном на скамье подсудимых
1 дело,уголовной пахнет. Ни каких документов нет и что то пробуют доказать, они что ку- ку.
Че
@@АльфияЯманаевачерез плечо
Без экспертизы, гинеколог бы сказал, рожала или не рожала
ЧТО ЗА ПРОБЛЕМА СДЕЛАТЬ ДНК --- экспертизу????? НЕПОНЯТНО!🤔🤔
Да хотя-бы справку от гинеколога принесла,что рожала!Там всё видно!
1 дело, ответчик же всегда опеку представляла, а сейчас ЗАГС
Так старенькое же видео
Переквалифицировалась,только " не надо меня перебивать" осталось)
@@Games_man-i6q и здесь она светленькая))
Мам@@СветланаКоркунова-г1ъ ну да, она помоложе была.
Вообще-то, первоначально она "работала" в ПФ. Но в одном деле "судья" (то ли Турова, то ли Кутьина), сказала, что подаст определение суда в ПФ на проверку её на соответствие занимаемой должности. Короче, чтобы её уволили, потому она что-то там серьёзно начудила. После этого она появилась в "опеке". 😂
На частные роды денег хватило, а на экспертизу нет? Брехня!
3 дело. Эскортница из колхоза, обхохочешься! Супер - элитная, ни молвить, ни ступить... 😂
В 1 ДЕЛЕ что то подозрительно что исцьі нехотят дать ребенка на експертизу
1 дело. Что-то мутят молодые родители.Что значит ,,мы будем боротся,,....Сделай мама ДНК и все решиться,другой суд также откажет.
В 1 деле легко провести осмотр и все, молочные железы проверить,хотели обмануть,но увы
В 1 деле что-то мутненько с ребеночком ..ДНК боятся ,должны знать какой будет результат в суде.
А чем унизительна геникологическая экспертиза? Это ведь обычный осмотр гениколога.
2дело.жена хитрая, не было квартиры муж не нужен, а сейчас отдай половину. Судья молодец.
ЕСТЬ ЛИ МОЛОКО У МАТЕРИ ? ЧЕМ ОНИ КОРМЯТ РЕБЁНКА ?
Картохой с мясом.
Что за глупость рожать дома,на учёте тоже не состояла,материнский капитал на ветер,а экспертизу оплатить не могут....дурдом🎉
1 д. Что унизительного в том, что ребенок твой?! Наоборот, любая мать будет бороться за своего ребенка всеми средствами и прежде всего экспертиза. И именно мать должна это требовать, а не отказывпться. Действительно подозрительно. Мать своими дейсьвиями вызывает подозрение.
Ну конечно сделайте днк и всё в чём дела
Думается что врач профессионал делая подпольно прием ребенка, просто обязан был сказать что роженица должна посетить больницу чтоб узаконить, если он этого не сделал, то вряд ли что он был врач..., его надо судить..., но думается что экспертизу должны проводить те кому это надо
Конечно, кому надо. ЗАГСУ только экспертиза триста лет не нужна. Она как раз и нужна "родителям", если они хотят, чтобы ребёнка не забрали. Но так как "мамаша" не рожала, то ребёнка заберут однозначно.
1д по-истице плачет психушка Нормальная женщинастановится на учет в женской консультации и рожают в роддоме
Да она нормальная, просто ребенок чужой
Психоз на почте бесплодия..Украден или куплен чужой младенец.Их обоих надо в полицию, сразу скажут правду.
Так подбирают людей для участия в такого вида передач, И не поодинокие случаи одних и тех же людей в качестве ответчиков,истцов,,,,
Я не могу понять в чем проблема сделать ДНК экспертизу? Дорого? Так это единственный выход и это миллионы
Какие миллионы ?
В чем проблема встать на учет и родить в роддоме ?
Проблема в бесплодии.Она не рожала, это чужой младенец.Где то купили или украли...
Интересно, где они ребёнка дернули?
В деревне купили недорого 😂
Просто гинеколог подтвердит, рожала или нет. Молоко есть? Состояние груди родившей женщины даже если нет молока совсем другое. А раз роженица не хочет осмотра, то не рожала. В борьбе за своего, тобой рождённого, ребёнка пойдешь на всё.
Странно, почему в 1 деле нельзя определить родителей по ДНК?
Так эта мадам не хочет
Эфир от 26 октября 2009! На телеканале зал суда был давно, здесь только сейчас
И что? Что нам делать с этой ценнейшей информацией?
@@betullaacero1095 ничего. 😂😂😂😂
@@ВладимирЕвсеенко-п7х , ну, тогда будем считать, что это был комментарий в поддержку канала. 😂
@@betullaacero1095 во-во.
Ну и что?
Женщины сами создадут себе проблемы сами, а потом бегают по судам. Такое впечатление, что они воспитывались в пустыне.
Третье дело: какая-то облезлая эскортница 😆😆😆
"вы его не удовлетворят" е шедеврально😂
2. Ответчик еще может взыскать с истицы 500000руб, т.к. брали эти деньги находясь в браке, а возвращал их ответчик единолично
Может, но на его месте такого лучше не делать, тогда получиться что она вносила деньги в стройку и ремонт, то есть претендент на 1/2
Все правильно.ладно денег нет на проведение днк,но пройти генеколога на предмет рожала или нетэто не так дорого.она откащалась даже тт этого.помоему эти люди купили ребенка ,сейчас полицыя все найдет и эти молодые огребут по полной программе.
1. Интересно, а если бы истцы жили в какой-нибудь глуши, в заброшенной избушке, где нет никаких врачей да даже соседей нет, то как бы они стали доказывать родство с ребенком? Допустим, родители - староверы, не признающие ДНК?
Они там живут вне социума, без прививок, врачей, документов, от священника возьмут бумажку о том, что родился и все
Первое дело : представитель закса была та, что играет представителя социала и детской конторы
Правильно писать загс
работник загса ирина сигизмуздовна это сильно)))))
Ирина Сигизмундовна это вдова врача, а не работник ЗАГС
2 дело. У женщины вместо мозга пластилин. 🤮
А речь какая! Слова и буквы прилипают.
Зе дело шедевральное . 🤣🤣🤣
Бедная судья, выслушивать такой бред😅
2-дело, истец эта тварь хотела на халяву урвать у бывшего мужа 1/2 квартиры, но, увы, не прошло, все справедливо, как она и хотела
1дело
Если борешься за ребенка- пройдешь все экспертизы ещё заранее- до суда.
А тут видно, что ребёночка где то украли или купили.
И работник ЗАГСа- актриса сменила роль?
Ну не смешно ли?
Можно было найти другую артистку на эту роль
Странно роженицу определить может любой гинеколог.Особенно в первые дни.
Так она отказывается от гинеколога и ДНК. Понятно дело, что ребенок не их. Если женщина долго не может забеременеть, а потом происходит чудо, она б с больниц не вылазила, по каждой мелочи бегала туда. А она, «родила дома» и даже после этого не обратилась к врачу. Любая женщина сама пойдет к гинекологу после родов, чтобы убедиться, все ли в порядке с ней. Тем более первородки
Заинтриговали интересно семейка всёже докажет рождение ребёнка😮
Как халявы то хочется бабенке во 2 м деле .
1дело..просто заявители не хотят что бы когда то вылезло то что они усыновили или удочерили ребёнка.. поэтому попробовали своим способом..но не вышло..и нет тут никакого преступления..видно купили у какой то мамаши и все
Если купили то это преступление. Но то, что ребёнок не их, то это сто процентов.
Здесь именно уголовное преступление!Ребенок был выкраден или куплен.
Если полиция возьмётся за это дело, ребёнка заберут, а их посадить могут
Да даже если деньги доаали родители,то причем ты здесь,аот тетя хитрая еще и обиделась.корова,дом.,,я не работаю,супрога должна содержать,,.вот мужик наглый,закодирует она его,а он на следующий день уже раскодируется потому что это все вранье если сам только не захочет бросить ни что не поможет.у меня два брата пили оба кодировались.один просил,работал,охота,рыбалка,говорил что было очень тяжело,но отвык,уже30лет, у второго терпения хватало на месяц,два,продолжает пить,спился окончательно. Так что женщине нужно бросать и самой о себе заботится с этооо наглого мужика толку не будет.
Тётка украла ребёнка и делает вид, что её обидели.
1 дело. Интересно получается, на ДНК денег нет, а на домашние роды деньги нашлись
Врач был знакомый, мог и немного взять
При чем здесь гинекологическая экспертиза, она может доказать только одно - рожала женщина или нет. Но, доказать, что этого ребенка родила именно эта женщина может только судебная экспертиза ДНК, а она её категорически отказывается делать, ссылаясь на отсутствие денег. Видимо ходить по судам дешевле. Как то странно, через несколько месяцев пошли в ЗАГС регистрировать ребенка, дак почему доктора не вызвали, а когда доктор умер они его вспомнили. Все запутано, кто даст гарантии, что доктор не совершил преступление!? Вдова то нашим, то вашим, то принимал роды, то не принимал, ещё больше странностей. Может они вообще не родители, а доктору заплатили за чужого ребёнка. Иначе доктор бы соблюдал протокол домашних родов и вызвал бы скорую, что бы отправить роженицу в роддом. Даже если и жила в деревне, нет ни каких свидетелей, что она была беременна. Живот то ни куда не спрячешь. Элиментарно всё доказывается. У ребенка получается ни каких прививок, ребенок не стоит в ДК у педиатра, к ребенку не приходит патронажная сестра. Одно враньё от истцов. Тааааак хотели родить и ждали ребенка, что потом сделали всё что бы ребёнок остался без медпомощи. Даже если она и кормит грудью ребёнка,даже это не говорит, что это её ребёнок
Хоть бы актеров чаще меняли ответчик то она представитель ЗАГСа то представитель опеки бред какой-то.
У меня от Безрукова то же самое, то он Белый, то Иисус, то Есенин, то Высоцкий, то вообще участковый, то в рекламе банка задалбывает, когда уж заменят или зароют, а то бред какой-то
Всём же всё понятно. Но ведь нам показывают ситуацию, с которой можно столкнуться в жизни. И нам объясняют, исход ситуации. А кто играет это второстепенно
Svistjat istci , hoteli rebenka , no neuvjazocka- ne registrirujut , ne ih rebenok
не как человек, а как чиновник....😆
1 дело.Ответчик играет роль работника опеки,сейчас она начальник загса и точно:её коронная фраза везде,где она играет это ,,НЕ НАДО МЕНЯ ПЕРЕБИВАТЬ,,.Хоть бы актеров чуть поменяли из этих более известных.Не интересно.
3 д. Кому такая зачуханная эскортница нужна? Бомжу привокзальному?
На каждый товар есть купец😂
Опека очки одела и стала работником ЗАГСа ?😮😮😮
Пасмешили паследнее дело деревенская в экскорде интересно как ана себя ведёт там разговор 😂😅
Третьеделоончтовсевремябудетраслоблятьсябудетзасчетженыонтракторотцапродалправильноерешенье
Тьфу на тебя!!!
1 дело -А чего вы тянули с регистрацией так долго? Детский сад!!!!Тем более, что это ТАКОЙ долгожданный ребенок!! Явно же ребенка купили, у какой то малолетки!!
3 дело -Я конечно знала, что есть идиоты, но что бы до такой степени.....Да и поверить, что с такой речью девица работает в эскорте????....
На трассе без разницы
Да, речь у неё та ещё, слушать смешно, эскорт, курсы какие то😂😂😂
Смените лицо! Представитель загза замелькалась на этом канале
Эта криворотая женщина играет роль то работника органов ЗАГС, то работника органов опеки и попечительства, то работника банка.😄
А вы что с луны упали, артисты играют разные роли
И чего это она приворотная? Может это вы косоглазия?
Решения первого и второго дел - 100%, решение третьего - так себе если честно, как-то не очень, 50:50.
ОООО, Ярик нарисовался со своими процентами!??!!! Что, можете только проценты выставлять.?? Кстати, 3-е дело 💯. Что, жена должна алкаша содержать??? Или проценты Вы ставите исходя из вашей жизненной ситуации???
@@galina8248 он видимо, обиженный на женщин. Может детская травма, может мама властная была.
@@Мелисента-щ7ь Согласна, я тоже думаю, что не все в порядке. Как только в пользу мужика - 💯, как в пользу женщины - не согласен. Я, как вижу его проценты, сразу понятно, в чью пользу будет решение.
@@galina8248у него шаблон по ходу.
Чеканов меняй пластинку
@@ИванДумитрашко-г9к это точно насчёт шаблона. Не надоедает же человеку!
Бабка блатная какая то .то она представитель опеки,теперь она работник ЗАГСа.чья родственница?
Это актеры
Ото да эта женщина ответчица опекунша в 1деле.Да на самом деле где она работает.Стало неинтересно смотреть.Заладила сто раз одно и тоже, не надо меня перебивать.Чушь какая то
1е дело закон превыше всего
в 1м деле зав.ЗАГСом теперь фигурирует в судебных делах выступает работником органов опеки, до сих пор одни и те же лица.
Да, ребята сигизмундовна и бруновна одно лицо!!!
Сигизмундовна у вас сколько проигранных дел, вы во властных структурах!!!! Не могу говорить, но слушать вас, только и думаю!!! Может не правильно, но....я задумалась, какое выгодное дело соц.обеспечение!!!
Боже вот такой прононс,а нормально говорить ты не можешь?
3.есть же такие твари 15 лет не общался а тут
Ыыыыы,..... о пи....дит, о пи....дит....роженица....
🤣😂🤣🤣😂какого выпуска это🤣😂🤣🤣
А зачем прививки новорождённому ? От гепатита ? Где он подцепит этот гепатит?
В роддоме делают прививку БЦЖ.
Дали бы пару сотен этой ведьме и длу конец они привыкли брать.
200 руб?😂
ВАШЕ. ЧЕСТЬ. ВЫ. ЗАДОЕТЕ. ВОПРОС. ЧТО БУДЕТ. ЕСЛИ. ЗАРЕГИСТРМРОВАТ ОПЕКЕ. ВОПРОС. ЗАДАЕТЕ. Я. ВАМ. СКАЖУ. ЧТО. БУДЕТ. ОПЕКА. НЕ. СМОЖЕТ. ПРОДАТ. РЕБЕНКА. ОПЕКА. ПРОДАЕТ. РЕБЕНКА. ОБ. ЭТОМ. ЗНАЕТ. ВЕС. МИР. КОГДА. НОВОРОЖДЕНАЯ. ТО. ВОПШЕ. ОНИ. ГОРЛО. ПЕРЕГРЫЗУТЬ. ЗА. НИХ. ХОРОШО. ПЛАТЯТ. КОГДА. ЭТУ. ОПЕКУ. ВЫКИНУТЬ. НАХРЕН
Вы сами-то поняли что написали?
Пипец,что вы бред какой-то пишите