Как же меня удивила опера. Это, безусловно, ожидаемо, что такая флуоресцентная краска выцветает, однако было абсолютно неожиданно увидеть что она просто исчезает совсем…
прикол, нарисовал ты такой рисунок оперой, а там через время вместо розовых зрачков, глаза в стиле зомби, страшно будет увидеть свой рисунок таким) так что, да, согласна
Так везде же указано, что это - гипервыцветающая краска. Любые красители (не пигменты, прошу заметить) моментально выгорают на солнце, такая вот расплата за яркость. Тем не менее, для работ под сканирование они хорошо подходят
спасибо за тест. корейский пинакс и вправду сплошное разочарование. они мне с первого же знакомства не понравились и сразу же было видно, как они обманывают и выставляют краски в лучшем свете, чем они есть на самом деле. теперь плюсиком к их обманам можно добавить и светостойкость 😔 из-за обманов насчёт их первой линейки, я с большим недоверием смотрю на экстра. хотя цвета там такие хорошие, очень хотелось бы им доверять, эх( кстати, про карминовую от БН. если у тебя старый набор, то там скорее всего была карминовая на несветостойком пигменте (не помню уже каком). они только около года назад её поменяли и сделали нормальной, а до этого у их кармина была то ли одна, то ли две звезды, но все массово ругались, что она люто выцветает. вообще, очень интересно было посмотреть на выкраски. ещё раз спасибо большое за них
Некоторые краски светостойкие но вытворяют фокусы и могут выцвести за пару дней и некоторые потом перестают выцветать, некоторые после пары дней в темноте востанавливаются. Для теста на светостойкость лучше сделать такие же выкраски градиентом, но без линии для укрывестости и лучше всего разрезать их вдоль градиента и одну половину повесить, другую положить в темное место или хотябы заклеить половину градиента вдоль чем-то что не пропускает свет (так понятнее и точно что и на сколько выцвело и не только когда ситуация сразу катастрофична) в идеале конечно разрезать. Это прям очень важно чтобы понимать что выцвело а где просто меньше краски.
Если я правильно поняла, то у вас старая версия карминовой от НП? Если так, то она у вас по старому рецепту - PR170:1, а не на PR19. Старая была не светостойкая. На PR19 её заменили несколько лет назад. То же самое было ещё с составом Алой, который был заменен с PR2,PR4 на светостойкую альтернативу pr188.
Согласна, оливковая на PG7, скорее всего, который стойкий а синий который выгорел на стойком PB15:3, эти пигменты остались а желтые, красные из смеси выгорели.
Спасибо огромное за проделанную работу. Теперь вот думаю, стоит ли доверять пинакс. У них хорошие аксессуары: кисти, мольберты, холсты, но вот акварель конкретно выстрелила в прошлом году, переместив их в топ российских брендов. Теперь к этому событию отношусь с подозрением, хотя они сами яро открещиваются от старой линейки, но ведь пигменты пересекаются с китайскими наборами. Мало ли. Тот же О73 у них в серии экстра имеется. П. С. Неужели даже в творческой среде находятся такие уроды, которым не живется спокойно без унижения других? Я о пенале
М-да, результат конечно горький, но спасибо за твой труд, благодаря которому мы можем сделать неутешительные выводы🙂👍👍 Очень интересно, что же будет с сакурой и корейчиками...
Меня очень интересует что будет с моей сборной палитрой. Вот реально прям теперь очень переживаю за нее, потому что азиатская краска в принципе особо не отличается светостойкостью, а у меня их пол палитры
@@evanjarvi_art даже не знаю, может стоит надеяться на худшее?... Обидно конечно, потому что европейские аналоги запредельно не по карману для многих, а в нашем то положении вообще((
Очень разочаровывает в фирме такое явление. Одно дело, когда не ожидаешь ничего из обещаний, такикак их не было, а с пинаксом корейским и не только с ним прям реально как ножик в печень
Ну вот, а я хотела сэкономить и прикупить пирроль от Пинакс взамен древней однозвездочной Алой от БН. Ладно бы просто поблек - для скетчбука норм. Но почти исчезнуть! Это значит что и в закрытой книжке он долго не просуществует. И как я не догадалась повесить выкраски на даче! Отличная тема и мешать никому не будет. Пожалуй выкрашу для лета Миджелло. Пока хожу с благоговением вокруг коробки, боясь притронуться, хоть на светостойкость проверю.
@@annemorozova ага, правда она теперь почему-то называется алая светлая и мне не очень хочется проверять почему. Поэтому я и присматриваюсь к ядреным насыщенным истинно красным цветам у других брендов))
А не переживайте. У меня много Ван гога и он так себе. Нет, он яркий, но не такой прозрачный, как хотелось бы. Даже БН прозрачней. Если и брать, то рембрандта. На счет Экстра: там тоже пигмента немного недокладывают: краска очень быстро расходуется, у многих художников это вызывает вполне логичные подозрения. В целом можно сделать один единственный вывод: качество стоит дорого, не будет качества задешево никогда. И уж если хочется качественной акварели, то определитесь с минимальной палитрой, и закупайте уже ее из дорогих профессиональных красок. Это единственный верный выход. Чем меньше будет ваша палитра, чем дешевле у вас в ней будут оттенки, тем дешевле это вам будет стоить. Можно сразу ориентироваться на цену и учиться рисовать синим и зеленым фц, ультрамарином, хинакридоном, землями. Это обычно самые дешевые пигменты на рынке.
@@juliaspicy а меня они игнорят. Только на вб ответили на отзыв, переведя стрелки, что это я не умный, а набор отличный(как раз про этот самый, что тестил на светостойкость)
@@annemorozova у них еще масса цветов, светостойкость которых не соответствует указанной, на англоязычном ютубе можно посмотреть видосы на эту тему. У меня была проблема с некоторыми цветами, которые типа гранулируют и распадаются на несколько цветов, но они не гранулируют и не распадаются ни на одной бумаге, ни с каким количеством воды 🤡 moon glow (кстати, несветостойкий), shadow violet и еще что-то. От поддержки полный игнор, ничего мне не ответили по этому поводу. В общем, для меня это ерунда за огромные деньги (некоторые цвета норм, но все равно не стоит того).
@@maryshell9472 Соглашусь вообще не вижу никакого супер качества в Дэниел Смите. Краска как краска, так ничего особенного и с чего им верить. Типа Кока-Кола лучше Кваса? 😂 Сейчас как раз проверяю насколько она светостойкая.
Отправьте эти результаты Пинакс. Я уверена, что они сами свою корейскую серию не тестировали, это же покупная краска, просто брэндированная, рецепты производителя, думаю, что инфу по светостойкости тоже производитель предоставил. Сейчас пинакс, вроде бы, собирается базовую серию производить сразу в РФ, думаю им такой фидбэк не лишний будет. В общем, вы им отправьте, а как реагировать - уже их дело. Хуже от этого не станет никому точно
Пинакс игнорируют любые жалобы, а если и не игнорируют, то ищут отмазки, что это не мы плохие, это ты не понял что это краска не для того чтоб картинками в окошко светить
@@evanjarvi_art Их публичная реакция, в общем-то, и не важна. Я же не предлагаю требовать с них компенсации ))) Просто дать фидбэк, а они пусть что хотят, то и делают. Исправят ситуацию - хорошо. Не исправят - сами себе буратины, фидбэк был, шанс поправить рецептуру и/или информацию о красках, соответственно, тоже. На любые их отмазки и ответы плюйте с чистой совестью. Сообщили и до свидания )))
Если БН выпуска до 2014, то, догадываюсь, подписанные пигменты взяты не с этикеток красок а с сайта? Тогда они отчасти вводят в заблуждение, т.к. НП меняет состав...
красный короший у Гамы.. в гуаши, что на рисунке за несколько нет не выцвет (потом я его убрала со стены), что с джинс вывести не удалось вообще ничем - так и ходила с этой крапушкой на штанине, пока из джинс не выросла
>неправильно сделаны выкраски В смысле, а есть правила вообще??? Мне казалось выкраска это просто выкрасить цвет....... По теме, мне лично светостойкость вообще не важна, ибо рисую в скетчбуке или храню рисунки не на солнце, но было интересно и информативно послушать, все наглядно показано
Ну для проверки на светостойкость просто лучше делать иначе. Я до этого почему-то не догадался 😬 В предыдущем комментарии, если смотреть по времени публикации объяснили как правильно было бы. Я и сам если честно не вешаю рисунки на стенку, но пару раз сталкивался с изменениями краски просто потому что она пару лет лежала в покое и это грустно
Была бы она у меня, я бы проверил. Вообще мне интересно, реально ли изменилось качество в лучшую сторону, потому что я прям помню как лет 10 назад купил гамму потому что моему детскому уму казалось, что акварель в кюветках это супер профессионально, а в итоге краска оказалась соплями и я с ними долго мучался, предпочитая в итоге акварели любой другу материал. Хотя у меня осталась в палитре пара цветов которые мне очень нравятся цветом/поведением (умбра, железяка и тот почти кислотный розовый) Вообще, если они про состав пигментный не наврали, то она вроде почти вся стойкая должна быть, примерно как и БН
@@evanjarvi_art на счёт линейки "Студия" от гаммы могу сказать по своему опыту, что если покупать краски в тюбиках, то даже после высыхания они вполне себе хорошо и ярко набираются, мне нравится. Опыта с "студией" изначально в кюветах у меня не было. Купила недавно 12 кюветный набор "Старого мастера" и хочу сказать, что по ощущениям это явно не те же краски, что в серии "студия". Это совершенно другие краски. Вывесила недавно выкраску на солнце, чтобы проверить правду ли про светоустойчивость написали, но пока рисую ими могу сказать вот что: легко набираются, очень пигментированные, многие цвета полуукрывистые (но лично для меня это не проблема. чувствуется, что дело в крупности помола и свойствах пигмента). На моей выкраске рядом с белыми ночами они ничуть не проигрывают. Если бы не было подписано, я бы даже не определила, где какие краски.
Эх, а я вот только недавно его купила на wb со скидкой за 1700₽ за набор из 12 туб. Но я не художник и на заказ не рисую, так что для учебных работ норм.
Хочешь бань хочешь не бань, но я буду зларадствовать по поводу наездов на БН, особенно за такую цену какую за них берут в России. Но и Pinax за 1800, пусть сейчас 2800 достаточно не плохой если выбросить красные учитывая что одина тюба лакшери акварели стоит 2500 тысячи.
Да про эти цвета и так все давно знают, что хреновые. Кармин в принципе не может быть стойким, берлинская лазурь тоже, еще выцветает ганза желтая, которая тут в оливковой, лаки из стандартного набора, но они их уже и не продают. Про все пигменты в курсе давно все. Тем не менее, она остается самое дешевой из стойких акварелей, ведь все остальные оттенки живы
@@endless_art почему кармин не может быть стойким? Он у них на pv19. На pr170 выгорает, да. Моему кармину от сеннелье на пв19 пока ничего не сделалось, месяцев 10 прошло
@@juliaspicy а вот ничего подобного! У БН недавно кармин на 19 пигменте стал. Этот набор старый, в нем на 170 пигменте кармин. У меня аж два таких из разных наборов скопилось :(
зачем делать повторные выкраски для сравнения если при проверке на светостойкость выкраски закрывают на половину чем-то что бы на часть выкрасок не падал свет....что бы было видно разницу.....это даже я понимаю, как человек который в принципе выкраски делает 1 раз после покупки краски что бы глянуть как она ложиться на тот или иной материал
Мне с длинными удобно. Держать что-то, цеплять, ковырять и все такое. Еще длинные всегда чистые из-за строения моих пальцев(под короткие прям забивается грязь и выковыривать ее ну очень муторноти неприятно, а с длинными такого почему-то вообще не случается даже если землю без перчаток рою). Без длинных ногтей чувствую себя беспомощным и мягколапым, как кот с обстриженными когтями
Просто делать выкраску дважды как я в видео делал несколько некорректно, потому что не факт, что ты выкрасишь второй раз точно также(по количеству краски, воды и т.д.), ну и если захочется выкрасить на этой же бумажке, что жарилась на солнце, ее поведение будет абсолютно не таким, каким оно было изначально, потому что бумага тоже разлагается Поэтому обычно если делают светопроьу основательно, то делают выкраску и режут просто пополам каждый цвет, половину прячут в сундук мертвеца, а половину вешают на свет, чтоб потом модно было приложить одно к другому и сказать типа ага понятно
Слишком критичное отношение к столь доступным краскам 🤔 про доступные я не шучу, какие нибудь рембранты обойдутся сейчас в разы дороже. Пинаксом пользуюсь давно, довольна, и у меня небыло мысли выставлять вообще какие либо картинки под солнце, для этого во первых надо использовать оооочень дорогие краски с дорогими пигментами, во вторых хотя бы фиксировать лаками со светостойкими эффектами. Если не нужны, то с удовольствием приму в дар) обязательно найду им применение)
Никогда не использую краски дешёвого сегмент в работах на продажу. даже не рискую, хотя хотел. Если на продажу, то бумага или Арш или Сандарес, краски только Винзор артистс/Рембрандт/Шминке/Дэниэл Смит/Олд Холланд- от этих точно никаких неприятных сюрпризов не будет, все наши бренды пусть хоть обкукарекаются, что они профессиональные- это ложь. Вот оно- импортозамещение во всей красе) Берлинскую лазурь в кюветах хранить нельзя, она быстро пропадает, начинает крошиться и превращается в желе.
Не продаю работы, но по натуре хомяк, поэтому мне необходимо, чтоб рисунки хранились вечно и мешали жить потомкам моей семьи ещё лет 500 после моей смерти 🤡🤟
Они тоже могут менять свои свойства в разной среде. Некоторые желтеют, некоторые белеют. Это чаще правда беда акрила и масла, потому что связующее в них так работает, так что в этом нет ничего странного, мне кажется
Чистые сканы выкрасок можно глянуть в моей телеге - t.me/evanjarvi_art
Или на бусти, там ближе - boosty.to/tvattbjornsart
"куда пропал красный" звучит как отличное название для детского детектива)
Амогус
Где-то рыдает один Сасори, от того, что Дейдара оказался прав на этот раз, искусство слишком недолговечно.
ПыСы спасибо за твоё спасибо :3
То самое чувство когда выкраски которые были на окне под солнцем выглядят точно так же как твоя обычная акварель высохши
а вы какую используете?
@@angie.666 БН))
Жиза, тоже с бн
Как же меня удивила опера. Это, безусловно, ожидаемо, что такая флуоресцентная краска выцветает, однако было абсолютно неожиданно увидеть что она просто исчезает совсем…
прикол, нарисовал ты такой рисунок оперой, а там через время вместо розовых зрачков, глаза в стиле зомби, страшно будет увидеть свой рисунок таким) так что, да, согласна
@Ди всмысле чернила за неделю выгорают
тоесть так можно было дневник очистить? просто на коно повесить
@@cloudberry2188 да
@@cloudberry2188 но есть риск что напечатанные буквы тоже сильно выцветут, потому что там тоже красители
Так везде же указано, что это - гипервыцветающая краска. Любые красители (не пигменты, прошу заметить) моментально выгорают на солнце, такая вот расплата за яркость. Тем не менее, для работ под сканирование они хорошо подходят
Воу... не ожидала этого от пинакс... слава богу меня задушила жабка и я не купила этот набор...
Спасибо за видео! Буду ждать вторую часть)
спасибо за тест.
корейский пинакс и вправду сплошное разочарование. они мне с первого же знакомства не понравились и сразу же было видно, как они обманывают и выставляют краски в лучшем свете, чем они есть на самом деле. теперь плюсиком к их обманам можно добавить и светостойкость 😔 из-за обманов насчёт их первой линейки, я с большим недоверием смотрю на экстра. хотя цвета там такие хорошие, очень хотелось бы им доверять, эх(
кстати, про карминовую от БН. если у тебя старый набор, то там скорее всего была карминовая на несветостойком пигменте (не помню уже каком). они только около года назад её поменяли и сделали нормальной, а до этого у их кармина была то ли одна, то ли две звезды, но все массово ругались, что она люто выцветает.
вообще, очень интересно было посмотреть на выкраски. ещё раз спасибо большое за них
Некоторые краски светостойкие но вытворяют фокусы и могут выцвести за пару дней и некоторые потом перестают выцветать, некоторые после пары дней в темноте востанавливаются. Для теста на светостойкость лучше сделать такие же выкраски градиентом, но без линии для укрывестости и лучше всего разрезать их вдоль градиента и одну половину повесить, другую положить в темное место или хотябы заклеить половину градиента вдоль чем-то что не пропускает свет (так понятнее и точно что и на сколько выцвело и не только когда ситуация сразу катастрофична) в идеале конечно разрезать. Это прям очень важно чтобы понимать что выцвело а где просто меньше краски.
Пересматриваю этот видос в 100500й раз потому что дико устала после качалки, а голос прекрасного Эвана успокаивает
Если я правильно поняла, то у вас старая версия карминовой от НП? Если так, то она у вас по старому рецепту - PR170:1, а не на PR19. Старая была не светостойкая. На PR19 её заменили несколько лет назад. То же самое было ещё с составом Алой, который был заменен с PR2,PR4 на светостойкую альтернативу pr188.
Оливковым был смесью из жёлтого и зелёного. Жёлтый выгорел, вот она и позеленела
Согласна, оливковая на PG7, скорее всего, который стойкий а синий который выгорел на стойком PB15:3, эти пигменты остались а желтые, красные из смеси выгорели.
Спасибо огромное за проделанную работу. Теперь вот думаю, стоит ли доверять пинакс. У них хорошие аксессуары: кисти, мольберты, холсты, но вот акварель конкретно выстрелила в прошлом году, переместив их в топ российских брендов. Теперь к этому событию отношусь с подозрением, хотя они сами яро открещиваются от старой линейки, но ведь пигменты пересекаются с китайскими наборами. Мало ли. Тот же О73 у них в серии экстра имеется.
П. С. Неужели даже в творческой среде находятся такие уроды, которым не живется спокойно без унижения других? Я о пенале
Это по-дружески. За то что он грязнуля
М-да, результат конечно горький, но спасибо за твой труд, благодаря которому мы можем сделать неутешительные выводы🙂👍👍
Очень интересно, что же будет с сакурой и корейчиками...
Меня очень интересует что будет с моей сборной палитрой. Вот реально прям теперь очень переживаю за нее, потому что азиатская краска в принципе особо не отличается светостойкостью, а у меня их пол палитры
@@evanjarvi_art даже не знаю, может стоит надеяться на худшее?... Обидно конечно, потому что европейские аналоги запредельно не по карману для многих, а в нашем то положении вообще((
пинакс прям поразил, че творят ребята. спасибо за видео!
Спасибо! Тоже тестировала Пинакс эту же серию, но в других тюбиках. Лавандовый выцвел в ноль.
Очень разочаровывает в фирме такое явление. Одно дело, когда не ожидаешь ничего из обещаний, такикак их не было, а с пинаксом корейским и не только с ним прям реально как ножик в печень
Комент в поддержку. Почти не рисую акварелью, но люблю такие уютные видео
Теперь интересно свои акварели потестить солнышком, что они покажут
Ждём следующее видео о светостойкости Миджело и Ван Гог 🙏♥️
я: просто смотрю обзор на акварель
надпись на палитре:
Ну вот, а я хотела сэкономить и прикупить пирроль от Пинакс взамен древней однозвездочной Алой от БН. Ладно бы просто поблек - для скетчбука норм. Но почти исчезнуть! Это значит что и в закрытой книжке он долго не просуществует.
И как я не догадалась повесить выкраски на даче! Отличная тема и мешать никому не будет. Пожалуй выкрашу для лета Миджелло. Пока хожу с благоговением вокруг коробки, боясь притронуться, хоть на светостойкость проверю.
Говорят, алую перевыпустили на новом стойком пигменте
@@annemorozova ага, правда она теперь почему-то называется алая светлая и мне не очень хочется проверять почему. Поэтому я и присматриваюсь к ядреным насыщенным истинно красным цветам у других брендов))
@@Nalkariya ядерные алые все будут несветостйкие
Мне Пентел тоже нравится, особенно хорошо ведет себя в простых , в два цвета, смесях. У Пинакса, кстати, красиво выгорела прусская синяя)).
"Куда их пинать?" 😂😂😂
Ахах
Новые спрайты так передают дух дачи
Только варенья из одуванчиков не хватает)
В свое время я думала, покупать пинакс 24 или 12. Взял 12 цветов. Но все равно жалею что зажопила денег на Ваню гога либо экстра
А не переживайте. У меня много Ван гога и он так себе. Нет, он яркий, но не такой прозрачный, как хотелось бы. Даже БН прозрачней. Если и брать, то рембрандта. На счет Экстра: там тоже пигмента немного недокладывают: краска очень быстро расходуется, у многих художников это вызывает вполне логичные подозрения.
В целом можно сделать один единственный вывод: качество стоит дорого, не будет качества задешево никогда. И уж если хочется качественной акварели, то определитесь с минимальной палитрой, и закупайте уже ее из дорогих профессиональных красок. Это единственный верный выход. Чем меньше будет ваша палитра, чем дешевле у вас в ней будут оттенки, тем дешевле это вам будет стоить. Можно сразу ориентироваться на цену и учиться рисовать синим и зеленым фц, ультрамарином, хинакридоном, землями. Это обычно самые дешевые пигменты на рынке.
Да, с корейским Пинаксом печаль и обман, учитывая "звездность"
Если б не лживые обещания стойкости, то сама по себе при этом краска искусительно красивых оттенков
@@evanjarvi_art кстати, я им писала, что мол звездочки ваши врут. Они мне скромно ответили, что "будут разбираться" - все, видно, никак не разберутся!
@@juliaspicy а меня они игнорят. Только на вб ответили на отзыв, переведя стрелки, что это я не умный, а набор отличный(как раз про этот самый, что тестил на светостойкость)
Верить любому производителю - это как верить Дениелу Смиту)
А они что?
@@evanjarvi_art я так понимаю, речь о "драгоценных камнях" в одной из серий
@@annemorozova у них еще масса цветов, светостойкость которых не соответствует указанной, на англоязычном ютубе можно посмотреть видосы на эту тему. У меня была проблема с некоторыми цветами, которые типа гранулируют и распадаются на несколько цветов, но они не гранулируют и не распадаются ни на одной бумаге, ни с каким количеством воды 🤡 moon glow (кстати, несветостойкий), shadow violet и еще что-то. От поддержки полный игнор, ничего мне не ответили по этому поводу. В общем, для меня это ерунда за огромные деньги (некоторые цвета норм, но все равно не стоит того).
@@maryshell9472 Соглашусь вообще не вижу никакого супер качества в Дэниел Смите. Краска как краска, так ничего особенного и с чего им верить. Типа Кока-Кола лучше Кваса? 😂 Сейчас как раз проверяю насколько она светостойкая.
Отправьте эти результаты Пинакс. Я уверена, что они сами свою корейскую серию не тестировали, это же покупная краска, просто брэндированная, рецепты производителя, думаю, что инфу по светостойкости тоже производитель предоставил.
Сейчас пинакс, вроде бы, собирается базовую серию производить сразу в РФ, думаю им такой фидбэк не лишний будет.
В общем, вы им отправьте, а как реагировать - уже их дело. Хуже от этого не станет никому точно
Пинакс игнорируют любые жалобы, а если и не игнорируют, то ищут отмазки, что это не мы плохие, это ты не понял что это краска не для того чтоб картинками в окошко светить
@@evanjarvi_art Их публичная реакция, в общем-то, и не важна. Я же не предлагаю требовать с них компенсации ))) Просто дать фидбэк, а они пусть что хотят, то и делают. Исправят ситуацию - хорошо. Не исправят - сами себе буратины, фидбэк был, шанс поправить рецептуру и/или информацию о красках, соответственно, тоже.
На любые их отмазки и ответы плюйте с чистой совестью. Сообщили и до свидания )))
Если БН выпуска до 2014, то, догадываюсь, подписанные пигменты взяты не с этикеток красок а с сайта? Тогда они отчасти вводят в заблуждение, т.к. НП меняет состав...
красный короший у Гамы.. в гуаши, что на рисунке за несколько нет не выцвет (потом я его убрала со стены), что с джинс вывести не удалось вообще ничем - так и ходила с этой крапушкой на штанине, пока из джинс не выросла
Теперь я понимаю, что я какой то позер в рисовании.
вот жежь чёрт. у меня пинакс, 36 цветов в кюветах..выцветет наверно. жаль.
>неправильно сделаны выкраски
В смысле, а есть правила вообще??? Мне казалось выкраска это просто выкрасить цвет.......
По теме, мне лично светостойкость вообще не важна, ибо рисую в скетчбуке или храню рисунки не на солнце, но было интересно и информативно послушать, все наглядно показано
Ну для проверки на светостойкость просто лучше делать иначе. Я до этого почему-то не догадался 😬
В предыдущем комментарии, если смотреть по времени публикации объяснили как правильно было бы.
Я и сам если честно не вешаю рисунки на стенку, но пару раз сталкивался с изменениями краски просто потому что она пару лет лежала в покое и это грустно
Только сейчас увидела , что карминовая в наборе БН 3хлетней давности у меня на коробке ** светостойкость стоит, а не ***.
Спасибо за обзор. Жду следующую партию, очень интересно. На что приклеивали к окну? У меня все падает(
Самый обычный скотч. Малярный не держит, а клей отмыть не так уж и сложно со стекла на самом деле
@@evanjarvi_art вот и я клеила на малярный, не держит совсем. Попробую обычный, сильно следов не оставил? Спасибо.
@@ЛилияЛевина-д6п если следы останутся есть два варианта: спирт или масло. Они хорошо убирают любые остатки клея
@@evanjarvi_art полезная информация, спасибо, спасибо))
теперь захотелось проверить гамму "старый мастер"
Была бы она у меня, я бы проверил. Вообще мне интересно, реально ли изменилось качество в лучшую сторону, потому что я прям помню как лет 10 назад купил гамму потому что моему детскому уму казалось, что акварель в кюветках это супер профессионально, а в итоге краска оказалась соплями и я с ними долго мучался, предпочитая в итоге акварели любой другу материал. Хотя у меня осталась в палитре пара цветов которые мне очень нравятся цветом/поведением (умбра, железяка и тот почти кислотный розовый)
Вообще, если они про состав пигментный не наврали, то она вроде почти вся стойкая должна быть, примерно как и БН
@@evanjarvi_art на счёт линейки "Студия" от гаммы могу сказать по своему опыту, что если покупать краски в тюбиках, то даже после высыхания они вполне себе хорошо и ярко набираются, мне нравится. Опыта с "студией" изначально в кюветах у меня не было. Купила недавно 12 кюветный набор "Старого мастера" и хочу сказать, что по ощущениям это явно не те же краски, что в серии "студия". Это совершенно другие краски. Вывесила недавно выкраску на солнце, чтобы проверить правду ли про светоустойчивость написали, но пока рисую ими могу сказать вот что: легко набираются, очень пигментированные, многие цвета полуукрывистые (но лично для меня это не проблема. чувствуется, что дело в крупности помола и свойствах пигмента). На моей выкраске рядом с белыми ночами они ничуть не проигрывают. Если бы не было подписано, я бы даже не определила, где какие краски.
Эх, а я вот только недавно его купила на wb со скидкой за 1700₽ за набор из 12 туб. Но я не художник и на заказ не рисую, так что для учебных работ норм.
:) в предвкушении
Фуууууух, как хорошо, что не купила сегодня один из оранжевых от Пинакс...
Хочешь бань хочешь не бань, но я буду зларадствовать по поводу наездов на БН, особенно за такую цену какую за них берут в России. Но и Pinax за 1800, пусть сейчас 2800 достаточно не плохой если выбросить красные учитывая что одина тюба лакшери акварели стоит 2500 тысячи.
Да про эти цвета и так все давно знают, что хреновые. Кармин в принципе не может быть стойким, берлинская лазурь тоже, еще выцветает ганза желтая, которая тут в оливковой, лаки из стандартного набора, но они их уже и не продают. Про все пигменты в курсе давно все. Тем не менее, она остается самое дешевой из стойких акварелей, ведь все остальные оттенки живы
@@endless_art почему кармин не может быть стойким? Он у них на pv19. На pr170 выгорает, да. Моему кармину от сеннелье на пв19 пока ничего не сделалось, месяцев 10 прошло
@@juliaspicy а вот ничего подобного! У БН недавно кармин на 19 пигменте стал. Этот набор старый, в нем на 170 пигменте кармин. У меня аж два таких из разных наборов скопилось :(
а по-моему, к бн, он достаточно спокойно отнёсся.
Здравствуйте. А можно попросить скан выкраски Пинакс, чтобы помнить, что там выцветает
Ок. Могу в телеге сегодня выложить
Старая карминовская от невской палитры это не pv19, а то ли pr48 то ли что-то еще..ъ
Вроде оказалось пр170:1
@@evanjarvi_art да, он! И этот нафтол в акварели ненадежен. Не надо очернять pv19)))
Умбра натуральная нормальная - у винзора профешнл такой же цвет, мой любимый😂
Мне нравится умбра которая цвета жухлой листвы с соплями. Удобный оттенок
@@evanjarvi_art коричнивые они вообще полны чудесных ассоциаций😅
@@juliaspicy 50 оттенков шоколада, если мыслить позитивно
@@evanjarvi_art Мне как-то окись хрома описывали как цвет кишок и плесневелых внутренностей. Я боюсь этого человека.
@@endless_art это точно был не я? Вроде я обозвал его плесенью на мясе))0)9
🗿я который сегодня купил пинакс
Не экстру?
@@evanjarvi_art корейскую, не экстру и не гранулирующую, только на 12 цветов
Когда стрим
Зачем? Но если серьезно, пока не знаю, у меня либо с интернетом беды и стримы падают как в последнее время, либо времени нет
зачем делать повторные выкраски для сравнения если при проверке на светостойкость выкраски закрывают на половину чем-то что бы на часть выкрасок не падал свет....что бы было видно разницу.....это даже я понимаю, как человек который в принципе выкраски делает 1 раз после покупки краски что бы глянуть как она ложиться на тот или иной материал
Карминовая 😱😱😱
Цвет который одновременно и существует и нет((9(9
Эван, извини, вопрос не по краскам. Зачем тебе длинные ногти? Вроде как девочки такие отращивают, или на видео не твои руки?
Про пинакс обдидно, да.
Мне с длинными удобно. Держать что-то, цеплять, ковырять и все такое. Еще длинные всегда чистые из-за строения моих пальцев(под короткие прям забивается грязь и выковыривать ее ну очень муторноти неприятно, а с длинными такого почему-то вообще не случается даже если землю без перчаток рою). Без длинных ногтей чувствую себя беспомощным и мягколапым, как кот с обстриженными когтями
Я рисую акварелью и не пониаю, что неправильно в выкрасках. Умные, напишите, пожалуйста, что не так с ними?
Просто делать выкраску дважды как я в видео делал несколько некорректно, потому что не факт, что ты выкрасишь второй раз точно также(по количеству краски, воды и т.д.), ну и если захочется выкрасить на этой же бумажке, что жарилась на солнце, ее поведение будет абсолютно не таким, каким оно было изначально, потому что бумага тоже разлагается
Поэтому обычно если делают светопроьу основательно, то делают выкраску и режут просто пополам каждый цвет, половину прячут в сундук мертвеца, а половину вешают на свет, чтоб потом модно было приложить одно к другому и сказать типа ага понятно
@@evanjarvi_art аааааааа. Спасибо тебе, добрый человек, за обьяснение😊
Слишком критичное отношение к столь доступным краскам 🤔 про доступные я не шучу, какие нибудь рембранты обойдутся сейчас в разы дороже. Пинаксом пользуюсь давно, довольна, и у меня небыло мысли выставлять вообще какие либо картинки под солнце, для этого во первых надо использовать оооочень дорогие краски с дорогими пигментами, во вторых хотя бы фиксировать лаками со светостойкими эффектами. Если не нужны, то с удовольствием приму в дар) обязательно найду им применение)
рембранд не сильно подорожал
пинакс дороже белых ночей, которые довольно светостойки
@@cloudberry2188 эм... Рембрандт за тюбик больше 700 уже просит, белые ночи туба 196р за 10мл, пинакс - 124-156р за 15мл
@@Valker_petram наверное кюветы имелись в виду. Некоторые цвета в рознице стоят дороже БН, у которых одга цена на всё.
Такими красками чисто в подвал рисовать(
Никогда не использую краски дешёвого сегмент в работах на продажу. даже не рискую, хотя хотел. Если на продажу, то бумага или Арш или Сандарес, краски только Винзор артистс/Рембрандт/Шминке/Дэниэл Смит/Олд Холланд- от этих точно никаких неприятных сюрпризов не будет, все наши бренды пусть хоть обкукарекаются, что они профессиональные- это ложь. Вот оно- импортозамещение во всей красе) Берлинскую лазурь в кюветах хранить нельзя, она быстро пропадает, начинает крошиться и превращается в желе.
Не продаю работы, но по натуре хомяк, поэтому мне необходимо, чтоб рисунки хранились вечно и мешали жить потомкам моей семьи ещё лет 500 после моей смерти 🤡🤟
@@evanjarvi_art думаю, потомство тебя точно запомнит:Dddd
@@bobcat1097 буду как призрак коммунизма бродящий по Европе, только хуже
Прежде чем брать белые ночи в художку нужно было хоть глазком обзоры посмотреть
Теперь мучаюсь
Прошу простить за ошибки
Пинакс для скетчбуков, это увы всё, что он может.
выкраска
на светостойкость
белил........
белил....светостойкость белил....
Они тоже могут менять свои свойства в разной среде. Некоторые желтеют, некоторые белеют. Это чаще правда беда акрила и масла, потому что связующее в них так работает, так что в этом нет ничего странного, мне кажется