【ガンタンク解説】RX-75、ガンタンク。何が駄目だったのか、どう駄目だったのか、作られた理由を徹底解説【機動戦士ガンダム】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 443

  • @user-cx2yn9qm7y
    @user-cx2yn9qm7y 3 วันที่ผ่านมา

    →綺麗に勝とうとしていた連邦
    ボールで人命軽視と言われたり、ガンタンクで人命尊重と言われたり、ホント連邦も大変よな…。

  • @n_n9961
    @n_n9961 2 ปีที่แล้ว +36

    開き直ってボールに行き着く流れに笑った。

  • @motokanogamutarou
    @motokanogamutarou 5 หลายเดือนก่อน

    5:42 機動戦士ガンダム 戦士達の軌跡のモビルスーツ解説動画で古谷さんがツィマッドって言ってたからツィマッドが正しいのかと思ってた。

  • @musasi-
    @musasi- 3 หลายเดือนก่อน

    そういえばこのボップミサイルランチャーでザクレロを格闘で倒してたな

  • @japankaido7360
    @japankaido7360 11 หลายเดือนก่อน +1

    ガンタンクの運用性を突き詰めたらボール…
    それはいくらなんでも可哀想

  • @user-bs3se9ih2w
    @user-bs3se9ih2w 6 หลายเดือนก่อน +1

    つまりコロニーレーザーで木星圏から狙撃しようとした鋼鉄の七人は正しかった

  • @yaotom.
    @yaotom. 2 ปีที่แล้ว +22

    ザンネックが、ガンタンクの最終進化形と聞いて目から鱗でした。相手があたおかなだけで、コイツ一騎でリガ・ミリティア壊滅してても可笑しくなかったことを考えると…

  • @user-yp1rl5yz9k
    @user-yp1rl5yz9k 10 หลายเดือนก่อน +1

    なんか、戦車じゃだめ?ってなる機体

  • @ものみゆ
    @ものみゆ 2 ปีที่แล้ว

    ガンタンクの腕のひじ、ボールの腕って必要あるのかな?

  • @小太郎-n4h
    @小太郎-n4h 2 ปีที่แล้ว +27

    MSが観測士になりガンタンクの"目"となり目標の位置を教える戦法もありました。
    姿勢制御については現に宇宙飛行士がステーションの作業の際に脚の反動を利用して方向転換を行ってます。戦闘機は"直線的"な動きですが、脚の反動&スラスターでMSは"旋回能力"が高いのです。
    シャア「だから脚は必要つったろ!!」
    動画ありがとうございました

    • @bbaa6101
      @bbaa6101 2 ปีที่แล้ว +5

      現実的には位置が動かせない上に質量が何倍にもなってスラスター効率落ちるから
      無補給で長時間(下手すると何年単位)使う機械くらいしか有効じゃない
      弾薬とか補給してなんぼな戦闘兵器なら手足無くして軽くして
      スラスターふかした方がよっぽど旋回能力高いんだよ

    • @user-om7io9tz9y
      @user-om7io9tz9y 2 ปีที่แล้ว +3

      後付的要素は高いけど、モビルスーツの脚部には複数の姿勢制御スラスターがあり、足裏面にはメインスラスターに準じる推力のサブスラスターがあります。これらを脚部ごと任意の位置に移動させることで、細やかだったり急激だったりの軌道修正が可能になっています。ことモビルスーツでは、AMBAC(現在なら EVA)よりもそちらが重要なのかもしれません。

    • @ポイフルアポロ
      @ポイフルアポロ 2 ปีที่แล้ว +2

      パイロットの負担と操作性考えたら足ない方が楽だろ

    • @user-jq6nk2hw3s
      @user-jq6nk2hw3s 3 หลายเดือนก่อน

      ガンタンク完成時は連邦側の機体制御ソフトウェアだって十分なものじゃないから、
      割り切ってスラスターで姿勢制御させたほうがパイロットの作業効率は良いはずなのよね

  • @user-qt9xc2no4i
    @user-qt9xc2no4i 3 หลายเดือนก่อน +1

    アムロは連邦軍のヒーローなのになんで連邦はアムロを幽閉したんだか意味不明だな
    テムレイ博士の息子としてエンジニアと大尉の両方を二足のわらじにして制御下におけばよかった。

  • @akibanokitune
    @akibanokitune ปีที่แล้ว

    核融合炉だってタービンなりエネルギー伝達手段は必要ですよ
    原子力と同じで熱源であってその熱で水や油などを加熱させるなどしてタービンやピストンに伝えて回転エネルギーに変換する必要があるからな

  • @user-rf9fk4qe5n
    @user-rf9fk4qe5n 2 ปีที่แล้ว +24

    現代のレールガンの射程が200kmなので未来の技術で考えたらガンタンクの射程も現実的になって来そうですよね。

  • @ヨシダチョースケ
    @ヨシダチョースケ ปีที่แล้ว

    ナニがダメだったかといえば製作側のキャタピラのイメージが重機だった事。

  • @ZENSE-RK
    @ZENSE-RK 2 ปีที่แล้ว +144

    ガンタンク作ったあとにいきなりガンキャノンみたいな万能機を作れる辺りやっぱりV作戦技術陣は狂ってる

    • @浅井優也
      @浅井優也 2 ปีที่แล้ว +21

      ホントに狂ってたのは技術陣では無く『財務陣』なんだけどな。
      要はジオンの驚異が具体化する迄は『無駄金使い』として冷遇されてたから時間がおかしな事に(笑)

    • @ba-ud7qf
      @ba-ud7qf 2 ปีที่แล้ว +16

      @どらごん 防衛省がドローン兵器なんて無意味だ!って言ったことないはずですが・・日本でもドローン導入していて値段がすごく高くて、そもそもそんなにドローンって有用な兵器ではないですし、電波妨害されたら使えないバイラクタルドローンや制空権確保しないと簡単に撃ち落とされちゃうもんだから・・サイコミュがでてきたら一転しそうではありますね

    • @汰一大久保-t3x
      @汰一大久保-t3x 2 ปีที่แล้ว +10

      だからTHE ORIGINでは
      最初からガンタンクがムンゾ共和国以前から登場していて、
      ガンキャノンは一年戦争以前にロールアウトしているのね。

    • @syuzredsyuzred8507
      @syuzredsyuzred8507 2 ปีที่แล้ว +22

      日本の場合はドローンは悪天候の日本海で使えなきゃ意味ないから、ウクライナで活躍してるようなのは日本じゃ使い道無いのよねえ
      批判してる人は日本海に棄てるラジコンがそんなに欲しいんですかねえ

    • @user-iw9tb7em7w
      @user-iw9tb7em7w ปีที่แล้ว +5

      ガンタンクであらいざらいしくじったから良かったんでしょう

  • @千代田-w6l
    @千代田-w6l 8 หลายเดือนก่อน +2

    極論的には有線で通信すればミノフスキー粒子散布してても問題ないので、偵察して、座標計算して、その通りに撃って
    その後に修正して、また砲撃ってすれば良いんだから使えなくはないと思う。問題はバレるかどうか

  • @grbx102
    @grbx102 2 ปีที่แล้ว +16

    究極のガンタンクの姿はサイコミュではなく、メガバズーカランチャー&ハイパーメガランチャー&メガビームランチャー。FAZZやリゼルはガンタンクの延長線上にあるMSですね。
    ちなみにガンタンクの射程はザクのバズーカでは届かないので、局地的な火消し役として連邦軍は重宝していますね。

  • @戸沢白雲齋
    @戸沢白雲齋 21 วันที่ผ่านมา

    アメリカは核ミサイルに精密なコンピューターを仕込んで細かく軌道修正しながら飛べるようにしたけどソ連の核ミサイルにはゼンマイが仕込まれていた、みたいな話があるように、よく考えたら動かない街や決まった軌道を回るコロニーなんかを街ごと破壊するような砲撃に精密な照準なんて要らないような…?
    あ…でもそれやられて一番困るのは連邦なんだった…
    そっか、だってそもそもコロニー落としで決着つかなかったからこんだけ色々出てくることにったんだもんね…

  • @user-tc1hs9vs9e
    @user-tc1hs9vs9e 2 ปีที่แล้ว +11

    せっかくあんなに視野が広そうなグラスキャノピーを採用して
    ミノフスキー粒子下での有視界戦闘も考えているように見えながら、
    あんな長い砲身の間に設置してしまったので
    真正面と真上しか見えなくなってしまった砲塔座席が一番残念な点です。

  • @rerere9135
    @rerere9135 2 ปีที่แล้ว +28

    元々RTX-44というプロトタイプの戦車がベースですから、そもそもMSというより戦車(自走砲?)
    それでも火力自体は申し分ないし、こいつがいなければ連邦の関節駆動系の基礎やコアブロックシステムがなくなっちゃうので驚異的と言えますね

  • @maru5568
    @maru5568 2 ปีที่แล้ว +25

    ミノフスキー粒子下においても高火力なスナイパーMSだった感じですね。近接されてもミサイルあるのでかなりやっかいなMSだったのかもしれません

  • @yuyuyuyucollapse
    @yuyuyuyucollapse 2 หลายเดือนก่อน

    ここだけの話、ガンタンクに足りなかつたのは頭数だけなんだ
    精密射撃なんてせず飽和攻撃すればいいし、連邦はそれができたはずなんだ

  • @toms3967
    @toms3967 ปีที่แล้ว +1

    自走式ミサイルキャリアから、有質量砲弾を使う長距離支援自走式火砲。ミノフスキー環境下での兵器としては正しい進化だと思うんだがなあ。
    重力下でMSを歩兵と見れば、戦線後方からの大火力支援砲撃は神に等しい存在。砲兵は神。
    空間戦闘ならコアブロックシステムを中核としたGアーマー系列への進化も見込めたのでは?と思える。

    • @tokyoneotokyo
      @tokyoneotokyo ปีที่แล้ว

      ミノフスキー広域ジャミングが全てを変えてしまいましたね。この戦術あっての有視界戦闘ですし、電子機器への悪影響で航空機の電子制御が不可能になっでしまったた(後に耐ミノフスキー粒子「光統合回路」を連邦側も実現)。

  • @リレイ-v2i
    @リレイ-v2i 2 ปีที่แล้ว

    ガンタンクの腰の部分が回転してるの違和感でしかないな…
    コアブロックを搭載してないのか?

  • @ISWKA_UKBN
    @ISWKA_UKBN 2 หลายเดือนก่อน

    ガンダムvsZガンダムのゲームでガンタンクよく使ったなぁ。正味最強性能。

  • @yuki_0120
    @yuki_0120 3 หลายเดือนก่อน

    連邦はニュータイプってものを危険視してたから、ニュータイプが使う兵器であるファンネルとかの方向性に行かなかったんじゃないの?
    アムロとかも軟禁されてたし。

  • @THEEMBRYON
    @THEEMBRYON 2 ปีที่แล้ว

    この動画をみていたらジオングキャノンという電波を受信した。
    どうやら少々疲れているようだ。

  • @user-cc9pb2we1e
    @user-cc9pb2we1e ปีที่แล้ว +1

    こいつが駄目だと……!?
    ギレンの野望で「タンクモドキ」の名前で数々のプレイヤーにトラウマを植え付けたコイツが……駄目なわけ……

  • @Yosakoi_akiko
    @Yosakoi_akiko 5 หลายเดือนก่อน

    5:40 ドイツ語だと、ZIMMADは「ツィマット」の方が自然っすね
    あとたまにドイツ語はBをPの音で読んだりする
    つーわけで、多分「日本語転写の時の揺れ」程度な気がする

  • @wtks111
    @wtks111 2 ปีที่แล้ว +22

    ミノフスキー粒子の問題が解決したら、スーパーサイコガンタンクよりも、マゼラン級戦艦のほうが強くなるよな

    • @gatof4900
      @gatof4900 2 ปีที่แล้ว

      200m級のミニマクロスとかですかね

    • @wtks111
      @wtks111 2 ปีที่แล้ว +8

      @@gatof4900違うと思う。全ての攻撃が必中の世界なら、当たる距離まで近づくって考えがない。弾が届く距離=必殺必中。回避ってものがない。だからある程度の大きさの乗り物に、なるべくたくさんの武器を積む。これに勝つ方法が、数で上回るだけになる。ミノフスキー粒子とMS登場前の地球連邦軍が宇宙戦艦を揃えてた理由。

  • @orbmbfp2203
    @orbmbfp2203 2 ปีที่แล้ว

    確かツィーマッドは旧ドイツ語読みじゃないかな、ハイジとか。

  • @hummer0anvil
    @hummer0anvil 2 ปีที่แล้ว

    木星帝国のシンヴァツもガンタンクの進化系かも

  • @shyrook
    @shyrook ปีที่แล้ว

    核融合炉自体は発生させるエネルギー量はそんなに変わらないはず、重要なのは炉から発生する熱エネルギーを電力に変換する「発電機」。
    現代の技術だと核分裂も核融合も発生した熱で蒸気タービンを回して発電する方式。熱を直接電力に変えられるシステムもあったとは思うが、効率が低いんだったかな?

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว

      結局原子力だろうが核融合だろうが直接電気にする事は出来ないから火力発電と同じで熱源が違うだけなんですよね。

  • @user-ms7yb6gz2b
    @user-ms7yb6gz2b 2 ปีที่แล้ว

    ガンタンクの究極系がザンネックって着眼点、スゲー。w

  • @Tenyoku
    @Tenyoku ปีที่แล้ว

    鉄血のダインスレイヴにも通じるね

  • @ゆういち-y7s
    @ゆういち-y7s หลายเดือนก่อน

    なぜ76ではないのか

  • @わたやん-z2j
    @わたやん-z2j 2 หลายเดือนก่อน

    ガンタンクの射程とか聞いていて、これでもし核爆弾も発射出来たらとんでもないなと思った。
    なんとなくだけど、ガンタンクってメタルギアの元ネタなのか?

  • @user-rk2hn3qg8m
    @user-rk2hn3qg8m 2 ปีที่แล้ว +38

    ジオンがミノフスキー粒子とモビルスーツを持ち出す前、サラミスとムサイが砲撃とミサイルで戦っていた時代は、
    ガンタンクの射程が当たり前の世界だっただろうしなあ。

    • @wtks111
      @wtks111 2 ปีที่แล้ว +6

      ミノフスキー粒子無ければ、全てレーダー誘導で必中と考えたら、対空砲火でMSは即全滅。あとは戦艦同士の打ち合いだよね。サイズ的にガンタンクの比じゃないよね。

    • @autom0
      @autom0 2 ปีที่แล้ว +6

      ちょうど一年戦争開戦当初に連邦軍が無線誘導の無人高速宙間戦闘機の試験やってたね。
      宇宙のイシュタムで描かれていた。
      ミノフスキー粒子散布で無力化されてたわ。

    • @user-rf9fk4qe5n
      @user-rf9fk4qe5n 2 ปีที่แล้ว +6

      現代でもレールガンの開発が進められてるし、おそらくそんな感じだろうね。

    • @ひらのり-z5y
      @ひらのり-z5y 2 ปีที่แล้ว +5

      レーダー誘導以外にも誘導方法は沢山あるんだけど、後付けで、あらゆる誘導を無効化できるんだから、ミノフスキー粒子は最強。でも無線も使えなくる設定あったっけ? 無線で話しまくりじゃない。

    • @user-om7io9tz9y
      @user-om7io9tz9y 2 ปีที่แล้ว +2

      @原田隆久 レーザー通信はその機器が大きいので、基地や艦艇の間での通信用です。偵察機や連絡中継器などにも搭載されたりしますが、通常の機動兵器にはないです。
      また、レーザー通信は高出力のレーザービームを直線でやりとりするため、傍受された時にそれぞれの居場所がバレやすいという弱点もあるので、使う機会も限られていました。さらに地球には大気がありそして地球は球体ですので、地球上での遠距離通信は中継器を挟む必要があります。

  • @yoshiroh_ironslash_mantis
    @yoshiroh_ironslash_mantis 2 ปีที่แล้ว +9

    11:00 よもやのゲーマルク
    確かに迎撃要塞をMSにしたようなやつだからガンタンクの理念に通うづるかも
    12:13 連邦がジオンより先に強化人間に手を出した理由(?)
    ジオンはララァを 連邦はアムロを目指した なるほど、確かに合点がいく。

  • @utakagura4268
    @utakagura4268 2 ปีที่แล้ว +12

    実際、ホワイトベース隊は物語の関係上で極少数の例外を除いて対MS戦がメインだったからですが、歩兵の支援や拠点攻撃(08のラサ攻撃など)では高い戦果上げれたんでしょうね<ラサ戦でも命中率はノリスが認める程で彼が居なければジオン側は詰んでた

  • @懐かしのヤセウマサン
    @懐かしのヤセウマサン 2 ปีที่แล้ว +22

    第二次世界大戦も、戦艦の射程距離が戦闘力の大事な部分になるし、そもそも空母からの戦闘機による砲撃戦の外側からの攻撃に以降してるしね。今もUAVで地球の裏側から安全に攻撃をしようと思えばできる。アウトレンジから一方的に攻撃するってのは、いつの時代もどの世界でも理想とする戦法なのかもしれない。

    • @unaru307
      @unaru307 ปีที่แล้ว

      射程ってそんなに大事だったんですか?
      第二次世界大戦だとレーダーがあってもあてにならないので、水平線まで届く有効射程があれば十分だと考えてました。

    • @懐かしのヤセウマサン
      @懐かしのヤセウマサン ปีที่แล้ว +1

      @@unaru307
      レーダーがそれほど精度が良くなかったとは聞きますね。
      だからこそなこかな?扶桑型戦艦が顕著で、違法建築と呼ばれるほど高層建築にして有効視界を伸ばしてますし。戦闘機に着弾の様子を観てもらう戦術もありました。
      戦艦よりも空母のほうが有効戦闘距離が長い為、空母のほうが有効とされたのか、戦艦を作る予定だったけども、空母にした。という例も幾つかあります。
      兵器を強力にするにつれて射程距離が伸びた!というより、意図的に有効射程距離を伸ばそうとしているし、アウトレンジ戦法などという言葉があったので、射程距離は重要であったと言って良いと思います。

    • @unaru307
      @unaru307 ปีที่แล้ว +1

      @@懐かしのヤセウマサン たしか、アメリカ側はドーントレスに八木アンテナを取り付けて索敵してました。日本の技術を日本より先に採用したと記憶してます。
      これもたしかですが、戦艦大和で水平線までの距離は22kmくらいだったはずですね。
      たしかに沖縄戦でも山の表と裏をトンネルで開通させて虎の子の大砲を守るために山の裏から砲撃し、着弾点を確認した人がトンネルを走り砲撃手に伝えるというのもあったはずなので不可能ではないと思いますが、当時の戦闘機の無線は不安定でそこまでできるものだったのかは疑問です。

    • @unaru307
      @unaru307 ปีที่แล้ว +1

      @@懐かしのヤセウマサン 連投申し訳ないです。
      空母単体には砲撃は有効だったと考えてます。戦時中、戦闘機の有効性に気がついたアメリカは空母には弾幕を張らないと的になるだけと気が付き、乗っていた方の話によるとハリネズミのような弾幕を手に入れて戦闘機を寄せ付けなかったと聞きます。
      空母の周りには戦艦等がいて有効射程に入れることすら困難かもですが、戦闘機で空母を落とすのはほぼ不可能になりましたね。

  • @nari7989
    @nari7989 ปีที่แล้ว

    ザンネックの衛星軌道に関しては宇宙ステーションくらいですかね
    高度200kmから1000km今は一般的には低軌道って言いまして宇宙ステーションとかのある辺り、地球と等速で回って定点に相対的に静止する人口衛星は重力を振り切る為に一定速度で回る必要が有るのでいないんですけどそこは宇宙世紀の技術革新ということで

  • @youjoaki
    @youjoaki 2 ปีที่แล้ว +24

    攻撃対象が動かない基地などの目標相手ならミノフスキー粒子下でもガンタンクは活躍出来る…!
    観測手段を確保し対MS戦を想定しないなら長々距離攻撃可能な機体はミノフスキー粒子あっても腐らないですね

    • @user-uz1sb9yh7e
      @user-uz1sb9yh7e 2 ปีที่แล้ว +10

      MS小隊だとそのせいで真っ先にノリスのグフの目標になったな。

    • @user-nz2lq3mq4x
      @user-nz2lq3mq4x 2 ปีที่แล้ว +3

      その場合、砲兵で良いやってなりますけどね。

    • @浅井優也
      @浅井優也 2 ปีที่แล้ว +1

      @@猫山-t7v …そのタンク量産が間に合って無かったんですよ…

    • @浅井優也
      @浅井優也 2 ปีที่แล้ว +6

      @@user-nz2lq3mq4x いや、砲兵だよ。
      移動と襲撃された時の最低限の装甲と省力化を図ると…自走砲になるのと同じなんです。

    • @user-jr6qx8hy8q
      @user-jr6qx8hy8q 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-nz2lq3mq4x  まさにそれで、歩兵や騎兵として見るからおかしくなるのであってボールともども「こういう性能なら砲兵に使ってもらえばいいや」で解決です

  • @hisohiso874
    @hisohiso874 2 ปีที่แล้ว

    射程距離長いのに光学センサー類見当たらないよね。赤い耳みたいなやつがそうなのか?

  • @user-gb5rn7my3x
    @user-gb5rn7my3x 2 ปีที่แล้ว

    エヴァでいうところのアラエル?
    いや…ラミエルか…

  • @黒猫-r7z
    @黒猫-r7z 2 ปีที่แล้ว +8

    長距離から一撃ってのが理想なら、わざわざMSの形にする必要ないんじゃない?

    • @嘉多洋
      @嘉多洋 2 ปีที่แล้ว +2

      それこそ砲だけでいいよな。輸送手段も色々使えるし

  • @kwnhdhk6737
    @kwnhdhk6737 2 ปีที่แล้ว

    え…旋回してる?
    コアファイターが…

  • @youkan6523
    @youkan6523 ปีที่แล้ว

    人の命を大切してるなら頭部にキャノピーコクピットにはしないと思う。

  • @amazu_dare
    @amazu_dare 2 ปีที่แล้ว

    ガンダムさんでオールレンジ攻撃できるガンタンクが出てきたなw

  • @Nigesue_holoV
    @Nigesue_holoV ปีที่แล้ว +1

    結局ガンタンクが一番現実的な兵器なんだよな。
    モビルスーツの大きさで二足歩行すると、歩くだけで中のパイロットが死ぬからね…

  • @eiji_kuma
    @eiji_kuma 9 หลายเดือนก่อน

    こいつの120mm低反動キャノンって、実を言うと運動エネルギー弾(APやAPFSDS)じゃなく、化学エネルギー弾(HEAT)なんだよな。
    超長射程を考えると、ロケットアシスト弾の可能性が極めて高く、HEATとアシスト弾双方の相性はそれなりに良いし、低反動砲の構造とも相性はそれなりに良いんだが、その射程を担保する砲弾となると、相応にデカくて重いって事になるんだわ。
    それと120mm低反動キャノンのHEAT弾で正面からザクが撃破できるなら、61式の155mm滑腔砲の砲弾の弾頭を、口径拡大型のものにすれば、61式でも十二分にザクを撃破できる「ザクキラー」になれるんだよ。
    実はガンタンクの存在のせいで、地上じゃMSが全く役立たずのカカシになるっていう、異様な設定になってる。

  • @msxa.47366
    @msxa.47366 6 หลายเดือนก่อน

    弾道ミサイル…

  • @user-cn2be6gp6b
    @user-cn2be6gp6b 2 ปีที่แล้ว +57

    ジオニックフロントでは超遠距離からすっ飛んでくるタンクの主砲は恐怖以外の何物でもなかったですな

    • @wtks111
      @wtks111 2 ปีที่แล้ว +13

      わかる、偵察ミッションで、敵を発見しましたってメッセージで操作できない間に撃ち殺される悲しみ。

    • @wtks111
      @wtks111 2 ปีที่แล้ว

      わかる、偵察ミッションで、敵を発見しましたってメッセージで操作できない間に撃ち殺される悲しみ。

    • @user-yj7hf3cw5p
      @user-yj7hf3cw5p 2 ปีที่แล้ว +12

      ミッション6 木馬を探して
      ここだけただのホラーゲームなんすよね〜。モク焚いてガンダムをザク9機で囲んでも倒せないまさに白い悪魔

    • @yasumatu2449
      @yasumatu2449 ปีที่แล้ว +5

      実際の戦闘をイメージすると有視界戦闘なのに遥か向こうから超強力な砲弾が飛んでくるとか怖すぎ…😱
      障害物超えて曲射も出来るらしいから敵側からしたら「青い悪魔」と呼ばれてたとかなかったとか…

    • @tokyoneotokyo
      @tokyoneotokyo 2 หลายเดือนก่อน

      弾着観測さえ出来たらあとはグリッド射撃で敵はボコれますしね。ジェット・コアブースターが飛べるようになった後半状況では一気に主役級…

  • @user-pb3il2fo6d
    @user-pb3il2fo6d 2 ปีที่แล้ว +8

    アンバック同様に三軸ジャイロを高速回転させて、姿勢制御する技術が実用化され人工衛星に搭載計画されています。こいつをガンタンクに搭載してクローラのモーターで駆動すれば、宇宙空間でも高機動戦闘が繰り広げられます。

    • @tarfun5528
      @tarfun5528 ปีที่แล้ว +2

      衛星についてはリアクションホイールと言う技術で普通に三軸制御しています。
      (ボイジャーにも搭載されている由緒正しい技術です。地上でもクレーンに搭載して持ち上げる荷物を回転させない様にする為に使用されています。)
      アンバックではないですが、シャトル船内で整列した宇宙飛行士達が足の動きだけで「回れ右」を行う動画があります。
      (回転終了後の止まれの号令と共に飛行士達が気をつけをするのですが、その反動でボウリングのピンみたいに直立した人間がほうぼうに回って離れて行くのがすごく面白い(^^)。元軍人が結構いるので教練みたいな事をして暇つぶししていた模様。)
      端的にビーム避けるのは射線に対して数メートル横移動すればよい訳で、その為の機動としてのアンバックは有効だと思います。
      (逆の使い方として地震を制震する為の技術として、高層ビルの最上階にでっかい鉄板を高速で移動させる機構が使われています。その機構の簡略化されたものが京都の五重の塔にも使われています。)

  • @たっつん-n3x
    @たっつん-n3x 2 ปีที่แล้ว +40

    重力戦線の陸戦強襲型ガンタンクは設計思想ブン投げてるけどカッコ良かった。

    • @浅井優也
      @浅井優也 2 ปีที่แล้ว +5

      いや、ガンタンクの設計、開発思想は『新型戦車』だよ。
      強襲型は『突入制圧用』、ガンタンクは『汎用』なんだよ。

    • @user-xj5ws8ij1v
      @user-xj5ws8ij1v 2 ปีที่แล้ว +2

      作中のガンタンクは鈍臭い動きだったけど
      陸戦強襲型やヒルドルブは妙に
      足が速かったですね。
      戦車と自走砲の違いかな?

    • @たっつん-n3x
      @たっつん-n3x 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-xj5ws8ij1v まぁ、IGLOOの世界観だとサラミス級とか降下ポッドとかが物凄い機動性を見せつけてくるから…

    • @浅井優也
      @浅井優也 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-xj5ws8ij1v 素人と訓練された人間の差じゃね?
      パイロット考えるとさ。

    • @ポイフルアポロ
      @ポイフルアポロ 2 ปีที่แล้ว +3

      @@たっつん-n3x
      HLVとはおかしいけど、サラミス級は案外あり得なくないぞ。現代の空母が300m近い巨大でドリフトかませるんだから

  • @gaina222
    @gaina222 2 ปีที่แล้ว

    ガンタンクの装甲ってガンダムと同じぽいけど頭部が透明な奴だから装甲あっても意味なさそう

  • @user-yj9iv1jx3p
    @user-yj9iv1jx3p 2 ปีที่แล้ว

    宇宙空間で活躍するガンタンク…ちょっと納得できない。
    幼いキャスバル・レム・ダイクンが操縦するガンタンク…乗り手が違うとこんなにも化けるのかと。子供でも、やるときはやる。さすがは赤い彗星。

  • @user-zv5kw9ko5b
    @user-zv5kw9ko5b 2 ปีที่แล้ว +4

    超ロングレンジからの狙撃というと0083のザメルや、Zのハイパーメガランチャー、百式のメガバズーカランチャーがありましたね。
    Zや百式のはカミーユやクワトロといった抜群の腕をもったパイロットだから当てられたってのはあるかもしれません。誰でもゴルゴにはなれないですから・・・
    あと、アムロがガンタンクで出撃した際に「鉱山攻撃にガンダムはいらない、ガンタンクで十分だ」と言ってたように、対MS用というよりは対要塞戦で真価を発揮する機体だったのかも。
    震える山でも量産型ガンタンクがギニアスの鉱山基地に山の形が変わるほど撃ち込んでいましたし、これが正しい使い方なのかもしれません

    • @taraspa8
      @taraspa8 2 ปีที่แล้ว

      ザメルのロマン砲は機動兵器に当てるものじゃないから、公算射撃じやなあ?

  • @rafale-mdassault1119
    @rafale-mdassault1119 2 ปีที่แล้ว +2

    ミリオタ目線からすればRX-75はタンク(=戦車)ですら無く、実際は自走榴弾砲の進化系で極論云えば腕のボップミサイルみたいな自衛火器も装甲すら不要でそんなものにリソース振るなら更に砲身延長で長射程、或いは後継拡大で高威力化、更にはザメルみたいなホバー機動化による移動展開能力や不整地踏破能力の拡大が望まれる兵器。
    100km超、地平線超えでの間接照準砲撃が可能であり地平線超えるためどんな長射程ビーム兵器も反撃不能、ミサイルもミノ粉で無効化となると脅威は相手の砲(ダブデの後についてる奴)位。
    有線による通信(実は現代でも使われる)での着弾観測中継や天測測量(星の位置から自分の位置把握、センサー性能次第で昼でも可能)での固定目標や指定座標への砲撃は簡単だし、弾種を変えての砲撃、南極条約以前なら核砲弾、化学兵器弾頭弾、クラスター弾弾頭辺りも使える重宝さ。
    テレビ画面に敵と一緒に描かれなきゃならないアニメの演出の都合がガンタンクをお荷物扱いしていて08小隊の「震える山」でのアレで更なる遠距離からでが本来の有り様。

  • @kaigetuyukke1
    @kaigetuyukke1 2 ปีที่แล้ว

    未来のガンタンクはザンネック…随分禍々しいお姿に…ただまぁ、長距離狙撃じゃつまらないんですよね…有視界戦で互いのメンタルと機体の殴り合いしてなんぼですから…そもそも格好悪(マテ

  • @attakebnr3243
    @attakebnr3243 2 ปีที่แล้ว

    ガンタンクの主砲である120mm砲って現実世界だと陸なら現用戦車の主砲、海なら駆逐艦の主砲とか戦艦や重巡の高角砲に使われるサイズだから侮れない火砲。
    ザクマシンガンも口径は同じだから、アニメしか知らない最近のオタは大した武器だと思ってなさそうだがw

  • @hohoratotora
    @hohoratotora ปีที่แล้ว +1

    両手のやつはずっとポップミサイルランチャーだと思ってたわ
    スパロボだと超弱いからポップコーンみたいな軽いやつだと

  • @furusoma
    @furusoma 2 ปีที่แล้ว +1

    近中遠の試作3機セットの遠距離担当なんだから、レーダーなんてあろうがなかろうが任意の遠距離地点に弾を落とすのが基本コンセプトだろう。そういう役割なんだから相手に近づいて戦うのが根本的な間違い。数も足りない。

  • @akirayoshizawa
    @akirayoshizawa 2 ปีที่แล้ว

    現在でも標準は着けれます。
    例えば静止軌道の衛星からどうやってデータをもらってますか?
    36000㎞彼方の全長10m未満の物体に、
    地上から高精度でアンテナを向けて通信経路を確立しているんです。
    第一宇宙速度で動く物体をリアルタイムに位置を補足してなければできない技術です。
    光学または電波観測で三角測量できれば、NT無しでも普通に当てれます。
    人類(オールドタイプ?)を舐めちゃいけません(笑)

  • @mkhi1998
    @mkhi1998 ปีที่แล้ว

    連ジDXのガンタンクは強すぎた

  • @chloeiaflava
    @chloeiaflava 2 ปีที่แล้ว +4

    ガンタンク、北方領土を望む地域に配備したい・・・
    ボールは運用方法が間違ってただけで、後方から砲撃支援だったら使えた筈
    何で前線に出したかな

    • @user-lz7in5qe6w
      @user-lz7in5qe6w 2 ปีที่แล้ว

      後方に置いたら弾が当たらないからね
      苦肉の策だと思うわ

  • @user-kt5bm4uz9i
    @user-kt5bm4uz9i 2 ปีที่แล้ว +39

    ララァが初出撃した時に随伴機だったか護衛機のリックドム2機が護衛を放棄していてシャアが帰還後叱責したら、護衛を放棄したパイロットが虚しくなったって発言していたんだっけ。
    そら自分たちが汗水垂らして努力していたのを安全な距離から自分たちより的確に攻撃出きるのを、守るべき対象の幼い少女にやられたら軍人としては立つ瀬無くて、今まで自分が命を張ってやってきたことは何だってなるよな。逆転なんて不可能なほど圧倒的な差を初陣の少女に叩きつけられるんだから
    そらララァのような兵士を作ろうとするわな

    • @user-pb9si2mz8u
      @user-pb9si2mz8u ปีที่แล้ว

      大人であれば、その子どもがいかに強かろうと戦場で子どもに頼る自分達の不甲斐なさに歯噛みすべき状況だと思うが……
      虚しいだなんて自己中な理由で護衛放棄はメンタル弱過ぎ、情けなさ過ぎるよ。
      そのリックドム2機は学徒動員の子どもだったんだろうか。
      念のため書くが、作品に文句つけてるわけじゃない。幼児のように身勝手な大人もいるのが現実だから、そういう人物が描かれてもそれが作品の質の低下を意味するわけじゃないので。

    • @SGPlo
      @SGPlo 7 หลายเดือนก่อน +3

      実際の戦場では後方から的確に敵を殲滅してくれる自走砲はすごい頼りになるんだけどな
      まあジオンがそういうMS運用してこなかったってのはあるんだろうけど

  • @user-vc5rs8gp4b
    @user-vc5rs8gp4b ปีที่แล้ว +1

    まず僕ら人類は、ガンダムより先にガンタンクから作らないとな

  • @kotoja
    @kotoja ปีที่แล้ว

    キャノン砲の直撃でズゴック破壊出来ないとかww

  • @誤後零時
    @誤後零時 2 ปีที่แล้ว +23

    最初に開発されたことも考えると、フィールドモーター&コアブロックシステムのテスト機兼オマケで火力支援機といったところ
    ジオンが強硬偵察型でカメラを強化したりカメラガンを開発したことを考えると遠距離攻撃機にしてはかなりお粗末
    ……でもコアブロックシステム搭載機は機体上下で分割されているから、上ガンタンク、下ガンキャノンみたいなキメラ機になればロマン機にはなれたかも

  • @羅号光祐
    @羅号光祐 2 ปีที่แล้ว

    キャノンの口径120mm とかボッブミサイル口径40mmとか、見かけに比べて小さすぎない?
    120mmってザクマシンガンと同じだし、40mmって大口径の機関砲並みだよ・・・と思って「あの」ガンダムセンチュリーを調べたら、キャノン280mm、ミサイル180mmと絵的にも納得いくサイズでした。本来の設定作ったスタジオぬえの監修だし、バンダイ公式の後付けよりこっちの方が正しいと思うんだけど仕方ないのかな。
    後、核融合も電気を得るには核融合炉の熱で水車を回してる筈なので核融合タービンでしょうなw

  • @ガリア-j7k
    @ガリア-j7k 2 ปีที่แล้ว +2

    敵の牙が届かない所から安全に攻撃したい
    この思考こそが、肉体的には野生動物に抗い難い人類が地球上でここまで繁栄出来た理由の1つ
    最初は投石から始まった、そこから弓、マスケット、ライフル、砲、ミサイル・・・と今なお続いてる

  • @100EIZO
    @100EIZO 2 ปีที่แล้ว +8

    射程1200kmとなると、通常のMSとは全く違う運用・戦術向けの、新戦略兵器ですな

    • @浅井優也
      @浅井優也 2 ปีที่แล้ว +2

      今までのミサイル戦の延長線上の兵器ですね。

    • @onhon8484
      @onhon8484 2 ปีที่แล้ว

      これにレールガンが採用されていないのが信じられない‼️

    • @浅井優也
      @浅井優也 2 ปีที่แล้ว +3

      @@onhon8484 メタな話すると、当時はまだレールガンはあんまり現実的じゃ無かったんですよ。
      軍事面で言うと、レールガンにすると『稜線射撃』がやりにくくなる為に(高速過ぎて弾道が山なりになりにくい)あえて普通の砲にしているんですよ。

    • @berny0080sad
      @berny0080sad 2 ปีที่แล้ว

      射程1200kmだとすると、すでにMSである必要性がない気がする・・・
      反撃を受けない超長距離射撃なら固定砲台や陸上戦艦(ビッグトレーとか)等の機動性ない物でもいいですよね

    • @ゆりゆら-s1t
      @ゆりゆら-s1t 2 ปีที่แล้ว

      ​@@berny0080sad 固定砲台や陸上戦艦より少ない人員で使えるのが利点じゃないですかね。

  • @user-mo9oq2ub6x
    @user-mo9oq2ub6x 2 ปีที่แล้ว +7

    遠距離から安全に攻撃を当てられる状況なら弾道ミサイル撃っておけばいいしMSである必要性がなぁ

  • @上田剛-z4x
    @上田剛-z4x 2 ปีที่แล้ว

    ドリキャスを引き合い出してるけどアナログTVとダイヤルアップ接続でネットをしようとしていたバンダイの黒歴史ピピンアットマークを思い出した

  • @Vermonster2023
    @Vermonster2023 2 ปีที่แล้ว +2

    他の方も言ってますが、これ自走砲ですよね。砲兵。
    機動兵器といえばいえなくもない、が
    ともかく、数揃えて同時弾着な攻撃用。
    たった一機では・・・

    • @SGPlo
      @SGPlo 7 หลายเดือนก่อน

      だから連邦はガンタンクの評価をした結果、火力は評価してコストは評価しなかった
      なので本体コストダウンしたボール大量生産

  • @user-gr9bz9ln9n
    @user-gr9bz9ln9n 2 ปีที่แล้ว +28

    08小隊のように要塞攻略のためにドカドカ撃ち込むのが正しい使い方なんだろうな

    • @誤後零時
      @誤後零時 2 ปีที่แล้ว +13

      あの背中に弾薬剥き出しで背負った弱点丸出しの姿に、戦場の現実を見た感じになりましたね
      デカい砲を運用する機体としては完全に正解の姿かつ正しい使い方ですよね

    • @teeoatmark7062
      @teeoatmark7062 2 ปีที่แล้ว +7

      実際の火砲もあんな感じですしねぇ♪

  • @user-df4yk8md4x
    @user-df4yk8md4x 2 ปีที่แล้ว

    キャタピラがダメだ。
    別の移動手段が良かった。

  • @def_i.m_snow
    @def_i.m_snow 2 ปีที่แล้ว +2

    12:09 なるほど、だから連邦はアナハイムを愛しすぎて堕落してしまったんだな

  • @berny0080sad
    @berny0080sad 2 ปีที่แล้ว +1

    さすがにガンタンクとエルメス・ジオングを一緒にするのは乱暴すぎる気がする。
    サイコミュが実装出来たからこそ遠距離から一方的に攻撃できるMS/MAが完成したわけで、技術がないのに作るのは無謀・無策の類
    それにサイコミュ兵装はオールレンジ攻撃による多角的な攻撃が最大の武器であって、一方向からの単なる長距離射撃のガンタンクとは意味が違うと思う。
    ガンタンクが嫌いなわけではないけれど、サイコミュMSと長距離砲撃MSを同じ括りにしてしまうのは違うんじゃないかな

    • @八房-t8w
      @八房-t8w 2 ปีที่แล้ว

      比較するなら、ザメルの方がいいかもね。
      近藤先生の作品の中でも、ガンタンクとザメルが撃ち合ってるのあるし。結末はあっけないものだっけど、、、。

  • @tanukikuma
    @tanukikuma 2 ปีที่แล้ว

    機動戦術自走榴弾砲としてなら、ガンタンクは優秀。(砲弾を広域多弾頭ヒート砲弾にするとか新機軸で開発すれば、パイロットとガンナー2人だけで、野砲小隊分の火力になるだろうし、撤退・射点変更も超短時間で済む。まあ、ジムの開発終わった時点で、核融合炉の換装と、ポップミサイルをビーム・スプレーガンに交換しとけば、至近戦闘の支援もまだ行けたかも………。わしなら、ガンダリウム合金製の装甲備えたビーム戦車砲備えたMTB作るけど………。ああ、ザンネックの話、太平洋戦争時の戦艦大和の46cm主砲の最大射程は42km=42026m)

  • @Phantom002100
    @Phantom002100 2 ปีที่แล้ว

    ザンネックキャノンの御先祖様だなw

  • @douzujonn9402
    @douzujonn9402 2 ปีที่แล้ว +1

    ガンダムさんという漫画でガンタンクが、機体のパーツを分離して、オールレンジ攻撃していたような。

  • @nullnullnull
    @nullnullnull 2 ปีที่แล้ว +1

    なんだこのプレッシャーは!?で毎回外す人もいる

  • @kataparuto0001
    @kataparuto0001 2 ปีที่แล้ว +6

    でも確かに後半のMSは格闘戦くっそ強いぜ!ではなく超火力射撃武器で圧倒するっす!っていう方向性になってるもんな

  • @user-eg5gn2ji7z
    @user-eg5gn2ji7z 2 ปีที่แล้ว

    足が無いガンタンクが足が無いジオングと同じ、ってのは、違う。
    むしろ、真逆。
    足が無いジオングは、宇宙を飛び回るためにブースターを付けてある。
    ガンタンクは、地上を走り回るためにキャタピラを付けてある。
    ガンタンクとジオングの設計思想は真逆だ。
    むしろ、ジオンが最終決戦を地上に設定していた場合、ジオングには足が必要だし、足が無くても少なくともキャタピラは必要である。
    ジオンの庭は宇宙なので、攻める兵器では無く、守る兵器として、不要な足を排除した、それがジオング。
    逆に、連邦軍が地上を守る場合、少なくとも足か、最低でもキャタピラは必要なため、連邦軍の庭を守るための兵器がガンタンク。
    とりあえず攻めを考えるとしても、最終的に守りをも考えた場合、自分の庭で全く動けない最終兵器、そんなの、ただの粗大ゴミなのだ。
    とりあえず、ジオンも連邦も、その粗大ゴミを作る事は無かった、ただそれだけ。
    例えば、ジオングの足がキャタピラになってたら、それはもう普通に粗大ゴミになってた。
    だから例えば、アプサラスも戦車じゃなくて、ふよふよ浮いてたのだ。
    これが、地球連邦軍が作ったアプサラスならば、普通にただのデッカい戦車になってたのである。
    …まぁ、そういう戦車もジオン側に存在するけどな…
    …ただまぁ、ちゃんと、ジオンの戦車はふよふよ浮く、連邦軍の宇宙用戦車は足もキャタピラも無いけど普通に有能、ちゃんとそういう風に描写されてるし、ちゃんとそういう風に設定されてた。
    まぁ、ヒルドルブは浮かないけど、マゼラアタックはちゃんと浮いてただろ。
    そういう意味では、たぶん本来、ビグ・ザムは拠点防衛用兵器では無く、ジャブロー攻撃用兵器だったのだと思われる。
    ビグ・ザムのシルエットは、ビグロの腕を下に下ろしてそのまま脚にしただけ、そういうデザインであり、本来、超巨大高速モビルアーマーであるが、それが脚があるモビルアーマーとして描写されたのは、ビグ・ザムが地球上に降下して攻撃する事を考慮されてデザインされているからである。
    …なので、ジオングが宇宙で戦う場合、足が無い事により、ガンダムが下半身をGアーマーに合体したガンダムモビルアーマー形態と同じ形態になるため、宇宙では足が無い方が強いのだが、もし、ジオンが優勢でジャブローに攻め込んだ場合、足が無いジオングはコイキングと同じになるため、足があるバージョンも普通に最初から想定されてたのは、間違いないと思われる。
    まぁ、その場合、ただの劣化サイコガンダムにしかならないと思われるけど。
    ただまぁ、既にジャブローに王手をかけてる状態の想定のため、大量に出てくる大量のガンダムを一網打尽にさえ出来れば良いので、問題は無いだろう。
    うち漏らしは、それこそザクやグフやドムやゲルググやギャンで駆逐すれば良いだけだしな。
    ジオンの地上用モビルスーツは軒並み高性能であり、下手するとギャンみたいにむしろ地上の方が強いみたいなモビルスーツさえ開発しているし、そもそも地上でしか能力を全く発揮出来ないドムとかグフみたいなモビルスーツも大量に開発しているし、宇宙どころか地上でもダメでむしろ水中で本来の性能を発揮するような水中用兵器も大量に開発しているため、ジオンはほんとに地球上で決戦する事を考慮しまくってた事がうかがい知れます。
    それがいきなり最終決戦が宇宙になったため、グフもドムもギャンも無力になり、ゲルググしか頼るものが無くなって、地上用の兵器であったはずのビグ・ザムやジオングも宇宙用に改修されて、そのままズルズルと負けました。
    例えば、ビグ・ザムが宇宙でも戦える仕様、とかでは無くて、宇宙専用、に作られていたならば、足は要らないし、もっと強くなってたはずである。
    そのままでも普通にめちゃくちゃ強かったけど、そのままでも普通にめちゃくちゃ強かったから、そのままでも宇宙でも普通に勝てるだろう、って思われてそのまま投入されたらあらびっくり負けました、っていう話だしな。
    …そのため、例えば青葉区のジオングに足が無いのは正解です。
    ただし、ソロモンのビグ・ザムに脚があるのは不正解です。
    逆に、ジャブローが最終決戦ならばジオングに足が無いのは不正解だし、ビグ・ザムに足があるのは正解です。
    正直な話、本来、ビグ・ラングは、そのままビグ・ザムそのものだと思うのだ。
    Iフィールドが無いから、単純にビグ・ラングはビグ・ザムの劣化版でしか無い。
    ビグ・ラングがビグロにコンテナをくっつけただけ、なので、ほんとに劣化版なのだろう。おそらく、設計思想は同じである。
    ビグ・ザムのコストがめちゃくちゃ高い描写は存在したため、安上がりなビグ・ラングを作ったというのは理にかなってる。
    …ただし、ビグ・ラング搭載のオッゴがパイロット搭乗だった場合、湯水のようにパイロットを消費するので、めちゃくちゃやばいと思われる…。マニュアル操作で擬似的ニュータイプ兵器の再現は出来てるけど、ただでさえ少ない人口をすり減らす諸刃の剣。
    これのオッゴがもし遠隔操作の無人機だったならば、宇宙戦艦ヤマモトヨーコの松明屋紅葉と同じような最強母艦になりうるけど。
    …と言うか、関係ないけど、もしかして松明屋紅葉って大量の艦載機を同時に操作しているし、もしかしてニュータイプなのでは…
    …と言うか、まぁ、エスタナトレーヒのパイロットは全員天才だからなぁ…。下手するとニスとかメオとかメリとかも天才揃いだしな…。
    宇宙戦艦ヤマモトヨーコは主人公がサトシだったから好きなのよ。
    …いや、違うか…?
    主人公は名探偵コナンだったかも…。
    主人公がサトシなのは宇宙海賊だったかもしれん…

  • @user-xt9fk5ey2b
    @user-xt9fk5ey2b 2 ปีที่แล้ว +2

    ガンタンクのプラモ作ってみて感じたことは、あれ120mmって変!300mmぐらいあるじゃないの?って事です。

  • @masakiakatsuka
    @masakiakatsuka ปีที่แล้ว

    (二人の)喋り方がだいぶ聞きやすくなった。おつおつm(_ _)m

  • @user-ew6vw3jp9p
    @user-ew6vw3jp9p 2 ปีที่แล้ว +5

    シリーズは違うけどダインスレイヴが無双したのにも納得だな

    • @wtks111
      @wtks111 2 ปีที่แล้ว +3

      鉄血の侍や騎士の世界に、銃が持ち込まれた感じ好き

  • @ba-ud7qf
    @ba-ud7qf 2 ปีที่แล้ว +2

    連邦上層部はレビル将軍の言うMS部隊に懐疑的だったから、信頼性のあるタンクっぽいMSを最初に試作して納得させるために作ったのがガンタンク!って思ってる

  • @s63171
    @s63171 ปีที่แล้ว

    ガンタンクが75、ガンキャノンが77、ガンダムが78って事で…RX-76はどこに行ったのか、飛ばされた理由は何なのか、今更になって気になって仕方なくなってるワシの思考wwww

    • @tokyoneotokyo
      @tokyoneotokyo ปีที่แล้ว +1

      76年に試作されたのはボール、民間製品のスペースポッドに無反動砲をポン付けした手抜き。まあ数揃えるには市販品を改造するのが早いけど(笑)

  • @takahashifumiari9692
    @takahashifumiari9692 2 ปีที่แล้ว

    ガンタンクは知名度は高いけどね。戦闘力なくて残念!ザンネックは戦闘力は高いけどね。知名度なくて残念!

  • @Mute_jp
    @Mute_jp 2 ปีที่แล้ว +1

    ZimmadはIGLOOで「ツィマッド」って発音されてますよね…で、Google翻訳に入力して「ドイツ語」を選ぶと「元の言語:英語」となったままではあるものの発音させると「ツィマッ(ト)」と発音してるように聞こえるという(汗
    ガンタンクはやたら無駄に長い射程がネタにされがちですが、そもそもそれまでの連邦の主力61式戦車で装備されていた機能「データリンク」が曲者なんですよね
    ザクに対抗できるほどのMSにならなかった、そしてコンピュータ開発がうまくいかなかったっぽくて初期は砲手と運転手の二人が必要だった、コクピットもそれに合わせて二か所に分かれていた(のちに改造で1人で両方操作できるようになったが)というのが最大の残念ポイント
    そのため、仕方なくデータリンクアウトレンジ攻撃を選択せざるを得なかったために有視界戦闘で無用と思われる長大な射程の砲を搭載したのではないかと
    (だったら陸戦強襲型ガンタンクはどうなのだとなりますがw)
    戦車ベースの気密性なものだから、本来は宇宙空間にも行けないはずだろうにTV版では宇宙に行っちゃうし…w(で、映画ではガンキャノンに乗り換えたはず)
    ジオンと連邦のニュータイプの扱いは元々シャリアブルが頑張ったおかげでサイコミュ研究が進んでいてフラナガン機関で訓練メニューも開発して有効利用しようとしたジオン、そしてのちの作品でニュータイプやべぇ、とアムロを軟禁状態にしてニュータイプを遠ざけ一般兵向けの方針を強めた連邦、というスタンスの差がはっきり出た結果かと
    ZZ以降は連邦もさすがにファンネル無視できなくなってしまったのは戦艦→航空機のシフトと同じようなことが起こったかなと
    でもガンタンクはきっとアレックスにも影響を与えているはず…!
    そして、データリンクや観測による狙撃は決して笑いものにするものではなく、ヨルムンガンドやコロニーレーザーやソーラシステムもあるし、のちのち百式メガバズーカランチャーやZZのメガ粒子砲とずっと必要とされてる戦略形態だと思ってる

  • @コンペイトウ-c2r
    @コンペイトウ-c2r 2 ปีที่แล้ว

    生類憐れみの令が再評価……??

  • @澄博片倉
    @澄博片倉 2 ปีที่แล้ว

    ガンタンクを使いこなし一年戦争を戦い抜いたハヤト最強説。ニュータイプでもないのに。ハヤト舐めんな。

  • @kappaguma
    @kappaguma 2 ปีที่แล้ว +1

    前から思ってたけど、ガンタンクに腹部は要らないんじゃないかと
    タンクの上に胸部があると被弾制は高まると思う

  • @user-gr9bz9ln9n
    @user-gr9bz9ln9n 2 ปีที่แล้ว +6

    ガンタンクはパイロットがハヤトなんだから、ゲッター3のように柔道技を使うべきだったんだよ

    • @TSUDATOSIYKI
      @TSUDATOSIYKI 2 ปีที่แล้ว

      ミサイルストームやゲッターサイクロンのような武装も有れば結構いけそうですね。

    • @user-ge1td4iv6m
      @user-ge1td4iv6m 2 ปีที่แล้ว +2

      4コマギャグマンガでありましたよ。

    • @ahima51
      @ahima51 2 ปีที่แล้ว

      ハヤトならアッグに乗った方がわんちゃんあった

    • @user-ff5my2oo7g
      @user-ff5my2oo7g 2 ปีที่แล้ว +2

      指がないのが悔やまれる

    • @八房-t8w
      @八房-t8w 2 ปีที่แล้ว

      アムロに勝てないとフラウに嘆いてたけど、ガンダムとガンタンクじゃあな、、、。
      ただ、否が応でもガンタンクが苦手とする近接戦を強いられることが多い中で、生き残った事は十分凄い事なんだよな。

  • @ssannhiro3686
    @ssannhiro3686 2 ปีที่แล้ว +2

    もう一つ考えられることがある。
    ガンタンクが対MS用ではなく、対艦、対基地用の可能性。
    ボッブミサイルはともかく、120mm低反動キャノンが、MS相手には過剰火力。
    実はあのキャノン、ザクマシンガン並みの連射性能があるから。
    ザクバズーカの弾頭がマシンガンの連射性能でばら撒かれると考えればわかりやすいと思う。
    少なくとも、1対1で使うようなものではありえない。
    事実、08小隊では、大規模基地攻撃の切り札として、量産型ガンタンクがジオン側からも脅威視されていた。
    正しく、MAに片足突っ込んだ範囲殲滅MSがガンタンク。
    ただ、後世では対基地攻撃する機会が減り、SFSと可変機の普及で活躍の場がどんどんなくなって、ついには博物館に残るのみになってしまった。
    接近されると弱いのは間違いないし、運用が難しくて小回りが利き辛い。
    「ジムでいいや」に泣かされたMSの1機と言えるだろうね。

    • @sakuya-no9zn
      @sakuya-no9zn 2 ปีที่แล้ว +3

      正直、兵器を整備する基地とか、兵站拠点のデポとかをガンタンクの超長距離砲撃で叩いてしまえば、ぶっちゃけ戦闘する必要すらないからな。

  • @user-eg5gn2ji7z
    @user-eg5gn2ji7z 2 ปีที่แล้ว

    戦闘機より機動性が高い兵器がモビルスーツのはずなのに、足も無いからAMBACも使えない、腕には射撃武器を常設してあるからヒートホークもビームサーベルも使えない、足の部分がブースターならまだしもただのキャタピラ、そんなもの、モビルスーツの下位互換どころか、戦闘機の下位互換なのだ。
    ガンタンク自体はめちゃくちゃ強いんだけど、明らかにダメなのも間違いない。
    むしろ、足が無いモビルスーツが最強のモビルスーツとになったジオンと、足がキャタピラのモビルスーツが1番最初のモビルスーツになった連邦軍との間に、宇宙と地球との間の常識の違いが存在するのだと思われる。それを表現したらあんな感じになったのだろうと思う。
    例えば、足が無いと着陸出来ないからダメじゃね?って、考え方そのものが、地球に住んでる地球人の発想なのだ。
    宇宙で戦うのが前提ならば、ガンタンクにはキャタピラどころか、別に足も要らないので、普通にボールのような感じで充分なのだ。
    足どころか、キャタピラすら不要なのだ。本来は。
    敵はジオンだから最終決戦は宇宙になるのは間違いなく、ジオンに勝つための最強兵器にはキャタピラは不要である。
    …ただし、ジオンが強すぎたため、最終決戦は地球上になり、地球側が負ける寸前まで行く、そういう想定ならば、まぁ、分かる。
    …まぁ、それでも、ジャブロー周辺の湿地帯では使いものにならないガンタンクを作る理由にはならないけどな。

  • @RX78004
    @RX78004 2 ปีที่แล้ว +1

    PS3はガンダムのゲームを1枚買っただけで押入れに
    ロード時間が長すぎた