第十講:一行為不兩罰(double jeopardy)&酷刑禁止(cruel and unusual punishment)➤〈憲法專題:憲法第22條大法官解釋會通釋義〉

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 16

  • @JeffXiao1229
    @JeffXiao1229 13 วันที่ผ่านมา

    感謝湯大法官授業解惑,普及法學知識及提升邏輯思辨之能力,雖本人非法學系出生,但仍有幸聽取湯大法官對釋字之見解,望警特國考有所提升,萬分感謝❤

  • @Han-bs1kg
    @Han-bs1kg 6 หลายเดือนก่อน +4

    谢谢老师上传课程。

  • @全承威
    @全承威 หลายเดือนก่อน

    所謂,無心為惡!雖惡不罰
    況犯罪人之過部分為心疾所致,閣下通曉法治精神,施德化之道,外則以不過份之原則石治其罪,內則以德感其心,倘能使犯罪人矯正區去身健,本人無法用言語表達影片教導之謝意,閣下受教則不僅為台灣之福亦法治精神之福。
    真希望能夠現場聆聽您的受教

  • @zelef1817
    @zelef1817 6 หลายเดือนก่อน +12

    24:56臭丁特~~

  • @GOKU-ns1dy
    @GOKU-ns1dy 3 หลายเดือนก่อน +1

    晶華城案算是以刑逼民嗎?

  • @shigin-gt7kc
    @shigin-gt7kc 6 หลายเดือนก่อน

    32:55 604 連續處罰持續違規

  • @Jiao-er3cb
    @Jiao-er3cb 6 หลายเดือนก่อน +2

    請問一下,刑法第55條規定的「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。」也是基於一行為不二罰原則嗎?

    • @ghost_in_the_shell_
      @ghost_in_the_shell_ 3 หลายเดือนก่อน

      一行為同時觸犯多法益是想像競合的概念

  • @Twtrigger
    @Twtrigger 6 หลายเดือนก่อน

    抓去關可能更沒辦法還錢。

  • @GOKU-ns1dy
    @GOKU-ns1dy 3 หลายเดือนก่อน +1

    政治人物開空頭支票需要受罰嗎

  • @TheCasio46
    @TheCasio46 6 หลายเดือนก่อน +7

    難怪林騰鷂先生大罵如今的大法官水準之不堪寫出來的釋字天馬行空

  • @TheCasio46
    @TheCasio46 6 หลายเดือนก่อน +3

    釋字808我給的標題是
    《給如夫人洗腳,賜同進士出身,免纇刑罰課鍰,猶平章事斷案》

  • @r1_anon
    @r1_anon 6 หลายเดือนก่อน +2

    欠债、诈骗等问题都不应该刑罚的。
    应该后半生所有收入额外征收50%税率用来还款,啥时候还清啥时候算😊

    • @weyyuling
      @weyyuling 6 หลายเดือนก่อน +3

      那脫產就好了

  • @stone_gate
    @stone_gate 6 หลายเดือนก่อน

    沙发

  • @adpj101
    @adpj101 5 หลายเดือนก่อน +1

    一名美國婦女因殺死老公被判刑入獄服刑出獄後,將這個陷害她入獄老公殺死。一個行為不二罰,若你是法官,請問你會如何判?有罪還是無罪!