Vous appréciez nos entretiens et vidéos ? Abonnez-vous à la chaîne, cliquez sur le pouce bleu, faites sonner la clochette et à partager avec vos ami.e.s. On nourrit l'algorithme qui finira par nous manger !
J'aurais bien aimé entendre parler un peut de l'écologie intégrale, qui est la nouvelle doctrine de l'église et qui est repris depuis longtemps par l'action française ou des groupes nationalistes révolutionnaires.
Le problème est justement de le relier au fascisme historique qui déjà était lié au darwinisme social cad en premier non pas au fascisme mais au libéralisme (spencer) , puis au néolibéralisme (colloque Lippmann). L'ecofascisme se trouve à la jonction entre les anti démocrates libéraux et les anti démocrates fascistes, cela par ex dès le début avec Madison Grant (qui écrira la bible d'Hitler), ami de plusieurs présidents américains, proche des cercles "mondialistes"(impérialistes), : il appartenait à la Wildlife Conservation Society qui avec la fondation Rockefeller (liée au nazisme/eugénisme et mais aussi à la création de l'OMS)vont créer par ex le concept "one health" que l'on retrouve à tous les niveaux actuellement dans les institutions internationales comme l'ONU/Oms mais aussi comme un but à atteindre (la santé animale / humaine/ terrestre) promue par tous les gouvernements occidentaux. Tous relient cela bien sûr à l'apparition des zoonoses accusées d'être accélérées par la mondialisation dont ils sont les premiers acteurs , le tout poussant vers un contrôle technocratique sous prétexte de pandémies et de crises ecolos(via ces institutions/l'UE..) contrôle toujours plus centralisé et antidémocratique (toutes ces institutions sont promues par ces "mondialistes" qui pour beaucoup rêvent d'abolir les états nations et par là la démocratie). Tout ceci bien sûr appuyé par le club de Rome qui déclara l'humanité comme 1ere responsable des crises écologiques (def de l'ecofascisme ) et où on retrouva par ex Bertrand De Jouvenel, un des premiers écolos français ancien du PPF de Doriot et fondateur de la ste du Mt pèlerin (suite du colloque Lippmann). Non pas marginal le (néo)fascisme d'aujourd'hui il est non pas à chercher uniquement dans les racialistes mais dans sa définition réelle universelle: l'anticommunisme, cad l'antidemocratie à la jonction entre le (néo)fascisme en général: Entre Macron et Le Pen qui tous deux promeuvent l'UE (anticommuniste et fascisante depuis l'origine)
Et encore, certains ne sont pas forcément racistes (pas les plus nombreux), par contre ils sont vraiment autoritaires, eugénistes/néo-malthusiens, et fascisants. Ça peut se voir, chez certains groupes issu du New-age.Voir chez certains antitech-primitivistes.
Une chose que je trouve très inquiétante, en marge cependant de ce qui est soulevé dans la conversation, c'est le fait que, dans la littérature (Humus de Koening, par exemple, mais c'est pas le seul, j'en ai lu deux ou trois autres dont le titre m'échappe), c'est que les attentats au nom de l'écologie sont surtout le fait de personnages et de mouvements de gauche. Comme si les faits (les attentats avec revendications écologistes sont d'extrême droite) étaient invisibles, même aux yeux des écrivains, masqués derrière des discours idéologiques dont le but évident et de ralentir une prise de décision nécessaire. Je m'explique d'autant moins cet aveuglement que l'intrication d'obsessions démographiques, raciales et écologistes est passionnante d'un point de vue politique et historique et doit être passionnante également d'un point de vue psychologique.
Ça commence mal Monsieur Madelin, si les bretons mettent volontiers des pruneaux dans leur far, n'oubliez pas que les dits pruneaux viennent plutôt d'Agen et du Lot et Garonne, pour Johan Chapoutot je vais continuer à vous écouter. Patrick Veyssiere Désolé ce n'est pas Monsieur Madelin mais le maître de cérémonie.
à 34:40, pour la définition de l'écofascime, pourquoi retenir comme seul critère de discrimination la race ? Les fascistes historiques ont discriminé et massacré aussi sur d'autres fondements : l'orientation sexuelle, l'identité de genre, l'invalidité. Et les écofascistes actuels, qu'ils soient officiellement d'extrême droite ou bien plus confus, sont tout aussi violemment anti-lgbt et validistes que racistes, et se trouvent tout autant de faux arguments écolo pour justifier leur queerphobie et leur validisme. C'est un des aspects les plus saillants de le rhétoriques, donc c'est vraiment inquiétant de la voir passée sous silence ici :/
Vous appréciez nos entretiens et vidéos ? Abonnez-vous à la chaîne, cliquez sur le pouce bleu, faites sonner la clochette et à partager avec vos ami.e.s. On nourrit l'algorithme qui finira par nous manger !
J'aurais bien aimé entendre parler un peut de l'écologie intégrale, qui est la nouvelle doctrine de l'église et qui est repris depuis longtemps par l'action française ou des groupes nationalistes révolutionnaires.
Passionnant, merci
Le problème est justement de le relier au fascisme historique qui déjà était lié au darwinisme social cad en premier non pas au fascisme mais au libéralisme (spencer) , puis au néolibéralisme (colloque Lippmann). L'ecofascisme se trouve à la jonction entre les anti démocrates libéraux et les anti démocrates fascistes, cela par ex dès le début avec Madison Grant (qui écrira la bible d'Hitler), ami de plusieurs présidents américains, proche des cercles "mondialistes"(impérialistes), : il appartenait à la Wildlife Conservation Society qui avec la fondation Rockefeller (liée au nazisme/eugénisme et mais aussi à la création de l'OMS)vont créer par ex le concept "one health" que l'on retrouve à tous les niveaux actuellement dans les institutions internationales comme l'ONU/Oms mais aussi comme un but à atteindre (la santé animale / humaine/ terrestre) promue par tous les gouvernements occidentaux. Tous relient cela bien sûr à l'apparition des zoonoses accusées d'être accélérées par la mondialisation dont ils sont les premiers acteurs , le tout poussant vers un contrôle technocratique sous prétexte de pandémies et de crises ecolos(via ces institutions/l'UE..) contrôle toujours plus centralisé et antidémocratique (toutes ces institutions sont promues par ces "mondialistes" qui pour beaucoup rêvent d'abolir les états nations et par là la démocratie). Tout ceci bien sûr appuyé par le club de Rome qui déclara l'humanité comme 1ere responsable des crises écologiques (def de l'ecofascisme ) et où on retrouva par ex Bertrand De Jouvenel, un des premiers écolos français ancien du PPF de Doriot et fondateur de la ste du Mt pèlerin (suite du colloque Lippmann). Non pas marginal le (néo)fascisme d'aujourd'hui il est non pas à chercher uniquement dans les racialistes mais dans sa définition réelle universelle: l'anticommunisme, cad l'antidemocratie à la jonction entre le (néo)fascisme en général: Entre Macron et Le Pen qui tous deux promeuvent l'UE (anticommuniste et fascisante depuis l'origine)
Les écofascismes ne sont pas seulement racistes, mais surtout "classistes", ce qui englobe évidemment le racisme, mais pas que...
Et encore, certains ne sont pas forcément racistes (pas les plus nombreux), par contre ils sont vraiment autoritaires, eugénistes/néo-malthusiens, et fascisants. Ça peut se voir, chez certains groupes issu du New-age.Voir chez certains antitech-primitivistes.
Une chose que je trouve très inquiétante, en marge cependant de ce qui est soulevé dans la conversation, c'est le fait que, dans la littérature (Humus de Koening, par exemple, mais c'est pas le seul, j'en ai lu deux ou trois autres dont le titre m'échappe), c'est que les attentats au nom de l'écologie sont surtout le fait de personnages et de mouvements de gauche. Comme si les faits (les attentats avec revendications écologistes sont d'extrême droite) étaient invisibles, même aux yeux des écrivains, masqués derrière des discours idéologiques dont le but évident et de ralentir une prise de décision nécessaire. Je m'explique d'autant moins cet aveuglement que l'intrication d'obsessions démographiques, raciales et écologistes est passionnante d'un point de vue politique et historique et doit être passionnante également d'un point de vue psychologique.
Ça commence mal Monsieur Madelin, si les bretons mettent volontiers des pruneaux dans leur far, n'oubliez pas que les dits pruneaux viennent plutôt d'Agen et du Lot et Garonne, pour Johan Chapoutot je vais continuer à vous écouter. Patrick Veyssiere
Désolé ce n'est pas Monsieur Madelin mais le maître de cérémonie.
à 34:40, pour la définition de l'écofascime, pourquoi retenir comme seul critère de discrimination la race ? Les fascistes historiques ont discriminé et massacré aussi sur d'autres fondements : l'orientation sexuelle, l'identité de genre, l'invalidité. Et les écofascistes actuels, qu'ils soient officiellement d'extrême droite ou bien plus confus, sont tout aussi violemment anti-lgbt et validistes que racistes, et se trouvent tout autant de faux arguments écolo pour justifier leur queerphobie et leur validisme. C'est un des aspects les plus saillants de le rhétoriques, donc c'est vraiment inquiétant de la voir passée sous silence ici :/
Les vrais écofascistes c'est à Davos qu'on les trouve.
LOL! tu as aucunes idées de quoi tu parle, le cu-ck servateur.
merci les fachos