ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這就是中國最矛盾的地方，說是共產黨但社會貧富差距巨大，說是社會主義但其實是裙帶資本主義。
其實對上層來說 只要能騙到人民支持 什麽主義都可以 至於掌權後要不要遵循主義 權力在手 怎麼玩當然是當權者決定
反正中國精神分裂也是常態了。政府精神分裂、人民精神分裂、經濟結構精神分裂。
社會主義跟裙帶資本主義兩碼子事吧，北歐大多是社會主義，貪腐就沒那麼嚴重．
@@du_san 我有說是同一回事嗎？就只是個補註，你中文閱讀困難是不是？
中国不是打土豪，富豪都移民跑光了吗？ 连美国国务卿都在谴责，共产主义中国侵犯私有财产，仇富。
我現在還年輕 20出頭我認為貧富差距已經是當代無法解決的問題 至少 我沒抱什麼希望 只能盡力做好自己的事情 更充實並精進自己讓生活更好不婚 不生 不買房 或許可以讓自己的生活輕鬆點 更順自己的心。
躺平主義嗎？
我20出頭的時候想著未來一定要結婚 生一男一女不用買房子（老公會買）結果 現在 不婚不生買了房子 完全顛倒🙃️⋯⋯😆不知道你現在想的 在未來會如何呈現祝福 心想事成［我非常滿意自己的現狀一切都是最好的安排。人的心態隨時都在改變只要了解自己 依心而活 就會找到美好的人生］
20出頭+1
@@fnnnn111哪裡躺平了不結婚不生小孩就叫躺平？努力過好自己的生活不就好嗎
我現在12歲，我希望以後跟你一樣❤不婚，不生，過好自己的生活就好
这个叫自己“不吃西方那一套”的国家其实已经和西方国家更像了，可惜是1718世纪的西方国家。外表看上去光鲜亮丽，实际上是贫富差距拉大横尸遍野。加拿大健保之父Tommy Douglas曾经说过：当我们建立一个基于贪婪、自私和无情竞争的社会时，我们可以预见的是国内经济的不安全和紧张的国际关系。
最討厭美國但一堆東西又超愛學美國，這就是中國
横尸遍野？？ 你确定说的不是印度？ 看来用简体字也不一定是大陆人啊
@@georgeh661 會認為用簡體就是大陸人的人才有問題吧，也不是每個大陸人都是小粉紅，別以偏概全
维持发达国家高福利只有一个办法：剥削其他国家。这才是现代资本主义的本质
@@georgeh661 一直都不是啊 我都看到一堆馬來西亞新加坡甚至美國人都在用簡體字幫中國說話啊
其实网友不完全是反对资本主义的炫富，而是反对炫富背后的不劳而获，社会风气一天天变得势利和浮夸起来
你说错了，很多网友就是反对资本主义本身，而不是反对资本主义的炫富。如果有一天真的有人去掀起革命，第一个被挂路灯的肯定不是共产党的官员，而是那些资产阶级分子（企业主和金融从业人员）。
@@ZHLi-op4kc 正解，说白了就是厌富
@@ZHLi-op4kc 但所謂資本家能壟斷那麼多資源，上面一定也參與其中。讓我想到梁家輝主演的"黑金"。
@@ZHLi-op4kc 現在在大陸喊革命，被掛起來的是喊的人，現代科技掌控不是開玩笑的，阿共就是鬥爭起家的怎不會嚴防有人模仿
@@yjes5d18 这其实可以参考韩国的朴正熙和全斗焕时期的政策。《黑金》里面黑社会权力太大了，而且周朝先是为了竞选才去勾结部长的，实际上政府想搞死哪个企业，就跟捏死一个蚂蚁一样。但是实际上矛盾的是，落后国家想发展产业，国家扶持+贸易保护是唯一途径。要不然本国没有产业，直接放外资进来，就是等着被外资经济殖民。
現在的資本主義國家都在做社會主義的事，而社會主義國家卻在做比資本主義還資本的事....
馬克思：我到底提倡了三小？
瞎说什么大实话
@这一定是阿共的阴谋 發達跟不發達與社會的制度應該都有關係吧，例如北韓雖然生產力較弱較不發達但是他的社會主義達成大家都一樣的這個概念，而大多數的發達國家也是為了減少貧富差距，而發展社會福利的制度，且其本質都是一樣的希望拉小貧富差距做到大家都差不多有錢或是差不多窮的這個概念，因此在我看來北韓與北歐社會制度國家的人民感受肯定都是一樣的，應該就是這個社會好公平大家的拿到的都是差不多的也沒有特別特別有錢的或是特別特別窮的大家都一樣有錢或是一樣窮。
前半句不认同，后半句认同的不能再认同
見過中國真的很窮很窮的地方，那真的是一輩子都翻不了身的地方，不外出工作根本賺不到錢，去了外地也不一定可以賺到錢，看了很難過。
20世紀，還有人因為沒錢不能讀書，因為學生沒錢了學校開不下去而倒閉
你的難過是？賺不到他們的錢嗎
@@kin7360 應該是，生活水準永遠無法翻身的絕望，不是單純沒有錢而已
不用想到那麼遠，我光在蘇州上海看到也是這些，年輕人被一堆道貌岸然的人生吞活剝，不躺平真的說不過去
你很難過，他們可是很高興，去問一下從農村來的陸配，聽她們歌頌毛主席，很有趣。
很喜歡妳做的主題❤️❤️乾淨俐落有水準
我比較好奇炫富的人是抱持什麼心態，人只有在某方面不足時，才會想要從別的地方得到稱讚和羨慕的眼光，但如果一個人可以炫耀的事只剩下錢，感覺有點可憐。
空虛
這要看了有的是真的覺得是小錢 沒有炫 可是再別人眼裡是炫炫富這個詞 我覺得是沒錢硬要裝有錢 才叫炫富
炫富就是獲得優越感的最快方式吧
我在遊戲認識過有錢人，他們的世界並不是我們能理解的，觀念也完全不同。所以或許對他們來說只是道出一件稀鬆平常的事情，對我們來說就像是炫富一樣。
看你怎麼想耶 台灣人玩天堂也很喜歡做些攔路殺人的事 或者打LOL這種遊戲殺死你之後再你屍體旁跳舞之類的. 我覺得這些炫耀或挑釁的行為 基本與炫富是一樣概念. 就真的秀優越 爽就完事了.
“All animals are equal but some animals are more equal than others. ”“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”--《动物农场》乔治·奥威尔
我可以證明真的有這句話
所以......
這句話代表的是，共產主義已經偏離了初衷，是蘇聯的史達林開始的，喊著人人平等，卻讓高層獨享利益
豬🤣🤣🤣🤣
我还以为这是爱因斯坦说过的话
富人愛炫富是因為不夠富真正富有的富豪低調都來不及呢
🤔😅👍
中國人現在就跟以前台灣差不多啊土豪式炫富看看台灣每個有錢的幾乎都在裝窮哭窮反而不有錢的會炫富台灣「超高淨值人士」（UHNWI）也就是身價超過一億美元的有1300位中國有7800位但台灣能講得出名字的富豪大概不會超過五個每個人都很擅長隱藏自己 加上有錢人幾乎都有參與房地產的事業甚至是炒房起家因此也更容易被仇視
現在的台灣YT 有斂到財的 也是動不動就低調的秀超跑啊 裝窮也是幾千萬的超跑是買不起啦 但幾百萬的還是綽綽有餘的口氣
中國富豪要再補個零=D
@燎原八荒 中国不是打土豪，富豪都移民跑光了吗？ 连美国国务卿都在谴责，共产主义中国侵犯私有财产，仇富。共产主义中国危害世界。 你们怎么老是和美国唱反调，和法轮功唱反调，否认中国共产主义。
我覺得可能等真正有錢後才會發現自己根本不需要那麼多錢
@@minghsiuchua8115 這就是水準的差別，真的有深度的富人不會整天想告訴別人自己多有錢，而是想著如何賺更多錢。
蠻諷刺的，當初喊打倒資本主義、打倒地主起家的中國共產黨，今天貧富差距竟如此懸殊
因为掌权中国的已经换了一个派系。以前人人平等，但人人都穷。有句俗话叫，不患寡而患不均。
@@SAi_4. 哦？请问台湾关心民众吗？hint：疫情。屁民就不要想那么多啦，我们在各国政府眼里都是数据而已，谁会真的关心你。一无所有的时候裸体跑进北欧国家（记得先打电话叫记者来拍你）就会有人来关心你啦
@@大魔王土豆-t1s 一起贫穷也是治理国家无能的象征
這次民進黨是不關心民眾需求，所以明年選舉別想選了，就這樣。台灣政客可以不關心群眾，就怕幾年後再也上不了政壇而已。
@@王偉同-r5z 民進黨有在怕嗎？當初陳水扁也是當自己是皇帝人民有得到教訓嗎？
共產就是 我擁有大家共同的財產
正解無誤
就好像民主等於民進黨作主
@@wayakawa 真你他媽好笑= =
@@wayakawa 說得好像國民黨沒有執政過一樣，還是你想表達國民黨也是民進黨的
@@kanakanaøłđpápà0506國民黨做錯事被民進黨壓在地上摩擦，民進黨做錯事國民黨卻戰力弱的可憐，民進黨現在根本隨心所欲，兩個廢黨
一個喊著要“打倒資產階級”而建立的國家變成了一個“資產階級”統治的國家…比把“義勇軍進行曲”當國歌還要諷刺！請問…不願做奴隸的人們“起來”了嗎？
啊，那句歌詞被當局禁了喔聽說。
我覺得是被"先富帶動後富"這句話唬爛了先富的不覺得富了後面的遲遲等著
沒有說後事啥阿XD和言論自由一樣。你有錢的自由，但沒有後的自由。(錢不是打錯)
错，鬼才会把这句话一本正经解读，这只是邓小平随口说的。事实是，一开始大家就是希望吃饱饭就行了，后来大家希望顿顿有肉吃就行了，再后来大家都希望买房买车，后来一些人发现自己买不起房，就开始不满了，然后就开买球鞋，买手办，买游戏机，买了一堆华而不实的东西，接着就出来了一个名词“躺平”，在台湾称之为“小确幸”。看懂什么意思了吗？说别人之前，自己先照照镜子
@@ZGSPG 這都能洗地？老政治系了
@mochiもち 黑人具有比较外向的特点，就不喜欢东亚人的这些无聊癖好，他们穷了宁愿去犯罪
@JustinWarhammer 吃不起茶叶蛋只所谓会成为笑柄，是因为30年前大家就吃得起茶叶蛋了，买想到10年前居然还有人说出这种奇谈怪论
用什么是你的权利对别人什么态度才是素质和观念的表现
"得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。钱到手后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱，三七分帐。”--《让子弹飞》
讓子彈飛這部電影很敢說，連中國民族的劣根性也描繪出來，還敢映射64。
@@love-neko 1.姜文有點背景2.當時正處在改革開放後中創作最自由的時期(早期大家摸著石頭過河，會不會被抓看運氣；現在則越來越緊)3.電影的時代背景是民國時期，嘲諷國民黨政治正確。稍微波及到現實「完全是巧合」。
@@love-neko 没映射64，是有些人强行解读出来的。因为64根本不算事，比起以色列在中东搞屠杀，64肯定就没死几个人。但是作为外国颠覆中共的一张牌就是有存在意义的。
@@ZGSPG 他也沒説六四又對號入座🤣😂
@@ZGSPG 別那麼緊張，直接說64是虛構的不是更好嗎？
炫富有錯嗎？ 看炫的是什麼富囉剝削勞工靠著不公平的制度得利的人炫富就像搶匪搶了錢還招搖，一定被砲的；沒什麼貢獻跟產出的人炫富還一副驕傲有文化教養的嘴臉，因為本身水準跟不上擁有的財富，被砲是因為人家瞧不起；這世上也很多靠著白手起家、或是靠著自己的智慧成為富豪的人，這些人的生活也很奢華，但很少人會去砲他們，因為他們是創造財富的人，不是剝削的人。靠偷搶拐騙豪取財富的人是剝削者，靠智慧實力贏得財富的人是創造者。炫富可以說沒有錯，但看不爽的人基本上也沒什麼錯，你可以炫、別人就能不喜歡。
對~醫生科學家工程師有的月入幾十萬就不會有人去砲為甚麼他錢可以拿這麼多
看了一下蘇芒的出身背景.........運氣好投對胎 起跑點就贏的人, 把困於生存的中低層都歸咎於懶惰的想法真的是不意外蘇芒覺得自己是掌握機會奮鬥的那個人, 都是自己「爭取」來的, 覺得自己的理論沒錯, 菁英主義意識過剩不只是中國, 貧富差距的問題在任何地方都有逐漸拉開的趨勢, covid-19疫情造成富者越富貧者越貧的報導在這裡也曾提過--- 有的富人可能覺得莫名其妙, 窮人甚麼都可以抱怨, 但是富人講甚麼都好像不對、對此我只能講說「想暢所欲言行阿 要不你老闆位置給我做, 我把你扔到連人脈都沒有的地方重新做起」
苏芒年轻时正好碰上纸媒的黄金年代，西方时装产业大举进入中国市场，她的确是那时候的拼命三娘，从无到有，从小众圈层的期刊到顶级时尚杂志，都有她打拼的痕迹，她的菁英主义放到他们那个时代遍地是黄金，今天年轻人面对的环境已大不相同了。
@@kendol1733 所以也不能說她是錯的, 畢竟她的確是有掌握機會的人, 要說有爭議之處是她認為爭取來的機會很多時候牽涉到運氣時勢、卻錯當都是自己本事今天要是晚個二十年的現在, 她同樣在紙媒拚搏就不會是這樣了就像我下一帶的年輕人有時跟我抱怨他生在我這代就好、或是我這代的抱怨要是生在上一代就好了機會更多 ; 我不會否認他們的觀點, 而是建議他們成功無法複製, 你要找的是適合這一代的方法 / 傳統的進大企做大官做大事在以前缺人時可能很好用, 但這代不一定要在職業上拚搏, 培養出高度深入興趣在社群上也是個機會
@@PDU2004 哈哈哈哈说到这儿让我想起一个八卦，其实，如今她离开时尚杂志主编的位置后，在时尚圈的地位也不如以往。几年前，邓文迪在北京组织的一场包括影星李冰冰和一众名媛聚会，后来还合了影，苏po微博把另一中国时尚女魔头给裁掉了，前阵子她出席一场时装秀，章子怡po的合影硬是把苏给裁了，风水轮流转，以前跟章见到她估计也得敬三分。
我的認知中，20年前的中國還是人吃人的年代。東莞遍選了一大批天然美女，深圳遍地流民、大小乞丐，精英中國人為了出國沒日沒夜地擠，民間根本文盲，打死人也不知道該不該報官。這還是中國最富有地區，到廣州鄉郊，橫屍在水溝的我都見過。你們所說精英階層的紙醉金迷，應該是建基於當時橫蠻的環境的吧。及至每年出產近千萬個大學生，又是另一個時代了吧。
和現在一些臺灣老人的想法一樣，覺得努力就可以賺很多錢，年輕人就是不認真。
我也非常担心大马，好多政治元老坐稳好多市场，留下残渣给民众而已
問題是馬來人就是認為有石油之類，不會破產然後他們也不打算富裕，認為貪慕虛榮的行為，被宗教洗腦到就像吉打吉蘭丹那樣上天堂重要，沒有思考這些奴隸行為和抵抗。
我也覺得藝人跟運動員的所得高的根社會貢獻不成比例了 那些在第一線紮實做事的人 才是真的建構起我們基本生活穩定的人 在這次疫情中就看得更明顯了
他們的富人 是國策下的富人當然你也可以說 民主國家 也一樣很多國策富人問題是 民主國家的執政者是可以更換的其他人總有機會跟上轉變的機會獨裁的共產中國 誰能富起來顯然只有皇親國戚其他人根本不要想
台灣也衹能弄張選票騙騙民眾，底層人民有什麼資源和途徑能跨過藍綠兩黨和黑道財閥。大陸至少頂層還有80%出身寒門，可不像台灣被各種二代壟斷社會資源
@@jurkcommand5971 好了啦 在台灣 選票對大多數政治人物還是有箝制力的 敢做太醜 被罷免也是可能的 雖然我不知道你80%的數據出自哪 也不知到是誰去定義那些寒門的 但如果你認為那些有80%是寒門的頂層比台灣的政客更乾淨 還是省省吧
@朱俊 唉喲 講的好像你有一樣耶？中國特色共產主義收割的是郭台銘 還是中國土地上的那些韭菜都行 沒什麼人在乎 還有中國領地內的一切都歸共產黨所有 沒有任何一絲一毫是屬於人民的 乖乖站好當共產黨的銅牆鐵壁 別幻想自己是個人了
@朱俊 天哪 小粉紅 你們的薪資什麼水平 求職網一看一目了然 你可以騙人 可別連自己都騙了 那也太可悲了 還老百姓支持文革 共產大內宣套餐你自己吃就好 別喂別人了 你們一直搞不清楚狀況 當然誰都不想當炮灰 但被共產黨統治變成你們那副粉紅豬的鳥樣就是可以與當炮灰相提並論的爛事 美國不敢打中國 中國就敢打美國？敢的話早就打過來了 真以為共產當怕犧牲你們這些韭菜？他們只擔心自己的政權是否穩定而已啦 美國對台不是什麼單純善意 大多人心裡有數 但你們太過可恨 所以打與不打變的可以討論 了 懂嗎 你也該當個共產黨眼中的好中國人 少翻牆出來丟人 你家習皇帝可不希望你這樣做 還是說你需要靠這些來減刑？那沒事了 你加油啊
@朱俊 不會搞笑啊 台灣可沒自稱是共產主義哪
内捲是大家都拼命,但收入却不涨
工資跟不上物價漲幅也會使人民的財富逐漸縮水
@@bigboy3676 三十年还房贷
@@esthersee4146 是啊
实际上还会使人力资源变得廉价，收入下降
现在的大学毕业生,起薪与十年前大学毕业生一样
广东富的早 都知道“财不露眼” 才不会招人记恨 自己过的好 不需要向大众分享过多的私人生活信息
廣東包租公跟台灣很像，對衣服物質很隨便 白色背心短褲拖鞋
人人脫貧人人有錢所以躺平
唯有躺平才能救中國
@潘琰 我們已經躺到快睡著了
@潘琰 早就領先4個平行宇宙，躺到要往生了
@潘琰 躺啊！一定得躺！躺好躺滿✧ω✧
@潘琰 躺著出生躺著入土,傻子還在直挺挺當韭菜
不犯寡 而犯不均
我很抱歉，要檢討，但很多時候確實會羨慕有錢人。比如讀書時期同學們生活都差不多，但有錢同學就是可以畢業後出國，想做什麼就做什麼，父母還在海外買房子讓他收租金，完全不用工作，他後來就去海外唸書，現在也留在海外工作薪水很高，以前沒有覺得差距這麼大的⋯⋯。我們這一輩很多年輕人，是真的感到絕望的，房價千萬根本負擔不起、薪水沒有漲但是物價一直漲，就算做了一個不錯工作但不用期望升遷，因為前面很多前輩在等著，年輕人不敢結婚、不敢生孩子，同樣的年紀，在父母那個年代早就結婚生子，甚至買車買房，但我今年要超過我母親生我的年紀了，我還是不敢想買車買房跟生孩子，真的還不如一個人，租房工作，不用妄想買房，但人生還是得過，所以就追求「小確幸」，日常吃美食喝飲料，或是出去旅行（沒有疫情前），我們也只有這樣的奢望⋯⋯然後，然後！還要被那些退休金有6-9萬的人說不上進！！！我拚命工作一個月都沒有他們退休金多，然後還有很多棟房子收房租⋯哈哈哈哈哈哈，我看開了，沒救了，我就爛，我就是還要還學貸要給家裡錢永遠買不起房只想要及時享樂的爛草莓🍓啦！
「還要被那些退休金有6-9萬的人說不上進」這句超有感覺。來台北工作後每天為了攢房租熬夜工作，隔壁老伯大概很久沒看見年輕人，抓到我就炫一波自己退休10萬的優越感，夾雜幾句「現代年輕人都不會想，只會想著及時行樂」那一天我心情都很差。年輕人努力打拼、給國家提供生產力：月領三萬；老人無產能盡是消耗健保：月領十萬。然後還要被倚老賣老。你說年輕人要怎麼不恨這個世界？
完全是我現在的心聲⋯😢
炫富必備條件是要有窮人的存在，而且還是要能看到你炫富文的窮人如果看到貼文的人一次能領人民幣1元，我相信炫富文將會變成功德文
說得好！👏
偏偏現實是相反的，看炫富文的窮人會讓炫富的人越來越有錢(廣告贊助)，窮人卻拿不到半毛錢這才是讓人最幹的。
在中國炫富沒有錯啊、只是很愚蠢而已。 被人討厭又要被黨追殺、根本沒好事
但是他們幾十年來壓抑下的自卑感又很想做這種旁人看起來無義意的事
"均富"一詞在以往的農業社會、工業社會或許可行。但是當全世界以服務為導向的社會時，均富就變成了偽命題。多數企業永遠都在追尋廉價的勞動力以符合市場法則。即便給所有的人都加薪100%，韭菜依然會是韭菜。通膨下，支出永遠與收入在平衡的邊緣。
現在的中共變成假共產可悲
我一直以為有錢人要保持低調這一點不是常識嗎...?
暴發戶心態
暴發戶通常很難低調你給1000人1人10億台幣你覺得會有多少人會炫富?
錢只是錢 默默耕耘的人難道就不值錢嗎？最終還是要有愛。
人渣就是這樣稱讚奴隸，要人家安靜做免費奴隸就好的想法，才會更多無視個人成就和發展而繼續奴隸下去給不值得又是自私的人渣。愛情最終會變成晃子欺騙奴隸替他做事。我相信愛，但不是這種愛。
@@samewish 這就是社會，有權勢的人把弱勢的人榨乾榨淨。
炫富沒有錯 畢竟每個人都想吸引別人目光錯的是那些瞧不起努力生活但卻仍然過不好的有錢人
其實中、港、台、韓、日不是都是這樣?所以少子化都非常嚴重。
開著跑車從我旁邊催油門駛過等於一個屁孩改車催油門一樣的愚蠢+吵。炫富沒錯，錯在於炫的技巧上
車子放屁太大聲該罰該課重稅
@Hank 你講的那些戰後嬰兒潮都五六十歲老了阿，尤其比較低端老了沒老本，找不到正職工作都只能跑去做派遣工作苦力....
周傑倫，蕭敬騰炫富你覺得反感嗎？我想一般人都還是知道他們真的一路怎麽走來。但現在很多星二代，富二代硬要説自己的【成就】來自自己【很努力】而不是他們父母給的，人們當然沒必要迎合而已，甚至要把他們拉下馬還要踩著過。
中國人民長期處在低薪、壓榨的環境裡，已經成為名副其實的「韭菜」了為和14億人競爭，光靠努力有難度，國小學奧數不是不可能的你說遇到這樣的怪物除了努力還不如趁早躺平，過著心靈充實的生活
看過一本書說就算富二代真的是靠自己創業，從小到大的栽培，創業資金，人脈關係不也是因為父母來的，乾脆坦然一點，不要得了好處還賣乖，自以為啥都行是別人不行
@@蒨-b5h 光是人脈就比一般人還要深厚！說個笑話，馬英九的自介詞：你好，我爸馬鶴凌
发一条我在b站发过但是被删的评论： 还没100年就绷不住了？
b站的监控系统这么智能了？这几个字也能删除？
@@moonfall312 这还不清楚，有些人想要逃避现实～
共產獨裁國家會為了經濟利益而資本化反倒資本民主國家會為了社會福利而共產化
共產黨當初就是這樣推倒國民黨的啊下一個共產黨要取代現在的共產黨了嗎😂
喜歡你的節目！加油！
我一度以为，她说的是这群人加起来650... 那听起来还算靠谱 - -..
@潘琰 她节目里说的650一个星期吗。。我几年前上大学的时候一个月吃食堂650. 食堂价格还只比外边便宜一点点的情况下。。。
@潘琰 不過看他們吃的其實還好，自己煮飯，沒有太誇張的感覺
@@chloex.9346 emm我們這邊一個星期吃飯也大概要1000左右吧 650以上深廣的物價我覺得還好
@@joanna5213 明明菜價魚肉的價格也沒落差很大，一個人自己煮一週花3千台一個月一萬二台的開伙費？這是打算每餐都一塊牛排，每餐都全魚，每餐都一斤白蝦嗎？（滿頭問號）
@@yaqi 不好意思 這個預設的是香港外食的物價 最起碼一餐也要50
人對於自己不熟悉的族群或生活方式總是排斥或貼標籤，有時是為了要讓自己好過一點.
其實經濟高速發展無可避免地擴大貧富差距
對於普通人，活著是一種罪，而勞動就是為了贖罪。
现在的反感炫富其实并不仅仅是对有钱人的鄙夷以及他们获得大钱合理性的质疑。而是现在中国的通向上层的通道渐渐关闭。也就是所谓内卷会让人绝望
说句实话，通往上层的通道早该关闭了。要不然更卷。以后就是注重于阶级固化后提高普通人的生存状态了。
毛左五毛满心期待迎接下一场土改、镇反和文革。
@@侠客行-e6u 資源在上層手裡，警察.軍警都在上層手裡；早不是文革時代拿起農具就是幹的年代。每個年代都有奴隸，只是現在換個好聽說法。變成"公民"罷了
说得蛮好，很客观
希望范姐多做关于大陆的民生新闻
這集好精彩 💪👍
要成為首代富翁，需要天時、地利、人和。其中天時難求。無數努力上進的青年中年得到地利與人和，卻等不到天時。很多富翁卻忘記了自己的成功或多或少都有運氣支撐。回饋社會就是讓自己變成別人的天時，別人的運氣。更不用說富二代、三代了。
貧富差距擴大，必須透過提高社會福利和提高對弱勢族群的扶助來彌平
我記得孫芸芸曾經對於別人羨慕她的家世、外貌、學歷、有錢，她當時只用一句話說明：其實我覺得我只是比較幸運！這種大白話聽起來就是現實，也不會覺得她做作，然後我對她的印象就變好了XDD
他給人的感覺就是氣質貴婦，拍的廣告也都蠻有質感的
孫芸芸不會搞炫富，以前東區還有一家即期購（即期食品專賣店）時，她還開車去掃貨，別人看了都覺得很吃驚，她這種有錢人為什麼還要買便宜的即期食品
可惜 她這一身貴氣和幸運 都來自他爸掏空公司100多億 宣佈惡意破產 但確仍舊過著奢侈生活而來的 他爸在被檢調盯上之前 資產早就轉移到親戚兒女名下了 孫芸芸即便再謙遜 還是會忍不住想到 她雄厚的貴婦資產 是來自他爸的掏空公司 而且還死性不改 再掏空太電基金1.5億……
@@Misscuj781029 资本本来就是这样。动物链从来都是弱肉强食。无论任何手段，更胜一筹那就是本事。没本事突然暴富的人，终究也会被大浪拍翻。与其浪费时间哔哔，不如默默奋斗。
@@Misscuj781029 呃…你的意思是有什麼父母就有什麼小孩嗎？敢問你父母都品行端正嗎？不要這樣…我只是發表個人看法，你的言論卻讓人覺得滿沒品的，檢討別人有什麼父母，不會先去檢討自己的父母嗎？我就不信父母是聖人，連點小錯都不犯＝ ＝
任何國家都有貧富懸殊問題，大陸早期貧窮主要來至成片的農村，後來廢掉所有的農業稅，加上這幾年扶貧，有的農村比城市還富，人民基本上生活比前幾年好很多，幸福主要來至跟以前比，而非跟富豪比
我希望外国媒体关注的都是这样的事件，中国人真正体会到的，想表达的，想改善的
外國關注=干涉中國內政別想了 官媒會把其他不利報道封鎖
勾結境外勢力
范姐評蒙琪琪那段真幽默
後來去google 了一下姚安娜整個被大陸人罵翻了反觀孟晚舟卻被視為民族英雄但先不看富二代的背景姚安娜跑起舞真的像大媽跳廣場舞
因為孟晚舟背後有中國官媒塑造成被歐美帝國主義打壓的中國民族英雄，姚安娜沒有這個背景
夢碗粥是跟爸爸從無到有奮鬥起來的，姚安娜就真的是含金湯匙出生坐享其成，跟連勝文類似
@@gorgeous1737 而且孟王舟是有红色背景的，姥爷是四川省副省长孟东波。而姚安娜也就真的什么背景都没有。
不知道以后在外面吃饭能不能将伙食费控制在30元以内
炫富沒有錯，錯的是不平等的社會制度。
炫富沒有錯，錯在心態和價值觀
炫富！肯定有,只是1部份人從贫窮一下了富有了,但大部份会安份好好生活(有钱了,会住好,再会用好的,衣,吃也会改善,有错！),
台灣已經度過炫富時期 拿一個例子來說 外國人包含中國人覺得台灣的房子怎麼又破又舊 殊不知那只是外觀而已 屋主花了大把銀子把裡面裝設的既舒適又高雅 我去我好幾個朋友公寓家都發現此現象
炫富沒有錯 但是本意是用來貶低他人就是不行
炫富就是炫耀自己有別人沒有的東西讓他人貶低自己，羨慕他人的行為。
貧窮國家的爬升之路都是先富一方人，開公司、創產業，讓大家有工作崗位後，國家再以保障最低薪資等一系列法律讓大家富起來，大家累積資本後再創中小企業，於是中產階級大量出現，民間才會產生富足感，這些過程需要一些時間，法律的完備也需要時間。多看國外一些案例吧...
內捲這個詞被很多人誤用，其實他的意思是當一個產業有穩定成長的收入的時候，這個產業就會缺少創新，結果現在在網路上變成萬物皆可捲
應該是當產業發展停滯但競爭依舊，依報酬遞減法則，在低產值活動上的投入侵蝕了供給彈性低的資源，從而阻礙了高產值活動的創造，讓競爭反向成為發展的阻力，故叫內卷。是不是萬物皆可卷不清楚，但是拜讀完留言後，您自己好像也誤用了。
@@fcjp42 第一個提出這個詞的人是格爾茨，他的意思是指當人們分工越來越精細化，大家還有不錯的收入時，只要這個收入可以維持，人們就不會試圖技術改革
@@fcjp42 簡單說就是穩定且可見的成長，會抑制真正具有創新的發展
@@fcjp42 詳情可參考格爾茨的 Agricultural Involution
@@上帝-k8w 其實早在格爾茨提出的30年前美國人類學家Alexander Goldenweiser 在研究原始文化的一篇論文上就提過這個現象了.www.worldcat.org/title/essays-in-anthropology-presented-to-al-kroeber-in-celebration-of-his-sixtieth-birthday-june-11-1936/oclc/4531207.甚至更早啟蒙時期的康德也在他那本第三批判裡把involution跟evolution區分開來.而這兩位所指的涵義內都不包含自我穩定(可維持,不尋求技術改革)的前提項.相反的是傾向於無法自我穩定,但也無法突破,只能在內部更加複雜化.從理解內捲的角度來看, 這種章句訓詁也屬於無意義的低產值活動.就算不計時間成本的鑽研出更多細微的佐證,探討前人曾經如何使用involution這個詞彙.也無助理解現在中文內捲化的意涵.畢竟打從一開始,人家用的前提就包含了無法自我穩定,但也無法突的兩項前提,所以這麼看,好像真的萬物皆可捲了.p.s 看來WFH對我的影響比我以為的要大得多啊.....
随遇而安
你说那些亿万富豪，权力大鳄，居然自称无产阶级，称自己是无产阶级专政。人类有史以来最大的笑话
無(限資)產階級
現有主流貧富差距指數有三個機構在計算，聯合國、世界銀行、美國中情局。片中中國的0.385就是世界銀行統計的。如果以有台灣在列的美國中情局統計來看，並把世界目前五大經濟體加入，把它攤開來是這樣的：國家/ gini指數（%）/ 人口（億）/IMF人均gdp(USD)/ gini統計年美國/ 47.0/ 3.3/ 68k/ 2016中國/ 46.5/ 14.1/ 12k/ 2016日本/ 37.9/ 1.3/ 43k/ 2011印度/ 35.1/ 13.8/ 2k/ 2011台灣/ 33.8/ 0.2/ 32k/ 2012歐盟/ 30.6/ 4.5/ 38k/ 2012有幾個現象可以注意1. 美國貧富差距非常嚴重，比中國還嚴重，但總體來說美國人比中國人幸福。為什麼？因為美國窮人還比中國一般人有錢，不用說美國藍領薪水可以屌打中國碼農，一堆美國loser還可以到國外教美式英語與到各個國家打仗。2. 貧富差距以目前全球化的角度來看，應該要有個隱形的gini指數，那就是該國公司所僱用的外籍移工以及它海外公司所僱用當地人民的薪水。如果看這個隱形gini指數，台灣肯定會貧富差距飆高。但在國家框架下，台灣可以隨時鎖國，把窮人趕走。不過在這全球化的框架下，台灣真的要去深思貧富差距的意義。
中國這貧富差距問題真是有點無解了、現在全球都是資產性收入的增長速度超過勞動性收入的增長速度、富人的房產、股票、投資利得增值在某些意義上都是在剝削普通階層。
不，有解，摧毁华尔街金融资本，拯救全世界
@@ZGSPG 摧毀華爾街，全人類遭殃?你忘了2008年華爾街垮了發生了什麼事?你嫌第三次世界大戰太晚來?
@@breeze2620 呵呵，就是因为资本家不断灌输你们这种焦虑感，所以让你们乖乖被他们奴役
主要富起来的大多数都是红色资本或者是红色资本代理人
大陸的貧富差距問題與世界上其他國家一樣 但中國更嚴重的是制度上太多的專賣,壟斷與特權 人為市場管控等讓問題更嚴重
所以赤色政权是最可怕的，极权，煽动民族主义，监控等，人民基本没翻身的希望了。
貧富差距增大，階級對立壓力提升，逼近社會忍受壓力的極限，為黎民百姓製造宣洩壓力的出口，將富人送上絞刑架或給人民批鬥，也利用這次洩壓打倒政治對手或消滅潛在政治威脅。百姓在發洩完後，就慶幸自己活在著麼好的政治制度，可以這樣對付"敵人"。大家在回到各自生活，努力生活，不會反省洩壓時的暴行是否錯誤，不去思考如何不再發生。然後再次蓄壓，等到壓力累積到極限，再由新的獲利者再次引爆民怨。成為一個可控的循環。時代不同做法不同，但相同的是，受到最嚴重傷害的是沒有權拳錢的人民。
中國現在已經是內卷文化，以前仗著人口紅利以小搏大發大財的機會已經沒了，剩下的是有錢老闆要你996、007是福報，你忙死拚活最後是老闆發財，自己還是領死薪水，而且碰到中美貿易戰外資企業的好工作流失更多，剩下的只剩下吃人不吐骨頭的陸企，中國人不推翻共產黨，終究一輩子沒辦法翻身，只能當韭菜等著被收割。
都是這樣的，沒趕上經濟起飛的年代，年輕人只能自求多福除非能發展到歐美那樣有非常良好的社會福利，不過亞洲感覺難啊😓
中国特色社会主义私有制横行，要推翻的是私有制，恢复公有制经济
@@shilanaisilang 與其說私有制不如說是特權制，就像中國的人大代表，都被地方有權有勢的人把持，說是人民可以出來競選，但是只要你出來選馬上特權人士用黑白兩道出來刁難你，中國式的民主就是，你是民，我是主
@@bigsun07091 总设计师搞改革开放以前，人大代表是各行各业人士，工人农民比重很高。变成特色社会主义后，就由各地乡绅富豪霸占。
范姐，台灣有句話，可以對照，富人窮人的生活，有錢任性，沒錢認命
其實在台灣的富人只是更善於隱藏，過的也是很爽的，也很會保護自己，中國30年後可能也差不多吧
如果你了解中國的現狀那你不會做出這種結論，中國倒車的速度遠遠超過你的想像，以後打土豪分田地再來一次不是不可能
喔喔 所以這麼高物價低收入的⌚️要再拉長二十年了？ 到時「自然」死亡個一波 問題又又又解決了
@@761111railgun 以後也許中國也沒有什麼高物價了，倒車回到計劃經濟生活用品可能都改成配給了，你也不需要使用貨幣了
@@asus2009s 這也太夢幻了，希望有生之年
@@toffeenafellerstres 計畫經濟恐怕不是你想像的那樣，中國在1979年以前就是計畫經濟
讚喔,平均資產
外星人快來吧～只有外星人來到地球，我們才會轉移貧富階級意識。
優質頻道
個人覺得 這跟國家政策有關，畢竟中國是靠低廉的勞動力再跟世界競爭，要是提高勞動者的薪資，相對的成本也提高，上海最低薪資我記得是2180人民，我是老闆我也給最低。
上海一般正常大学毕业生要给五六千人民币的薪资。因为城里没有贫民窟这种东西，上海租房就是三四千块钱一个月，没有五六千的实际工资，人根本活不下去。而且能活在上海的，月薪过万是正常的，不然人都跑光了。还有很多专业薪资其实非常高，进出口贸易的相关企业，金融相关行业，互联网公司，还有军公教就不用说了。上海城里能站得住脚的基本上都是这些人。包括整个长江三角洲地区，其实都是相对有钱的。
@@ZHLi-op4kc 中國上海勞基法 最低就是2180你在懷疑黨嗎？
@@pcgf520 你看看你2400能招到什么样的人。。。最多招个保安或者扫地的还可以，正常人在企业里工作的人4000块钱一个月都招不到。
@@ZHLi-op4kc 你說到重點了清潔工 工廠作業員保安那些勞動人口 沒人保證他們的薪資這也是中國最大的悲哀哪怕按照你說的大學生 5000左右 那也只是台灣的最低工資你說上海沒貧民窟呵呵小朋友不管哪座城市一定有混不好的人你說說 一個月2300算不算貧民窟的人？
1:17 這句話我好像聽誰講過 會過勞死都是自己有病 會憂鬱症是因為不滿足
中國貧富差距大 請問哪裡共產了
人是會越來越貪婪的，早在超英趕美時期就已經是獨裁專制了
只剩政治制度
共產是幾十年前了，超過90%的農民都按人頭分到田地。以前他們窮得不能想像，之後都-直窮了好多年，是近十幾二十年才好些，然後就看運氣了，我有親戚在廣東，你分得的田地在山區 或是佛山，直接影響了你是依然窮 或是躺蠃。
一句話，時空背景不同，萊豬就進來了，哪裡民主了？！
@@閩客原江山 如果萊豬進入叫不民主，那河南水災淹死那麼多人叫河南大屠殺？
炫富與炫耀是人類天生的動物本能，但隨著人類的演化、族群聚集與社會連結性愈來愈強時，這種動物本能就必須收斂。
他們年輕人現在才清醒嗎？錢又沒給比較多誰要跟你狼性😂
所谓的清醒，在台湾称之为“小确幸”，我们称之为“躺平”
@@ZGSPG 小確幸比較像苦中作樂，台灣“我就爛梗圖”更像你們的躺平😂
@@kw-cn1di 错，躺平的核心就是拿了工资就享受花光，不谈恋爱，不买房。是一种生活态度。台湾小确幸会规划买房吗？不会吧，因为想都不敢想！
生活環境與教育的不同，不同社會體制的人對於同一件事情的看法肯定不同
當初看的時候覺得比較像是說一周左右的費用，650/7一天差不多也才93RMB，說實話不算太過份吧，只是感覺不少觀眾自己碎掉了就圍剿EMM不過共產黨的意義不就是均富媽ˊ__>ˋ到最後他們所推崇的黨卻是1%屌打50%，黨所回收的企業財富看起來也沒為那些真正的窮人帶來太多利益，真的有益的都是那些自願支教關懷社會的年輕人，而黨則負責在國際上花錢政治鬥爭EMM
一天吃418台很普通？那裡還沒餐廳是自己買菜自己煮，去全聯買菜418也沒辦法一天吃完好嗎….
@@yaqi 以一群還算有名氣的藝人來說應該還好吧，而且還好指的主要是沒有到需要仇富的地步(・ω・)大陸手搖飲料一杯18～25人民幣都是常態，甚至33～40都不少見，還是一堆人排隊買，一群經濟條件好的人93元人民幣絕對上升不到仇富吧，一餐650還有點道理...
@@-w2204 看來對話的焦點有點歪掉，他們在一個地方團體生活而且是自己煮，不存在外送這東西的情況下，光食材能到那樣的開銷是很誇張的，一顆超市的蛋跟三星大廚的水波蛋中間存在的價差，不存在於自己煮的成本中，要買到那樣的高度差不多就跟天天在家煮一塊牛排跟天天在家吃一公斤的天使紅蝦一樣瞎
@@yaqi 我會煮飯會買菜我知道啊_(:3_還知道他們那邊一般菜物價很低，但一個是他們也說過多退少補，更不用說買牛排這種事不是不可能，可以看影片裡說的，一天四百多卻是伙食不好，你就能想像某幾個人會希望是怎樣的食材，只吃有機菜、每日精力湯、全挑高級肉，甚至有人煮的話弄鍋魚乾高湯煮晚餐都不是不可能，而且本來這群人裡面就有一半很瞎ˊ＿>ˋ如果以一般人水準來講的確四百多台幣蠻多的就是了，畢竟他們那裡一餐也就幾塊十幾塊人民幣，然而他們不太正常（？th-cam.com/video/bYxFeBbFsz8/w-d-xo.html
你是不是忘記有人說中國有六億人收入不到1000 RMB，93×30
我記得看過有網民抱怨過，當年說好先富帶後富，然而在國家政策幫助下富起來後，就不理後富那部分了。
因為中共想追趕第一強國，軍事預算，維穩費用，海外間諜，收買媒體，外國政要，以及防控疫情，似乎沒有太多資源分配投入教育和醫療上面了。
不是六亿人收入1000，是六亿人收入在1000以下。另外明星老板拥有的财富是很多，但是权力阶层呢大概是有权人财富的百倍以上吧。中国人的眼睛被蒙着，被引导对一些明星老板产生仇恨，这一切不都刚刚好么？
6亿人月收入1000以下，你知道是包含了3亿20岁以下不工作无收入人口吗？
@@gonzalos4379 哈哈哈 我知道，那你知道中国收入五千以前的有13亿，基尼系数0.6，巴拿马文件里有中国领导有多少钱么？
佩服您的口齒清晰
如果是像郭台銘這種白手起家的人，我相信大家都不會介意。有問題的是那種壓榨底下人又一手掌握各種資源的
我昨天炫富了！！我去八方雲集點了20個水餃+豆漿被一同點單的客人唾棄說呸～有錢真好....
炫富沒有錯，錯的是社會環境無法接受炫富的行為。自戀沒有錯，錯的是社會環境無法接受自戀的行為。如果一個人的行為沒有造成實質破壞，只是破壞其他人的精神狀態，這說明這個人和其他人的精神狀態"不一致"。""和其他同類不一樣"的品種，當然容易被其他"正常品種"排擠甚至攻擊。這種歧視問題根本無解。
一個雙腿健全的人對一個坐輪椅的人說：我天天走路太累了，錯的是坐輪椅的人？
先讓一部人先富裕起來 再帶動大家富裕起來 這句話本身就有漏洞 是什麼決定哪一部的人可以先富裕？再來先富裕起來的人 怎麼可能會去帶動比他們窮的人富裕起來？如果人人都是巴菲特 比爾蓋茲的話 那麼跟現在此時此刻又有何分別？口袋錢變多 難到物價還原地踏步？
而且即使起跑點一樣，每個人遇到的挑戰也不盡相同，自然影響結果，更何況起跑點不同…
只要是正當管道的錢 沒甚麼好在意的
在社會主義國家炫富真是自尋死路，在官方會有“我是誰?我在哪裡?你們要幹什麼?“的下場。在民間又會被仇視，怎麼洗白做公益都無用，這麼笨還能富，那是運氣好，祖上積德
所謂的土豪榜，也就是官方的獵頭名單罷了
中國億萬富翁多那是因為中國付出的祭品夠多呀
Backfire真的Backfire哈哈哈哈哈
以前去韓國留學遇到的中國學生不少不是家裡有點背景(黨員,公教)就是拆舊屋給新屋(拆一間給三間那種)的暴發戶... 但人都很好 (大概真的都很順利吧..) 而且他們很怕講"黨"的事情還有"家庭收入來源" 怕被發現家裡就要被抄了 他們知道他們賺的錢不是"正當的"但很享受他們能夠得到的 中國差距真的太大了~~~
2年过去了，现在你还会这样想吗？
@@china46989 沒變 而且他現在是公務員😀
中国人对人权的理解停留在315维权找商家赔偿，还有我不干坏事就安全、政府罚你一定是你做了坏事这种层次，而不是“我要怎么限制政府随便找我麻烦的层次”。表面看中国人很温顺，其实对于政府的所作所为他们也心知肚明但只能忍气吞声，逆来顺受。遇见文明人斯文人才会无理取闹撒泼打滚，但遇到遇见恶霸变得懦弱无能 。
@@china46989 what?
有錢沒關係 重點要公平
共產都不共產了,民主都不民主了,同文同種
不貧不富，安享生活，太極端帶來的麻煩就多~反而沒品質~
真正的社會主義，例如古巴和北韓…房屋是配給的，而中國卻是要人民拼命賺錢自己買，就算好運沒買到爛尾樓，數十年後又要收回國家，這種怪異的制度徹底把人民當奴隸！😫
不知米價
記者：你們如何經營綜藝節目韓國PD：我們著重集體歡樂氣氛中國PD：我們著重剪輯個人言論再丟上各論壇、標題黨小號引流
反正只要嘲笑台灣房屋破舊，GDP總量輸大陸各省，就能轉移中國貧富懸殊自身矛盾焦點了
![อิสราเอลโดนอิหร่านถล่มหนักกว่าที่คุย : [คุยผ่าโลก worldtalk]](http://i.ytimg.com/vi/R8gIN-MQhWw/mqdefault.jpg)
這就是中國最矛盾的地方，說是共產黨但社會貧富差距巨大，說是社會主義但其實是裙帶資本主義。
其實對上層來說 只要能騙到人民支持 什麽主義都可以 至於掌權後要不要遵循主義
權力在手 怎麼玩當然是當權者決定
反正中國精神分裂也是常態了。
政府精神分裂、人民精神分裂、經濟結構精神分裂。
社會主義跟裙帶資本主義兩碼子事吧，北歐大多是社會主義，貪腐就沒那麼嚴重．
@@du_san 我有說是同一回事嗎？就只是個補註，你中文閱讀困難是不是？
中国不是打土豪，富豪都移民跑光了吗？ 连美国国务卿都在谴责，共产主义中国侵犯私有财产，仇富。
我現在還年輕 20出頭
我認為貧富差距已經是當代無法解決的問題 至少 我沒抱什麼希望 只能盡力做好自己的事情 更充實並精進自己讓生活更好
不婚 不生 不買房 或許可以讓自己的生活輕鬆點 更順自己的心。
躺平主義嗎？
我20出頭的時候
想著未來一定要結婚 生一男一女
不用買房子（老公會買）
結果 現在 不婚不生買了房子
完全顛倒🙃️⋯⋯😆
不知道你現在想的 在未來會如何呈現
祝福 心想事成
［我非常滿意自己的現狀
一切都是最好的安排。
人的心態隨時都在改變
只要了解自己 依心而活
就會找到美好的人生］
20出頭+1
@@fnnnn111哪裡躺平了
不結婚不生小孩就叫躺平？
努力過好自己的生活不就好嗎
我現在12歲，我希望以後跟你一樣❤不婚，不生，過好自己的生活就好
这个叫自己“不吃西方那一套”的国家其实已经和西方国家更像了，可惜是1718世纪的西方国家。外表看上去光鲜亮丽，实际上是贫富差距拉大横尸遍野。加拿大健保之父Tommy Douglas曾经说过：当我们建立一个基于贪婪、自私和无情竞争的社会时，我们可以预见的是国内经济的不安全和紧张的国际关系。
最討厭美國但一堆東西又超愛學美國，這就是中國
横尸遍野？？ 你确定说的不是印度？ 看来用简体字也不一定是大陆人啊
@@georgeh661 會認為用簡體就是大陸人的人才有問題吧，也不是每個大陸人都是小粉紅，別以偏概全
维持发达国家高福利只有一个办法：剥削其他国家。这才是现代资本主义的本质
@@georgeh661 一直都不是啊 我都看到一堆馬來西亞新加坡甚至美國人都在用簡體字幫中國說話啊
其实网友不完全是反对资本主义的炫富，而是反对炫富背后的不劳而获，社会风气一天天变得势利和浮夸起来
你说错了，很多网友就是反对资本主义本身，而不是反对资本主义的炫富。如果有一天真的有人去掀起革命，第一个被挂路灯的肯定不是共产党的官员，而是那些资产阶级分子（企业主和金融从业人员）。
@@ZHLi-op4kc 正解，说白了就是厌富
@@ZHLi-op4kc 但所謂資本家能壟斷那麼多資源，上面一定也參與其中。讓我想到梁家輝主演的"黑金"。
@@ZHLi-op4kc 現在在大陸喊革命，被掛起來的是喊的人，現代科技掌控不是開玩笑的，阿共就是鬥爭起家的怎不會嚴防有人模仿
@@yjes5d18 这其实可以参考韩国的朴正熙和全斗焕时期的政策。《黑金》里面黑社会权力太大了，而且周朝先是为了竞选才去勾结部长的，实际上政府想搞死哪个企业，就跟捏死一个蚂蚁一样。但是实际上矛盾的是，落后国家想发展产业，国家扶持+贸易保护是唯一途径。要不然本国没有产业，直接放外资进来，就是等着被外资经济殖民。
現在的資本主義國家都在做社會主義的事，而社會主義國家卻在做比資本主義還資本的事....
馬克思：我到底提倡了三小？
瞎说什么大实话
瞎说什么大实话
@这一定是阿共的阴谋 發達跟不發達與社會的制度應該都有關係吧，例如北韓雖然生產力較弱較不發達但是他的社會主義達成大家都一樣的這個概念，而大多數的發達國家也是為了減少貧富差距，而發展社會福利的制度，且其本質都是一樣的希望拉小貧富差距做到大家都差不多有錢或是差不多窮的這個概念，因此在我看來北韓與北歐社會制度國家的人民感受肯定都是一樣的，應該就是這個社會好公平大家的拿到的都是差不多的也沒有特別特別有錢的或是特別特別窮的大家都一樣有錢或是一樣窮。
前半句不认同，后半句认同的不能再认同
見過中國真的很窮很窮的地方，那真的是一輩子都翻不了身的地方，不外出工作根本賺不到錢，去了外地也不一定可以賺到錢，看了很難過。
20世紀，還有人因為沒錢不能讀書，因為學生沒錢了學校開不下去而倒閉
你的難過是？賺不到他們的錢嗎
@@kin7360 應該是，生活水準永遠無法翻身的絕望，不是單純沒有錢而已
不用想到那麼遠，我光在蘇州上海看到也是這些，年輕人被一堆道貌岸然的人生吞活剝，不躺平真的說不過去
你很難過，他們可是很高興，去問一下從農村來的陸配，聽她們歌頌毛主席，很有趣。
很喜歡妳做的主題❤️❤️乾淨俐落有水準
我比較好奇炫富的人是抱持什麼心態，人只有在某方面不足時，才會想要從別的地方得到稱讚和羨慕的眼光，但如果一個人可以炫耀的事只剩下錢，感覺有點可憐。
空虛
這要看了
有的是真的覺得是小錢 沒有炫 可是再別人眼裡是炫
炫富這個詞 我覺得是沒錢硬要裝有錢 才叫炫富
炫富就是獲得優越感的最快方式吧
我在遊戲認識過有錢人，他們的世界並不是我們能理解的，觀念也完全不同。
所以或許對他們來說只是道出一件稀鬆平常的事情，對我們來說就像是炫富一樣。
看你怎麼想耶 台灣人玩天堂也很喜歡做些攔路殺人的事 或者打LOL這種遊戲殺死你之後再你屍體旁跳舞之類的. 我覺得這些炫耀或挑釁的行為 基本與炫富是一樣概念. 就真的秀優越 爽就完事了.
“All animals are equal but some animals are more equal than others. ”
“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。”
--《动物农场》乔治·奥威尔
我可以證明真的有這句話
所以......
這句話代表的是，共產主義已經偏離了初衷，是蘇聯的史達林開始的，喊著人人平等，卻讓高層獨享利益
豬🤣🤣🤣🤣
我还以为这是爱因斯坦说过的话
富人愛炫富是因為不夠富
真正富有的富豪低調都來不及呢
🤔😅👍
中國人現在就跟以前台灣差不多啊
土豪式炫富
看看台灣每個有錢的幾乎都在裝窮哭窮
反而不有錢的會炫富
台灣「超高淨值人士」（UHNWI）
也就是身價超過一億美元的有1300位
中國有7800位
但台灣能講得出名字的富豪大概不會超過五個
每個人都很擅長隱藏自己
加上有錢人幾乎都有參與房地產的事業
甚至是炒房起家
因此也更容易被仇視
現在的台灣YT 有斂到財的 也是動不動就低調的秀超跑啊 裝窮也是幾千萬的超跑是買不起啦 但幾百萬的還是綽綽有餘的口氣
中國富豪要再補個零=D
@燎原八荒 中国不是打土豪，富豪都移民跑光了吗？ 连美国国务卿都在谴责，共产主义中国侵犯私有财产，仇富。共产主义中国危害世界。 你们怎么老是和美国唱反调，和法轮功唱反调，否认中国共产主义。
我覺得可能等真正有錢後才會發現自己根本不需要那麼多錢
@@minghsiuchua8115 這就是水準的差別，真的有深度的富人不會整天想告訴別人自己多有錢，而是想著如何賺更多錢。
蠻諷刺的，當初喊打倒資本主義、打倒地主起家的中國共產黨，今天貧富差距竟如此懸殊
因为掌权中国的已经换了一个派系。
以前人人平等，但人人都穷。
有句俗话叫，不患寡而患不均。
@@SAi_4. 哦？请问台湾关心民众吗？hint：疫情。屁民就不要想那么多啦，我们在各国政府眼里都是数据而已，谁会真的关心你。一无所有的时候裸体跑进北欧国家（记得先打电话叫记者来拍你）就会有人来关心你啦
@@大魔王土豆-t1s 一起贫穷也是治理国家无能的象征
這次民進黨是不關心民眾需求，所以明年選舉別想選了，就這樣。台灣政客可以不關心群眾，就怕幾年後再也上不了政壇而已。
@@王偉同-r5z 民進黨有在怕嗎？
當初陳水扁也是當自己是皇帝
人民有得到教訓嗎？
共產就是 我擁有大家共同的財產
正解無誤
就好像民主等於民進黨作主
@@wayakawa 真你他媽好笑= =
@@wayakawa 說得好像國民黨沒有執政過一樣，還是你想表達國民黨也是民進黨的
@@kanakanaøłđpápà0506國民黨做錯事被民進黨壓在地上摩擦，民進黨做錯事國民黨卻戰力弱的可憐，民進黨現在根本隨心所欲，兩個廢黨
一個喊著要“打倒資產階級”而建立的國家
變成了一個“資產階級”統治的國家…
比把“義勇軍進行曲”當國歌還要諷刺！
請問…不願做奴隸的人們“起來”了嗎？
啊，那句歌詞被當局禁了喔聽說。
我覺得是被"先富帶動後富"這句話唬爛了
先富的不覺得富了
後面的遲遲等著
沒有說後事啥阿XD
和言論自由一樣。
你有錢的自由，但沒有後的自由。
(錢不是打錯)
错，鬼才会把这句话一本正经解读，这只是邓小平随口说的。事实是，一开始大家就是希望吃饱饭就行了，后来大家希望顿顿有肉吃就行了，再后来大家都希望买房买车，后来一些人发现自己买不起房，就开始不满了，然后就开买球鞋，买手办，买游戏机，买了一堆华而不实的东西，接着就出来了一个名词“躺平”，在台湾称之为“小确幸”。看懂什么意思了吗？说别人之前，自己先照照镜子
@@ZGSPG 這都能洗地？老政治系了
@mochiもち 黑人具有比较外向的特点，就不喜欢东亚人的这些无聊癖好，他们穷了宁愿去犯罪
@JustinWarhammer 吃不起茶叶蛋只所谓会成为笑柄，是因为30年前大家就吃得起茶叶蛋了，买想到10年前居然还有人说出这种奇谈怪论
用什么是你的权利
对别人什么态度才是素质和观念的表现
"得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。钱到手后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱，三七分帐。”
--《让子弹飞》
讓子彈飛這部電影很敢說，連中國民族的劣根性也描繪出來，還敢映射64。
@@love-neko 1.姜文有點背景
2.當時正處在改革開放後中創作最自由的時期(早期大家摸著石頭過河，會不會被抓看運氣；現在則越來越緊)
3.電影的時代背景是民國時期，嘲諷國民黨政治正確。稍微波及到現實「完全是巧合」。
@@love-neko 没映射64，是有些人强行解读出来的。因为64根本不算事，比起以色列在中东搞屠杀，64肯定就没死几个人。但是作为外国颠覆中共的一张牌就是有存在意义的。
@@ZGSPG 他也沒説六四
又對號入座🤣😂
@@ZGSPG 別那麼緊張，直接說64是虛構的不是更好嗎？
炫富有錯嗎？ 看炫的是什麼富囉
剝削勞工靠著不公平的制度得利的人炫富就像搶匪搶了錢還招搖，一定被砲的；
沒什麼貢獻跟產出的人炫富還一副驕傲有文化教養的嘴臉，因為本身水準跟不上擁有的財富，被砲是因為人家瞧不起；
這世上也很多靠著白手起家、或是靠著自己的智慧成為富豪的人，這些人的生活也很奢華，但很少人會去砲他們，因為他們是創造財富的人，不是剝削的人。
靠偷搶拐騙豪取財富的人是剝削者，
靠智慧實力贏得財富的人是創造者。
炫富可以說沒有錯，但看不爽的人基本上也沒什麼錯，你可以炫、別人就能不喜歡。
對~醫生科學家工程師有的月入幾十萬就不會有人去砲為甚麼他錢可以拿這麼多
看了一下蘇芒的出身背景.........運氣好投對胎 起跑點就贏的人, 把困於生存的中低層都歸咎於懶惰的想法真的是不意外
蘇芒覺得自己是掌握機會奮鬥的那個人, 都是自己「爭取」來的, 覺得自己的理論沒錯, 菁英主義意識過剩
不只是中國, 貧富差距的問題在任何地方都有逐漸拉開的趨勢, covid-19疫情造成富者越富貧者越貧的報導在這裡也曾提過
--- 有的富人可能覺得莫名其妙, 窮人甚麼都可以抱怨, 但是富人講甚麼都好像不對、對此我只能講說「想暢所欲言行阿 要不你老闆位置給我做, 我把你扔到連人脈都沒有的地方重新做起」
苏芒年轻时正好碰上纸媒的黄金年代，西方时装产业大举进入中国市场，她的确是那时候的拼命三娘，从无到有，从小众圈层的期刊到顶级时尚杂志，都有她打拼的痕迹，她的菁英主义放到他们那个时代遍地是黄金，今天年轻人面对的环境已大不相同了。
@@kendol1733 所以也不能說她是錯的, 畢竟她的確是有掌握機會的人, 要說有爭議之處是她認為爭取來的機會很多時候牽涉到運氣時勢、卻錯當都是自己本事
今天要是晚個二十年的現在, 她同樣在紙媒拚搏就不會是這樣了
就像我下一帶的年輕人有時跟我抱怨他生在我這代就好、或是我這代的抱怨要是生在上一代就好了機會更多 ; 我不會否認他們的觀點, 而是建議他們成功無法複製, 你要找的是適合這一代的方法 / 傳統的進大企做大官做大事在以前缺人時可能很好用, 但這代不一定要在職業上拚搏, 培養出高度深入興趣在社群上也是個機會
@@PDU2004 哈哈哈哈说到这儿让我想起一个八卦，其实，如今她离开时尚杂志主编的位置后，在时尚圈的地位也不如以往。几年前，邓文迪在北京组织的一场包括影星李冰冰和一众名媛聚会，后来还合了影，苏po微博把另一中国时尚女魔头给裁掉了，前阵子她出席一场时装秀，章子怡po的合影硬是把苏给裁了，风水轮流转，以前跟章见到她估计也得敬三分。
我的認知中，20年前的中國還是人吃人的年代。東莞遍選了一大批天然美女，深圳遍地流民、大小乞丐，精英中國人為了出國沒日沒夜地擠，民間根本文盲，打死人也不知道該不該報官。這還是中國最富有地區，到廣州鄉郊，橫屍在水溝的我都見過。
你們所說精英階層的紙醉金迷，應該是建基於當時橫蠻的環境的吧。及至每年出產近千萬個大學生，又是另一個時代了吧。
和現在一些臺灣老人的想法一樣，覺得努力就可以賺很多錢，年輕人就是不認真。
我也非常担心大马，好多政治元老坐稳好多市场，留下残渣给民众而已
問題是馬來人就是認為有石油之類，不會破產然後他們也不打算富裕，認為貪慕虛榮的行為，被宗教洗腦到就像吉打吉蘭丹那樣上天堂重要，沒有思考這些奴隸行為和抵抗。
我也覺得藝人跟運動員的所得高的根社會貢獻不成比例了 那些在第一線紮實做事的人 才是真的建構起我們基本生活穩定的人 在這次疫情中就看得更明顯了
他們的富人 是國策下的富人
當然你也可以說 民主國家 也一樣很多國策富人
問題是 民主國家的執政者是可以更換的
其他人總有機會跟上轉變的機會
獨裁的共產中國 誰能富起來
顯然只有皇親國戚
其他人根本不要想
台灣也衹能弄張選票騙騙民眾，底層人民有什麼資源和途徑能跨過藍綠兩黨和黑道財閥。大陸至少頂層還有80%出身寒門，可不像台灣被各種二代壟斷社會資源
@@jurkcommand5971 好了啦 在台灣 選票對大多數政治人物還是有箝制力的 敢做太醜 被罷免也是可能的 雖然我不知道你80%的數據出自哪 也不知到是誰去定義那些寒門的 但如果你認為那些有80%是寒門的頂層比台灣的政客更乾淨 還是省省吧
@朱俊 唉喲 講的好像你有一樣耶？中國特色共產主義收割的是郭台銘 還是中國土地上的那些韭菜都行 沒什麼人在乎 還有中國領地內的一切都歸共產黨所有 沒有任何一絲一毫是屬於人民的 乖乖站好當共產黨的銅牆鐵壁 別幻想自己是個人了
@朱俊 天哪 小粉紅 你們的薪資什麼水平 求職網一看一目了然 你可以騙人 可別連自己都騙了 那也太可悲了 還老百姓支持文革 共產大內宣套餐你自己吃就好 別喂別人了 你們一直搞不清楚狀況 當然誰都不想當炮灰 但被共產黨統治變成你們那副粉紅豬的鳥樣就是可以與當炮灰相提並論的爛事 美國不敢打中國 中國就敢打美國？敢的話早就打過來了 真以為共產當怕犧牲你們這些韭菜？他們只擔心自己的政權是否穩定而已啦
美國對台不是什麼單純善意 大多人心裡有數 但你們太過可恨 所以打與不打變的可以討論 了 懂嗎 你也該當個共產黨眼中的好中國人 少翻牆出來丟人 你家習皇帝可不希望你這樣做 還是說你需要靠這些來減刑？那沒事了 你加油啊
@朱俊 不會搞笑啊 台灣可沒自稱是共產主義哪
内捲是大家都拼命,但收入却不涨
工資跟不上物價漲幅也會使人民的財富逐漸縮水
@@bigboy3676 三十年还房贷
@@esthersee4146 是啊
实际上还会使人力资源变得廉价，收入下降
现在的大学毕业生,起薪与十年前大学毕业生一样
广东富的早 都知道“财不露眼” 才不会招人记恨 自己过的好 不需要向大众分享过多的私人生活信息
廣東包租公跟台灣很像，對衣服物質很隨便 白色背心短褲拖鞋
人人脫貧
人人有錢
所以躺平
唯有躺平才能救中國
@潘琰 我們已經躺到快睡著了
@潘琰 早就領先4個平行宇宙，躺到要往生了
@潘琰 躺啊！一定得躺！躺好躺滿✧ω✧
@潘琰 躺著出生躺著入土,傻子還在直挺挺當韭菜
不犯寡 而犯不均
我很抱歉，要檢討，
但很多時候確實會羨慕有錢人。
比如讀書時期同學們生活都差不多，但有錢同學就是可以畢業後出國，想做什麼就做什麼，父母還在海外買房子讓他收租金，完全不用工作，他後來就去海外唸書，現在也留在海外工作薪水很高，以前沒有覺得差距這麼大的⋯⋯。
我們這一輩很多年輕人，是真的感到絕望的，房價千萬根本負擔不起、薪水沒有漲但是物價一直漲，就算做了一個不錯工作但不用期望升遷，因為前面很多前輩在等著，年輕人不敢結婚、不敢生孩子，同樣的年紀，在父母那個年代早就結婚生子，甚至買車買房，但我今年要超過我母親生我的年紀了，我還是不敢想買車買房跟生孩子，真的還不如一個人，租房工作，不用妄想買房，但人生還是得過，所以就追求「小確幸」，日常吃美食喝飲料，或是出去旅行（沒有疫情前），
我們也只有這樣的奢望⋯⋯
然後，然後！
還要被那些退休金有6-9萬的人說不上進！！！我拚命工作一個月都沒有他們退休金多，然後還有很多棟房子收房租⋯
哈哈哈哈哈哈，我看開了，沒救了，我就爛，
我就是還要還學貸要給家裡錢永遠買不起房只想要及時享樂的爛草莓🍓啦！
「還要被那些退休金有6-9萬的人說不上進」這句超有感覺。來台北工作後每天為了攢房租熬夜工作，隔壁老伯大概很久沒看見年輕人，抓到我就炫一波自己退休10萬的優越感，夾雜幾句「現代年輕人都不會想，只會想著及時行樂」那一天我心情都很差。年輕人努力打拼、給國家提供生產力：月領三萬；老人無產能盡是消耗健保：月領十萬。然後還要被倚老賣老。你說年輕人要怎麼不恨這個世界？
完全是我現在的心聲⋯😢
炫富必備條件是要有窮人的存在，而且還是要能看到你炫富文的窮人
如果看到貼文的人一次能領人民幣1元，我相信炫富文將會變成功德文
說得好！👏
偏偏現實是相反的，看炫富文的窮人會讓炫富的人越來越有錢(廣告贊助)，窮人卻拿不到半毛錢這才是讓人最幹的。
在中國炫富沒有錯啊、只是很愚蠢而已。 被人討厭又要被黨追殺、根本沒好事
但是他們幾十年來壓抑下的自卑感又很想做這種旁人看起來無義意的事
"均富"一詞在以往的農業社會、工業社會或許可行。但是當全世界以服務為導向的社會時，均富就變成了偽命題。多數企業永遠都在追尋廉價的勞動力以符合市場法則。即便給所有的人都加薪100%，韭菜依然會是韭菜。通膨下，支出永遠與收入在平衡的邊緣。
現在的中共變成假共產
可悲
我一直以為
有錢人要保持低調這一點不是常識嗎...?
暴發戶心態
暴發戶通常很難低調
你給1000人1人10億台幣
你覺得會有多少人會炫富?
錢只是錢 默默耕耘的人難道就不值錢嗎？
最終還是要有愛。
人渣就是這樣稱讚奴隸，要人家安靜做免費奴隸就好的想法，才會更多無視個人成就和發展而繼續奴隸下去給不值得又是自私的人渣。愛情最終會變成晃子欺騙奴隸替他做事。
我相信愛，但不是這種愛。
@@samewish 這就是社會，有權勢的人把弱勢的人榨乾榨淨。
炫富沒有錯 畢竟每個人都想吸引別人目光
錯的是那些瞧不起努力生活
但卻仍然過不好的有錢人
其實中、港、台、韓、日不是都是這樣?所以少子化都非常嚴重。
開著跑車從我旁邊催油門駛過等於一個屁孩改車催油門一樣的愚蠢+吵。
炫富沒錯，錯在於炫的技巧上
車子放屁太大聲該罰該課重稅
@Hank 你講的那些戰後嬰兒潮都五六十歲老了阿，尤其比較低端老了沒老本，找不到正職工作都只能跑去做派遣工作苦力....
周傑倫，蕭敬騰炫富你覺得反感嗎？我想一般人都還是知道他們真的一路怎麽走來。
但現在很多星二代，富二代硬要説自己的【成就】來自自己【很努力】而不是他們父母給的，人們當然沒必要迎合而已，甚至要把他們拉下馬還要踩著過。
中國人民長期處在低薪、壓榨的環境裡，已經成為名副其實的「韭菜」了
為和14億人競爭，光靠努力有難度，國小學奧數不是不可能的
你說遇到這樣的怪物除了努力還不如趁早躺平，過著心靈充實的生活
看過一本書說就算富二代真的是靠自己創業，從小到大的栽培，創業資金，人脈關係不也是因為父母來的，乾脆坦然一點，不要得了好處還賣乖，自以為啥都行是別人不行
@@蒨-b5h 光是人脈就比一般人還要深厚！
說個笑話，馬英九的自介詞：你好，我爸馬鶴凌
发一条我在b站发过但是被删的评论： 还没100年就绷不住了？
b站的监控系统这么智能了？这几个字也能删除？
@@moonfall312 这还不清楚，有些人想要逃避现实～
共產獨裁國家會為了經濟利益而資本化
反倒資本民主國家會為了社會福利而共產化
共產黨當初就是這樣推倒國民黨的啊
下一個共產黨要取代現在的共產黨了嗎😂
喜歡你的節目！加油！
我一度以为，她说的是这群人加起来650... 那听起来还算靠谱 - -..
@潘琰 她节目里说的650一个星期吗。。我几年前上大学的时候一个月吃食堂650. 食堂价格还只比外边便宜一点点的情况下。。。
@潘琰 不過看他們吃的其實還好，自己煮飯，沒有太誇張的感覺
@@chloex.9346 emm我們這邊一個星期吃飯也大概要1000左右吧 650以上深廣的物價我覺得還好
@@joanna5213 明明菜價魚肉的價格也沒落差很大，一個人自己煮一週花3千台一個月一萬二台的開伙費？這是打算每餐都一塊牛排，每餐都全魚，每餐都一斤白蝦嗎？（滿頭問號）
@@yaqi 不好意思 這個預設的是香港外食的物價 最起碼一餐也要50
人對於自己不熟悉的族群或生活方式總是排斥或貼標籤，有時是為了要讓自己好過一點.
其實經濟高速發展無可避免地擴大貧富差距
對於普通人，活著是一種罪，而勞動就是為了贖罪。
现在的反感炫富其实并不仅仅是对有钱人的鄙夷以及他们获得大钱合理性的质疑。而是现在中国的通向上层的通道渐渐关闭。也就是所谓内卷会让人绝望
说句实话，通往上层的通道早该关闭了。要不然更卷。以后就是注重于阶级固化后提高普通人的生存状态了。
毛左五毛满心期待迎接下一场土改、镇反和文革。
@@侠客行-e6u 資源在上層手裡，警察.軍警都在上層手裡；早不是文革時代拿起農具就是幹的年代。每個年代都有奴隸，只是現在換個好聽說法。變成"公民"罷了
说得蛮好，很客观
希望范姐多做关于大陆的民生新闻
這集好精彩 💪👍
要成為首代富翁，需要天時、地利、人和。
其中天時難求。無數努力上進的青年中年得到地利與人和，卻等不到天時。
很多富翁卻忘記了自己的成功或多或少都有運氣支撐。
回饋社會就是讓自己變成別人的天時，別人的運氣。
更不用說富二代、三代了。
貧富差距擴大，必須透過提高社會福利和提高對弱勢族群的扶助來彌平
我記得孫芸芸曾經對於別人羨慕她的家世、外貌、學歷、有錢，她當時只用一句話說明：其實我覺得我只是比較幸運！這種大白話聽起來就是現實，也不會覺得她做作，然後我對她的印象就變好了XDD
他給人的感覺就是氣質貴婦，拍的廣告也都蠻有質感的
孫芸芸不會搞炫富，以前東區還有一家即期購（即期食品專賣店）時，她還開車去掃貨，別人看了都覺得很吃驚，她這種有錢人為什麼還要買便宜的即期食品
可惜 她這一身貴氣和幸運 都來自他爸掏空公司100多億 宣佈惡意破產 但確仍舊過著奢侈生活而來的 他爸在被檢調盯上之前 資產早就轉移到親戚兒女名下了 孫芸芸即便再謙遜 還是會忍不住想到 她雄厚的貴婦資產 是來自他爸的掏空公司 而且還死性不改 再掏空太電基金1.5億……
@@Misscuj781029 资本本来就是这样。动物链从来都是弱肉强食。无论任何手段，更胜一筹那就是本事。没本事突然暴富的人，终究也会被大浪拍翻。与其浪费时间哔哔，不如默默奋斗。
@@Misscuj781029 呃…你的意思是有什麼父母就有什麼小孩嗎？敢問你父母都品行端正嗎？不要這樣…我只是發表個人看法，你的言論卻讓人覺得滿沒品的，檢討別人有什麼父母，不會先去檢討自己的父母嗎？我就不信父母是聖人，連點小錯都不犯＝ ＝
任何國家都有貧富懸殊問題，大陸早期貧窮主要來至成片的農村，後來廢掉所有的農業稅，加上這幾年扶貧，有的農村比城市還富，人民基本上生活比前幾年好很多，幸福主要來至跟以前比，而非跟富豪比
我希望外国媒体关注的都是这样的事件，中国人真正体会到的，想表达的，想改善的
外國關注=干涉中國內政
別想了 官媒會把其他不利報道封鎖
勾結境外勢力
范姐評蒙琪琪那段真幽默
後來去google 了一下
姚安娜整個被大陸人罵翻了
反觀孟晚舟卻被視為民族英雄
但先不看富二代的背景
姚安娜跑起舞真的像大媽跳廣場舞
因為孟晚舟背後有中國官媒塑造成被歐美帝國主義打壓的中國民族英雄，姚安娜沒有這個背景
夢碗粥是跟爸爸從無到有奮鬥起來的，姚安娜就真的是含金湯匙出生坐享其成，跟連勝文類似
@@gorgeous1737 而且孟王舟是有红色背景的，姥爷是四川省副省长孟东波。而姚安娜也就真的什么背景都没有。
不知道以后在外面吃饭能不能将伙食费控制在30元以内
炫富沒有錯，錯的是不平等的社會制度。
炫富沒有錯，錯在心態和價值觀
炫富！肯定有,只是1部份人從贫窮一下了富有了,但大部份会安份好好生活(有钱了,会住好,再会用好的,衣,吃也会改善,有错！),
台灣已經度過炫富時期 拿一個例子來說 外國人包含中國人覺得台灣的房子怎麼又破又舊 殊不知那只是外觀而已 屋主花了大把銀子把裡面裝設的既舒適又高雅 我去我好幾個朋友公寓家都發現此現象
炫富沒有錯 但是本意是用來貶低他人就是不行
炫富就是炫耀自己有別人沒有的東西讓他人貶低自己，羨慕他人的行為。
貧窮國家的爬升之路都是先富一方人，開公司、創產業，讓大家有工作崗位後，國家再以保障最低薪資等一系列法律讓大家富起來，大家累積資本後再創中小企業，於是中產階級大量出現，民間才會產生富足感，這些過程需要一些時間，法律的完備也需要時間。多看國外一些案例吧...
內捲這個詞被很多人誤用，其實他的意思是當一個產業有穩定成長的收入的時候，這個產業就會缺少創新，結果現在在網路上變成萬物皆可捲
應該是當產業發展停滯但競爭依舊，依報酬遞減法則，在低產值活動上的投入侵蝕了供給彈性低的資源，從而阻礙了高產值活動的創造，讓競爭反向成為發展的阻力，故叫內卷。是不是萬物皆可卷不清楚，但是拜讀完留言後，您自己好像也誤用了。
@@fcjp42 第一個提出這個詞的人是格爾茨，他的意思是指當人們分工越來越精細化，大家還有不錯的收入時，只要這個收入可以維持，人們就不會試圖技術改革
@@fcjp42 簡單說就是穩定且可見的成長，會抑制真正具有創新的發展
@@fcjp42 詳情可參考格爾茨的 Agricultural Involution
@@上帝-k8w 其實早在格爾茨提出的30年前美國人類學家Alexander Goldenweiser 在研究原始文化的一篇論文上就提過這個現象了.www.worldcat.org/title/essays-in-anthropology-presented-to-al-kroeber-in-celebration-of-his-sixtieth-birthday-june-11-1936/oclc/4531207.
甚至更早啟蒙時期的康德也在他那本第三批判裡把involution跟evolution區分開來.
而這兩位所指的涵義內都不包含自我穩定(可維持,不尋求技術改革)的前提項.相反的是傾向於無法自我穩定,但也無法突破,只能在內部更加複雜化.
從理解內捲的角度來看, 這種章句訓詁也屬於無意義的低產值活動.就算不計時間成本的鑽研出更多細微的佐證,探討前人曾經如何使用involution這個詞彙.也無助理解現在中文內捲化的意涵.畢竟打從一開始,人家用的前提就包含了無法自我穩定,但也無法突的兩項前提,所以這麼看,好像真的萬物皆可捲了.
p.s 看來WFH對我的影響比我以為的要大得多啊.....
随遇而安
你说那些亿万富豪，权力大鳄，居然自称无产阶级，称自己是无产阶级专政。人类有史以来最大的笑话
無(限資)產階級
現有主流貧富差距指數有三個機構在計算，聯合國、世界銀行、美國中情局。片中中國的0.385就是世界銀行統計的。如果以有台灣在列的美國中情局統計來看，並把世界目前五大經濟體加入，把它攤開來是這樣的：
國家/ gini指數（%）/ 人口（億）/IMF人均gdp(USD)/ gini統計年
美國/ 47.0/ 3.3/ 68k/ 2016
中國/ 46.5/ 14.1/ 12k/ 2016
日本/ 37.9/ 1.3/ 43k/ 2011
印度/ 35.1/ 13.8/ 2k/ 2011
台灣/ 33.8/ 0.2/ 32k/ 2012
歐盟/ 30.6/ 4.5/ 38k/ 2012
有幾個現象可以注意
1. 美國貧富差距非常嚴重，比中國還嚴重，但總體來說美國人比中國人幸福。為什麼？因為美國窮人還比中國一般人有錢，不用說美國藍領薪水可以屌打中國碼農，一堆美國loser還可以到國外教美式英語與到各個國家打仗。
2. 貧富差距以目前全球化的角度來看，應該要有個隱形的gini指數，那就是該國公司所僱用的外籍移工以及它海外公司所僱用當地人民的薪水。如果看這個隱形gini指數，台灣肯定會貧富差距飆高。但在國家框架下，台灣可以隨時鎖國，把窮人趕走。不過在這全球化的框架下，台灣真的要去深思貧富差距的意義。
中國這貧富差距問題真是有點無解了、現在全球都是資產性收入的增長速度超過勞動性收入的增長速度、富人的房產、股票、投資利得增值在某些意義上都是在剝削普通階層。
不，有解，摧毁华尔街金融资本，拯救全世界
@@ZGSPG 摧毀華爾街，全人類遭殃?你忘了2008年華爾街垮了發生了什麼事?你嫌第三次世界大戰太晚來?
@@breeze2620 呵呵，就是因为资本家不断灌输你们这种焦虑感，所以让你们乖乖被他们奴役
主要富起来的大多数都是红色资本或者是红色资本代理人
大陸的貧富差距問題與世界上其他國家一樣 但中國更嚴重的是制度上太多的專賣,壟斷與特權 人為市場管控等讓問題更嚴重
所以赤色政权是最可怕的，极权，煽动民族主义，监控等，人民基本没翻身的希望了。
貧富差距增大，階級對立壓力提升，逼近社會忍受壓力的極限，
為黎民百姓製造宣洩壓力的出口，將富人送上絞刑架或給人民批鬥，也利用這次洩壓打倒政治對手或消滅潛在政治威脅。
百姓在發洩完後，就慶幸自己活在著麼好的政治制度，可以這樣對付"敵人"。
大家在回到各自生活，努力生活，不會反省洩壓時的暴行是否錯誤，不去思考如何不再發生。
然後再次蓄壓，等到壓力累積到極限，再由新的獲利者再次引爆民怨。
成為一個可控的循環。
時代不同做法不同，但相同的是，受到最嚴重傷害的是沒有權拳錢的人民。
中國現在已經是內卷文化，以前仗著人口紅利以小搏大發大財的機會已經沒了，剩下的是有錢老闆要你996、007是福報，你忙死拚活最後是老闆發財，自己還是領死薪水，而且碰到中美貿易戰外資企業的好工作流失更多，剩下的只剩下吃人不吐骨頭的陸企，中國人不推翻共產黨，終究一輩子沒辦法翻身，只能當韭菜等著被收割。
都是這樣的，沒趕上經濟起飛的年代，年輕人只能自求多福
除非能發展到歐美那樣有非常良好的社會福利，不過亞洲感覺難啊😓
中国特色社会主义私有制横行，要推翻的是私有制，恢复公有制经济
@@shilanaisilang 與其說私有制不如說是特權制，就像中國的人大代表，都被地方有權有勢的人把持，說是人民可以出來競選，但是只要你出來選馬上特權人士用黑白兩道出來刁難你，中國式的民主就是，你是民，我是主
@@bigsun07091 总设计师搞改革开放以前，人大代表是各行各业人士，工人农民比重很高。变成特色社会主义后，就由各地乡绅富豪霸占。
范姐，台灣有句話，可以對照，富人窮人的生活，有錢任性，沒錢認命
其實在台灣的富人只是更善於隱藏，過的也是很爽的，也很會保護自己，中國30年後可能也差不多吧
如果你了解中國的現狀那你不會做出這種結論，中國倒車的速度遠遠超過你的想像，以後打土豪分田地再來一次不是不可能
喔喔 所以這麼高物價低收入的⌚️要再拉長二十年了？ 到時「自然」死亡個一波 問題又又又解決了
@@761111railgun 以後也許中國也沒有什麼高物價了，倒車回到計劃經濟生活用品可能都改成配給了，你也不需要使用貨幣了
@@asus2009s 這也太夢幻了，希望有生之年
@@toffeenafellerstres 計畫經濟恐怕不是你想像的那樣，中國在1979年以前就是計畫經濟
讚喔,平均資產
外星人快來吧～只有外星人來到地球，我們才會轉移貧富階級意識。
優質頻道
個人覺得 這跟國家政策有關，畢竟中國是靠低廉的勞動力再跟世界競爭，要是提高勞動者的薪資，相對的成本也提高，上海最低薪資我記得是2180人民，我是老闆我也給最低。
上海一般正常大学毕业生要给五六千人民币的薪资。因为城里没有贫民窟这种东西，上海租房就是三四千块钱一个月，没有五六千的实际工资，人根本活不下去。而且能活在上海的，月薪过万是正常的，不然人都跑光了。还有很多专业薪资其实非常高，进出口贸易的相关企业，金融相关行业，互联网公司，还有军公教就不用说了。上海城里能站得住脚的基本上都是这些人。包括整个长江三角洲地区，其实都是相对有钱的。
@@ZHLi-op4kc 中國上海勞基法 最低就是2180
你在懷疑黨嗎？
@@pcgf520 你看看你2400能招到什么样的人。。。最多招个保安或者扫地的还可以，正常人在企业里工作的人4000块钱一个月都招不到。
@@ZHLi-op4kc 你說到重點了
清潔工 工廠作業員
保安
那些勞動人口 沒人保證他們的薪資
這也是中國最大的悲哀
哪怕按照你說的大學生 5000左右
那也只是台灣的最低工資
你說上海沒貧民窟
呵呵
小朋友
不管哪座城市一定有混不好的人
你說說 一個月2300算不算貧民窟的人？
1:17 這句話我好像聽誰講過 會過勞死都是自己有病 會憂鬱症是因為不滿足
中國貧富差距大 請問哪裡共產了
人是會越來越貪婪的，早在超英趕美時期就已經是獨裁專制了
只剩政治制度
共產是幾十年前了，超過90%的農民都按人頭分到田地。以前他們窮得不能想像，之後都-直窮了好多年，是近十幾二十年才好些，然後就看運氣了，我有親戚在廣東，你分得的田地在山區 或是佛山，直接影響了你是依然窮 或是躺蠃。
一句話，時空背景不同，萊豬就進來了，哪裡民主了？！
@@閩客原江山 如果萊豬進入叫不民主，那河南水災淹死那麼多人叫河南大屠殺？
炫富與炫耀是人類天生的動物本能，但隨著人類的演化、族群聚集與社會連結性愈來愈強時，這種動物本能就必須收斂。
他們年輕人現在才清醒嗎？
錢又沒給比較多誰要跟你狼性😂
所谓的清醒，在台湾称之为“小确幸”，我们称之为“躺平”
@@ZGSPG 小確幸比較像苦中作樂，台灣“我就爛梗圖”更像你們的躺平😂
@@kw-cn1di 错，躺平的核心就是拿了工资就享受花光，不谈恋爱，不买房。是一种生活态度。台湾小确幸会规划买房吗？不会吧，因为想都不敢想！
生活環境與教育的不同，不同社會體制的人對於同一件事情的看法肯定不同
當初看的時候覺得比較像是說一周左右的費用，650/7一天差不多也才93RMB，說實話不算太過份吧，只是感覺不少觀眾自己碎掉了就圍剿EMM
不過共產黨的意義不就是均富媽ˊ__>ˋ到最後他們所推崇的黨卻是1%屌打50%，黨所回收的企業財富看起來也沒為那些真正的窮人帶來太多利益，真的有益的都是那些自願支教關懷社會的年輕人，而黨則負責在國際上花錢政治鬥爭EMM
一天吃418台很普通？那裡還沒餐廳是自己買菜自己煮，去全聯買菜418也沒辦法一天吃完好嗎….
@@yaqi 以一群還算有名氣的藝人來說應該還好吧，而且還好指的主要是沒有到需要仇富的地步(・ω・)大陸手搖飲料一杯18～25人民幣都是常態，甚至33～40都不少見，還是一堆人排隊買，一群經濟條件好的人93元人民幣絕對上升不到仇富吧，一餐650還有點道理...
@@-w2204 看來對話的焦點有點歪掉，他們在一個地方團體生活而且是自己煮，不存在外送這東西的情況下，光食材能到那樣的開銷是很誇張的，一顆超市的蛋跟三星大廚的水波蛋中間存在的價差，不存在於自己煮的成本中，要買到那樣的高度差不多就跟天天在家煮一塊牛排跟天天在家吃一公斤的天使紅蝦一樣瞎
@@yaqi 我會煮飯會買菜我知道啊_(:3_還知道他們那邊一般菜物價很低，但一個是他們也說過多退少補，更不用說買牛排這種事不是不可能，可以看影片裡說的，一天四百多卻是伙食不好，你就能想像某幾個人會希望是怎樣的食材，只吃有機菜、每日精力湯、全挑高級肉，甚至有人煮的話弄鍋魚乾高湯煮晚餐都不是不可能，而且本來這群人裡面就有一半很瞎ˊ＿>ˋ如果以一般人水準來講的確四百多台幣蠻多的就是了，畢竟他們那裡一餐也就幾塊十幾塊人民幣，然而他們不太正常（？
th-cam.com/video/bYxFeBbFsz8/w-d-xo.html
你是不是忘記有人說中國有六億人收入不到1000 RMB，
93×30
我記得看過有網民抱怨過，當年說好先富帶後富，然而在國家政策幫助下富起來後，就不理後富那部分了。
因為中共想追趕第一強國，軍事預算，維穩費用，海外間諜，收買媒體，外國政要，以及防控疫情，似乎沒有太多資源分配投入教育和醫療上面了。
不是六亿人收入1000，是六亿人收入在1000以下。另外明星老板拥有的财富是很多，但是权力阶层呢大概是有权人财富的百倍以上吧。中国人的眼睛被蒙着，被引导对一些明星老板产生仇恨，这一切不都刚刚好么？
6亿人月收入1000以下，你知道是包含了3亿20岁以下不工作无收入人口吗？
@@gonzalos4379 哈哈哈 我知道，那你知道中国收入五千以前的有13亿，基尼系数0.6，巴拿马文件里有中国领导有多少钱么？
佩服您的口齒清晰
如果是像郭台銘這種白手起家的人，我相信大家都不會介意。有問題的是那種壓榨底下人又一手掌握各種資源的
我昨天炫富了！！
我去八方雲集點了20個水餃+豆漿
被一同點單的客人唾棄說
呸～有錢真好....
炫富沒有錯，錯的是社會環境無法接受炫富的行為。
自戀沒有錯，錯的是社會環境無法接受自戀的行為。
如果一個人的行為沒有造成實質破壞，只是破壞其他人的精神狀態，這說明這個人和其他人的精神狀態"不一致"。"
"和其他同類不一樣"的品種，當然容易被其他"正常品種"排擠甚至攻擊。
這種歧視問題根本無解。
一個雙腿健全的人對一個坐輪椅的人說：我天天走路太累了，錯的是坐輪椅的人？
先讓一部人先富裕起來 再帶動大家富裕起來 這句話本身就有漏洞 是什麼決定哪一部的人可以先富裕？再來先富裕起來的人 怎麼可能會去帶動比他們窮的人富裕起來？如果人人都是巴菲特 比爾蓋茲的話 那麼跟現在此時此刻又有何分別？口袋錢變多 難到物價還原地踏步？
而且即使起跑點一樣，每個人遇到的挑戰也不盡相同，自然影響結果，更何況起跑點不同…
只要是正當管道的錢 沒甚麼好在意的
在社會主義國家炫富真是自尋死路，在官方會有“我是誰?我在哪裡?你們要幹什麼?“的下場。在民間又會被仇視，怎麼洗白做公益都無用，這麼笨還能富，那是運氣好，祖上積德
所謂的土豪榜，也就是官方的獵頭名單罷了
中國億萬富翁多
那是因為中國付出的祭品夠多呀
Backfire真的Backfire
哈哈哈哈哈
以前去韓國留學遇到的中國學生不少不是家裡有點背景(黨員,公教)就是拆舊屋給新屋(拆一間給三間那種)的暴發戶... 但人都很好 (大概真的都很順利吧..) 而且他們很怕講"黨"的事情還有"家庭收入來源" 怕被發現家裡就要被抄了 他們知道他們賺的錢不是"正當的"但很享受他們能夠得到的 中國差距真的太大了~~~
2年过去了，现在你还会这样想吗？
@@china46989 沒變 而且他現在是公務員😀
中国人对人权的理解停留在315维权找商家赔偿，还有我不干坏事就安全、政府罚你一定是你做了坏事这种层次，而不是“我要怎么限制政府随便找我麻烦的层次”。
表面看中国人很温顺，其实对于政府的所作所为他们也心知肚明但只能忍气吞声，逆来顺受。
遇见文明人斯文人才会无理取闹撒泼打滚，但遇到遇见恶霸变得懦弱无能 。
@@china46989 what?
有錢沒關係 重點要公平
共產都不共產了,民主都不民主了,同文同種
不貧不富，安享生活，
太極端帶來的麻煩就多~
反而沒品質~
真正的社會主義，例如古巴和北韓…房屋是配給的，而中國卻是要人民拼命賺錢自己買，就算好運沒買到爛尾樓，數十年後又要收回國家，這種怪異的制度徹底把人民當奴隸！😫
不知米價
記者：你們如何經營綜藝節目
韓國PD：我們著重集體歡樂氣氛
中國PD：我們著重剪輯個人言論
再丟上各論壇、標題黨小號引流
反正只要嘲笑台灣房屋破舊，GDP總量輸大陸各省，就能轉移中國貧富懸殊自身矛盾焦點了