Василий Жарков замечательный! Жаль, что он и Григорий Юдин пока не частые гости в разных эфирах. Открыла его для себя благодаря эфирам у Александра Плющева. Спасибо за прекрасное интервью!
Случайно попал на глаза этот ролик. В восхищении . Первый раз кто то из публичных спикеров озвучил мои слова , почему после падения КПСС тонтон макут не привлекли к суду. Я даже в соц сетях спрашивал Подрабинека ,почему он 22 августа 91 года не пошёл в суд с иском на своих мучителей, но он мне вразумительно не ответил. Видимо ,,люди тогда почему то не понимали ,как это важно им. Такой уровень развития был
Спасибо! - Очень важный разговор!.. ...я раньше думала, что раз страна такая большая, то сильная вертикаль - это приговор тут, и обжалованию не подлежит. А теперь я думаю, - какая глупость, что я так думала.. - есть Штаты, Канада, Европа... - ...и "...живут как люди, и в одно и тоже не утыкаются..."...😔.. ...вот людей попортили тут в стране... - сильно попортили... я думаю... - не спасти уже... мне кажется... ...Взрослых людей невозможно перевоспитать... я так думаю. 😔 - что с этим делать... - с этим тяжело. - 😔
Василий задал интересный вопрос: за что в действующем режиме так держатся те люди, которые его поддерживают. Полагаю, это либо бенифициары созданного положения, либо (и их большинство) те, кто боится любых перемен, т.к. категорически не успевает за происходящими изменениями. Технологические новации несут с собой и новшества в социальных и в экономических практиках, что, в свою очередь, повлечет и тектонические политические сдвиги. Режим обещает им консервацию всего и сохранение всяческих традиций, люди слышат - "не выступайте против нас и вам не предется адаптироваться к изменениям, мы их не допустим". И хотя это лишь лозунги, ведь прогресс невозможно остановить, для подсознания большинства людей известное зло предпочтительней любой неизвестности, т.к. в текущих условиях уже понятно как выживать, а что будет если власть сменится - не понятно. Так вот, мой ответ на заданный спикером вопрос - люди держатся за искусно создаваемую и внедряемую иллюзию, что непротивление действующему режиму позволит избежать необходимости постоянно адаптироваться ко все ускоряющимся технологическим, экономическим, социальным и грядущими за этим политическим изменениям. Отсутствие понятной и притягательной картины будущего - и есть слабое место оппозиции.
17:02 верно, все это, мол, а кто писал доносы - наивная риторика. Аресты проводились по подготовленным спискам или подсылали кого-то рассказать анекдот, чтобы взять слушателей за недонесение
Мне подруга порекомендовала в прошлом году фильм.. - совершенно без политического контекста... - в смысле подруга - просто любит советское кино, и из этих... побуждений... - посмотрела советский фильм, и мне о нём рассказала... - её там беспокоила... - тема межличностных отношений... ... Я не смотрела. И тогда не смотрела этот фильм,... -.. тогда ходила шутка о единой теме кино поздних 80х-начала 90х: "голая проститутка сидит под портретом Сталина и курит... чтото там... Травку..."... ...тогда уже не влезло, наверно, а позже как то... Казалось, - тема канула в лету... ... ну, и... вроде, не актуально было позднее... ... Я и сейчас целиком смотреть не стала... - прочитала краткое содержание, а посмотрела - финал... 2ю серию... - ну, где-то... - от второй серии - 2й половины второй серии... ... И самый финал... - фильм называется "Любовь с привилегиями"... - Любовь Полищук и Вячеслав Тихонов.. (/Штирлиц) - в главных ролях... Весь фильм немножко подзатянут, - молодёжь сейчас такое вообще наверно, смотреть не сможет... - картинка... - эстетика изображения не та... Но вот, та часть, где героиню по спецпропуску допускают прочитать дело её репрессированного отца... И дальнейшее развитие сюжета,.. и финал... - Финал... - страшный. Сейчас - страшный. - тогда, когда фильм вышел, - я была в полудетском возрасте,.. - не смогла бы оценить... А сейчас финал этого фильма смотрится... совсем под другим углом.
впомнила тут - написала про этот фильм, - и сама Стала вспоминать и фильм,... - и то время ... - мне было 12-13 лет - я, конечно, прекрасно ещё помню разные бытовые детали... ...и другие яркие фильмы того времени, и менее яркие - остросоциальные... - ...ранний Говорухин... - АССА, "Так жить нельзя", и фильмы Динары Осановой,.. И я написала в комментарии, что, вот, молодежи будет совсем не интересно смотреть... - и формат изображения такой устаревший... - помню свою подобную реакцию, когда в середине 80х могли вдруг показывать какиенибудь совсем старые - типа довоенные, или сразу-послевоенные фильмы... Веселые ребята или Свинарка и Пастух... ...и сюжеты там, может были... - "сюжетные", )) - но ужасная старомодность изображения - очень уж бросалась в глаза... И я подумала, что пытаться донести, и погрузить молодежь, которым сегодня лет по 21-23, чье детство в 2004-2005 начиналось со Смешариков, week-ends в торговых развлекательных центрах,... свобода передвижения... - пытаться донести, что это было - советский союз при Андропове и гонке на лафетах, - что это было для всех - приход Горбачёва, его Перестройка и Гласность ...раньше - история с Самантой Смит... ...когда вдруг увидели живого иностранного ребенка из кап.страны... ...я подумала, Это, наверно, как прогрессивной большевистской молодежи в каком-нибудь 1923м... - пытаться донести ... ...атмосферу и уклад 1880х... - императорский двор, кареты, кринолины... т.п. ...😟 - трудно себе представить...- что это могло бы встретить отклик... или хоть какое то понимание...🤷🏻♀️ ...
Впервые за прошедший год слышу человека, который так четко и уверенно говорит о вменяемости нашего народа несмотря ни на что. Да, это так. И мы это скоро увидим и поймем. Мы нормальные и адекватные… Просто надоело слышать - быдломасса, орки, уроды…. Сколько можно? Спасибо господину Жаркову за умные мысли и слова.
а в чем это выражается то ваша нормальность и адекватность ? я до сих пор не могу понять , в убийстве людей другого государства , разрушению городов , мародерству , насильной депортации украинских детей можно продолжить эту вашу 《нормальность и адекватность 》и далее , ответы то у вас будут ?
Приятно это послушать, но я не вижу аналоги с императорством Нап. III. С гитлеровской Германией - да. Если сравнить, то у нас страшнее, чем при Адольфе у немцев. Представьте, что ракеты Фау-2 летят не на Лондон, а на Вену, что немецкие солдаты творят в Австрии то, что делают путинисты на братской Украине... . Да, немцы на ТАКОЕ были не способны. Не было ни у Наполеона ни у фюрера идеи отмежеваться от Цивилизации и уничтожить Мир в атомном огне. Все недоделки 90х были не сделаны не потому, что демократичные реформаторы прошляпили важные цели, а потому, что всё ЭТО и невозможно было сделать. Так же невозможно будет реализовать все замечательные дела, о которых сейчас было сказано. В этой стране НИКОГДА ничего до конца не удавлось. Сперва многообещающие начинания и потом провал в полный мрак. Безнадёжная страна. Подлый народ
Россия (глубинный народ) никогда не возьмет на себя ответственности за прошлое и настоящее, включит дурака: мол, что упало, - то пропало, время было такое. А с дурака какой спрос?
Очень интересно конеш, но митинги на ПП начались не в мае 1989, а весной-летом 1988 с перманентной тусовки разных зачатков полит. активных групп -- с разгоняемых митингов Дем. Союза с Новодворской и Дебрянской и даже Исаев-младомарксист тогда был вместе с Бабушкиным и всех их загребали в 108 о\м, благо рядом, удобно.
После советской власти ничего живого уже не осталось. 90-е это доказали. Нечестно главную вину спихивать на младореформаторов. Они сидели на краешке стула. Собственность была у номенклатуры и без резни она ее бы не отдала. Вот и не появилась здоровая конкуренция.
На будущее для России у Василия одни теории о 3-й Республике и, с подачи ведущей, - "стремление к идеалу". ПРАКТИЧЕСКИХ предложений ( а опыт-то народ нагорбатил немалый!) - НИКАКИХ. Тогда точно - " лучше жевать, чем говорить", говорить впустую о философиях и идеалах.
А кому было судить сталинских палачей в "новой России"? Ведь первое, что сделали ельцинские "демократы "- это госуданственный переворот сентября 1993 года и кровавое преступление 4 октября того же года. А "цвет нации" в лице профессоров и писателей еще и призывал добавить жару (письмо 42-х) в ельцинскую расправу с демократическим парламентом. Судить теперь надо именно тогдашних "деятелей", но похоже, этого не будет никогда.
Начну с качества видео и аудио этого клипа - оно желает быть гораздо лучшим. В наше время это уже не допустимо. Это как с внешним видом: нужжно стараться выглядеть так чтобы не вызывать вопросов своим внешним видом, если уважаешь себя и окружающих. Так же и с качеством роликов сегодня. А теперь о главном: главные пункты выступления гостя не бесспорны. Хотя очень во многом я не могу с ним не согласиться. Ограничусть текущими событиями. Для меня в войне нет белых и черных. Безусловно, много за что нужно критиковать Российские власти и особенно лично Путина. Но не применять объективный, взвешенный подход и не критиковать власти Украины и власти тех стран которые ее поддерживали с 14-го года и ранее и поддерживают ее войну сегодня означает просто закрывать глаза на очевидное. Самое трудное для критиков Путина - это признать то что ему противостоят во многом совсем не ангелы, а циничные и жадные политики, которые в свое время развязывали и поддерживали множеаство НЕСПРАВЕДЛИВЫХ войн.
А я совсем другое услышала. Что не надо размазывать вину, но нужно взять ответственность. И надо как раз выявить виновных и сконцентрироваться на них. Высокоточно, так сказать.
Привет всем! Без преамбулы. Об проф. Голосове знаю, читал, слушал. Человек! Во-первых. Кто создал и привил беспечных африканцев коронавирусом ВИЧ? Кто устроил террор "коронабесия" по-всему Миру? Во-вторых. Почему демократическая Европа обогревала тротуары якутскими энергоносителями, а якуты мерзли/мерзнут в бараках "прошлых времен"? В-третьих. Кто создал то, что мы наблюдаем более тридцати лет в бедной России? По-моей экспертной оценке беспечным россиянам внушили "европейские ценности - бери кредит и будь лавочником", "бери кредит - вливайся и самоутверждайся" итп. Советские строители коммунизма "все вдруг" возжелали быть лавочниками и пить не самогон, a Whiskey за $30,000. Кто нам "подсунул" (извините за мой турецкий диалект) "зюгановщину - фарисейскую демагогию", по проф. Сулакшину, демократическая Европа или деморатические США (империя зла)? Даже "наши депутаты" очень часто упоминают "вошингтенский обком", почему? Согласно концепции проф. Кричевского: "Вывоз капитала - мошенничество и причина инфляции". Кто организовал каналы "вывоза капиталов" , легализацию вывезенных капиталов "Там" - демократическая Европа или деморатические США (империя зла? Я имею ввиду "хатынки* зюгановщины" под "крышкой немецкого военного командования" (инфо газеты, Главред Ирина Гребнева) и общеизвестная скупка "хатынок*, "оптом, не торгуясь", включая скупку спортклубов в демократических США (империи зла), мне известно, что это работа "хлопцев/ковбоев из вошингтенско-ланденских конюшен". А вам, дорогие друзья, товарищи, товарищи дамы и господа об above известно? By the end, откуда взялись знаменитые "ящики из под бумаги ксерокс"? REZUME: Международный эксперт-аналитик тов. генерал-полковник Ивашов: "У НАРОДА ОТНЯЛИ ВСЕ! ВЛАСТЬ У НАРОДА ОТНЯЛИ ПОЛНОСТЬЮ И ПОВСЕМЕСТНО". Я, лично я, верю только тов. Ивашову Леониду Григорьевичу. С тяжелейшим оттенком досадного сарказма, инженер, пенионер, отличник научного коммунизма, четырежды дед, эксперт-аналитик аппроксимаций абсурдных аналогий и парадоксальных иллюзий, православный коммунист В.Осадчук * Термин "хатынка" ввел в политический оборот талантливый журналист и политолог тов. Караулов.
@@omniavanitas4941 Привет! Прекрасная Omnia, Вас надо выпороть, приличные люди прежде здороваются. Но, Бог Вам судья. Я много лет читал газету, Главред Дмитрий Муратов, до сих пор цитирую, например: "Животная ненависть суть следствие маниакальной обжираловки". Сей "трактат" я составил из фраз двух газет, Главред Дмитрий Муратов и Главред Андрей Угланов. Давайте отбросим абсурдные аналогии и прочие эмоции, разве справеливо, что самые богатые якуты мерзнут в бараках - "наследие прошлых времен", В.Высоцкий, а демократическая Европа греет тротуары якутским газом? Я образно говорю. Милая Omnia, пожалуйста, прочитайте Н.С. Лесков, "ТОМЛЕНИЕ ДУХОМ", у Вас нет "фантазии", а писатель Лесков "фантазии и ТОМЛЕНИЕ ДУХОМ" очень хорошо описал. Вы будете рыдать. Насколько мне понятно, Вы владеете русским языком лучше меня. Храни Вас, Господи! В. Осадчук, православный коммунист
Благодарю. Очень интересно и актуально.
Благодарю премного успехов вам. Много важного спасибо.
Василий Жарков замечательный! Жаль, что он и Григорий Юдин пока не частые гости в разных эфирах. Открыла его для себя благодаря эфирам у Александра Плющева. Спасибо за прекрасное интервью!
Спасибо, для всех кто остался это интервью отдушина
Восхищена содержательностью, стилем изложения - логично, убедительно, увлекательно! Спасибо, г-н Жарков!!
Спасибо, невероятно интересно и важно!
Случайно попал на глаза этот ролик.
В восхищении . Первый раз кто то из публичных спикеров озвучил мои слова , почему после падения КПСС тонтон макут не привлекли к суду.
Я даже в соц сетях спрашивал Подрабинека ,почему он 22 августа 91 года не пошёл в суд с иском на своих мучителей, но он мне вразумительно не ответил.
Видимо ,,люди тогда почему то не понимали ,как это важно им.
Такой уровень развития был
Василий Жарков один из самых вменяемых политологов!!! Всегда с огромным интересом его слушаю.
Жарков историк, а не политолог. не надо оскорблять хорошего преподавателя истории.
@@anabel1986 Жарков прекрасный аналитик, а вы просто дурак,если считаете слово "политолог"оскорблением!!!👎
Очень интересная беседа! Огромное спасибо!
Спасибо, умнейший человек !
Спасибо за видео
Интересный взгляд на происходящие события.
Спасибо! - Очень важный разговор!..
...я раньше думала, что раз страна такая большая, то сильная вертикаль
- это приговор тут, и обжалованию не подлежит.
А теперь я думаю, - какая глупость, что я так думала.. - есть Штаты, Канада, Европа... -
...и "...живут как люди, и в одно и тоже не утыкаются..."...😔..
...вот людей попортили тут в стране... - сильно попортили... я думаю...
- не спасти уже... мне кажется...
...Взрослых людей невозможно перевоспитать... я так думаю. 😔
- что с этим делать... - с этим тяжело. - 😔
Очень здравые рассуждения, спасибо за гостя и тему.
Спасибо, прекрасное содержание и изложение, такие важные вещи и так мало народу(
Хорошо, ещё есть такие люди. Они должны задавать повестку.
После эфира у Плющева открыл для себя Василия Жаркова. Отличный аналитик!
Гениальный тезис, - рыночная стихия как источник конформизма. Василию Жаркову респект.
Да, Жарков - один из тех, кто умеет "вправлять мозги".
Василий задал интересный вопрос: за что в действующем режиме так держатся те люди, которые его поддерживают. Полагаю, это либо бенифициары созданного положения, либо (и их большинство) те, кто боится любых перемен, т.к. категорически не успевает за происходящими изменениями. Технологические новации несут с собой и новшества в социальных и в экономических практиках, что, в свою очередь, повлечет и тектонические политические сдвиги. Режим обещает им консервацию всего и сохранение всяческих традиций, люди слышат - "не выступайте против нас и вам не предется адаптироваться к изменениям, мы их не допустим". И хотя это лишь лозунги, ведь прогресс невозможно остановить, для подсознания большинства людей известное зло предпочтительней любой неизвестности, т.к. в текущих условиях уже понятно как выживать, а что будет если власть сменится - не понятно.
Так вот, мой ответ на заданный спикером вопрос - люди держатся за искусно создаваемую и внедряемую иллюзию, что непротивление действующему режиму позволит избежать необходимости постоянно адаптироваться ко все ускоряющимся технологическим, экономическим, социальным и грядущими за этим политическим изменениям. Отсутствие понятной и притягательной картины будущего - и есть слабое место оппозиции.
Я не согласна со спикером - бороться за справедливость хотелось бы, но дубинки и аресты пугают больше. Мне 60 лет.
спасибо.полезный анализ корней зла.
17:02 верно, все это, мол, а кто писал доносы - наивная риторика. Аресты проводились по подготовленным спискам или подсылали кого-то рассказать анекдот, чтобы взять слушателей за недонесение
Мне подруга порекомендовала в прошлом году фильм.. - совершенно без политического контекста...
- в смысле подруга - просто любит советское кино, и из этих... побуждений...
- посмотрела советский фильм, и мне о нём рассказала... - её там беспокоила... - тема межличностных отношений...
... Я не смотрела. И тогда не смотрела этот фильм,...
-.. тогда ходила шутка о единой теме кино поздних 80х-начала 90х:
"голая проститутка сидит под портретом Сталина и курит... чтото там... Травку..."...
...тогда уже не влезло, наверно, а позже как то... Казалось, - тема канула в лету...
... ну, и... вроде, не актуально было позднее...
... Я и сейчас целиком смотреть не стала... - прочитала краткое содержание, а посмотрела - финал...
2ю серию... - ну, где-то... - от второй серии - 2й половины второй серии...
... И самый финал... - фильм называется "Любовь с привилегиями"... - Любовь Полищук и Вячеслав Тихонов.. (/Штирлиц) - в главных ролях...
Весь фильм немножко подзатянут, - молодёжь сейчас такое вообще наверно, смотреть не сможет...
- картинка... - эстетика изображения не та...
Но вот, та часть, где героиню по спецпропуску допускают прочитать дело её репрессированного отца...
И дальнейшее развитие сюжета,.. и финал... - Финал... - страшный.
Сейчас - страшный. - тогда, когда фильм вышел, - я была в полудетском возрасте,..
- не смогла бы оценить...
А сейчас финал этого фильма смотрится... совсем под другим углом.
впомнила тут - написала про этот фильм, - и сама Стала вспоминать и фильм,... - и то время ...
- мне было 12-13 лет - я, конечно, прекрасно ещё помню разные бытовые детали...
...и другие яркие фильмы того времени, и менее яркие - остросоциальные...
- ...ранний Говорухин... - АССА, "Так жить нельзя", и фильмы Динары Осановой,..
И я написала в комментарии, что, вот, молодежи будет совсем не интересно смотреть...
- и формат изображения такой устаревший... - помню свою подобную реакцию,
когда в середине 80х могли вдруг показывать какиенибудь совсем старые - типа довоенные,
или сразу-послевоенные фильмы... Веселые ребята или Свинарка и Пастух...
...и сюжеты там, может были... - "сюжетные", )) - но ужасная старомодность изображения
- очень уж бросалась в глаза...
И я подумала, что пытаться донести, и погрузить молодежь, которым сегодня лет по 21-23,
чье детство в 2004-2005 начиналось со Смешариков, week-ends в торговых развлекательных центрах,...
свобода передвижения...
- пытаться донести, что это было - советский союз при Андропове и гонке на лафетах,
- что это было для всех - приход Горбачёва, его Перестройка и Гласность ...раньше - история с Самантой Смит...
...когда вдруг увидели живого иностранного ребенка из кап.страны...
...я подумала, Это, наверно, как прогрессивной большевистской молодежи
в каком-нибудь 1923м... - пытаться донести ...
...атмосферу и уклад 1880х... - императорский двор, кареты, кринолины... т.п. ...😟
- трудно себе представить...- что это могло бы встретить отклик...
или хоть какое то понимание...🤷🏻♀️
...
Впервые за прошедший год слышу человека, который так четко и уверенно говорит о вменяемости нашего народа несмотря ни на что. Да, это так. И мы это скоро увидим и поймем. Мы нормальные и адекватные… Просто надоело слышать - быдломасса, орки, уроды…. Сколько можно?
Спасибо господину Жаркову за умные мысли и слова.
Нет, мы не нормальные. И сами себя погубим
Да, треть населения упоротые
Но точно меньшая часть
Просто они могут говорить, а нормальные пока молчат
а в чем это выражается то ваша нормальность и адекватность ? я до сих пор не могу понять , в убийстве людей другого государства , разрушению городов , мародерству , насильной депортации украинских детей можно продолжить эту вашу 《нормальность и адекватность 》и далее , ответы то у вас будут ?
Что - все 140 млн мародерят, убивают и стреляют? Ваша обида понятна, но зря вы так. Включите мозг.
@@fify4489 не все. Почему моя обида? Я из России. Виду тут психбольных. Поддерживают почти все
Приятно это послушать, но я не вижу аналоги с императорством Нап. III. С гитлеровской Германией - да. Если сравнить, то у нас страшнее, чем при Адольфе у немцев. Представьте, что ракеты Фау-2 летят не на Лондон, а на Вену, что немецкие солдаты творят в Австрии то, что делают путинисты на братской Украине... . Да, немцы на ТАКОЕ были не способны. Не было ни у Наполеона ни у фюрера идеи отмежеваться от Цивилизации и уничтожить Мир в атомном огне. Все недоделки 90х были не сделаны не потому, что демократичные реформаторы прошляпили важные цели, а потому, что всё ЭТО и невозможно было сделать. Так же невозможно будет реализовать все замечательные дела, о которых сейчас было сказано. В этой стране НИКОГДА ничего до конца не удавлось. Сперва многообещающие начинания и потом провал в полный мрак. Безнадёжная страна. Подлый народ
убрать полицаев с дубинками с демонстраций и полит.слежку, вот и вся норма. И режим развалится.
Россия (глубинный народ) никогда не возьмет на себя ответственности за прошлое и настоящее, включит дурака: мол, что упало, - то пропало, время было такое.
А с дурака какой спрос?
плохо слушали? ответственность не на мифическом глубинном народе, а на конкретных правительствах и людях из них.
Жарков лукавит подавляющее большинство советских граждан боготворили Сталина. Потому что, как ни странно, жить становилось лучше и веселее.
Очень интересно конеш, но митинги на ПП начались не в мае 1989, а весной-летом 1988 с перманентной тусовки разных зачатков полит. активных групп -- с разгоняемых митингов Дем. Союза с Новодворской и Дебрянской и даже Исаев-младомарксист тогда был вместе с Бабушкиным и всех их загребали в 108 о\м, благо рядом, удобно.
33:24 триада "православие, самодержавие, народность"?
Да
У масс ли первейшая обязанность перед обществом говорить первыми? - не смешите. И молчание не постсоветского человека,а советского
После советской власти ничего живого уже не осталось. 90-е это доказали. Нечестно главную вину спихивать на младореформаторов. Они сидели на краешке стула. Собственность была у номенклатуры и без резни она ее бы не отдала. Вот и не появилась здоровая конкуренция.
На будущее для России у Василия одни теории о 3-й Республике и, с подачи ведущей, - "стремление к идеалу". ПРАКТИЧЕСКИХ предложений ( а опыт-то народ нагорбатил немалый!) - НИКАКИХ. Тогда точно - " лучше жевать, чем говорить", говорить впустую о философиях и идеалах.
А кому было судить сталинских палачей в "новой России"? Ведь первое, что сделали ельцинские "демократы "- это госуданственный переворот сентября 1993 года и кровавое преступление 4 октября того же года. А "цвет нации" в лице профессоров и писателей еще и призывал добавить жару (письмо 42-х) в ельцинскую расправу с демократическим парламентом. Судить теперь надо именно тогдашних "деятелей", но похоже, этого не будет никогда.
Начну с качества видео и аудио этого клипа - оно желает быть гораздо лучшим. В наше время это уже не допустимо. Это как с внешним видом: нужжно стараться выглядеть так чтобы не вызывать вопросов своим внешним видом, если уважаешь себя и окружающих. Так же и с качеством роликов сегодня. А теперь о главном: главные пункты выступления гостя не бесспорны. Хотя очень во многом я не могу с ним не согласиться. Ограничусть текущими событиями. Для меня в войне нет белых и черных. Безусловно, много за что нужно критиковать Российские власти и особенно лично Путина. Но не применять объективный, взвешенный подход и не критиковать власти Украины и власти тех стран которые ее поддерживали с 14-го года и ранее и поддерживают ее войну сегодня означает просто закрывать глаза на очевидное. Самое трудное для критиков Путина - это признать то что ему противостоят во многом совсем не ангелы, а циничные и жадные политики, которые в свое время развязывали и поддерживали множеаство НЕСПРАВЕДЛИВЫХ войн.
Хороший момент господин выбрал для рекомендаций "как нам надо наказать виновных". (Впрочем, похоже, он одно и то же говорит в любой момент)
А я совсем другое услышала. Что не надо размазывать вину, но нужно взять ответственность. И надо как раз выявить виновных и сконцентрироваться на них. Высокоточно, так сказать.
@@pessimistic_bias А я у слышал, что это шарлатан и жулик.
@@Andrey_Semenov582 кто и почему?
@@pessimistic_bias А мы о ком говорим?
@@Andrey_Semenov582 хорошо, а вторая часть вопроса - почему вы такие ярлыки применили?
Привет всем!
Без преамбулы. Об проф. Голосове знаю, читал, слушал. Человек!
Во-первых. Кто создал и привил беспечных африканцев коронавирусом ВИЧ? Кто устроил террор "коронабесия" по-всему Миру?
Во-вторых. Почему демократическая Европа обогревала тротуары якутскими энергоносителями, а якуты мерзли/мерзнут в бараках "прошлых времен"?
В-третьих. Кто создал то, что мы наблюдаем более тридцати лет в бедной России?
По-моей экспертной оценке беспечным россиянам внушили "европейские ценности - бери кредит и будь лавочником", "бери кредит - вливайся и самоутверждайся" итп. Советские строители коммунизма "все вдруг" возжелали быть лавочниками и пить не самогон, a Whiskey за $30,000. Кто нам "подсунул" (извините за мой турецкий диалект) "зюгановщину - фарисейскую демагогию", по проф. Сулакшину, демократическая Европа или деморатические США (империя зла)? Даже "наши депутаты" очень часто упоминают "вошингтенский обком", почему?
Согласно концепции проф. Кричевского: "Вывоз капитала - мошенничество и причина инфляции". Кто организовал каналы "вывоза капиталов" , легализацию вывезенных капиталов "Там" - демократическая Европа или деморатические США (империя зла? Я имею ввиду "хатынки* зюгановщины" под "крышкой немецкого военного командования" (инфо газеты, Главред Ирина Гребнева) и общеизвестная скупка "хатынок*, "оптом, не торгуясь", включая скупку спортклубов в демократических США (империи зла), мне известно, что это работа "хлопцев/ковбоев из вошингтенско-ланденских конюшен". А вам, дорогие друзья, товарищи, товарищи дамы и господа об above известно?
By the end, откуда взялись знаменитые "ящики из под бумаги ксерокс"?
REZUME: Международный эксперт-аналитик тов. генерал-полковник Ивашов: "У НАРОДА ОТНЯЛИ ВСЕ! ВЛАСТЬ У НАРОДА ОТНЯЛИ ПОЛНОСТЬЮ И ПОВСЕМЕСТНО".
Я, лично я, верю только тов. Ивашову Леониду Григорьевичу.
С тяжелейшим оттенком досадного сарказма, инженер, пенионер, отличник научного коммунизма, четырежды дед, эксперт-аналитик аппроксимаций абсурдных аналогий и парадоксальных иллюзий, православный коммунист В.Осадчук
* Термин "хатынка" ввел в политический оборот талантливый журналист и политолог тов. Караулов.
подонок караулов и те кто его слушает хуже чем он сам !....
@@omniavanitas4941 Привет!
Прекрасная Omnia, Вас надо выпороть, приличные люди прежде здороваются. Но, Бог Вам судья.
Я много лет читал газету, Главред Дмитрий Муратов, до сих пор цитирую, например: "Животная ненависть суть следствие маниакальной обжираловки". Сей "трактат" я составил из фраз двух газет, Главред Дмитрий Муратов и Главред Андрей Угланов.
Давайте отбросим абсурдные аналогии и прочие эмоции, разве справеливо, что самые богатые якуты мерзнут в бараках - "наследие прошлых времен", В.Высоцкий, а демократическая Европа греет тротуары якутским газом? Я образно говорю.
Милая Omnia, пожалуйста, прочитайте Н.С. Лесков, "ТОМЛЕНИЕ ДУХОМ", у Вас нет "фантазии", а писатель Лесков "фантазии и ТОМЛЕНИЕ ДУХОМ" очень хорошо описал. Вы будете рыдать. Насколько мне понятно, Вы владеете русским языком лучше меня.
Храни Вас, Господи!
В. Осадчук, православный коммунист
Какую же он парашу несет. Какой ужас. Откуда это вообще в моей предложке?