Lo avevo chiesto proprio qualche giorno fa perchè sto seguendo e studiando dalle tue playlist i due grandi filosofi. Grazie caro Matteo! E adesso me lo gusto col tramonto
Bellissimo! Li ho discussi nella mia maturità classica oltre 15 anni fa. Magari a qualche maturando darà qualche spunto: la tesina che portai si chiamava 'Gli esegeti del Piacere' e, vado a memoria, portai: D'Annunzio e il Decadentismo (Italiano), Schopenhauer e Nietzsche (Filosofia), La Prima Guerra Mondiale (Storia), Trieste, Dalmazia e Balcani (Geografia) e la chicca in Chimica: LSD e gli alcaloidi :)
La filosofia di Schopenhauer è la realtà, quella di Nietzsche anche se è dinamite pura è un sogno credo irrealizzabile. Mille grazie prof. Saudino le auguro una buona giornata con tanti saluti, alla prossima...🌺 🧚♀️ 🥀 🏹 🌹
Pino Loru condivido, il superuomo è il tentativo estremo di chi non si piega al nichilismo; molto eroico, ma quanti riuscirebbero o sono riusciti ad intraprendere con successo quel tipo di esperienza??? D’Annunzio??? Ma quanta decadenza si scorgeva evidentissima dietro la maschera!!!
Trasferendo la questione sul piano del dionisiaco estremo con questa pillola mi sono sentito come se fossi capitato nel mezzo di due donne favolose. Musica per le mie orecchie❤️Freud mi avrebbe etichettato come libidinoso da analisi😹😹
Prof , Nietzsche è immenso , complessissimo , ma , a volte , per quanto sia lo scrittore più chiaro mai visto rispetto a certi come Hegel e Heidegger , ci sono delle cose , almeno a me , non chiare. Vuole riprendere questa tragicità , epicità , ma sembra , tal volta , egli stesso criticare i nostalgici (Wagner) e mette in guardia dal fare questo e dalle persone che intendono farlo. Infondo , la destra fece questo : cercare di riportare. Parla lui stesso di andare avanti , di superamento , però lui è un grandissimo “resuscitatore” , con le sue inspiegabili intuizioni , dei valori della ignota Grecia. Vorrei capire se sbaglio io a interpretare quello che ha scritto o se questo è un problema già riscontrato nel tentativo di comprensione dei suoi testi. Ottima lezione , come sempre !
Si potrebbe sostenere che per il concetto di volontà di Schopenhauer noi determiniamo la realtà, e quindi siamo causa dei nostri effetti, mentre per Nietzsche noi siamo soltanto condizionati, e quindi anche la nostra volontà non è libera ma è solo un effetto condizionato?
BUONA NOTTE MAESTRO SCHOPENHAUER NOLUNTAS NIETZSCHE VOLUNTAS . LA NOLUNTAS MI RENDE SCHIAVO MALATO TRISTE LA VOLONTA DI POTENZA MI DA GIOIA ANCHE NELLA SOFFERENZA E NEL DOLORE E MI SENTO LIBERO COME UN LUPO IN NATURA E NON COME UN CANE ALLA CATENA.
Non riesco a capire se quella che indossa è la maglia di unknown pleasures dei joy division. Probabilmente no perché ha una sorta di onda ricurva in alto, però mi turba troppo la sua somiglianza.
Schopenhauer a mio avviso non è assolutamente passivo, lo accenni ma poi sembra che si voglia farlo sembrare tale rispetto ad un Nice che aspira a qualcosa, che vuole andare oltre ciò che non accetta... .. forse è solo semplicemente ciò che alberga in tutti noi, la consapevolezza e la difficolta di accettare cio che nel primo viene accettata con la lotta contro una natura che ti spinge secondo le sue regole all'illusione di un qualcosa che invece il secondo non sembra avere la forza di accettare che in un certo senso vede ma rinnega rivendicando un potere che a mio avviso l'uomo non possiede ma si illude di possedere, come la natura della vita ci ha appunto costruito cio che è, come Schpenhauer invece comprende e alla quale si ribella con tutte le sue energie per non sottostare a qualcosa che ha compreso rivendicando la liberta e la potenza di essere solo cio che egli, l'uomo, è con uno sforzo sovrumano, libero di essere. Grazie Prof.
Vengo da molto lontano Ho 77 anni e ascoltarla è una vera gioia Grazie professore
Lo avevo chiesto proprio qualche giorno fa perchè sto seguendo e studiando dalle tue playlist i due grandi filosofi. Grazie caro Matteo! E adesso me lo gusto col tramonto
Sublime analisi Prof!!! Coinvolgente e profondissima! Bravissimo!
Schopenhauer, Nietzsche, Joy division e si vola altissimo
Bellissimo! Li ho discussi nella mia maturità classica oltre 15 anni fa. Magari a qualche maturando darà qualche spunto: la tesina che portai si chiamava 'Gli esegeti del Piacere' e, vado a memoria, portai: D'Annunzio e il Decadentismo (Italiano), Schopenhauer e Nietzsche (Filosofia), La Prima Guerra Mondiale (Storia), Trieste, Dalmazia e Balcani (Geografia) e la chicca in Chimica: LSD e gli alcaloidi :)
I miei filosofi preferiti, meravigliosi ed eterni.
I JOY DIVISION 😍 GRANDE PROF!
La filosofia di Schopenhauer è la realtà, quella di Nietzsche anche se è dinamite pura è un sogno credo irrealizzabile. Mille grazie prof. Saudino le auguro una buona giornata con tanti saluti, alla prossima...🌺 🧚♀️ 🥀 🏹 🌹
Pino Loru condivido, il superuomo è il tentativo estremo di chi non si piega al nichilismo; molto eroico, ma quanti riuscirebbero o sono riusciti ad intraprendere con successo quel tipo di esperienza??? D’Annunzio??? Ma quanta decadenza si scorgeva evidentissima dietro la maschera!!!
Geniale analisi 🙏
Trasferendo la questione sul piano del dionisiaco estremo con questa pillola mi sono sentito come se fossi capitato nel mezzo di due donne favolose. Musica per le mie orecchie❤️Freud mi avrebbe etichettato come libidinoso da analisi😹😹
😍😍
Con la maglietta dei Joy Division?Ian Curtis era un grande lettore di Nietzsche, Dostoevsky e Burroughs
“Giocare coi mondi, significa creare mondi...”...fantastico Nietzsche, fantastica lectio❤️
Sei un Grande! Grazie mille
Prof , Nietzsche è immenso , complessissimo , ma , a volte , per quanto sia lo scrittore più chiaro mai visto rispetto a certi come Hegel e Heidegger , ci sono delle cose , almeno a me , non chiare. Vuole riprendere questa tragicità , epicità , ma sembra , tal volta , egli stesso criticare i nostalgici (Wagner) e mette in guardia dal fare questo e dalle persone che intendono farlo. Infondo , la destra fece questo : cercare di riportare. Parla lui stesso di andare avanti , di superamento , però lui è un grandissimo “resuscitatore” , con le sue inspiegabili intuizioni , dei valori della ignota Grecia. Vorrei capire se sbaglio io a interpretare quello che ha scritto o se questo è un problema già riscontrato nel tentativo di comprensione dei suoi testi. Ottima lezione , come sempre !
Farò un video di chiarimento
Matteo Saudino - BarbaSophia grazie mille , gentilissimo come sempre.
Si potrebbe sostenere che per il concetto di volontà di Schopenhauer noi determiniamo la realtà, e quindi siamo causa dei nostri effetti, mentre per Nietzsche noi siamo soltanto condizionati, e quindi anche la nostra volontà non è libera ma è solo un effetto condizionato?
Probabilmente sono i miei filosofi preferiti!
BUONA NOTTE MAESTRO SCHOPENHAUER NOLUNTAS NIETZSCHE VOLUNTAS . LA NOLUNTAS MI RENDE SCHIAVO MALATO TRISTE LA VOLONTA DI POTENZA MI DA GIOIA ANCHE NELLA SOFFERENZA E NEL DOLORE E MI SENTO LIBERO COME UN LUPO IN NATURA E NON COME UN CANE ALLA CATENA.
Questo sì che lo acolto volentieri, Schopenhauer e Nietzsche sono probabilmente i miei filosofi preferiti, riprendendo ente mbi Leopardi
Sei un mostro, grazie mille
Illuminante!
Prof, può fare una pillola di maturità sul progresso?
La sua maglietta poi Prof!!! Mi richiama l'Essere dei presocratici ed il Tutto di Giordano Bruno!! La voglio anch'io!!!😀
Bravo"!! Chiarissimo.
Il ben atteso...✌🏼❤️☺️
Bella lezione collegamenti okkk complimenti!!!
Schopenhauer e Nietzsche i miei preferiti sin dalla mia adolescenza
Il grande banchetto del Logos. Fenomenale.
Non riesco a capire se quella che indossa è la maglia di unknown pleasures dei joy division. Probabilmente no perché ha una sorta di onda ricurva in alto, però mi turba troppo la sua somiglianza.
È lo squalo💪💪
Beh, che dire.. un confronto in grado di annichilire
Schopenhauer a mio avviso non è assolutamente passivo, lo accenni ma poi sembra che si voglia farlo sembrare tale rispetto ad un Nice che aspira a qualcosa, che vuole andare oltre ciò che non accetta...
.. forse è solo semplicemente ciò che alberga in tutti noi, la consapevolezza e la difficolta di accettare cio che nel primo viene accettata con la lotta contro una natura che ti spinge secondo le sue regole all'illusione di un qualcosa che invece il secondo non sembra avere la forza di accettare che in un certo senso vede ma rinnega rivendicando un potere che a mio avviso l'uomo non possiede ma si illude di possedere, come la natura della vita ci ha appunto costruito cio che è, come Schpenhauer invece comprende e alla quale si ribella con tutte le sue energie per non sottostare a qualcosa che ha compreso rivendicando la liberta e la potenza di essere solo cio che egli, l'uomo, è con uno sforzo sovrumano, libero di essere.
Grazie Prof.
Si tratta di un nichilismo passivo rispetto alla volontà di potenza di Nietzsche 💪
Potreste sostenere Diario di Charlotte che ha aperto da poco un canale sulla letteratura?
Ciao!
Farai mai una collaborazione con Ennio Guglielmetto?
Non ci conosciamo
Io sono aperto a tutti
Ahahah si apre un buco nero se si incontrano
Professore parlerà di Freud?
Vi è già una nutrita Playlist
Matteo Saudino - BarbaSophia Va bene Professore,grazie mille per la risposta!
Adoro Nietzsche (...) e lei lo spiega benissimo
😃🌸💐