ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

11

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 พ.ค. 2013

ความคิดเห็น • 14

  • @igororlov9158
    @igororlov9158 5 ปีที่แล้ว +2

    Отличные ролики. Спасибо. А видео допечатной подготовки и печати Вы не делали?

    • @sergeyselivanov1095
      @sergeyselivanov1095  5 ปีที่แล้ว +1

      Нет, таких видео я не делал. Печать, собственно, снимать и незачем. Пачка бумаги в принтер и печать. Потом всю пачку переворачиваю, снова в принтер и опять печать. А допечатная подготовка... Тут всё неоднозначно. Если человек умеет верстать, например, в InDesign'е, то ему как бы и незачем смотреть мои ролики. А если вёрстка ему незнакома, то тут надо начинать с азов и получится своя огромная серия роликов. Я не на столько специалист в InDesign'е, чтобы отснять такой материал. Но если у Вас будут конкретные вопросы, спрашивайте. Я постараюсь помочь.

    • @igororlov9158
      @igororlov9158 5 ปีที่แล้ว +1

      Я делаю книги в "мягкой" обложке (пенсионер - подрабатываю, вернее, это больше хобби) от сканирования, распознавания, верстки (ну это, если кому- то нужно) , печати и послепечатной обработке. У Вас довольно "обстоятельные" ролики - уверен, что было бы чему поучиться, да и вообще, интересно.

    • @sergeyselivanov1095
      @sergeyselivanov1095  5 ปีที่แล้ว +1

      К сожалению, одной обстоятельности недостаточно для изготовления хорошего ролика. Нужно ещё и владеть темой разговора. У меня же в этих роликах технология чисто любительская. И я получал довольно много критики, что я делаю книги неправильно. До профессионала я ещё не дорос, да и вряд ли когда дорасту. А делать любительщину больше желания нет.

    • @igororlov9158
      @igororlov9158 5 ปีที่แล้ว +2

      Я бы не сказал, что Вы "не владеете темой разговора"... Материал подан лаконично и обстоятельно, вполне можно повторять самостоятельно. А на этих "профессионалов" не обращайте внимание (неприлично будет мне засорить своим мнением об этих "профи" раздел "Комметарий"). Хорошие ролики!

    • @sergeyselivanov1095
      @sergeyselivanov1095  5 ปีที่แล้ว +2

      @@igororlov9158 Спасибо. Но я не о диванных экспертах, а о тех профессионалах, которые действительно таковые. В любом случае, если Вам будет интересно что-то конкретное, пишите, попробуем разобраться. А продолжать снимать "в общем и целом" пока время не позволяет.

  • @nailyakagirova7037
    @nailyakagirova7037 4 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Где можно скачать книгу для распечатки

    • @sergeyselivanov1095
      @sergeyselivanov1095  4 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте. Это очень сложный вопрос. Я готовлю книги к распечатке сам. Где можно скачать готовые файлы, я не знаю. Если Вам нужно потренироваться в переплёте, то есть два способа: можно просто переплести пустые страницы и получится блокнот, а можно взять любую типографскую книгу, разобрать её и переплести заново. Если же Вас интересуют какие-то определённые книги, то есть один несложный способ, но он требует определённы навыков обращения с компьютером. Нужна программа для вёрстки Adobe Indesigne. К ней существует плагин, с помощью которого из постраничного PDF-файла в два клика можно получить файл, готовый к распечатке.

    • @maiklbest
      @maiklbest 2 ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте а как плагин называется о котором вы пишите.

  • @user-wx5sn7ut7g
    @user-wx5sn7ut7g 3 ปีที่แล้ว +1

    Здраствуйте, есть такой вопрос, на какой бумаге печатать книжный блок и обложку?

    • @sergeyselivanov1095
      @sergeyselivanov1095  3 ปีที่แล้ว +4

      Здравствуйте. Для книжного блока подойдёт бумага плотностью от 60 до 80 граммов на квадратный метр. Любая офисная бумага (или почти любая) имеет плотность 80 граммов на квадратный метр. Единственный её недостаток - неправильная ориентация волокон. Из-за чего книга будет обладать рядом недостатков, главный из которых - очень плохая раскрываемость. Раскрытая книга будет сама закрываться. Для осваивания техники переплётных процессов пойдёт и такая, но если делать книгу на продажу, то такая бумага не подойдёт. Если Вы будете делать ламинированную обложку (как у меня в ролике), то нет разницы, какую бумагу вы используете для обложки. Я пробовал и обычную офисную, и менее плотную, и фотобумагу. Если обложка запечатывается полностью, т.е. на ней не будет белых участков, то все бумаги ведут себя одинаково. Если же планируется белая обложка, без печати на ней, то лучше использовать фотобумагу. Она меньше просвечивает. Опять же, если Вы будете склеивать обложку из двух листов А4 (как у меня в видео), то нужно иметь в виду, что чем толще бумага, тем заметнее будет шов.

  • @ahmad_ka_abi
    @ahmad_ka_abi 7 ปีที่แล้ว +1

    А где можно купить косточку?

    • @sergeyselivanov1095
      @sergeyselivanov1095  7 ปีที่แล้ว +4

      Я сам косточек никогда не покупал. Делаю их из текстолита. Много косточек продаётся на торговых площадках ebay и aliexpress. Косточка на английском языке называется bonefolder. По этому слову их и можно искать там. В Москве есть магазин "Бумага-Импекс". Вроде как они торговали инструментами для переплётных дел.
      На самом деле, если Вы только хотите попробовать себя в перплётном деле, косточку Вам вполне заменит обычная простая чайная ложечка. Её с лихвой хватит для простых операций.

    • @ahmad_ka_abi
      @ahmad_ka_abi 7 ปีที่แล้ว +1

      Большое спасибо! Воспользуюсь вашими советами.