Je trouve Michel Onfray hyper intéressant et avec une vision juste. Il est capable de dire dans les médias ce que pense la majeure partie des francais et à juste raison. J'espère qu'une personne de son niveau arrivera un jour au pouvoir. Nos politiques actuels (peu importe le partie) n'ont clairement pas son niveau et son charisme.
Quel bonheur d'entendre cet homme intelligent ! Merci beaucoup Mr. Continuez à nous parler ainsi en demolissant toutes les absurdités de ce monde actuel...
À l'attention du journaliste : merci d'être un vrai journaliste. Ceux qui comme vous, ne coupent pas la parole, sont en voie de disparition. Ne changez rien.
Bravo les gars ! de quoi renouer avec le petit écran !! Michel Onfray, toujours aussi excellent, et enfin un Vrai Journaliste habillé d'intelligence non fabriquée en chine 😁
Onfray n'est pas philosophe sauf pour les incultes. C'est un compilateur de troisième zone dans le domaine philosophique. Il fait illusion pour ceux qui ne connaissent pas.
@@greggreg7425 Relisez votre réponse méprisante. Si vous ne voulez pas être mordu, ne mordez pas. Je ne me sens pas supérieur : je m'y connais en philo, c'est tout, et quand on prend Onfray pour un philosophe, c'est que l'on connaît pas le domaine.
@@greggreg7425 Je reconnais que c'est trop violent; J'en suis désolé; mais quand on ne connait pas un domaine on devrait être prudent. C'est un petit professeur de philosophie devenu médiatique, trop comme Enthoven (que je trouve pire), par exemple ; il est très peu ouvert et a des lectures très superficielles voire des incompréhensions totales . J'ai pu le constater sur certains philosophes que je connais bien où il dit plein de sottises et approximations comme dans la vidéo sur la philosophie grecque qu'il prétend pourtant connaître. Je connais de vrais professeurs de philosophie qui ne sont pas dans l'invective mais dans la compréhension de la dynamique d'une pensée même s'ils ne l'apprécient pas du tout ou n'aime pas le philosophe; ils ne tombent pas dans des remarques de concierge comme Onfray; c'est tout autre chose. Le seul avantage est qu'il permet de faire parler en public de philosophie sans langage abscons et inutilement précieux ou rhétorique même si, souvent, il y a trop de fiel ou de ressentiment.
C'est rassurant d'entendre une personne pleine de bon sens et sans préjugés. Merci Monsieur. Si seulement quelques politiciens pouvaient vous lire et vous écouter !. Mais .... !!!! ???
ho les gens un journaliste un vrai il pose une question et laisse repoudre!!! c'est là que l'ont se rend compte que les échanges rendent le sujet plaisant et compréhensible instructif merci messieurs
Avant il y avait les paiens, après les chrétiens puis à partir de maintenant un multiculturalisme; c'est l'évolution; on y peut rien; l'histoire de l'humanité depuis la sortie des sapiens tous noirs est l'histoire d'immigration. C'est comme ça. Votre petit fils (fille) ou arrière petit fils (fille) s'appelera Ahmed ou Leila ot Haiphe ou Mamadou et sera président ou prix Nobel et français. Ce sera bien.
Cher monsieur, les horreurs commises par la France ce n'est pas de l'histoire ancienne, (il Ya trois siècles comme vous le dites 12:17) vous savez très bien que les guerres et spoliations des pays africains sont toujours d'actualité. Un criminel ne peut et ne doit jamais être offusqué par les insultes et crachas de ses victimes.
Etienne, this is a fucking good job u r doing. For the first time, for a long time, i heard a clever journalist asking clever questions to a real human being. I do sincerely thank you for that.
Juste une petite citation pour les Nietzschéens amateurs : "Périssent les faibles et les ratés ! Premier principe de notre philantropie. Et il faut même les y aider." L' Antéchrist Friedrich Nietzsche Page 16 Folio Gallimard
Dans l'œuvre de Friedrich Nietzsche, la moraline fait référence à la morale chrétienne, la morale dominante et bien-pensante, le suffixe -ine est accolé à "morale" pour suggérer une substance pharmaceutique désignant un produit imaginaire permettant de donner une bonne moralité. Nietzsche désigne ainsi une morale prétendument élevée mais qui en réalité tend au nihilisme, qu'il s'agisse de conservatisme religieux ou de conformisme bourgeois. Cette forme dégradée de la morale découlerait, selon Nietzsche, principalement du judéo-christianisme, qui impose des règles formelles et un système culpabilisant au lieu de la responsabilité individuelle. Ce n'est qu'au XXIe siècle qu'on parle de "Morale de la pensée unique" ou de la pensée moralisatrice qui serait adepte d'une forme de terrorisme intellectuel.
Pourrais-je demander au "modérateur" de ne pas reculer mes commentaires dans la masse et de ne mettre en avant que les commentaires favorables. Un mélange dès le départ serait bien et honnête. Merci mais sans espoir.
Onfray ecrit: " Freud n’écrit jamais contre Hitler, contre le national socialisme, contre la barbarie antisémite », alors que, le jour même où Hitler est nommé chancelier, Freud écrit : « Nous sommes tous inquiets de ce qui va advenir du programme du chancelier Hitler dont la seule visée politique est les pogroms » et, dans la remarque préliminaire au Moïse en voie de rédaction, il est on ne peut plus explicite : « Dans le cas du peuple allemand […] on constate que la régression vers une barbarie presque préhistorique s’accomplit sans s’appuyer sur une quelconque idée de progrès. » Le 10 juin 1933, il écrit aussi : « L’Allemagne est la pire cellule de la gigantesque prison qu’est devenu le monde […] Ils ont commencé en prenant le bolchevisme pour leur mortel ennemi mais ils finiront comme eux - à ceci près que, malgré tout, le bolchevisme a adopté des idéaux révolutionnaires alors que ceux de l’hitlérisme sont purement médiévaux et réactionnaires. » On a vu pas mal d’imposteurs mais Michel Onfray restera l’intellectuel le plus malhonnête que la France ait connu ces dernières années.
Avec Onfray il faudrait rappeler pas mal d'ambassadeur, pas pour consultation, non pour fermer les ponts diplomatique ce que l'on fait avant de faire la guerre...lamentable ce philosophe qui ne pense plus depuis longtemps!
Depuis qu'Onfray fait de la politique je le trouve mauvais... j'avais bon espoir de le voir faire émerger une pensé politique mais j'ai eu tord! Il fait trop de raccourcis. Je pense qu'il devrait se contenter de faire de la généalogie philosophique et éventuellement politique. Qu'il arrête de parler de ce qu'il ne connais pas.
Être philosophe devrait amener la réflexion...ce n’est guère le cas. Monsieur onfray assène ses vérités davantage comme un homme politique qu un philosophe
Le pseudo-philosophe qui est sur les écrans à longueur de semaine critique les gens qui se prennent des photos pour leurs comptes instagram. C'est l'hôpital qui se fout de la charité
Le Japon a une population presque double de celle de la France, mais 8 fois moins de cas de Covid-19, 13 fois moins de décès (pas encore 6 000) et seulement 27 morts par million d’habitants contre 870 chez nous. La mortalité n’y a même pas augmenté en 2020, alors qu’elle a bondi de 9 % en France. Il compte pourtant 28 % de plus de 65 ans contre 18 % chez nous, alors que le virus décime en priorité les seniors.
Il y a des priorités des urgences effectivement .En quoi ça gène qu'il se rende d'utilité publique ?Si vous attendez une candidature c'est que vous ne le connaissez pas,il s'est exprimé clairement.Et puis pourquoi philosophie et politique seraient antinomiques ?
@@atlan2320 Ah parce qu'il y a qu'une candidature qui permette de dire qu'on fait de la politique? Lorsqu'il finira de faire les plateaux TV et qu'il sera aux ronds-points avec les gilets jaunes qu'il dit défendre on en reparlera
@@julienbastride5162 Ne soyez pas stupide ,où pensez vous qu'un type de son envergure soit le plus utile : sur les ronds points( où il va aussi même si vous l'ignorez) ou sur les plateaux TV.? Ses positions en faveur des gens simples, le peuple ne sont plus à démontrer .Pretendre qu'il n'est pas sincère dans sa démarche humaniste fait de vous ou un jaloux ou un bouché à l'émeri !
@@atlan2320 je prends note, merci. La vraie question pour moi est pourquoi dois-je continuer à échanger avec vous. Vous remarquerez que je n’ai jamais porté de jugement de valeur à votre égard et suis resté dans le respect du débat d’idées. Mais enfin bref, à chacun son niveau intellectuel. Bonne continuation
@@julienbastride5162 Y'a pas de quoi fouetter un chat en ce qui concerne mes réponses.Vous parlez de niveau intellectuel mais vous ne répondez à aucun de mes arguments concernant Onfray.Vous aurez d'ailleurs du mal à les contester et si vous étes honnête vous le savez pertinemment .Vous vous sentez seulement vexé par la petite part ironique de mes commentaires.Peut être vous satisfesez vous de la situation politique et sociale dans laquelle nous pataugeons.?Il y a bien peu de résistants dignes d'intérêt alors je ne comprends pas vos critiques anodines au vu du travail accompli par Onfray !
Le pauvre Onfray tombe dans la beauferie la plus crasse en s'entourant de références philosphiques et de son aura : mais le roi est nu. Je suis pourtant un souverainiste qui suit certaines de ses positions mais là il tombe trop bas pour moi L'islamo gauchisme est un mot valise de la novlangue pour discréditer sans analyser les arguments. Cela permet d'amalgamer islamisme radical et l'islam tout entier comme si on amalgamer les catholiques et l'église de Monseigneur Lefebvre et autres extrèmistes chrétiens, ou ceux qui sont contre l'invasion de la Cisjordanie assimilés à des antisémites, etc.... C'est un terme qui a été relancé pour diviser la gauche en vue des élections présidentielles. Très réussi. Je m'attends à un peu plus de discernement de la part de quelqu'un qui se dit philosophe, un peu plus de hauteur. Il est normal que des femmes ou des beurs ou autres groupes se réunissent pour évoquer ensemble leurs expériences de discriminations. Il est normal que des universitaires réfléchissent sur les conséquences du colonialisme, ou de l'esclavage... Onfray dans son anti islam irrationnel qui s'appuie sur un laicisme étroit et peu humain. Il est normal humain que les hommes se regroupent par afinité d'expérience. Onfray le premier agit ainsi. Le danger est seulemnt quand cela dégénère en violence ou en sécession.
l'Age des civilisations anciennes & connues de nous ne dépasse pas 10 siècles ,décadence comprise. la période décadente qui commence à mi- cycle peut prendre un aspect ou le militaire prédomine (romaine, janissaires en Islam etc...). Ibn Khaldoun concluait en parlant des civilisations qui ont precédé l'arabo-musulmane et meme celle-ci disait au 14 -ème siècle "et Dieu fait hériter de la terre qui il veut"
Vivre plus longtemps n'a de sens que si on vieillit plus tard . Comment ca ? Par exemple vieillir à 80 ans ,un gain appréciable , et mourir de vieillesse à 130 ans . Descartes a fait observer que dans l'ordre des sciences et arts ,la plus grande revolution du futur ne peut venir que la médecine (si elle rallongeait notre vie au sens ci-avant) . En la médecine entrainerait un bouleversement social et politique fondamental: les lois civiles devraient être changé de fond en comble( la majorité serait peut etre reculée à 30 ansprésidentiel
la décadence des civilisations(dont les empires sont les représentants) de tout temps dans l'histoire , commence par une subtile dégradation(,au fil des des générations) des valeurs morales, des techniques(arts) & sciences ,suivies d'une dégradation politique de l'état qui est en l'aboutissement. La dégradation est subtile ? qu'est ce à dire ? Ibn Khaldoun, historien maghrébin qui a vécu vers le 14 -ème siècle l'a décrit ainsi " la décadence d'une civilisation se fait au fil des générations et elle est imperceptible ,jusqu'au jour ou le passé glorieux n'est plus qu'un souvenir "
Imbitable : ce qu'un esprit limité par une idéologie charriée par des années de frustration se muant en esprit de vengeance, ne peut absolument pas comprendre.
Plus la population obeit aux injonctions sanitaire plus la situation devient catastrophique tant que les gens n'auront pas compris cette équation rien ne sera possible et cela ira de mal en pis
Dans une civilisation effondrée, il faut travailler +++ pour relever la tête. Il faut donc supprimer les 35 heures, travailler plus longtemps et peut-être accepter de baisser son salaire. Nous devons travailler tous ensemble vers un but commun : sauver le pays et les propriétaires du pays.
Je trouve Michel Onfray hyper intéressant et avec une vision juste. Il est capable de dire dans les médias ce que pense la majeure partie des francais et à juste raison. J'espère qu'une personne de son niveau arrivera un jour au pouvoir. Nos politiques actuels (peu importe le partie) n'ont clairement pas son niveau et son charisme.
Quel savoir ! qelle sagesse ! comme j'aimerais qu'il soit président . Merci Monsieur Onfray .
en même temps il sait où il ne peut aller trop loin et cela ne nous aide pas du tout
C'est un gros beauf cultivé.
@@michelgarcia9548 tellement haha
Onfray et Zemmour sont mes deux lumières dans cette décadence obscure qui nous entoure.
Michel Onfray ...mon éveilleur.
si zemour est une lumière , je n'ose imaginer le degré de pénombre dans lequel vous êtes .
Je pense qu'avec une bougie tu sera plus éclairé je crois zemour une lumière est bien bonne celle-la
@@duvauclin5424 Zemmour est une obscurité , un gouffre noir personnifié !!!
@@ahmedkader4214 son reve est un nettoyage ethnico religieux . Et il a des partisans ...
Quel bonheur d'entendre cet homme intelligent ! Merci beaucoup Mr. Continuez à nous parler ainsi en demolissant toutes les absurdités de ce monde actuel...
À l'attention du journaliste : merci d'être un vrai journaliste.
Ceux qui comme vous, ne coupent pas la parole, sont en voie de disparition. Ne changez rien.
Je suis d'accord, je le découvre et il est très bon !
Pourquoi il y a Jack Black?
Entretien passionnant ! Excellent journaliste, je ne le connaissait pas !
Meilleur journaliste en interview depuis 2000.
Bravo les gars ! de quoi renouer avec le petit écran !! Michel Onfray, toujours aussi excellent, et enfin un Vrai Journaliste habillé d'intelligence non fabriquée en chine 😁
Quand la pensée philosophique prend tout son sens on se régale - Merci Michel Onfray !
Onfray n'est pas philosophe sauf pour les incultes. C'est un compilateur de troisième zone dans le domaine philosophique. Il fait illusion pour ceux qui ne connaissent pas.
@@greggreg7425 Ah! tiens en voilà un qui se manifeste. Qui se sent morveux se mouche!
@@greggreg7425 Relisez votre réponse méprisante. Si vous ne voulez pas être mordu, ne mordez pas.
Je ne me sens pas supérieur : je m'y connais en philo, c'est tout, et quand on prend Onfray pour un philosophe, c'est que l'on connaît pas le domaine.
@@greggreg7425 Je reconnais que c'est trop violent; J'en suis désolé; mais quand on ne connait pas un domaine on devrait être prudent.
C'est un petit professeur de philosophie devenu médiatique, trop comme Enthoven (que je trouve pire), par exemple ; il est très peu ouvert et a des lectures très superficielles voire des incompréhensions totales . J'ai pu le constater sur certains philosophes que je connais bien où il dit plein de sottises et approximations comme dans la vidéo sur la philosophie grecque qu'il prétend pourtant connaître.
Je connais de vrais professeurs de philosophie qui ne sont pas dans l'invective mais dans la compréhension de la dynamique d'une pensée même s'ils ne l'apprécient pas du tout ou n'aime pas le philosophe; ils ne tombent pas dans des remarques de concierge comme Onfray; c'est tout autre chose.
Le seul avantage est qu'il permet de faire parler en public de philosophie sans langage abscons et inutilement précieux ou rhétorique même si, souvent, il y a trop de fiel ou de ressentiment.
C'est rassurant d'entendre une personne pleine de bon sens et sans préjugés. Merci Monsieur. Si seulement quelques politiciens pouvaient vous lire et vous écouter !. Mais .... !!!! ???
ho les gens un journaliste un vrai il pose une question et laisse repoudre!!! c'est là que l'ont se rend compte que les échanges rendent le sujet plaisant et compréhensible instructif merci messieurs
Le journaliste pertinent dans ses questions, j'ai du mal à y croire
J'aime pas les gauchistes mais onfray à raison il faut défendre nôtre culture sinon sa finira mal . Vive la France et c'est racines chrétiennes.
Ses* dire "vive la France" et ne pas savoir parler notre langue, quelle ironie...
@@tuesstupide2157 je suppose que tu préfères l'écriture inclusive mon ami
@@alex429 Non, juste le français.
@@tuesstupide2157 très bien mon ami je te remercie
Avant il y avait les paiens, après les chrétiens puis à partir de maintenant un multiculturalisme; c'est l'évolution; on y peut rien; l'histoire de l'humanité depuis la sortie des sapiens tous noirs est l'histoire d'immigration. C'est comme ça.
Votre petit fils (fille) ou arrière petit fils (fille) s'appelera Ahmed ou Leila ot Haiphe ou Mamadou et sera président ou prix Nobel et français. Ce sera bien.
quel réconfort d'entendre Michel (savoir , humour, lucidité);
Quel est le nom du journaliste ? À suivre !
Sommes-nous vraiment sur LCI?
La moraline, c'est la morale des Tartuffe.
Cher monsieur, les horreurs commises par la France ce n'est pas de l'histoire ancienne, (il Ya trois siècles comme vous le dites 12:17) vous savez très bien que les guerres et spoliations des pays africains sont toujours d'actualité.
Un criminel ne peut et ne doit jamais être offusqué par les insultes et crachas de ses victimes.
Etienne, this is a fucking good job u r doing. For the first time, for a long time, i heard a clever journalist asking clever questions to a real human being. I do sincerely thank you for that.
Et qu'est-ce qui te prend de le faire en anglais ton commentaire, ducon ?
Un homme intéressant.
Le journaliste est épatant 👏 👀 Cette introduction était WOOW. Très doué. Il me rappelle F.O.G un peu, mais il est même au dessus.
Juste une petite citation pour les Nietzschéens amateurs :
"Périssent les faibles et les ratés ! Premier principe de notre philantropie. Et il faut même les y aider."
L' Antéchrist
Friedrich Nietzsche
Page 16
Folio Gallimard
Une voix rafraichissante
merci monsieur onfray sait agreable de vous ecouter
Mr Onfray on à besoin de vous pour nous sauver du KO il faut convaincre Eric Zémmour de se présenter aux présidentielles Merci
Dans l'œuvre de Friedrich Nietzsche, la moraline fait référence à la morale chrétienne, la morale dominante et bien-pensante, le suffixe -ine est accolé à "morale" pour suggérer une substance pharmaceutique désignant un produit imaginaire permettant de donner une bonne moralité. Nietzsche désigne ainsi une morale prétendument élevée mais qui en réalité tend au nihilisme, qu'il s'agisse de conservatisme religieux ou de conformisme bourgeois. Cette forme dégradée de la morale découlerait, selon Nietzsche, principalement du judéo-christianisme, qui impose des règles formelles et un système culpabilisant au lieu de la responsabilité individuelle. Ce n'est qu'au XXIe siècle qu'on parle de "Morale de la pensée unique" ou de la pensée moralisatrice qui serait adepte d'une forme de terrorisme intellectuel.
Et dire que la France a des hommes de cette dimension, on a du mal à comprendre ce qui lui arrive!
Pourrais-je demander au "modérateur" de ne pas reculer mes commentaires dans la masse et de ne mettre en avant que les commentaires favorables. Un mélange dès le départ serait bien et honnête. Merci mais sans espoir.
Oh mon dieu 😣 je supporte plus les zoztement a. Cause de Véran 😖 je viens de m’en apercevoir... merde alors on m’a filé une nouvelle névrose
Commençons par le MANDAT REVOCATOIRE
THE DEADMOURS RECORD 🤔😁😎
et du coup monsieur Onfray les vegans sont tous minables ou pour eux aussi ce n'est pas tout bon ou tout mauvais mais plus subtile que ça ...?
@mohammed lévy Haute pensée!
Onfray ecrit:
" Freud n’écrit jamais contre Hitler, contre le national socialisme, contre la barbarie antisémite », alors que, le jour même où Hitler est nommé chancelier, Freud écrit : « Nous sommes tous inquiets de ce qui va advenir du programme du chancelier Hitler dont la seule visée politique est les pogroms » et, dans la remarque préliminaire au Moïse en voie de rédaction, il est on ne peut plus explicite : « Dans le cas du peuple allemand […] on constate que la régression vers une barbarie presque préhistorique s’accomplit sans s’appuyer sur une quelconque idée de progrès. »
Le 10 juin 1933, il écrit aussi : « L’Allemagne est la pire cellule de la gigantesque prison qu’est devenu le monde […] Ils ont commencé en prenant le bolchevisme pour leur mortel ennemi mais ils finiront comme eux - à ceci près que, malgré tout, le bolchevisme a adopté des idéaux révolutionnaires alors que ceux de l’hitlérisme sont purement médiévaux et réactionnaires. » On a vu pas mal d’imposteurs mais Michel Onfray restera l’intellectuel le plus malhonnête que la France ait connu ces dernières années.
Onfray lit très vite ou pas et comprend ce qu'il est venu chercher. Pas très fiable.
Onfray fait partie des meilleurs comme Philippot Seguin DupontAignan Emmanuel Todd Asselineau général de Villiers
Le mot assassin vient de haschichen, c'est à dire"fumeur de haschich .
Pas sûr. Plusieurs autres hypothèses mais c'est la plus prégnante.
21:21 faux, j'ai payé 130 euros d'amende au retour de chez ma grand mère. C'était 18:15 eu lieu de 18: 00.
Bjr
Le point ou le POING ?
@The SIGNERS, le fist ?
Avec Onfray il faudrait rappeler pas mal d'ambassadeur, pas pour consultation, non pour fermer les ponts diplomatique ce que l'on fait avant de faire la guerre...lamentable ce philosophe qui ne pense plus depuis longtemps!
Depuis qu'Onfray fait de la politique je le trouve mauvais... j'avais bon espoir de le voir faire émerger une pensé politique mais j'ai eu tord! Il fait trop de raccourcis. Je pense qu'il devrait se contenter de faire de la généalogie philosophique et éventuellement politique. Qu'il arrête de parler de ce qu'il ne connais pas.
Être philosophe devrait amener la réflexion...ce n’est guère le cas. Monsieur onfray assène ses vérités davantage comme un homme politique qu un philosophe
Le pseudo-philosophe qui est sur les écrans à longueur de semaine critique les gens qui se prennent des photos pour leurs comptes instagram. C'est l'hôpital qui se fout de la charité
Vivement la partie 2
Onfray néo concervateur. A la solde d'un pays tiers.
le sionisme raciste décomplexé sous couvert de philosophie .
Fabuleux super j adore
Onfray...des idées??? Peu probable.
Lonsieur Onfray devrait passer son temps à penser un peu plus finement et profondément au lieu d'écumer les plateaux médiatiques.
Le Japon a une population presque double de celle de la France, mais 8 fois moins de cas de Covid-19, 13 fois moins de décès (pas encore 6 000) et seulement 27 morts par million d’habitants contre 870 chez nous. La mortalité n’y a même pas augmenté en 2020, alors qu’elle a bondi de 9 % en France. Il compte pourtant 28 % de plus de 65 ans contre 18 % chez nous, alors que le virus décime en priorité les seniors.
Il fait plus de politique que de philosophie maintenant Onfray, choisis ton camp mon vieux!
Il y a des priorités des urgences effectivement .En quoi ça gène qu'il se rende d'utilité publique ?Si vous attendez une candidature c'est que vous ne le connaissez pas,il s'est exprimé clairement.Et puis pourquoi philosophie et politique seraient antinomiques ?
@@atlan2320 Ah parce qu'il y a qu'une candidature qui permette de dire qu'on fait de la politique? Lorsqu'il finira de faire les plateaux TV et qu'il sera aux ronds-points avec les gilets jaunes qu'il dit défendre on en reparlera
@@julienbastride5162 Ne soyez pas stupide ,où pensez vous qu'un type de son envergure soit le plus utile : sur les ronds points( où il va aussi même si vous l'ignorez) ou sur les plateaux TV.? Ses positions en faveur des gens simples, le peuple ne sont plus à démontrer .Pretendre qu'il n'est pas sincère dans sa démarche humaniste fait de vous ou un jaloux ou un bouché à l'émeri !
@@atlan2320 je prends note, merci. La vraie question pour moi est pourquoi dois-je continuer à échanger avec vous. Vous remarquerez que je n’ai jamais porté de jugement de valeur à votre égard et suis resté dans le respect du débat d’idées. Mais enfin bref, à chacun son niveau intellectuel. Bonne continuation
@@julienbastride5162 Y'a pas de quoi fouetter un chat en ce qui concerne mes réponses.Vous parlez de niveau intellectuel mais vous ne répondez à aucun de mes arguments concernant Onfray.Vous aurez d'ailleurs du mal à les contester et si vous étes honnête vous le savez pertinemment .Vous vous sentez seulement vexé par la petite part ironique de mes commentaires.Peut être vous satisfesez vous de la situation politique et sociale dans laquelle nous pataugeons.?Il y a bien peu de résistants dignes d'intérêt alors je ne comprends pas vos critiques anodines au vu du travail accompli par Onfray !
La moraraline ont est à fond dedans.
La encore, il y a la la negation de l'unite de l'homme, enseigne oar les jesuites... et par la revolution francaise et la republique.
Nietzsche alors. _"Il n'y avait pas Dieu d'un côté et la réalité de l'autre. Dieu lui-même était réel au cœur des choses réelles."_
Nietzsche peut être accommodé à n'importe quel plat
Barthe m' a toujours barbé.
Onfray un philosophe sans concepts disent ses contempteurs, pourtant que ce type est intéressant !
Onfray est le philosophe des incultes. C'est un compilateur de troisième ou quatrième catégorie devenu médiatique.
Le pauvre Onfray tombe dans la beauferie la plus crasse en s'entourant de références philosphiques et de son aura : mais le roi est nu. Je suis pourtant un souverainiste qui suit certaines de ses positions mais là il tombe trop bas pour moi
L'islamo gauchisme est un mot valise de la novlangue pour discréditer sans analyser les arguments. Cela permet d'amalgamer islamisme radical et l'islam tout entier comme si on amalgamer les catholiques et l'église de Monseigneur Lefebvre et autres extrèmistes chrétiens, ou ceux qui sont contre l'invasion de la Cisjordanie assimilés à des antisémites, etc.... C'est un terme qui a été relancé pour diviser la gauche en vue des élections présidentielles. Très réussi.
Je m'attends à un peu plus de discernement de la part de quelqu'un qui se dit philosophe, un peu plus de hauteur.
Il est normal que des femmes ou des beurs ou autres groupes se réunissent pour évoquer ensemble leurs expériences de discriminations. Il est normal que des universitaires réfléchissent sur les conséquences du colonialisme, ou de l'esclavage... Onfray dans son anti islam irrationnel qui s'appuie sur un laicisme étroit et peu humain. Il est normal humain que les hommes se regroupent par afinité d'expérience. Onfray le premier agit ainsi. Le danger est seulemnt quand cela dégénère en violence ou en sécession.
l'Age des civilisations anciennes & connues de nous ne dépasse pas 10 siècles ,décadence comprise.
la période décadente qui commence à mi- cycle peut prendre un aspect ou le militaire prédomine (romaine, janissaires en Islam etc...).
Ibn Khaldoun concluait en parlant des civilisations qui ont precédé l'arabo-musulmane et meme celle-ci disait au 14 -ème siècle "et Dieu fait hériter de la terre qui il veut"
Onfray est excellent en matière d histoire des idées
Vivre plus longtemps n'a de sens que si on vieillit plus tard .
Comment ca ? Par exemple vieillir à 80 ans ,un gain appréciable , et mourir de vieillesse à 130 ans .
Descartes a fait observer que dans l'ordre des sciences et arts ,la plus grande revolution du futur ne peut venir que la médecine (si elle rallongeait notre vie au sens ci-avant) .
En la médecine entrainerait un bouleversement social et politique fondamental: les lois civiles devraient être changé de fond en comble( la majorité serait peut etre reculée à 30 ansprésidentiel
la décadence des civilisations(dont les empires sont les représentants) de tout temps dans l'histoire , commence par une subtile dégradation(,au fil des des générations) des valeurs morales, des techniques(arts) & sciences ,suivies d'une dégradation politique de l'état qui est en l'aboutissement.
La dégradation est subtile ? qu'est ce à dire ?
Ibn Khaldoun, historien maghrébin qui a vécu vers le 14 -ème siècle l'a décrit ainsi " la décadence d'une civilisation se fait au fil des générations et elle est imperceptible ,jusqu'au jour ou le passé glorieux n'est plus qu'un souvenir "
Chili : 80% de la population reconfinée malgré un record de vaccination accélérée
Imbitable : ce qu'un esprit limité par une idéologie charriée par des années de frustration se muant en esprit de vengeance, ne peut absolument pas comprendre.
Tel est Onfray bloqué dans sa compréhension des choses par un esprit revanchard qui veut inonder les terres fertiles.
Le Point en général je boycott mais pour une fois vous avez un invité de qualité !
Quelle sera la suivante, celle qui en héritera ,seul le Bon Dieu le sait .
Mais son rôle ou fonction est de perpétuer notre espèce!!!
C est tres grave de mentir
Vite ... chez le coiffeur
La morale, en ce sens, c'est le puritanisme.
La morale c'est le respect d'autrui.
onfray nous montre son communautarisme sous couvert d'un patriotisme français et d'une islamophobie marquée .
onfray se decomstipe et ca commence à puer
Plus la population obeit aux injonctions sanitaire plus la situation devient catastrophique tant que les gens n'auront pas compris cette équation rien ne sera possible et cela ira de mal en pis
Les idées de M. Onfrey consistent surtout et avant tout à savoir comment il va pouvoir s'incruster dans les médias.
oui vu que tu ne sait meme pas écrire son norm correctement après ses 120 livres , tu as l 'air de t 'intéressé à ses idées..lol
Quel petit marrant... un vrai charlatan...
Dans une civilisation effondrée, il faut travailler +++ pour relever la tête. Il faut donc supprimer les 35 heures, travailler plus longtemps et peut-être accepter de baisser son salaire. Nous devons travailler tous ensemble vers un but commun : sauver le pays et les propriétaires du pays.
C'est ironique??? Ou débile???
@@michelgarcia9548 Tu veux sauver le pays ou pas ?
@@mirzamirza7878 C'est comme cela que tu l'achèveras! Tes connaissances en économie sont frustres.
@@michelgarcia9548 Quand tu n'as plus d'argent, tu te prives pour rembourser tes créanciers. C'est du bon sens.
@@mirzamirza7878 Et tu meurs de faim!