Увидел обзор. Спасибо. Не прозвучал момент по задержке при приёме изображения.. Запаздывает изображение? Если для вупа или гоночного квадрика... Запаздывание не критично??
Вы там сказали "рекомендую к покупке тем, кто не гонится за какой то СВЕРХдальностью" - хотел спросить - а как это связано? Хотелось бы понять "механику" этого утверждения. Спасибо
По моим наблюдениям - чувствительность этого устройства ниже чем у фатшарк очков с их приемниками, да и ниже чем у дешевого шлема Eachine EV800D Вот и вся механика)
@@djkrava33 Скажите, а как обычно с этим борются, вообще, в принципе? Если я собираюсь летать на ЛК или самолетах... Там в принципе подразумеваются достаточно большие расстояния. Как с этим быть? Искать какие то "дальнобойные" шлемы? Или может какие то ретрансляторы используют?
Скажи пожалуйста, первая версия - это то же самое как и вторая, только с накатанной прошивкой, правильно я понял? Смотрю что есть за 140 долларов только первые версии, у нас тут в Китае , а Бангуд видимо просто накатывает на них свежие прошивки...
Бангуд их на столько много продает что вторые версии им начали поставляться уже в сентябре) Отличаются прошивкой да. Прошить самостоятельно не получится
@@djkrava33 Спасибо, разобрался. На китайских площадках просто не указывают версию, но по умолчанию продают уже 40 канальную (вторую версию). Плохо что не прошивается, как же новые версии прошивки заливать. Подскажи еще пожалуйста, если у меня разное зрение на глазах, возможно ли настраивать диоптрии в шарках или скайзонах так, чтобы подкрутить резкость картинки только для одного глаза?
@@djkrava33 у меня другая информация!можно купить HDMI выход к пульту и FPV шлем с HDMI входом.Поэтому и спрашиваю какой лучше шлем подойдет для этой задачи.
А пожно производителей попросить выпустить отдельно шлем с зеркалами? без электроники))))) Электроника и так есть, а вот корпус такой хочется. А может.... 3д принтер и обычные зеркала вырезанные под нужный размер... хм... Можно размер зеркал в студию? Хотя наверное зеркала такого же размера как и экран самого монитора.
Спасибо большое за видео обзор. Подскажите, как по качеству приемник, можно этот шлем рассматривать для FPV полетов на самолете, на расстояние 2-3 км, или шлем только для ближнего "боя" ?
ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей! Прошу помощи. Хочу взять шлем для полётов на самолёте. Так чтобы картинка была относительно хорошая и приёмник был хороший. Посоветуйте..
пробовал его сделать под 7" монитор - по видео сделал 3D модель в скетчапе немного увеличил и склеил из подложки под ламинат форму +пара зеркал из fixprice- можно было все обклеить бумагой или стеклотканью или вообще взять и сделать из рекламного пластика но его размеры слишком велики даже с учотом того что сделал нижнее зеркало складным ...поэтому пока пользуюсь похожей по удобству конструкцией но она более компактна и без зеркал (плечевой риг для DSLR камеры на нем монитор и большая складная блэнда из подложки под ламинат и скотча) ...а так покупной viper думаю и правда очень хорош -судя по моей самоделке ....жаль они корпус отдельно не продают - разошёлся бы как горячие пирожки...
@@djkrava33 у меня 7" монитор ru.aliexpress.com/item/1024-x-600-7-LCD-TFT-FPV-Monitor-with-T-plug-Screen-No-blue-FPV-Monitor/32694649289.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edx6KZOR + rc832 с самодельной антенной хеликс и пара клеверов из антенной проволоки (сделанной по видео от FliteTest) но это крайне бюджетный комплект ...на все ушло около 2700р .. но самодельный Viper я пока не использую ... использую устройство показанное на пятой секунде ролика (по сути тоже самое но вся нагрузка на плече и можно следить за аппаратом одновременно и по шлему и со стороны и при необходимости прогуляться за аппаратом не отрываясь от полета )- th-cam.com/video/J3_7MX9Sx80/w-d-xo.html
любой 2-4s любой емкости. с XT60 на конце. Я ставил типа такого www.banggood.com/CNHL-GPLUS-14_8V-1300mAh-4S-100C-Lipo-Battery-XT60-Plug-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1352724.html?p=!02607080997201209M5
Юзаю давно такой. Приемники слабые. Снял н жний кожух и прекрасно вижу пульт и телеметрию дополнительную на нём. Поставил внешний нормальный приемник через AV вход. Приклеил сверху просто на двухстороннем скотче. В итоге, как монитор работает, зато прием хороший
Шлем - головной убор, плотно облегающий голову и закрывающий уши[1]. Средство (элемент формы одежды) индивидуальной защиты головы человека, надеваемое на голову, для защиты от травм и ранений и размещения специального оборудования (шлемофон, гермошлем).
@@kycokol начнем с того что я это говорил о hdo1 - у них нет диоптрической подстройки и у меня не идеальное зрение. В вайпер шлеме нет линз - только зеркало. Изображение максимально четкое и без искажений.
Очень похоже на Fatshark Transformer FSV1104, ссылка www.fatshark.com/product/transformer-single-panel-bundle-fpv-headset-goggles/ Только у фатшарк используются полупрозрачные зеркала, за счёт чего шлем поменьше. Ну и экран а них значительно качественнее и также отстёгивается, правда без DVR и diversity.
кое где ещё есть - ru.aliexpress.com/item/FatShark-FPV-HD-FSV1101-FSV1103/32851274497.html более того - сам являюсь обладателем подобного шлема (правда покупал его б/у)
@@VITEK-l1t качество отличное, только синие полоски по бокам корпуса оказались просто наклейками и отвалились. В остальном - экран 1280х720 с очень высокой яркостью (необходимость из-за особенностей конструкции с полупрозрачными зеркалами), при этом если экран используется отдельно, то даже в солнечную погоду картинка хорошо видна. Размер картинки как по мне идеальный - нет необходимости бегать глазами по экрану, при этом картинка немаленькая (угол обзора указан 42 градусов). Из минусов - нет полноценного диверсити, нет записи видео, в жару лицо немного потеет из-за отсутствия обдува. Ну и ещё минус, что зеркала надо протирать от пыли, потому как она очень хорошо видна на картинке. Ну и очки под этот шлем не оденешь. Забыл добавить - у меня версия FSV1102 - Single Panel FPV Viewer www.fatshark.com/product/single-panel-fpv-headset-goggles/ , есть ещё бинокулярная версия. Экран у обеих версий одинаковый, только крепится в разных позициях, на моём экране есть режим для бинокулярного шлема - просто две картинки 4х3. Кстати за бугром многим больше нравится именно бинокулярная версия.
Спасибо за обзор. Далеко не идеальное устройство (увеличение чувствительности до -95 дБ значительно увеличило бы дальность связи). Мало того - на иностранных сайтах часто упоминается, что монитор выходит из строя. Что-то почти сразу, что-то даже месяца 3 успевает поработать. Тем не менее заказал это себе.
@@djkrava33 а там не только про мониторы. Купили апгрейд до версии 2.0, человек говорит что все правильно сделал, в итоге получил $200 в урну. Вообще не работает. Конечно, надеюсь что сейчас не всё так плохо. Но в последнее время с али (с бэнггудом не связываюсь, попался брак, никак не компенсировали) стал приходить откровенный конструктор "сделай сам". То клеевой пистолет восстанавливать пришлось, то в батарее аккумуляторы (литиевые) пришлось паять. Цена вообще никак не влияет. Купил видеорегистратор дороже среднего, через 2 недели он по минимальной цене идёт. Ещё заказал у одного FPV шлем, 1.5 месяца прошло - не высылает. Назло ему буду по максимуму ждать, и потом откажусь "слишком долго пришлось ждать отправку товара". Товар сих пор в продаже. А он говорит что брак, потом что нет товара.
@@djkrava33 Всё лучше, чем на бэнггуд. Кстати, про DVR отзывы очень разные. Кто-то говорит что плохой, кто-то говорит что отличный (само качество видео). Мне понравилась реалистичность, нет неестественности движения. И такой вопрос - может пропустил, но задержка есть или нет? Большая? По глупости (повёлся на WDR) в своё время купил RunCam split WDR WiFi. Для медленных устройств самое что надо, но для движущихся - WDR картинку только портит (аппаратный), и WiFi вносит такую задержку, что квадрик легко превратить в груду обломков даже на небольшой скорости. У того, который никак не отправляют, заявлена задержка 10 мс. Про этот информацию в цифрах найти не могу.
@@1276micro - как может быть рынок с сотнями тысяч продавцов лучше одного гипермаркета? В котором есть реальная гарантия, и который дорожит своими клиентами?) По WDR вы чтото путаете. Это технология обработки света что б ы одновременно хорошо было видно и яркие обьекты и темные, никаких задержек это не вносит. Runcam split имеет задержку не из за вдр а из за того что она параллельно пишет видео на карту памяти. От шлема\очков задержка в принципе не зависит, задержка - это сторона квада
Автор лукавит или очки не носил ни когда. Расстояние от глаз до линзы или зеркала у многих шлемов большое , но.... Все, без исключения очки имеют минимальную ширину (детские и пенсне не в счет), которая как раз и не позволяет их использовать с данным шлемом. Я облазил прорву очковых магазинов, но так и не нашел очки с маленькой шириной. Это надо типа танковых доставать. А так очки при съеме цепляются за элементы шлема и, особенно, если модель еще в воздухе, вы остаетесь на некоторое время слепым. Проверено на себе. Дизайн шлема конечно неплох но.... Резиновая маска не прихоть. Борьба с прониканием света дело серьезное. Ну и последнее. Лето обычно жаркое. Неплохо бы вентилятор во внутрь. Иначе зрачки потеют. Ну и резина конечно тяжелая. Короче хорош только монитор и все. Да и то условно.
Для очков понятное дело нужно снимать резинку: ae01.alicdn.com/kf/HTB1FYWPXvLsK1Rjy0Fbq6xSEXXaZ/FXT-VIPER-Version-2-0-5-8G-Diversity-HD-FPV-Video-Goggles-with-DVR-Built-in.jpg i1.wp.com/www.firstquadcopter.com/wp-content/uploads/2018/05/FXT_VIPER_eyeglasses_compatibility.jpg?resize=600%2C312&ssl=1
@@bartimeys0007 по жизни у меня зрение обычное - очки не ношу - но например чтоб сфорусироваться в ev800 мне надо шлем сантиметра на 3 отодвинуть. хз - это по идее надо очки на -2 докупать. а в сабже оптическое расстояние думаю как раз больше за счет зеркал. померять просто негде в мск(
@@Vrediskin хммм, интересно, у меня - 1,5 все отлично, знакомый с идеальным зрением тоже никакого дискомфорта не испытывал, я слышал что у людей с + проблемы возникают
Картинка очень классная. Из всех шлемов что я тестировал - только этот может сравниться по картинке с топовыми очками Fatshark HDO. По приему увы согласен
![☀ Лучший бюджетный шлем для FPV. За 50$ - конкурентов нет! [Eachine VR D3]](http://i.ytimg.com/vi/oWE1sj7y2TA/mqdefault.jpg)
Добрый, к dji mini 2 подойдет?
Блин, почему прекратили выпуск? Как в сравнении с EV800DM?
Сейчас есть кобра S\X - отличные шлемы
Долгожданный обзор шлема. Хороший получился)
Спасибо)
Увидел обзор. Спасибо.
Не прозвучал момент по задержке при приёме изображения.. Запаздывает изображение?
Если для вупа или гоночного квадрика... Запаздывание не критично??
Привет. Задержки нет. Иначе я сказал бы об этом)
Привет. Их к компьютеру подключить можно для тренировки в симуляторе?
Помоему нет
@@djkrava33 можно можно) приобрел - не пожалел
Вы там сказали "рекомендую к покупке тем, кто не гонится за какой то СВЕРХдальностью" - хотел спросить - а как это связано? Хотелось бы понять "механику" этого утверждения. Спасибо
По моим наблюдениям - чувствительность этого устройства ниже чем у фатшарк очков с их приемниками, да и ниже чем у дешевого шлема Eachine EV800D
Вот и вся механика)
@@djkrava33 Скажите, а как обычно с этим борются, вообще, в принципе? Если я собираюсь летать на ЛК или самолетах... Там в принципе подразумеваются достаточно большие расстояния. Как с этим быть? Искать какие то "дальнобойные" шлемы? Или может какие то ретрансляторы используют?
@@ironbird308 ретранслятор делаешь на свою видеоканал и не паришься
@@YdenRC А что он из себя представляет обычно? Можно было бы где то глянуть?
Купить внешний приемник, вынести его на штативе например на крышу авто. На внешний приемник поставить хорошие направленные антенны)
✔ Купить\Buy FPV шлем FXT Viper V2.0: goo.gl/HQ9yMK
►Купон "e2bcea" минус 15%! "toyho" минус 7%
Скажи пожалуйста, первая версия - это то же самое как и вторая, только с накатанной прошивкой, правильно я понял?
Смотрю что есть за 140 долларов только первые версии, у нас тут в Китае , а Бангуд видимо просто накатывает на них свежие прошивки...
Бангуд их на столько много продает что вторые версии им начали поставляться уже в сентябре) Отличаются прошивкой да. Прошить самостоятельно не получится
@@djkrava33 Спасибо, разобрался. На китайских площадках просто не указывают версию, но по умолчанию продают уже 40 канальную (вторую версию). Плохо что не прошивается, как же новые версии прошивки заливать. Подскажи еще пожалуйста, если у меня разное зрение на глазах, возможно ли настраивать диоптрии в шарках или скайзонах так, чтобы подкрутить резкость картинки только для одного глаза?
У VR D2 Pro такая же проблема с обрезанием ОСД на DVR, помогает переподключение питания шлема
Ну тут точно не поможет)
Привет!Вопрос на засыпку:какой шлем лучше приобрести для полетов по FPV на PHANTOM 4? Этот или Skyzone GS500?
Фантому 4 подходит только свой шлем DJI, за 600$ Но это так себе fpv будет))
@@djkrava33 у меня другая информация!можно купить HDMI выход к пульту и FPV шлем с HDMI входом.Поэтому и спрашиваю какой лучше шлем подойдет для этой задачи.
@@rcdream2665 - попробуй этот вайпер тогда)
@@djkrava33 что я и собираюсь сделать,потому и спрашиваю:какой шлем лучше.Ты же делал обзор на оба этих шлема.Где картинка лучше?
???
А пожно производителей попросить выпустить отдельно шлем с зеркалами? без электроники))))) Электроника и так есть, а вот корпус такой хочется. А может.... 3д принтер и обычные зеркала вырезанные под нужный размер... хм... Можно размер зеркал в студию? Хотя наверное зеркала такого же размера как и экран самого монитора.
Попробуй напиши им на почту) Я ставил телефон - видно отлично)
@@djkrava33 там зеркало наверно не плоское нажнее - чтоб исправить искажения
@@Vrediskin - какие искажения? экран ровный. Расстояние от экрана до глаз - около 15см учетом зеркал)
Посмотрев обзор, теперь в раздумье. Что лучше брать этот шлем или Skyzone SKY02S V
Если далеко летать не планируешь то шлем бомба!
Евгений, приветствую! А есть какой то купон на скидку, те что в описании к видео почему то не работают
Привет. Должен работать toyho
@@djkrava33 пишет не доступен с ограниченным предложением.
Значит в данный момент на него и так действует скидка )
Спасибо большое за видео обзор. Подскажите, как по качеству приемник, можно этот шлем рассматривать для FPV полетов на самолете, на расстояние 2-3 км, или шлем только для ближнего "боя" ?
Можно и в дальнейшем и вблизь.Антэны просто правильно подбери
Я думаю на 2-3 км он не очень. Чувствительность конкретно моего экрана - ниже чем у очков
@@djkrava33 а что значит чуствительность, помех на дальняк больше? кстати как относишься к боскам 922, сильно хуже скайзонов?
ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей!
Прошу помощи. Хочу взять шлем для полётов на самолёте. Так чтобы картинка была относительно хорошая и приёмник был хороший. Посоветуйте..
ZBestReview - Обзоры электроники и Р\У моделей!
У вас был обзор на шлем Skyzone GS50. Его можно рассматривать для самолёта. ?
Что не видео, так актуальная новинка.
Все ! Женек теперь продает свои фэтшарки .
Ну это точно не новинка) Но шлем выдался очень интересный)
Понятно, что это не новинка с пыла с жару, но обзоров на неё не очень много, а на русском языке я вижу впервые.
новинки полугодовалой или даже годовалой давности)) зато обзоры более подробные)
С головалой ты загнул) Вайпер вышел в продажу в конце августа, с кривой прошивкой v1. v2 появилась в сентябре)
Спасибо! Отличные обзоры.
Пожалуйста) Скоро новый)
Добрый! Этот шлем поймает сигнал с Xiaomi Fimi X8 SE ?
Прив нет
что теперь с этим шлемом ? не продается что то
Странно конечно. Шлем оч крутой был. Но сейчас его заменяет скайзон кобра alli.pub/5o9i2k
бу есть на рц дизайне.
пробовал его сделать под 7" монитор - по видео сделал 3D модель в скетчапе немного увеличил и склеил из подложки под ламинат форму +пара зеркал из fixprice- можно было все обклеить бумагой или стеклотканью или вообще взять и сделать из рекламного пластика но его размеры слишком велики даже с учотом того что сделал нижнее зеркало складным ...поэтому пока пользуюсь похожей по удобству конструкцией но она более компактна и без зеркал (плечевой риг для DSLR камеры на нем монитор и большая складная блэнда из подложки под ламинат и скотча) ...а так покупной viper думаю и правда очень хорош -судя по моей самоделке ....жаль они корпус отдельно не продают - разошёлся бы как горячие пирожки...
А что в корпус ставить?)
@@djkrava33 у меня 7" монитор ru.aliexpress.com/item/1024-x-600-7-LCD-TFT-FPV-Monitor-with-T-plug-Screen-No-blue-FPV-Monitor/32694649289.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edx6KZOR + rc832 с самодельной антенной хеликс и пара клеверов из антенной проволоки (сделанной по видео от FliteTest) но это крайне бюджетный комплект ...на все ушло около 2700р .. но самодельный Viper я пока не использую ... использую устройство показанное на пятой секунде ролика (по сути тоже самое но вся нагрузка на плече и можно следить за аппаратом одновременно и по шлему и со стороны и при необходимости прогуляться за аппаратом не отрываясь от полета )- th-cam.com/video/J3_7MX9Sx80/w-d-xo.html
какой сейчас шлем взять за 3 ~ 4К?
www.banggood.com/Eachine-EV800-5-Inches-800x480-FPV-Goggles-5_8G-40CH-Raceband-Auto-Searching-Build-In-Battery-p-1053357.html?p=!02607080997201209M5
+Yuriy O 800 тый ну черезчур громоздский
Такой же с зеркалами "hawkeye little pilot vr". Компактней, дешевле, но без кейса и без DVR
Ага. Но без двр - это плохо
Ребят, пожалуйсто, скиньте ссылочку на акум для этого шлема, спасибо
любой 2-4s любой емкости. с XT60 на конце. Я ставил типа такого www.banggood.com/CNHL-GPLUS-14_8V-1300mAh-4S-100C-Lipo-Battery-XT60-Plug-for-RC-Drone-FPV-Racing-p-1352724.html?p=!02607080997201209M5
картинка класс даже после писалки, какая камера стоит на квадре?
Predator V2\V3
Юзаю давно такой. Приемники слабые. Снял н жний кожух и прекрасно вижу пульт и телеметрию дополнительную на нём. Поставил внешний нормальный приемник через AV вход. Приклеил сверху просто на двухстороннем скотче. В итоге, как монитор работает, зато прием хороший
Чёт я не понимаю, с таким же успехом можно смотреть в поставленный перед собой монитор.
монитор должен быть на расстоянии 30см что бы все было в фокусе, с системой зеркал намного ближе
Очень интересный вариант!!!! Для фановых дней))) а потом за секунду превратить в доп. монитор
Верно) И картинка приятная)
А где покупал hdo? :)
Бангуд)
начинающему советуешь этот шлем?
Любому любителю шлемов советую. Это лучший шлем на мой взгляд
Diaton gt r 90 2019 не рассматривал?) выглядит огонь)
У меня есть 249 2019 ) Скоро на обзоре)
Какая задержка видео?
Шлем работает с аналоговым сигналом. Дополнительную задержку не вносит
Ведь к товарам, которые уже типа со скидкой, купоны нельзя применять.
Верно. Скидку активировали только сегодня)
@@djkrava33 Они это спецом делают. На самом деле скидки нет, а бонусы уже нельзя применить. Вот такие вот они гады.
@@LifeExperience1 ага - значит fxt запретили снижать стоимость на этот товар) Впринципе он и 150$ стоит)
@@djkrava33 на алике дешевле и скидку можно применить)
Привет друг! Стоит такой шлем брать или есть лучше? Только честно!!!
Привет. Кончено есть лучше. Например шлем DJI за 500$ А так же лучше будут очки с бюджетом от 300$ и выше
@@djkrava33 спасибо за быстрый ответ! Но я пока не могу заплатить 300-500 баксов,как начинающему этот шлем будет норм?
Норм если не планируешь летать очень далеко.
@@djkrava33 у очков надо под глаза линзы подберать - и уж другому челу не дашь полетать или посмотреть.
Шлем - головной убор, плотно облегающий голову и закрывающий уши[1]. Средство (элемент формы одежды) индивидуальной защиты головы человека, надеваемое на голову, для защиты от травм и ранений и размещения специального оборудования (шлемофон, гермошлем).
И?
@@djkrava33 Не надо И !
Ну продай свои шарки и летай в этом супершлеме!)))
Причем тут шарки? Не у всех есть на них бюджет. И этот шлем за 150$ - лучший шлем по качеству картинки что я тестировал за все время.
Ну твои же слова, что тебе комфортнее летать в этом шлеме, чем в шарках!) Я тебе и предлагаю поменять шарки на это чудо!)
@@kycokol начнем с того что я это говорил о hdo1 - у них нет диоптрической подстройки и у меня не идеальное зрение.
В вайпер шлеме нет линз - только зеркало. Изображение максимально четкое и без искажений.
А что мешает в шарки линзы купить и наслаждаться картинкой. Ну смешно в 2020-ом году такую байду на голове таскать.
Очень похоже на Fatshark Transformer FSV1104, ссылка www.fatshark.com/product/transformer-single-panel-bundle-fpv-headset-goggles/
Только у фатшарк используются полупрозрачные зеркала, за счёт чего шлем поменьше. Ну и экран а них значительно качественнее и также отстёгивается, правда без DVR и diversity.
Чем то похож ) Но того шлема давно нет в продаже
кое где ещё есть - ru.aliexpress.com/item/FatShark-FPV-HD-FSV1101-FSV1103/32851274497.html
более того - сам являюсь обладателем подобного шлема (правда покупал его б/у)
Вадим как по качеству Fatshark трансформеры ?
@@VITEK-l1t качество отличное, только синие полоски по бокам корпуса оказались просто наклейками и отвалились. В остальном - экран 1280х720 с очень высокой яркостью (необходимость из-за особенностей конструкции с полупрозрачными зеркалами), при этом если экран используется отдельно, то даже в солнечную погоду картинка хорошо видна. Размер картинки как по мне идеальный - нет необходимости бегать глазами по экрану, при этом картинка немаленькая (угол обзора указан 42 градусов). Из минусов - нет полноценного диверсити, нет записи видео, в жару лицо немного потеет из-за отсутствия обдува. Ну и ещё минус, что зеркала надо протирать от пыли, потому как она очень хорошо видна на картинке. Ну и очки под этот шлем не оденешь.
Забыл добавить - у меня версия FSV1102 - Single Panel FPV Viewer www.fatshark.com/product/single-panel-fpv-headset-goggles/ , есть ещё бинокулярная версия. Экран у обеих версий одинаковый, только крепится в разных позициях, на моём экране есть режим для бинокулярного шлема - просто две картинки 4х3. Кстати за бугром многим больше нравится именно бинокулярная версия.
Спасибо за обзор. Далеко не идеальное устройство (увеличение чувствительности до -95 дБ значительно увеличило бы дальность связи). Мало того - на иностранных сайтах часто упоминается, что монитор выходит из строя. Что-то почти сразу, что-то даже месяца 3 успевает поработать. Тем не менее заказал это себе.
Про монитор это врятли) Брак конечно везде может быть. Но в таком случае можно обратиться на завод или в магазин)
@@djkrava33 а там не только про мониторы. Купили апгрейд до версии 2.0, человек говорит что все правильно сделал, в итоге получил $200 в урну. Вообще не работает. Конечно, надеюсь что сейчас не всё так плохо. Но в последнее время с али (с бэнггудом не связываюсь, попался брак, никак не компенсировали) стал приходить откровенный конструктор "сделай сам". То клеевой пистолет восстанавливать пришлось, то в батарее аккумуляторы (литиевые) пришлось паять. Цена вообще никак не влияет. Купил видеорегистратор дороже среднего, через 2 недели он по минимальной цене идёт. Ещё заказал у одного FPV шлем, 1.5 месяца прошло - не высылает. Назло ему буду по максимуму ждать, и потом откажусь "слишком долго пришлось ждать отправку товара". Товар сих пор в продаже. А он говорит что брак, потом что нет товара.
ну так вы сами делаете выбор заказывая на али)
@@djkrava33 Всё лучше, чем на бэнггуд. Кстати, про DVR отзывы очень разные. Кто-то говорит что плохой, кто-то говорит что отличный (само качество видео). Мне понравилась реалистичность, нет неестественности движения. И такой вопрос - может пропустил, но задержка есть или нет? Большая? По глупости (повёлся на WDR) в своё время купил RunCam split WDR WiFi. Для медленных устройств самое что надо, но для движущихся - WDR картинку только портит (аппаратный), и WiFi вносит такую задержку, что квадрик легко превратить в груду обломков даже на небольшой скорости. У того, который никак не отправляют, заявлена задержка 10 мс. Про этот информацию в цифрах найти не могу.
@@1276micro - как может быть рынок с сотнями тысяч продавцов лучше одного гипермаркета? В котором есть реальная гарантия, и который дорожит своими клиентами?) По WDR вы чтото путаете. Это технология обработки света что б ы одновременно хорошо было видно и яркие обьекты и темные, никаких задержек это не вносит. Runcam split имеет задержку не из за вдр а из за того что она параллельно пишет видео на карту памяти. От шлема\очков задержка в принципе не зависит, задержка - это сторона квада
Круто
Ага)
Зачем там зеркала?
Что бы отодвинуть картинку от глаз и получить четкое изображение
@@djkrava33 Спасибо.
Автор лукавит или очки не носил ни когда. Расстояние от глаз до линзы или зеркала у многих шлемов большое , но.... Все, без исключения очки имеют минимальную ширину (детские и пенсне не в счет), которая как раз и не позволяет их использовать с данным шлемом. Я облазил прорву очковых магазинов, но так и не нашел очки с маленькой шириной. Это надо типа танковых доставать. А так очки при съеме цепляются за элементы шлема и, особенно, если модель еще в воздухе, вы остаетесь на некоторое время слепым. Проверено на себе. Дизайн шлема конечно неплох но.... Резиновая маска не прихоть. Борьба с прониканием света дело серьезное. Ну и последнее. Лето обычно жаркое. Неплохо бы вентилятор во внутрь. Иначе зрачки потеют. Ну и резина конечно тяжелая. Короче хорош только монитор и все. Да и то условно.
Для очков понятное дело нужно снимать резинку:
ae01.alicdn.com/kf/HTB1FYWPXvLsK1Rjy0Fbq6xSEXXaZ/FXT-VIPER-Version-2-0-5-8G-Diversity-HD-FPV-Video-Goggles-with-DVR-Built-in.jpg
i1.wp.com/www.firstquadcopter.com/wp-content/uploads/2018/05/FXT_VIPER_eyeglasses_compatibility.jpg?resize=600%2C312&ssl=1
но для фристайла, все же лучше очки?
Очки лучше если нужна компактность. И скорее я сказал бы для гонок нужны очки) Для фристайла вполне хватит этого шлема)
Вместо того, чтобы сделать этот обзор ещё месяца 3 назад сразу после анонса, были обзоры всякого хлама.
Всему свое время))
кто заплатит того и обозреют... что неясно то ?
Классно конечно, но очень дорого, аналогов ев800д пока нету...
Да - ев800д отличный бюджетный шлем
я в ev800 не могу с фокусироваться на экране - буду брать этот
@@Vrediskin у тебя зрение +??
@@bartimeys0007 по жизни у меня зрение обычное - очки не ношу - но например чтоб сфорусироваться в ev800 мне надо шлем сантиметра на 3 отодвинуть. хз - это по идее надо очки на -2 докупать. а в сабже оптическое расстояние думаю как раз больше за счет зеркал. померять просто негде в мск(
@@Vrediskin хммм, интересно, у меня - 1,5 все отлично, знакомый с идеальным зрением тоже никакого дискомфорта не испытывал, я слышал что у людей с + проблемы возникают
Короче вам шлем понравился🤣🤣🤣🤣
Да)
Тема с зеркалами.
Даа круто)
прием отстойный, цвета в синеву тянут прилично, небо вообще не узнать. Разрешение среднее... Что вы в них такого великолепного нашли?
Картинка очень классная. Из всех шлемов что я тестировал - только этот может сравниться по картинке с топовыми очками Fatshark HDO. По приему увы согласен
@@djkrava33 У VR D3 такая же беда с приемом. Может у них одинаковое железо?)
@@mikhailvernigora2029 так это разные бренды) А вот у Vrd2 прием был классный)
@@djkrava33 а что на ваш взгляд лучше взять до 7тр из шлемов. На перво месте картинка, полеты близкие. ev800d или vr d2 pro/3 или еще что?
А Вайпера нет у вас? Вот его бы и поставил на первое место. Если далеко летать не нужно. Ну а дальше EV800d