La tengo hace un par de meses y estoy encantado con ella, la llevo siempre en el bolsillo al ir al trabajo e incluso cuando salgo a hacer fotos con la otra que tengo también llevo esta. Da una calidad muy buena y buen color, la que yo tengo no es la GRIIIX, sino la versión anterior de 28 mm. La batería es verdad que no dura mucho pero tengo un par de ellas como complemento. En mi caso el visor no lo hecho en falta para el tipo de cámara que es, lo que si me gustaría es lo que tu dices una pantalla algo abatible sobre todo para disparar desde la cintura en la calle. Otra de las cosas mas destacables de la cámara de la que no has hablado y es realmente útil es el snap focus, con un enfoque predeterminado a una distancia concreta, de manera que en mi caso tengo 3 configuraciones distintas (una para la noche), de tal modo que es sacarla del bolsillo y disparar, sin enfocar siquiera, porque la cámara ya va a preenfocar a la distancia que tu le pones e incluso puedes ver un medidor de la que sería la hiperfocal, lo cual te da una versatilidad asombrosa para la fotografía de calle. De hecho me incliné por la versión de 28mm, porque en parte el snap focus no funciona igual de bien con la versión X, al menos es lo que he podido deducir de varios videos y foros, aunque no lo he probado. Saludos.
Me sorprende y mucho lo contento que está usted con la Ricoh GR3X yo adquirí una en Foto Ruano del cual también habla maravillas y esto dista mucho de lo que yo opino. Pasados tres meses de la garantía empezó a darme problemas con el estabilizador óptico y esto sin ningún golpe ni caída de la cámara. Me dicen que la envíe y lo hago siguiendo todas sus instrucciones a lo que transcurrido un mes y medio llamo y no saben, de allí a unos días se ponen en contacto conmigo para preguntar que hace esa cámara allí.... Quedan de enviarla al servicio técnico, les doy el ok y de allí a otras dos o tres semanas me dicen que se olvidaron de comentarte que tengo que hacer un abono para enviarla al servicio técnico. Desde febrero hasta finales de junio sin respuesta. Vuelvo a llamar me dicen que la tienen que enviar a la central y que eso son mas de setecientos euros que si me dan la razón que no se observa ningún golpe pero que ya no está en garantía. Ahhh a todo esto la venden como una compacta robusta. No comentaré nada más pero desde luego no recomiendo ni foto Ruano ni Ricoh, menuda atención al cliente.
Lamento mucho leer este comentario. Sobre todo en lo relativo a Fotoruano. Desde luego mi experiencia con ellos dista mucho de lo que usted cuenta. No sé qué ha podido pasar porque, si algo destaco siempre de ellos es su buen hacer en la atención al cliente.
Que buena esta cámara. La marca la conocía en impresoras y fotocopiadoras, no sabia que tenia también camaras. Muy buena imagen, enhorabuena, me suscribo a tu canal 😉👍
Tengo una GRIII, y me asombra lo caras que se han puesto este tipo de cámaras compactas , la misma Ricoch y las Fuji 100 V ( está no se encuentra x ningún sitio),yo compre la Ricoch nueva por poco más de 700 euros, para mi tiene un handicap, y es no tener visor, mi visión es deficiente, para mi desgracia salió esta compacta tres meses antes de la Fuji 100V… he pensado venderla en multitud de ocasiones y siempre termino arrepintiéndome xq me encanta la cámara, es una pequeña fiera que puedes llevar siempre encima. Gracias por el video paisano, quizás nos encontremos haciendo fotos x nuestra Granada preciosa. Saludos
Estamos de acuerdo Antonio, si tuviese que llevar siempre una focal fija sería el 40mm. Estoy entre esta Ricoh y la Fuji X-E4. La Fuji de momento es la que más me llama con su objetivo del kit equivalente a 40mm (además la posibilidad de usar otros objetivos se queda una cámara compacta), pero que no tenga sensor y/o el objetivo del kit estabilizado me tira para atrás, estoy acostumbrado a mi Lumix G9 con el 12-35 II y su DUAL I.S.2, no se como iba a reaccionar no tener nada de estabilización, en su momento tuve una Sony A6000 precisamente con el Sigma 30mm que tu tienes y ciertamente con buen limosidad no fue ningún trauma. Gracias por tus vídeo-análisis, son los mejores y más orgánicos de la red.
Una joyita de la fotografía con muy buena explicación. Cuales serían las alternativas a esta cámara en otras marcas ? muchas gracias !!! Saludos desde Argentina
Buen vídeo , yo ya conocía la cámara de hace tiempo ya que soy poseedor de una GR III , con la estoy muy contento. Aunque la distancia focal sea el equivalente a 28mm . Esta llevo tiempo sopesando , aunque valoro más la opción de la Fujifilm xe4 ,con el pancake 27mm , que solo un poco más grande con pantalla abatible, visor y óptica intercambiable. En fin no se que haré , porque las cámaras han aumentado de precio bastante unos 200€ más menos en estos modelos.
Es una cámara de focal fija, sin zoom, sin visor integrado, sin flash y cara pero tiene un sensor APSC y da una calidad de imagen espectacular mejor que las más versátiles Sony RX100 o Panasonic TZ200. Eso sí, si lo que haces es ver las fotos en la pantalla de tu móvil o tablet y tienes un móvil con cámara buena, de los de más de 1000€ entonces ni se te ocurra comprártela. Por cierto,en el vídeo no se habla de una de las características diferenciadoras que tiene frente a otras que es el sistema de enfoque snap que te permite hacer las fotos a una distancia indicada sin pararte a enfocar.
Tengo la griii y al principio es una puñeta lo de la pantalla y el visor, pero la gracia de esta cámara es pasar desapercibido y en eso cumple de todas todas. Tanto el manejo como la calidad es excelente. Si pillo buen precio en la x como lo pillé en la primera, se viene a la colección jajajajaja
Yo tengo las dos, la GR III y la X. Si tuviera que elegir me quedaría con la GR III. Los 28mm para calle a mi me parecen perfectos. Te puedes acercar y tener contexto. Además alcanzas hiperfocal muy fácil y puedes usar el Snap Focus con aberturas relativamente normales. Con la GR IIIx esto se complica un poco mas y, también me parece una distancia focal algo rarillo, ni chicha ni limoná. Se queda a medio camino. En fin, cuestión de gustos. El 28 tiene una magia que no tiene el 40. Para mí, repito.
Yo tengo esta cámara y engancha. La batería dura poco pero la calidad de imagen es excepcional, incluso de noche a pulso con isos altos el ruido es mínimo. A partir de ISO 6400 ya se complica un poco. Estabiliza muy bien y lleva incorporados filtros ND de tres pasos. Un saludo
Buenas Antonio me gustaría preguntarte como monitoriza el audio de tus videos cuando grabas a la vez que tienes conectado el micro a la cámara, muchas gracias.
Uso un monitor de campo que tiene gráfico de sonido y se haya donde puedo llegar. Si necesito monitorizar escuchando, este monitor tiene salida minijack con la que puedo hacerlo a través de unos auriculares
Prefiero mi fuji x100v pero de calle vamos, nunca mejor dicho para "calle" y con el teleconvertidor incorporado tambien en raw y sus simulaciones me parece que es la reina a batir en streetphotografy, un saludo
La cámara es una monada muy cara, un capricho. Llegué a tener la GRII que, aunque me encantó, vendí para adquirir la Fuji F10, que siendo una copia descarada, es muchísimo más barata (sobretodo si la adquieres nueva de segunda mano a precio ridículo - cámara injustamente infravalorada igualmente que la Ricoh muy sobrevalorada). No han terminado de resolver el problema del polvo en el sensor (la Fuji no lo tiene porque utiliza la tapita protectora sin salida de objetivo, un engorro pero....). La Fuji hace el mismo trabajo (si,un poco más lenta, pero vamos, que no estamos en el oeste) incluso podría decirse que da más calidad de imagen. Pero si tienes el dinero y estás dispuesto a gastártelo en este tipo de cámara (hay quien dice que su mayor rival son los móviles...., serán los que son incluso más caros que la propia cámara y siempre que las condiciones de luz y el movimiento del sujeto fotografiado lo permita, claro), es una gozada su uso y la falta de visor realmente creo que es el menor de los problemas. Buen video.
Es una cámara muy compacta , y con su sensor apsc estabilizado tiene que dar mucha calidad. Respecto al precio en fotografía creo que lo único barato es soñar, el resto es cada vez más caro. Un saludo.
Hola Antonio. Vivo en la montaña, tengo una Fuji xs10 con un 18-55 y un 55-200 fujinon y 7.5, 12, 25 y 35, 7 artisans. Bien, dentro de unos meses voy a vivir a la ciudad, Barcelona, siempre me ha gustado la street foto y esta ricoh GRIII me encanta excepto la falta de visor 😢…¿crees que haría bien en vender mi equipo y comprar la Ricoh? Soy el que en mayo estuvo en Granada y te buscaba por sus calles a la espera de encontrarte. Gracias y un saludo
@@juanrosendolopez La calidad del sensor apsc montado en la Ricoh da mil vueltas a cualquier movil y es incluso mejor que muchas cámaras de lentes intercambiables.
@@Ignatius831 Hola Ignacio, gracias por tu aportación. Yo pienso que una cámara sin visor deja de ser cámara y entra en un terreno no de fotografía de (enamorados) jiji, perdón por la expresión. Bueno un saludo a todos y al canal de Antonio. Hasta pronto
Osea tu equipo que te da versatilidad no lo puedes vender. La única alternativa es juntar la plata y tener la Ricoh como segunda cámara. Igual ver la alternativa de una usada también podría ser. O a menos a qué te dediques solo a fotografía callejera. Yo estoy juntando, me falta aún, pero como lo que realmente necesito es la comodidad y calidad que solo te entrega la Ricoh gr3. Así que si tu necesidad no tiene requisito el tamaño de la cámara, efectivamente hay muchas buenas alternativas. Pero para mi poder andar con la cámara para todos lados, y que no moleste, lo encuentro increíble. Y el asunto de que pasa desapercibida es algo muy importante, por que hay lugares en que es mucho más posible que te roben, así que con una cámara llamativa, tu día se vuelve incómodo. Saludos
Me gusta mucho la cámara pero no entiendo que en la era de la tecnología y con un objetivo fijo no hayan sido capaces de ponerle un pequeño visor óptico. Francamente, no lo entiendo. Por eso no la compraré. Gracias por el vídeo.
@@tecnotullus Muchas gracias por responder. Por cierto, en la era analógica (ya tengo 66) tuve la extraordinaria Ricoh GR. Una auténtica maravilla. Le ponía un rollo de diapositivas y la calidad era impresionante. Tenía un visor óptico y era como estas digitales de Ricoh. Por eso no entiendo que ahora no le pongan un visor óptico siendo, además, un objetivo de focal fija. Estoy esperando a que una marca saque algo así con un 35 o 40 mm (la Fuji X100 VI no me acaba de convencer porque el objetivo fijo se extiende y por ahí puede entrar agua o polvo) para comprarla. Me da igual la marca que sea. Parece que Nikon y Canon están un poco dormidos...
Te soy sincero tengo la Fujifilm XF-10 y no valen la pena este tipo de cámaras, es horrible que no tienen zoom, no se le pueden cambiar los lentes, el gancho de fotografía callejera se caen con lo móviles actuales, cualquier móvil de gama media alta es mejor para fotografía callejera, lo digo por mi experiencia con la Fuji que también es APSC.
¿Pero de verdad hace falta meter palabras en inglés cuando se supone que se habla en castellano? ¿'Street'? ¿'Grid' no es acaso el agarre? Etc. Sé que es habitual usar anglicismos no solo en fotografía sino en mil ámbitos más; ese es el problema, no el motivo (no hay pretexto posible). No estoy de acuerdo en el uso de anglicismos, y por ello seguiré a otros, que los hay, que bien dicen 'fotografía de calle' o 'fotografía callejera'.
Saludos. Firme defensor soy de nuestro rico y bonito idioma. Y con orgullo lo llevo por bandera. No obstante, los anglicismos en el mundo fotográfico son habituales y por eso los uso, amén que así llego a más gente en América del Sur, aunque parezca una contradicción, pues allí se habla nuestra lengua. No creo en cualquier caso, que el tema de este o de ninguno de mis vídeos sea el lenguaje, que quedaría para otros canales especializados. Un cordial saludo.
Entra en mi canal de telegram y comparte tu mundo fotográfico
t.me/+SW_QujIMB_PEhZ0n
Yo me la compré y es una auténtica maravilla. Y para retratos me ha sorprendido muchísimo! Vale lo que cuesta y es una gozada llevarla siempre encima.
Es compacta y funciona bien. No necesito saber más. Aunque me decanto por la X100.
Gracias por el vídeo!!!
La tengo hace un par de meses y estoy encantado con ella, la llevo siempre en el bolsillo al ir al trabajo e incluso cuando salgo a hacer fotos con la otra que tengo también llevo esta. Da una calidad muy buena y buen color, la que yo tengo no es la GRIIIX, sino la versión anterior de 28 mm. La batería es verdad que no dura mucho pero tengo un par de ellas como complemento. En mi caso el visor no lo hecho en falta para el tipo de cámara que es, lo que si me gustaría es lo que tu dices una pantalla algo abatible sobre todo para disparar desde la cintura en la calle.
Otra de las cosas mas destacables de la cámara de la que no has hablado y es realmente útil es el snap focus, con un enfoque predeterminado a una distancia concreta, de manera que en mi caso tengo 3 configuraciones distintas (una para la noche), de tal modo que es sacarla del bolsillo y disparar, sin enfocar siquiera, porque la cámara ya va a preenfocar a la distancia que tu le pones e incluso puedes ver un medidor de la que sería la hiperfocal, lo cual te da una versatilidad asombrosa para la fotografía de calle.
De hecho me incliné por la versión de 28mm, porque en parte el snap focus no funciona igual de bien con la versión X, al menos es lo que he podido deducir de varios videos y foros, aunque no lo he probado. Saludos.
yo probé la II y la verdad es que es una pasada. Para Street es genial.
Más que genial... yo estoy enamorado...
Me sorprende y mucho lo contento que está usted con la Ricoh GR3X yo adquirí una en Foto Ruano del cual también habla maravillas y esto dista mucho de lo que yo opino. Pasados tres meses de la garantía empezó a darme problemas con el estabilizador óptico y esto sin ningún golpe ni caída de la cámara. Me dicen que la envíe y lo hago siguiendo todas sus instrucciones a lo que transcurrido un mes y medio llamo y no saben, de allí a unos días se ponen en contacto conmigo para preguntar que hace esa cámara allí.... Quedan de enviarla al servicio técnico, les doy el ok y de allí a otras dos o tres semanas me dicen que se olvidaron de comentarte que tengo que hacer un abono para enviarla al servicio técnico. Desde febrero hasta finales de junio sin respuesta. Vuelvo a llamar me dicen que la tienen que enviar a la central y que eso son mas de setecientos euros que si me dan la razón que no se observa ningún golpe pero que ya no está en garantía. Ahhh a todo esto la venden como una compacta robusta. No comentaré nada más pero desde luego no recomiendo ni foto Ruano ni Ricoh, menuda atención al cliente.
Lamento mucho leer este comentario. Sobre todo en lo relativo a Fotoruano. Desde luego mi experiencia con ellos dista mucho de lo que usted cuenta. No sé qué ha podido pasar porque, si algo destaco siempre de ellos es su buen hacer en la atención al cliente.
Que buena esta cámara. La marca la conocía en impresoras y fotocopiadoras, no sabia que tenia también camaras.
Muy buena imagen, enhorabuena, me suscribo a tu canal 😉👍
Me encanta esta cámara estupenda
Gracias Isabel!
Me encanta como se ve la cámara, yo la descarté por no tener pantalla abatible, de haberla tenido probablemente me hubiera hecho con ella. Un saludo.
Tengo una GRIII, y me asombra lo caras que se han puesto este tipo de cámaras compactas , la misma Ricoch y las Fuji 100 V ( está no se encuentra x ningún sitio),yo compre la Ricoch nueva por poco más de 700 euros, para mi tiene un handicap, y es no tener visor, mi visión es deficiente, para mi desgracia salió esta compacta tres meses antes de la Fuji 100V… he pensado venderla en multitud de ocasiones y siempre termino arrepintiéndome xq me encanta la cámara, es una pequeña fiera que puedes llevar siempre encima. Gracias por el video paisano, quizás nos encontremos haciendo fotos x nuestra Granada preciosa. Saludos
Estamos de acuerdo Antonio, si tuviese que llevar siempre una focal fija sería el 40mm. Estoy entre esta Ricoh y la Fuji X-E4. La Fuji de momento es la que más me llama con su objetivo del kit equivalente a 40mm (además la posibilidad de usar otros objetivos se queda una cámara compacta), pero que no tenga sensor y/o el objetivo del kit estabilizado me tira para atrás, estoy acostumbrado a mi Lumix G9 con el 12-35 II y su DUAL I.S.2, no se como iba a reaccionar no tener nada de estabilización, en su momento tuve una Sony A6000 precisamente con el Sigma 30mm que tu tienes y ciertamente con buen limosidad no fue ningún trauma. Gracias por tus vídeo-análisis, son los mejores y más orgánicos de la red.
Son camaras diferentes. La fuji mucho más versátil sin duda... pero esta ricoh es... una maravilla
@@tecnotullus Gracias por tu respuesta, me quedó claro una cosa, que realmente si que valoras la Ricoh, será una decisión complicada. Saludos.
Genial
Una joyita de la fotografía con muy buena explicación. Cuales serían las alternativas a esta cámara en otras marcas ? muchas gracias !!! Saludos desde Argentina
¿Podríais hacer un tutorial de todas las configuraciones de la cámara? Gracias
Buen vídeo , yo ya conocía la cámara de hace tiempo ya que soy poseedor de una GR III , con la estoy muy contento. Aunque la distancia focal sea el equivalente a 28mm . Esta llevo tiempo sopesando , aunque valoro más la opción de la Fujifilm xe4 ,con el pancake 27mm , que solo un poco más grande con pantalla abatible, visor y óptica intercambiable. En fin no se que haré , porque las cámaras han aumentado de precio bastante unos 200€ más menos en estos modelos.
Pues si. El precio es una locura. Es fuji es mucho ma versátil sin duda
Es una cámara de focal fija, sin zoom, sin visor integrado, sin flash y cara pero tiene un sensor APSC y da una calidad de imagen espectacular mejor que las más versátiles Sony RX100 o Panasonic TZ200. Eso sí, si lo que haces es ver las fotos en la pantalla de tu móvil o tablet y tienes un móvil con cámara buena, de los de más de 1000€ entonces ni se te ocurra comprártela. Por cierto,en el vídeo no se habla de una de las características diferenciadoras que tiene frente a otras que es el sistema de enfoque snap que te permite hacer las fotos a una distancia indicada sin pararte a enfocar.
Y una fuji x e 4 ? También es bastante compacta y con objetivos intercambiables? Saludos
Tengo la griii y al principio es una puñeta lo de la pantalla y el visor, pero la gracia de esta cámara es pasar desapercibido y en eso cumple de todas todas. Tanto el manejo como la calidad es excelente. Si pillo buen precio en la x como lo pillé en la primera, se viene a la colección jajajajaja
Pues coincidimos en análisis como ves, jejeje
Yo tengo las dos, la GR III y la X. Si tuviera que elegir me quedaría con la GR III. Los 28mm para calle a mi me parecen perfectos. Te puedes acercar y tener contexto. Además alcanzas hiperfocal muy fácil y puedes usar el Snap Focus con aberturas relativamente normales. Con la GR IIIx esto se complica un poco mas y, también me parece una distancia focal algo rarillo, ni chicha ni limoná. Se queda a medio camino. En fin, cuestión de gustos. El 28 tiene una magia que no tiene el 40. Para mí, repito.
Cuestión de gustos jejeje. Yo prefiero por mucho el 40mm
Yo tengo esta cámara y engancha. La batería dura poco pero la calidad de imagen es excepcional, incluso de noche a pulso con isos altos el ruido es mínimo. A partir de ISO 6400 ya se complica un poco. Estabiliza muy bien y lleva incorporados filtros ND de tres pasos. Un saludo
Antonio. Faltó comentar algo acerca del video en esta cámara si es que aplica. Saludos.
Soy consciente, pero es que es una cámara tan tan de foto a mi parecer que el video solo es un, además, que está ahí y ya
El visor es un accesorio que se suministra por separado. El que quiera un visor puede adquirirlo.
Buenas Antonio me gustaría preguntarte como monitoriza el audio de tus videos cuando grabas a la vez que tienes conectado el micro a la cámara, muchas gracias.
Uso un monitor de campo que tiene gráfico de sonido y se haya donde puedo llegar. Si necesito monitorizar escuchando, este monitor tiene salida minijack con la que puedo hacerlo a través de unos auriculares
@@tecnotullus muchas gracias
Prefiero mi fuji x100v pero de calle vamos, nunca mejor dicho para "calle" y con el teleconvertidor incorporado tambien en raw y sus simulaciones me parece que es la reina a batir en streetphotografy, un saludo
Me he llevado las dos a la vez de viaje y creo que son conceptos diferentes
Acabo de vender la GR IIIx, por Wallapop, sin pantalla articulada (y sin visor), limita mucho.
Ya lo comento en el video yo... en fin... depende de si te adaptas o no
La cámara es una monada muy cara, un capricho. Llegué a tener la GRII que, aunque me encantó, vendí para adquirir la Fuji F10, que siendo una copia descarada, es muchísimo más barata (sobretodo si la adquieres nueva de segunda mano a precio ridículo - cámara injustamente infravalorada igualmente que la Ricoh muy sobrevalorada).
No han terminado de resolver el problema del polvo en el sensor (la Fuji no lo tiene porque utiliza la tapita protectora sin salida de objetivo, un engorro pero....).
La Fuji hace el mismo trabajo (si,un poco más lenta, pero vamos, que no estamos en el oeste) incluso podría decirse que da más calidad de imagen.
Pero si tienes el dinero y estás dispuesto a gastártelo en este tipo de cámara (hay quien dice que su mayor rival son los móviles...., serán los que son incluso más caros que la propia cámara y siempre que las condiciones de luz y el movimiento del sujeto fotografiado lo permita, claro), es una gozada su uso y la falta de visor realmente creo que es el menor de los problemas.
Buen video.
Y si tenes una lumix lx100?
"Han hecho un trabajo de chinos" ¡De japoneses concretamente! ¡Buena review!
Es una cámara muy compacta , y con su sensor apsc estabilizado tiene que dar mucha calidad. Respecto al precio en fotografía creo que lo único barato es soñar, el resto es cada vez más caro. Un saludo.
El problema a mi entender es que esto del precio es una tendencia y no parece que vaya a frenarse...
Hola Antonio. Vivo en la montaña, tengo una Fuji xs10 con un 18-55 y un 55-200 fujinon y 7.5, 12, 25 y 35, 7 artisans. Bien, dentro de unos meses voy a vivir a la ciudad, Barcelona, siempre me ha gustado la street foto y esta ricoh GRIII me encanta excepto la falta de visor 😢…¿crees que haría bien en vender mi equipo y comprar la Ricoh? Soy el que en mayo estuvo en Granada y te buscaba por sus calles a la espera de encontrarte. Gracias y un saludo
Hola, no cambies nunca tu cámara por esta ricoh de moda. No tiene ni visor, para eso tiro de MOVIL
@@juanrosendolopez La calidad del sensor apsc montado en la Ricoh da mil vueltas a cualquier movil y es incluso mejor que muchas cámaras de lentes intercambiables.
@@Ignatius831 Hola Ignacio, gracias por tu aportación. Yo pienso que una cámara sin visor deja de ser cámara y entra en un terreno no de fotografía de (enamorados) jiji, perdón por la expresión. Bueno un saludo a todos y al canal de Antonio. Hasta pronto
Osea tu equipo que te da versatilidad no lo puedes vender.
La única alternativa es juntar la plata y tener la Ricoh como segunda cámara. Igual ver la alternativa de una usada también podría ser.
O a menos a qué te dediques solo a fotografía callejera.
Yo estoy juntando, me falta aún, pero como lo que realmente necesito es la comodidad y calidad que solo te entrega la Ricoh gr3.
Así que si tu necesidad no tiene requisito el tamaño de la cámara, efectivamente hay muchas buenas alternativas.
Pero para mi poder andar con la cámara para todos lados, y que no moleste, lo encuentro increíble.
Y el asunto de que pasa desapercibida es algo muy importante, por que hay lugares en que es mucho más posible que te roben, así que con una cámara llamativa, tu día se vuelve incómodo.
Saludos
Me gusta mucho la cámara pero no entiendo que en la era de la tecnología y con un objetivo fijo no hayan sido capaces de ponerle un pequeño visor óptico. Francamente, no lo entiendo. Por eso no la compraré. Gracias por el vídeo.
Opciones del fabricante... yo también soy de visor! Un saludo!
@@tecnotullus Muchas gracias por responder. Por cierto, en la era analógica (ya tengo 66) tuve la extraordinaria Ricoh GR. Una auténtica maravilla. Le ponía un rollo de diapositivas y la calidad era impresionante. Tenía un visor óptico y era como estas digitales de Ricoh. Por eso no entiendo que ahora no le pongan un visor óptico siendo, además, un objetivo de focal fija. Estoy esperando a que una marca saque algo así con un 35 o 40 mm (la Fuji X100 VI no me acaba de convencer porque el objetivo fijo se extiende y por ahí puede entrar agua o polvo) para comprarla. Me da igual la marca que sea. Parece que Nikon y Canon están un poco dormidos...
Te soy sincero tengo la Fujifilm XF-10 y no valen la pena este tipo de cámaras, es horrible que no tienen zoom, no se le pueden cambiar los lentes, el gancho de fotografía callejera se caen con lo móviles actuales, cualquier móvil de gama media alta es mejor para fotografía callejera, lo digo por mi experiencia con la Fuji que también es APSC.
La calidad de imagen que te da una GR3 no te la da un movil ni de coña....te lo digo teniendo un s23 ultra y una Gr3
Te falta salir más a la calle a tomar fotos
Muy cuca pero, no me parece que lo que ofrece valga lo que cuesta. 0 versatilidad
Jajaja. Con eso pillamos unos águilas en vuelo que lo flipas jejeje
¿Pero de verdad hace falta meter palabras en inglés cuando se supone que se habla en castellano? ¿'Street'? ¿'Grid' no es acaso el agarre? Etc. Sé que es habitual usar anglicismos no solo en fotografía sino en mil ámbitos más; ese es el problema, no el motivo (no hay pretexto posible). No estoy de acuerdo en el uso de anglicismos, y por ello seguiré a otros, que los hay, que bien dicen 'fotografía de calle' o 'fotografía callejera'.
Vivimos en el siglo 21!
@@army_dreamer_8088 ¿Y? 🙄. Sesudo razonamiento el suyo.
Saludos. Firme defensor soy de nuestro rico y bonito idioma. Y con orgullo lo llevo por bandera. No obstante, los anglicismos en el mundo fotográfico son habituales y por eso los uso, amén que así llego a más gente en América del Sur, aunque parezca una contradicción, pues allí se habla nuestra lengua. No creo en cualquier caso, que el tema de este o de ninguno de mis vídeos sea el lenguaje, que quedaría para otros canales especializados. Un cordial saludo.
Saludo.