Bárbaro amigo !!!¡¡¡ Excelente (2:26)...lo que podemos observar es lo que hay hasta ahora...con el tiempo se irá ampliando el radio de visión. Felicidades, saludos cordiales.
Jeje falta el comentario de Antonio David, por cierto algunas como el efecto doppler no logro comprender muy bien longitud de onda, ondas de radio etc siempre me rompen la cabeza, Saludos!!!
Que buen video!!!!Aprovecho para preguntar que es la velocidad de escape?. No entiendo el concepto ya que si por caso pudiera ir caminando a la luna nunca llegaria?. Por que se tiene que tener una velocidad mínima? Saludos
Respecto a tu respuesta sobre la pregunta de Javier.. Esta claro que los satélites sí rotan sobre su eje.. pero que ocurre con los satélites artificiales?? Rotan sobre sí mismos?? Y si no lo hacen.. Como se evita esa rotación??
Gracias Meri Sí, también rotan sobre si mismos, aunque ese movimiento de rotación puede ser controlado si se desea, como por ejemplo el telescopio Hubble, que tiene que mirar a un punto fijo en el espacio para fotografiarlo
Pero si en cualquier dirección en que miremos hay galaxias muy muy lejanas y en todas ellas (direcciones) el universo era mas joven....eso demuestra que el Big bang nunca existio que pasa ¿explotó en todas las direcciones de la esfera celeste? Un saludo y gracias por compartir.
En realidad el Big Bang no fue una explosión ni nada parecido, fue una singularidad, y precisamente esas observaciones parecen indicar que sí que ocurrió, de ahí que se haya planteado como un suceso muy probable
@@ElcielodeRasal Es complicado explicarlo pero hasta q no tengamos una noción o perspectiva de cuan grande es el universo, no se puede realmente teorizar con nada ya que las principales teorías provienen realmente de esta teoría de Big Bang. Imaginate..... Una teoría de otra teoría de otra teoría. Luego preguntaré por qué no llegan a nada práctico. Un saludo me encanta que me hayas contestado y aunque parezca negativo el auténtico conocimiento se saca de reconocer la ignorancia de uno en el tema que sea. Estos científicos "ya saben" y así vamos la ciencia totalmente estancada. ¿O es mentira? 🤔 Un saludo y gracias por responder.
Jajajaaj que bueno eres, te voy hacer una pregunta curiosa, porque la mayoría de las estrella fugaces, su trazo casi siempre es de arriba a abajo, osea del cenit a la tierra y casi nunca de la tierra el cenit, hay te la dejo, felicidades por el vídeo.
Hola Carlos, perdona por tardar en contestar. En realidad la única dirección en la que se mueven las estrellas fugaces es alejándose de su radiante, independientemente de donde se encuentre este
@@ElcielodeRasal Gracias, eso ya lo entiendo mejor, que lo de la "desintegración" , Osea que para verlas salir de abajo arriba el radiante tiene que estar por debajo del horizonte , ok, saludos,
Error, el universo se expande más rápido que la velocidade la luz, por lo tanto hay partes de ese universo, cuya luz fue emitida posterior al big bang y la cual no podemos ni podremos observar por más que esperemos eones
@Salva pr en términos locales lo que dices es cierto, el universo se expande correspondiendo con la constante de Hubble, sin embargo en términos absolutos el universo SI se expande más rápido que la velocidad de la luz, dado que si multiplicamos la constante de Hubble por el ancho del universo (por ahora indeterminado, teniendo como minimo la distancia recorrida por la luz del fondo cósmico de microondas) obtendremos una velocidad de expansión mayor a la de la luz, pudiendo incluso llegar a ser infinita
@Salva pr no molesta para nada ahí vamos aprendiendo ambos, entiendo que básicamente es porque no hay nada que lo impida, teniendo en cuenta las geometrías que podria tener el universo, además porque es poco probable que estemos justo en el centro del universo, en ese sentido se especula que los neutrinos posibilitaría ver más allá de ese horizonte ya que interactúan muy poco con la materia, aunque recién están construyendo detectores de neutrinos que podrían funcionar como "telescopios" que podrían llegar a dar indicios de que efectivamente es así, hasta ahora lo más avanzado que hay en ese sentido creo que es el ace cube. Pero aun falta mucho por entender sobre el comportamiento de esas particulas
@@antuankerbage 1:25 - 1:50 ..."ver mas alla de nuestro universo visible implicaría ver tiempos antes de que empezara el universo" ahí está el error, hay zonas del universo que han emitido luz (posteriormente al big bang) cuya luz nunca llegará a la tierra por estar fuera de nuestro cono de luz, eso no quiere decir que haya sido emitida antes del inicio del universo, lo único que indicaría es que esa zona esta tan alejada de la tierra que el espacio entre ella y la tierra se expande más rápido que la velocidad de la luz haciendo que salga de nuestro universo visible. En esto radica la importancia del estudio de los neutrinos, ya que podrían ampliar el universo " visible" más allá de lo que nos podría llegar a mostrar la luz. En este mismo momento se esta emitiendo luz por fuera de nuestro universo visible
Estás equivocado ! Con telescopios más potentes. . se podría ver más haya del límite del universo visible.. entre más potentes sean los telescopios más haya podemos observar
Hola amigo Rasal excelente video como siempre
Muchas gracias David!!!
Un placer, y gracias a ti por preguntar 😃
Gracias
Lo explicas todo de manera que hasta yo entiendo.. Así da gusto.. Animo a la gente a que te pregunte..
¡¡¡PRECIOSO VÍDEO, DAVID!!! 💜" MUCHAS GRACIAS! 🌞"
Excelente! Se aprende mucho. Tienes mucho talento para explicar
Excelente explicación y muy detallada para quienes estan incursionando en este bello campo que es la Astronomía.
Despejaste varias dudas q tenia Gracias, excelente vídeo 🖒
Tío, se te echaba de menos ya!!!
pues sii hermano yo igual😂
Y yo a vosotros también jaja
Aquí estoy de nuevo 😃
Bárbaro amigo !!!¡¡¡ Excelente (2:26)...lo que podemos observar es lo que hay hasta ahora...con el tiempo se irá ampliando el radio de visión. Felicidades, saludos cordiales.
Increíble tu explicación, como siempre tengo q repetir el video. Espero el próximo. Saludos 🇵🇪
Gracias Janet 😊
Este video resuelve tantas dudas, pienso que debería tener más vistas, muchas gracias por el video saludos desde CO
gran video amigo tienes un gran futuro en tu canal , Saludos y sigue asi🙋😉👍
Gracias 😃
Gracias, tiempo sin ver tus vídeos!
Excelente vídeo David, Genio, Saludos desde Ecuador, esperando tu respuesta del Campo Primigenio aun...... Éxitos totales
TH-cam no me ha avisado de tu nuevo vídeo. Si no lo veo en Fbk no me entero.
a mii igual
Revisen su suscripción
Jeje falta el comentario de Antonio David, por cierto algunas como el efecto doppler no logro comprender muy bien longitud de onda, ondas de radio etc siempre me rompen la cabeza, Saludos!!!
Que buen video!!!!Aprovecho para preguntar que es la velocidad de escape?. No entiendo el concepto ya que si por caso pudiera ir caminando a la luna nunca llegaria?. Por que se tiene que tener una velocidad mínima? Saludos
Gracias Salva 😊
Buen video, te pregunto ¿ cuál es el mecanismo que mantiene tres dimensiones de espacio del universo ?
Los siento, pero no entiendo la pregunta, ¿podrías formularla de otra forma? 😅
@@ElcielodeRasal ¿Qué mecanismo Permite solo tres grados de libertad dimensional, de volumen del espacio vacío?
@@ElcielodeRasal ¿por que nuestro universo tiene tres dimensiones espaciales?, ¿que mecanismo las formó?
Respecto a tu respuesta sobre la pregunta de Javier.. Esta claro que los satélites sí rotan sobre su eje.. pero que ocurre con los satélites artificiales?? Rotan sobre sí mismos?? Y si no lo hacen.. Como se evita esa rotación??
Gracias Meri
Sí, también rotan sobre si mismos, aunque ese movimiento de rotación puede ser controlado si se desea, como por ejemplo el telescopio Hubble, que tiene que mirar a un punto fijo en el espacio para fotografiarlo
@@ElcielodeRasal y como se puede hacer??no hay donde agarrarse para parar..con motores como en la peli graviti??
Gracias por la explicación del cuerpo negro, me a quedado más o menos claro. 👍🏽
Me alegro 😊
Se puede ver luz del futuro ?
Pero si en cualquier dirección en que miremos hay galaxias muy muy lejanas y en todas ellas (direcciones) el universo era mas joven....eso demuestra que el Big bang nunca existio que pasa ¿explotó en todas las direcciones de la esfera celeste? Un saludo y gracias por compartir.
En realidad el Big Bang no fue una explosión ni nada parecido, fue una singularidad, y precisamente esas observaciones parecen indicar que sí que ocurrió, de ahí que se haya planteado como un suceso muy probable
@@ElcielodeRasal Es complicado explicarlo pero hasta q no tengamos una noción o perspectiva de cuan grande es el universo, no se puede realmente teorizar con nada ya que las principales teorías provienen realmente de esta teoría de Big Bang. Imaginate..... Una teoría de otra teoría de otra teoría. Luego preguntaré por qué no llegan a nada práctico. Un saludo me encanta que me hayas contestado y aunque parezca negativo el auténtico conocimiento se saca de reconocer la ignorancia de uno en el tema que sea. Estos científicos "ya saben" y así vamos la ciencia totalmente estancada. ¿O es mentira? 🤔 Un saludo y gracias por responder.
Jajajaaj que bueno eres, te voy hacer una pregunta curiosa, porque la mayoría de las estrella fugaces, su trazo casi siempre es de arriba a abajo, osea del cenit a la tierra y casi nunca de la tierra el cenit, hay te la dejo, felicidades por el vídeo.
porque cuando atraviesan la atmosfera se desintegran y son contraidos por la gravedad de la tierra
@@CielosEstrellados Graciassss siempre me hacia esa pregunta cuando las veía caer, aunque creo que ante de desintegrase ya llevan esa trayectoria.
Hola Carlos, perdona por tardar en contestar.
En realidad la única dirección en la que se mueven las estrellas fugaces es alejándose de su radiante, independientemente de donde se encuentre este
@@ElcielodeRasal Gracias, eso ya lo entiendo mejor, que lo de la "desintegración" ,
Osea que para verlas salir de abajo arriba el radiante tiene que estar por debajo del horizonte , ok, saludos,
Error, el universo se expande más rápido que la velocidade la luz, por lo tanto hay partes de ese universo, cuya luz fue emitida posterior al big bang y la cual no podemos ni podremos observar por más que esperemos eones
Es cierto jaja
Pero no es un error, es algo que simplemente no he dicho jaja
@Salva pr en términos locales lo que dices es cierto, el universo se expande correspondiendo con la constante de Hubble, sin embargo en términos absolutos el universo SI se expande más rápido que la velocidad de la luz, dado que si multiplicamos la constante de Hubble por el ancho del universo (por ahora indeterminado, teniendo como minimo la distancia recorrida por la luz del fondo cósmico de microondas) obtendremos una velocidad de expansión mayor a la de la luz, pudiendo incluso llegar a ser infinita
@Salva pr no molesta para nada ahí vamos aprendiendo ambos, entiendo que básicamente es porque no hay nada que lo impida, teniendo en cuenta las geometrías que podria tener el universo, además porque es poco probable que estemos justo en el centro del universo, en ese sentido se especula que los neutrinos posibilitaría ver más allá de ese horizonte ya que interactúan muy poco con la materia, aunque recién están construyendo detectores de neutrinos que podrían funcionar como "telescopios" que podrían llegar a dar indicios de que efectivamente es así, hasta ahora lo más avanzado que hay en ese sentido creo que es el ace cube. Pero aun falta mucho por entender sobre el comportamiento de esas particulas
No es un error, él lo explicó bien, simplemente omitió esa otra variable para simplificar la explicación.
@@antuankerbage 1:25 - 1:50 ..."ver mas alla de nuestro universo visible implicaría ver tiempos antes de que empezara el universo" ahí está el error, hay zonas del universo que han emitido luz (posteriormente al big bang) cuya luz nunca llegará a la tierra por estar fuera de nuestro cono de luz, eso no quiere decir que haya sido emitida antes del inicio del universo, lo único que indicaría es que esa zona esta tan alejada de la tierra que el espacio entre ella y la tierra se expande más rápido que la velocidad de la luz haciendo que salga de nuestro universo visible. En esto radica la importancia del estudio de los neutrinos, ya que podrían ampliar el universo " visible" más allá de lo que nos podría llegar a mostrar la luz. En este mismo momento se esta emitiendo luz por fuera de nuestro universo visible
Estás equivocado ! Con telescopios más potentes. . se podría ver más haya del límite del universo visible.. entre más potentes sean los telescopios más haya podemos observar