Dlaczego samoloty miały kiedyś silniki z tyłu?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Na stronie NordVPN.com/Sa... przy zakupie 2 letniej subskrypcji, otrzymacie darmowy miesiąc, 70 procent zniżki oraz 30 dniowy gwarantowany zwrot pieniędzy!
    FILM SPONSOROWANY
    Obecnie samoloty pasażerskie są wizualnie bardzo do siebie podobne, zwłaszcza, gdy mówimy o nowoczesnych samolotach z silnikami turbowentylatorowymi. Tutaj nie ważne czy producent działa od dekad, czy jest na przykład nowym chińskim tworem, jeśli nie fascynujemy się lotnictwem i nie znamy poszczególnych producentów, cieżko będzie nam zauważyć różnice.
    Optymalny wzór, z którego do dziś korzystają producenci, powstał bardzo szybko, ponieważ powstał zaraz po 1945 roku za sprawą Dehavillanda Comet, słynna kometa była pierwszym pasażerskim samolotem odrzutowym, za co przypłaciła sporą cenę, jednak to ich projekt był później powielany przez producentów.
    Jednak producenci mimo to, z pewnych względów kombinowali z układem silników i bardzo popularne w pewnym momencie stało się montowanie silników w sekcji ogonowej! Tylko właśnie, dlaczego? Dlaczego również producenci wrócili do zamysłu konstruktorów Dehavillanda i do dziś, mimo że minęło ponad 70 lat, wciąż są podobne do Comety?

ความคิดเห็น • 206

  • @SamolotyPatryka
    @SamolotyPatryka  2 ปีที่แล้ว +16

    Na stronie NordVPN.com/SamolotyPatryka przy zakupie 2 letniej subskrypcji, otrzymacie darmowy miesiąc, 70 procent zniżki oraz 30 dniowy gwarantowany zwrot pieniędzy!

    • @wojciechjaruzelski5267
      @wojciechjaruzelski5267 2 ปีที่แล้ว +1

      Nagrasz o samolotach, które latają lub latały w PLL LOT?

    • @Freddy9KPL
      @Freddy9KPL 2 ปีที่แล้ว

      Zapomniałeś wspomnieć o samolocie Concorde chodź się on rozbił to mogłeś wspomnieć o nim :)

  • @dominikstachurski8105
    @dominikstachurski8105 2 ปีที่แล้ว +28

    Wsm był tu jeszcze argumenty "rosyjski". Kiedy montujemy silniki na ogonie to
    1. Możemy obniżyć kadłub, co pozwala na zamontowanie airstarsów w samolocie. To natomiast ułatwia boarding na małych biednych lotniskach
    2. Silnik na ogonie jest trochę osłonięty od ziemi przez skrzydło, co pozwala na wykorzystanie nieutwardzonych pasów bez ryzyka zassania żwiru czy błota. Żeby osiągnąć podobny efekt w normalnych samolotach konieczne są skomplikowane systemy, jak gravelkit w 737-200.

    • @michaplewa6801
      @michaplewa6801 2 ปีที่แล้ว

      Kontr argument dla silników na skrzydłach w przypadku awarii silnika (jego rozerwaniu) jest możliwość zablokowania steru wysokości i/lub kierunku co spowodowało kilka katastrof.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 2 ปีที่แล้ว +1

      Podstawowym powodem było to, że w tamtych czasach nie potrafiono konstruować skrzydeł o tak dużej wytrzymałości, by mogły znieść, prócz produkowania siły nośnej, jeszcze dźwiganie na sobie silników. Ot i cała Ameryka. Do tego silniki umieszczone w ogonie są mniej narażone na zanieczyszczenia i taki samolocik, jak by się uprzeć, może wystartować i z ubitego pola.

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 ปีที่แล้ว

      @@MrOprawca1978 Bzdury. Samoloty z silnikami tłokowymi miały jakoś silniki na skrzydłach. Poza tym umieszczenie silników na skrzydłach ODCIĄŻA skrzydła, a nie je obciąża. Silniki służą także jako masy antyflatterowe, przesuwając środek ciężkości skrzydła do przodu.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 ปีที่แล้ว

      ​@@laserniebieski768 Super. Dołożenie ciężaru w postaci silnika i to ciężkiego, tłokowego (polecam tu sprawdzić współczynnik mocy do masy silnika w tłokowym i turbinowym): skrzydła odciąża. Brawo! Panie kolego, czy aby nie jest pan szanowny pissowskim specjalistą od kwestii lotniczych? Jeśli tak - to jeszcze raz - BRAWO! (i Chryste panie, zarazem). Ale, nie przeszkadzam. Działajcie, obywatelu, działajcie! Brawo!

    • @laserniebieski768
      @laserniebieski768 ปีที่แล้ว

      @@MrOprawca1978 Umieszczenie masy na skrzydle zamiast na kadłubie odciąża skrzydło. Skończ może jakieś studia lotnicze, jak ja, a w tym przypadku wystarczy zwykłe technikum mechaniczne i naucz się rozwiązywać zwykłe belki na zginanie i siły tnące.

  • @marekmarek6886
    @marekmarek6886 2 ปีที่แล้ว +7

    Ił62M sylwetka mistrz 🔥 i film z Alaski jak pilot z konefki dolewa oleju 😅

  • @arturaprofil
    @arturaprofil 2 ปีที่แล้ว +4

    Randomowe pokazywanie samolotów podczas gdy omawiasz konkretny model nie służy przekazowi

  • @Duch..
    @Duch.. 2 ปีที่แล้ว +1

    Najpiękniejsze są te beż silników i skrzydeł.

  • @greddref8810
    @greddref8810 2 ปีที่แล้ว +16

    7:48 najbardziej szczęśliwy samolot jaki widziałem 😂😂

  • @insect831
    @insect831 2 ปีที่แล้ว +3

    Silniki z tyłu i blisko siebie może jeszcze elementów sterowania gora-dól, prawo -lewo na dodatek dołączył bym pomiędzy silniki w usterzeniu zbiornik z paliwem tak do lepszych wrażeń, brawo za pomysłowość konstruktorów. Piękny samolot... wystarczy że rozerwie się turbina a odłamek trafi w cokolwiek po przeciwnej stronie :D latające trumny.

    • @mariuszmariuszmariusz1832
      @mariuszmariuszmariusz1832 2 ปีที่แล้ว +2

      Masz rację. To właśnie była przyczyna katastrofy naszego iła w latach osiemdziesiątych.

    • @eneuel
      @eneuel 2 ปีที่แล้ว

      @@mariuszmariuszmariusz1832 Dwóch. Dwa podobnie spadły.

    • @olasek7972
      @olasek7972 2 ปีที่แล้ว +1

      tysiące nowych i starych biznesowych odrzutowców lata z silnikami z tyłu (praktycznie jedyna opcja w samolotach biznesowych i odrzutowcach połączeń regionalnych) i latające trumny to zdecydowanie nie są. Firmy Bombardier, Gulfstream, czy francuski Dassault ciagle je z powodzeniem robią, „iły” to nie są.

    • @xxxyxxxxxyxxxxxxxxxx
      @xxxyxxxxxyxxxxxxxxxx 2 ปีที่แล้ว

      @@olasek7972 tragedią Iłów była oszczędność konstruktorów i serwisantów. Wymienione przez Ciebie maszyny z reguły nie spadają dlatego, że utrzymywany jest reżim przeglądów i serwisów. Bez tego to identyczne trumny.
      Z drugiej strony, brak serwisu jakiegokolwiek samolotu to autostrada do katastrofy. W zasadzie w lotnictwie są tylko 4 powody katastrofy: błąd pilota, awaria maszyny, błąd kontrolera lub zderzenie się z czymś typu ptak lub pogoda.

    • @olasek7972
      @olasek7972 2 ปีที่แล้ว

      @@xxxyxxxxxyxxxxxxxxxx bez „tego” to trumnami są wszystkie samoloty, obojętnie gdzie silniki zamontowane.

  • @andrzejfig5922
    @andrzejfig5922 2 ปีที่แล้ว +8

    Latałem samolotami jako pilot. Silniki z tyłu powodowały przy dodaniu mocy, obniżenie nosa w dół. Silniki z przodu na skrzydłach - podniesienie nosa. Wybieraj co wolisz.

    • @UCMF4SIJqf75d5wWKVzbTtDg
      @UCMF4SIJqf75d5wWKVzbTtDg 2 ปีที่แล้ว +5

      Wyjaśnione w 3 sekundy, a nie 10 minut :D

    • @LukaszDrozd82
      @LukaszDrozd82 2 ปีที่แล้ว

      ile masz lat dzieciaku???
      byłes pilotem ... w ilu grach?
      jak mozna obniżyć nos w górę?🤣🤣🤣
      Nie udawaj kogoś kim nie jesteś dobrze ci radze

    • @Dajciemispokojznickiem
      @Dajciemispokojznickiem 2 ปีที่แล้ว +4

      @@LukaszDrozd82 przez takich jak ty internet jest gorszym miejscem…

    • @LukaszDrozd82
      @LukaszDrozd82 2 ปีที่แล้ว

      @@Dajciemispokojznickiem wracaj na oddział
      Świeżaku

    • @andrzej2848
      @andrzej2848 2 ปีที่แล้ว +2

      @@LukaszDrozd82 czytaj ze zrozumieniem .. dobrze ci radze

  • @pirat1981
    @pirat1981 2 ปีที่แล้ว +1

    8:04 ładny uśmiech

  • @mst1717
    @mst1717 2 ปีที่แล้ว +15

    Silniki turbowentylatorowe są tak skonstruowane aby same się chłodziły i aby mogły wytwarzać większy ciąg. Bo gdyby nie miały dwuprzepływowowści to by się przegrzewały.

  • @matheotheplayer405
    @matheotheplayer405 2 ปีที่แล้ว +2

    Zrobisz odcinek o katastrofie w Smoleńsku?

  • @karpnapatyku6606
    @karpnapatyku6606 2 ปีที่แล้ว +19

    Ode mnie dwie rzeczy:
    1. Przetestujesz kiedyś areoflot?
    2. Kwadratowe okna są przecież w niektórych samolotach prywatnych np. większe cessny że śmigłami

    • @pawelkaczynski14
      @pawelkaczynski14 2 ปีที่แล้ว +21

      Kwadratowe okna w cessnach nie są problemem gdyż nie latają wysoko i szybko. Kwadratowe okna mają wadę która ujawnia się przy dużej różnicy ciśnień: duża siła zbiera i kumuluje się w ich narożnikach co powoduje ich pęknięcie. W oknach okrągłych nie ma rogów i siła nie ma gdzie się kumulować. :)

    • @trotylek757
      @trotylek757 2 ปีที่แล้ว +3

      takie okna w cesnach nie są problemem bo te samoloty nie latają wysoko i nie są narażane na duże różnice ciśnień . pomyśl zanim napiszesz głupotę mordo

    • @karpnapatyku6606
      @karpnapatyku6606 2 ปีที่แล้ว +25

      @@trotylek757 nie głupotę, to było zwykłe pytanie

    • @norbert.kiszka
      @norbert.kiszka 2 ปีที่แล้ว +5

      Głupota czy nie (raczej brak znajomości kwestii naprężeń w nauce zwanej fizyką - w szkołach tego zwykle nie uczą, bo po co...), ale to bardziej ten kanał, który ma charakter rozrywkowo-dezinformacyjny dla mas. Osobiście chyba właśnie odsubskrybuję. Wśród polskich kanałów są takie w których można się sporo dowiedzieć o tym co dosłownie siedzi w różnych maszynach latających i dlaczego tak a nie inaczej, ale najlepsze są zwykle kanały anglojęzyczne, w których np. kapitan samolotu który między innymi wchodzi przez "dziurę" na podwozie z kamerą i wyjaśnia elementy mechaniczne oraz hydrauliczne które się tam znajdują. Widzieliście choć raz coś takiego na tym kanale?

    • @huskynator9052
      @huskynator9052 2 ปีที่แล้ว +5

      @@norbert.kiszka Rozrywkowo-dezinformacyjny dla mas? Podaj mi choć jeden argument, który by twoją tezę potwierdzał.
      Pomijam fakt, że Patryk nie włazi w każdy zakamarek każdego samolotu tłumacząc coś, bo nie ma takich możliwości i kanał prowadzi hobbystycznie. Już przez to porównanie do kanałów pilotów czy innych pracowników mających na codzień kontakt z tą branżą jest z dupy i wchodząc na taki kanał wiadomo, że trzeba się spodziewać czegoś innego, odmiennego, co nie zakłada z góry że gorszego.
      Osobiście staram się podchodzić do tego typu filmów krytycznie, ale jak dla mnie wszystko co zostało tutaj powiedziane z logicznego punktu widzenia uwzględniając fizykę i historię (na tyle, na ile ją znam) ma sens, nic sobie nie przeczy i nie wiem co miałoby się nie pokrywać z rzeczywistością. Jestem więc ciekaw Twojej argumentacji.

  • @krzysztofzabinski8194
    @krzysztofzabinski8194 2 ปีที่แล้ว +6

    Obecny układ silników był wykorzystywany jeszcze w trakcie wojny, oczywiście w celach wojskowych, ale jednak. Np. Me 262.

  • @aksorz
    @aksorz 2 ปีที่แล้ว +2

    Trochę nie skumałem. Skoro praca na jednym silniku śmigłowym na skrzydle powoduje asymetrię ciągu, to jak obecnie możliwe jest bezpieczne dotarcie do celu nawet z jednym silnikiem odrzutowym umieszczonym pod skrzydłem ?

    • @witia1
      @witia1 2 ปีที่แล้ว +1

      Ster kierunku w stateczniku pionowym umożliwia kontrowanie asymetrii ciągu. Zaletą silników bliżej środka masy w tym wypadku jest generowanie mniejszego momentu siły, więc potencjalnie statecznik pionowy mógłby być mniejszy.
      Choć tego argumentu nie jestem o tyle pewien, że nie służy on wyłącznie do korygowania ciągu silników a również np silnego wiatru bocznego przy lądowaniu.

  • @jarecki9789
    @jarecki9789 5 หลายเดือนก่อน

    Jak srutnie coś z tylnych silników i poprzeżyna częściami kadłub jak masło to tam z tyłu jest prawdziwa masakra i katastrofa, bo uszkodzenie czy to statecznika poziomego czy pionowego niemal zawsze konczylo się katastrofą. A chyba bardzo rzadko kończyły się katastrofa uszkodzenia czy nawet całkowita utrata silnika umieszczonego na skrzydłach nośnych, nawet jak pójdą klapy nawet jak pójdą lotki, spojlery to i tak pozostaje jeszcze dużo rzeczy do sterowania samolotem.

  • @BombelekYTB
    @BombelekYTB หลายเดือนก่อน +1

    2:11 ty sie dobrze czujesz żeby pokazywać swoje ip w necie?

  • @blacksheep8784
    @blacksheep8784 2 ปีที่แล้ว +2

    "Lecimy z odcinkiem" śmiesznie brzmi na tym kanale XD

  • @sajmonskc8390
    @sajmonskc8390 2 ปีที่แล้ว +1

    Może zrobisz film o kontroli bezpieczeństwa na lotnisku?

  • @husaria1953
    @husaria1953 2 ปีที่แล้ว

    Ciekawy temat ! Dzięki .

  • @serafin120987
    @serafin120987 2 ปีที่แล้ว +3

    Świetny filmik jak zawsz z jedną uwagą na przyszłość fajnie by było jak byś w takich sytacjach 4:33 przypinał filmiki o których mówisz ;)

  • @rafakurjataoficjalny
    @rafakurjataoficjalny 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy będzie film z wizyty w Kruszynie pod Wloclawkiem i zwiedzania tu-134 ?:)

  • @Pawel8071
    @Pawel8071 2 ปีที่แล้ว +2

    Czy mi się wydaje czy niektóre urywki są z filmu Gang Olsena? 😉

  • @escpower1144
    @escpower1144 2 ปีที่แล้ว +80

    Uważam, że samoloty, które mają silniki z tyłu, są piękniejsze. Nie wiem czemu, ale mają w sobie coś niezwykłego

    • @mateuszz3001
      @mateuszz3001 2 ปีที่แล้ว +5

      Niektórzy lubią jak z dupky idzie ogiń

    • @adamciesla9131
      @adamciesla9131 2 ปีที่แล้ว +1

      @Śledziuuuu oj ale podejrzewam że samolotów z silnikami z tyłu było tyle samo a może i więcej oczywiście biorąc pod uwagę erę odrzutowców

    • @struspedzisraczka7853
      @struspedzisraczka7853 2 ปีที่แล้ว

      @@mateuszz3001 z iskierkamy.

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 2 ปีที่แล้ว +1

      Maja skrzydła przesunięte do tyłu (środek ciężkości) i dziwnie przez to wyglądają.

    • @mateuszz3001
      @mateuszz3001 2 ปีที่แล้ว

      @@struspedzisraczka7853 z gruzem 🤪

  • @bartekgrzyb5744
    @bartekgrzyb5744 2 ปีที่แล้ว

    Witam. Zrobił byś kiedyś coś o amerykańskim bombowcu Valkiria? Ostatnio trafiłem na jakis materiał na temat tego samolotu ale film dość krotki i nie zbyt dużo inf zawierał.

  • @grzegorzmagiera1223
    @grzegorzmagiera1223 2 ปีที่แล้ว +5

    🤓✌Mnie ciekawi jeden samolot. Tajemniczy Horten "18" i "229". Nie zwykła konstrukca bez ogona i wieloma funkcjami.a Co ciekawe technika jest za awansowana na rok 2300r do dziś nie ma wiele info o tej marzynie. Warto zrobić odcinekk o Hortenach.🪃 👑
    Które przypomonają bumerang.

    • @waki0069
      @waki0069 2 ปีที่แล้ว

      Nie pamiętam dokładnie ale Amerykanie w latach '50 zrobili coś podobnego z śmigłami i było niesamowicie niestabilne. Dopiero przy B-2 komputery były wystarczająco potężne by wprowadzać ciągle poprawki w celu utrzymania maszyny. Horten przy tamtejszej technologii nie byłby niczym niesamowitym, jedynie niestabilną konstrukcją która by, podobnie jak m163 zabiła wielu pilotów

    • @waki0069
      @waki0069 2 ปีที่แล้ว

      pl.m.wikipedia.org/wiki/Northrop_YB-49
      Link do tego samolotu. Założenie podobne co Hortena.

    • @grzegorzmagiera1223
      @grzegorzmagiera1223 2 ปีที่แล้ว

      @@waki0069
      Z wikipedii? To jest tylko ohóne info.
      Mała gardtka ludzi wie więcej. Bo reszta jest tajla.

    • @waki0069
      @waki0069 2 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzmagiera1223 Czemu uważasz że Niemcy pod koniec IIWŚ kiedy byli bombardowani dzień i noc tak że nawet nie mogli nawet produkować silników do fw-190 i zrobili konwersję na rzędowe silniki (Ta-152) mieli niby jakąś super technologię która do teraz jest tajna? To była nazistowska propaganda o wunderwaffe która najwidoczniej została do dzisiaj utrwalona przez fanatyków. Proszę, nie daj im się 😌

    • @grzegorzmagiera1223
      @grzegorzmagiera1223 2 ปีที่แล้ว

      @@waki0069
      Drohi kolego właśnie oni chcą abyśmy Myśleli że to propaganda. Bo wtedy ludzie tym nie interesują. A ja rozmawiam co dziennie ze świadkami 2 wojny i oni wiedzą lepiej niż internet. Po za tym jak się ma układy to więcej się dowie. Wyprodukowano zaledwie kilka sztuk i 1 rozbili w czasie testów to był prototyp. Nie zdążyli dać do produkcji . W 1945r przejeli amerykanie 1 egzemplaż i uzbrojenie jest tajne wiedzą tylko rządy wyższych szych.
      Ta maszyna była z drewnianej powłoki by fale radiowe odbijać i był przez to nie wykrywalny. Nikt nie wie na jakie paliwo latał ponieważ było w testach. Jednak prawdę znali
      Bracia Hortenowie
      Werner von Braun
      Hitler a także kilku nałkowców. Aktualne posiadam model Horten 229.
      Prawdopodobmie
      Niemcy robili to w Górach sowich lub na terenie Czech bo to były trudne terrny do zdobycia.

  • @skorupa_strupa
    @skorupa_strupa 2 ปีที่แล้ว +1

    Nawet ciekawe dzięki

  • @subufer7560
    @subufer7560 2 ปีที่แล้ว +1

    Miało być o samolotach, a nie o VPN.

  • @annaborecka7058
    @annaborecka7058 2 ปีที่แล้ว +1

    Jutro jadę do wrocławia do symulatora Boeinga😀

  • @bartosztaradejna7817
    @bartosztaradejna7817 2 ปีที่แล้ว +3

    Powód 10 kwietnia jest w ostatniej rozmowie braci...

  • @janekmachnicki2593
    @janekmachnicki2593 2 ปีที่แล้ว

    Uwielbam twoj kanal super wiedza Pozdrawiam

  • @Korsarz934
    @Korsarz934 2 ปีที่แล้ว +2

    Myślałem, że odcinek będzie o naciskach na pilotów xD

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 2 ปีที่แล้ว

      Rozmowa Jarka z bratem z 10 kwietnia 2010 roku, nie bój się, będzie ujawniona. Jak tylko kaczor podskoczy Putinowi i przestanie wypełniać jego polecenia, to usłyszysz ją już na drugi dzień.

  • @DanielEs0589
    @DanielEs0589 2 ปีที่แล้ว +2

    Powodem 10 kwietnia był 9 kwietnia: p

  • @michatomporowski4710
    @michatomporowski4710 2 ปีที่แล้ว +1

    Tylny napęd to tylny napęd 😉

  • @Karl__Marx
    @Karl__Marx 2 ปีที่แล้ว

    To w końcu był ten zamach?

  • @darooo7776
    @darooo7776 2 ปีที่แล้ว +1

    Miło i przyjemnie się to ogląda :)
    Oby tak dalej !

  • @patrykbieniek8101
    @patrykbieniek8101 2 ปีที่แล้ว +2

    Dlaczego na wentylatorach są malowane spirale?

    • @civic952
      @civic952 2 ปีที่แล้ว +5

      Żeby było widać że łopaty się kręcą

    • @Pawel5837
      @Pawel5837 2 ปีที่แล้ว +1

      Żeby mucha nie wleciała.

    • @patrykbieniek8101
      @patrykbieniek8101 2 ปีที่แล้ว +1

      @@civic952 ale nie łatwiej by było rysować pionowej kreski

    • @civic952
      @civic952 2 ปีที่แล้ว +1

      @@patrykbieniek8101 ja tego nie wymyśliłem, możesz pisać do producentów samolotów ze masz lepszy pomysł 💡 😉😃

    • @jedrnyfilip1470
      @jedrnyfilip1470 2 ปีที่แล้ว +1

      @@patrykbieniek8101 czasami są kreski

  • @Drzeq
    @Drzeq 2 ปีที่แล้ว +6

    Czy dzisiejsze małe samoloty, które nadal miewają silniki z tyłu, też mają problemy z odwrotnym zachowaniem dziobu samolotu przy przyspieszaniu i zwalnianiu? Czy są może wdrożone jakieś nowoczesne metody które temu przeciwdziałają? Ciekawi mnie ten temat, a prywatnych odrzutowców z silnikami z tyłu nadal się trochę produkuje. :)

    • @Graifitifiz4
      @Graifitifiz4 2 ปีที่แล้ว +2

      Przy mniejszych prywatnych samolotach strzelam, że chodzi o wysokość takiego samolotu, przy silnikach z tyłu może on być bardzo nisko, przez co może mieć krótkie schodzy (te np otwierane wraz z dzwiami do dołu.).

    • @PanGrono
      @PanGrono 2 ปีที่แล้ว +2

      Rozwiązanie jest takie, że korygujesz to zachowanie sterem wysokości , a przy locie na autopilocie robi to komputer. Każdy samolot ma różną charakterystykę i fizyki nie oszukasz.
      Małe samoloty mają montowane tam silniki, bo nie mają na nie miejsca pod skrzydłami.

    • @norbert.kiszka
      @norbert.kiszka 2 ปีที่แล้ว +1

      W fizyce nazywa się to środkiem ciężkości. Można nawet dość prosto i dokładnie obliczyć miejsce środka ciężkości, bo to jest średnia arytmetyczna. Wszystko się "kręci" wkoło tego środka. Jak silnik jest sporo nad nim, to silnik ciągnąc samolot do przodu (to właśnie robi silnik, a nie jak większość myśli że generuje siłę nośną), równocześnie generuje moment obrotowy który ciągnie "dziób" w dół. Jak odwrotnie tzn. jest pod środkiem ciężkości np. pod skrzydłami to odwrotnie. Jak latałem w symulatorach (takich prawilnych a nie pseudo symulator od MS) to w maszynach z silnikiem z góry, nieprzyjemnie się lata i zawsze mnie mocno drażni spore dziobowanie w dół. Najprzyjemniej mi się lata 737-800, zwłaszcza że LNAV robi za mnie 95% roboty z lataniem.

    • @norbert.kiszka
      @norbert.kiszka 2 ปีที่แล้ว

      ​@@PanGrono jest wiele małych samolotów z silnikami na skrzydłach. Np. Cessna 310.

    • @PanGrono
      @PanGrono 2 ปีที่แล้ว

      @@norbert.kiszka tu nie chodzi o samą masę tych silników, ale przy dodawaniu mocy umiejscowienie silników powoduje inne zachowanie. Miejsce środka ciężkości wylicza się przed każdym lotem. Silnik generuje ciąg, a ciąg jest potrzebny także do wygenerowania siły nośnej. Silniki zawieszone nisko i przesunięte do przodu jak w 737 max też mają swoje wady, bo unoszenie dzioba do góry przy dodawaniu mocy może spowodować power on stall. Dlatego istotne jest poznanie swojego samolotu i reagowanie na jego typowe zachowania.

  • @GregPrzyTorach
    @GregPrzyTorach ปีที่แล้ว +1

    Samoloty regionalne takie ja bombardier CRJ-900 nadal mają silniki z tyłu

  • @mikoajmiscicki3774
    @mikoajmiscicki3774 2 ปีที่แล้ว

    Około 4:20- najmocniej przepraszam "przestawne skrzydła" czy "przestawne śmigła"?

  • @TechnicznyMaks
    @TechnicznyMaks 2 ปีที่แล้ว +1

    Zrób odcinek o il62

  • @MACGOP2000
    @MACGOP2000 2 ปีที่แล้ว +1

    Proszę o film: Jaki jest cel posiadania przeciwbieżnych śmigieł w samolocie?

    • @piotrlatosinski999
      @piotrlatosinski999 2 ปีที่แล้ว +3

      Niwelowanie efektu ściągania samolotu w kierunku kręcenia się śmigła

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 2 ปีที่แล้ว

      ​@@piotrlatosinski999 I zwiększenie ciągu oraz siły nośnej. Między takimi przeciwbieżnymi śmigłami robi się subpróżnia. Dla tego toto strasznie hałasuje.

    • @MrOprawca1978
      @MrOprawca1978 2 ปีที่แล้ว

      @@piotrlatosinski999 Tak, jeśli byłby to jeden silnik. Ale jak para, czy cztery, to jest to już niwelowane.

  • @eneuel
    @eneuel 2 ปีที่แล้ว

    5:50 Kanadyjki są/bywają napędzane jednostronnie...

  • @jacobbike6761
    @jacobbike6761 2 ปีที่แล้ว +1

    zrób film czy concord mógłby latać z prędkością 3 machów

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 2 ปีที่แล้ว +1

      Nie, bo był z aluminium. Musiałby być z tytanu, jak SR-71.

  • @gyrayec
    @gyrayec 2 ปีที่แล้ว +1

    Mam wrażenie, że film jest niedokończony.

  • @petergriffin4429
    @petergriffin4429 2 ปีที่แล้ว +2

    nie prawda ze te samoloty to historjia. Co z CRJ900?

    • @olasek7972
      @olasek7972 2 ปีที่แล้ว

      nie tylko CRJ bo cała masa biznesowych odrzutowców tez, jemu chyba chodziło o „duże” samoloty.

  • @lexusnet
    @lexusnet ปีที่แล้ว

    Zauważyłeś ile razy użyłeś słowa „jednak” ?

  • @meowchubbycat
    @meowchubbycat 2 ปีที่แล้ว +1

    Mi sie wydaje, ze dla lepszego rozkladu masy i zeby mozna bylo bokiem latac (doslownie xD)

  • @Se8a90
    @Se8a90 2 ปีที่แล้ว +4

    Muszę przyznać że się rozwijasz, jak poprzednie materiały były mocno amatorskie, tak tym materiałem trochę bardziej z ciekawostek wszedłeś w formę dokumentu. Powodzenia i więcej dobrze przygotowanych materiałów życzę widzom.

  • @ziko69
    @ziko69 2 ปีที่แล้ว +1

    Szturmowy A 10 dalej ma silniki z tyłu

  • @beatasokulska2304
    @beatasokulska2304 2 ปีที่แล้ว

    No w tym czasie jeszcze nie wydarzyło się tyle katastrof i nie było tyle środków bezpieczeństwa w samolotach

  • @puniarulez
    @puniarulez 2 ปีที่แล้ว

    Byś chociaż zaznaczał gdzie jest fragment sponsorowany

  • @mikol89
    @mikol89 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajny film i fajnie że wruciłeś

  • @MM-zz9id
    @MM-zz9id 2 ปีที่แล้ว +3

    Z napędem z tylu lepiej driftowac w chmurach😁

    • @xxxyxxxxxyxxxxxxxxxx
      @xxxyxxxxxyxxxxxxxxxx 2 ปีที่แล้ว

      Można śmiało przyjąć, że w momencie oderwania się kół od pasa, samolot driftuje cały czas xD

  • @jaisamoloty
    @jaisamoloty 2 ปีที่แล้ว

    Jak dostać się do grupy na fb

  • @mikoajczyczyn9784
    @mikoajczyczyn9784 2 ปีที่แล้ว

    Tymczasem Lufthansa na większości polskich lotnisk regionalnych 😝

  • @mikolajmikun5337
    @mikolajmikun5337 2 ปีที่แล้ว

    Dlaczego ludzik reklamujący VPN ma maskę na buzi a nie ma oczu i nosa? :)

  • @markokraj9295
    @markokraj9295 2 ปีที่แล้ว +1

    Obraz niespójny z przekazem lektora.

  • @paulorodriguez7855
    @paulorodriguez7855 2 ปีที่แล้ว +1

    Rok temu leciałem boeing 717 volotea teraz już maja tylko Airbusy

  • @antonitonieja9444
    @antonitonieja9444 2 ปีที่แล้ว +5

    Umieszczenie silników w tyle samolotu generowało niebezpieczeństwo uszkodzenia krytycznych elementów sterowania płatowcem w przypadku rozerwania się wieńca łopatek jednego z silników. Lasy Kabackie i Ił 62 są tego dramatycznym przykładem.

  • @alicjadepa5089
    @alicjadepa5089 2 ปีที่แล้ว

    Pomysł na odcinek co gdyby znikł airbus i boeing

  • @xninja111_YT
    @xninja111_YT 2 ปีที่แล้ว +1

    Zrób odcinek o TWA

  • @Vekhh
    @Vekhh 2 ปีที่แล้ว

    Jestem laikiem co do konstrukcji samolotów i zastanawiam się dlaczego w tych samolotach z silnikami z tyłu niemal w każdym zwizualizowanym modelu skrzydła są osadzone tak blisko tych silników, raczej w tylnej połowie maszyny zamiast gdzieś w środku tak jak przy obecnych samolotach. Przecież właśnie tą jedną z wad - czyli ten brak dostatecznej ilości powietrza powodował nie tylko silnik z tyłu ale i właśnie skrzydła montowane tak blisko.

    • @k.sz.4449
      @k.sz.4449 8 หลายเดือนก่อน

      Prawdopodobnie taki układ spowodowany jest środkiem ciężkości

  • @naycul555
    @naycul555 2 ปีที่แล้ว

    w UK NordVPN nie działa bynajmniej w sieci vodafone

  • @gsvdb
    @gsvdb 2 ปีที่แล้ว

    ŁAPKA I SUBIK JUŻ OD DAWNA

  • @kubeqyttv1949
    @kubeqyttv1949 2 ปีที่แล้ว +1

    Wiesz Patryk, moim zdaniem lepsze są te z silnikami ktore są przy skrzydle. Bo są najladniejsze widoki, gdy jest Silnik i skrzydlo na zachodzie albo wschodzie slonca :) Wiesz o co chodzi co nie ? Pozdrawiam Hej!

  • @Mr7700mayday
    @Mr7700mayday 2 ปีที่แล้ว +2

    Dziób to jest na statku... Samoloty mają NOS

    • @matekmater8276
      @matekmater8276 2 ปีที่แล้ว +2

      Tytus - proszę, dowiedz się co to jest statek... a potem zacznij czytać o statkach, które sobie wybierzesz, tylko miej na uwadze, że to mega rozległy temat ;).
      Ale zawsze możesz zostać przy samochodach czy kolei i tak będzie lepiej dla wszystkich ;))

  • @therealjackfisher
    @therealjackfisher 2 ปีที่แล้ว

    A ja ci zrobie anyreklame i zareklamuje ExpressVPN ktory jest pierunsko lepszy on Nord VPeNa bo nie zatrzymuje zadnych logów.. Taaaak slyszales? Jak kaczyunski z morawieckim poprosza o logi z twoich wczasow na Karaibach to VPN powie sorry ale nie mamy zadnych danych na pana Janusza Kowalskiego. Pozdrawiam i Polecam bo dzisiejszym sponsorem komentarza jestem JA a nie ExpressVPN.

  • @daymoo9
    @daymoo9 2 ปีที่แล้ว +6

    Czy to, że prezeydencki Tupolew miał silniki z tyłu, mogło mieć wpływ na nieudane odejście na drugi krąg?

    • @PilotWojtek
      @PilotWojtek 2 ปีที่แล้ว +3

      Nie.

    • @Xaus11111
      @Xaus11111 2 ปีที่แล้ว +10

      O jakim nieudanym odejsciu mówisz, gdy odejścia w ogóle nie było, chłopie....

    • @daymoo9
      @daymoo9 2 ปีที่แล้ว +5

      @@Xaus11111 Była próba odejścia, chłopie. Chcieli odlecieć, ale źle ustawili urządzenia i przez to ciąg silników był zbyt mały. Dowództwa na 90m nad ziemią krzyknął odchodzimy.

    • @Xaus11111
      @Xaus11111 2 ปีที่แล้ว +5

      @@daymoo9 No widzisz, sam se odpowiedziałeś zatem - źle ustawili urządzenia - więc umiejscowienie silników nie było przyczyną katastrofy!

    • @daymoo9
      @daymoo9 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Xaus11111 Zobacz sobie jaką miniaturkę ma ten film 😉

  • @andrzejchaubinski8850
    @andrzejchaubinski8850 2 ปีที่แล้ว

    Lepszy bajarz od Andersena

  • @CukierPegerus
    @CukierPegerus 2 ปีที่แล้ว +3

    Odrzutowce nadal mają silniki z tyłu i co , to źle?

  • @marianlazarski291
    @marianlazarski291 2 ปีที่แล้ว +2

    gdzie te ocieplenie kllimatu -5 F -21 C i śnieg padai pada chyba że w kieszseni zielonych

  • @Xaus11111
    @Xaus11111 2 ปีที่แล้ว +1

    Monotowali z tyłu, by pasażerowie nie widzieli, gdy będą się rozlatywać łopatki wirnika :-/

  • @werskiiimk
    @werskiiimk 2 ปีที่แล้ว +1

    to ten kanał jeszcze istnieje 😱😱

  • @OnlyMadnessPain
    @OnlyMadnessPain 2 ปีที่แล้ว

    Jak co
    Odpalcie na 7mej minucie

  • @eileen11x
    @eileen11x 2 ปีที่แล้ว +1

    Proszę poraz nie wiadomo który, żeby komentator nauczył się mówić i nie męczył nas swoim słowotokiem pozbawionym kropek. Nic nie pomaga, facet gada jak syntetyzer mowy, co obrzydza każdy odcinek tej ciekawej serii

    • @marekduryasz2678
      @marekduryasz2678 2 ปีที่แล้ว

      I ten akcent na ostatnią sylabę. Tego nie da się słuchać. A szkoda, bo tematy ciekawe

  • @krzysztofstepien6124
    @krzysztofstepien6124 2 ปีที่แล้ว

    Witam.
    Dlaczego samoloty miały kiedyś silniki z tyłu, to proste - pewnie miały napęd na tylną oś....Ha....Ha....

  • @krzysztoffac3645
    @krzysztoffac3645 2 ปีที่แล้ว

    Więcej autoreklamy niż filmu

  • @lukasprus1480
    @lukasprus1480 2 ปีที่แล้ว

    Nord vpn zarabia na tym handlując, informacjami które blokuje dla innych !

  • @Janox113
    @Janox113 2 ปีที่แล้ว

    Przypadkowo kliknąłem łapkę w dół XD. Ale szybko zmieniłem😉

  • @eternit1617
    @eternit1617 2 ปีที่แล้ว

    0:32 czy mi się wydaje że są to silniki z messerschmitta Me 262

  • @D-cki
    @D-cki 2 ปีที่แล้ว

    Tosz to zamach! Przecież żyd zalenski z ukrainy tak powiedział pisiorom:D

  • @retez78
    @retez78 2 ปีที่แล้ว +1

    Jeszcze lód odpadający ze skrzydeł mógł wpaść do silnika.

  • @ZbigniewSiwiec
    @ZbigniewSiwiec 2 ปีที่แล้ว

    🌏🍀🇲🇨👍👍👍

  • @Fan-Sanah
    @Fan-Sanah 6 หลายเดือนก่อน

  • @szymongawrysiuk679
    @szymongawrysiuk679 2 ปีที่แล้ว +1

    Hej! Zrobiłem luźnego Discorda gdzie można pogadać na temat lotnictwa ,wspólnie poumawiać się na spoty lub podzielić zdjęciami.
    Tu więcej czym jest Discord:discord.com/
    Aby wejść na serwer trzeba się zalogować lub zarejestrować i kliknąć w link: discord.gg/3x2dxCCv2E
    Jeśli masz jakieś problemy lub pytania pisz pod komentarzem!
    Zapraszamy!

  • @janbarcewicz1921
    @janbarcewicz1921 2 ปีที่แล้ว

    To już nie znalazłeś innego tematu aby wulgarnie wpuścić beznadziejna reklamę. Tak postępują dranie

  • @gimauarich.2753
    @gimauarich.2753 2 ปีที่แล้ว

    comet się rospeknol w powietrzu

  • @lolapola65
    @lolapola65 2 ปีที่แล้ว

    Sponsorują cię rosjanie? Bo można tak podejrzewać patrząc na dane firmy

  • @bartoszkupiec9481
    @bartoszkupiec9481 6 วันที่ผ่านมา

    Gówno warta ten VPN

  • @sebastianbrzoskwinia5248
    @sebastianbrzoskwinia5248 ปีที่แล้ว

    pokazujesz to co nie trzeba kasy widze brak po

  • @lolapola65
    @lolapola65 2 ปีที่แล้ว +1

    Z całym szacunkiem do 10.04 muszę przestań obserwować twój kanał. Każdy myskaxy człowiek wie co się stało w Mooldawii czy Czeczebii. Dodam że w Czeczebii Rosjanje czekali 49 lat zanim zabili ich prezydenta. To porównania są śmieszne więc nie do zobaczenia

  • @norbert.kiszka
    @norbert.kiszka 2 ปีที่แล้ว

    Miały kiedyś??? Nadal mają. Osobiście spacerowałem między (bardzo zadbanymi jak na jakikolwiek samolot) zaparkowanymi Boeingami 727 w gigantycznej ilości. Jest wiele typów samolotów z silnikiem z tyłu i produkowanych do tej pory. Ten kanał coraz bardziej schodzi na psy z prawie każdym odcinkiem. Jeszcze nie zacząłem oglądać, a już sam tytuł wprowadza w błąd osoby które zbyt dużo nie wiedzą.
    Zarabianie na YT poprzez szerzenie dezinformacji... Czy ten świat aż tak nisko upadł? Ostatnio widziałem czyjąś opinię o takich osobach, że k**** ma mniej haniebny zawód, bo takowa sprzedaje tylko własne ciało - choć to było bardziej o dezinformacji politycznej w internecie zleconej przez "jedyną słuszną partię".

    • @krzysztofrudnik4745
      @krzysztofrudnik4745 2 ปีที่แล้ว

      Głównie różne mutacje DC-9 (MD80 itp) - one są wąziutko-kadłubowe. Np. taki Embraer - najpierw produkował samoloty z silnikami na ogonie, a potem, jak budował coraz większe przeszedł na silniki pod skrzydłami.

    • @norbert.kiszka
      @norbert.kiszka 2 ปีที่แล้ว

      ​@@krzysztofrudnik4745 pod skrzydłami mechanicznie rzecz biorąc jest najlepiej. Silnik też ma swoją masę, a dając silnik z tyłu musisz co innego przenieść do przodu, lub skrzydła i podwozie przesunąć do tyłu i idący tym tokiem, stabilizator poziomy zamontować na pionowym - wtedy mamy najlepszy przepis na głębokie przeciągnięcie (deep-stall, super-stall), a to jest sytuacja bez wyjścia w 99% kończąca się katastrofą na ziemi.

  • @sebastianbrzoskwinia5248
    @sebastianbrzoskwinia5248 ปีที่แล้ว

    mam pytanie bo pierdolisz co ma il 62 do dc 9 wspolnego

  • @imperial5145
    @imperial5145 2 ปีที่แล้ว

    ląduj ląduj o Q***a

  • @draconik9662
    @draconik9662 2 ปีที่แล้ว

    materiały przedstawia przez nasz wywiad wyraźnie wskazują na zamach niestety ktoś pracował przy maszynie o 2 albo 3 nad ranem zanim maszyna poleciała do smoleńska. Jestem Polakiem a Polska to narud sprawiedliwości w śrut narodów świata zawiodłem wiele razy ale jeżeli ma dojść do World at war 3 niechce być przyczyną wybuch wojny światowej 3. Apeluje o wyłączenie programu wiedźmin my Polacy szukamy sprawiedliwości anie konfliktu na wielką skalę wierzymy w przywrócenie i zakończenie konfliktów na kontynencie europejskim

  • @4MUSIC4U
    @4MUSIC4U 2 ปีที่แล้ว

    Fajne :)

  • @mateusznieciag6015
    @mateusznieciag6015 2 ปีที่แล้ว +2

    1 pierwszy

  • @PolRol55
    @PolRol55 2 ปีที่แล้ว +1

    Pierwszy

  • @36WEa-009A
    @36WEa-009A 2 ปีที่แล้ว +1

    Trzeci

  • @bozenaprzerwa2807
    @bozenaprzerwa2807 2 ปีที่แล้ว +1

    Druga