Zaginiony arsenał nuklearny ZSRR [Enigma]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 เม.ย. 2013
  • Zobacz więcej na ENIGMA.wp.tv Ponad 1000 ton wzbogaconego uranu i 100 ton plutonu - tyle materiałów rozszczepialnych znajduje się wciąż na terenie byłego Związku Sowieckiego. Rozmieszczone w dziesiątkach miejsc, laboratoriach, fabrykach, bazach wojskowych. Czy są dobrze strzeżone?
    Polub nasz fanpage:
    / telewizjainternetowa
    Oryginalny odcinek znajdziesz pod adresem:
    enigma.wp.tv/i,Zaginiony-nukle...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 86

  • @wojciechadamowicz6695
    @wojciechadamowicz6695 4 ปีที่แล้ว +10

    Drugi Zenek Martyniuk nawet głos ten sam...

  • @coorvahmuch2379
    @coorvahmuch2379 9 ปีที่แล้ว +7

    Coś tam gdzieś tam, bla bla bla mała produkcja obecna, ale jak poszły do przeodu technologię więc i wydajność, obecnie może być wielokrotnie wieksza moc w mniejszych łądunkach, a jaki wywiad chroniący takie dane więc o czym tu jest opowieść?, podobnie stare rakiety zapewne przerabiają aby były bardziej nowożytne. Panowie sami nie wiadomo o czym gadają, to wszystko wiemy z wiadomości.

  • @andrzejendriu4451
    @andrzejendriu4451 6 ปีที่แล้ว +8

    8.26 pelnoprawni użytkownicy hehe dobre

  • @41KENEZ
    @41KENEZ 8 ปีที่แล้ว +8

    Całkiem ładnie po Polsku pan mówisz a straszenie nas Polaków to nie robi wrażenia!! każda bombka jaką wymieniacie!!!! sami się wysadzicie w powietrze i życzę wam szczęścia , powodzenia

  • @MarekMarek-sw1tq
    @MarekMarek-sw1tq 4 ปีที่แล้ว

    Faktycznie gość mówi bardzo powoli na szybkości x2 nieźle się słuchało. x1,75 trochę lepsze, bo zadającego pytania było lepiej zrozumieć.

  • @tomaszkubasik4701
    @tomaszkubasik4701 5 ปีที่แล้ว +4

    a gdzie78 atomówek waliskowych

  • @jerzyraszkowski9592
    @jerzyraszkowski9592 5 ปีที่แล้ว +7

    Przestałem dawać komentarze bo mnie wkurza YT.

  • @charlieharper5248
    @charlieharper5248 4 ปีที่แล้ว +2

    to w końcu jak? 50000 na początku rozbrojenie roczne 2000 od iluś tam lati nadal mają 50000 sztuk ? heeeeee?

  • @arminkierylak9620
    @arminkierylak9620 5 ปีที่แล้ว +3

    Byłbym bardzo ostrożny przytaczając statystyki, bo w przypadku ZSRR można się grubo pomylić. Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że wywiad sowiecki był mało sprawny, moim zdaniem to jeden z nielicznych, niestety najskuteczniejszych wywiadów na świecie. Świadczy o tym chociażby fakt prowadzenie przez kilkadziesiąt lat skutecznej dezinformacji o sytuacji w bloku wschodnim, Anatolij Golicyn ,,Nowe kłamstwa w miejsce starych - polecam książkę. Jeśli ktoś interesuje się okresem zimnej wojny to od tej książki powinien zacząć.

  • @jaroslawziedarski6913
    @jaroslawziedarski6913 3 ปีที่แล้ว +2

    RDS220! Jest dowodem na dziurę ozonowa!!

  • @mateuszjabonski3137
    @mateuszjabonski3137 6 หลายเดือนก่อน

    No nie do końca materiał zgodny ze stanem faktycznym. Co z poradzieckimi napromiennikami zawierającymi cez 137? W Google ciężko to znaleźć. A pamiętam, że był przypadek użycia cezu z takiego napromiennika chyba przez Czeczenów w rosyjskim metrze

    • @mateuszjabonski3137
      @mateuszjabonski3137 6 หลายเดือนก่อน

      Znalazłem jakieś szczątkowe informacje, że było to w jakimś parku a nie w metrze

  • @przemyslawczuchnowski6188
    @przemyslawczuchnowski6188 4 ปีที่แล้ว

    Wcześniej czy puzniej ktoś zacznie mam nadzieję że sztuczna inteligencja pozwoli i pomorze ocalić ludzkość

  • @mentz-gbewer7345
    @mentz-gbewer7345 8 ปีที่แล้ว +6

    za czasów mojej babci mówili że jak (w tedy w ZSRR rządził taki dość stary [zapomniałem imienia]) jak on się zachwieje i upadnie na czerwony guzik to nie będzie polski w kilka minyt

    • @katarzynafryges9021
      @katarzynafryges9021 6 ปีที่แล้ว +3

      taa , bo Polska to był taki strategiczny cel , babcia bajeczek za duzo naopowiadała

  • @szymonstolarek4239
    @szymonstolarek4239 8 ปีที่แล้ว +5

    +Kierownik na poważnie? :O

  • @chujozaurus1
    @chujozaurus1 11 ปีที่แล้ว +11

    Serio, czy trololo?

  • @mslawmslaw5649
    @mslawmslaw5649 2 ปีที่แล้ว +1

    No mamy kapitalizm !!! jest popyt - bedzie podaz

  • @plelektryk
    @plelektryk 4 ปีที่แล้ว +2

    Te walzki to amerykany kupiły. Dały najwięcej i zaprosiły do siebie mieszkać.

  • @nino9321
    @nino9321 5 ปีที่แล้ว +5

    aj waj!!!!!!!!!!!!

  • @eliaszgaller6914
    @eliaszgaller6914 4 ปีที่แล้ว +3

    Ile głowic jadrowic atomowych posiada USA 1800.Israel 230 pytanie kto jest zbrodniarzem

  • @Tuszek90
    @Tuszek90 10 ปีที่แล้ว +3

    a czy ktoś w ogóle zastanawiał się czy taka walizka atomowa ma racje bytu, z tego co wiem to nie tak łatwo było by skonstruować coś tak małego i jeszcze by dało się to tak sobie przenosić. Z tego co wiem to gęstość uranu to jakieś 20kg/L by zrobić bombę musi przekroczyć masę krytyczną czyli trzeba użyć potężnego ładunku wybuchowego co w wymiarach i sensownych masach takiej walizki jest raczej trudne. Co innego brudna bomba :) ale zabija tylko promieniowaniem które nie rozprzestrzenia się z byt szybko i w kwestii ofiar to znacznie bardziej opłaca się walnąć jakimś samolotem w wierze.

    • @michastrzelec4846
      @michastrzelec4846 10 ปีที่แล้ว +1

      Uranowej bomby walizkowej racja - nie zrobisz. Trzeba za dużo materiału. Aczkolwiek...
      Pluton ma podobną gęstość bo prawie 20 kg na litr, a do zrobienia bomby wystarczy nieco ponad 5 kg (taka jest masa krytyczna). Czyli objętościowo 250-300 ml. Cała bomba mogła by ważyć 10-20 kg i spokojnie mogła by mieścić się w jednej walizce.

    • @CapaciousCore
      @CapaciousCore 6 ปีที่แล้ว +2

      Gdyby nie miała racji bytu to nie produkowaliby chociażby Mk-54. Co do przenoszenia to ruskie na terenie USA przechowywali (możliwe, że nadal tak robią, bo dlaczego by nie?) takie ładunki. Przynajmniej tak wynika z obecnych dokumentów jakie opublikowano. Podejrzewam, iż brudna bomba będzie miała znacznie większe/skuteczniejsze zastosowanie tj. wystarczy dostarczyć w odpowiedniej osłonie drobinki plutonu i wysadzić np. na wieżowcu dużego miasta. Wiatr zrobi swoje, a zważywszy na dawkę plutonu niezbędną do unicestwienia pojedynczej jednostki ofiary będzie można liczyć w milionach. Dodatkowo miejsce eksplozji będzie niedostępne w naszym wymiarze czasowym praktycznie na zawsze.

  • @maksikaaz2234
    @maksikaaz2234 7 ปีที่แล้ว +5

    Masakra sie go s£ucha.Wola£bym przeczytac to co ma do powiedzenia.

  • @indusand3720
    @indusand3720 5 ปีที่แล้ว +10

    Znowu stek z dezinformacji

  • @winswins827
    @winswins827 4 ปีที่แล้ว +3

    Hahaha kwestia czasu jak te pogubione Bomby wypierdolą !!!

  • @mironolech6717
    @mironolech6717 5 ปีที่แล้ว +18

    ...bzdura , a co z amerykanskim arsenalem ,teraz robia pociski nawet do karabinow z zubozonym uranem, w Iraku uzywali...

  • @rudzikrudzik8313
    @rudzikrudzik8313 4 ปีที่แล้ว +3

    w Polsce też były ATOMÓWKI ...

  • @JJJanek666
    @JJJanek666 10 ปีที่แล้ว +14

    Czy (i jeśli tak to kiedy) Polska będzie miała broń nuklearną?

    • @Weisior
      @Weisior 9 ปีที่แล้ว +8

      Istnieje mozliwosc posiadania przez Polske posowieckiej broni atomowej - na terytorium naszego panstwa istnialy 3, do tej pory odtajnone, skladowiska glowic. Nie wiadomo co jeszcze wladze PRLu ukrywaly przed swiatem. SPory arsenal byl takze transportowany przez Polske z NRD. Nigdy nic nie wiadomo.

    • @therealjackfisher
      @therealjackfisher 7 ปีที่แล้ว +1

      Oby NIGDY!

    • @1kit855
      @1kit855 6 ปีที่แล้ว +4

      Mogła mieć odstraszającą bombę atomową. Edward Gierek zdawał sobie sprawę, że potężny skok przemysłowy zainicjowany przez niego będzie bardzo niewygodny dla EWG. Biorąc pod uwagę, że państwa zachodnie zoriętują się, zechcą na różne sposoby przeciwdziałać(co udało się używając szabrowniczej fałszywej solidarności z wałęsą i ubeckich podróbek Polaków). Resztę dzieła zrobiła tzw.unia. W czasach Gierka były prowadzone prace nad własną bronią atomową. Kraje dysponujący taką bronią budzą respekt i mogą swobodnie budować dobrobyt narodu. Obecnie jesteśmy całkowicie rozbrojeni. Efekt jest taki, że tylko garstka uzurpująca sobie przedstawicielstwo narodu służąc kolonizatorom mają dobrobyt. Słaby siłowo duży kraj będzi poniewierany i wyszdzany

    • @jacekdubinski645
      @jacekdubinski645 5 ปีที่แล้ว

      Po 40-tym MAJU, nie wiadomo którego ROKU

  • @jerzymarciniak8494
    @jerzymarciniak8494 10 ปีที่แล้ว +33

    Polska jako mocarstwo może sobie pozwolić jedynie na bombę fetorową

    • @peeeep766
      @peeeep766 4 ปีที่แล้ว

      Skuteczna jest...

  • @alexlokogrone
    @alexlokogrone 6 ปีที่แล้ว +2

    Love urss

  • @bszosatv7187
    @bszosatv7187 11 ปีที่แล้ว +7

    Powinniśmy się bać ???

  • @karolkurzeja614
    @karolkurzeja614 4 ปีที่แล้ว +2

    Ja pitole tyle w tym prawdy co w TVN czy TVP chyba odcinek wyprodukowany na zamówienie

  • @professfuckerQueens
    @professfuckerQueens 3 ปีที่แล้ว +2

    !!

  • @pjk8575
    @pjk8575 4 ปีที่แล้ว +3

    Kurwa chłop ma tyle życia w sobie ze zdążyłem zapomnieć o czym gada zanim skończył...

  • @marekx5923
    @marekx5923 4 ปีที่แล้ว +3

    Nawet jeżeli materiał rozszczepialny trafi w ręce niewłaściwych ludzi to należy pamiętać że skonstruowane z tego materiału broni wymaga posiadania całego przemysłu budowy broni atomowej

  • @bantol791
    @bantol791 4 ปีที่แล้ว +2

    5:22 dokument o niczym paplają jak wszystkie baby z bloku na jednej ławce

  • @swirkens
    @swirkens 3 หลายเดือนก่อน

    Szkoda że już nie ma filmów Enigmy.

  • @mirosawskowronek8252
    @mirosawskowronek8252 4 ปีที่แล้ว +1

    ZSRR skonstruował 1 bąbę atomową na podstawie planów dostarczonych przez jednego naukowca, który pracował dla USA. Byla ona podobna do tej zrzuconej na Hiroshime.

  • @grzegorzpluta2097
    @grzegorzpluta2097 5 ปีที่แล้ว +3

    Izrael teź

  • @kamilwolski1103
    @kamilwolski1103 4 ปีที่แล้ว +3

    Jakie bzdury. Sowieckie popychadła.

  • @charlieharper5248
    @charlieharper5248 4 ปีที่แล้ว +1

    naturalnie opinia publiczna się dowie prawdy że nie ma 100 walizek nuklearnych ten gościu sra jak nawalony jak by mu Rosja płaciła za opowiadanie bajek

  • @edwardlewandowski4334
    @edwardlewandowski4334 4 ปีที่แล้ว +2

    Szaleństwo⚠️🤔🏳️✋📯

  • @07loceu
    @07loceu ปีที่แล้ว

    Gówno wiecie. Chcesz?jeden sygnał

  • @tomaszmielniczuk4779
    @tomaszmielniczuk4779 6 ปีที่แล้ว +6

    12:58 tak kurwa jasne, pierdoli głupoty

    • @piotrkanarek
      @piotrkanarek 4 ปีที่แล้ว +1

      Przepraszam, nie znam się na zagranicznych językach. Co znaczą słowa "kurwa" oraz "pierdoli". W jakim to języku i dlaczego tak prostacko brzmi. Dziękuję za wyjaśnienie.

  • @ktostamn5763
    @ktostamn5763 4 ปีที่แล้ว +1

    Przeciez WP jest medium z kapitalem rosyjskim. Jak myslicie po co Rosjanie propaguja takie teorie to stale strategie: np.1). aby wydebic kase od zachodu na niby likwidacje/konserwacje tego swojego arsenalu; 2)Aby nastraszyc zachod ze jesli zachod bedzie stosowal sankcje to doprowadzi do destabilizacji wladzy w Rosji I wowczas to wszystko trafi w rece szalencow. (Zatem panowie amerykanie badzcie ostrozni ze stosowaniem np trikow obnizajacych cene ropy na swiecie )..... 3) 4) ... itp itd
    Takie teorie oddzialywuja na spoleczenstwa demokratyczne panstw zachodnich I sprawiaja ze politycy chcący ostrzej grac z Rosją nie moga liczyc na nadmierne poparcie

    • @ktostamn5763
      @ktostamn5763 4 ปีที่แล้ว +1

      Przeciez od rozpadu sojuza minelo juz ze 30 lat I czy terrorysci zdobyli choc jedna z tych setek bomb ktore rzekomo zginęły... ?
      Nawet Koreapln ani Iran jakos nie moze zakupic tego na czarnym rynku (panstwa ktore moglyby przeznaczyc giigantycznne fundusze na taki zakup) Tylko kazde z tych panstw "aspirujacych" musi na wlasna reke zmajstrowac sobie to ustrojstwo