Va beh, ma per noi novellini vedere una partita a tre minuti fa venire l'ansia e probabili attacchi di epilessia. Considerando anche che al mio basso basso livello una partita a 10 minuti è una sfida contro le leggi del cosmo. ...e poi tu ci fai anche i commenti sopra, ...con la calma di sempre. Un universo parallelo. 😀😀😀
Questo è il vero spirito scacchistico, uscire dai binari, sperimentare e divertirsi con carta bianca, dove per carta bianca si possono intendere almeno due significati 🤙
per la serie: questo è stupido, ora lo distruggo, però è veloce, avrà anche un canale dove mostra le partite? mi sta uccidendo senza regina, vergogna cosmica.... bellissimo
Video molto interessante e complimenti per come riesci a far diventare tutto semplice e intuitivo. Una domanda, al min 04.04 si sarebbe potuto mettere il cavallo in F4 e prendere la donna?
al minuto 4,04 sbaglio o avevi un tatticismo dando scacco al re con il cavallo in f4 con scacco al re e contemporaneamente alla regina bianca che era in presa anche dell'alfiere in e2?
Sei molto forte, ma senza torri o senza regina ti batto pure io (che sono una mezza schiappa) :D Specialmente perché oltre ai pezzi in meno hai i cavalli ai lati e l'alfiere idem. Se l'avversario apre le linee o quantomeno prende spazio lato opposto all'arrocco avanzando i pedoni sostenuti dalle torri dubito che vinci facile. Fino a che l'avversario tuo ha le torri che non possono muoversi perché ci sono tanti pezzi sulla scacchiera giochi te in superiorità, perché i tuoi pezzi sono subito operativi, mentre al'avversario che accetta i sacrifici ci vorranno un po' di mosse per convertire il vantaggio di materiale in vantaggio posizionale. A blitz è fattibile perché di solito uno scarso come me ha "poche" linee che arrivano a medio gioco in posizioni che conosce e non fa in tempo a calcolare, penso che a tempo medio no.
Ciao Gabriel, nella prima partita inizi a dare torre x alfiere bianco, poi anche torre per alfiere nero... beh i miei esperimenti sn di sacrifare solo esattamente torre di regina per l'alfiere bianco... con presa di cavallo per una mossa di sviluppo e nn rovinare la struttura pedonale !
fortuna che nell'ultima ha avuto fretta perché se inveca di promuovere al minuto 16,20 , preparava la promozione con torre in h8 allora si che poi dovevi abbandonare🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
Parlo da profano... ma con così poco tempo, non si potrebbe giocare muovendo lo stesso pezzo avanti e indietro così da far terminare il tempo all'avversario, riuscendo comunque a difendere abbastanza bene da non subire scacco matto?
Prova a goderti una partita con un amico che ha più o meno la tua esperienza, tanto le regole sono piuttosto semplici.. le combinazioni di mosse un po' meno 🤫 (di mosse legali siamo a circa il numero degli atomi dell'universo)
@@alfa-psi Trovo molto interessante il discorso che avete fatto. Ho googlato e ho trovato che un matematico statunitense di nome Claude Channon ha calcolato il numero di combinazioni possibili su una scacchiera 8x8 con 32 pezzi. Non so se abbia considerato solo combinazioni legali per le regole del gioco, però gli esce 10¹²³. Sempre nello stesso articolo di focus dicono che gli scienziati abbiano stimato, chissà come e probabilmente per la parte di universo osservabile, il numero di atomi presenti che è compreso tra i 10⁷⁹ e i 10⁸¹. Altro aneddoto interessante: Nel gioco "go" le combinazioni possibili sono 10⁷⁶¹. Assurdo! Personalmente sono un pò sorpreso del computo degli atomi. Avrei scommesso ce ne fossero di più.
Certo, si può. Il fatto è che se anche il tuo avversario dovesse ripetere le stesse mosse avanti e indietro dopo triplice ripetizione la partita finirebbe patta. Nel caso si voglia pareggiare è ottimo.
L'altro 1990 di fine video ancora più scarso, ma muovi la torre di una casella ed è scacco matto perdio... ok forse potrei imparare a giocare a scacchi ancora adesso che ho già quarant'anni, magari un paio d'anni e divento campione se quelli da 1900 sono così Scusa i campioni internazionali di scacchi quanto hanno di punteggio elo?
@@voidgalaxy4443 Il bianco ha appena giocato Cavallo D5. Se il nero giocasse torre G8 il bianco potrebbe rispondere con cavallo F6 catturando un pedone e ponendosi su una casa coperta dall'alfiere camposcuro. Così si riaprirebbe la diagonale dell'alfiere sulla torre in G8, dando scacco e contemporaneamente attaccando anche lui la torre. Il doppio attacco sulla torre nera farebbe guadagnare il turno successivo la torre piena senza possibilità di recupero del pezzo. (Questa è la mia personale e sicuramente limitata visone di gioco)
Ma se lui ha giocato cavallo d5 l'avversario potrebbe spostare prima re d8 e poi torre g8 e nel caso in cui cavallo d5 si spostasse catturando il pedone f6 regina g7 attacherebbe il pedone g2(sono scarsissimo a scacchi quindi di sicuro avró fatto degli errori
L'ultimo è arrivato a 4 dal matto (ho seguito passo passo la partita con Stockfish), ma poi alla mossa 32 sembra che sia entrato in panico per il tempo e sei arrivato a un vantaggio finale di 9: incredibile!!!
domanda superspeed perchè nel minuto 9 30 non hai giocato Torre xc5? era un attacco doppio, vincevi entrambi gli alfieri. è vero che quello camposcuro dell'avversario era inchiodato, ma nel modo che hai fatto tu poi hai parso 1 pedone per guadagnare l'alfiere, secondo me se giocavi Torre x c5 non perdevi nessun pedone, secondo me era un attacco doppio, non so se mi spiego
Va beh, ma per noi novellini vedere una partita a tre minuti fa venire l'ansia e probabili attacchi di epilessia. Considerando anche che al mio basso basso livello una partita a 10 minuti è una sfida contro le leggi del cosmo. ...e poi tu ci fai anche i commenti sopra, ...con la calma di sempre. Un universo parallelo. 😀😀😀
Sì bisogna farci pace con questa cosa 😂
Hai ragione. Anche io provo una sensazione di impotenza di fronte ad una partita così
Questo è il vero spirito scacchistico, uscire dai binari, sperimentare e divertirsi con carta bianca, dove per carta bianca si possono intendere almeno due significati 🤙
4:05 potevi sacrificare il cavallo in F4 facendo scacco e attaccando la donna sia con l'alfiere che il cavallo
Giusto
per la serie: questo è stupido, ora lo distruggo, però è veloce, avrà anche un canale dove mostra le partite? mi sta uccidendo senza regina, vergogna cosmica....
bellissimo
Bhuahahuauhua favoloso. Ormai in ogni partita che gioco, nella mia testa, parlo come te...gooooodoooooooooooo
Il sacrificio di torri ho cominciato ad usarlo dopo il tuo video dell'altra volta. A bullet 1 minuto spacca
Bullet si, ci si diverte
Pensavo che solo ai livelli di Hikaru fosse possibile. Complimenti davvero!
ma quanto cazzo sei forte dio buono...fai sembrare tutto facile
Nella prima partita potevi guadagnare la donna con la scoperta di cavallo
Esatto
Minuto
@@alepiano8685 4.04
senza torri, potevi arroccare col cavallo, ahahahahaa
Spieghi veramente benissimo! Grazie!!
Grazie
Sei un gallo, non ho altre parole atte a commentare.
Che ansia 👍
Molto belli questi tipo di video
Si
...apro sempre con "Good Luck" o " Have Fun". Se vedete questi auguri, sappiate che sono io. 🙂
Video molto interessante e complimenti per come riesci a far diventare tutto semplice e intuitivo. Una domanda, al min 04.04 si sarebbe potuto mettere il cavallo in F4 e prendere la donna?
ho visto solo dopo che già avevano commentato la stessa mossa. Sorry e complimenti
al minuto 4,04 sbaglio o avevi un tatticismo dando scacco al re con il cavallo in f4 con scacco al re e contemporaneamente alla regina bianca che era in presa anche dell'alfiere in e2?
grade Speed, l'unico caso in cui perdere la regina non è da abbandono
Sei molto forte, ma senza torri o senza regina ti batto pure io (che sono una mezza schiappa) :D
Specialmente perché oltre ai pezzi in meno hai i cavalli ai lati e l'alfiere idem.
Se l'avversario apre le linee o quantomeno prende spazio lato opposto all'arrocco avanzando i pedoni sostenuti dalle torri dubito che vinci facile.
Fino a che l'avversario tuo ha le torri che non possono muoversi perché ci sono tanti pezzi sulla scacchiera giochi te in superiorità, perché i tuoi pezzi sono subito operativi, mentre al'avversario che accetta i sacrifici ci vorranno un po' di mosse per convertire il vantaggio di materiale in vantaggio posizionale.
A blitz è fattibile perché di solito uno scarso come me ha "poche" linee che arrivano a medio gioco in posizioni che conosce e non fa in tempo a calcolare, penso che a tempo medio no.
#quantocecapisco
Ma il 1900erotti che si fa inforcare così le torri dal cavallo sarebbe un buon giocatore di scacchi?.. forse da piccolo dovevo darmi agli scacchi...
Meraviglioso ahahhahah esperimenti!
Quindi pure Sauron avrebbe possibilità
Scacchi a 3 minuti. L'ho sempre considerato un altro gioco. Dimostra si alcune cose ma nulla di puramente scacchistico.
Ciao Gabriel, nella prima partita inizi a dare torre x alfiere bianco, poi anche torre per alfiere nero...
beh i miei esperimenti sn di sacrifare solo esattamente torre di regina per l'alfiere bianco...
con presa di cavallo per una mossa di sviluppo e nn rovinare la struttura pedonale !
Deve essere gratificante umiliare i propri avversari...complimenti....
Anche meno fra, è un gioco
Bravo son d’accordo non lo fa con quelli da 2000 in su
Analizzata con StockFish nell'ultima partita aveva il matto in 3 ad un vantaggio di 7.8 per te haha
Fantastico video e mamma mia sei un mostro ahhaha
Ma che ne sanno i duemila.
fortuna che nell'ultima ha avuto fretta perché se inveca di promuovere al minuto 16,20 , preparava la promozione con torre in h8 allora si che poi dovevi abbandonare🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍
@@alfa-psi ʔʔʔʔ
top !! video stupendo
13:22 io (dall'alto dei miei 1085 punti 😂) avrei fatto alfiere G2, poi alfiere h1, e infine donna g2. Ovviamente se non para
Ho visto solo la prima. mamma mia hai giocato benissimo! Quei due alfieri rischio di sognarmeli sta notte
Ciao Vate. Alla 22esima sbaglio o c'era scacco e attacco di scoperta con alfiere?
Eh vabbè, per giocare alla pari devi dare donna e torri, forse solo così ti battono
Hahha ti metti a fa il toxic 😂😂😂🤙🤙
Tocca che la inizio a giocare anche io questa apertura
Hahahaha
Ma dal vivo sarà diverso!
Parlo da profano... ma con così poco tempo, non si potrebbe giocare muovendo lo stesso pezzo avanti e indietro così da far terminare il tempo all'avversario, riuscendo comunque a difendere abbastanza bene da non subire scacco matto?
No
Prova a goderti una partita con un amico che ha più o meno la tua esperienza, tanto le regole sono piuttosto semplici.. le combinazioni di mosse un po' meno 🤫 (di mosse legali siamo a circa il numero degli atomi dell'universo)
@@alfa-psi Trovo molto interessante il discorso che avete fatto.
Ho googlato e ho trovato che un matematico statunitense di nome Claude Channon ha calcolato il numero di combinazioni possibili su una scacchiera 8x8 con 32 pezzi.
Non so se abbia considerato solo combinazioni legali per le regole del gioco, però gli esce 10¹²³.
Sempre nello stesso articolo di focus dicono che gli scienziati abbiano stimato, chissà come e probabilmente per la parte di universo osservabile, il numero di atomi presenti che è compreso tra i 10⁷⁹ e i 10⁸¹.
Altro aneddoto interessante:
Nel gioco "go" le combinazioni possibili sono 10⁷⁶¹.
Assurdo!
Personalmente sono un pò sorpreso del computo degli atomi. Avrei scommesso ce ne fossero di più.
Certo, si può.
Il fatto è che se anche il tuo avversario dovesse ripetere le stesse mosse avanti e indietro dopo triplice ripetizione la partita finirebbe patta. Nel caso si voglia pareggiare è ottimo.
16:08 ma qui l’avversario non poteva darti scacco matto con Txh5?
Come gareggiare con una panda contro una Ferrari quando quest’ultima è guidata da un bambino che nn arriva ai pedali 😢
Quando fai qualche torneo importante?
Spero a breve
Sei un mostro, ti stimo!
Come mai al minuto 4.05 non hai giocato cavallo F4 scacco e prendevi la regina con l'alfiere..?
Perdere un pezzo a volte significa vncere la partita.
Aiuto Super!!!!
Ammazza, bravo bravo
4.04 potevi guadagnare la donna
Dai il tuo nome a questo gambit delle torri
Perché, a fine partita, esce "ritorna al torneo?"
Era un torneo su lichess partite riprese da lì.. unico modo per affrontare avversari che hanno meno punti di me
E' incredibile.....come sempre.....
Io ti giuro che voglio troppo vederti ad un torneo, hai un punteggio elo ufficiale?
L'altro 1990 di fine video ancora più scarso, ma muovi la torre di una casella ed è scacco matto perdio... ok forse potrei imparare a giocare a scacchi ancora adesso che ho già quarant'anni, magari un paio d'anni e divento campione se quelli da 1900 sono così
Scusa i campioni internazionali di scacchi quanto hanno di punteggio elo?
3 minuti è davvero troppo poco se non sei super esperto. Comunque anche loro vedono il tuo punteggio, e magari ti conoscono...
Ma dal minuto 7:56 l'avversario non poteva spostare la torre in g8 e dopo attacare il pedone avanti con la donna?sarebbe stato scacco matto
No perché alfiere bianco campochiaro cattura torre in g8
Ahh corretto non l'avevo notato però lui lo può fare al minuto 8:37
@@voidgalaxy4443 Il bianco ha appena giocato Cavallo D5. Se il nero giocasse torre G8 il bianco potrebbe rispondere con cavallo F6 catturando un pedone e ponendosi su una casa coperta dall'alfiere camposcuro.
Così si riaprirebbe la diagonale dell'alfiere sulla torre in G8, dando scacco e contemporaneamente attaccando anche lui la torre. Il doppio attacco sulla torre nera farebbe guadagnare il turno successivo la torre piena senza possibilità di recupero del pezzo.
(Questa è la mia personale e sicuramente limitata visone di gioco)
Ma se lui ha giocato cavallo d5 l'avversario potrebbe spostare prima re d8 e poi torre g8 e nel caso in cui cavallo d5 si spostasse catturando il pedone f6 regina g7 attacherebbe il pedone g2(sono scarsissimo a scacchi quindi di sicuro avró fatto degli errori
L'ultimo è arrivato a 4 dal matto (ho seguito passo passo la partita con Stockfish), ma poi alla mossa 32 sembra che sia entrato in panico per il tempo e sei arrivato a un vantaggio finale di 9: incredibile!!!
Sarebbe interessante con un 2000 solo la regina regalata e basta
Bravo.
Oh no, my queen...
Un talento!
Speed più volte ti ho fatto i complimenti, ma questi video proprio non li capisco
perché ?
@@tommy320 perché secondo me non ha senso giocare a scacchi buttando via pezzi a caso
la prima volta che sfidai il mio maestro lui tolse la regina dai suoi pezzi prima di iniziare
4:04 ma cavallo x f4?
domanda superspeed perchè nel minuto 9 30 non hai giocato Torre xc5? era un attacco doppio, vincevi entrambi gli alfieri. è vero che quello camposcuro dell'avversario era inchiodato, ma nel modo che hai fatto tu poi hai parso 1 pedone per guadagnare l'alfiere, secondo me se giocavi Torre x c5 non perdevi nessun pedone, secondo me era un attacco doppio, non so se mi spiego
@@dpm2024 ah beh si non l'avevo calcolato
@@dpm2024 allora ha fatto bene
Così si fa👌
Sei un mito
Sei dei gemelli ♊️?
vabbe ma non sanno giocare,sono punteggi chiaramente fasulli.....
Fortissimo
Ma perché non ha preso la donna invece che la torre?
Visto male, scusate, ho sbagliato
Ah... questi video auto-celebrativi...
Eh vabbè
Notevole
Perché fingi?
Tu sai giocare?
Pazzesca l'ultima