ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
- Sony A7 IV to następca jednego z najlepszych i najbardziej popularnych aparatów ostatnich lat, czyli Sony A7 III. Kapitalnej hybrydy, która śmiga w torbach mnóstwa twórców. Na nowego bezlusterkowca czekaliśmy prawie 4 lata. Czy powtórzy sukces poprzednika i stanie się wzorem możliwości do ceny? Sprawdziliśmy, jak Sony A7 IV sprawuje się w praktyce.
👉 Sony A7 IV:
fotoforma.pl/s...
📷 Fotoforma:
fotoforma.pl/
/ fotoformapl
/ fotoforma
🎥 Produkcja:
/ sopotnicki
/ sopotnickiphotography
/ sopotniccy
🟢 Montaż: Miłosz Gajewski
gajewskimilosz...
![ILLSLICK - WINTER IS COMING [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dwTMeM1zIhQ/mqdefault.jpg)
Świetny materiał :) Daj proszę znać, jakiego plecaka używasz na tym materiale ;) Dziękuje :)
Dzięki! Plecak to: th-cam.com/video/SUOrDTJjP4o/w-d-xo.html
Zawszy gdy przełanczam się na ten kanał wiem, że będzie rzetelnie.
Do polski przyjechałem 22 lata temu i do tej pory nie mam pojęcia co się wymawia poprawie a co niepoprawnie.
Dlatego radzę nie zwracać na to uwagi i nadal robić swoje. Zresztą 17tyś subów świadczy o tym że publiczności to nie przeszkadza.
no tak ale nazywanie przedmiotowego aparatu mianem a7R4 (poczatek) to chyba nie kwestia wymowy tylko przywiązania do poprzedniego zestawu :)
Jacku, czy do tych prezentowanych zdjęć były zastosowane jakieś autorskie presety, czy były poddawane jakiejś ogólnej podstawowej obróbce? Pozdrawiam serdecznie i dzięki za fajny materiał
Hej, do tych 'lajfstajlowych' ;) stosowałem autorskie presety, które powoli tworzyliśmy z moją żoną na przestrzeni dłuższego czasu. Dzięki za komentarz!
Legendą, to jest staruszeka A7, póki co robi najlepsze zdjęcia. Pomijam oczywiście wodotryski. Czworka na fajna matrycę i... i to wszystko.
z tego co czytam nie ma opcji nagrywania w formacie RAW, wiec jak edytowac kolorowac i nakladac LUTy skoro nie ma opcji nagrania w tym formacie 🤔🤔 do astro bedzie lepszy ten sony czy np a6700 ? :)
Mam pytanko czy dalej opłaca się kupić sony a7 III czy istnieje coś lepszego w tej kwocie. Ogólnie to chcę zacząć poważniejszą fotografie i zastanawiam się właśnie nad soniaczami
Witam. Bardzo fajne wideo. Bardzo chętnie się pana słucha. Bardzo mnie ten aparat interesuje i w związku tym mam pytanie? Aparat ten będę używał prawie wyłącznie do filmowania i tylko z jednym obiektywem na początku i nie jestem pewny jaki w moim przypadku byłby w miarę takim uniwersalnym obiektywem w miarę z dobrą jakością filmowania. Wykluczam raczej ten ciężki i drogi Sony FE SEL 24-70mm 2.8 GM. Pozdrawiam
Na przykład ten: fotoforma.pl/obiektyw-tamron-28-75mm-f2.8-di-iii-vxd-g2-sony-e - nie za duży i dobrze wyceniony
@@FotoformaPl. Dzięki za odpowiedź. Mam bardzo ochotę na ten obiektów:
Sony FE 24mm F1.4 G-Master.
Zoom z pewnością jest uniwersalny, ale za dużo trzeba robić kompromisów. Miał pan do czynienia z tym obiektywem 24mm?
Pozdrawiam
Czy ten model współpracuje z PC express type B czy tylko A ? Czy podczas filmowania występowało zjawisko rolling shutter ?
Jakie obiektywy byś polecił do fotografii oraz filmowania Sony oraz alternatywę w postaci Sigmy lub Tamrona
Aha jak długo wytrzymuje bateria ?
Pozdrawiam , Artur
Ta matryca ma zapis liniowy, więc będzie widać rolling shutter
@@izabelka5 pytanie jak duży w stosunku do konkurencji
@@izabelka5 A która nie ma Izabelo ?
Świetna pucha, no i to szkło genialne (50/1,2). ❤️
Przed chwilą skończyłem oglądać recenzje a7III. Czy nadal jest on dobrym wyborem w 2022? Czy za tę cenę czyli około 10 tys. warto wybrać coś innego?
A7III jest nadal świetnym aparatem, który wyśmienicie się sprzedaje i daje dostęp do mnóstwa świetnych szkieł
@@FotoformaPl Dziękuje bardzo za odpowiedź. Waham się właśnie między Sony a7III a Fujifilm x t4. Głównie do kręcenia filmów i hobbystycznie od czasu do czasu zdjęcia. Sony ma ten genialny autofocus i duży wybór szkieł . Fuji jest nieco tańsze i ma obracany ekran. Mocno się zastanawiam co wybrać
@@radsan1508 myślę że do video lepiej ci będzie z Fuji a co zaoszczędzisz na body możesz wydać na obiektyw i filtr.
@@kevlarnegative Dzięki wielkie za dobrą radę. Słyszałem podobną opinię, że bez sensu jest kupować drogie body i słabe obiektywy. Wybiorę zatem Fuji, bo będę miał więcej pieniędzy na jakiś przyzwoity obiektyw i inne akcesoria np. mikrofon.
Zastanawiam się nawet, czy nie wybrać xt3 i do tego jakiś naprawdę dobry obiektyw, tylko trochę boli mnie brak stabilizacji, jednak sama jakość obrazu jest podobna. Jeszcze raz dzięki za podpowiedź co wybrać. Pozdrawiam!
@@radsan1508 Miałem xt3 i nie idź w to. Problemy z focusem przy wideo i brak stabilizacji matrycy. Stabilizacja w obiektywach jest byle jaka. Bez gimbala płynących wideo nie ogarniesz.
Merytorycznie bardzo ciekawy film, ale jak na materiał opowiadający o nagrywaniu filmów i robieniu zdjęć, to operator kamery mógłby nie ucinać głowy prowadzącemu i lepiej radzić sobie ze zmianą ostrości przechodząc z bliskiego planu na dalszy… bo to bardzo rozprasza.
Jeśli chodzi o fotografię (głównie ślubną ale też rodzinną, portretową) często bywa, że w kiepskich warunkach oświetleniowych zastanawiam się nad zakupem pomiędzy SONY A7III (posiadam już taki model lecz zależy mi na drugim body), a SONY A7 IV. Zastanawiam się czy SONY A7 IV lepiej radzi sobie w ciemniejszych miejscach. Dodam, że posiadam takie obiektywy: Sigma A 35 mm f/1.2 oraz Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1.8 ZA/
Ja wziąłem na drugie body właśnie ten aparat. Jestem zachwycony. Druga puszka pewnie też niedługo wleci :)
@@cyrkiel o to super 😁 dzięki za odpowiedź : )
pytanko . Chcę zmenic Sony na Canona R6 , zakochałem się w canonie. 😇 Mam obiektywy Sigmy do soniaka . na oryginalne Canona nie stać mnie. Czy warto kupić Sigmy do Canona DG OS HSM bo DG DN ARt nie ma nigdzie jesli chodzi o 24-70 . i dokupić adapter ?
jaki zoom ma starndardowy obiektyw dolanczany do tego aparatu. nigdzie nie umiem znalezc informacji
Są różne zestawy ale 'obiektyw kitowy' to 28-70mm.
Witam. Świetny film. Czy można liczyć na porównanie Sony A7 IV z canonem r6?
Całkiem niezły pomysł, pewnie wrzucimy to na listę do realizacji. Dzięki za sugestię!
z tego co widzialem na zywo to wychodzi lepiej kolorystycznie od a73 ale canon r6 i tak bije kolorystyka i naturalnoscia skory na leb sony
Czy występuje w Pana egzemplarzu problem z EYE AF w bliskiej odległości?
Nie stwierdziliśmy tego problemu
Nikt w Polsce nie ma odwagi przyznać że aparat ma problem z EYE AF na maksymalnych otworach przysłony i przy trochę gorszym oświetleniu 80% zdjęć aparat ostrzy na czubek nosa lub brew a nie na oko....
Właśnie to przyznałeś, a piszesz pod filmem będącym po polsku i to pod każdym praktycznie komentarzem pod tym filmem:) Bardziej martwiłbym się overheatingiem, a nie eye AF, który załatwią następną aktualizacją, tak samo jak dodali Animal AF bodaj w A1 aktualizacją;)
@@jarek_mecina nie... ja stwierdzam fakt. A pisze bo mogę... I należy na to zwrócić uwagę. Bo każdy sklep nie mówi o tym bo boi się spadku sprzedaży na aparat na który każdy czekał i zamówił w przedsprzedaży... Na dzień dzisiejszy wydałem 15 tys wraz z kartami.... A aparat jest nie do użytku... Chcesz aparat co robi rozmyte zdjęcia za 15 tys? To polecam ten. Co do przegrzewania nie ma problemu wystarczy pozmieniać w opcjach...
@@MrMatadorka czyli przyznałeś, że ten błąd występuje skoro stwierdzasz fakt:) Nieważne;) Ale jeżeli masz problem z aparatem to oddaj go na reklamację z tytułu rękojmi, opisz problem, załącz sample, nagraj filmik żeby mieć dowód I 15tys. do Ciebie wróci:) Rozumiem Twój poziom irytacji, ale pamiętaj, że nie każdy robi close-upy na pełnym otworze. Odnośnie overheatingu, w wielu przypadkach nawet zmiana ustawień nie pomaga przy nagrywaniu- a przypominam, że mamy zimę:) Większość tego typu „usterek” można załatać aktualizacjami, dlatego ja czekam aż aparat pokona problemy wieku dziecięcego bo na aktualizację podobno poczekamy kilka miesięcy, zobaczymy :)
@@jarek_mecina dobrze poczekajmy Panie nauczycielu
Nie mieliśmy problemów w naszych testach, również wieczorem. Może to jednak wynikać z tego, że akurat używaliśmy tylko G-Masterów, może z innymi obiektywami trafilibyśmy na ten problem. Ale też zgadzamy się z Jarkiem. To nowy aparat i zapewne wraz z aktualizacją oprogramowania wszystkie poważniejsze problemy znikną.
Zastanawiam się nad zakupem Sony a7 iii czy Sony a7 iv? Jak Pan by mi doradził? Jestem fotografem rodzinnym, noworodkowym oraz ślubnym
Pani Angeliko, Sony A7 III to klasyka i sprzęt bardzo dobrej jakości mimo kilku lat natomiast jego dostępność na dziś jest żadna i jest problem z dostawami od Sony. Sony A7 IV jest dostępny, jest to konstrukcja nowsza i jeszcze poprawiona, dostępna od ręki w sklepie online - fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-sony-a7-iv-body-ilce7m4b Z kodem: S500 może go Pani nabyć z rabatem -500zł. Pozdrawiamy - zespół Fotoforma
A czy aparat włącza się tak samo długo jak poprzednicy??
Jak wypada porównanie Sony A7 mark 4 vs canon r6 mark 2?
Dobre pytanie - to świetny pomysł na następny materiał
Za ile można kupić Sony A7 IV i czy można kupić o wiele taniej.
fotoforma.pl/aparat-cyfrowy-sony-a7-iv-body-ilce7m4b
A można się zapytać jakim aparatem nagraliście ten film ?
Jasne, że można - Canonem R6 :)))
Bardzo Pana szanuje i lubię, ale co z tym eye af z którym ja mam problem i cała reszta świata? Dlaczego żaden polski sklep i przedstawiciel o tym nie mówi że przy płytkiej głębi ostrości aparat ustawia ostrość zamiast na oko ustawia ja na czubek nosa lub brew. Przy f 1.4 i z bliska i przy gorszym oświetleniu 80 % zdjęć jest nie trafionych z ostrością powstało wiele grup na ten temat... Kolejna sprawa szkoda ze pomimo 9ml pix skok rozdzielczości nie jest widoczny względem 24 ml pix. Rzecz która mogę pochwalić to filmowanie!
Sony wie o tym i mają to poprawić w nadchodzącej aktualizacji.
@@PanPalema nie sony polska się nie przyznaje do tego.
@@MrMatadorka a kto mówił o Sony Polska? Przecież oni nie wydają takich rzeczy.
@@PanPalema ja
Ok, ustalmy z jakimi obiektywami występuje ten problem? Testowaliśmy z G-masterami i było super, więc być może problem się nasila z Sigmami albo Samyangami? Ważne, żeby ktoś to określił konkretnie
422 przy 120 fps w FHD działa w trybie S&Q, tylko nie nagrywa wtedy głosu :)
Widzisz, dobrze, że przypominasz to nam umknęło! Dzięki!
Cześć, jestem u ciebie na kanale pierwszy raz, dzięki za recenzje. Właśnie zamierzam kupić swoją pierwszą pełną klatkę i mam budżet w okolicach 13 koła, za body. Chcę nagrywać i robić zdjęcia, gdzie bardziej nastawiam się na zdjęcia. I pewnie będzie to ten aparat... może nie tylko dlatego, że twoja recenzja wydaje się rzetelna, ale planowałem z nim pojechać, na pierwszą wycieczkę, właśnie do Faro, aby go tam lepiej przetestować. Wiem, że to zbieg okoliczności, ale dla mnie znak, że nie ma co już dłużej szukać. Dzięki, pozdrawiam
Hej! Witamy na kanale! A7IV to aparat, którym nie można być rozczarowanym, ważne jest, żeby dobrać do tego dobre szkła
@@FotoformaPl czy seria obiektywów GM Sony jest ok? Czy może Pan polecić coś lepszego? Dzięki
Właśnie zamówiłem moją kopie 😅 nie mogę się doczekać.
@negatyw kevlarowy - mamy nadzieję, że na Fotoforma.pl :)
Pozdrawiam ze Zgorzelca. Sony A7iv , canon R6 czy canon R5 ( odrzucam canon R5c ze wzgledu na brak stabilizacji) ktory wybac?
Miej na uwadze że w sony a7 iv nie działa eye af przy maksymalnych otworach przysłony 80% zdjęć jest nie trafionych... Poszperaj w necie powstalo wiele grup na fb z tym problemem. Można nawet przeczytać w sklepie sony center opinie z tym problemem
Sony ze względu na dobór obiektywów. Nie trzeba iść w drogie modele od producenta, ale można skorzystać z Tamrona, Sigmy, Samyanga itp., które często niczym nie ustępują, a są nawet 2x tańsze (np. Sony i Samyang 135 mm f1.8), albo takie, które praktyczne nie mają konkurencji u innych producentów aparatów jak Tamron 35-150 f2.0-f2.8.
Jak zwykle wiele zależy, do czego i jaki budżet. Różnica w cenie pomiędzy Canonem R5, a R6 to ponad 7000 zł. Sony A7 IV jest gdzieś pośrodku zarówno pod względem ceny, jak i też możliwości.
Zapomniałeś odkleić naklejki z czapki
Mam pytanie czy ktoś ma podobny problem z body w którym coś się w środku przesuwa jest to odczuwalne bardzo ?
Ja zdecydowanie zamiast a7s3 polecam FX3 to jest cos pomiedzy obrazek rewelacja
Co to za plecak ten zielony? 🙃
Shimoda!
Naprawili wszystko co mnie drażniło w a7iii
No no uwazaj bo af nie dziala
'Nie działa' - na wideo pokazujemy działanie AF i absolutnie nie można powiedzieć, że nie działa. Jeśli faktycznie z niektórymi obiektywami w słabych warunkach oświetleniowych, na maksymalnym otworze jest jakiś problem z Eye AF to raczej trudno to określić mianem 'nie działa'. Po prostu jest jakiś mocno niszowy problem który na 100% zostanie zaadresowany wraz z aktualizacją softu
@@FotoformaPl dokładnie.
Już w a7iii było super.
Ale jak ktoś do a7 podepnie jakies gówniane szkło to nie ma się co dziwić ze coś mu "nie działa".
Raczej do takiego body to trzeba dawać adekwatne do jakości obiektywy..
Kiedyś będzie mój, tylko niech wyjdzie V to ten stanieje :D
Kup v- będzie lepszy bo w a7iv eye af przy gorszym oświetleniu kompletnie sobie nie radzi
Na 'piątkę' zapewne przyjdzie nam sporo poczekać :)
Oj MrMatadorka - widzę, że ten AF rozjuszył :) Można zapytać z jakim obiektywem pojawia się ten problem?
Jak wejdzie V, to pewnie też będzie nie następcą, tylko odrębnym bytem i cena IV wcale nie spadnie. 😆
Witam , chce zamówic 2 aparaty od sony a9 ,a7III ,a7sIII Do tego 7 obiektywów sony bo dostałę 150 k dotacji . mozecie zrobic wycene z rabatami ?
Hej kontaktuj się z: sklep@fotoforma.pl
Nic tak nie psuje rynku i jakości jak dotacje... Taki A7IV to idealny sprzęt na takie dotacje. Sprzęt bez jakichkolwiek wad, czyli mocno naciągany film.
@@varioartPL hehe już 3 dotacje biorę ,żyje z tego i mam się dobrze ale nie możesz być golasem ,trzeba mieć ziemię .. pozdro dla frajerów co wszystko kupują za swoje hehe .
Mówcie co chcecie, ale z tymi kolorami Sony, jest coś nie tak, nie wiem czy to wina matryc, czy balansu, ale czasem się to ujawnia w nienaturalnych kolorach , czy to np wody w jeziorze , czy skóry ciała , która czasem wychodzi nienaturalnie jak pomarańczowa plama , coś jak obraz skóry z odbiorników kolorowych TV z lat 90 siątych.
Sony robi bardzo dobre Telewizory, obraz znakomity , dlatego mam TV Sony, ale jak widać aparaty i matryce foto to jednak coś innego i tutaj coś odstaje.
Dodatkowo tak jak już pojawiły się opinie , rzeczywiście tych 33 MP nie widać.
Oglądałem właśnie porównania zdjęć z tego Sony i OM1, różnicy żadnej ba, nawet przychylałbym się do lepszej jakości zdjęć OM1
Porównywałem z moim M1Mark III, żeby nie być gołosłownym ,proszę sobie sprawdzić , czy to jakieś krajobrazy , czy to jeziora , czy nawet portrety, moim zdaniem nie dość, że różnicy nie widać , to kolorystycznie i kolor skóry bije o głowę Olympus , naturalne , krystaliczne kolory ,
Tak porównywałem, bo tak mi zaświtało , czy nie zmienić ale tylko z potrzeby zmiany mojego Olympusa na pełną klatkę i w grę wchodził ten Sony, jeszcze Nikon Z7II ale z kolei nie ma obracanego wyświetlacza na bok, do tego AF też szwankuje , myślałem o Sony A7R IV, też ekran nie odchylany na dodatek ponoć słabiutki w świetle dziennym.... więc dałem spokój, nie ma sensu!
Dzięki za obfity komentarz - moja żona pracuje Sony A7IV i fotografuje w 99% ludzi. Połączone z dobrą stałką działa jak marzenie a pliki raw wyglądają zdecydowanie lepiej niż z OM1. Chodzi nie tylko o kolory ale też wygląd większej matrycy. Nie zrozum mnie źle OM1 jest kapitalny. A7IV jednak uważam jest wyżej w kwestii jakości obrazu. Może inną kwestią jest to, że prywatnie oboje pracujemy na sprzęcie Sony, więc mamy juź wypracowane metody pracy z tymi plikami.
@@FotoformaPl Ależ każdy ma prawo do swojej oceny. No właśnie , wypracowane metody z tymi plikami. Czyli w zasadzie właśnie o tym napisałem ! Ja nie mam tego aparatu, ale ponieważ byłem nim zainteresowany- to oparłem swoją opinię o testy, wypowiedzi fotografów i moje porównanie zdjęć z np. moim Olympusem.
I opinie jakie można było spotkać, to właśnie coś nie tak czasem z kolorami skóry, ale ja zauważyłem, że też innych spraw, jak wody itd.
Natomiast oczywiście z RAW-em w postprodukcji, można zrobić wszystko , właśnie tak napisał jeden fotograf, że on widzi ułomności kolorów, ale mu to nie przeszkadza, bo w postprodukcji sobie to koryguje.
Natomiast co do jakości obrazu, obstaje przy swoim. Olympus, ma bardzo dobre matryce, i coś co jest równie ważne , układy przetwarzania i bardzo ważne obiektywy i to się składa na całość ! NP. zakres dynamiczny Olympusa , pomimo mniejszej matrycy aż do ISO 3200 nie spada poniżej 10EV, a dla ISO 200 i 400, ma prawie 13EV, czyli ( wykres test Telepolis) nie wiele mniej jak dobre pełne klatki, które najlepsze mają deko ponad 14 EV ! Dla ISO 800 12 EV, czyli są to wartości , które pozwalają wyciągnąć z RAW wszystko co się chce i to z zapasem , oczywiście jeśli zdjęcie nie zostało skrajnie sknocone, bo wtenczas nawet Hasseblat nie pomoże! :)
I potwierdza to praktyka, są testy w necie , gdzie robione są zdjęcia np z Nikona Z6 i Olympusa i poddane do oceny obserwatorom , są nie do odróżnienia.
To tak jak z samochodem , nie ma znaczenia dla Kowalskiego czy samochód ma na liczniku 400km/h, czy 350, oba parametry są nie do wykorzystania.
Marketing, marketing i o to w tym wszystkim chodzi , jak już znany swego czasy wyścig na piksele w aparatach w komórkach , tam już chyba dochodzi do 200MPx, a ludzie to łykają!
I na koniec mała dygresja - Olympus to tradycja i doświadczenie -100 lat robi aparaty, Sony owszem jest mistrzem w TV, magnetofonach , gramofonach, ale aparty robi chyba od 15 lat :):) , więc nie ma prawa robić lepszych aparatów , przed nim długa nauka! :)
Idąc tą drogą to nadal powinieneś używać Nokii bo przecież dotykowa komórka nie miała prawa być lepsza.
@@marekjuszkiewicz5867 Nie rozumiem , porównania ! Więc powtórzę, porównałem setki zdjęć w galeriach z różnych aparatów SONY tego i innych , miałem na oku SONY A7RV, a więc top, na niego mógłbym zmienić, z moim Olympusem M1MarkIII i uznałem, ze nie ma sensu, zdjęcia nie do odróżnienia i to pod sporym powiększeniem , ba zdjęcia z Olympusa bardziej mi się podobają, więc uznałem, że nie ma sensu ! Ażeby upewnić się w mojej opinii , bo może patrzę tendencyjnie przeszukałem mnóstwo filmów z porównań NA YT angielskojęzycznych , bo polskie to śmichu warte i to w różnych dziedzinach i tylko mnie to utwierdziło ! Profesjonalni fotografowie robią zdjęcia z tych aparatów , powiększają do np 80cm na 60 cm, dają od oceny innym i są nie do odróżnienia , prawie pół na pół głosów...i tyle na ten temat!
@@marcelproust4462 I racja. Też uważam że dla przeciętnego fotografa to aż nadto co oferują współczesne aparaty. Kto ogląda zdjęcia w rozmiarze 60×80 cm. Odniosłem się tylko do argumentu że jak firma jest na rynku wiele lat to znaczy że NA PEWNO również obecnie wytwarza odpowiadający współczesnym standardom sprzęt. Nokia czy Kodak poległy pomimo doświadczenia.
fajnie wygląda niska przysłona, ale w takich filmach delikatnie mówiąc denerwuje, że nie jest w ostrości to co ma być 🤣🤣
Masz rację problemy z ostrością zniechęcają do oglądania.
Ubogi Rolnik :))) super ksywa :)) To nie holywoodzka produkcja ;)
Trochę się obśmiałem. RAW skompresowany dla tych co nie mają gigantycznych kart lub małe dyski. Kupując puszkę za ponad 12 tys oszczędza na karcie 100 zł lub na SSD 400 i godzi się na gorszy obrazek. Dobre To oczywiście komentarz do Sony nie do Pana. Pozdrawiam
Aparaty po 7 - 10 - 14 tysięcy to kupa kasy a nadal mają mankamenty i problemy a to z tym a to z tamtym i jak kupisz taki za 30 koła to też będzie miał niejeden defekt - To po prostu skandal żeby tak ciulać konsumenta . Producenci wręcz się prześcigają w robieniu z ludzi idiotów . Który by nie wybrać to i tak dupa , jak dobra stabilizacja matrycy to autofokus kuleje i tak jest praktycznie z każdym modelem bo każdy ma coś . Oczywiście gdyby producenci chcieli toby produkowali porządne sprzęty tylko po co ktoś ma kupić jeden na pół życie jak może 15 przez 10 lat . Pazerność nie ma granic . Szukałem do tej pory czegoś normalnego przede wszystkim do nagrywania i sobie odpuszczam . Nie dam się już więcej traktować jak ciemniaka . Kupię kamerkę taką prawdziwą za 3 -4 k i niech się bujają producenci tych wynalazków co to są niby do wszystkiego , a są do .....
Zgadzam się z tym , jak coś jest lepsze to coś innego sknocone!
@@marcelproust4462 10-14tys to samo body drugie 10tys to obiektyw kupujcie ludziska dostaniecie rabat 500zl tanio jak barszcz
A slow motion nadal w lesie haha:)
Taaa i eye af nie działa przy f 1.4 f 1.8...
@@MrMatadorka uuuu...no to kiepsko
W lesie, to za dużo powiedziane ale oczywiście nie jest to A7SIII, to jednak było wiadomo jeszcze przed premierą ;)
a7s4? what19 minuta
Pajac który kłamie, dostał kasę i wpuszcza ludzi w koszty. Właśnie reklamuję body A7VI to jest jakaś masakra. Nawet nie wspomnę o AF, jest problem z ekranem i wizjerem który przygasa podczas robienia zdjęć. Również wizjer się samoczynnie przyciemnia.
Nie kupujcie ludzie tego body !!!
Dlaczego tak uważasz?
@@FotoformaPl Ponieważ zachwala body nie mówiąc o wadach jakie występujesz w tym aparacie. Kupiłem aparat sugerując się materiałem który zobaczyłem. Okazuje się że body ma wiele wad.