Очень ценная информация для расчета и понимания каркаса! У меня вопрос касательно чувствительности. 1) Если чувствительность стержня, например, =0,990 - для него можно считать расчетную длину? Или найдется другой элемент в схеме, который первым потеряет устойчивость и схема видоизменится? 2) Что, если кол-во форм будет достаточно большим? В лире есть сводная таблица со значениями свободных длин и чувствительностью стержней для каждой формы потери устойчивости (чтобы не перебирать все формы вручную и найти чувствительность =1 для каждого стержня)? 3) Данный метод актуален при расчете расчетных длин для ЖБ каркаса, дерева, аллюминия? Буду благодарен за Ваш комментарий. Хочется видеть еще вашу подачу материалов по расчетным комплексам.
Здравствуйте. Большое спасибо Вам за отзыв. На деле параметр чувствительности не всегда сигнализирует об элементе первым теряющим устойчивость (попробуйте посчитать П-образную раму с жёсткими узлами, нагрузив узловой нагрузкой только одну из колонн, результат по параметру чувствительности Вас удивит). Также имеются расхождения с тем же энергетическим постпроцессором в SCAD, которому я чуть больше доверяю. В последнее время пришёл к выводу, что определение такого элемента в масштабе общей большой рамы не даст почти ничего, для остальных недогруженных элементов расчетную длину придётся уточнять всеми известными способами: вырезанием ячеек рамы, стоек с примыкающими ригелями и т.д., чтобы учесть упругое закрепление концов стержней и определить расчетную длину с учётом упругого закрепления концов, как это описано в СП 294. Ещё для определения расчётных длин мне нравится программа Selena (в демо-версии ограничение на 100 элементов или узлов, не помню точно, но этого хватает для расчёта неплохого поперечника).
@@mrbuildsoft да, но у вас конкретныхх названий то не видно в видео, файлы как-то вольно обозваны. Могли бы вы дать полный список тех книг которые рекомендуете? Спасибо! А в видео вы говорили что в описании будет ссылка на скачку.
Добрый день! Вы сказали, что к-т устойчивости в левом верхнем углу ни имеет отношения к КЗУ по СП 16 (должен быть больше 1,3). Вопрос, где тогда посмотреть КЗУ в Лира?
Здравствуйте. Спасибо за разбор, но есть вопрос: если в пределах высоты (1 этажа, например) показывает увеличение показателя коэффициента по высоте (т.е. в основании одно значение, а в месте примыкания фермы (ригеля) увеличение значения на 10-15%), то какую величину следует брать для расчета всей колонны?
Здравствуйте, на какой коэффициент запаса ориентироваться при проверке расчетной схемы здания? Кто то сравнивает с 2, а кто-то считает 1.3 достаточно. И где в нормативах можно на это сослаться?
Новые интересные видео и статьи в нашей группе vk.com/buildsf
Очень ценная информация для расчета и понимания каркаса! У меня вопрос касательно чувствительности.
1) Если чувствительность стержня, например, =0,990 - для него можно считать расчетную длину? Или найдется другой элемент в схеме, который первым потеряет устойчивость и схема видоизменится?
2) Что, если кол-во форм будет достаточно большим? В лире есть сводная таблица со значениями свободных длин и чувствительностью стержней для каждой формы потери устойчивости (чтобы не перебирать все формы вручную и найти чувствительность =1 для каждого стержня)?
3) Данный метод актуален при расчете расчетных длин для ЖБ каркаса, дерева, аллюминия?
Буду благодарен за Ваш комментарий. Хочется видеть еще вашу подачу материалов по расчетным комплексам.
Здравствуйте. Большое спасибо Вам за отзыв. На деле параметр чувствительности не всегда сигнализирует об элементе первым теряющим устойчивость (попробуйте посчитать П-образную раму с жёсткими узлами, нагрузив узловой нагрузкой только одну из колонн, результат по параметру чувствительности Вас удивит). Также имеются расхождения с тем же энергетическим постпроцессором в SCAD, которому я чуть больше доверяю. В последнее время пришёл к выводу, что определение такого элемента в масштабе общей большой рамы не даст почти ничего, для остальных недогруженных элементов расчетную длину придётся уточнять всеми известными способами: вырезанием ячеек рамы, стоек с примыкающими ригелями и т.д., чтобы учесть упругое закрепление концов стержней и определить расчетную длину с учётом упругого закрепления концов, как это описано в СП 294. Ещё для определения расчётных длин мне нравится программа Selena (в демо-версии ограничение на 100 элементов или узлов, не помню точно, но этого хватает для расчёта неплохого поперечника).
А по высшим формам искать элементы, первыми теряющие устойчивость как-то стрёмно. Результаты очень спорные.
тут рассматривается жесткая заделка колонны. А как можно учесть наличие столбчатого фундамента ( с условно жестким сопряжением с колонной) в эспри?
Добрый вечер! Где книги то скачать про которые вы говорите? :)
Добрый день! Например, на dwg.ru
@@mrbuildsoft да, но у вас конкретныхх названий то не видно в видео, файлы как-то вольно обозваны. Могли бы вы дать полный список тех книг которые рекомендуете? Спасибо! А в видео вы говорили что в описании будет ссылка на скачку.
галочка учета моментов учитывает поперечный изгиб при расчете разве нет?
Добрый день! Вы сказали, что к-т устойчивости в левом верхнем углу ни имеет отношения к КЗУ по СП 16 (должен быть больше 1,3). Вопрос, где тогда посмотреть КЗУ в Лира?
Коэффициент запаса общей устойчивости как раз таки имеет, возможно оговорился. Его и нужно сравнивать с 1.3 по СП 16.
Здравствуйте. Спасибо за разбор, но есть вопрос: если в пределах высоты (1 этажа, например) показывает увеличение показателя коэффициента по высоте (т.е. в основании одно значение, а в месте примыкания фермы (ригеля) увеличение значения на 10-15%), то какую величину следует брать для расчета всей колонны?
Здравствуйте. В запас по максимуму.
26:00 Какую, в итоге, расчётную длину брать? 22,06*0,4=8,82, мю=8,82/4=2,206 на всю высоту в 3 этажа?
Логичней на этаж рассматривать. Для остальных уточнять.
оговорка.. балка на 25:35 не сжата а растянута..
Есть такое))))
здравствуйте. и что же означает эта галочка учета моментов при выч-ии формы уст-ти???
Здравствуйте. Это возможность потери устойчивости при изгибе стержней. К Эйлеру не относится.
Здравствуйте, на какой коэффициент запаса ориентироваться при проверке расчетной схемы здания? Кто то сравнивает с 2, а кто-то считает 1.3 достаточно. И где в нормативах можно на это сослаться?
Здравствуйте. КЗУ должен быть минимум 1.3. Об этом говорит п. 4.3.2 под таблицей 1 СП 16.13330.2011