У Аэрокобр не было никаких пушек в развале двигателя. Это уникальные машины, у них двигатели за кабиной пилота, а в носу только вал по низу и редуктор. Именно поэтому в эти самолеты можно было установить 37 мм орудия, в то время как другие американские истребители довольствовались крупнокалиберными пулеметами в крыльях.
А ещё из-за нестандартной развесовки Аэрокобры "сваливались" при большом угле атаки, зато нашим пилотам, привыкшим к этой проблеме на И-16, очень неплохо зашли эти машинки!
5:33 да, Американцы полетав на PBJ быстро поняли, что с его ролом струлять с 75 мм пушки - затея безперспективная. И на последних 2-ух сериях от 75-ти миллиметрового балласта избавились.
5:45 ну треть самолëтов Р-61 использовалась по прямому назначению - истреблять самолëты противника в ночных условиях, или условиях с ограниченной видимостью. А вот в виде штурмовиков Чëрные Вдовы использовались редко.
@@user-nj5ge1dl8w Дело в том, что у P-63 двигатель находится в центре планера, за спинкой кресла пилота. Но по привычке кажется, что все как у яков или месеров😆
У советов есть класный бомбардировщик Пе 2, у него две бомбы по 500кг, я однажды такой -3 сделал. Но главное в нем это то, что есть бомбовый прицел и возможность сбрасывать бомбы практически в любом положении.
Ролик понравился, я надеюсь автор продолжит про другие нации и другие ранги на ту же тему. Хочу отметить пару замечаний. Когда самолёту сложно точно навести и прицелиться курсовым вооружением, то так и говорят "у самолёта плохая наводка" (а не манёвренность, потому что манёвренность это про радиус горизонтального виража, скорость рола и всего вот этого вот). Далее по тандерболтам: по d-22 и d-25 согласен как для истребителей лтх у них слабые, а вот у d-28 уже нет, у него уже очень мощный движок и засчёт него он является вполне конкурентно способным истребителем. Просто говорить, что эти болты друг от друга почти ничем не отличаются, увы, не правильно, по ЛТХ они отличаются очень заметно.
Постараюсь больше в Авиа РБ на них полетать, так у меня несколько тысяч боев на разных болтах, но все в совместных, где разница в ЛТХ, возможно, не так сильно ощущается.
17:00 Вот тут не согласен с автором, Пе-2 Б25 и Мародер, хорошо себя показывают, как по мне, особенность бобров, это возможность эффективно бороться с зенитками, на высоте около 1 КМ, через боброприцел.
Против зениток конечно да, но это нужно чтобы на зене был фулл афк новичок, который стоит и не двигается, при этом еще желательно чтобы вражеских самолетов не было. Пе-8 плевать на все вводные, он долетает до поле боя в 95% случаев и делает фраги.
@@Ya_Asriel Пе8 уникальная машина, не спорю, но я сравниваю выше описанных бобров со штурмовиками. И получается, что Пе2 что Ил2 при наличии истребителей противника жить будут примерно одинаково. Да и поводу борьбы с ПВО, зенитки обычно картон, и не часто двигаются, стрелять по самолетом сложно на ходу, так что тактика очень даже профитная, даже против адекватных Зенитчиков. Так что в моем понимании, Бобер (не каждый, а только малая их часть) это самолет противодействия ПВО, с возможностью Штурмовки. Но согласен, удовольствие это иногда неадекватно дорогое.
Я на F6 или F4 беру обычно 2 бомбы + ракеты, бомбы отбрасываю в противников, а ракеты неплохо забирают открытую технику при попадании рядом с ней и позволяют делать короткие заходы на зенитки с пуском ракет. Пришлось слегка подучиться их кидать(бывало 6/6 реализовывал так)
@@Ya_Asriel в сб с 109 f-4 отлично уходят. Если брать какого-нибудь як-1 или ла-5 то конечно. Если видишь человека с бомбами на этих самолётах - он либо очень скиловый, либо зря нагружает самолёт.
Отличный контент! Теперь хотелось бы услышать о самолётах более высоких рангов 4,5,6 потому что именно на них за США я не знаю кем летать для комфортной игры. Спасибо.
Что по Тандерболтам. Р-47D-28 - шикарная модификация. Не зря у него БР 5.0. Двигло выдает почти на 400 лошадей больше мощности, нежели у предыдущих Р-47. И данный самолет может крутиться с истребителями. Именно в маневренный бой, а не только бумзум или атаку на проходах. Не раз проверено в авиа РБ. Но нужен опыт. По Хелдайверам SB2C не совсем соглашусь. Модификация SB2С-1c - фигня. Но вот SB2С-4 - очень даже. Если брать его в совместные бои на его же БР, то он распиливает танки из курсового просто на ура. И бомбы не нужны. Если попадаешь против немцев, то можно взять в подвесы браунинги, которые распиливают танки аки циркулярка. Там такой анал-карнавал начинается...держите меня семеро. Танки выпиливаются в крышу, в МТО. Самый неудобный противник - советы. Там крышу не пробить. Самое смешное, что без подвесов этот бомбер перекручивает большинство истребителей. Но, конечно, теряет скорость на виражах невероятно быстро. А скорость у него и так мизерная. Но машина стоит того, чтобы потратить время на ее освоение. Як-3. Давно не брал его в совместные бои. Но там в какой-то из пулеметных лент есть снаряд с довольно высоким пробитием, который позволяет пробивать крыши и МТО некоторых танков. Помню, что пилил танки и зенитки на нем. И не шваками. Про И-185 забыл добавить, что с маневренность у него очень плохо, особенно когда выходишь из пикирования после сброса бомба. Надо следить за скоростью, так как выходит он ну очень тяжело. По Ла-5Ф и Ла-5ФН - ловят заклины руля высоты на высоких скоростях. Поэтому надо следить за скоростью во время пикирования для сброса. Жаль, что обошел вниманием другие советские бобры. Пе-8 конечно хорош, тут не посмотришь. Но вот Пе-2 неплохи. На этой машине можно забирать по 2-4 танка за вылет. Изначально можно брать бомбы по 500кг, чтобы на 2 фрага хватило. А с повышением навыка бомбосрани...бомбометания можно переходить и на шесть бомб меньшего номинала. Но живучести никакой, поэтому в один вылет надо выжимать из него максимум. Всё это моё "имхо", основанное на субъективном опыте.
Хороший комментарий, много информации я опустил, чтобы ролик уложился в условные 15 минут, но итак чуть больше вышло. Уже не первый человек пишет про Пе-2, возможно мне нужно будет пересмотреть возможности этого бомбордировщика.
Если США, то лучше истребители p-51 и p-47. Если Немцы то ветку fw 190, там геймплей чуть проще чем на bf 109. Если СССР для совместных, то и-185, но для авиаРБ лучше Яки.
Ну мое мнение в трех словах: Американцы самые простые, либо медленные танки со стабами, либо шустрые без брони, простая и эффективная летка. СССР, хорошая техника, есть шустрые СТ, есть Танкующие Тяжи, есть не плохие ЛТ(но хуже американских), Летка для новичка сложная, слабые двигуны, и куцый БК на пушках, учиться сложно, главная проблема СССР, это ТСК(Типичная Советская Команда), там много Нубов и Оленей. Немцы, Техника с хорошими орудиями, есть танки которые могут в броню, но вся техника очень медленная,(исключение Пума, и лт с 6.3 и выше), поэтому считается самой кэмперской командой. Хорошая Летка, но есть проблемы с куцым БК (в отличии от СССР самолеты хотя бы не плохо летают) много пушечных штурмовиков (они специфичные), команда на втором месте по неадекватности, после ТСК. Британцы, не рекомендую для первой прокачки, много шустрой техники без заднего хода, есть танки с броней, но проблема, полный отказ Британцев от Каморных снарядов.(очень плохой урон). Так же, рано появляются танки с хорошим Стабилизатором(на 7.0-7.3,у остальных команд на 8.0) Авиация, есть ветка Спитфаеров (лучший истребитель времен войны, но без подвесов), есть ветка Тайфунов (отличный выбор для совместных), штурмовиков мало, так же есть Ракеты РП-3, которые что-то могут(на ровне со Снэбами, и МайтинМаусоми, но бомбы как по мне лучше). Французы, пол ветки, Старье концепции первой мировой, пол ветки Американские Клоны, пол ветки Барабанеры. Много машин с плохими снарядами, (есть как Британцы без каморников, есть машины только на кумулях). В летке, только одна ветка подходит для совместных и в большинстве состоит из Клонов, есть хорошие ракеты Снэб. Французы в свое время били рекорды по дороговизне ремонтов, как сейчас не знаю. Италия, наземка, медленные гробы без брони, и Клоны, есть ветка шустрых Флекс машинок(стоит внимания). По авиации ничего сказать не могу, играл мало. Флекс машинки хороши, но не для новичка. Китай, Клоны СССР и Американцев, из за очень не популярны. (хотя как по мне, можно сочитать интересные сэтапы). Летка в основном Американская. Под конец ветки, появляются хорошие не клоны, например Сэтап 8.0-8.7 превосходит конкурентов(а это один из последних адекватных сэтапов). ШведоФины, я их не качал, но наземка половина Клоны половина Картон. За летку ничего сказать не могу. Япония, картонные танки с хорошими орудиями, сложно собрать Сэтап, мало техники. Тут как с Китаем, хороший сэтап собирается на 7.7.Хорошая летка, но мало самолетов, которые подойдут для совместных боев. Одна и самых адекватных команд. Советую учиьься на Американцах, а потом как освоишься пробовать другие Ветки.
Отличный видеоряд и звуковое сопровождение, всё наглядно и понятно,что называется- "по полочкам". Хорошая и качественная работа, придраться практически не к чему. Недостаток только один: время таких роликов ушло, ибо что в "Картошке", что у "Улиток" и т.п проектах,новичков в игре практически нет, все возможные "качаю новый акк без доната" и реферал для себя любимого- не в счёт.
Насчёт картошки согласен, а вот насчёт тундры нет. Могу привести пару аргументов: 1) онлайн у игры постепенно растёт а расти так поступательно и неторопливо он может только от новых игроков, 2) Зайди в бой на низких и средних рангах или на БР где есть топовая премиум техника и пооткрывай карточки игроков там будет очень игроков с низким лвл-ом аккаунта. Конечно можно сказать что какая-то часть это твинки но их доля не велика, потому что в тундре в целом очень мало поводов качать твинк. Культ статодрочерства в тундре очень слабый, а награда за рефералку не стоят тех усилий что бы ради этого качать твинки.
Стоп, ты летал на Як-3 в совместных боях? Зачем? Ну если ты делаешь обзор на авиацию 3-го ранга, расскажи как эта техника чувствует себя в авия РБ/АБ. P. S. Если ты не играешь в авиа РБ, то начни. Это не трудно если, ты умешь +- нормально стрелять и используешь несколько важных советов. P-63 a-5 очень неплохо себя чувствует в этом режиме.
Эх автор забыл упомянуть имбу песка в ввиде АР-2 (3 фаб 500) позволяют сделать от 2 до 5 гарантированых фрагов и по ЛТХ он превоскодит многие штурмовики!
Много самолетов прчему то пропустил, а некоторые осветил незаслуженно. Як-1Б, Як-9Б, Як-2 Кабб Як-9Т(К) отличные самолеты своего БРа, если хочешь штурмить, надо не в крышу колоть, а по бортам, выбивая бк. А против летки надо просто понять баллистику. 37ммка довольно точная, у меня летка довольно плохо прокачана,и як-9т торчит вместе с ис 2 на 6.3. Иногда неприятно удивляешь удирающие от тебя реактивы пинком в догонку, пушка лупит как ни одна на своем ранге по дальности) Пушечные немцы дикий калич, потому что требуют много очков возрождения, а реализуються крайне плохо. Те же мессера с 50кой, с них горит неимоверно, накопи 600-700 очков чтобы наслаждаться скудным уроном и непробивами, это при условии что тебя не срезает низкоранговое кукурузное фуфло и зенитки, плюс пушки в хвосте это отдельный вид наказания, ни баллистики, ни урона, было несколько боев в которых какой нибудь ишак фанерный переживал 5 прямых попаданий, уж лучшеб там mg обычный был, ей богу))
Я рассматривал машины только 3 ранга, поэтому многие Яки в ролик не попали. 9Т и 9К отличные истребители, но штурмить с них выйдет далеко не на всякой карте, да и эфыективность такой штурмовки будет ниже, чем у, например, И-185. Пушечные немцы стоят не так уж дорого, а при наличии чистого неба позволяют заколотить очень много наземки, тут главное научится с пушки попадать.
@@Ya_Asriel гораздо проще взять что то с бимбами. Большая часть боев на мессере выходит так, что ты либо не добьешь,либо вообще не долетишь, какой нибудь "скилловик" на биплане тебя подрежет) главная проблема лоуранга)
@@Ya_Asriel бипланы постоянно летают там где их быть не должно) Летал я как то на дорнье, 4.3 БР, разобрал 3 танка, лечу довольный на филд, и тут меня подрезает амерская резервная бабуйня, которая видимо еще и спикировала с заглушенным двиглом)
Стоит поиграть в Вартандер самолеты в 23 году? Хочется играть без доната, просто понять игру, разобраться не спеша, полетать в удовольствие. Всегда хотелось полетать на Мессершмите. А также интересно есть ли в игре самолеты Японии? оч хочется почувствовать себя японским камикадзе xD
Попробовать стоит, чисто самолетные бои, как по мне, скучноваты сейчас, поэтому я рассматривал всё в рамках совместных боев. Как раз до 3 ранга можно очень быстро и без доната докачаться. Япония есть, весь авиапарк Зеро представлен. Надеюсь когда нибудь дойдут руки и я сделаю подобное видео и по другим нациям.
не помню, как давно ввели, но самая большая бомба на данный момент в игре у Ланкастера британского там 6600,вроде , и по сути это 3 вместе склееные 2200, но какая разница)
Несколько странное видео - это типо обзор третьего ранга был? Но если так, тогда стоило об этом в названии указать, и почему тогда бобров нет(((. А если видео про то, что качать новичкам для штурмовки, то зачем тут лавки и яки?
Все мы знаем, что ЯК-9К называют Кондаревичем, в честь генераллисимуса Донецкой Народной Республики Богдана Кондаревича.(Кто Помнит бригаду Алконафтера?)))
Привет. Очень полезное видео, правда, благодарю, хотя и есть ощущение, что в 2022-2023 мало кто будет начинать играть в тундру. Наверное, жанр и техническая составляющая, но(!) я очень рад ошибаться. Вообще, вопрос на счёт тяжёлых самолётов, особенно тяжёлых истребителей: от них большу толку в комбинированных сражениях с техникой, чем в чисто воздушных? Что вообще на них можно делать
На тяжелых истребителях/штурмовиках/бомбордировщиках в авиарежимах можно уничтожать ботов, которые катаются по земле, имитируя бурную деятельность. У меня тоже ощущение, что новичков должно быть мало, но цифры говорят об обратном, их все больше и больше)
@@Ya_Asriel Нуу.. Это довольно сложно делать. У меня на штуке-то иногда получается, хотя редко бывает так, чтобы она была к месту. А тяжёлые истребы, и особенно бомбардировщики.. Ты никого не можешь убить в виду маневренности и странного урона, зато тебя убивают.. Ввиду причин, в общем. Их как-то стараются под конец выпихивать, когда самолётов остаётся мало, и бумзумить чисто?
Да против зениток хороши, но я больше люблю танчики побомбить, перезарядится и вернуться снова. Возможно нужно попробовать брать максимальный нагруз и с хварами и с бомбами. Но боюсь, что болт превратится в бревно окончательно.
Пе-8 настолько эффективный, что их приходится аж на 5 ранге отгонят от поля боя! А то блин минус 3-4 танка союзников такое себе. А идёт он на высотах где зенитки бесполезны.
Оставляю свой комментарий: ЯК-9Т - это имба имбущая. Надо не только наземку бомбить, а также в первую очередь бобров, которые бомбят нашу наземку. И тут лучше ЯК-9Т никого нет, снаряд 37мм разорвёт любого бобра. Ни один бобр от него не улетит, если стрелять метко, я сбивал на нём даже с полутора километров. И в виражных боях с истребителями тоже очень хорош, если стрелять метко. По виражности перевираживает большинство буржуев.
@@sideplayer0962 Всего лишь одно - надо метко стрелять. Да, для новичка ужас. Или для пьяного))). Я сам его распробовал только на 6-м году полетушек в вартандере.
М-да, чел, хвары свободно пробивают тигров в крышу и сделать с 3-х пусков фраг это не то чтобы очень сложно. На болте да, смысла от них не столь много, а вот на Мустанге штука просто незаменимая
@@Ya_Asriel хз, может сейчас так, в конце 21-го у меня была катка где я на Мустанге 3-х тигров хварами снял, урон ни разу не подводил. Но давно не играл на этом сэтапе(
Сплошники и подкалибры дамажат слабо из-за ошибки (сегодня была новость про это) мб пофиксят. Ну про единственного бобра - это слишком, есть же як-2 , ту-2с, не 111 н-16 (с 2500кг бомбой)
Модификации, которые я показал весьма живучие. Браунинги танкую отлично (по меркам самолетов), а на этом бре это основые пушки как зениток так и истребителей.
Почему про фоку ф8 не рассказал? Как по мне лучшач фока из предсталвенных в игре, так еще и чудовищная нагрузка бомбовая, рекордная для истребителей на своем бр в о всей игре
Познавательно, но видео уже давно не АКТУАЛЬНО как несколько лет.))) Ты показываешь очень не продуктивное видео. Ведь Авiацию нужно начинать с авиа РБ как минимум, а ты показываешь сэтапы. Это хоть и без твоей помощи ясно, для чего они нужны. Твой ролик мог бы показать обобщённо о том, что такое Амеры, о том, что они очень многофункциональны, о том, что ожидает вас на следующих БРах, о том, что стоит брать, что стоит обходить мимо. О том, что такое Совки, что эта нация учит игроков экономить снаряды и т.д. О том, что такое Мемцы... А в остальном, вода-водой. Интересно но увы, не актуально и бессмысленно. Ведь ты задеваешь определённый БР. Лучше доделай видос.)))
Никаких сетапов я не показыаю и БРы практически не упоминаю. Это видео только про летку третьего ранга у трех наций. Если краткое перечисление фактов это вода, то предлагаю вап посмотреть ролик бесполезного.
@@Ya_Asriel "что качать новичку в 2023 году?" Ты дереализован? Само название говорит за себя. А теперь ты говоришь что "я показываю 3-й ранг бр", но в видео у тебя скудное бросание бомб по секундно. 1. Ты либо написал не правильно название видео. 2. Ты либо показываешь авиа в трб (сетапы). 3. Или же ты либо показываешь обобщённо о 3-х наций по несколько единиц техники и из этого делаешь вывод... Что за бред? Пхахах... У Фолыча вчера вышло аналогичное видео, бери пример с него. Успехов.
Я вообще не понимаю за что хвалят илы2. Ни разу не видел, чтобы они нагибали карту, показывали против меня чудеса живучести, а на зенитках отыграл не мало, вообще в первую очередь качал раньше эту ветку, чтоб с сетап поставить технику не на несколько единиц БРа ниже. Когда сам сел за них, ну да, ракеты могут неплохо залететь, но их мало. Бомбами надо хорошо попадать, потому что они не особо большие. Перекрутить истребители не может, что логично для ударного. Попадания держит, да, но и без повреждений летает еле как, а с ними совсем неуправляемый и вечно теряет скорость. Тут уж только до филда лететь остается. За то как немцы, американцы, особенно палубники, кобры, bfы нагибают вижу постоянно.
Если у ила есть энергия - он может легко сбить истребитель. Штурмовиков в вираже тоже побеждает. 4 сброса бомбы - 2-3 фрага, ракеты на 1-2 кабриолета, и пушками можно картон кошмарить. А ещё он не очень быстрый - легко кидать бомбы
@@sideplayer0962 чтобы в таком варианте сбить истрибитель, должно много совпасть, обычно энергии достаточно только при прилете, потом она быстро теряется, истребителю желательно быть самому без энергии, или в упор не замечать ила. Перекрутить их просто невозможно. Со штурмовиками да, не особо сложно. Бомбами, как и писал, надо хорошо попадать. Ракеты кайф. Чтоб кошмарить картон, его сначала надо еще найти. И все же это ж субъективное мнение побольшей части, просто не видел ни разу ил2 с крутым кда, ни в своей команде, ни во вражеской.
![War thunder гайд для новичков |Все что нужно знать новичку без лишнего мусора|[Стоит ли играть?]](http://i.ytimg.com/vi/zn5Hw-R0rxg/mqdefault.jpg)
![War thunder гайд для новичков |Все что нужно знать новичку без лишнего мусора|[Стоит ли играть?]](/img/tr.png)
У Аэрокобр не было никаких пушек в развале двигателя. Это уникальные машины, у них двигатели за кабиной пилота, а в носу только вал по низу и редуктор. Именно поэтому в эти самолеты можно было установить 37 мм орудия, в то время как другие американские истребители довольствовались крупнокалиберными пулеметами в крыльях.
А ещё из-за нестандартной развесовки Аэрокобры "сваливались" при большом угле атаки, зато нашим пилотам, привыкшим к этой проблеме на И-16, очень неплохо зашли эти машинки!
@@Tekton.911 только опытным пилгтам, новичкам было очень туго
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Ты прав, Ишаки кстати тоже считались сложными для новичков
@@Tekton.911 как никак это сильно ограничивало манёвренность самолёта, особенно если пилот не опытный
5:33 да, Американцы полетав на PBJ быстро поняли, что с его ролом струлять с 75 мм пушки - затея безперспективная. И на последних 2-ух сериях от 75-ти миллиметрового балласта избавились.
6:26 та ты шо, дойчланд от раммштайн, а до него тандерстрак, лучший)))))))
а потом ишшо was wollen wir trinken
5:45 ну треть самолëтов Р-61 использовалась по прямому назначению - истреблять самолëты противника в ночных условиях, или условиях с ограниченной видимостью.
А вот в виде штурмовиков Чëрные Вдовы использовались редко.
зачем я смотрю после 10 лет игры?
Интересно же получилось?
Согласен 😉
Онологичный вопрос
Учится никогда не поздно
Какое эпичное вступление за США
Black Sabbath в тему.
Старался подобрать что то подходящее под каждую нацию
Супер видос, наконец дождались и будем ждать 2 часть)))
Очень познавательное видео, харош мужик и спасибо. Продолжай в том же духе и не останавливайся, удачи тебе!
У КОБР ПУШКИ В РАЗВАЛЕ ЦИЛИНДРОВ??? Окстись юноша. Представляю стволы этих пушек.
Да, это я чот сильно выдал аналогию с Яками 🤣
Мотор-пушки устанавливают в развале цилиндров в моторах жидкостного охлаждения, так что, все правильно он сказал
@@user-nj5ge1dl8w у кобр движок за кабиной
@@user-nj5ge1dl8w Посмотри рентген кобр и рентген Як, разговор идет о кобрах.
@@user-nj5ge1dl8w Дело в том, что у P-63 двигатель находится в центре планера, за спинкой кресла пилота.
Но по привычке кажется, что все как у яков или месеров😆
Отличный контент! Спасибо Автор! И кста хорошо подобрана музыка! Лайк подписка.
У советов есть класный бомбардировщик Пе 2, у него две бомбы по 500кг, я однажды такой -3 сделал. Но главное в нем это то, что есть бомбовый прицел и возможность сбрасывать бомбы практически в любом положении.
Бомбовый прицел в условиях рб чаще бесполезен, чем наоборот. А так да, Пе-2 неплох, но брать его в сетап не стоит
Ролик понравился, я надеюсь автор продолжит про другие нации и другие ранги на ту же тему. Хочу отметить пару замечаний. Когда самолёту сложно точно навести и прицелиться курсовым вооружением, то так и говорят "у самолёта плохая наводка" (а не манёвренность, потому что манёвренность это про радиус горизонтального виража, скорость рола и всего вот этого вот). Далее по тандерболтам: по d-22 и d-25 согласен как для истребителей лтх у них слабые, а вот у d-28 уже нет, у него уже очень мощный движок и засчёт него он является вполне конкурентно способным истребителем. Просто говорить, что эти болты друг от друга почти ничем не отличаются, увы, не правильно, по ЛТХ они отличаются очень заметно.
Постараюсь больше в Авиа РБ на них полетать, так у меня несколько тысяч боев на разных болтах, но все в совместных, где разница в ЛТХ, возможно, не так сильно ощущается.
Ролик бомба, монтаж захватывает свое внимание Продолжай в том же духе!
Чел, за то, что ты использовал не оригинальную тему Red Alert, а ремикс от Radio tapok отдельный респект
17:00 Вот тут не согласен с автором, Пе-2 Б25 и Мародер, хорошо себя показывают, как по мне, особенность бобров, это возможность эффективно бороться с зенитками, на высоте около 1 КМ, через боброприцел.
Против зениток конечно да, но это нужно чтобы на зене был фулл афк новичок, который стоит и не двигается, при этом еще желательно чтобы вражеских самолетов не было. Пе-8 плевать на все вводные, он долетает до поле боя в 95% случаев и делает фраги.
@@Ya_Asriel Пе8 уникальная машина, не спорю, но я сравниваю выше описанных бобров со штурмовиками. И получается, что Пе2 что Ил2 при наличии истребителей противника жить будут примерно одинаково. Да и поводу борьбы с ПВО, зенитки обычно картон, и не часто двигаются, стрелять по самолетом сложно на ходу, так что тактика очень даже профитная, даже против адекватных Зенитчиков. Так что в моем понимании, Бобер (не каждый, а только малая их часть) это самолет противодействия ПВО, с возможностью Штурмовки. Но согласен, удовольствие это иногда неадекватно дорогое.
Do 217 тоже себя неплохо показывают, аналог пешек у советов
Противъ целевей аудитории киберСПИРТсменов - да!
Против скилоовиков - не работает! Такой игрок тебя развуплотнит ещё с 1600-2000 метров.
Я на F6 или F4 беру обычно 2 бомбы + ракеты, бомбы отбрасываю в противников, а ракеты неплохо забирают открытую технику при попадании рядом с ней и позволяют делать короткие заходы на зенитки с пуском ракет. Пришлось слегка подучиться их кидать(бывало 6/6 реализовывал так)
Красава, но я больше предпочитаю откидаться и уйти либо на перезарядку, либо чистить небо
раза 3 сказал что у немчуры пулеметы 7.62, хотя они 7.92
Буду исправляться 😥
подожди мне кажется среди полезных бомберов затаился Арада или ты в имел ввиду в песочных бобров?
Только 3 ранг
@@Ya_Asriel а тушенка тебе чем не бобер, в тряпки нагибучий
@@konstantinrusal9693 Он конечно хорош, но он же на 4 ранге, а я рассматривал машины только 3 ранга
@@Ya_Asriel Да постоянно забываю, что третьего ранга Ту-2 есть мало у кого, эта тушка имба на своем ранге
Просадки fps на стримах и на видео нужно исправлять!
Компутер слабый, а картинку красивую хочеца 😥
Очень прикольное видео, хотелось бы увидеть такое же про Шведскую авиатехнику!
Никаких шведов, шведы выдуманная нация
Было бы славно увидеть тоже самое, но про наземные топы)
Все будет, сделаю.
@@Ya_Asriel в смысле "тут начинаются легенды"? Т.е. Ла-5 - не легенда по твоему? И почему это полтишками тяжело делать фраги? Нормальные бомбы.
@@Kiruhabratuhe 50кг , в 5 раз меньше чем 250 у и-185, а расположение маленьких бомб на крыльях делает бомбометание не самой простой задачей.
@@Ya_Asriel в сб с 109 f-4 отлично уходят. Если брать какого-нибудь як-1 или ла-5 то конечно. Если видишь человека с бомбами на этих самолётах - он либо очень скиловый, либо зря нагружает самолёт.
@@Kiruhabratuhe як 1 с 100кг имба
Отличный ролик, лукас однозначно! Тем более я услышал годное музло) старина Оззи, Раммы, Тапок и тему из рэд алерт 👍
Спасибо за обзор, для новичка вроде меня и тысяч таких же новобранцев то, что нужно!
Спасибо, именно для вас и старался
Отличный контент! Теперь хотелось бы услышать о самолётах более высоких рангов 4,5,6 потому что именно на них за США я не знаю кем летать для комфортной игры. Спасибо.
Комфортной игры там нет, это страдальные ранги. Разве что скоши тайгер может себя оправдать, если не сильно внизу списка
@@AlexBrazhnikovBFE на 4 еще норм. Вот на 6 быть кормом для топов - это прекрасно.
Что по Тандерболтам. Р-47D-28 - шикарная модификация. Не зря у него БР 5.0. Двигло выдает почти на 400 лошадей больше мощности, нежели у предыдущих Р-47. И данный самолет может крутиться с истребителями. Именно в маневренный бой, а не только бумзум или атаку на проходах. Не раз проверено в авиа РБ. Но нужен опыт.
По Хелдайверам SB2C не совсем соглашусь. Модификация SB2С-1c - фигня. Но вот SB2С-4 - очень даже. Если брать его в совместные бои на его же БР, то он распиливает танки из курсового просто на ура. И бомбы не нужны. Если попадаешь против немцев, то можно взять в подвесы браунинги, которые распиливают танки аки циркулярка. Там такой анал-карнавал начинается...держите меня семеро. Танки выпиливаются в крышу, в МТО. Самый неудобный противник - советы. Там крышу не пробить. Самое смешное, что без подвесов этот бомбер перекручивает большинство истребителей. Но, конечно, теряет скорость на виражах невероятно быстро. А скорость у него и так мизерная. Но машина стоит того, чтобы потратить время на ее освоение.
Як-3. Давно не брал его в совместные бои. Но там в какой-то из пулеметных лент есть снаряд с довольно высоким пробитием, который позволяет пробивать крыши и МТО некоторых танков. Помню, что пилил танки и зенитки на нем. И не шваками.
Про И-185 забыл добавить, что с маневренность у него очень плохо, особенно когда выходишь из пикирования после сброса бомба. Надо следить за скоростью, так как выходит он ну очень тяжело.
По Ла-5Ф и Ла-5ФН - ловят заклины руля высоты на высоких скоростях. Поэтому надо следить за скоростью во время пикирования для сброса.
Жаль, что обошел вниманием другие советские бобры. Пе-8 конечно хорош, тут не посмотришь. Но вот Пе-2 неплохи. На этой машине можно забирать по 2-4 танка за вылет. Изначально можно брать бомбы по 500кг, чтобы на 2 фрага хватило. А с повышением навыка бомбосрани...бомбометания можно переходить и на шесть бомб меньшего номинала. Но живучести никакой, поэтому в один вылет надо выжимать из него максимум.
Всё это моё "имхо", основанное на субъективном опыте.
Хороший комментарий, много информации я опустил, чтобы ролик уложился в условные 15 минут, но итак чуть больше вышло. Уже не первый человек пишет про Пе-2, возможно мне нужно будет пересмотреть возможности этого бомбордировщика.
а как заходить в совместные бои?
еее боиии 20 минут настоящего контента
Понравилось видео, я всех пересмотрел, всё чётко, мне формат зашёл
Госпади, я на тебя сразу подписался как услышал музыку нации и красивые сцены
Из Ил2 люблю мод 1942, пушки норм, бомбы норм, более лёгкий без заднего стрелка(Особенно до какого-то патча можно было вешать под крылья 8 ракет)
Класс, доступно четко! особнно вступление под ПАРАНОИДА зашло)
Старался сделать максимально красивые вступления, под качевые треки. Уже понимаю, что не зря ❤
отличный видос и музыкальный ряд
Спасибо за старания!
Жаль только другие нации не упомянул
У Советов на 2-м ранге есть истребитель Як-9Б ,с 4-мя бомбами по 100 кг.
Да, но в видосе я рассматривал только 3 ранг
какую в итоге лучше ветку качать. на все время тратить не охота. на самолетах не летал почти.
Если США, то лучше истребители p-51 и p-47. Если Немцы то ветку fw 190, там геймплей чуть проще чем на bf 109. Если СССР для совместных, то и-185, но для авиаРБ лучше Яки.
Ну мое мнение в трех словах:
Американцы самые простые, либо медленные танки со стабами, либо шустрые без брони, простая и эффективная летка.
СССР, хорошая техника, есть шустрые СТ, есть Танкующие Тяжи, есть не плохие ЛТ(но хуже американских), Летка для новичка сложная, слабые двигуны, и куцый БК на пушках, учиться сложно, главная проблема СССР, это ТСК(Типичная Советская Команда), там много Нубов и Оленей.
Немцы, Техника с хорошими орудиями, есть танки которые могут в броню, но вся техника очень медленная,(исключение Пума, и лт с 6.3 и выше), поэтому считается самой кэмперской командой. Хорошая Летка, но есть проблемы с куцым БК (в отличии от СССР самолеты хотя бы не плохо летают) много пушечных штурмовиков (они специфичные), команда на втором месте по неадекватности, после ТСК.
Британцы, не рекомендую для первой прокачки, много шустрой техники без заднего хода, есть танки с броней, но проблема, полный отказ Британцев от Каморных снарядов.(очень плохой урон). Так же, рано появляются танки с хорошим Стабилизатором(на 7.0-7.3,у остальных команд на 8.0) Авиация, есть ветка Спитфаеров (лучший истребитель времен войны, но без подвесов), есть ветка Тайфунов (отличный выбор для совместных), штурмовиков мало, так же есть Ракеты РП-3, которые что-то могут(на ровне со Снэбами, и МайтинМаусоми, но бомбы как по мне лучше).
Французы, пол ветки, Старье концепции первой мировой, пол ветки Американские Клоны, пол ветки Барабанеры. Много машин с плохими снарядами, (есть как Британцы без каморников, есть машины только на кумулях). В летке, только одна ветка подходит для совместных и в большинстве состоит из Клонов, есть хорошие ракеты Снэб. Французы в свое время били рекорды по дороговизне ремонтов, как сейчас не знаю.
Италия, наземка, медленные гробы без брони, и Клоны, есть ветка шустрых Флекс машинок(стоит внимания). По авиации ничего сказать не могу, играл мало. Флекс машинки хороши, но не для новичка.
Китай, Клоны СССР и Американцев, из за очень не популярны. (хотя как по мне, можно сочитать интересные сэтапы). Летка в основном Американская. Под конец ветки, появляются хорошие не клоны, например Сэтап 8.0-8.7 превосходит конкурентов(а это один из последних адекватных сэтапов).
ШведоФины, я их не качал, но наземка половина Клоны половина Картон. За летку ничего сказать не могу.
Япония, картонные танки с хорошими орудиями, сложно собрать Сэтап, мало техники. Тут как с Китаем, хороший сэтап собирается на 7.7.Хорошая летка, но мало самолетов, которые подойдут для совместных боев. Одна и самых адекватных команд.
Советую учиьься на Американцах, а потом как освоишься пробовать другие Ветки.
Качай что-то из большой тройки (советы/США/Германия)
Лучший выбор - США, у них и танки годные, и летка
Отличный видеоряд и звуковое сопровождение, всё наглядно и понятно,что называется- "по полочкам". Хорошая и качественная работа, придраться практически не к чему.
Недостаток только один: время таких роликов ушло, ибо что в "Картошке", что у "Улиток" и т.п проектах,новичков в игре практически нет, все возможные "качаю новый акк без доната" и реферал для себя любимого- не в счёт.
Рассмешнил
Насчёт картошки согласен, а вот насчёт тундры нет. Могу привести пару аргументов: 1) онлайн у игры постепенно растёт а расти так поступательно и неторопливо он может только от новых игроков, 2) Зайди в бой на низких и средних рангах или на БР где есть топовая премиум техника и пооткрывай карточки игроков там будет очень игроков с низким лвл-ом аккаунта. Конечно можно сказать что какая-то часть это твинки но их доля не велика, потому что в тундре в целом очень мало поводов качать твинк. Культ статодрочерства в тундре очень слабый, а награда за рефералку не стоят тех усилий что бы ради этого качать твинки.
Стоп, ты летал на Як-3 в совместных боях? Зачем? Ну если ты делаешь обзор на авиацию 3-го ранга, расскажи как эта техника чувствует себя в авия РБ/АБ.
P. S. Если ты не играешь в авиа РБ, то начни. Это не трудно если, ты умешь +- нормально стрелять и используешь несколько важных советов. P-63 a-5 очень неплохо себя чувствует в этом режиме.
Я делал обзор в рамках совместных боев, конечно Яки хороши в АРБ, но обзор не про этот режим.
Эх автор забыл упомянуть имбу песка в ввиде АР-2 (3 фаб 500) позволяют сделать от 2 до 5 гарантированых фрагов и по ЛТХ он превоскодит многие штурмовики!
Я про него не забыл, но в ролике решил осветить только 3 ранг, а Ар-2 - 1 ранга
Много самолетов прчему то пропустил, а некоторые осветил незаслуженно. Як-1Б, Як-9Б, Як-2 Кабб
Як-9Т(К) отличные самолеты своего БРа, если хочешь штурмить, надо не в крышу колоть, а по бортам, выбивая бк. А против летки надо просто понять баллистику. 37ммка довольно точная, у меня летка довольно плохо прокачана,и як-9т торчит вместе с ис 2 на 6.3. Иногда неприятно удивляешь удирающие от тебя реактивы пинком в догонку, пушка лупит как ни одна на своем ранге по дальности)
Пушечные немцы дикий калич, потому что требуют много очков возрождения, а реализуються крайне плохо. Те же мессера с 50кой, с них горит неимоверно, накопи 600-700 очков чтобы наслаждаться скудным уроном и непробивами, это при условии что тебя не срезает низкоранговое кукурузное фуфло и зенитки, плюс пушки в хвосте это отдельный вид наказания, ни баллистики, ни урона, было несколько боев в которых какой нибудь ишак фанерный переживал 5 прямых попаданий, уж лучшеб там mg обычный был, ей богу))
Я рассматривал машины только 3 ранга, поэтому многие Яки в ролик не попали. 9Т и 9К отличные истребители, но штурмить с них выйдет далеко не на всякой карте, да и эфыективность такой штурмовки будет ниже, чем у, например, И-185. Пушечные немцы стоят не так уж дорого, а при наличии чистого неба позволяют заколотить очень много наземки, тут главное научится с пушки попадать.
@@Ya_Asriel гораздо проще взять что то с бимбами. Большая часть боев на мессере выходит так, что ты либо не добьешь,либо вообще не долетишь, какой нибудь "скилловик" на биплане тебя подрежет) главная проблема лоуранга)
@@user-nx7zm3xh2i Не встречался с данной проблемой. Нечасто бипланы летают на БРе 2.3-3.3. 😆
@@Ya_Asriel бипланы постоянно летают там где их быть не должно)
Летал я как то на дорнье, 4.3 БР, разобрал 3 танка, лечу довольный на филд, и тут меня подрезает амерская резервная бабуйня, которая видимо еще и спикировала с заглушенным двиглом)
@@user-nx7zm3xh2i Не везет, видимо любят тебя новички на бипланчиках 😆
Стоит поиграть в Вартандер самолеты в 23 году? Хочется играть без доната, просто понять игру, разобраться не спеша, полетать в удовольствие. Всегда хотелось полетать на Мессершмите. А также интересно есть ли в игре самолеты Японии? оч хочется почувствовать себя японским камикадзе xD
Попробовать стоит, чисто самолетные бои, как по мне, скучноваты сейчас, поэтому я рассматривал всё в рамках совместных боев.
Как раз до 3 ранга можно очень быстро и без доната докачаться. Япония есть, весь авиапарк Зеро представлен. Надеюсь когда нибудь дойдут руки и я сделаю подобное видео и по другим нациям.
да неужели, не мёртвым голосом? круто
Я старался 😁
А Британские спидфаеры и тайфуны сейчас уже не в моде?? Как там сейчас дела у Британской авиации обстоят?
Спитфаеры всегда в моде, но я британцев в ролике не рассматривал.
@@Ya_Asriel а я подумал что их даже не стоит рассматривать как и другие нации)
@@Savage_1994 Стоит, но начинать всегда проще с классики
@@Ya_Asriel А чья ветка самолетов сейчас круче до 4 уровня?
@@Savage_1994 смотря, что оценивать. Летка до реактивной эры у всех в балансе, тут практически нет лучших, все хороши, но каждый по своему.
не помню, как давно ввели, но самая большая бомба на данный момент в игре у Ланкастера британского
там 6600,вроде , и по сути это 3 вместе склееные 2200, но какая разница)
Да, обзору уже почти год и он теряет актуальность, видимо скоро придется делать переобзор
@@Ya_Asriel жду и надеюсь там будут и минорные нации ( Японцы мне прям очень зашли, до этого на немцах играл)
Ну и всё таки правильнее называть литеры "Р" и "Т" в абривиатурах техники США не как "Пэ" и "Тэ", а как "Пи" и "Ти" 🧐
Дэ, в следующих роликах исправлюсь
За музыку вначале лайк🤩
а будут обзоры на самую сильную ветку игры Китай ?
Несколько странное видео - это типо обзор третьего ранга был? Но если так, тогда стоило об этом в названии указать, и почему тогда бобров нет(((. А если видео про то, что качать новичкам для штурмовки, то зачем тут лавки и яки?
Все мы знаем, что ЯК-9К называют Кондаревичем, в честь генераллисимуса Донецкой Народной Республики Богдана Кондаревича.(Кто Помнит бригаду Алконафтера?)))
13:36 Катастрофа и Трагедия
привет. играю 3 недели. что за заветы бум зума и скрытой ленты?
В 23м я бы посоветовал пресс качать и бегать по утрам.
Привет. Очень полезное видео, правда, благодарю, хотя и есть ощущение, что в 2022-2023 мало кто будет начинать играть в тундру. Наверное, жанр и техническая составляющая, но(!) я очень рад ошибаться. Вообще, вопрос на счёт тяжёлых самолётов, особенно тяжёлых истребителей: от них большу толку в комбинированных сражениях с техникой, чем в чисто воздушных? Что вообще на них можно делать
На тяжелых истребителях/штурмовиках/бомбордировщиках в авиарежимах можно уничтожать ботов, которые катаются по земле, имитируя бурную деятельность. У меня тоже ощущение, что новичков должно быть мало, но цифры говорят об обратном, их все больше и больше)
@@Ya_Asriel Нуу.. Это довольно сложно делать. У меня на штуке-то иногда получается, хотя редко бывает так, чтобы она была к месту. А тяжёлые истребы, и особенно бомбардировщики.. Ты никого не можешь убить в виду маневренности и странного урона, зато тебя убивают.. Ввиду причин, в общем. Их как-то стараются под конец выпихивать, когда самолётов остаётся мало, и бумзумить чисто?
Лайк чисто за музло!
Спасибо, старался подобрать годноту ;)
эх еще бы играть в эту игру, а так прикольно типа летают самолты даааа))))))00))
Никогда не поздно начать, тем более теперь ты знаешь, что к чему на 3 ранге.😊
Не ну за Рамштайн грех лайк не поставить)
HS-129В2 летать на 37мм пушке? Зачем? Там шикарная 30мм пушка. Схожая по ТТХ пушка дорастёт аж до ранних реактивов.
хвары идеально подходят для убийства немецких зениток, 8 пусков хватает на 3-4 убитые зенитки почти без опасности быть сбитым
Да против зениток хороши, но я больше люблю танчики побомбить, перезарядится и вернуться снова. Возможно нужно попробовать брать максимальный нагруз и с хварами и с бомбами. Но боюсь, что болт превратится в бревно окончательно.
@@Ya_Asriel да оно почти не влияет, на самом деле, да и выпустить их в молоко быстро всегда можно
Саундтреки в этом обзоре моё почтение вроде песня из рамшиейна и кавер тапка был а первый не знаю
Black Sabbath - Paranoid
Тандерболт - отличный истребитель, просто голову надо иметь и... высоту.
Пе-8 настолько эффективный, что их приходится аж на 5 ранге отгонят от поля боя! А то блин минус 3-4 танка союзников такое себе. А идёт он на высотах где зенитки бесполезны.
Бывает и такое, пять тонн и в Африке пять тонн 😁
Как же ты хорош
Я искал подобное видео, но оно меня само нашло.
Не мог определиться, только начал играть
Рад, что видео нашло своего зрителя
Ультимативный гайд:
1. Настраиваешь управление
2. Забываешь про танки от слова совсем
3. Идёшь в СБ
@@gay_from_usa1691 я хочу и тунки и сомолеты). Просто не мог определиться какие самолёты качать и на что акцент делать)
@@gay_from_usa1691 сб прекрасный режим, только очереди печалят
Фридрих с полтишками это база
Класс!
Оставляю свой комментарий: ЯК-9Т - это имба имбущая. Надо не только наземку бомбить, а также в первую очередь бобров, которые бомбят нашу наземку. И тут лучше ЯК-9Т никого нет, снаряд 37мм разорвёт любого бобра. Ни один бобр от него не улетит, если стрелять метко, я сбивал на нём даже с полутора километров. И в виражных боях с истребителями тоже очень хорош, если стрелять метко. По виражности перевираживает большинство буржуев.
Как я и говорил, он отличный истребитель, но его судьба воевать с другими самолетами
@@Ya_Asriel Так точно!
Очень много «если». Для новичка это ужас. Лучше уж 9Б или 3П, ну И-185 на худой конец
@@sideplayer0962 Всего лишь одно - надо метко стрелять. Да, для новичка ужас. Или для пьяного))). Я сам его распробовал только на 6-м году полетушек в вартандере.
@@sergeysakevich3515 Из-за установки 37 мм пушки он стал очень тяжёлым и потерял в манёвренности. Легче на первом проходе зажать с убт и швака
дружище ты по аккуратнее с рамштайном, у них авторские права жесткие
Да вроде норм, по крайней мере с Дойтчландеом
А этот товарищ шарит за музыку
Я так и не понял, ты одного ранга брал или лучшие просто?
Машины 3 ранга у США, Германии и СССР, все кроме бомбордировщиков, за исключением Пе-8
Хеллкат на 3.3 может нести 3 бомбы по 1000фн или 3 по 500фн. И 3 сброса. Отличный бомбовоз
На момент выхода ролика еще не мог)
Хочу аналитику 7-8 ранг
Будет, друг
М-да, чел, хвары свободно пробивают тигров в крышу и сделать с 3-х пусков фраг это не то чтобы очень сложно. На болте да, смысла от них не столь много, а вот на Мустанге штука просто незаменимая
Хз, сколько играю сам на хварах урон вечно рандомит, да и сколько смотрю на других игроков не видел, чтобы с хваров что то кроме зениток убивали.
@@Ya_Asriel хз, может сейчас так, в конце 21-го у меня была катка где я на Мустанге 3-х тигров хварами снял, урон ни разу не подводил. Но давно не играл на этом сэтапе(
И как это? На аиркобрах и кингкобрах какие ещё пушки в развале цилиндров?
Ошибку уже заметили 🤣
лайк за 6 фрагов в конце, обожаю такое в чате читать, даже когда тимейтов убивает)
У кобры движок сзади, какие пушки у нее в движке?))))
Да, это чото меня переклинило на Яков
Сплошники и подкалибры дамажат слабо из-за ошибки (сегодня была новость про это) мб пофиксят.
Ну про единственного бобра - это слишком, есть же як-2 , ту-2с, не 111 н-16 (с 2500кг бомбой)
теперь есть на 12000 кг бомба, ЛАНКАСТЕР помоему:)
Она 12000 Фунтов, что ровняет около 5500 кг, то есть чуть больше чем фаб-5000. Но в общем - Да, Пе-8 теперь не один такой.
15:50 да не хрена, ил-2 не живучий самалёт
Модификации, которые я показал весьма живучие. Браунинги танкую отлично (по меркам самолетов), а на этом бре это основые пушки как зениток так и истребителей.
автор то за музыку шарит
Почему про фоку ф8 не рассказал? Как по мне лучшач фока из предсталвенных в игре, так еще и чудовищная нагрузка бомбовая, рекордная для истребителей на своем бр в о всей игре
Ранг не тот
@@Ya_Asriel а, ладно
Просто я удивился, потому что пожалуй это лучшая фока среди всех
аж рука поднялась
Народ подскажите какой трек рамштайна у него играет когда он говорит про немецкую авиацию?))) пж
Deutschland
Познавательно, но видео уже давно не АКТУАЛЬНО как несколько лет.))) Ты показываешь очень не продуктивное видео. Ведь Авiацию нужно начинать с авиа РБ как минимум, а ты показываешь сэтапы. Это хоть и без твоей помощи ясно, для чего они нужны. Твой ролик мог бы показать обобщённо о том, что такое Амеры, о том, что они очень многофункциональны, о том, что ожидает вас на следующих БРах, о том, что стоит брать, что стоит обходить мимо. О том, что такое Совки, что эта нация учит игроков экономить снаряды и т.д. О том, что такое Мемцы... А в остальном, вода-водой. Интересно но увы, не актуально и бессмысленно. Ведь ты задеваешь определённый БР. Лучше доделай видос.)))
Имхо, авиацию качать в рб - невероятное уныние, по крайне мере до свистков, лучше гонять в совместных либо в противососании
Никаких сетапов я не показыаю и БРы практически не упоминаю. Это видео только про летку третьего ранга у трех наций. Если краткое перечисление фактов это вода, то предлагаю вап посмотреть ролик бесполезного.
@@Ya_Asriel 0:17 а почему не гачи версия? 😅😅😅
@@Ya_Asriel аргументация на уровне. бес позиционирует свои ролики как гайды? удачи с таким подходом)
@@Ya_Asriel "что качать новичку в 2023 году?" Ты дереализован?
Само название говорит за себя.
А теперь ты говоришь что "я показываю 3-й ранг бр", но в видео у тебя скудное бросание бомб по секундно.
1. Ты либо написал не правильно название видео.
2. Ты либо показываешь авиа в трб (сетапы).
3. Или же ты либо показываешь обобщённо о 3-х наций по несколько единиц техники и из этого делаешь вывод...
Что за бред? Пхахах...
У Фолыча вчера вышло аналогичное видео, бери пример с него.
Успехов.
Я качаю советские вертолёты хочу видио как можно быстро и эффективно накачать их
Вертолеты это всегда гемор, я постараюсь разобраться в вопросе, если найду что то интересное расскажу
Автор за рок шарит)
лайк поставил,подписался, коммент чёт лень писать )
Я вообще не понимаю за что хвалят илы2. Ни разу не видел, чтобы они нагибали карту, показывали против меня чудеса живучести, а на зенитках отыграл не мало, вообще в первую очередь качал раньше эту ветку, чтоб с сетап поставить технику не на несколько единиц БРа ниже. Когда сам сел за них, ну да, ракеты могут неплохо залететь, но их мало. Бомбами надо хорошо попадать, потому что они не особо большие. Перекрутить истребители не может, что логично для ударного. Попадания держит, да, но и без повреждений летает еле как, а с ними совсем неуправляемый и вечно теряет скорость. Тут уж только до филда лететь остается. За то как немцы, американцы, особенно палубники, кобры, bfы нагибают вижу постоянно.
Если у ила есть энергия - он может легко сбить истребитель. Штурмовиков в вираже тоже побеждает. 4 сброса бомбы - 2-3 фрага, ракеты на 1-2 кабриолета, и пушками можно картон кошмарить. А ещё он не очень быстрый - легко кидать бомбы
@@sideplayer0962 чтобы в таком варианте сбить истрибитель, должно много совпасть, обычно энергии достаточно только при прилете, потом она быстро теряется, истребителю желательно быть самому без энергии, или в упор не замечать ила. Перекрутить их просто невозможно. Со штурмовиками да, не особо сложно. Бомбами, как и писал, надо хорошо попадать. Ракеты кайф. Чтоб кошмарить картон, его сначала надо еще найти.
И все же это ж субъективное мнение побольшей части, просто не видел ни разу ил2 с крутым кда, ни в своей команде, ни во вражеской.
Музон ништяк, Оззи!
как на самолетах свободно крутить камерой? (наиграл пару часов в тундру)
По стандарту клавиша "С"
Лучше всего качать нефть
Да уж почистишь небо на Фоке.
А что не так?
@@Ya_Asriel бф небо может зачистить а на Фоке если только в лобовую или на проходах тот-же як его в маневренном сольёт или тайфун.
@@татарин-в8о так и не надо на нем в маневренный бой вступать, играй от высоты
У меня рекорд на пе-8 9 фрагов😊😊😊
привет от ladno323
16:04 что за музыка
точно такойже вапрос
Ох уж этот забытый пе 2
Да, чото, как то не уважал я тогда Пе-2 и просто скипнул
качайте нефть и всё будет хорошо
все бы хорошо но много не понятно
речь нужна проще для новичка
Ответ и так известен И 16
privet a kakaya aviaciya lusse vsex iz etix dlia novicka
Для новичка, все хороши, в этом и суть
16:58 чего?
Я на Ju. 188 спокойно бобрю бедных тункистов попутно зачищая воздух от наглых вражескых ястребов, покушающихся на меня.
Все вышесказанное относится к 3 рангу 😆
@@Ya_Asriel выкрутился, да? 🤨
название видоса чекни
как же немец с корректируемой бомбой
Один на втором ранге, второй на четвертом, да и они не то чтобы сильно эффективны, просто механика забавная
делал -11 за два сброса пе8)) сначала -8 потом -3, самый фановый бобер)))
Из них 6 - союзники
@@gay_from_usa1691 неа))) просто я кидал на респ, карта с 1 респом)))
Как называется песня во вступлении за америку?
Paranoid Black Sabbath
@@Ya_Asrielспасибо