Más vale trocar Juan del Encina

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 12

  • @adolflazary5864
    @adolflazary5864 2 ปีที่แล้ว +4

    Un coro que hace escuchar todas las voces... Aleluya!
    Gracias. Saludos

  • @antoninopirrone2541
    @antoninopirrone2541 4 หลายเดือนก่อน

    Brano stupendo❤️❤️

  • @juanantoniobenitezmartos
    @juanantoniobenitezmartos  5 ปีที่แล้ว +4

    Tienes razón. La tonalidad es do menor aunque la partitura está en re menor. Gracias por tu puntualización.

  • @liliaaliciaduhaldebruz6712
    @liliaaliciaduhaldebruz6712 ปีที่แล้ว

    Muy bueno!

  • @antoninopirrone2541
    @antoninopirrone2541 4 หลายเดือนก่อน

    Il diapason per coro (Chorton), variava da luogo a luogo, ma, salvo poche eccezioni, si manteneva su valori inferiori di 1 tono o 1 semitono rispetto al diapason odierno. È pertanto oppropriata l'esecuzione 1 tono sotto rispetto alla partitura in Re minore. Da notare, piuttosto, il sib eseguito in terza battuta, al posto del si bequadro indicato in partitura.

  • @telemachus53
    @telemachus53 2 ปีที่แล้ว +1

    I'm trying to get a consensus on whether it's a B flat or B natural in M3. Here it's written B natural but you're singing B flat. Somehow the B flat sounds better. Which is right? Or are they both?

    • @carlostejada1479
      @carlostejada1479 2 ปีที่แล้ว

      same here... I thought it was b natural

    • @carlostejada1479
      @carlostejada1479 2 ปีที่แล้ว

      it's better with B natural.
      listen th-cam.com/video/jwC7WD1MZJo/w-d-xo.html

    • @NicoDuna
      @NicoDuna 2 ปีที่แล้ว +1

      I've seen versions with either of the options. I think it's a case of musica ficta.

  • @Neumoenrico
    @Neumoenrico 5 ปีที่แล้ว +3

    Noto que la tonalidad escrita es Re menor y la tonalidad real es do menor. ¿a qué se debe la transposición? Tal vez hay algo que no estoy entendiendo

    • @tinkiwinkixeraser
      @tinkiwinkixeraser 3 ปีที่แล้ว +2

      hola José, noté lo mismo, supongo que la cantan en Do menor por el hecho de que está cantada por voces masculinas y de esa manera era más cómoda para quien hacía la voz de soprano. Saludos!

    • @RocKnMetaL97
      @RocKnMetaL97 3 หลายเดือนก่อน

      Hola! Tiene que ver con la afinación que se usaba en la época. La afinación actual por defecto es La=440 hz, pero en el renacimiento "se usaba" una afinación bastante más baja, en general algo asi como un la=432hz si no me equivoco (y es más, no había un "consenso universal" en cuanto a afinación, a lo mejor cada "pais" o reino tenía su propia afinacion usual). Cuando se hace musica renacentista al dia de hoy, es muy normal que se lea la partitura de la epoca pero se respete la afinación. Por lo tanto, el "re menor" de esa época (si pudieras ir al pasado y escuchar), sonaría casi como un "do menor" actual.
      Acá no es muy evidente porque es un coro, pero si escuchás obras renacentistas con instrumentos de la epoca (como la viola da gamba, ciertos tipos de flautas), necesariamente van a ser tocadas con la afinacion de la época, ya que no es posible "afinarlos más agudo".
      Un ejemplo son los instrumentos de cuerda: Antes las cuerdas se hacian literalmente con tripas de animales, un "material" que ciertamente es mucho menos tenso que una cuerda de hoy (sea de guitarra o violin). Por lo cual, si en la época hubieran querido afinar una viola da gamba a un la=440 actual, las cuerdas probablemente no aguantarian la tensión y se partirían. Cuando vos escuchás hoy una obra renacientista con la afinación de aquel entonces, también respetan eso.
      Espero haber sido claro en la explicación!