Formidable bibliothèque ! Dans la mienne, toute petite, j'ai environ 250 livres. J'aime les lire pour comprendre le monde mais leur apport n'est pas essentiel à ma vie. Sentir le soleil sur ma peau, la pluie sur mon visage et renifler le vent m'est nécessaire. J'aime regarder les bêtes vivre et les nuages suivre leur course. J'aime écouter les arbres quand il vente et le bruit de l'eau qui s'écoule d'une fontaine (à moins que ce soit le murmure des fées qui, comme chacun sait, vivent près des sources) . La force d'un brin d'herbe qui perce le macadam est fabuleuse, la perfection d'une aile de moustique m'étonnera toujours, l'organisation des abeilles ou des fourmis est stupéfiante . Les livres disent le monde mais le monde est d'abord sous nos yeux. Ouvrir un livre est aussi important qu'ouvrir sa fenêtre. Merci beaucoup Gatsby pour le partage !
@@charlybienosa3039 bof pas mal de musiques et je créer chaque jours, beaucoup de concerts. Je parle de la vidéo car il parle de ses livres mais non de lui. Relis mon commentaire je l’ai jamais méprisé
Je reste béate devant votre bibliothèque . A 20 ans , j’ai voulu vivre ma vie et à 48 ans j’ai repris mes études pendant 10 ans , Bachelor , master , philo , psychanalyse .. aujourd’hui , je vous écoute souvent , vous m’aidez à remettre de l’’ordre … vous avez dit que peut être il faudrait mieux vivre , être … j’ai fait Compostelle après la mort de ma mère . Inoubliable souvenir , chemin inachevé aussi . Vous dites souvent « inachevé « … bref , merci pour ce que vous êtes , pour ces rencontres virtuelles si on peut dire et merci encore . Je veux me détacher de tout ça je crois … mais je la kiffe votre bibliothèque !!!!:-)
Ah Nadia, il y a dans votre commentaire quelque chose qui me fait penser que si vous l'aviez rédigé version lettre manuscrite il y a 30 ans, en y joignant une petite photo de vous en tenue primesautière comme il se doit, vous auriez sans doute vécu votre moment de gloire dans l'intimité obscure d'un chambre d'hôtel avec Mr Onfray...
Bravo pour l envie de lire que cela donne ...j aime M Onfray quand il parle il est très clair...malheureusement plus compliqué à lire car il emploi des mots sophistiqués parfois...j apprécie son travail de diffusion et sa passion...suis toujours étonné par les commentaires parfois prétentieux de jalousie...
Quelle bonheur, cette vidéo. J'aime beaucoup M. Onfray ; passionné des idées et des gens, il aime transmettre et ça se sent même dans cette visite. En plus, m'a donné quelques idées de lecture. Merci à vous de l'avoir proposé 👍👏😃
Quelle culture ! On imagine pas le travail , la rigueur, la discipline que demandent une telle somme de lecture ....il faut un esprit supérieur et on mesure dans sa présentation toute la passion pour la connaissance ! A l'heure des influenceurs c'est abyssal de comparer un grand esprit et les décérébrés qui gagnent leur vie sur l'apparence....
esprit superieur ? tu exagères, là ! il faut du désir à la base.........puis de la pratique et de la méthode......Onfray a plus de 70 ans, il lit de la philo a haute dose depuis son adolescence...(ce qui ne l'empeche pas de dire parfois de belles aneries !)
Michel onfray n'est pas un grand esprit, c'est un rat de bibliothèque. Sa culture est estimable, mais il ne laissera aucune trace dans l'histoire de la philosophie.
@@mxmx-hz7li exactement. Combien de profs d'université, de maîtres de conférences, d'étudiants passionnés, de doctorants sont discrètement d'incroyables puits de sciences (humaines). Toute une frange de la population complètement silencieuse et discrète.....
@@solesticia eh oui, et j'ai oublié de preciser que dans le cas d'Onfray, il a une habitude d'aller s'épancher dans les medias qui elle aussi date de loin : ses 1ers passages télé, il avait meme pas 30 ans ....et il a tjrs bcp aimé ça.... mais j'ai croisé meme de simples artisans ou ouvriers qui etaient eux aussi des puits de science , c'etait des gens formés d'abord par une instruction publique de haute qualité puis l'education populaire avait fait le reste.... nan, Onfray n'est pas un esprit superieur
Champagne ! Un plaisir de voir, de découvrir et de revoir cette philosophie par un expert qui voit souvent les choses avec lucidité, à une époque où l'esprit critique est la cible même des élites mondialistes.
Je suis portugaise, prof de littérature depuis 46 ans, et la culture française m'a toujours passionnée. Je m'interroge sur sa décadence, et c'est pour ça que je suis Michel Offray, pour essayer de comprendre. Toujours une chance et un vrai bonheur d'écouter Mr. Michel Offray. La façon dont il est capable de faire le tour de 25 siècles de philosophie en une demi-heure démontre son savoir et l'enthousiasme qu'il met dans son travail. Merci, obrigada. Comme d'autres personnes, j'aimerais bien connaître ses autres bibliothèques. Est-ce possible ? Merci
De quelle décadance parlez vous ? La culture Française a su se protéger quelque peu des influences américaines malgré avoir été libérés des nazis par les boys, c’est, en Europe, suffisamment rare pour être relevé. La Littérature, la philosophie, les sciences dures et douces sont étudiées, recherchées, et développées par de nombreux esprits brillants, créatifs et cultivés. Nos débats sont toujours vifs, passionnés et souvent de haut niveau. Alors, où voyez-vous de la décadance ?
J’ai apprécié ce que vous dites sur Sade et Rousseau. Je ne suis pas philosophe, mais juriste. Mais précisément cette admiration pour ces deux auteurs par nos contemporains m’indigne. Je ne vous ferai pas l’injure de lire ma prose, mais je tenais à vous dire combien j’étais d’accord avec vous. Je préciserai que j’écoutais sur France Culture vos cours qui m’ont passionnée.
C'est pourtant précisément grâce à ce qu'il pense de Sade et de Rousseau qu'on peut avoir une idée claire et nette de son manque de jugeotte et de son esprit étriqué.
Et le discours de rousseau sur les sciences et les arts ? '' Nos âmes se sont corrompues à mesure que nos sciences et nos arts se sont avancés à la perfection. (…) On a vu la vertu s'enfuir à mesure que leur lumière s'élevait sur notre horizon, et le même phénomène s'est observé dans tous les temps et dans tous les lieux. '' Le seul esprit des lumières qui s'opposait au lumières
Quel honneur pour vous d'avoir pu visiter Monsieur ONFRAY ainsi que ses bibliothèques ! Franchement, 🙏 merci beaucoup pour le partage de cette vidéo que je considère "d'utilité publique" ne serait-ce que pour l'incitation à la découverte ! Respect à Michel ONFRAY, 👌
TROP BIEN M. ONFRAY ! MERCI Etant moi-même en philosophie et ayant une bonne bibliothèque, je comprend plus de choses maintenant en voyant vos sources, cela est très intéressant et honnête, merci a vous! [dommage pour Comte, je m'y intéresse maintenant; Bachelard oui un oublié .... oh Heidegger :( à oui Martineau le meilleur. [et Husserl ?? ..... Von Hartmann, Brentano, James, Binswanger, Jung, Adler, etc.... Russel aussi, MerleauPonty ou Ricoeur , ou Henry ? ] Yes! Guattari et Deleuze, (Lacan, Deleuze, Derrida, Foucault, Lacan, Ricoeur, Sartre, ..... trop long...) magnifique hommage à Derrida, Bhl en toute honnêteté Ferry, Rosset c'est cool! En tout cas trop bien de vous voir poser et raconter ces souvenirs, vous semblez être plus apaisez, tant mieux. Bonne continuation ! :)
Autant je peux détester Onfray dans ses nouvelles marottes réac’ et ses prises de positions sociétales dans les médias, autant j’apprécie quand il fait l’exégèse et l’archéologie des autres penseurs. Il a le mérite de tout lire, exhaustivement, et doit être un prof assez intéressant à écouter. Je ne vois pas chez lui une oeuvre de philosophe mais un prof de philo à l’oeuvre, et ce n’est déja pas si mal.
Je suis complètement d'accord avec vous. Certaines de ses interventions publiques récentes (avec Zemmour, etc.) ne m'ont plus du tout donné envie de l'écouter... mais comme vous, par curiosité je suis là.
Lorsque l'on aime les livres, on ressent un certain vertige à voir tant de livres qui mériteraient une lecture mais que le temps manquerait immanquablement...
J’aimerais savoir comment Michel Onfray fait pour rester concentré des heures durant sur ses lectures ? Quelle est la journée typique de M. Onfray ? Fait-il autre chose que lire et écrire ? Un peu de sport ? En tout cas, moi qui suis plutôt scientifique, il m’a fait découvrir la philosophie et je m’apparente assez à sa philosophie hédoniste, libertaire,… Et quel sens de la répartie ! Bravo Monsieur Onfray, j’aimerais vous rencontrer un jour et en plus nous avons le même âge ! 👍
ce n'est qu'une question de désir , à la base.....puis de pratique ensuite ! il dit lire 8h par jour minimum, mais il a pas du pouvoir le faire dès l'age de 16 ans ! il ne fait pas de sport, ça c'est sur ! il préfère les gueuletons, les restos et ça l'a rendu faible physiquement..du coup, il a fait des avc et une crise cardiaque et il a peur de mourir, ce qui a amené cet auto-proclamé grand defenseur de la liberté libertaire à approuver les mesures liberticides absurdes et inhumaines que macron a decidé de faire subir aux refractaires à la vax pfizer..et ça, il y a encore et pour longtemps beaucoup de gens qui ne lui pardonnent pas
@@mxmx-hz7li exact , y en qui arrive a faire cet exploit devant la télé ...moi au bout de 5 min de pub j ai envie de tout casser alors que certains grace a leur entrainement arrivent a vegeter devant pendant des jours entiers
"Ma chargée de these m’a obligé à lire Kant sinon je ne l’aurais jamais fait" « Sartre, Lacan, Foucault ... Bourdieu qui pour moi est indépassable" C’est fou comme Michel Onfray m’est antipathique à chaque fois qu’il ouvre son bec. Et quelle gout de chiotte 🤦🏼♂️ En tout cas merci pour avoir partagé la video. Ca m’a permis de bien rire.
Vous prouvez en un commentaire que vous n'avez strictement rien compris. Le fait d'avoir des ouvrages dans sa bibliothèque n'implique pas qu'on adhère aux propos qui y sont défendus. En l'occurrence, Onfray déteste cordialement Sartre, Lacan et Foucault et en a parlé en mal à de multiples reprises.
Lire et avaler des livres au km n'est rien en comparaison de la somme de travail , d'efforts , pour analyser , tirer la pensée de l'auteur et comprendre ce qui correspond ou met en lumière sa propre pensée .
34:46 Magnifique reportage d'une partie de sa bibliothèque ...j'adore .Cette vidéo donne envie de s'intéresser à la Philosophie Mr Onfray comment pouvez vous préter vos livres sans vous rappeler de ce lecteur indélicat n'ayant pas la correction de vous les rendre ? Malheureusement ce genre de situation est assez courante .
Je préviens les apprentis savants : il y a de grandes chances que vous soyez davantage malheureux après avoir lu ces livres qu'avant. Croyez moi le chemin le plus rapide du bonheur sur terre, c'est d'avoir 3 ou 4 principes bien taillés et de se fier à l'enfant qu'on a été, lui ne se trompe pas.
Un grand merci pour cette visite fort intéressante de la bibliothèque de philosophie. C'est relaxant d'entendre Michel Onfray mettre tous ces ouvrages plus ou moins en perspective. Je pense à tous ceux que je n'ai pas lus, et donc aux bonheurs à venir quand cela arrivera. J'ai fait une liste des ouvrages qui m'intéressaient afin de me les procurer prochainement. A quand la visite des autres rayonnages ?
Bravo à Mr ONFRAY de faire réémerger Hyppolite TAINE de l'oubli, ses "origines de la France contemporaine" sont en effet un immense chef d'oeuvre, fruit d'un travail colossal de documentation et un chef d'oeuvre de style, mais ce grand livre dont la lecture m'a marqué pour toujours a été ostracisé par le clergé universitaire. Pour ceux que cela intéresse, on peut parvenir à le trouver d'occasion, et il a été réédité dans la collection "bouquins" il y a une trentaine d'années je crois. Très étonnant par contre que ONFRAY évoque les nouveaux philosophes sans citer le nom de celui qui les a tous inspirés : JF REVEL, qui, s'il n'a attaché son nom à aucun "système" philosophique, a écrit "pourquoi des philosophes", petit bouquin pétaradant que l'on peut encore lire aujourd'hui avec gourmandise.
merci pour cette très belle vidéo très impressionnante!!! Pourriez-vous aussi parler un peu de votre bibliothèque musicologique (Boèce était un grand penseur de la musique déjà, la distinction du trivium et du quadrivium chez Cassiodore ; ensuite il faudra attendre Descartes et son "compendium musicae"). Dans la "lettre sur les poèmes symphoniques de Franz Liszt" de 1857 de Wagner, on y trouve des résonances aristotéliciennes (les causes et l'expérimentation) et platoniciennes (les idées), c'est une lettre très pédagogique de Wagner si on veut comprendre l'essence et l'origine de la musique à programme, du sens de la Création et de l'interprétation pour un musicien et un philosophe (cfr le très bon livre d'Henri Lichtenberger, "Richard Wagner, poète et penseur")
si vous visitez la villa Wahnfried de Bayreuth, vous pouvez voir l'impressionnante bibliothèque de Wagner (on en trouve l'inventaire sur internet) qui était féru de culture grecque entre autre
Magnifique ! Serait-il possible que vous mettiez la vidéo concernant la bibliothèque historique de Michel Onfray ? Voire la vidéo sur les chemins de Garenne? Merci d'avance !
Omar ben el as a brulé la grande bibliotheque d'Alexandrie sur ordre de Omar ibn El Khattab ,pour vous dire vous avez raison l'isam est contre la connaissance et la science.
A sa mort, Spinoza aura laissé dans sa bibliothèque composée d'une armoire à livres de sapin avec cinq rayons, en tout et pour tout 159 ouvrages très précisément...
@@braddanrir1171 Bonsoir Brad. J'évoquais ce fait historique à propos de la composition de la bibliothèque de Spinoza parce que la vidéo qui nous vaut cet échange, peut amener à nous demander si le génie et la profondeur d'une pensée philosophique, celle qui nous invite à faire de la philosophie et non pas simplement à en parler, sont toujours proportionnels à l'importance quantitative de la bibliothèque de celui qui s’exprime. La même question s’impose également à propos de la quantité d’ouvrages écrits par un philosophe, quelques historiens de la spécialité ayant déjà fait remarquer que la pensée de celui-ci est souvent portée par une seule idée, un seul concept parfois obsessionnel. Tout ceci devrait sans doute presser tout penseur qui souhaite s’adresser à ces semblables, de ne pas trop se répéter ou s’égarer dans diverses tâches nuisibles à l’expression et à la clarté de sa pensée première, pour son plus grand profit et pour l’honneur de cette dernière. On trouve d’ailleurs à travers les siècles l’exemple de nombreux philosophes, parmi les plus grands, qui se sont justement illustrés par un sens inné de l’économie de moyens. C’était très probablement le cas de notre cher Spinoza… Résumons nous, en suggérant que le sens de la mesure ne s’applique pas seulement aux productions matérielles mais également et surtout à celles de l’esprit. Mais notre monde contemporain nous encourage plus communément à la démesure.
Beau métier, d’où la nécessité de les conserver ou il vaut mieux en faire profiter vu qu’un livre est fait pour être lu. Ce type est un grand bosseur passionné.
Onfray est pas mal, mais j’ai connu des profs de philo exceptionnels, je ne vais pas donner leurs noms ici…mais vraiment j’en ai connu quelques-uns, d’eux surtout, qui me paraissent infiniment plus philosophes que M.Onfray !
L'avis de Mr Onfray à propos de l'œuvre du divin Marquis, montre tout de même, pardonnez-moi, qu'on ne vole pas ici au dessus des sommets de l'Himalaya
Le « divin marquis » était un criminel qui n'a dû sa survie qu'au fait de son appartenance à la noblesse. L'avis d'Onfray est simplement que l'œuvre de Sade correspond à la vie criminelle de Sade, et qu'il est regrettable de le mettre en avant. Votre avis, selon lequel ne pas aimer un auteur que vous appréciez est gage de faiblesse intellectuelle, ne « vole pas au-dessus des sommets de l'Himalaya » non plus.
j ai rencontré onfray mais la j ai eu mal au coeur , je me suis dit merde je suis autant nul de ne point lire? (je possede bp de livres) comment on fait dans une vie pour lire autant comment?
Onfray est un mec intelligent qui a toujours servi le pouvoir en faisant croire qu’il était un rebelle. Libertin dans les années 80 et aujourd’hui néo conservateur !
@@josephjoseph5480 Premièrement : en quoi Onfray, en défendant la souveraineté de la France, est-il un « néo-conservateur à l'anglosaxonne » ? Deuxièmement : en quoi être un « néo-conservateur à l'anglosaxonne » en France sert-il le pouvoir en France ?
Marina…Vous le faites exprès ? Le néo conservatisme est une branche de l’influence américaine. Même si vous né hier, vous n’avez aucune excuse pour être à ce point candide, ou ignorant ( ou les deux à la fois )…
Hume idéaliste ? Empiriste comme Locke plutôt et dommage qu'il ne s'y attarde pas car bien que n'étant pas français Hume et Berkeley ont énormément apporté à la philosophie occidentale (comme Avicenne, Averroes et Maïmonide, je rejoins le commentaire qui les évoquait) dommage aussi qu'il n'ait rien dit sur Duns Scot et Jean Bodin Sinon c'est évidemment impressionnant et un plaisir de découvrir ou re-découvrir ces philosophes, quelques désaccords notamment pour Zizek (ou Deleuze qu'il n'a pas trop étrillé pour une fois, mais belle surprise de voir son avis sur Baudrillard auquel je ne m'attendais pas et je souscris.
Les intellos ont une bibliothèque et les eunuques ont un harem ! La Bibli personnelle la plus incroyable était celle de Henry de Montherlant - Celle du barde anglais Malcolm Guite est aussi gigantesque. Quand à celle du linguiste Umberto Ecco elle équivaut à celle des universités Italiennes !
Curieux de passer des grecs à St Thomas sans faire une petite halte chez Avicenne ,Al Ghazali ,Maimonide et surtout Averroes ! Le moyen âge musulman continue d’être ignoré,même par les esprits en apparence « encyclopédiques » !
Ce sont des références a avoir absolument. Surtout quand on s'attaque à de la théologie occidentale du moyen âge comme saint Thomas d'Aquin et qui est empreint de la pensée néo aristotélicienne d'Averroès. Une pensée aussi a Al ghazali qui s'est attaqué a la pensée grec antique a travers l'effort de la libre recherche, chose que toute individu devrait faire. C'est par la contradiction des sources qu'on peut prétendre penser
C'est une homme qui est avide de connaissance, mais qui n'a pas le temps d'étudier et de connaitre tt ce qu'il voudrait. je connais bien los angeles, c'est le pire lieu qui soit pour étudier quoi que ce soit. Même Michel Onfray n'arrivait pas à se concentrer comme à son habitude quand il était invité à Malibu... C'est véridique.
La bibliothèque d'Omar Sy contient trois livres livre 1, les méchants blancs, livre 2 la police tue et, livre 3 je reviens en France chercher l'argent des Français sans oublier de cracher dans la soupe
À quoi sert d’avoir autant de connaissances si ce n’est pour ne pas pouvoir commenter la politique de la cité ? C’est une chance qu’il commente au contraire Les philosophes la tête dans le guidon coincés dans leur doctrine devraient faire de même
Je suis étonné que Michel Onfray ne soit plus intéressé que ça par Wittgenstein, qui n'est pourtant pas du tout un philosophe à concept et qui a toute sa vie fait correspondre son comportement et sa philosophie, ce qui a poussé Pierre Hadot à voir en lui un philosophe à la manière antique. Bien sûr, sa philosophie n'a pas grand lien avec l'hédonisme prôné par Onfray, mais elle vaudrait de se pencher dessus.
Mais comment voulez-vous qu'Onfray, qui se paie de mots, s'intéresse à Wittgenstein, lequel ne cesse de démonétiser la rhétorique toute faite dont Onfray a fait son fonds de commerce ?
@anieldelouvain153 À vous lire, j'ai l'impression que vous ne connaissez ni Onfray, ni Wittgenstein... Quelle est la « rhétorique toute faite » d'Onfray que Wittgenstein serait supposé « démonétiser » ?
"Bataille, c'est pas très intéressant" mais il y a beaucoup de son œuvre dans cette bibliothèque quand même 🤣 Qui il aime, ça se voit mais qui il n'aime pas, ça se voit aussi. Allez savoir pourquoi.
Entre Proudhon et Emerson, il fait l'impasse de Engels et Marx. Anticommuniste convaincu donc, pour la Pratique je comprends mais pour la Théorie. A moins que comme il préfère la Philosophie Romaine Pragmatique plutôt que la Philosophie Grecque Idéaliste (pas que mais bon), c'est normal qu'il préfère La Démocratie de la Boétie qui est tout aussi théorique que Le Communisme. Je le rejoins pour Camus même si je reste convaincu que Sartre a été et reste plus important d'un point de vue Philosophique. Enfin la citation de BHL, franchement, au fil des siècles ses lectures se ramollissent.
@@ans3070Luc Ferry est sur Arte? Plus sérieusement, Schopenhauer, Nietzsche et Hannah Arendt maîtrisait parfaitement le grec et le latin et on voyait qu'elle pensait à un autre niveau.
Un philosophe ? Un philosophe est censé produire des concepts quel concept ce monsieur a développé ? Certes il a avalé des livres (ce qui n'est pas rien) mais ça ne fait pas de lui un philosophe. Continues à aller sur les plateaux télés et à nous dire que zemmour manque d'un bras gauche, ce monsieur s'est perdu depuis un certain temps.
« un philosophe est censé produire des concepts » - c'est justement une idée extrêmement réductrice contre laquelle Michel Onfray lutte explicitement. Cette définition exclut du champ de la philosophie, entre nombre d'autres, des philosophes comme Socrate, Montaigne, Camus ou Wittgenstein, excusez du peu... Bref, c'est une absurdité totale.
@@maniravsadhur8409 un philosophe qui ne produit pas de concept et qui se contente de commenter le travail des autres n'en est pas un c'est du enthoven ou tout le mouvement foireux des nouveaux philosophe. Contrairement à ce que vous dites socrate a bien produit du concept...
@@maniravsadhur8409 merci Einstein de me faire remarquer que socrate n'a pas laissé d'écrits derrière lui je ne Le savais pas waaaaawww la découverte je ne vous en remercierais jamais assez. Mais peut être qu'il y a un truc qui s'appelle les disciples qui ont rapporté de socrate le concept de la convergence des vertus mais c'est sûr que si vous êtes fan d'onfray on ne va pas aller très bien continuez à lire le crocodile d'Aristote c'est de votre niveau !
@@medezza2852Recours direct à l'insulte, c'est beau... Passons. Oui, les fameux disciples de Socrate, qui affirmait lui-même n'avoir jamais eu de disciple, on les connaît bien... D'abord, en ce qui concerne la convergence des vertus, c'est très bien, mais ce n'est pas un concept, c'est un raisonnement. La notion de vertu, elle, recouvre bien un concept, mais il n'a pas été inventé par Socrate lui-même. Il emploie le mot « vertu » tel qu'il était entendu par les Grecs de l'époque. Il va donc falloir trouver autre chose. D'autre part, le problème de vouloir citer Socrate, c'est que vous citez en réalité quelqu'un d'autre qui, dans certains cas prétend citer Socrate, et dans d'autres cas (comme chez Platon), utilise Socrate pour véhiculer ses propres idées. Pour le coup, oui, Platon est riche en concepts. Les attribuer à Socrate est plus que douteux, c'est une fumisterie.
Simone Weil, on passe en 1 seconde, René Girard, pas intéressant. Par contre Foucault, Bourdieu (comité de soutien à Coluche...). Waouh! Freud, Lacan, oui, pas un mot sur Jung. Guiton, Thibon, RAS. J'aime beaucoup ce type qui semble avoir une vraie réflexion et qui travaille, mais il est encore hémiplégique. Dans 15 ans il appellera au rétablissement de la monarchie, le bout du chemin? Il lit déjà Pierre Boutang... En bonne voie élève Onfray, continuez.
@@legrognard1367 Bah je ne prétends à rien et je ne passe pas à la tele et je n'insulte pas non plus les gens comme toi. J'ai plutôt dit que je le trouvais intéressant à regarder. Accessoirement, je ne gagne pas des millions en vendant à des pauvres gens l'illusion que je tiens une grande place dans la philosophie moderne alors que je n'ai rien inventé, rien trouvé. Commenter les commentaires, beau boulot. Si tu achètes tant mieux, mais ce gars là vous vend un truc qui est intrinsèquement vicié (avec notamment son souverainisme sans souverain) et qui n'apporte rien à part résumer des idées qui flottent depuis 3000 ans. Quand nous sort il un réacteur de fusion nucléaire? Bonne soirée, je t'aime bien, la bise.
@@fpickendorf2821 J'ai donc entrepris aujourd'hui, dans ma quatre-vingt-troisième année, de raconter le mythe de ma vie." C'est au printemps 1957, quatre ans avant sa mort, que C.G. Jung éprouva le besoin de raconter à sa collaboratrice, Mme Aniela Jaffé, ce qu'il considérait comme l'essentiel de son existence et, rédigeant lui-même les passages les plus importants, la chargea de coordonner le tout. Un des grands fondateurs de la psychanalyse se fait le témoin de lui-même."Ma vie est l'histoire d'un inconscient qui a accompli sa propre réalisation." Souvenirs, rêves et pensées est l'auto-analyse d'un des grands rêveurs de l'humanité qui s'explique en même temps sur l'au-delà, les mythes, les symboles, l'inconscient collectif et, jamais plus clairement qu'ici, sur la religion.
On s'en fout Michel de tout tes livres. Jésus, Christ et Seigneur n'en a pas écrit un seul, ou peut-être si, la Bible, en inspirant par l'Esprit Saint ses différents auteurs. Alors tu l'as celui-là, et dans quelle traduction ? Et tu l'as lu? Et qu'est- ce que tu en a retenu ? Voilà ce qui m'intéresse. Merci à toi ❤
@@thomasperez8558 Et pourtant quand on voit les bêtises qu’arrive à sortir Michel sur les plateaux télé malgré toute son imposante bibliothèque de philosophie on peut se questionner sur l’intérêt de la philosophie 😁
Formidable bibliothèque ! Dans la mienne, toute petite, j'ai environ 250 livres. J'aime les lire pour comprendre le monde mais leur apport n'est pas essentiel à ma vie. Sentir le soleil sur ma peau, la pluie sur mon visage et renifler le vent m'est nécessaire. J'aime regarder les bêtes vivre et les nuages suivre leur course. J'aime écouter les arbres quand il vente et le bruit de l'eau qui s'écoule d'une fontaine (à moins que ce soit le murmure des fées qui, comme chacun sait, vivent près des sources) . La force d'un brin d'herbe qui perce le macadam est fabuleuse, la perfection d'une aile de moustique m'étonnera toujours, l'organisation des abeilles ou des fourmis est stupéfiante . Les livres disent le monde mais le monde est d'abord sous nos yeux. Ouvrir un livre est aussi important qu'ouvrir sa fenêtre. Merci beaucoup Gatsby pour le partage !
Vous proposez qui comme philosophe en 2023 ?
Nietzschéen
Cet homme est trop intelligent pour la plupart de la population. Je prend
tellement de plaisir à l'écouter et à le lire
Je parlerai plutôt d'ouverture d'esprit que d'intelligence pure pour un philosophe, sachant qu'il existe plusieurs formes d'intelligences.
Je dirais que plutôt sa bibliothèque est intéressante que le personnage. Je parle par apport à la vidéo car je le connais que de nom.
@@FK-ve2cf Pourquoi être aussi méprisant ?
Qu'avez vous produit d'utile dans votre existence pour le monde ?
@@charlybienosa3039 bof pas mal de musiques et je créer chaque jours, beaucoup de concerts. Je parle de la vidéo car il parle de ses livres mais non de lui. Relis mon commentaire je l’ai jamais méprisé
Il raconte beaucoup de bêtises, surtout sur le Christ et la religion ,elle même.
Je reste béate devant votre bibliothèque . A 20 ans , j’ai voulu vivre ma vie et à 48 ans j’ai repris mes études pendant 10 ans , Bachelor , master , philo , psychanalyse .. aujourd’hui , je vous écoute souvent , vous m’aidez à remettre de l’’ordre … vous avez dit que peut être il faudrait mieux vivre , être … j’ai fait Compostelle après la mort de ma mère . Inoubliable souvenir , chemin inachevé aussi . Vous dites souvent « inachevé « … bref , merci pour ce que vous êtes , pour ces rencontres virtuelles si on peut dire et merci encore . Je veux me détacher de tout ça je crois … mais je la kiffe votre bibliothèque !!!!:-)
Ah Nadia, il y a dans votre commentaire quelque chose qui me fait penser que si vous l'aviez rédigé version lettre manuscrite il y a 30 ans, en y joignant une petite photo de vous en tenue primesautière comme il se doit, vous auriez sans doute vécu votre moment de gloire dans l'intimité obscure d'un chambre d'hôtel avec Mr Onfray...
@@ulysse892 Vous me faites trop rire. Je n'y ai absolument point pensé! :-) C'est peut être juste ma manière d'écrire.
Bravo pour l envie de lire que cela donne ...j aime M Onfray quand il parle il est très clair...malheureusement plus compliqué à lire car il emploi des mots sophistiqués parfois...j apprécie son travail de diffusion et sa passion...suis toujours étonné par les commentaires parfois prétentieux de jalousie...
Quelle bonheur, cette vidéo. J'aime beaucoup M. Onfray ; passionné des idées et des gens, il aime transmettre et ça se sent même dans cette visite. En plus, m'a donné quelques idées de lecture. Merci à vous de l'avoir proposé 👍👏😃
Merci beaucoup. Un plaisir de voir la bibliothèque de M. Onfray.
Quelle culture ! On imagine pas le travail , la rigueur, la discipline que demandent une telle somme de lecture ....il faut un esprit supérieur et on mesure dans sa présentation toute la passion pour la connaissance ! A l'heure des influenceurs c'est abyssal de comparer un grand esprit et les décérébrés qui gagnent leur vie sur l'apparence....
esprit superieur ? tu exagères, là ! il faut du désir à la base.........puis de la pratique et de la méthode......Onfray a plus de 70 ans, il lit de la philo a haute dose depuis son adolescence...(ce qui ne l'empeche pas de dire parfois de belles aneries !)
@@mxmx-hz7li merci pour ce commentaire.
Michel onfray n'est pas un grand esprit, c'est un rat de bibliothèque.
Sa culture est estimable, mais il ne laissera aucune trace dans l'histoire de la philosophie.
@@mxmx-hz7li exactement. Combien de profs d'université, de maîtres de conférences, d'étudiants passionnés, de doctorants sont discrètement d'incroyables puits de sciences (humaines). Toute une frange de la population complètement silencieuse et discrète.....
@@solesticia eh oui, et j'ai oublié de preciser que dans le cas d'Onfray, il a une habitude d'aller s'épancher dans les medias qui elle aussi date de loin : ses 1ers passages télé, il avait meme pas 30 ans ....et il a tjrs bcp aimé ça....
mais j'ai croisé meme de simples artisans ou ouvriers qui etaient eux aussi des puits de science , c'etait des gens formés d'abord par une instruction publique de haute qualité puis l'education populaire avait fait le reste....
nan, Onfray n'est pas un esprit superieur
C'est un homme exceptionnel.. J'aime bien quand il parle de philosophie et de culture. Merci pour cette visite magnifique
Champagne ! Un plaisir de voir, de découvrir et de revoir cette philosophie par un expert qui voit souvent les choses avec lucidité, à une époque où l'esprit critique est la cible même des élites mondialistes.
Je suis portugaise, prof de littérature depuis 46 ans, et la culture française m'a toujours passionnée. Je m'interroge sur sa décadence, et c'est pour ça que je suis Michel Offray, pour essayer de comprendre.
Toujours une chance et un vrai bonheur d'écouter Mr. Michel Offray. La façon dont il est capable de faire le tour de 25 siècles de philosophie en une demi-heure démontre son savoir et l'enthousiasme qu'il met dans son travail. Merci, obrigada.
Comme d'autres personnes, j'aimerais bien connaître ses autres bibliothèques. Est-ce possible ? Merci
Si cette thématique vous intéresse je vous conseille "Civilisations : comment nous sommes devenus américains" de Régis Debray.
Madame, en français on utilise simplement le M. pour Monsieur. Mr. est utilisé par les anglophones.
@@lixicbre 🤣
@@lixicbre exact ! règle de typographie ancienne mais toujours valable..............
De quelle décadance parlez vous ? La culture Française a su se protéger quelque peu des influences américaines malgré avoir été libérés des nazis par les boys, c’est, en Europe, suffisamment rare pour être relevé. La
Littérature, la philosophie, les sciences dures et douces sont étudiées, recherchées, et développées par de nombreux esprits brillants, créatifs et cultivés. Nos débats sont toujours vifs, passionnés et souvent de haut niveau. Alors, où voyez-vous de la décadance ?
Fabuleux. Merci pour ce voyage monsieur Onfray.
J’ai apprécié ce que vous dites sur Sade et Rousseau. Je ne suis pas philosophe, mais juriste. Mais précisément cette admiration pour ces deux auteurs par nos contemporains m’indigne. Je ne vous ferai pas l’injure de lire ma prose, mais je tenais à vous dire combien j’étais d’accord avec vous. Je préciserai que j’écoutais sur France Culture vos cours qui m’ont passionnée.
C'est pourtant précisément grâce à ce qu'il pense de Sade et de Rousseau qu'on peut avoir une idée claire et nette de son manque de jugeotte et de son esprit étriqué.
Et le discours de rousseau sur les sciences et les arts ? '' Nos âmes se sont corrompues à mesure que nos sciences et nos arts se sont avancés à la perfection. (…) On a vu la vertu s'enfuir à mesure que leur lumière s'élevait sur notre horizon, et le même phénomène s'est observé dans tous les temps et dans tous les lieux. ''
Le seul esprit des lumières qui s'opposait au lumières
Quel honneur pour vous d'avoir pu visiter Monsieur ONFRAY ainsi que ses bibliothèques ! Franchement, 🙏 merci beaucoup pour le partage de cette vidéo que je considère "d'utilité publique" ne serait-ce que pour l'incitation à la découverte ! Respect à Michel ONFRAY, 👌
Bof, ses innombrables lectures n’ont servi à rien puisqu’il est toujours du côté du manche.
@@josephjoseph5480 Il est moins du côté du manche qu'à côté de la plaque.
Cette pérégrination littéraire est une très belle leçon de méta-philosophie. C'est un beau cadeau !
Qu'est-ce que c'est la "méta-philosophie" ? Je ne connais pas ce mot.
TROP BIEN M. ONFRAY ! MERCI
Etant moi-même en philosophie et ayant une bonne bibliothèque, je comprend plus de choses maintenant en voyant vos sources, cela est très intéressant et honnête, merci a vous! [dommage pour Comte, je m'y intéresse maintenant; Bachelard oui un oublié .... oh Heidegger :( à oui Martineau le meilleur.
[et Husserl ?? ..... Von Hartmann, Brentano, James, Binswanger, Jung, Adler, etc.... Russel aussi, MerleauPonty ou Ricoeur , ou Henry ? ]
Yes! Guattari et Deleuze, (Lacan, Deleuze, Derrida, Foucault, Lacan, Ricoeur, Sartre, ..... trop long...) magnifique hommage à Derrida, Bhl en toute honnêteté Ferry, Rosset c'est cool!
En tout cas trop bien de vous voir poser et raconter ces souvenirs, vous semblez être plus apaisez, tant mieux. Bonne continuation ! :)
Autant je peux détester Onfray dans ses nouvelles marottes réac’ et ses prises de positions sociétales dans les médias, autant j’apprécie quand il fait l’exégèse et l’archéologie des autres penseurs. Il a le mérite de tout lire, exhaustivement, et doit être un prof assez intéressant à écouter.
Je ne vois pas chez lui une oeuvre de philosophe mais un prof de philo à l’oeuvre, et ce n’est déja pas si mal.
très vrai
de même avec Finkielkraut
Je suis complètement d'accord avec vous.
Certaines de ses interventions publiques récentes (avec Zemmour, etc.) ne m'ont plus du tout donné envie de l'écouter... mais comme vous, par curiosité je suis là.
tout à fait d'accord, ce n'est pas un philosophe, seulement un prof de philo
@@jejedesalpes7886Vous avez tort et l'avenir le montrera.
L'art de la synthèse, très belle présentation.
Lorsque l'on aime les livres, on ressent un certain vertige à voir tant de livres qui mériteraient une lecture mais que le temps manquerait immanquablement...
Oui mais qu’avez vous retenu des livres déjà lus ?
@@josephjoseph5480 Je peux juste vous dire que les livres ont changé ma vision du monde. Et ça continue, étant donné que je ne cesse de lire 😉
J’aimerais savoir comment Michel Onfray fait pour rester concentré des heures durant sur ses lectures ? Quelle est la journée typique de M. Onfray ? Fait-il autre chose que lire et écrire ? Un peu de sport ? En tout cas, moi qui suis plutôt scientifique, il m’a fait découvrir la philosophie et je m’apparente assez à sa philosophie hédoniste, libertaire,… Et quel sens de la répartie ! Bravo Monsieur Onfray, j’aimerais vous rencontrer un jour et en plus nous avons le même âge ! 👍
C’est ce que je me suis dis, comment fait il pour trouver le temps de lire tous ça ?
Pour tenir le rythme, entre deux lectures, il fait une pause, en lisant...😁
Il n a pas la télé
ce n'est qu'une question de désir , à la base.....puis de pratique ensuite !
il dit lire 8h par jour minimum, mais il a pas du pouvoir le faire dès l'age de 16 ans !
il ne fait pas de sport, ça c'est sur ! il préfère les gueuletons, les restos et ça l'a rendu faible physiquement..du coup, il a fait des avc et une crise cardiaque et il a peur de mourir, ce qui a amené cet auto-proclamé grand defenseur de la liberté libertaire à approuver les mesures liberticides absurdes et inhumaines que macron a decidé de faire subir aux refractaires à la vax pfizer..et ça, il y a encore et pour longtemps beaucoup de gens qui ne lui pardonnent pas
@@mxmx-hz7li exact , y en qui arrive a faire cet exploit devant la télé ...moi au bout de 5 min de pub j ai envie de tout casser alors que certains grace a leur entrainement arrivent a vegeter devant pendant des jours entiers
"Ma chargée de these m’a obligé à lire Kant sinon je ne l’aurais jamais fait"
« Sartre, Lacan, Foucault ... Bourdieu qui pour moi est indépassable"
C’est fou comme Michel Onfray m’est antipathique à chaque fois qu’il ouvre son bec. Et quelle gout de chiotte 🤦🏼♂️
En tout cas merci pour avoir partagé la video. Ca m’a permis de bien rire.
Vous prouvez en un commentaire que vous n'avez strictement rien compris. Le fait d'avoir des ouvrages dans sa bibliothèque n'implique pas qu'on adhère aux propos qui y sont défendus. En l'occurrence, Onfray déteste cordialement Sartre, Lacan et Foucault et en a parlé en mal à de multiples reprises.
Imbecile
Lire et avaler des livres au km n'est rien en comparaison de la somme de travail , d'efforts , pour analyser ,
tirer la pensée de l'auteur
et comprendre ce qui correspond ou met en lumière sa propre pensée .
34:46 Magnifique reportage d'une partie de sa bibliothèque ...j'adore .Cette vidéo donne envie de s'intéresser à la Philosophie
Mr Onfray comment pouvez vous préter vos livres sans vous rappeler de ce lecteur indélicat n'ayant pas la correction de vous les rendre ? Malheureusement ce genre de situation est assez courante .
Je préviens les apprentis savants : il y a de grandes chances que vous soyez davantage malheureux après avoir lu ces livres qu'avant. Croyez moi le chemin le plus rapide du bonheur sur terre, c'est d'avoir 3 ou 4 principes bien taillés et de se fier à l'enfant qu'on a été, lui ne se trompe pas.
amen
Que voulez-vous dire quand vous écrivez "l'enfant en sois"?
Top 👍 .. extraordinaire
Un grand merci pour cette visite fort intéressante de la bibliothèque de philosophie. C'est relaxant d'entendre Michel Onfray mettre tous ces ouvrages plus ou moins en perspective. Je pense à tous ceux que je n'ai pas lus, et donc aux bonheurs à venir quand cela arrivera. J'ai fait une liste des ouvrages qui m'intéressaient afin de me les procurer prochainement. A quand la visite des autres rayonnages ?
Bravo à Mr ONFRAY de faire réémerger Hyppolite TAINE de l'oubli, ses "origines de la France contemporaine" sont en effet un immense chef d'oeuvre, fruit d'un travail colossal de documentation et un chef d'oeuvre de style, mais ce grand livre dont la lecture m'a marqué pour toujours a été ostracisé par le clergé universitaire. Pour ceux que cela intéresse, on peut parvenir à le trouver d'occasion, et il a été réédité dans la collection "bouquins" il y a une trentaine d'années je crois. Très étonnant par contre que ONFRAY évoque les nouveaux philosophes sans citer le nom de celui qui les a tous inspirés : JF REVEL, qui, s'il n'a attaché son nom à aucun "système" philosophique, a écrit "pourquoi des philosophes", petit bouquin pétaradant que l'on peut encore lire aujourd'hui avec gourmandise.
merci pour cette très belle vidéo très impressionnante!!! Pourriez-vous aussi parler un peu de votre bibliothèque musicologique (Boèce était un grand penseur de la musique déjà, la distinction du trivium et du quadrivium chez Cassiodore ; ensuite il faudra attendre Descartes et son "compendium musicae"). Dans la "lettre sur les poèmes symphoniques de Franz Liszt" de 1857 de Wagner, on y trouve des résonances aristotéliciennes (les causes et l'expérimentation) et platoniciennes (les idées), c'est une lettre très pédagogique de Wagner si on veut comprendre l'essence et l'origine de la musique à programme, du sens de la Création et de l'interprétation pour un musicien et un philosophe (cfr le très bon livre d'Henri Lichtenberger, "Richard Wagner, poète et penseur")
le livre de Georges Liébert "Nietzsche et la musique" est très intéressant (on oublie souvent que Nietzsche aussi était compositeur)
si vous visitez la villa Wahnfried de Bayreuth, vous pouvez voir l'impressionnante bibliothèque de Wagner (on en trouve l'inventaire sur internet) qui était féru de culture grecque entre autre
Magnifique ! Serait-il possible que vous mettiez la vidéo concernant la bibliothèque historique de Michel Onfray ? Voire la vidéo sur les chemins de Garenne? Merci d'avance !
Merci à vous. À voir pour la suite.
H
Hh
Mhho
C'est le seul l'a hôov😊n
!!!!
c'est le n
Np
P
@@gatsbyoooo7233Bonsoir, avez vous d'autres vidéos à ajouter sur Onfray ? Merci d'avance pour votre réponse cordialement
@@simarka1 héla non, cordialement à vous. Et merci pour la souscription à ma chaine 😃
(oh Allah ..garde nous d.une science sans jamais de benifices.) prophet Mohammad salut sur lui et sur sa descendence
Omar ben el as a brulé la grande bibliotheque d'Alexandrie sur ordre de Omar ibn El Khattab ,pour vous dire vous avez raison l'isam est contre la connaissance et la science.
Complètement teubé ce message. Allah demande d'être abruti ?
Ou c'est l'aigreur qui est à la base de cela ?
@@charlybienosa3039 ... ça doit être l'aigreur
34:20 Prêter ses livres et vous avez une chance sur deux de ne jamais les revoir.
Oui, Bachelard est une perle à découvrir et redécouvrir...un immense esprit aux doubles versants : scientifique et poétique 😉👍👍👏👏👏
Hume est idéaliste ? 😂😂
A sa mort, Spinoza aura laissé dans sa bibliothèque composée d'une armoire à livres de sapin avec cinq rayons, en tout et pour tout 159 ouvrages très précisément...
Et il y avait quoi ? Je serai pas surpris de voir du maimonide, de l'averroes, du Giordano Bruno ainsi qu'un certain héritage de la scolastique
@@braddanrir1171 t as oublié Descartes
@@braddanrir1171 Bonsoir Brad. J'évoquais ce fait historique à propos de la composition de la bibliothèque de Spinoza parce que la vidéo qui nous vaut cet échange, peut amener à nous demander si le génie et la profondeur d'une pensée philosophique, celle qui nous invite à faire de la philosophie et non pas simplement à en parler, sont toujours proportionnels à l'importance quantitative de la bibliothèque de celui qui s’exprime. La même question s’impose également à propos de la quantité d’ouvrages écrits par un philosophe, quelques historiens de la spécialité ayant déjà fait remarquer que la pensée de celui-ci est souvent portée par une seule idée, un seul concept parfois obsessionnel. Tout ceci devrait sans doute presser tout penseur qui souhaite s’adresser à ces semblables, de ne pas trop se répéter ou s’égarer dans diverses tâches nuisibles à l’expression et à la clarté de sa pensée première, pour son plus grand profit et pour l’honneur de cette dernière. On trouve d’ailleurs à travers les siècles l’exemple de nombreux philosophes, parmi les plus grands, qui se sont justement illustrés par un sens inné de l’économie de moyens. C’était très probablement le cas de notre cher Spinoza… Résumons nous, en suggérant que le sens de la mesure ne s’applique pas seulement aux productions matérielles mais également et surtout à celles de l’esprit. Mais notre monde contemporain nous encourage plus communément à la démesure.
@@jean-pierrebaron1589 Avoir beaucoup de livres, c'est de la « démesure », carrément ?
Ah Bah!! Bonne Idée!! Vais faire une video pareil. Un petit tour de Bibliothèque :):)
Beau métier, d’où la nécessité de les conserver ou il vaut mieux en faire profiter vu qu’un livre est fait pour être lu.
Ce type est un grand bosseur passionné.
C’est incroyable
Merveilleux !
Il n'y a pas d'Edgar Morin dans votre bibliothèque ?
Vous pensez qu’il a tout lu ? Impressionnant et passionnant cette culture.
La preuve qu'avoir une grande bibliothèque implique des gros moyens et pas un gros cerveau
Onfray est pas mal, mais j’ai connu des profs de philo exceptionnels, je ne vais pas donner leurs noms ici…mais vraiment j’en ai connu quelques-uns, d’eux surtout, qui me paraissent infiniment plus philosophes que M.Onfray !
L'avis de Mr Onfray à propos de l'œuvre du divin Marquis, montre tout de même, pardonnez-moi, qu'on ne vole pas ici au dessus des sommets de l'Himalaya
Le « divin marquis » était un criminel qui n'a dû sa survie qu'au fait de son appartenance à la noblesse. L'avis d'Onfray est simplement que l'œuvre de Sade correspond à la vie criminelle de Sade, et qu'il est regrettable de le mettre en avant.
Votre avis, selon lequel ne pas aimer un auteur que vous appréciez est gage de faiblesse intellectuelle, ne « vole pas au-dessus des sommets de l'Himalaya » non plus.
Merci pour ce voyage rapide dans le temps et l’espace…..je n’ai pas vu le temps passer!
"La on a fluide glacial, l'echo des savanes, la redoute..."
et playboy dans ta chambre
Merci pour cette video, pouvez-vous nous poster la video de la bibliothèque d'histoire de Michel Onfray s'il vous plait ?
Je n'ai pas vu Simone Weil " pour la suppression générale des parties politiques " ??
Tout ça pour finir par dire des conneries à la télé de Bolloré, triste...
S’il pouvait m’adopter, juste pour apprendre de lui et passer des heures dès les bibliothèques de la maison, je serais content
j ai rencontré onfray mais la j ai eu mal au coeur , je me suis dit merde je suis autant nul de ne point lire? (je possede bp de livres) comment on fait dans une vie pour lire autant comment?
À temps perdu, avant le coucher.
c'est son métier de lire, ça change tout.
En organisant sa vie autour de ça.
Onfray est un mec intelligent qui a toujours servi le pouvoir en faisant croire qu’il était un rebelle. Libertin dans les années 80 et aujourd’hui néo conservateur !
Et être « néo-conservateur » aujourd'hui c'est servir le pouvoir ? Dans quel monde vivez-vous ?
Manira…Néo conservateur, dans son acception anglo-saxonne.
@@josephjoseph5480 Premièrement : en quoi Onfray, en défendant la souveraineté de la France, est-il un « néo-conservateur à l'anglosaxonne » ? Deuxièmement : en quoi être un « néo-conservateur à l'anglosaxonne » en
France sert-il le pouvoir en France ?
Marina…Vous le faites exprès ? Le néo conservatisme est une branche de l’influence américaine. Même si vous né hier, vous n’avez aucune excuse pour être à ce point candide, ou ignorant ( ou les deux à la fois )…
Hume idéaliste ? Empiriste comme Locke plutôt et dommage qu'il ne s'y attarde pas car bien que n'étant pas français Hume et Berkeley ont énormément apporté à la philosophie occidentale (comme Avicenne, Averroes et Maïmonide, je rejoins le commentaire qui les évoquait) dommage aussi qu'il n'ait rien dit sur Duns Scot et Jean Bodin
Sinon c'est évidemment impressionnant et un plaisir de découvrir ou re-découvrir ces philosophes, quelques désaccords notamment pour Zizek (ou Deleuze qu'il n'a pas trop étrillé pour une fois, mais belle surprise de voir son avis sur Baudrillard auquel je ne m'attendais pas et je souscris.
Qu'on le veuille ou non, qu'il nous dérange ou non, Onfray est un maître.
38:40 Une si douce Occupation: Simone de Beauvoir et Jean-Paul Sartre, 1940-1944
A nouveau disponible.
Pas de femme citées pour le XXeme et XXIeme siècle ! Pourtant il y en a beaucoup ! Simone weil, Barbara stiegler...
il le fait abondamment dans sa contre-histoire.
Stiegler très bon ref
De quel philosophe parlez-vous ? Je ne vois qu'un polémiste qui vend qui torchons et tient des discours fallacieux 😮
Les intellos ont une bibliothèque et les eunuques ont un harem !
La Bibli personnelle la plus incroyable était celle de Henry de Montherlant - Celle du barde anglais Malcolm Guite est aussi gigantesque. Quand à celle du linguiste Umberto Ecco elle équivaut à celle des universités Italiennes !
Curieux de passer des grecs à St Thomas sans faire une petite halte chez Avicenne ,Al Ghazali ,Maimonide et surtout Averroes ! Le moyen âge musulman continue d’être ignoré,même par les esprits en apparence « encyclopédiques » !
Ce sont des références a avoir absolument. Surtout quand on s'attaque à de la théologie occidentale du moyen âge comme saint Thomas d'Aquin et qui est empreint de la pensée néo aristotélicienne d'Averroès.
Une pensée aussi a Al ghazali qui s'est attaqué a la pensée grec antique a travers l'effort de la libre recherche, chose que toute individu devrait faire. C'est par la contradiction des sources qu'on peut prétendre penser
Juste pour dire combien je suis d'accord
Je ne crois pas que Michel Onfray a la prétention d'avoir lu tous les ouvrages de philosophie du monde...
Où est le "philosophe contemporain" ? À côté de la philosophie ? Quatre livres de Freud ?
J'aimerais bien que vous nous fassiez découvrir la bibliothèque d'Omar Sy prochainement.
😂
C'est une homme qui est avide de connaissance, mais qui n'a pas le temps d'étudier et de connaitre tt ce qu'il voudrait. je connais bien los angeles, c'est le pire lieu qui soit pour étudier quoi que ce soit. Même Michel Onfray n'arrivait pas à se concentrer comme à son habitude quand il était invité à Malibu... C'est véridique.
La bibliothèque d'Omar Sy contient trois livres livre 1, les méchants blancs, livre 2 la police tue et, livre 3 je reviens en France chercher l'argent des Français sans oublier de cracher dans la soupe
Bonjour. Sincèrement, c'est vraiment dispensable comme remarque. Vous insinuez quoi au juste ?
@@francois-xavier4538 devine tu veux un dessin!
Je vois le coffret des Six Livres de la République de Jean Bodin… ;)
J'aime celui que film il fait un zoom sur le tableau de zaratroustra 😂😂
Merci.👍
Hockenghem, un "vieux monsieur" ? Ça fait quelques décennies qu'il est mort... ;--)
Incroyable les tongs / chemise blanche. La bibliothèque aussi est pas mal 🙄
vous trouvez de l argent pour en acheter autant?
... c'est toute une vie ! (sans compter les livres qu'on lui a peut-être offerts).
Énorme.
"Philosophe" terme bien exagéré pour monsieur Onfray qui est aujourd'hui davantage un commentateur de l'actualité politique. Penseur, peut être.
On ne peut pas commenter l’actualité en étant philosophe ?
À quoi sert d’avoir autant de connaissances si ce n’est pour ne pas pouvoir commenter la politique de la cité ? C’est une chance qu’il commente au contraire
Les philosophes la tête dans le guidon coincés dans leur doctrine devraient faire de même
Quelle bassesse!!!
Une bonne grosse réponse d'un gaucho frustré 😂
Je suis étonné que Michel Onfray ne soit plus intéressé que ça par Wittgenstein, qui n'est pourtant pas du tout un philosophe à concept et qui a toute sa vie fait correspondre son comportement et sa philosophie, ce qui a poussé Pierre Hadot à voir en lui un philosophe à la manière antique. Bien sûr, sa philosophie n'a pas grand lien avec l'hédonisme prôné par Onfray, mais elle vaudrait de se pencher dessus.
Mais comment voulez-vous qu'Onfray, qui se paie de mots, s'intéresse à Wittgenstein, lequel ne cesse de démonétiser la rhétorique toute faite dont Onfray a fait son fonds de commerce ?
@anieldelouvain153 À vous lire, j'ai l'impression que vous ne connaissez ni Onfray, ni Wittgenstein... Quelle est la « rhétorique toute faite » d'Onfray que Wittgenstein serait supposé « démonétiser » ?
Il faudrait quand même un peu faire attention à la confiture ….
Je ne sais pas quand cela a été filmé il n’a pas l’air au courant que Marcel Conche est décédé en février 2022 a 99 ans.
J aimerai avoir un amie comme lui
Excellent !
"Bataille, c'est pas très intéressant" mais il y a beaucoup de son œuvre dans cette bibliothèque quand même 🤣
Qui il aime, ça se voit mais qui il n'aime pas, ça se voit aussi. Allez savoir pourquoi.
... peut-être parce qu'il ne s'en cache pas ?
Entre Proudhon et Emerson, il fait l'impasse de Engels et Marx. Anticommuniste convaincu donc, pour la Pratique je comprends mais pour la Théorie. A moins que comme il préfère la Philosophie Romaine Pragmatique plutôt que la Philosophie Grecque Idéaliste (pas que mais bon), c'est normal qu'il préfère La Démocratie de la Boétie qui est tout aussi théorique que Le Communisme.
Je le rejoins pour Camus même si je reste convaincu que Sartre a été et reste plus important d'un point de vue Philosophique.
Enfin la citation de BHL, franchement, au fil des siècles ses lectures se ramollissent.
C'est dommage, Onfray s'en tient à la philosophie pure sans tenir compte des influences ésotériques qui ont façonné les modes de pensées.
j'aimerais vraiment voir ses autres bibliothèques ! formidable !
je me suis arrêté à bhl
C'est passionnant !
Il est philosophe et il ne connait ni le grec ni le latin ni l'allemand 🤔🤔🤔
Ceux qui connaissent l'allemand sont sur arte ? Pour traduire et choisir les textes.
@@ans3070Luc Ferry est sur Arte?
Plus sérieusement, Schopenhauer, Nietzsche et Hannah Arendt maîtrisait parfaitement le grec et le latin et on voyait qu'elle pensait à un autre niveau.
Et ? En quoi est-ce que ça empêche d'être philosophe ? Ridicule.
Vous êtes un eunuque vous non?
Éblouissant !
Jean Meslier 21:56
Dommage de passer aussi vite sur la pensée du moyen-âge, dont il n'a visiblement pas saisi la portée...
Et il vous suffit de deux minutes dans cette vidéo pour tirer cette conclusion... C'est fort. Très fort.
la bibliothéque c" est une miroir
Jung ???
Un philosophe ? Un philosophe est censé produire des concepts quel concept ce monsieur a développé ? Certes il a avalé des livres (ce qui n'est pas rien) mais ça ne fait pas de lui un philosophe. Continues à aller sur les plateaux télés et à nous dire que zemmour manque d'un bras gauche, ce monsieur s'est perdu depuis un certain temps.
« un philosophe est censé produire des concepts » - c'est justement une idée extrêmement réductrice contre laquelle Michel Onfray lutte explicitement. Cette définition exclut du champ de la philosophie, entre nombre d'autres, des philosophes comme Socrate, Montaigne, Camus ou Wittgenstein, excusez du peu... Bref, c'est une absurdité totale.
@@maniravsadhur8409 un philosophe qui ne produit pas de concept et qui se contente de commenter le travail des autres n'en est pas un c'est du enthoven ou tout le mouvement foireux des nouveaux philosophe. Contrairement à ce que vous dites socrate a bien produit du concept...
@medezza2852 Allez, qu'on rigole un peu : quels concepts Socrate a-t-il réussi à créer sans laisser d'œuvre écrite derrière lui ?
@@maniravsadhur8409 merci Einstein de me faire remarquer que socrate n'a pas laissé d'écrits derrière lui je ne Le savais pas waaaaawww la découverte je ne vous en remercierais jamais assez. Mais peut être qu'il y a un truc qui s'appelle les disciples qui ont rapporté de socrate le concept de la convergence des vertus mais c'est sûr que si vous êtes fan d'onfray on ne va pas aller très bien continuez à lire le crocodile d'Aristote c'est de votre niveau !
@@medezza2852Recours direct à l'insulte, c'est beau... Passons. Oui, les fameux disciples de Socrate, qui affirmait lui-même n'avoir jamais eu de disciple, on les connaît bien...
D'abord, en ce qui concerne la convergence des vertus, c'est très bien, mais ce n'est pas un concept, c'est un raisonnement. La notion de vertu, elle, recouvre bien un concept, mais il n'a pas été inventé par Socrate lui-même. Il emploie le mot « vertu » tel qu'il était entendu par les Grecs de l'époque. Il va donc falloir trouver autre chose.
D'autre part, le problème de vouloir citer Socrate, c'est que vous citez en réalité quelqu'un d'autre qui, dans certains cas prétend citer Socrate, et dans d'autres cas (comme chez Platon), utilise Socrate pour véhiculer ses propres idées.
Pour le coup, oui, Platon est riche en concepts. Les attribuer à Socrate est plus que douteux, c'est une fumisterie.
Une si douce occupation
Il ne pourra jamais rivaliser avec ma quinzaine de BD
Simone Weil, on passe en 1 seconde, René Girard, pas intéressant. Par contre Foucault, Bourdieu (comité de soutien à Coluche...). Waouh!
Freud, Lacan, oui, pas un mot sur Jung. Guiton, Thibon, RAS.
J'aime beaucoup ce type qui semble avoir une vraie réflexion et qui travaille, mais il est encore hémiplégique. Dans 15 ans il appellera au rétablissement de la monarchie, le bout du chemin? Il lit déjà Pierre Boutang... En bonne voie élève Onfray, continuez.
Et toi à part répéter les propos de Julien rochedy, tu penses par toi-même ?
@@legrognard1367 Bah je ne prétends à rien et je ne passe pas à la tele et je n'insulte pas non plus les gens comme toi. J'ai plutôt dit que je le trouvais intéressant à regarder. Accessoirement, je ne gagne pas des millions en vendant à des pauvres gens l'illusion que je tiens une grande place dans la philosophie moderne alors que je n'ai rien inventé, rien trouvé. Commenter les commentaires, beau boulot. Si tu achètes tant mieux, mais ce gars là vous vend un truc qui est intrinsèquement vicié (avec notamment son souverainisme sans souverain) et qui n'apporte rien à part résumer des idées qui flottent depuis 3000 ans. Quand nous sort il un réacteur de fusion nucléaire? Bonne soirée, je t'aime bien, la bise.
@@fpickendorf2821 "ma vie " de jung ! je possede . Jean guiton . 😊
@@fpickendorf2821 J'ai donc entrepris aujourd'hui, dans ma quatre-vingt-troisième année, de raconter le mythe de ma vie." C'est au printemps 1957, quatre ans avant sa mort, que C.G. Jung éprouva le besoin de raconter à sa collaboratrice, Mme Aniela Jaffé, ce qu'il considérait comme l'essentiel de son existence et, rédigeant lui-même les passages les plus importants, la chargea de coordonner le tout. Un des grands fondateurs de la psychanalyse se fait le témoin de lui-même."Ma vie est l'histoire d'un inconscient qui a accompli sa propre réalisation." Souvenirs, rêves et pensées est l'auto-analyse d'un des grands rêveurs de l'humanité qui s'explique en même temps sur l'au-delà, les mythes, les symboles, l'inconscient collectif et, jamais plus clairement qu'ici, sur la religion.
@@miacaimecesaire6377 lisez plutôt le Livre Rouge
Enfin bon …après avoir lu quelques opus d ‘ Onfray , on doit bien dire : Tout ça pour ça ….
Plutôt après avoir prétendu lire quelques opus d'Onfray.
On s'en fout Michel de tout tes livres. Jésus, Christ et Seigneur n'en a pas écrit un seul, ou peut-être si, la Bible, en inspirant par l'Esprit Saint ses différents auteurs. Alors tu l'as celui-là, et dans quelle traduction ? Et tu l'as lu? Et qu'est- ce que tu en a retenu ? Voilà ce qui m'intéresse. Merci à toi ❤
C'est quoi ce commentaire de merde
@@pasteur3990 Ravi de faire votre connaissance.
Entre être un philosophe et répéter bêtement les philosophes y'a un Monde, aucun livre ne vous apprendra cela
Pas 1 mot sur Céline….
Jean Melie testaments
Vous avez des livres de BHL ? ..
Ce gars n'est pas un philosophe, mais plutôt un charlatan.
Très belle bibliothèque, mais je la trouve un peu européocentriste et par conséquent unidimensionnelle.
@@firstmobile1832 Votre remarque est très intéressante.
A quoi sert la philosophie ?j arrive pas a comprendre sur terre 🌎 combien de personnes sont concernées par cette lecture dans le monde
Reste dans l'ignorance alors
Deleuze dit avec raison sans doute que le monde sans philosophie serait bien plus abominable.
La philosophie doit combattre la bêtise.
@@thomasperez8558 Et pourtant quand on voit les bêtises qu’arrive à sortir Michel sur les plateaux télé malgré toute son imposante bibliothèque de philosophie on peut se questionner sur l’intérêt de la philosophie 😁
@@thomasperez8558 le dire est une chose qui n’engage pas beaucoup
@@antoinetastchat8187 le milliardaire à parlé
Pas le genre à acheter des bouquins numériques.
Et après tout ça il a si peu à dire...
Michel Onfray n'est pas philosophe. C'est un prof de philo de terminale ...
Philosophe !!??
Une mi-temps dans chaque camp !
Pschiiit !
Trop faible pour rentrer dans les textes original.. Tout et dit, je me fait un avis par rapport aux autres. 😊😮