Могу сказать это будущее арбалетостроения:),но считаю что арбалет должен оставаться арбалетом в плане традиционных технологий это плечи это блоки,ближе приближенного к средневековому типу, Всё очень понятно Алексей спасибо вам за ответы на вопросы:)
Вы не правы, средневековый арбалет должен остаться в средневековье. Сейчас 21 век и арбалеты не обязаны походить на своих прадедов. Вот на хрена охотнику цепляться "плечами" в лесу, за каждый куст? Арбалеты должны стать без "плеч" и они такими станут, как бы Вам не нравились раскоряки с "рогами". Примерно такими они станут: th-cam.com/video/RuOYf-plI9M/w-d-xo.html
Зарядка занимает около минуты, при сноровке может секунд до 40 сократить. По мне это слишком долго, сопоставимо с заряжанием кремниевого ружья, хотя сам арбалет очень мощный. Такой заряжать надоест даже в тире, а на охоте или бою, у тебя будет всего один выстрел. И минус заряжания перекрывает все остальные плюсы этого арбалета
Это на любителя. Сейчас за границей, потому что у них это проще по законодательству, много охотников с дульнозарядными ружьями. Я встречал много видео роликов таких охот, есть даже на медведя. Поэтому не надо так однозначно. К метательному оружию приходят не в погоне за скорострельностью, а из-за его самобытности.
@@DENDRAru Я не про арбалеты, как таковые. Арбалет - это круто! Вот именно про этот очень медленный арбалет. Существует весьма много арбалетов, с приемлимой скоростью заряжания
Согласен, стрелки из рекурсивных арбалетов самые быстрые. Последняя тенденция скоростных арбалетов со встроенной лебедкой требует еще больше времени на заряжание.
@@DENDRAru всегда рассматриваю перед покупкой дальнейшее обслуживание и поиск запасных частей . так что мой выбор кракен . тем паче сегодня узнал что с арбалетом можно и охотиться . И вам спасибо за материалы .
для снятия часовых до 30 метров - уже сто лет как рогатки применяют) специальная рогатка с металлическим снарядом в резиновой оболочке до 5 см в диаметре.
Этот арбалет - иллюстрация понятия - " Инерция мышления"! Вот пример решения круглопружинного арбалета: пружина - по центру! th-cam.com/video/RuOYf-plI9M/w-d-xo.html Всем уже понятно, что арбалеты с рогами, это - по за прошлый век. Будущее за арбалетами без плеч. Они нужны охотникам в лесу, потому что компактнее, чем "рогатые"( с плечами). Но делать пружинный, не "рогатый", арбалет на подобие "рогатого" - зачем? Почему пружины должны быть с двух сторон, это же и есть "инерция мышления" в чистом виде.
Согласен с тем что нужно двигаться вперед, что арбалет без плечей это более интересный и удобный вариант металки. Видел пневматические арбалеты, но вы хотите сразу перешагнуть этап трансформации от с плечами до без плечей. Всегда будут промежуточные варианты. Давайте наберемся терпения и будем ждать чего-то не оргдинарного
@@DENDRAru Согласен с Вами, что главный судья, это рынок. Согласен, что будут переходные конструкции, (вот например, представленная на видео, переходная и есть), но как соревноваться - 4м пружинам, с 1ой пружиной: в компактности? в весе? в точности? Да - никак! "Стрелос" , в этом плане, однозначно - лучше. Правда на 500 метров он пока не стреляет, но такой задачи и не ставилось, и это решается заменой пружины на более сильную и всё. Ну, ладно, наврал ;-)- ещё лебёдку придётся приобретать. Ну и, всё.
@@DENDRAru В 2005 году похожее уже делалось th-cam.com/video/he6zA5MTMuo/w-d-xo.html Кто то не сильно уж давно делал точно такую же, но только потом заменил обычную пружину на газовую. Постреляли на стадионе из него и на этом дело и заглохло. Похожие варианты делались конечно и гораздо раньше 2005 года, просто история до нас их не донесла. Тут нет ничего нового, это по сути то вариант подводного гарпуна у которого вместо резинки - пружина.
шайтан машина... в чём смысл такого девайса ? цена дурная, выстрел дорогой,перезарядка по времени я вобще молчу... ПСП будет легче,дешевле,дальше,точнее и компактней... про простой огнестрел молчу, Ибо на охоту пойти с этим устройством пойдёт далеко не каждый... ооочень далеко не каждый ))) практичность в чём?
@@DENDRAru Согласен, муха любит одно, а человек другое... Но многие люди любят как мухи, забыв что они люди... В одной и той же области (например в арбалетах), всегда по умолчанию есть лидер, т.е. самый наилучший которого и любят люди, а вот мухи почему то любят не лидеров, ну на то они и мухи... Вот такой вот интересный мир альтернативы и развития...
Ну конечно, если рогами зацепишься, то сразу домой можно ехать. Обратные плечи требуют внимания и осторожного продвижения. Для побегать явно не подойдет.
@@DENDRAru вообще нет разницы какими рогами цепляться, какими угодно можно зацепиться, или не зацепиться, к тоже на обоих рогах тетива поперёк, а ветки у деревьев не ножи, так что тут без разницы в какую сторону рога смотрят 😂 По вашей логике тогда и обычными рогами если зацепился, то домой сразу надо ехать 😂 У меня сосед по деревне счастливый обладатель (с моей подачи кстати) "Дум"а уже как полтора года, доволен им как слон, даже больше чем ружьём. Лосю все кости перешибает навылет в районе бедра за которым бегал по лесу с собаками. Если бы действительно было всё так страшно как вы тут пугаете, то он бы не был бы им так доволен, а меня бы давно уже во враги за такой совет записал, а он наоборот мне благодарен и кабана за это мне подарил, которого он первого завалил из этого "Дум"а 😂 И вообще, я заходил в сообщения под это видео с другого своего аккаунта и видел, что вы все мои сообщения скрыли, т.е. вы боитесь правды...😂
Мы удаляем посты содержащий нецензурные выражения, агрессию или неадекватный контент. Информацию по любому товару мы не удаляем. Арбалет с обратными плечами имеет форму треугольника с вершиной ближе к замку, блоки и тетива располагаются впереди, а у арбалет стандартной конструкции наоборот. Поэтому при выстреле вам легче контролировать ход блоков (они ближе к вам). Очень важно не допустить удара блоков во время выстрела. Передвигаться по лесу проще когда у тебя широкая часть ближе к стрелку, чем имею впереди "бредень", который все будет пытаться собирать в "свои объятья". Ваш сосед доволен и это очень хорошо. Мы же не говорим что арбалет плох. Если бы ваш сосед походил с другим арбалетом, то может быт вам подарил два кабана.
Могу сказать это будущее арбалетостроения:),но считаю что арбалет должен оставаться арбалетом в плане традиционных технологий это плечи это блоки,ближе приближенного к средневековому типу, Всё очень понятно Алексей спасибо вам за ответы на вопросы:)
Всегда рад)
@@DENDRAru Алексей маленько ,не по теме , как. Тебе удалось вес так сбросить Совсем как парнишка стал💪👍👍👍👍
Спасибо.
Вы не правы, средневековый арбалет должен остаться в средневековье. Сейчас 21 век и арбалеты не обязаны походить на своих прадедов. Вот на хрена охотнику цепляться "плечами" в лесу, за каждый куст? Арбалеты должны стать без "плеч" и они такими станут, как бы Вам не нравились раскоряки с "рогами". Примерно такими они станут: th-cam.com/video/RuOYf-plI9M/w-d-xo.html
Никто не предлагает полностью отказаться от традиционных арбалетов. Они могут развиваться параллельно, а потребительский спрос расставит точки над "и"
Зарядка занимает около минуты, при сноровке может секунд до 40 сократить. По мне это слишком долго, сопоставимо с заряжанием кремниевого ружья, хотя сам арбалет очень мощный. Такой заряжать надоест даже в тире, а на охоте или бою, у тебя будет всего один выстрел. И минус заряжания перекрывает все остальные плюсы этого арбалета
Это на любителя. Сейчас за границей, потому что у них это проще по законодательству, много охотников с дульнозарядными ружьями. Я встречал много видео роликов таких охот, есть даже на медведя. Поэтому не надо так однозначно. К метательному оружию приходят не в погоне за скорострельностью, а из-за его самобытности.
@@DENDRAru Я не про арбалеты, как таковые. Арбалет - это круто! Вот именно про этот очень медленный арбалет. Существует весьма много арбалетов, с приемлимой скоростью заряжания
Согласен, стрелки из рекурсивных арбалетов самые быстрые. Последняя тенденция скоростных арбалетов со встроенной лебедкой требует еще больше времени на заряжание.
@@DENDRAru А те, которые заряжались с помощью рычага, при помощи поднятия и тем самым отодвигая тетиву назад? Такие больше не делают?
Сегодня на рынке можно найти любую модель арбалета. Думаю что делают
Почти уверен что у такой штуки КПД будет меньше чем у обычного арбалета. Но в любом случае это удобней для охоты.
согласен, сам схема работы энергозатратная
Зарядка конечно треш! Очень сильно на любителя. По мне легче pcp прадеда взять.
Еще гранатой можно
У всех арбалетов точно такая же зарядка
Для пострелушек в тире сойдёт . Для охоты ... Да в гробу я видел таскать эту бандурину ! Даже для засидки .
Интересно
Спасибо
@@DENDRAru всегда рассматриваю перед покупкой дальнейшее обслуживание и поиск запасных частей . так что мой выбор кракен . тем паче сегодня узнал что с арбалетом можно и охотиться . И вам спасибо за материалы .
@@mikhaildevichensky6407 Выбор известной модели. Спасибо.
ок
Тоже не плохой ответ
бесшумность и тишина главное преимущество арбалета и снимать о нём видео на фоне грохота выстрелов на стрельбище идея не очень
Уж как есть...
Какова цена этой игрушки?
В описании есть ссылка, дам ещё раз goo-gl.su/DPpFAb
@@DENDRAru 🤦♂️ ой ё ёй
@@DENDRAru Еще бы она работала...
@@одинвполе-ш2е валидольчику не желаете-с...? 😂
Инструмент для тихого снятия часовых на 50 ярдов :-)
Тихо не получится, на посту слух чуткий, а выстрел не совсем беззвучный.
для снятия часовых до 30 метров - уже сто лет как рогатки применяют) специальная рогатка с металлическим снарядом в резиновой оболочке до 5 см в диаметре.
50ярд сколко метров
Приблизительно 45 метров.
Ярды,дюймы,футы....а по русски уже не говорим?
В арбалетно-лучной среде так принято
@@DENDRAru но мы же русские люди то, а не англоязычная арбалетная среда...😁
В русском языке очень мало родных слов
Долой англицизмы! Перепринимайте!
Давайте метры и килограммы, а все эти футы, дюймы и прочее -- мусор.
В России живëм. Здесь ТАК принято.
Конечно мы живем в России, но изменить в ролике мы уже ничего не можем. Снят давно. Сейчас используем понятную всем лексику
Производителя так и не назвали
А зачем, это ничего не изменит
Китайцы его делают, больше некому.
Этот арбалет - иллюстрация понятия - " Инерция мышления"!
Вот пример решения круглопружинного арбалета: пружина - по центру!
th-cam.com/video/RuOYf-plI9M/w-d-xo.html
Всем уже понятно, что арбалеты с рогами, это - по за прошлый век. Будущее за арбалетами без плеч. Они нужны охотникам в лесу, потому что компактнее, чем "рогатые"( с плечами). Но делать пружинный, не "рогатый", арбалет на подобие "рогатого" - зачем? Почему пружины должны быть с двух сторон, это же и есть "инерция мышления" в чистом виде.
Согласен с тем что нужно двигаться вперед, что арбалет без плечей это более интересный и удобный вариант металки. Видел пневматические арбалеты, но вы хотите сразу перешагнуть этап трансформации от с плечами до без плечей. Всегда будут промежуточные варианты. Давайте наберемся терпения и будем ждать чего-то не оргдинарного
@@DENDRAru Согласен с Вами, что главный судья, это рынок. Согласен, что будут переходные конструкции, (вот например, представленная на видео, переходная и есть), но как соревноваться - 4м пружинам, с 1ой пружиной: в компактности? в весе? в точности? Да - никак! "Стрелос" , в этом плане, однозначно - лучше. Правда на 500 метров он пока не стреляет, но такой задачи и не ставилось, и это решается заменой пружины на более сильную и всё. Ну, ладно, наврал ;-)- ещё лебёдку придётся приобретать. Ну и, всё.
Похоже что вы хотите распиарить ваш вариант арбалета. Не буду говорить про идею, но он явно не дотягивает по исполнению.
@@DENDRAru
В 2005 году похожее уже делалось
th-cam.com/video/he6zA5MTMuo/w-d-xo.html
Кто то не сильно уж давно делал точно такую же, но только потом заменил обычную пружину на газовую. Постреляли на стадионе из него и на этом дело и заглохло.
Похожие варианты делались конечно и гораздо раньше 2005 года, просто история до нас их не донесла. Тут нет ничего нового, это по сути то вариант подводного гарпуна у которого вместо резинки - пружина.
Ждем китайского ответа)
Пандемия внесла свои корректировки. Возможно не дождетесь.
шайтан машина... в чём смысл такого девайса ? цена дурная, выстрел дорогой,перезарядка по времени я вобще молчу... ПСП будет легче,дешевле,дальше,точнее и компактней... про простой огнестрел молчу, Ибо на охоту пойти с этим устройством пойдёт далеко не каждый... ооочень далеко не каждый ))) практичность в чём?
Кому-то нравится
@@DENDRAru ну разве что нравится ))) как сказал один товарисч на вопрос зачем тебе такая куча винтовок - А шоб было )))
@@ОлегКудасов-г3щ эта бандура нравится тому, кому арбалетные плечи не нравятся 😁
А перезарядка у всех арбалетов с взрослыми плечами такая же.
Тем и интересен мир, что кто-то любит одно, а кто-то другое. Развитие возможно только когда есть альтернатива.
@@DENDRAru
Согласен, муха любит одно, а человек другое... Но многие люди любят как мухи, забыв что они люди...
В одной и той же области (например в арбалетах), всегда по умолчанию есть лидер, т.е. самый наилучший которого и любят люди, а вот мухи почему то любят не лидеров, ну на то они и мухи...
Вот такой вот интересный мир альтернативы и развития...
все это баловство..... эффективнее моей сайги нету!.....смени профиль найди другую работу.....
есть очень много достойного огнестрела, луков и арбалетов. Вы просто не смотрите по сторонам
@@DENDRAru согласен с вами
Сайга баловство, эффективнее баррета нету
С такой бандурой по лесу не побегаешь.
На вышке сидеть можно
Да уж, лучше с "Дум" бегать по лесу, да и не только по лесу...😂
Ну конечно, если рогами зацепишься, то сразу домой можно ехать. Обратные плечи требуют внимания и осторожного продвижения. Для побегать явно не подойдет.
@@DENDRAru вообще нет разницы какими рогами цепляться, какими угодно можно зацепиться, или не зацепиться, к тоже на обоих рогах тетива поперёк, а ветки у деревьев не ножи, так что тут без разницы в какую сторону рога смотрят 😂
По вашей логике тогда и обычными рогами если зацепился, то домой сразу надо ехать 😂
У меня сосед по деревне счастливый обладатель (с моей подачи кстати) "Дум"а уже как полтора года, доволен им как слон, даже больше чем ружьём. Лосю все кости перешибает навылет в районе бедра за которым бегал по лесу с собаками. Если бы действительно было всё так страшно как вы тут пугаете, то он бы не был бы им так доволен, а меня бы давно уже во враги за такой совет записал, а он наоборот мне благодарен и кабана за это мне подарил, которого он первого завалил из этого "Дум"а 😂
И вообще, я заходил в сообщения под это видео с другого своего аккаунта и видел, что вы все мои сообщения скрыли, т.е. вы боитесь правды...😂
Мы удаляем посты содержащий нецензурные выражения, агрессию или неадекватный контент. Информацию по любому товару мы не удаляем.
Арбалет с обратными плечами имеет форму треугольника с вершиной ближе к замку, блоки и тетива располагаются впереди, а у арбалет стандартной конструкции наоборот. Поэтому при выстреле вам легче контролировать ход блоков (они ближе к вам). Очень важно не допустить удара блоков во время выстрела. Передвигаться по лесу проще когда у тебя широкая часть ближе к стрелку, чем имею впереди "бредень", который все будет пытаться собирать в "свои объятья".
Ваш сосед доволен и это очень хорошо. Мы же не говорим что арбалет плох.
Если бы ваш сосед походил с другим арбалетом, то может быт вам подарил два кабана.