Eu nem vejo mais F-1 atual, prefiro esses vídeos antigos dessa época gloriosa. Como eu era criança, muitos detalhes não lembro ou não vi. A primeira temporada que vi com 7 anos foi a de 1988. To adorando ver nesse canal momento dos anos anteriores, principalmente as brigas Mansell x Piquet.
Na temporada de 88, o Piquet ficou rico. O contrato da Lotus era excelente. Já o carro, era uma merda. Tanto é, que Piquet só conseguiu três terceiros lugares e uma volta mais rápida. O seu companheiro, o Nakajima, nem pontuou nessa temporada.
Piquet era brabo, macho pra krl!! Não deixava o companheiro passar nem com ordem dos chefes!!!enquanto nos últimos tempos tivemos Felipe massa e barrichelo que deixava os companheiros passar !!!piquet honrava nosso país !! Esses dois não
A Williams conseguiu perder o campeonato de pilotos por apostar no piloto errado! E o Prost era inteligentíssimo, soube aproveitar isso! Um dos poucos pilotos a ser campeão sem ter o melhor carro! Saudades de um campeonato onde pelo menos 3 equipes chegaram a brigar pelo título!
A Wiliiams resolveu perder o campeonato mundial ao apostar no Mansel por ser inglês, aonde Piquet era muito mais capacitado para levar o titulo. Aposta errada.
MANSELL DAVA PAU EM TODO MUNDO...NO PIQUET..PROST..SENNA.E QUEM ESTIVESSE NA FRENTE...KIKIKIKIIK O RESTO É CONVERSA FIADA DE PUXA SACO,,AS IMAGENS NÃO MENTEM,...É SÓ VER ,POR ISSO O APELIDO DE"LEÃO",ÍDOLO NA FERRARI SEM TER NUNCA GANHO UM TÍTULO..MAS FAZIA A GALERA LEVANTAR, EM TEMPOS DIFÍCEIS.."IL LEONE"
Em 2007 a preferência era de Alonso mas Hamilton largou na frente na disputa a equipe fez o certo ao favorecer ele Alonso e seu ego não aguentaram ser segundo piloto
@@juniormelo89, o Massa deu muito azar, em 2007. Seu carro quebrou nas duas corridas, antes do GP do Brasil, e o Haikonen venceu uma prova e terminou a outra em segundo e passou na pontuação.
Ambos foram professores. Só que Piquet, ao contrário do Prost, nem sempre correu nas melhores equipes. Piquet saiu da Brabham, a equipe sumiu. Piquet saiu da Lotus, cinco anos depois, a Lotus saiu da F1.
@@libertasquaeseratamen5176 na minha modesta opiniao, prost é melhor que piquet. Disputou campeonato por quatro equipes diferentes e errava muito pouco.
@@igorstudblaker9460, o dele em Ímola né ?? Não o do Frank Willians. E eu acredito que sim. Vendo a diferença de desempenho de Piquer nas temporada de 86 e de 87 a diferença de desempenho é gritante, apesar do título.
Se tivesse apoiado Nelson Piquet com certeza o título viria com ele , mansel era bom piloto mais muito afobado , culpa do se Patrick head , Nelson Piquet teria 4 títulos mundiais
Nessa temporada de 86 o Piquet ficou responsável por desenvolver a suspensão ativa da Williams, estreou ela logo com vitória no GP de Monza daí a Williams suspendeu o seu uso já no próximo GP porque o Mansell não se adaptou, não fosse isso (e muitas outras coisas internas) Piquet teria sido campeão. Foi o piloto mais completo que vi guiar na F1.
Nessa temporada tivemos, excelente performance de Prost, piloto inglês da equipe inglesa, Brasil brasileiro e duas despedidas históricas (Keke Rosberg e Alan Jones).
Se tivesse apostado no Piquet, levaria o título mais preferiram sacanear o Piquet pra ajudar o Mansell ser campeão e o Prost quietinho jantou eles eles...
O Piquet foi contratado por Sir Frank Williams para ser campeão em 86,87,88,89 .....algo muito parecido com o que veio mais tarde acontecer com o vagabundo do Schumacher ....tudo isso Piquet declara publicamente ... é só fazer uma rápida pesquisa ...existe essa afirmação gravada em vídeo ....Pois bem , esse "trato" , entre Williams e Piquet ,foi de "boca" e Piquet nunca imaginou que antes do início da temporada de 86 aquele terrível acidente viesse a acontecer ... então o resto todo mundo sabe ... Piquet mais piloto ...mais inteligente ....mais frio ....mais RÁPIDO ....O QUE NÃO É PRA SER NÃO ACONTECE ...e em 87 mesmo com problemas em sua visão e contra uma Williams apaixonada por um inglês ele ainda foi campeão ....meu ídolo nesse esporte desde que me entendo por gente NELSON PIQUET SOUTO MAIOR
Esse ano tbm poderia ser do Senna, estava liderando até metade do campeonato mas a Lotus era um carro pouco confiável, quebrava demais, Senna conseguiu um top 3 em 87 mas se for ver a chance dele foi maior esse ano.
Ué, mas no documentário "Williams" de 2017, um engenheiro da própria equipe diz que o chilique do Patrick Head no rádio foi para o Mansell, que estava reclamando durante a corrida inteira para a equipe, e não para o Piquet. Link da mesma cena: th-cam.com/video/cN4enBOLVrA/w-d-xo.html
Resumo da Temporada 86: Mansell: O melhor na temporada,zica no final precisando apenas de um 3o lugar estourou o pneu Goodyear da Williams a 19 voltas do título Piquet: Mais regular e Showman da temporada(Vide Hungaroring The Pass X Senna), porém desprestigiado pela equipe de Sir Frank Senna: Mais pé-de-chumbo, na hora em que precisava aparecer pra levar a taça quebrou em 4 das últimas 8 provas e não venceu(Líder até Detroit) Prost: Contou com a briga Williams X Piquet e tirou 11 pontos de Mansell em Hermanos e Adelaide pra vencer e gravar seu nome na história,o 1o bicampeão da F1 desde Jack Brabham em 59-60
E há quem diga que Ron Dennis ofereceu um contrato a Piquet, para pilotar a McLaren, em 88. Mas cláusulas no contraditório, aliado a ser companheiro de Prost, o fizeram refugar. A Lotus, mesmo inferior, oferecia um melhor salário e condição de primeiro piloto absoluto. Financiamente, um grande negócio. Profissionalmente, um tiro mal dado.
O carro de keke era sabotado para não haver uma disputa interna dentro da equipe e para que Prost então pudesse se concentrar unicamente em vencer as williams!
Não diria isso. Prost ultrapassaria Piquet se ele não parasse. Piquet perdeu o campeonato em corridas anteriores. Em Brands Hatch que Mansell deu sorte. A verdade é que o Piquet quebrou demais !!!
@@celopires8905 Não senhor, Primeiro que a Williams podia ter chamado ele mais tarde pros boxes e não ter deixado o Prost ter disparado na frente , tanto que depois que ele trocou de pneus ele ficou 15 seg atrás do Prost e terminou a corrida 4 seg. atrás
@@celopires8905, a primeira parte do campeonato de 86 foi desastroso para o Piquet. Ele ainda não tinha observado a preferência do Patrick Head pelo inglês... já na segunda metade, o Piquet foi estupendo, mas já era tarde...
@@alexvieira967 Piquet perdeu para a máfia inglesa dentro da equipe. Se o dono da equipe ,Frank Williams, não tivesse sofrido um terrível acidente , o desfecho seria outro.
O Léo Baptista falou uma coisa interessante no começo do vídeo. Ele disse que Piquet tentou fazer VALER o seu lugar de primeiro piloto da equipe. Ora, isso lança por terra aquela falácia de que Piquet estava sendo prejudicado. Não foi prejudicado, apenas não recebia tratamento privilegiado, o que é algo bem diferente. Por isso mesmo este campeonato foi tão emocionante. Tanto Piquet, como Mansell tiveram um mano-a-mano sensacional. E o baixinho Prost correndo, por fora, se aproveitou da SANGRIA dos pilotos da Williams e lhes tomou o título.
Flávio teixeira > Privilégio eu entendo que era o que o Schumacher tinha sobre o Barrichello. Se o Rubinho tinha o melhor carro, o alemão trocava com ele. Se um dos dois tinha de reabastecer ao mesmo tempo, a prioridade era do alemão. Se Rubens dominava os treinos e a corrida, tinha de ceder a colocação, enfim... O Piquet provavelmente não tinha predileção da equipe para ser o campeão, porém isso não o prejudicava em absolutamente nada na disputa, já que a briga entre os dois não só foi permitida, como foi feroz. E mais importante de tudo, os equipamentos eram idênticos! Piquet jamais, eu disse jamais teria vencido Mansell em 1987, por exemplo, depois de tudo que passou com o grave acidente em Ímola, se houvesse qualquer complô na equipe para derrubá-lo.
Rodrigo Cruz O Piquet era o 1° piloto e estrela da equipe, contratado a peso de ouro por Frank Williams, e assim iniciou a temporada. Foi aí q ovFrank Williams sofreu um grave acidente e a equipe ficou sob a tutela de Patrick Head e diretores ingleses, q viram ali uma grande oportunidade de ver um piloto inglês campeão do mundo de novo, e deram prioridade ao Mansell. Copiavam o acerto do carro do Piquet e deram o posto de n° 1 a ele. Deu no q deu, no fim de 1986...
O que o Leo Batista falou foi o que o redator escreveu para ele falar. Ele foi contratado para ser primeiro piloto, bicampeão do mundo que já era. Apos o acidente de Frank, houve toda a inversão para favorecimento do Mansell, assim como o Mansell também era favorecido em relação ao Patrese em 1992.
Acho que eu vi outra Formula 1. Vi o Barichello reclamando de tudo, andando atrás. Schumacher 5 vezes campeão na Ferrari. Se eu tivessse que escolher um para dar o carro, seria o Alemão, a aposta era mais garantida. Rubens nunca disputou um título sequer, nem quando não estava do lado do Alemão. Inclusive no campeonato que o Button foi campeão com a Brawn, o Rubens, com o mesmo carro conseguiu ser terceiro.
Nelson Piquet 🇧🇷 e Nigel Mansell 🏴 ficaram pelo Caminho e o Alain Prost 🇨🇵 venceu e foi Bi Campeão Mundial de Fórmula 1 Nigel Mansell 🏴 Vice Campeão e Nelson Piquet 🇧🇷 em 3 Lugar 🥉e Ayrton Senna 🇧🇷 que fazia milagres com a Lotus em 4
Nessa corrida com o estouro do pneu do mamsellPiquet teve ordem da equipe em parar pra toca de pneus e depois tentou tirar a diferença pra mansell eu imagino q se Piquet já tivesse sido tri e fosse seu último ano na Williams ele na pararia e ia apostar tudo até o final sendo estrategista e a Williams naquela época era o melhor carro e fez o Alonsso não fez na McLaren ficou mais um ano e levou o tri. O próprio Piquet na briga de Alonso e Hamilton ele comentou em entrevista q era pro Alonso ter ficado mais uma temporada q levaria o título pena q Alonso não preferiu sair da Maclaren Alonso tem talento e infelizmente não foi TRI na F1
@@samaragrande2482 tal vez en 1981 el Williams era mejor que el Brabham ( y el robo al Lole aparte) pero en 1983 el Brabham BMW era claramente más regular que el Renault turbo.LTA brasuca
Cada coisa... Pra começar o Mansell era mais rápido que o Piquet, que deu desculpa com seu acidente em Ímola. Tem gente aqui falando que o Professor era o Piquet e não o Prost. Menos, Prost tetra campeão, 51 vitórias, recorde que levou anos para ser batido. Piquet teve seus méritos mas também suas limitações. Entrou numa fria na Willians, claro que sim, mas levou um chocolate da anta do Mansell e só levou o título de 87 graças a uma porca solta no GP da Hungria. E tem inglês até hoje garantindo que ele pagou um mecânico pra deixar a porca frouxa.
Me lembro dessa corrida, Piquet fez o pit stop que era pro Mansell, esse cara foi um gênio na F-1
Eu nem vejo mais F-1 atual, prefiro esses vídeos antigos dessa época gloriosa. Como eu era criança, muitos detalhes não lembro ou não vi. A primeira temporada que vi com 7 anos foi a de 1988. To adorando ver nesse canal momento dos anos anteriores, principalmente as brigas Mansell x Piquet.
Na temporada de 88, o Piquet ficou rico. O contrato da Lotus era excelente. Já o carro, era uma merda. Tanto é, que Piquet só conseguiu três terceiros lugares e uma volta mais rápida. O seu companheiro, o Nakajima, nem pontuou nessa temporada.
Esse foi guerreiro piquet , lutar contra equipe
Piquet era brabo, macho pra krl!! Não deixava o companheiro passar nem com ordem dos chefes!!!enquanto nos últimos tempos tivemos Felipe massa e barrichelo que deixava os companheiros passar !!!piquet honrava nosso país !! Esses dois não
As duas primeiras filas dão a ideia de quão emocionante foi e foram aqueles anos! Pude ver tudo ao vivo pela TV! Que maravilha!!!🙌🤙
A Williams conseguiu perder o campeonato de pilotos por apostar no piloto errado! E o Prost era inteligentíssimo, soube aproveitar isso! Um dos poucos pilotos a ser campeão sem ter o melhor carro! Saudades de um campeonato onde pelo menos 3 equipes chegaram a brigar pelo título!
A Wiliiams resolveu perder o campeonato mundial ao apostar no Mansel por ser inglês, aonde Piquet era muito mais capacitado para levar o titulo. Aposta errada.
Melhor definição.
Mas se Piquet não tivesse errado na Austrália, teria sido campeão e calado a boca desses FDP.
MANSELL DAVA PAU EM TODO MUNDO...NO PIQUET..PROST..SENNA.E QUEM ESTIVESSE NA FRENTE...KIKIKIKIIK O RESTO É CONVERSA FIADA DE PUXA SACO,,AS IMAGENS NÃO MENTEM,...É SÓ VER ,POR ISSO O APELIDO DE"LEÃO",ÍDOLO NA FERRARI SEM TER NUNCA GANHO UM TÍTULO..MAS FAZIA A GALERA LEVANTAR, EM TEMPOS DIFÍCEIS.."IL LEONE"
O xilique de Patrick Head mostra claramente que ele queria que Mansell ganhasse.
Exato, e alguns não vêem isso...
Piquet, mito
Essa parada no box foi a melhor
Cara, olha que grid...rs
4 gênios!!!
E não se esqueça de Rosberg! Era de ouro... E pensar que Senna liderava o campeonato após a 8ª etapa, com Lotus! 4:17
me lenbrei de 2007, "vencer com hamilton perder com alonso"
Em 2007 a preferência era de Alonso mas Hamilton largou na frente na disputa a equipe fez o certo ao favorecer ele Alonso e seu ego não aguentaram ser segundo piloto
E o Felipe Massa nesse caso foi para o Haikkonen assim como o Keke Rosberg foi para o Prost.
A arrogância do Fernando Alonso arruinou a carreira do mesmo. Nunca mais foi campeão.
@@juniormelo89, o Massa deu muito azar, em 2007. Seu carro quebrou nas duas corridas, antes do GP do Brasil, e o Haikonen venceu uma prova e terminou a outra em segundo e passou na pontuação.
A diferença entre Piquet e Alonso, o próprio Piquet disse: "O Alonso foi embora e eu fiquei e ganhei no ano seguinte". Mais ou menos assim
sou seu fan falo prá todo mundo quê você é ó melhor
Esse é phoda .... Piquet
Hoje muitos entendem o respeito de Frank Williams por Nelson Piquet, o melhor Professor...
E não o narigudo francês...
Ambos foram professores. Só que Piquet, ao contrário do Prost, nem sempre correu nas melhores equipes. Piquet saiu da Brabham, a equipe sumiu. Piquet saiu da Lotus, cinco anos depois, a Lotus saiu da F1.
@@libertasquaeseratamen5176 na minha modesta opiniao, prost é melhor que piquet. Disputou campeonato por quatro equipes diferentes e errava muito pouco.
@@igorstudblaker9460, mas faltava uma certa dose de arrojo ao Professor. Um excelente piloto, mas meio sem sal.
@@libertasquaeseratamen5176 o circo gosta de pilotos arrojados, mesmo que não sejam tão bons. E Prost errava pouco, mas tinha muita sorte!
@@igorstudblaker9460, justamente. O Prost era pragmático. Errava pouco, mas quase não arriscava.
Se não fosse o acidente do Frank o Piquet teria muito mais títulos.
Com certeza, seria dois títulos consecutivos e certamente a Williams teria continuado com o motor Honda para 88.
Há quem diga que Piquet não foi o mesmo depois do acidente!
@@igorstudblaker9460, o dele em Ímola né ?? Não o do Frank Willians. E eu acredito que sim. Vendo a diferença de desempenho de Piquer nas temporada de 86 e de 87 a diferença de desempenho é gritante, apesar do título.
Piquet usou da inteligência pra ganhar o tri, em 87. O Mansell, embora muito veloz, era instável emocionalmente.
@@celopires8905 Piquet e Prost foram moldados pela época. Não era arrojado, mas sabia poupar equipamento!
Bacana essas materias. Parabens.
Se tivesse apoiado Nelson Piquet com certeza o título viria com ele , mansel era bom piloto mais muito afobado , culpa do se Patrick head , Nelson Piquet teria 4 títulos mundiais
Nessa temporada de 86 o Piquet ficou responsável por desenvolver a suspensão ativa da Williams, estreou ela logo com vitória no GP de Monza daí a Williams suspendeu o seu uso já no próximo GP porque o Mansell não se adaptou, não fosse isso (e muitas outras coisas internas) Piquet teria sido campeão. Foi o piloto mais completo que vi guiar na F1.
Nessa temporada tivemos, excelente performance de Prost, piloto inglês da equipe inglesa, Brasil brasileiro e duas despedidas históricas (Keke Rosberg e Alan Jones).
Se tivesse apostado no Piquet, levaria o título mais preferiram sacanear o Piquet pra ajudar o Mansell ser campeão e o Prost quietinho jantou eles eles...
O Piquet foi contratado por Sir Frank Williams para ser campeão em 86,87,88,89 .....algo muito parecido com o que veio mais tarde acontecer com o vagabundo do Schumacher ....tudo isso Piquet declara publicamente ... é só fazer uma rápida pesquisa ...existe essa afirmação gravada em vídeo ....Pois bem , esse "trato" , entre Williams e Piquet ,foi de "boca" e Piquet nunca imaginou que antes do início da temporada de 86 aquele terrível acidente viesse a acontecer ... então o resto todo mundo sabe ... Piquet mais piloto ...mais inteligente ....mais frio ....mais RÁPIDO ....O QUE NÃO É PRA SER NÃO ACONTECE ...e em 87 mesmo com problemas em sua visão e contra uma Williams apaixonada por um inglês ele ainda foi campeão ....meu ídolo nesse esporte desde que me entendo por gente NELSON PIQUET SOUTO MAIOR
Nelson Piquet SoTTo Maior
O melhor.
Q chore as viúvas
Schumacher vagabundo? O que tinha a ver o alemão com as rinhas da era turbo? Aparece cada doido nos comentários tsc tsc...
Nelson ajudou e muito a essa equipe desenvolver o carro etc.. para o outro é que subir aí trono depois Nelson Piquet o arrugante da F1 pois... Pois...
Ainda querem comparar a fórmula F1 de antes com a de hoje em dia piada de mau gosto além de serem pilotos geniais eram maquiavélicos kkkk
tenho 67 anos sempre fui seu fan até morre
Esse ano tbm poderia ser do Senna, estava liderando até metade do campeonato mas a Lotus era um carro pouco confiável, quebrava demais, Senna conseguiu um top 3 em 87 mas se for ver a chance dele foi maior esse ano.
Ué, mas no documentário "Williams" de 2017, um engenheiro da própria equipe diz que o chilique do Patrick Head no rádio foi para o Mansell, que estava reclamando durante a corrida inteira para a equipe, e não para o Piquet.
Link da mesma cena: th-cam.com/video/cN4enBOLVrA/w-d-xo.html
Padrão Globo de distorcer a verdade.
Resumo da Temporada 86:
Mansell: O melhor na temporada,zica no final precisando apenas de um 3o lugar estourou o pneu Goodyear da Williams a 19 voltas do título
Piquet: Mais regular e Showman da temporada(Vide Hungaroring The Pass X Senna), porém desprestigiado pela equipe de Sir Frank
Senna: Mais pé-de-chumbo, na hora em que precisava aparecer pra levar a taça quebrou em 4 das últimas 8 provas e não venceu(Líder até Detroit)
Prost: Contou com a briga Williams X Piquet e tirou 11 pontos de Mansell em Hermanos e Adelaide pra vencer e gravar seu nome na história,o 1o bicampeão da F1 desde Jack Brabham em 59-60
Realmente. Aquela ultrapassagem sobre o Senna foi muito linda...
Piquet foi bi em 83
Bi consecutivo, diga-se. Piquet foi campeão em 81 e 83.
Esse título de 86, era pra ser do Piquet. E 87, do Mansell.
E há quem diga que Ron Dennis ofereceu um contrato a Piquet, para pilotar a McLaren, em 88. Mas cláusulas no contraditório, aliado a ser companheiro de Prost, o fizeram refugar. A Lotus, mesmo inferior, oferecia um melhor salário e condição de primeiro piloto absoluto. Financiamente, um grande negócio. Profissionalmente, um tiro mal dado.
Aprende aí Hamilton com as Lendas!!!
Cadê o final da matéria????
Assim não dava pro Keke Rosbergue o carro do cara mais quebrava e isso na maioria das vezez.
O Ron Dennis dava equipamento inferior ao Keke. Fez o mesmo com o De Cesares, em 81.
O carro de keke era sabotado para não haver uma disputa interna dentro da equipe e para que Prost então pudesse se concentrar unicamente em vencer as williams!
Piquet espetacular.
A Williams entregou p o Prost esse campeonato...
Não diria isso. Prost ultrapassaria Piquet se ele não parasse. Piquet perdeu o campeonato em corridas anteriores. Em Brands Hatch que Mansell deu sorte. A verdade é que o Piquet quebrou demais !!!
@@celopires8905 Não senhor, Primeiro que a Williams podia ter chamado ele mais tarde pros boxes e não ter deixado o Prost ter disparado na frente , tanto que depois que ele trocou de pneus ele ficou 15 seg atrás do Prost e terminou a corrida 4 seg. atrás
@@celopires8905, a primeira parte do campeonato de 86 foi desastroso para o Piquet. Ele ainda não tinha observado a preferência do Patrick Head pelo inglês... já na segunda metade, o Piquet foi estupendo, mas já era tarde...
tem tudo nó mundo vai dá chance prá outro valeu pique mostrou quê ó melhor dó mundo até hojé tenho fé em deus quê vou té conhecer antes dê eu morre
A William perdeu esse campeonato por burrisse mansel perdeu dois campeonatos na mão por vacilo e os dois na William
O campeonato foi perdido pela burrice da Williams. Lamento pelo Nelson e não por essa porcaria de equipe.
Logo pra cima do Piquet kkkkkkkkkkkkkkkkk
O Piquet mereceu muito mais ser campeão com a Williams era muito mais piloto.
Vinicius Moratta Piquet perdeu o campeonato tendo uma Williams que era o melhor carro da temporada .
@@alexvieira967 Piquet perdeu para a máfia inglesa dentro da equipe. Se o dono da equipe ,Frank Williams, não tivesse sofrido um terrível acidente , o desfecho seria outro.
O Senna fazia milagres cm a Lotus. Lutou pelo título até o fim do campeonato cm um carro infinitamente inferior.
Mansel podia para e chegar em 6 que era campão e mansel não parou no box e o peneu estourou e deu o título pra Prost
O Léo Baptista falou uma coisa interessante no começo do vídeo. Ele disse que Piquet tentou fazer VALER o seu lugar de primeiro piloto da equipe. Ora, isso lança por terra aquela falácia de que Piquet estava sendo prejudicado. Não foi prejudicado, apenas não recebia tratamento privilegiado, o que é algo bem diferente. Por isso mesmo este campeonato foi tão emocionante. Tanto Piquet, como Mansell tiveram um mano-a-mano sensacional. E o baixinho Prost correndo, por fora, se aproveitou da SANGRIA dos pilotos da Williams e lhes tomou o título.
Todos sabiam do privilégio dado a mansel, só vc que quer negar aqui...
Flávio teixeira > Privilégio eu entendo que era o que o Schumacher tinha sobre o Barrichello. Se o Rubinho tinha o melhor carro, o alemão trocava com ele. Se um dos dois tinha de reabastecer ao mesmo tempo, a prioridade era do alemão. Se Rubens dominava os treinos e a corrida, tinha de ceder a colocação, enfim... O Piquet provavelmente não tinha predileção da equipe para ser o campeão, porém isso não o prejudicava em absolutamente nada na disputa, já que a briga entre os dois não só foi permitida, como foi feroz. E mais importante de tudo, os equipamentos eram idênticos! Piquet jamais, eu disse jamais teria vencido Mansell em 1987, por exemplo, depois de tudo que passou com o grave acidente em Ímola, se houvesse qualquer complô na equipe para derrubá-lo.
Rodrigo Cruz O Piquet era o 1° piloto e estrela da equipe, contratado a peso de ouro por Frank Williams, e assim iniciou a temporada. Foi aí q ovFrank Williams sofreu um grave acidente e a equipe ficou sob a tutela de Patrick Head e diretores ingleses, q viram ali uma grande oportunidade de ver um piloto inglês campeão do mundo de novo, e deram prioridade ao Mansell. Copiavam o acerto do carro do Piquet e deram o posto de n° 1 a ele. Deu no q deu, no fim de 1986...
O que o Leo Batista falou foi o que o redator escreveu para ele falar. Ele foi contratado para ser primeiro piloto, bicampeão do mundo que já era. Apos o acidente de Frank, houve toda a inversão para favorecimento do Mansell, assim como o Mansell também era favorecido em relação ao Patrese em 1992.
Acho que eu vi outra Formula 1. Vi o Barichello reclamando de tudo, andando atrás. Schumacher 5 vezes campeão na Ferrari. Se eu tivessse que escolher um para dar o carro, seria o Alemão, a aposta era mais garantida. Rubens nunca disputou um título sequer, nem quando não estava do lado do Alemão. Inclusive no campeonato que o Button foi campeão com a Brawn, o Rubens, com o mesmo carro conseguiu ser terceiro.
moro em Américo brasiliense sé um dia lembrar dê mim morro felis
nunca teve piloto quê nem Nelson Piquet
Nelson Piquet 🇧🇷 e Nigel Mansell 🏴 ficaram pelo Caminho e o Alain Prost 🇨🇵 venceu e foi Bi Campeão Mundial de Fórmula 1 Nigel Mansell 🏴 Vice Campeão e Nelson Piquet 🇧🇷 em 3 Lugar 🥉e Ayrton Senna 🇧🇷 que fazia milagres com a Lotus em 4
prova lendária
Nessa corrida com o estouro do pneu do mamsellPiquet teve ordem da equipe em parar pra toca de pneus e depois tentou tirar a diferença pra mansell eu imagino q se Piquet já tivesse sido tri e fosse seu último ano na Williams ele na pararia e ia apostar tudo até o final sendo estrategista e a Williams naquela época era o melhor carro e fez o Alonsso não fez na McLaren ficou mais um ano e levou o tri. O próprio Piquet na briga de Alonso e Hamilton ele comentou em entrevista q era pro Alonso ter ficado mais uma temporada q levaria o título pena q Alonso não preferiu sair da Maclaren Alonso tem talento e infelizmente não foi TRI na F1
Piquet perdeu o campeonato porque rodou na frente de prost. Sem isso, seria campeão!
tem quê ser Nélson pique não pôde dar moleza
É tudo mentira , como o povo gosta de histórias...
Besteira. Ninguém coloca um carro no Grid pra perder. Desculpa esfarrapada.
PAPO FURADO..
Piquet o piloto mais grosso do Brasil
El Profesor Alain Prost, el único piloto que fue campeón del mundo sin tener el mejor auto del año.
Nelson piquet foi bi campeão sem ter o melhor carro 1981 e 1983 lembra informesse
@@samaragrande2482 tal vez en 1981 el Williams era mejor que el Brabham ( y el robo al Lole aparte) pero en 1983 el Brabham BMW era claramente más regular que el Renault turbo.LTA brasuca
Cada coisa... Pra começar o Mansell era mais rápido que o Piquet, que deu desculpa com seu acidente em Ímola. Tem gente aqui falando que o Professor era o Piquet e não o Prost. Menos, Prost tetra campeão, 51 vitórias, recorde que levou anos para ser batido. Piquet teve seus méritos mas também suas limitações. Entrou numa fria na Willians, claro que sim, mas levou um chocolate da anta do Mansell e só levou o título de 87 graças a uma porca solta no GP da Hungria. E tem inglês até hoje garantindo que ele pagou um mecânico pra deixar a porca frouxa.
escreveu muito e escreveu muita merda.
Que Moral Piquet tem?! Nenhuma. Ninguém respeita.
Que moral você tem pra falar alguma coisa de fórmula? Ninguém liga pras merdas que tu fala.
@Melquisedeque Nogueira somos o único país a ter 3 pilotos com mais de um título. Devemos valorizar os três!
Piquet não precisa de respeito de uma pessoa como vc. Te manca cara!!!
Piquet nem a mae dele gostava dele kkk