Почему Немцы Не Хотели Сражаться На Танках СССР
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Поддержать новые выпуски - / diodand
Рассказываю о двух главных проблемах трофейных танков Советского Союза, из-за которых многие немецкие танкисты не горели желанием на них сражаться
✚ Группа Вконтакте - diodandc...
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-3...
Почему Немцы Не Хотели Сражаться На Танках СССР
Немецкая диверсионная группа молча,без мата ,сталкивает сломанный Т-34 с дороги.На этом и,,погорели,,
С языка снял!)))👍
:-) :-) :-)
Ахах, отличная шутка бро
НЕ в бровь, а в глаз . . . .
БУ-ГАГА
Немцы:*оставляют паленые патроны для Мосинки*
Русские:*подкидывают паленые танки*
Я просто ржу кв 2 с немецким крестом
@@ВладимирИльичЛенин-я2р А что такого то?
Актуально
Да это же лучший способ свести диверсии на минимум !
@@vyacheslavbuddistov1193 кв 2 в войне не учатвовал
Главная проблема при ремонте немцами советской техники: отсутствие кувалды и такой-то матери ;)
Да да да, а у нас и в горячке боя с ломом, кувалдой и такой-то матери танки ремонтировались и продолжали идти в бой)
кувалда кстати была... а вот с матерью советской была проблема. 🤡
Немцы без кувалды разорванную гусеницу натягивали или просто танк меняли?
@@ВалерийБояринов-х3ю советская техника в плане ремонтнопригодности была намного лучше чем немецкая, если вы не в курсе...
@@Про100чел-ц2ь не ожидал, что старый ролик кто-то смотрит. Только почему вы решили, что я с вами не согласен. Тоже самое и "Жигули", постучал, поплевал, покрутил и поехал, а вот с"мерсом" такое не прокатит.
"С тех пор никого из наших людей невозможно было заставить сесть на трофейный танк".
"Доцент бы заставил!"
Помните, не слова по-немецки
да да)) тоже угарнул)
@@sibud3138 Отсылка к расстрелу аэропорта в калл оф дьюти
НИ слова НИ звука ЕГЭ в помощь
@@АлександрКузнецов-и9э5ы обосрался
Шайзе
Главная проблема в использовании немцами Т-34 - это "дружественный огонь", что немецкие артелиристы, что танкисты как только видели этот силуэт - сразу начинали стрелять!
Т-34 им не понравился - повезло немцам, что Приора тогда ещё не появилась ))
@JluTePaToP ты чё так бомбанул? "Счастливый" обладатель приоры что ли?
А чего "Приора"… Ну была у меня. Страшная, что капец, но жопу возит. И не сказал бы, чтоб ломалась особо. Может, повезло, конечно, но так.
@JluTePaToP у моего деда был Запорожец (инвалидам ВОВ давали бесплатно) - вот это был агрегат! Чтоб им пользоваться, надо было иметь опыт с Т-34 )) Так что всё познаётся в сравнении - не нужно обижаться на чужое мнение. Если придерживаешься концепции экономического патриотизма, придуманной людьми, ездящими в бронированных мерсах (любимая марка Гитлера) - послушай песню Слепакова "Купи говно":
th-cam.com/video/-e00TPb9HmI/w-d-xo.html
У меня приора 8 лет служит верой и правдой, очень красивая машина, мощная. Правда у меня любая машина служит шофёрский стаж 33 года, но эта приора реально не ломалась ни разу, только расходники.
@@ВладимирДякин-г2л тогда я не понимаю, почему все берут японцев или немцев - неужели они просто ненавидят всё отечественное? Я не верю, что вокруг одни немцефилы и анимешники ))
- Ганс мы захватили танк !!!
- Сожги эго , я не хочу на нем получать люлей ни от советов , ни от наших , я досехпор вспоминаю Африку и проклятый Черчиль который ты захватил
Произносим "до сех пор" , пишем " до сих пор ".
@@НиколайСтолетний вообще-то он имитировал немецкий акцент таким образом.
Это поавильно.
@Спэрроу автор же сказал немецкая диверсионная группа в тылу противника, на каком языке они должны были говорить?
А вы говорите куча недостатков , а это оказывается плюсы)
А ты знал, что пин немец
@@thunderjavelin13 да
@@channel12210 а есть Пини младший?
@@DVIGATEL228 хз
Проблемы с советскими пушками на танках увн в вар тандер)))
у наших танков не было подстаканников для пива-это основная причина）
stanislav makarov у нас рюмочки под водочку в комплект входили
А у британцев в танках были ящики с чаем и сервизом из алюминия покрашенного под керамику чтоб не разбились.
Там самогонный аппарат был
@@listening6181 нехуй танк портить, свои пушки ставить
@@listening6181 немцы к трофейным танкам и ком. башенки от своим "Панцеров" ставили, и орудия, укладочные ящики, двигатели ставили, превращая бывший советский танк - в непонятную хренотень
Духи машин сопротивлялись захватчикам! :)
Красные звезды на танках были не просто так
Слава Омниссии!
Слава Омниссии.
Сталин приказал танкам сопротивляться немцам
У нас тут техно ерись! *шепчет*Гидра доминатус.
В бытность своей молодости год проработал на ДТ 75, когда перебирал ходовую, размеры осей настолько разнились, что на одной подшипник болтался а на другую не налезал вообще, приходилось подгонять, вот это я понимаю советское качество.
Так полуграмотному механику было розово. . . от ДТ-54, от ДТ-75 или от ДТ-95 траки. Главное от ДТ. А тебе и подавно невдомёк.
василий никифоров это чтобы солдаты нато тоже поебалNсь с ними как немцы
Хорошо вам сравнивать отлично подготовленную военную машину немцев, и внезвпно ощутившую всю эту мощь советскую машиностроительную структуру...
В инструкции ведь русским по белому мелким шрифтом написано: "До нужной формы обработать напильником!"
@@vahans1969 в принципе я так и делал.
Пословица: бей своих что бы чужие боялись, как никогда актуальна для тех, кто воюет на чужой технике.
Это ты Финам расскажи)
@@ch.johann
Tapa kansaasi niin, että muut pelkäävät!
Убей своих людей так, чтобы другие боялись!
Дружище, а зачем это финам говорить?
@@СтарикХотабычь-р5у Они достаточно много советской техники захватили во время Финской войны, во время Русско-Финской финские танковые экипажи зачастую ездили именно на советских трофеях, которых было завались
Хорошее видео , а можешь сделать видео где наши на трофейных "тиграх "и"пантерах"ездили и какие были проблемы с эксплуатацией немецкой бронетехники?
да, читал на днях про это, мб запилю. но там все банально
@@Diodand по-моему будет очень интересно)
Почитайте материалы по Курской битве - недостатки не позволили немцам полностью использовать новые машины.....Впрочем всей технике у ВСЕХ были свойственны свои недостатки... и их нивелировали экипажи....
Какие проблемы у движков мэйбах?Ничего не изменилось..с тех пор
@@spaseman6343 Майбах щас где ?правильно ...развалился ,вот и делайте выводы ...я не имею против немцев ничего но все же..
написано же было: после ремонта обработать напильником.
4:14 "Balkenkreuz" - "балочный крест", от "балка/брус", а не балканский.
Да, просто скопировал на автомате из перевода тигров в грязи, естественно балочный
@@Diodand о, классная книга!
Из за назад перемотал видео чтобы второй раз услышать
@@Diodand а когда начитывали текст, сами не поняли, что бред какой то читаете? А зачем этот бред в эфир пускать было? Кусочек перезаписать никак? Этот непрофессионализм (откуда ему взяться?) подрывает доверие к каналу, пожалуй отпишусь, пока детские ляпы не научитесь исправлять не пуская их в наши уши массовым вещанием. А вообще спасибо за канал.
Александр UFOLOG пожалуй отпишусь... спасибо за канал... ты лекарства там не забывай главное принимать)) шизофрения опасная штука говорят врачи.
Главная трудность у немцев с нашими трофейными танками заключалась в отсутствии соляры. Дизтоплива у немцев было мало, почти всё забирало себе Кригсмарине. Поэтому даже при наличии трофейных Т-34 и КВ немцам по просту не на чем было ездить.
Такие видео напоминают один разговор;
У проигравшего бой боксёра спрашивают:
- Как поучилось, что вы оказались в нокауте?
- Да он, просто, боксировать нифига не может.
Народ победитель... Противника трупами завалили))
@@matroskin4 им не докажешь, что кроме 10 миллионов немцев в той войне наши деды закопали ещё столько же венгров, румын и прочих французов. А то что под Курском мало тигров спалили, так их там реально мало было. Зато 4 и 3 пожгли и пехоты положили будь здоров. Нет, им не докажешь, что в 41 под Москвой, наши немецких танков пожгли и захватили в плен огромное количество. Они скажут это мороз помог или трупами забросали. И меня вопрос, они либералы или защитники третьего рейха?
А,что вы на него набросились,соотношение потерь посмотрите .Зачем ему изучать историю,Войны ,если она придумана?Те кто ,воевал наши сами говорили "массой задавили".Армия Германии и не сомневалась в своем превосходстве,они так же понимали,что в Войне на истощение они проиграют.
@@lehabelan16 для вас малолетних дегенератов эту историю и придумали. А мы общались с настоящими ветеранами. И чему нас учили по истории ВОВ с их рассказами не сильно расходилось.
Не знаю историю, но точно знаю как все было, меня не переубедить!
Было бы интересно услышать про трофейные танки других стран.
Вообще-то как-то французы ,англичане и прочие поляки не горят желанием похвастаться как их "отличные" танки использовали немцы.
Мне попались лишь использование "Сомуа" и FT-17 на немецких бронепоездах для поддержки десанта.
А про поляков одна фраза в мемуарах:"понесшие большие потери на своих Т-1 они с радостью пересели на трофейные польские 7ТР."
Единственные танки ставшие для немцев "родными" это чешские. Ну чехи их столько наклепали что хрен спрячешь. Стахановцы блин!
@@АлександрЗенчик-ч2т Из франсузских помню читал что под Севастополем были тяжелые Char B1
@@АлександрЗенчик-ч2т Ну, в Северной Африке немцы активно использовали захваченные валентайны, крусейдеры и матильды.
@@Alex_McStan Ну так Роммель сидел на голодном пайке,вся техника шла на восточный фронт. Я читал что немцы даже ремонт трофейных танков наладили,благо повезло,-английские ТАНКОВЫЕ пулеметы были изготовлены под немецкий (7,92×57) патрон.
@@АлександрЗенчик-ч2т "Единственные танки ставшие для немцев "родными" это чешские. Ну чехи их столько наклепали что хрен спрячешь. Стахановцы блин!" - так у чехов была одна из самых мощных армий в Европе и чуть-ли не наибольшее количество танков...
"БАЛКАНСКИЙ КРЕСТ"?!?)) Кто так перевел немецкое "Balkenkreuz"? Это не "балканский", а "балочный" крест. У нас больше известен как знак вермахта.
Я всегда называл тевтонским крестом.....
У украинцев и грузин кресты на танках немного другие, но в прицел их видно хорошо...
"Тигры в грязи" текст из которого зачитывал Дио, грешит парой десятков ошибок перевода. Это одна из них.
Это крест , на который им порвали зопы
10000 лайков за поправку
После "неудачных" Т-34. Немцы создали тирг, тигр 2, которые могли после 10 км останавливались либо из-за нехватки топлива либо из-за поломки
Либо из-за жирности танка
@@СерёжаБык-ш6ы О-о-о!!! Это такой танчила, американцы передрали и сделали с него Абрамс М1
@@burnblizzard7060 тихо шифером шурша, едет крыша неспеша. Перечитай историю, там всё немножко иначе, ну примерно всё.
Если бы танки выбирала комиссия из специалистов, а не главнокомандующий единолично, все было бы по другому
@@4_elemelons Каких специалистов ?
А где прихуяренная комбашенка?
у них не хватило бы заводов что бы для всех трофеев прихуяривать
@@sixuboo1917 сами бы приваривали
зачем она там нужна?)
@@Jarlaxlepwnz как минимум,чтобы была.
Jarlaxle такие комбашенки улучшали обзор для командира
при стрельбе из советского танка, иногда у членов экипажа ломались шеи, а еще выворачивалась шея у командира при повороте башни. Так же нередкими были случаи, когда манящий вид советского трофея выворачивал шеи прохожих парней в городах. даа, вот такой вау эффект был, сам Гитлер в мемуарах рыдал о поломанных шеях своего народа. Даже есть утверждение, что делая записи,.его позвал Геринг и он резко повернулся и сломал шею, благо скорая быстро подъехала, по дороге чуть шеи не сломали сами, использовали ведь т34 в качестве кареты.
Хоть и прочитал много книг и практически обо все знаю. Канал годный и нужный. Лайк и подписка. Удачи в новом году!!!
А тем временем война закончилась 74 года назад,а многие все еще воюют с немецкими танками 80 летней давности))
Наверстывают упущенное
@@Keshle679 👍😁😁😁
Если сравнивать наш т-34 с тигром это все равно что сравнивать запорожец с марседесом
@@ВалентинАлимов-о2ф это некорректно : т34 надо сравнивать с одноклассником PZ4 или PZ5 , а тигр с ИС
@@АлександрГрин-в7р pz5 (Пантера) превосходил т-34
Дед рассказывал про инцидент с ленд-лизовскими танками. Там тоже ПТ артиллерия открыла огонь, но, к счастью, вовремя разобрались. Это были танки "Черчилль".
"Ни слова по немецки"
Источник:
1) Василий Дюнов - Советские танки Гитлера. Трофейная бронетехника в Вермахте и ваффен-СС
2) Отто Кариус - Тигры в Грязи
3) Сайт Василия Дюнова - beutepanzer.ru/
Хокей. Так хорошая или плохая?
Автор , балкенкройц переводится как балочный крест , а не балканский
@@РомаС-к6й, ну в русском переводе книги Отто Кариуса "Тигры в грязи" написано именно "балканский крест".
@@СергійНауменко-п5с да, "balkenkreuz" уже в книге перевели как "балканский" а не "балочный". Тоже что и с "Богемским" названием "Богемной рапсодии".
@@СергійНауменко-п5с да, ошибочный перевод, а я оттуда и взял, на автомате зачитав. так то конечно балочный
услышав характерный звон ходовой в тылу , вполне возможно заорать , тикай , хлопци, мы окружены !!
Досрочный ответ, отсутствие запчастей и снарядов
Дай угадаю, потому что они ломали Ше... Немцам?😅
Есть интересная тема по моему, это герои советского союза лишенные этого звания по тем или иным причинам. Может тебе это будет интересно.
Вроде как такое в подавляющих случаях было при Сталине, потом их реабилитировали. К сожалению, большинство были реабилитированы посмертно.
Мой покойный тесть отвоевал на танках с1941 до 45 и ВСЕГДА ГОВОРИЛ ОДНО !!НАШИ ТАНКИ ГОРЕЛИ ОТ НЕМЕЦКИХ ПУШЕК ЗА ЗДОРОВО ЖИВЁШЬ!!!!Спасало только одно МАНЕВРИРОВАНИЕ.под Курском за четверо суток боёв он поменял три танка ,тигр пробивал т-34 с 2 километров ,а нашим НАДО БЫЛО СОЙТИСЬ НА ПИСТОЛЕТНЫЙ ВЫСТРЕЛ ,на 800 метров !!!ВОВ ВЫИГРАЛИ НАШИ ДЕДЫ ,а ни ТЕХНИКА!!!!Только когда в 43 пересел на ис тогда тольк сказал ,что теперь НАШИ ТАНКИ ЛУЧШИЕ!
Смотри, тигр на фронтах появился к концу 42го, почти 2 года нашим танкам не было равных. Т-34 и тигр танки разных классов с разными целями и задачами. ППШ тоже тигр не пробивал, но это не делает его плохим пистолетом-пулеметом. Экипаж танка после потери машины никуда не пересядет, это не катка в ВОТ, даже если повезет и обойдется без ранений, запасных танков в ста метрах не припарковано. Странные вещи ты рассказываешь, ой странные.
Хуясе 800 м пистолетный выстрел! Ты где такой пистолет видел?
@@АлександрН-к1ц , это пистолет его покойного тестя, после третьей потерянной машины наградили, видимо :)
@@АлександрН-к1ц Да и к СТАТИ !!!!НАЙДИ РАЗДЕЛ ОХОТНИЧЬИ ПИСТОЛЕТЫ!!!Ты будешь ПОРАЖЕН !
Не смотря видео скажу немцы боялись что свои откроют огонь
Они просто не знали как наши чинят технику - пинком ноги. Работает безотказно
Кувалдой,ломом и такой-то матерью
Вы танк когда-нибудь пинали?)
@@CrazyJampBoy ,головой
Почему немцы не могли нахотится в Т34? Ответ там водярой ваняло)
@@ironice1295 и очень накурено!
Я хоть и не фанат т-34 ,хочу высказаться в ее защиту
Финны например несчитали т- 34 плохим танком и очень хорошо о нем отзывались и им ничего не мешало на нем воевать ни силуэт ни низкая ремонтопригодность, хотя возможностей у них было гораздо меньше чем у вермахта
По поводу Рижзкого ТРЗ скажу так что немцы позжэ поняли причину низкой ремонтопригодности завода,
Поголовное воровство в частности аккумуляторов местных вольнонаемных , плюс откровенные диверсии со стороны заключенных
В часности танки возвращались по причине невозможности их завести из за проводки и аккумуляторов
Но это непомешало переоборудовать и ввести в строй более 300 единиц
У финнов своих танков было сколько, и каких? А у немцев? Разные же ситуации абсолютно. Да и тактика боя чертовски отличается в Финляндии от всего СССР
Самый лучший канал, про историю войн. Очень интересно слушать.
спасибо!
Лёха
Можно подумать, новые немецкие тигры и пантеры были идеальными. Половина пантер вообще не доезжала до фронта.
Читал воспоминания немецкого знаменитого танкиста, воевавшего на тигре. Две трети времени он находился в ремонте.
Еще немцы боялись, что в трофейных танках может поломаться шея.
У них от всего шея ломается?
Даже от этих слов
Где то на том свете у Гитлера сломалась шея...
Теперь по любому рассказу о той войне придётся читать "свежий прикол" о ломающейся шее?
Поэтому т34 ломался самим экипажем, на всякий случай
Отличное видео, слушать всегда приятно хорошо-поставленую речь!! Лайк как всегда!
Хотел бы я посмотреть, как танковый экипаж оттаскивает Т-34 с дороги)))
По Обещают тебе,что за час не скинешь,растреляем,за пол часа управишься...
Да ебланское видео абсолютно.
Его другим танком стаскивали
@@sochkov-vasily ага , тигром 🤣
По секрету, если танк толкнуть, то он покатится, особенно с горки
У немцев танки на бензе ездили,а у советов на соляре. А соляры у немцев было мало,особенно для танковых войск.
Потому что на китайской ветке можно получить премы других стран совершенно легально, они в базовой ветке.
О, тундровец, здорова
Финский немецкий самолёт с советским мотором в шведской ветке
Как-то неудобно перед немцами получилось за качество наших танков.
Зато сами мучались и помни что на заводах и необученные и дети работали и кадров было мало
Дио, спасибо за такой интересный и качественный контент, продолжай в том же духе, несмотря ни на что.
Ты думал это Диоданд, но нет, это я, Дио!
- С нами фюрер.
- Помните, ни слова по-немецки.
Кому охота пересаживаться с Майбаха на Москвича ?...
Зато наши были дизелями
@@ВикторЛыков-ц3у ну так немцы не от хорошей жизни дизеля не ставили.
На советском москвиче стоял мотор BMW
@@alexanderdatebashvili2031 у Москвича алюминиевый блок, а БМВ - чугунный(Подумайте над этим.). Так что УЗАМ - это часть Мессершмитта.
Немцы не знали, что после сборки надо обработать напильником!
А нех... На наших танках воевать)))
Советские танки немцы использовали редко, ибо не могли дать дупля: как ЭТО может не только передвигаться, но ещё и гробить их , самые лучшие" машины. А вот автомобили, особенно броневики, использовали массово и с удовольствием
Хорошие темы,приятный голос,спасибо .
В т-34-ках тесновато было.При езде летом духота,жара.Командир блюет на механика ,механик на рычаги.Плюс на кочках всех мотало и колбасило об броню и прибору.Некоторые даже шеи ломали.
Ты же не был в Т-34 - зачем языком болтаешь. "Тесно...". Ты послевоенный - ПТ-шку вообще видел хоть? Вот это "тесновато" - у нас ребят с них называли "гномами" - за наклонённую вперёд и втянутую в плечи голову (постукайся головой о броню!!!!), маленький рост - их подбирали по габаритам и росту.
@@tormozoit8653 Ты представь немца, откормленого на колбасках и пиве в т-34ке.Да еще вдобавок на башке каска с накладной бронепластиной.Полюбасу шею сломает.А если не сломает так свернет.Такая тяжесть на голове.
@@Александр911-х6л th-cam.com/video/bV_okx-NGd8/w-d-xo.html
"Балочный крест" разновидность "контурного креста".
Так и есть! Книга Отто Кариуса "Тигры в грязи" была подготовлена к печати издательством «Центрополиграф». По мнению известного публициста Юрия Мухина: «Центрополиграф» - это настолько солидная фирма, что она брезгует пригласить переводчика с языка оригинала и переводит свои книги на русский с английских переводов. Надо думать, что так переводчика найти легче, поскольку, как явствует из книг «Центрополиграфа», любой, кто знает, что такое «fuсk you», способен найти в этом издательстве неплохую работу по переводу военных текстов. Что касается редакторов, то думаю, что вскоре известная русская народная сказка будет начинаться словами: «Было у отца три сына: двое умных, а третий работал в «Центрополиграфе».
Спасибо, что хоть не "бакланский". Мне это всё напоминает один перевод игры Medieval TW - "турецкие поляки", "метатели бердышей" и другие перлы ))
@@ФилМалицкий Вспомнил из детства: кино афиши: "З06 предков" (к/ф "Зов предков"); "Виннету вождь скрипачей" Бывает.
@@ЛюбобабБаболюбов ,,Виннипух друг палачей,,
Любая новая техника не блещет надёжностью, Тигры и Пантеры также как и наши танки ломались не вступая в бой.
Ну а фиг ли, в условиях войны делали, естественно спешка на качестве сказывается
Дело не в спешке, а в навыке. Если человек делает в течение месяца одну и ту же деталь. Качество и
скорость выполненной работы растёт в двое.
@@stasikmaus1080 не спорю, но работали в основном неквалифицированные люди, была чудовищная нехватка кадров, к тому же чуть ли не сутками, буквально спали у станков, это явно не способствовало качеству, многие лётчики и танкисты жаловались что новую технику чуть ли не сразу перебирать приходилось, очень много было проблем
Поэтому все операции разобрали на переходы и организовали поточное производство. Главная проблема в СССР до 1948 г, это технология термообработки деталей при массовом производстве. Не хватало специального оборудования.
как я понимаю, основной проблемой использования трофейных 34к был дизельный двигатель, который не мог кушать немецкий синтетический бензин (он же дизель, елы-палы)
У немцев было немало дизельных грузовиков.
@@РусланИванов-м4с вообще-то довольно мало, и не грузовиков а тягачей, своего рода МТЛБ. Дизель был стратегическим ресурсом и даже трофейные бочки увозили от фронта, в ДТ сильно нуждался крейгсмарине.
В целом всё сходится с тем, что давно смотрел на одном канале: 1) Т-34 был слепой - не было нормальных приборов видения, смотрели через щели ; 2) Реальный запас хода был не 300 км, как указывалось в инструкции по эксплуатации, а в лучшем случае 50 - и всё не из-за топлива (его хватило бы на 300 км), а из-за того, что дизель жрал масло и даже потом добавили по бокам масляные ( да, это не топливные) баки, что немного увеличило запас хода. Вот так и жутко удивлялись немцы, когда танк просто умирал с полными баками. Да, а брали из так много трофейными тоже наверняка потому, что их просто бросали, проехав тех 30-50 км.
"...потери частей Красной армии под Прохоровкой составили 75%, а Германии - 20% бронетехники: из 670 советских танков и САУ были потеряны 470 единиц, из 490 германских танков - 50 единиц бронетехники." Это всё, что нужно знать о самом "непревзойдённом" танке ВМВ: Т-34.
Откуда взял?
Взгляд из болота
А кто победил то?
Ага а чего же они отступили?
Это главная проблема. Было подбито 4 немецких танка, а русских 400. Но битву немцы почемуто проиграли)))
Лишний раз доказано, что победу ковали люди, а не оружие!
Советские танки ломали шеи немцам.
Особенно КВ-2)))
И ноги
Можно поподробнее?
Мій дід був танкістом. Казав, що танк в цілому хороший, але іноді ричаги дуже важко було переключати. Приходилось ногою впиратися в передній люк і тягнути. Слава переможцям над фашизмом!
Справедливости ради, нужно упомянуть, что немецкие танки вовсе неремонтопригодны вне заводов.
А хреновый ремонт на окупированном заводе, может говорить и о наличии "доброжелателей".
Ну а прицелы, и обзор, да, значительно хуже.
Прицелы были некачественными, эрзац-прицел.
@@janakaev_anuar81 Смотря с чем сравнивать, у немцев 5х Цейсовская оптика Turmzielfernrohr 9d стояла, а после 1944 года вообще инфракрасная оптика. Ночью они давали нам просраться, особенно под Балатоном. Нашим вообще рекомендовалось избегать ночных боев и все наступательные операции проводить днем
@@user-ej2yv7pj2c Turmzielfernrohr 9d хвалёный ставился на КТ и то не все и не некоторые Пантеры первых серий. Инфракрасные приборы наблюдения стояли тголько на командирских машинах, были очень далеки от совершенства и слепли при малейшем освещении. Что и случилось при Балатоне. Когда включили фары и прожектора, КТ и Пантеры с ночными прицелами просто ослепли и остановились. Их быстро выбили, а без чёткого командования остальных размолотили в пух и прах.
@@user-ej2yv7pj2c >Ночью они давали нам просраться, особенно под Балатоном.
Я хз кому и как они там давали просраться, но у РККА в том районе и танков толком не было. 400 у ркка против 900 у вермахта. Причем у вермахта там было дохрена королевских тигриков.
Но в результате Немецкие войска не выполнили поставленную задачу и, потеряв большое количество войск и боевой техники, ослабили свои позиции в западной Венгрии. Красная Армия сорвала попытку противника выйти к Дунаю и восстановить оборону по его западному берегу, измотала его войска преднамеренной обороной, и тем самым создала условия для последующего успешного наступления на Вену.
@@alexandrvolkov1397 Инфракрасные приборы стояли на всех тиграх и пантерах после 1944 года. Только ИК прожектор подсветки был слабоват и давал обзор в пределах 600-700м , что не позволяло на полную использовать дальнобойность орудий тигров и пантер. Поэтому на 5-6 танков в усиление придавался БТР поддержки «филин» с полутораметровым ИК прожектором подсветки SdKfz 251/20 «Falke». Что обеспечивало видимость до 1500 метров. Вспышки и прожекторы, да давали кратковременную засветку. Но глушить прожекторами это из разряда бреда, прожекторы такая же легкая цель
В начале войны на т34, имел несовершенный воздушный фильтр"циклон" и пробег до ремонта не более 350 км.
А немецкая техника была "верхом совершенства".., дааа. Третья часть пантер и тигров сломалась на марше перед Курской битвой, кипели, горела проводка и прочее.., прочти воспоминания самих фрицев.
@@lehabelan16 Тогда тем более нашим дедам слава и низкий поклон. Никогда - пишется вместе.
хотелось бы верить,что это такая диверсия :подкинуть говно врагу.
Вадим Глушков этих танков, т 34, наклепали больше чем 55 000 штук. Некоторые дошли. Не только немцы боялись воевать на них, но и советские танкисты
Дио, мы с другом делаем реплику броневика Rolls-Royce. Он интересен тем, что участвовал в сражениях первой и второй мировых войн. Предлагаю сделать про этот броневик видео, когда его доделаем. Ну и конечно покатаемся на нём. Как я понял, живёшь в Питере, мы тоже.
с тех пор ничего не изменилось. одно время ездил на новенькой ниве руки бы по отрубать сборщикам
Так их и так собирают безрукие, средними пальцами ;)
Нива хорошая машина только с ценой соответствующей, а не как у нас цены до небес выставляют
Автор, будь внимателен. На 4.15 минуте ты указан, что был нанесен " балканский крест", на самом деле это балочный крест и ничего он не имеет с Балканами. Это стилизованное изображение тевнонского креста.
"трофейные танки часто страдали от союзного огня"
Ох уж эти симуляторные бои в Тундре... погодите-ка, речь не про неё!
Плять, народ, отключайте ту часть мозга, которая хранит говно из игр, когда торчите в исторических темах
Дед мой рассказывал,артиллерист. Когда шли пешком на марше две 34-ки их обстреляли и тут же скрылись в сторону фронта.Потом над нашими солдатами пронеслись два наших самолёта в ту же сторону.Через пару километров,когда дошли,дед увидел,что эти же танки горят уже.Значит летчики уже знали про эти танки - "оборотни" и уничтожили их.Вроде уже в Германии было дело.
Немцы не видели ещё будущий советский крематорий на колёсах Т-72/90. Тогда бы не жаловались))
ПанзэрТ4 с длинным стволом первый доставал т34-76, но броня в 34ке наклонная это плюс
Из за того что, люки располагались в непревычных для немцев местах, часто они ломали шеи когда хотели их покинуть...
У них ещё расходились полужопия
удаление постов оппонента конечно сильно помогает в аргументации своей позиции, браво!
2:45 Сказали немцы со своими танками с перетяжеленным шасси...
Да, тоже посмеялся.Особенно вспомнив тактику корпусов прорыва в 43-45. И оценив запас хода "Тигров"
Когда немчура в начале войны трофеила 34ки, у них еще тяжей не было. А Т-3 и Т-4 были довольно-таки запасливыми.
Деды не хотели добровольно воевать на трофейной советской бронетехнике, а внуки потом катались в Pionierpanzerbrigade ГДР :)
Против партизан то как они могли помогать? Сидят дядьки в глубине леса. Ну давай - проедь к ним на танке туда.
Вадим Мозжерин имитируя подкрепление или части войск, вишедших из окружения (БГ).
@@ИльяХристофоров-е6т да я не об этом- просто танки явно в лесных массивах не способны передвигаться - это ж все деревья что ли сломать придется?
Вадим Мозжерин сломают, если нужно. Однако партизаны в лесах устраивали схороны и базы, а деверсии устраивали на военных объектах и дорогах (за исключением терористических операций для окупированного населения). Тут то и могут пригодиться трофейные танки.
Уже несколько раз натыкался в " Яндекс Дзен " на статьи которые натурально тырят у Дио, даже названия статей точь в точь название видео-ролика. К тому же появляются через пару дней после видео-ролика. К примеру: Почему немцы не хотели сражаться на танках СССР, Дио выложил ролик 9 ноября, точно такая же статья появляется 12 ноября. И да канал Диоданта, или какое либо упоминание об источнике информации нигде не указывается.
Да, я в курсе)
Главное автор не сказал! Немецкие танки конструктивно имели впереди трансмисию, что являлось дополнительной защитой для экипажа, в 34 экипаж грудью прикрывал трансмисию....это сделанно было в целях снижения себестоимости и простоты обслуживания....личный состав традиционо ценности не представлял, да и современное руководство чтит эти традиции
Немцы ругают советкие танки за перегрев на марше ... создают тигры...
А я всю жизнь гадал, отчего это Германия войну проиграла.
Известно, что первые тридцатьчетвёрки совершенно не переносили пыль, но и это не помешало Кошкину доехать своим ходом от Харькова до Москвы. Да ещё немцы жалуются на низкую скорость танка на марше, а их танки этого класса были прямо-таки скоростными (тигр и пантера, если историки не врут, вообще не были предназначены для переброски своим ходом, а наши танки - до Берлина дошли)?
А почему ни чего не сказано, про то, что - немецкие бронетанковые части не снабжались дизельным топливом (у них вся техника на бензине ездила, солярки для флота еле-еле хватало).
Кстати 34ке идёт серый немецкий раскрасс.
Коля Бусел дедуля твой на таком воевал?
Согласен. Серый цвет и форму и танки делает куда красивее и страшнее, чем травянистый
черный цвет танка еще круче смотрятся, иногда можно было издалека подумать, что танк обгорел и на него нет смысла наносить удар, хз почему наши такой окрас не делали
@@ИванСмирнов-ж9в а вечером и ночью так вообще его видно бы не было
@@diuoahaoks7227 ночью и зеленый не видно)
А черные танки это полный идиотизм. На фоне поля или леса, да и всего остального это просто мишени.
Не говоря про то, как хорошо будет видно танк вражеской авиации.
Немцы, кстати, в черной эсэсовской форме не воевали. Черный цвет для войны непригоден
1:02 " на рижском танкоремонтном заводе...". В те годы это были, скорее, мастерские а районе городской ж/д ст. Браса и в одном ( скорее, в бакалейном) из крытых павильонов рижского Центрального рынка, которые, как известно, были построены из ангаров для дирижаблей Кайзера. Трофейные Т-34-76 оснащались на немецкий манер командирской башенкой с распашными верхними створками ,радиостанцией и, бывало, пулеметом от фатерлянда. Полученное изделие получало маркировку , если не ошибаюсь, Pz-34747 и на башне малевался крест. В темноте такой " тюнинг" не шибко был заметен и бывало так, что по ошибке немцы обстреливали свои же экипажи , сидящие в хорошо известных русских силуэтах Т-34.
Чаще в трофейную технику сажали власовцев.
про Т-34. Рекомендую канал Dromader Drom. Слушать долго, но расписано все до винтиков.
После этого канала многое становится понятным
Иногда он перегибает, но в целом многое становится понятным
Разное топливо, соответственно разные двигатели, другие боеприпасы- ещё кучу причин можно перечислить по которым использовать трофейную технику для боёв не выгодно, разве что отправлять в тыл, где инженеры буду изучать эту технику и находить новые решения для своих новых боевых машин.
всегда не мог понять, почему немцы не отправили т 34 к Ромелю, а свою технику можно было на восточном фронте использовать
Лол, одно дело починить танк и почти тут же отправить его в бой, и совсем другое отправлять его аж в Африку с учётом и так перегруженных линий снабжения. Плюс доп запарка по адаптации к высоким температурам
А топливо , запчасти и боеприпасы потом все время туда возить ?
Илья Сильченков от Волги до Риги и обратно по чужой по размеру дороге с дефицитом подвижного состава, это норм? а от Риги до итальянского порта по своей территории, это сложно? а какую адаптацию к пустынным условиям т3 и т4 проходили, фильтры меняли? точно ЛОЛ?
Рома Рома а немецкие и итальянские танки обходиль без всего этого? их упряжка верблюдов волокла и они жеванной бумагой плевались?
@@ИванЧеркашин-к3п Да, от Риги обратно норм, а от Риги до Африки нет
Я не знаю что ещё сказать чтобы объяснить очевидные вещи
Отсутствие калибров боеприпасов, недостаток солярки, отсутствие запасных частей и материалов.
ля, смотрю и тут на ум только War Thunder приходит с их трофейными танками в симуляторных боях
Постоянно бомблю из-за этого в рандоме, пишу в чат что я на трофейной 34, и все-равно каждый раз прилетает, так бомбит
@@ПотнаяБулочка страшно ибо, плюс не все знают, что если сомневаешься надо в гуслю палить
@@darckspace1169 ну так я всегда так делаю, в сб вроде должны более менее опытные игроки играть, а играют какие-то дети, которые трофейную 34 не могут отличить от обычной
@@ПотнаяБулочка обычно грохают в горячке боя, сам иногда своих бью
@@ПотнаяБулочка вблизи можно, но по силуэту на расстоянии, особенно после того как пару 34 забрал, можно и не понять
Немцы были не в курсе,что советы создавали танки по типу чтоб ездило и стреляло, та чинилась обычным пинком(но немцы были не в курсе,что,чтобы починить танк,надо его пнуть,а не менять целые детали).
Немцы создавали так, чтоб ездило,стреляло, было комфортно куча ненужных деталей и все такое.
а от крестов на внутренних сторонах люков у танкистов ломались шеи?
Нет, психика
А на трофейные "Пантеры" садили только отличившиеся экипажи. Считались элитой.
Насколько я знаю ссср не использовали трофейные танки , по многим причинам , отсутствие топлива запчастей и проблемы огня своих же
Что то я русских на панзерах то же не помню . Кароче говоря , все говнят вражескую технику , потому что разбираться во вражеской не выгодно .
Проблема с логикой? Ты же не помнишь русских на панцерах. С чего ты взял, что русские говнят вражескую технику?
@@wizard-of-other-oz Ну может с того , что в каждом отчёте русских они сравнивают немецкую технику со своей и говорят НЕДОСТАТОЧНО ХОРОША ПО СРАВНЕНИЮ С (подставьте нужное)
Хотелось бы узнать, что за ошибки заложенные аж при проектировании были выявлены немцами, особенно, приводившие к поломкам после очередного ремонта... Может проблема надежности советских танков крылась в патриотичности ремонтных бригад?
да их специально такими делали, что бы немцы не могли пользоваться захваченной техникой
Эт точно, причем всё настолько было хитро, что даже свои экипажи не могли ими пользоваться и бросали в начале войны из-за технических поломок (как и КВ-1). А на самом деле это была много_ходов_очка ;)
Дух машины не хотел воевать.
То чувство когда на ютубе рассказывают интереснее чем в школе :3
Просто они не знали, что можно ударить кувалдой по броне, и все проблемы испорятються
Без своеобразного "ВВАААГГХХХ!" эта техника не работала🤣🤣
Вахоеб
@@saskeuchiha1532 возвращайся в свою селуху, сасгей
Bjorn the Fell-Handed товарищ сталин защищает!
В красном цвете "тридцать четвёрка" поедет быстрее
А габариты калибра снаряда на заводах рейха для русской пушки Т-34 совпадали? Или использовались трофейные советские боеприпасы? Или немцы заменяли советскую пушку на свои арт.орудия? Объясните эти немаловажные нюансы эксплуатации трофейных Т-34.