Update: het boek met het onderzoek over Arnold van den Bergh wordt uit de schappen gehaald. Je kunt het dus niet meer kopen in de boekhandel. Dit is besloten omdat er teveel kritiek is op dat boek! 🙄
Ik ben blij voor haar, maar omdat iemand een liefdevolle vader was, wou niet zeggen dat ze niet tot zulke dingen in staat waren, zelfs de nazi's hadden kinderen. Soms omdat ze zelf werden verdacht en ondervraagd, wat soms leidde tot verraad, angst is een grote motivator en sommigen collabereerden met de Duitsers. Wat zal die familie opgelucht zijn dat het niet om hun grootvader ging, de schuld die je dan wel niet moet voelen. Wel raar dat ze zo zeker was van een man die ze niet eens heeft gekend, alleen van verhalen, zal wel komen door het feit dat hij zelf moest onderduiken, good for her!!
Niemand ontkent dat, maar je moet erkennen dat die bereidheid er alleen is als er ook een motief is, bijvoorbeeld beloning of een belofte van veiligheid. Het eerste onderzoek stelde dat van den Bergh de familie Frank verraadde om de veiligheid van zijn eigen familie te garanderen. Uit het tweede onderzoek bleek echter dat zijn kinderen, vrouw en hijzelf ook al ondergedoken waren. Als dat inderdaad zo is vervalt het motief dat het eerste onderzoek vaststelde. En zonder motief kan je niet beweren dat hij de schuldige is.
Het onderzoek gaat dus verder, ik denk dat we er nooit achter zullen komen, en familie tja ... Zelfs al zou het waar zijn dat iemand het deed wil je dat het liefste niet horen over je eigen familie.
Verraad en veraden worden leven over leven je deed alles om zelfs je hagje te redden maar als Jood ging je er zelfs ook aan dus het had weinig te doen voor je zelfs ik lees nu voor de tweede keer het dag boek van Anne . M Frank vroeger toen ik 15 was las ik het op voor school nu lees ik het om dat ik het weer wou lezen en veel kwijt ben maar veel dingen zijn anders
We moeten accepteren dat we sommige mysteries nooit zullen ontrafelen. Het blijkt nu wel dat het eerste onderzoek niet degelijk is uitgevoerd. Geef Arnold van den Bergh het eerherstel dat hij verdiend en laat het dan gewoon rusten, bijna 80 jaar naar datum ga je echt niet meer ontdekken wat er precies gebeurd is.
Dus alle geschiedenis boeken ook maar teniet doen, omdat het allemaal 80 jaar na datum is. Ik zou trouwens ook gelijk alle geschiedenis studies schrappen
Anne Frank is het groot verdien model geworden, zowel voor de filmindustrie alsmede de media. Mijn overgrootvader was bevriend met Arnold en vertelde mijn vader over hem heel andere verhalen en dat hij voor vele joden een veilig onderkomen had geregeld. Dus het verhaal klopt niet. Alles word in stand gehouden koste wat het kost.
Ik vind het ook vrij bizar dat je na zo lang nog ''de schuldige'' wil vinden. Gelukkig dat het zondebok opsporingsteam zijn ongelijk erkent. Slechteriken bestaan niet alleen de illusie van goed tegen kwaad.
@@jeugdjournaal Lekker man. Ik wist niet eens dat je thumbs kan aanpassen via studio editor. Ik dacht alleen de titel en dingen eruit knippen. Fijne dag nog.
Wat een prutsers dan om zo makkelijk iemands naam door slijk te halen, dat het later even niet klopt gaan mensen die er over hebben gehoord of horen niet nachecken. Goed dat jullie dit in ieder geval wel proberen duidelijk verslag van te doen.
Weet je wat grappig is? Mijn docent geschiedenis heeft meegewerkt aan dat onderzoek en is ook te zien in deze video. Volgens mij hadden ze die kleindochter gevraagd of ze nog iets wist ofzo en of het onderzoek door mocht gaan en of dit klopte. Mocht en klopte. En nu ineens niet meer etc. 😂
Afsluiting!! Zelfs na zoveel jaar, voor familie, voor de geschiedenis boeken, voor ons en voor het museum. Geschiedenis is altijd belangrijk, vooral als het gaat om iemand die een soort boegbeeld is geworden van wat de joden is overkomen in dit land.
Het heeft helemaal geen nut meer om het te weten,niemand wordt daar beter van.Het is erg wat er toen gebeurde beter van leren en minder wijzen naar de doden.
Ik weet niet of het wel of niet waar is. Maar weet wel dat iedereen zich zou schamen en het niet wil bevestigen dat het waar is. Gewoon omdat het te veel pijn doet bij alle partijen. Sterkte aan de gene van de genen die toen verkeerd zijn neergezet.
De enige reden dat we Arnold niet als verrader willen hebben is omdat hij ook Jood is. Wat een kleinzielige vertoning. De realiteit is nu eenmaal geen sprookje van goed en slecht. De realiteit zit bijna altijd ergens tussen in.
En in de vorige video (mbt Anna Frank) hebben jullie de titel "Onderzoekers weten het". Misschien kunnen jullie volgende keer wat objectiever zijn inplaats van misleidende titels en teksten. Het gaat hier tenslotte over de educatie van onze kinderen!
Deze man heeft de boel niet verraden . Er zijn sterkere aanwijzingen die naar andere personen leiden die de boel hebben verraden . Maar vergeet niet dat in die tijd maar weinig mensen te vertrouwen waren . Zonder iemand aan te wijzen denk ik persoonlijk dat het een vrouw is geweest die de boel verraden heeft.
ze is 15 jaar geworden ten tijde dat ze overleed! en dit zeg ik omdat ik al sinds mijn 14de alles lees over Anne Frank inclusief haar dagboek! deze discussie is per DIRECT gesloten!
Uiteindelijk doet het er niet toe. Het verhaal in z'n geheel is treurig. Een die je eigenlijk liever niet wilt uitleggen aan de volgende generatie. Geschiedenis is geschiedenis, alleen degene die erbij waren weten hoe het zit, die zijn allemaal dood. De rest is allemaal gokwerk. Hoe verder terug je gaat des te meer rekening je moet houden met meer en meer variabelen, tot op het punt dat je niet verder kan komen dan 99,9999999% zekerheid. En zelfs dan heb je nog steeds niet veel om op te bouwen. Laat het verhaal bij n meisje die zich verstoppeld voor mensen die te weinig begrijpen.
De Natzi's hadden haar groot vader ook de optie kunnen geven om iemand anders te veraden en zo zou hij dan in leven blijven dus deze conclusie is nog steeds niet 100% juist (hierbij logen de Natzi's meestal wel en namen ze dan het eerste slachtoffer ook mee)
dit is alsof je elk persoon waarvan de grootouders ooit iemand vermoord hebben aansprakelijk zou stellen voor de daden van hun overgrootouders. wat maakt t uit wie dat geweest is, wil je zn familie nu nog straffen voor wat er toen gebeurd is?
De klein kinderen moeten de feiten accepteren😂 Punt als ze zeggen dat het een goede man was geliven ze het Maar als het feit komt dat die een land verader was. Geloven ze het niet😂
Bruh ik verneem dat iemand het weer nodigt vindt in het nieuws te komen, zij gaat zeggen dat het niet waar is terwijl ze hel nooit heeft gekend. Ze moeten haar geloven op haar woord dat ze altijd heeft gehoord dat haar grootvader een goed man was ze kan zeggen wat ze wilt lol
Leuk dit onderwerp, echter gaan we ook iets meer aandacht besteden aan de al ruim 50 jaren durende bezetting door Israël van Palestina dat nog steeds wekelijks tot vele huisuitzettingen en zelfs dodelijke slachtoffers leidt? Ook daar zou deze grootvader waarschijnlijk graag aandacht voor willen.
Het is wel die man, ik snap dat het voor de nabestaanden niet te verteren is. Toch zullen ze er vrede mee moeten hebben dat dat hun familie geschiedenis is. We hebben veel meer nsb kinderen in nl die het later ontkent hebben.
Het is wellicht beter dat de dader in dit geval nooit bekend wordt. Anders krijgt je situatie dat hun nageslacht die verder niks mee te maken heeft gehad de stigma "klein kinderen van" en hou je de haat daarmee in stand.
Hoe moeilijk dit ook misschien te realiseren is, mensen hadden weinig tot geen keuze. Als hij hun niet had verraden, had hij daar zelf iets voor moeten opofferen zoals ZIJN familie. Bijna IEDEREEN zal een geliefde zoals familie en vrienden beschermen boven andere mensen die je niet kent. Het is niet zijn schuld. Het was een hele moeilijke situatie. De keuze die hij heeft gemaakt is zeer logisch.
Update: het boek met het onderzoek over Arnold van den Bergh wordt uit de schappen gehaald. Je kunt het dus niet meer kopen in de boekhandel. Dit is besloten omdat er teveel kritiek is op dat boek! 🙄
Snap ik hoor, het is niet leuk als dat over iemand van je familie gezegd heeft
Mee eens
Sjonge jonge
Mee eens mijn overgroot oma heeft het ook mee gemaakt
Dat is CENSUUR,....en racistisch
Ik vind het mooi dat de onderzoekers niet eigenwijs bij hun punt blijven, maar zeggen dat ze ongelijk hadden.
Bne nu bijna 30 en ik vind het jeugdjournaal nog steeds 10x beter dan het reguliere journaal.
Sommige mensen lopen nou eenmaal achter
@@roypolinder8158 HWHAHAHA
Ik ben nu 52 en kijk het ook nog regelmatig dus niets mis mee. Of zou ik zo langzamerhand seniel beginnen te worden?😁
@@Cryb4e HWAHAHA wat betekend dat
@@wt_mobile_dude Waarom vindt je 't dan grappig?
Ik ben blij voor haar, maar omdat iemand een liefdevolle vader was, wou niet zeggen dat ze niet tot zulke dingen in staat waren, zelfs de nazi's hadden kinderen. Soms omdat ze zelf werden verdacht en ondervraagd, wat soms leidde tot verraad, angst is een grote motivator en sommigen collabereerden met de Duitsers. Wat zal die familie opgelucht zijn dat het niet om hun grootvader ging, de schuld die je dan wel niet moet voelen. Wel raar dat ze zo zeker was van een man die ze niet eens heeft gekend, alleen van verhalen, zal wel komen door het feit dat hij zelf moest onderduiken, good for her!!
Mensen waren bereid om elkaar te veraden. In een oorlog is de eerste dat sneuvelt, de waarheid!
Mensen waren elkaar een korte tijd geleden ook nog aan het verraden. Als je meerdere mensen bij je op bezoek had. Zijn er buren die je verkliktten..
Niemand ontkent dat, maar je moet erkennen dat die bereidheid er alleen is als er ook een motief is, bijvoorbeeld beloning of een belofte van veiligheid. Het eerste onderzoek stelde dat van den Bergh de familie Frank verraadde om de veiligheid van zijn eigen familie te garanderen. Uit het tweede onderzoek bleek echter dat zijn kinderen, vrouw en hijzelf ook al ondergedoken waren. Als dat inderdaad zo is vervalt het motief dat het eerste onderzoek vaststelde. En zonder motief kan je niet beweren dat hij de schuldige is.
Ja ze heeft de man nooit gekent, maar 't zou nooit kunnen dat hij 't was ja ja nsb family
Zeer juist
@@DenDave_ ondergedokên bij de duitsers zeker???
Het onderzoek gaat dus verder, ik denk dat we er nooit achter zullen komen, en familie tja ...
Zelfs al zou het waar zijn dat iemand het deed wil je dat het liefste niet horen over je eigen familie.
Verraad en veraden worden leven over leven je deed alles om zelfs je hagje te redden maar als Jood ging je er zelfs ook aan dus het had weinig te doen voor je zelfs ik lees nu voor de tweede keer het dag boek van Anne . M Frank vroeger toen ik 15 was las ik het op voor school nu lees ik het om dat ik het weer wou lezen en veel kwijt ben maar veel dingen zijn anders
Bedankt voor het belangrijke nieuws
Wat mooi om dit te zien wat interessant
We moeten accepteren dat we sommige mysteries nooit zullen ontrafelen. Het blijkt nu wel dat het eerste onderzoek niet degelijk is uitgevoerd. Geef Arnold van den Bergh het eerherstel dat hij verdiend en laat het dan gewoon rusten, bijna 80 jaar naar datum ga je echt niet meer ontdekken wat er precies gebeurd is.
ik ben het helemaal met je eens!
Verdiend? Niet serieus te nemen, leer eerst maar eens Nederlands...
@@levi_sugar_hunting doe gewoon ff normaal hypocriet
Dus alle geschiedenis boeken ook maar teniet doen, omdat het allemaal 80 jaar na datum is. Ik zou trouwens ook gelijk alle geschiedenis studies schrappen
@@levi_sugar_hunting gast, je comment op het jeugdjournaal. Dit zijn voornamelijk kinderen, wat ga je haten op gramatica. Ze zijn nog aan het leren..
Wat een lieve vrouw en wat kan ze het goed uitleggen❤️🥰✨
Vette foto
@@mauricevanaert9546 hahaha 😜
Met alle respect, maar ook al was het een liefdevolle man, dat sluit niet uit dat hij een verrader kan zijn.
Ik ben altijd heel geitreseerd in de geschiedenis, Dit vind ik heel intresant dankjulliewel🏆🦋🎉👏🏽
@Nos jeugdjournaal dankjulie wel voor jullie hartje❤
Interessant en geïnteresseerd ajb dripgaming
@@madrettor0108 dankjulliewel* ajb dripgaming
De waarheid word altijd verdraait
Welke waarheid ?
@@shivafox1345 balpen
Ik ben Evy en hou mijn spreekbeurt over Anne Frank nu heb ik weer wat informatie😄😄
Goed bezig Evy! Een belangrijk onderwerp!
Succes Evy!!👍👍
Veel succes Evy
Succes met je spreekbeurt Evy!🤗
Dankjewel
Anne Frank is het groot verdien model geworden, zowel voor de filmindustrie alsmede de media. Mijn overgrootvader was bevriend met Arnold en vertelde mijn vader over hem heel andere verhalen en dat hij voor vele joden een veilig onderkomen had geregeld. Dus het verhaal klopt niet. Alles word in stand gehouden koste wat het kost.
Ook aan de dood van JFK wordt tot op heden nog veel aan verdiend, plek waar de schot gelost werd is letterlijk een museum geworden
Vandaag was ik verdeeld naar groep acht en ze hadden het over de oorlog, ik mocht meedoen met de les dus ik vond het wel leuk
Ik zit in groep 8
Soso grote jongens al weer hoor
Love naar hun en Anne Frank
Ik vind het heel goed dat kinderen over de 2de leren. En ook dat jullie dit uploaden. Ik vind jullie andere video’s ook heel goed. 😃
hoe is ze ddod gegaan?
Respect voor alle nieuws #NOSJeugdjournaal
oh god
Ik vind het ook vrij bizar dat je na zo lang nog ''de schuldige'' wil vinden. Gelukkig dat het zondebok opsporingsteam zijn ongelijk erkent. Slechteriken bestaan niet alleen de illusie van goed tegen kwaad.
lesje werkwoordspelling kan voor de maker van de thumbnail geen kwaad ;)
Waarom?
@@brawllegend1350 bekijk de thumbnail van dit video
@@brawllegend1350 er stond:"verraadder
We hebben de thumb eventjes aangepast! Klopte wel, maar was een beetje een ingewikkeld werkwoord.😬
@@jeugdjournaal Lekker man. Ik wist niet eens dat je thumbs kan aanpassen via studio editor. Ik dacht alleen de titel en dingen eruit knippen. Fijne dag nog.
Wat een gezijk
Wat een prutsers dan om zo makkelijk iemands naam door slijk te halen, dat het later even niet klopt gaan mensen die er over hebben gehoord of horen niet nachecken. Goed dat jullie dit in ieder geval wel proberen duidelijk verslag van te doen.
ze kon het niet voorstellen dat haar grootvader dat gedaan had, maar ze heeft haar grootvader nooit ontmoet?! hoe kan ze dat niet voorstellen dan??🤯
ik ben ook benieuwd wie ze verraden heeft, maar ik zeg altijd kijk nooit wat er geweest is maar Fokkes op wat er komen gaat
Nou Anne Frank heeft het niet overleefd 😭 dat is echt zielig! Waarom 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Als ze de oorlog had overleefd, was ze nu inmiddels alsnog dood geweest
Weet je wat grappig is? Mijn docent geschiedenis heeft meegewerkt aan dat onderzoek en is ook te zien in deze video.
Volgens mij hadden ze die kleindochter gevraagd of ze nog iets wist ofzo en of het onderzoek door mocht gaan en of dit klopte. Mocht en klopte.
En nu ineens niet meer etc. 😂
mijn opa zou ook niet eerlijk zeggen dat hij het was 😂😂
Vermoedens kunnen zware schade toebrengen, waarom deze afschuwelijke periode weer oprakelen, zeker als er niet voldoende bewijs is ?
Ik denk dat je beter eens wat meer boeken moet lezen voordat je van deze domme uitspraken doet.
Afsluiting!! Zelfs na zoveel jaar, voor familie, voor de geschiedenis boeken, voor ons en voor het museum. Geschiedenis is altijd belangrijk, vooral als het gaat om iemand die een soort boegbeeld is geworden van wat de joden is overkomen in dit land.
De kinderen van de Duivel vinden hun vader ook uiterst lief, en willen van geen kwaad weten...
Is het bewezen?
Het heeft helemaal geen nut meer om het te weten,niemand wordt daar beter van.Het is erg wat er toen gebeurde beter van leren en minder wijzen naar de doden.
waarom zou je duizenden euros uitgeven aan een onderzoek om iemand te vinden die al lang dood is?
Is dat nou een spelfout in de thumbnail? Geen haat
dat dacht ik ook! ;)
Je klopt, moet alleen dubbel r zijn. De a en de d niet
Ik weet niet of het wel of niet waar is.
Maar weet wel dat iedereen zich zou schamen en het niet wil bevestigen dat het waar is.
Gewoon omdat het te veel pijn doet bij alle partijen.
Sterkte aan de gene van de genen die toen verkeerd zijn neergezet.
Goed onderzoek gedaan joh
Ohhh
De enige reden dat we Arnold niet als verrader willen hebben is omdat hij ook Jood is. Wat een kleinzielige vertoning. De realiteit is nu eenmaal geen sprookje van goed en slecht. De realiteit zit bijna altijd ergens tussen in.
Credits naar historicus Bart van der Boom. Hij heeft de eerdere onderzoek ontkracht en de waarheid eruit gevist.
Bron van die vrouw: hij was een lieve vader
En in de vorige video (mbt Anna Frank) hebben jullie de titel "Onderzoekers weten het". Misschien kunnen jullie volgende keer wat objectiever zijn inplaats van misleidende titels en teksten. Het gaat hier tenslotte over de educatie van onze kinderen!
Ik zit op de Anne Frank school
Ik vind het zielig voor haar
Verhalen zijn maar verhalen… in tijd van oorlog doen mensen rare dingen die je niet van ze verwacht
Deze man heeft de boel niet verraden .
Er zijn sterkere aanwijzingen die naar andere personen leiden die de boel hebben verraden .
Maar vergeet niet dat in die tijd maar weinig mensen te vertrouwen waren .
Zonder iemand aan te wijzen denk ik persoonlijk dat het een vrouw is geweest die de boel verraden heeft.
Aan mijn grootvader heb ik niet getwijfeld maar ze heeft m nooit ontmoet 😂
Sorry dat ik zo kritisch ben, maar op google staat dat Anne Frank 16 jaar is geworden en niet 15
Je mag altijd kritisch zijn! Anne is geboren op 12 juni 1929 en gestorven in februari of maart 1945. Dus ze was nog maar 15 jaar.
@@jeugdjournaal Dat kan best waar zijn, maar op google staat iets anders. Het kan best dat er een fout is gemaakt.
ze is 15 jaar geworden ten tijde dat ze overleed! en dit zeg ik omdat ik al sinds mijn 14de alles lees over Anne Frank inclusief haar dagboek! deze discussie is per DIRECT gesloten!
@@MrBucky204 discuseren is niet slecht of zo
maar stel je voor als hij t wel was en nog leefde kon die dan opgepakt worden?
We hebben op school over anne frank geleerd
Uiteindelijk doet het er niet toe. Het verhaal in z'n geheel is treurig. Een die je eigenlijk liever niet wilt uitleggen aan de volgende generatie. Geschiedenis is geschiedenis, alleen degene die erbij waren weten hoe het zit, die zijn allemaal dood. De rest is allemaal gokwerk. Hoe verder terug je gaat des te meer rekening je moet houden met meer en meer variabelen, tot op het punt dat je niet verder kan komen dan 99,9999999% zekerheid. En zelfs dan heb je nog steeds niet veel om op te bouwen. Laat het verhaal bij n meisje die zich verstoppeld voor mensen die te weinig begrijpen.
De Natzi's hadden haar groot vader ook de optie kunnen geven om iemand anders te veraden en zo zou hij dan in leven blijven dus deze conclusie is nog steeds niet 100% juist (hierbij logen de Natzi's meestal wel en namen ze dan het eerste slachtoffer ook mee)
ANNE FRANK IS DE BESTE
dit is alsof je elk persoon waarvan de grootouders ooit iemand vermoord hebben aansprakelijk zou stellen voor de daden van hun overgrootouders. wat maakt t uit wie dat geweest is, wil je zn familie nu nog straffen voor wat er toen gebeurd is?
Dat boek hb ik vroeger gelezen
🙏
De klein kinderen moeten de feiten accepteren😂
Punt als ze zeggen dat het een goede man was geliven ze het
Maar als het feit komt dat die een land verader was. Geloven ze het niet😂
moet danke well zeggen bij soviet unie
vreselijk als je denkt dat je opa zoiets doet
😢
Bruh ik verneem dat iemand het weer nodigt vindt in het nieuws te komen, zij gaat zeggen dat het niet waar is terwijl ze hel nooit heeft gekend. Ze moeten haar geloven op haar woord dat ze altijd heeft gehoord dat haar grootvader een goed man was ze kan zeggen wat ze wilt lol
Kijk waar mensen zig in verdiepen terwijl der meerdere dingen bezig zijn wie is die meisje wat heeft ze voor je gedaan
Het is gebeurd maak er nu niet zo drama van laat het rusten het is erg wat er gebeurt is.
Leuk dit onderwerp, echter gaan we ook iets meer aandacht besteden aan de al ruim 50 jaren durende bezetting door Israël van Palestina dat nog steeds wekelijks tot vele huisuitzettingen en zelfs dodelijke slachtoffers leidt? Ook daar zou deze grootvader waarschijnlijk graag aandacht voor willen.
Laat dat in het verleden
Erg das orlog bestaat egt niet leuk 😢😢😢😢😢😢
Ik heb medelijden met die vrouw
🤩
Maar hij veraadde ook andere mensen?
Het is wel die man, ik snap dat het voor de nabestaanden niet te verteren is. Toch zullen ze er vrede mee moeten hebben dat dat hun familie geschiedenis is. We hebben veel meer nsb kinderen in nl die het later ontkent hebben.
Buurman verraden was nationale sport tussen 1940-1945
Beseffen dat er op dit moment ontzettend veel verklikkers zijn?
Oo
Ik heb het gedaan, ze beloofden mij een reep chocola
Het is wellicht beter dat de dader in dit geval nooit bekend wordt. Anders krijgt je situatie dat hun nageslacht die verder niks mee te maken heeft gehad de stigma "klein kinderen van" en hou je de haat daarmee in stand.
surprise vroeger heeft een familielid van je de familie Frank verraden
dan moet je je toch en rot voelen ergens 😰
Hoogstwaarschijnlijk, dus niet helemaal
wat doe da er nu nog toe..
Dag boek van Anna is aangepast door haar vader voor dat hij boek van maakte
Anna?? je bedoelt Anne
Jongens kom op nou. Het was gewoon een mauwende kat die Anne Frank had verraden. Hoe moeilijk kan het zijn?
Jeezus christus 74 jaar hangen in een lekkende radiator.
Ik zou ook geshockt zijn
Ik vind het zo zielig voor anne frank 😪
Jij bent zeker al 60?
@@alecmahieu7014 hoezo, uit wa lijt jij da af
@@iToxiccQu hij commented dit op een andere rea
Beatrix''
Mensen veranderen als er oorlog is dus you don't know
Hoe weten jullie dat hij het was het is nooit 100% zeker en ik vraag me ook af hoe jullie er achter zijn gekomen dat hij “het was”
Wat is dit voor slecht Nederlands
Verraad is toch helemaal hot tegen woordig.een verrader slaapt nooit.
IK VIND ANNEFRANK FANTASTISCH!!!!❤️❤️❤️
Wanneer?
De Duitsers ook daarom namen ze haar mee. ;)
Ze is al heel land dood
@@Sele113 lant*🤣
@@Sele113 was ook grapje haha
Haar dagboek is met balpen geschreven die kwam na 45 pas op de markt
Dat waren maar een paar lose stukken papier per ongeluk achtergelaten in het dagboek in 1960
Bronnen, bewijsmateriaal ?
Het boeit echt helemaal niemand
Nee! Tuurlijk niet. Zou ik ook zeggen.
Niemand boeit is gebeurt niet tijdverspillen aan verleden met domme nieuws
Broer kijk het dan gwn niet
Inderdaad wat zou er nou mis kunnen gaan als we niet leren van het verleden en alles gewoon lekker vergeten...
@@ancovisser2424 Ja precies
Achtste
Natuurlijk is hij de verrader, eigen gezin eerst.
Ze liegt
Nee nu niet meer
Wat boeit did nou
Echt niet cool dat hij hun heeft veraden.
Hoe moeilijk dit ook misschien te realiseren is, mensen hadden weinig tot geen keuze. Als hij hun niet had verraden, had hij daar zelf iets voor moeten opofferen zoals ZIJN familie. Bijna IEDEREEN zal een geliefde zoals familie en vrienden beschermen boven andere mensen die je niet kent. Het is niet zijn schuld. Het was een hele moeilijke situatie. De keuze die hij heeft gemaakt is zeer logisch.
Eerste like en comment
Eerste