Wie zegt dat deze man het heeft gedaan. Een briefje dat door iemand in de brievenbus is gedaan. Ook raar is waarom zou je een brief overtypen WAAROM ik denk dat er geen briefje had.
dat is in principe best vaak met wetenschap, uiteindelijk is het maar een theorie en die kan altijd nog worden veranderd. Als onderzoekers het zo zeker weten, is de kans heeeeeel erg groot dat het ook zo is aangezien het feitelijk onderbouwd is.
Is het niet geweldig? Poe poe nu weet nog niemand iets want men neemt aan dat hij het geweest is! Ik heb de oplossing laten we niet nog meer nutteloze figuren geld verkwisten! Het is gebeurd en het is verschrikkelijk dat er zulke mensen zijn wie het ook is, het gebeurt nog steeds feit is dat je niemand kan en moet vertrouwen!
Helaas, er is veel kritiek op dit onderzoek (van wetenschappers) dat gebaseerd is op aannames en verdenkingen en kansberekeningen. Zelfs de mensen die dit onderzoek hebben gedaan zeggen dat het wat hen betreft voor 85% zeker is dat ze de dader hebben gevonden dus zelf zijn ze niet 100% zeker. Er is geen sluitend bewijs gevonden. Om dan in de titel van deze video te beweren dat het zeker is (onderzoekers weten het), is niet correct. Jammer maar helaas. De werkelijkheid luidt: "Een aantal onderzoekers vindt dat het vrij zeker is dat ze de verrader van Anne Frank nu eindelijk hebben gevonden." In feite is er na zoveel jaar nog steeds slechts een verdachte.
waarschijnlijk iets over een ball point pen en een rehtszaak van Otto Frank in New York die hij verloor waarna hij $50.000 aan schadevergoeding moest betalen aan een scriptschrijver omdat Otto werk van hem geplagieerd had.
Overleden in Engeland Chelsea Van den Bergh overleed op 64-jarige leeftijd aan kanker en liet zijn echtgenote en drie dochters achter. Hij werd op 1 november 1950 op de Joodse begraafplaats te Muiderberg begraven.
Het blijft bizaar de 2de werled oorlog ik praat er nog steeds over met mij vader wat er allemaal gebeurt is...ik ik ik...sta er so stil van maar ook in de 1de wereld oorlog ...😶
Het was geen angst. zie nationaal archief den haag. Nederlanders waren fanatiek en deden het al te graag. Daarom ook nr 1 in west europa. Joden vermoord door Nederlanders 75% NL en 90% Groningen..Belgie 40% en Frankrijk 25%. enorm verschil
Gisteren op Beau blijkt dat het helemaal niet zo zeker is dat deze verdachte het heeft gedaan, maar NOS zegt wel vaker wat waar je je vraagtekens bij kunt stellen. Als Anne Frank liefhebber zou ik echt het bewijs zelf willen zien voordat ik iets aanneem als zijnde bewezen.
4:09 'We moeten van de geschiedenis leren.' Heel mooi gezegd, maar helaas doen we dat nu nog steeds niet. Kijk maar naar de Oeigoeren en de Palestijnen..
Ja. Die man had het verteld en weet ik dat omdat ik met Anne in de klas zat en ze ales vertelde en mocht met hun familie verstoppen en die herken ik want hij was mijn buur
3 punten: Punt 1: het is niet zeker wié Anne Frank verraadde; Punt 2: Arnold van den Bergh is al sinds 1950 overleden, dus oppakken gaat niet; Punt 3: Wat de verrader ook gedaan heeft, het zou een lastige keuze zijn. Of je kiest voor je familie en kinderen, of je geeft een adressenlijst door met de adressen van Joodse burgers, en dan wordt je familie, jouw kinderen en jezelf niet opgepakt.
Het is goed voor de wereld om de gevoelens van een klein meisje vroeger te voelen... Vraag ik me af of de wereld nu hetzelfde voelt tegenover veel kinderen... Bestaat gerechtigheid nog steeds en is ons gevoel, vanuit humanitair standpunt, tegenover Elke onderdrukte persoon kan zijn rechten herstellen... Is het genoeg dat we spijt hebben van het verleden? Wat doen we met degenen die vandaag de dag onderdrukt worden? Hebben we hen geholpen en hebben we hen gesteund, zelfs met een woord... Vrijheid voor Palestina?
wie boeit het nog wat er bijna 100 jaar geleden is gebeurt er zijn echt veel inbraken, overvallen enz. gebeurd en ipv die te onderzoeken doen ze iets wat 100 jaar geleden is gebeurd. Oke het is een bijzonder meisje maar Nederland heeft andere belangrijke dingen
Je kan t m niet kwalijk nemen? Om zijn eigen familie te beschermen.... bizar. Verraad is altijd fout. Hoe ver ben je moralistisch gezakt als je zo denkt.
1:02 Deze mooie schuurtjes hebben we nog steeds. Alleen staan er nu geen mensen meer in. Want net als hoe de joden als 'onmenselijk' werden gezien in 1900 zien wij dieren als 'onmenselijk' in 2000.
Het was oorlog destijds. Het was toen ieder voor zich, deze man wou hem en zijn gezin sparen. Dit gebeurde vaker. Gevangenen van concentratiekampen waren ook constant in conflict over eten. Kan je hem dat verwijten? Dat lijkt mij wel een moeilijk vraagstuk
Wat is dit voor video, jullie komen niet met bewijzen zeggen niet waarom de onderzoekers dit denken. Als ze er zo zeker van zijn dan hebben ze ook bewijsstukken gevonden laat dat dan zien
Er zit in een foutje in de video. De foto op 1:30 is niet Arnold van den Bergh.
kan gebeuren :)
Moet kunnen
Wie dan wel???
Generaal Hermann Göring voor Arnold van den Bergh is wel n best ‘foutje’🤣
dat is hermann göring
Respect voor deze mensen jarenlang hard gewerkt om ons 1 info aan ons te geven terwijl we thuis op ons telefoontje zitten.
Na 76 jaar nog steeds niks van geleerd
Wat bedoel je ermee? 🤔
strijder
@@rkmmara7269ik denk dat de wereld leiders nogsteeds oorlogen willen
@@rkmmara7269 geen
@@rkmmara7269 je moet wel flinke oogkleppen op hebben om dat te vragen 😂😂
Echt fijn dat we nu weten wie het is na zoveel jaren weten we het eindelijk maar nog steeds echt erg wat Anne Frank heeft meegemaakt allemaal
Verschijnlijk was hij het
Het niet 100% zeker, blijf dat in je achterhoofd houden!
Dit is overigens alleen een verdenking. 100% zeker is dit niet.
hz fijn
Wie zegt dat deze man het heeft gedaan. Een briefje dat door iemand in de brievenbus is gedaan. Ook raar is waarom zou je een brief overtypen WAAROM ik denk dat er geen briefje had.
Tof! Fijn dat er meer over te weten komt.
0:13 , 1:28 "volgens de onderzoekers", "zeggen onderzoekers dus": Het is dus mogelijk, niet zeker.
wij van wc eend..
dat is in principe best vaak met wetenschap, uiteindelijk is het maar een theorie en die kan altijd nog worden veranderd. Als onderzoekers het zo zeker weten, is de kans heeeeeel erg groot dat het ook zo is aangezien het feitelijk onderbouwd is.
Niks is zeker in onderzoek. Dat is altijd het geval.
Is het niet geweldig? Poe poe nu weet nog niemand iets want men neemt aan dat hij het geweest is! Ik heb de oplossing laten we niet nog meer nutteloze figuren geld verkwisten! Het is gebeurd en het is verschrikkelijk dat er zulke mensen zijn wie het ook is, het gebeurt nog steeds feit is dat je niemand kan en moet vertrouwen!
Ik heb Westerbork Bergen Belsen en Auschwitz bezocht
Mijn oma heeft het overleefd ik ben super dankbaar ze heeft de hele2 e wereld oorlog mee gemaakt❤
Het is nog steeds geen hard bewijs. De onderzoekers hebben veel aannames moeten maken om deze conclusie te kunnen trekken.
volgens het NOS journaal is dat briefje door otto frank gefabriceerd
maar ja wat hebben we aan dat bewijs ze zijden dat ie dood was de verrader
Het kon mijn opa ook zijn? Nieuws eenmaal fake 😵💫🙄
Kan jij het beter dan
Zonder aanname kom je nooit tot een conclusie. Dus beetje kul wat je zegt.
Helaas, er is veel kritiek op dit onderzoek (van wetenschappers) dat gebaseerd is op aannames en verdenkingen en kansberekeningen. Zelfs de mensen die dit onderzoek hebben gedaan zeggen dat het wat hen betreft voor 85% zeker is dat ze de dader hebben gevonden dus zelf zijn ze niet 100% zeker. Er is geen sluitend bewijs gevonden. Om dan in de titel van deze video te beweren dat het zeker is (onderzoekers weten het), is niet correct. Jammer maar helaas. De werkelijkheid luidt: "Een aantal onderzoekers vindt dat het vrij zeker is dat ze de verrader van Anne Frank nu eindelijk hebben gevonden." In feite is er na zoveel jaar nog steeds slechts een verdachte.
Ze zeggen toch ook niet zeker. Ze zeggen vrij zeker dus zij kunnen dat concluderen
Stel je niet zo aan man idioot. Ga je druk maken over wat anders in plaats van over een titel. Erg kinderachtig
gezellig op verjaardagen ben je niet. dat weet ik wel.
Dit maakt het treurige verhaal van Anne Frank wel compleet.
Ik ben blij dat deze mysterieuze gebeurtenis is opgelost
Arnold overleedt in 1932, beetje vreemd hoe kan hij nou hun hebben betrayed?
@@yassir8501
Sterfdatum 28 oktober 1950
Plaats van overlijden Chelsea (Londen)
@@yassir8501 Hij overleed in oktober 1950. Hoe kom je op 1932?
Een interessante video 👍🏻
Wel fijn om te weten.
ik wil hem nu nog niet kijken omdat ik het in de jeugdjournaal uitzending wil zien maar dit onderwerp lijkt me heel intresant
Net 99 reacties en nu 86, jullie verwijderen er wel erg veel. Ben benieuwd wat al die mensen te zeggen hebben
Je moet de comments filteren op “nieuwste eerst”, dan staan ze er wel allemaal
waarschijnlijk iets over een ball point pen en een rehtszaak van Otto Frank in New York die hij verloor waarna hij $50.000 aan schadevergoeding moest betalen aan een scriptschrijver omdat Otto werk van hem geplagieerd had.
Je mag niet/nooit tegen het opgelegde narratief ingaan in landen die de Nazi-ideologie tot op de dag van vandaag aanhangen.
wat ik me zelf nu afvraag
hoe is het met de heer van den bergh afgelopen ????
Gestorven in Londen 1950 aan keelkanker, zijn familie en hij ook dus hebben de oorlog overleefd
Overleden in Engeland Chelsea
Van den Bergh overleed op 64-jarige leeftijd aan kanker en liet zijn echtgenote en drie dochters achter.
Hij werd op 1 november 1950 op de Joodse begraafplaats te Muiderberg begraven.
vroeg of laat zal iemand altijd boeten voor veraad 😀
Omgekomen in een Zeppelin ongeluk.
Goed van de onderzoekers dat ze onder zoek hebben gedaan
Uit onderzoek is gebleken dat onderzoekers daar goed in zijn.
@@Brinta3 BAHAHHA
Het blijft bizaar de 2de werled oorlog ik praat er nog steeds over met mij vader wat er allemaal gebeurt is...ik ik ik...sta er so stil van maar ook in de 1de wereld oorlog ...😶
Dit is niet fijn hoe ze in een zo`n oorlog hebben geleeft en dat iemand hun gaat verraade dat is niet fijn voor hun💔
Ik vin het leuk dat het is ontdekt
Fijn dat ze en wij het nu weten😍🥰
"Volgens de onderzoekers" is geen waarheid!!!
Thanks voor de informatie 😊
Eindelijk weten we wie het is
Vandaag de dag heb je nog genoeg Arnold van den Bergh typjes rondlopen.
Fijn dat het nu duidelijk is😊
is het nog steeds niet
respect voor Anne
Eindelijk
"We moeten van de geschiedenis leren." Hmm... 🤔
vanochtend het nieuws op de radio gehoord!
Precies. Zo zie je maar in deze Corona tijd..
Dit vind ik heeeeeeeeeel intresant
We weten inmiddels hoe de meesten mensen reageren als ze angstig gemaakt zijn, net zoals tijdens de oorlog kijkt iedereen een andere kant op.
Kijk maar naar de laatste 2 jaar ;) #KijkNietWeg
Vooral nederlanders zijn hier goed in!
Het was geen angst. zie nationaal archief den haag. Nederlanders waren fanatiek en deden het al te graag. Daarom ook nr 1 in west europa. Joden vermoord door Nederlanders 75% NL en 90% Groningen..Belgie 40% en Frankrijk 25%. enorm verschil
Wat denk je, leren we ervan!!!
Leuk
Hoi Kunnen jullie nieuws in bosnie zoeken in tuzla
1:31 dat is Herman Göring, niet arnold van den berg....
Inderdaad
Hahaha inderdaad, goed gezien
Ik denk het niet
Inderdaad
Toen die nog enigszins slank was tijdens de 2ww werd die dik die Göring
Vanochtend was het nog waarschijnlijk?
Dat is wel erg ik ben zelf 15 jaar en alles je vermoord word op je 15 wou dat is erg
Wow het is erg dat je op 15 nog altijd niet kunt schrijven
Als ik jou was, zou ik iets beter mn best doen bij Nederlands.
Gisteren op Beau blijkt dat het helemaal niet zo zeker is dat deze verdachte het heeft gedaan, maar NOS zegt wel vaker wat waar je je vraagtekens bij kunt stellen. Als Anne Frank liefhebber zou ik echt het bewijs zelf willen zien voordat ik iets aanneem als zijnde bewezen.
Dit had mijn geschiedenis leraar al gezegd lol
Er zijn geen harde bewijzen. Het zijn speculaties die geld opleveren voor een nieuw boek
Ja klopt
Omg heftig
4:09 'We moeten van de geschiedenis leren.' Heel mooi gezegd, maar helaas doen we dat nu nog steeds niet.
Kijk maar naar de Oeigoeren en de Palestijnen..
Ik had vandaag trefwoord over Anne Frank
Ik vind dit heel zielig
Ik hou van AF🥰
Who vet dat ze het weten! Hoe doen ze dat dan?
Ziek!
Ben niks anders gewend van de mensheid, men is de koning der koningen vergeten.
Interesant
Jullie hebben de verkeerde! Ik heb Anne Frank verraardde!
Fijn dat get duidelijk is
Dat heeft lang geduurd, maar we weten het nu wel😃
Heel waarschijnlijk arnold overleedt in 1932 dus dat is niet mogelijk
Grootste snitch naast 6ix9ine
Ik heb dat kinder boek van Anne Frank ♡♡♡♡☆♡
Ik ben super fan wan jullie im like jullie video 🥰😝😋
zo top
Ook NIET joodse mensen werden verraden. Ook mijn vader werd verraden . Maar heeft het gelukkig overleefd .
Ooooo wat goed!🙂
Ik hou van jullie video's en ik ben de tweede die liked 😝🤍
Misschien is het nog handig om een disclaimer toe te voegen dat dit onderzoek nogal rammelde?
I love Anne Frank🎓❤🙏
Friendly fire💀
😂😂😂
En, besef u dat ook in de huidige tijd
“heel normale mensen hele nare dingen kunnen doen”!!!
Wat een soldier💯%
ik weet niet of deze comments allemaal sarcastisch of serieus zijn
Je mag hopen dat mensen een beetje voor zichzelf denken en door deze flinterdunne leugens heenzien
4:06 mooie pruik
hoe? hebben ze vingerafdrukken ofz gevonden is wss hele kleine kans dat arnold dat echt was
Arnold overleedt in 1932
85% is inderdaad heel klein
En waarom zou jij het beter weten?
Door een briefje dat Otto zelf heeft geschreven.
Kunstmatige intelligentie, knap hoor.
Maar het voelt enigszins kunstmatig.
Beseffen is een niet-wederkerend werkwoord.
Wie vroeg erom?
Ik ben in het achterhuis geweest en moet mijn kring er over doen
Ja. Die man had het verteld en weet ik dat omdat ik met Anne in de klas zat en ze ales vertelde en mocht met hun familie verstoppen en die herken ik want hij was mijn buur
Ja hoor
En nu wat gaa je doen hem oppakken
3 punten:
Punt 1: het is niet zeker wié Anne Frank verraadde;
Punt 2: Arnold van den Bergh is al sinds 1950 overleden, dus oppakken gaat niet;
Punt 3: Wat de verrader ook gedaan heeft, het zou een lastige keuze zijn. Of je kiest voor je familie en kinderen, of je geeft een adressenlijst door met de adressen van Joodse burgers, en dan wordt je familie, jouw kinderen en jezelf niet opgepakt.
Kijk het is niet netjes maar oorlog is angst en die man had angst dat zijn familie werden opgepakt
Ik ben een belg en ik ging naar Amsterdam en dan zag ik het Anne Frank huis
Het is goed voor de wereld om de gevoelens van een klein meisje vroeger te voelen... Vraag ik me af of de wereld nu hetzelfde voelt tegenover veel kinderen... Bestaat gerechtigheid nog steeds en is ons gevoel, vanuit humanitair standpunt, tegenover Elke onderdrukte persoon kan zijn rechten herstellen... Is het genoeg dat we spijt hebben van het verleden? Wat doen we met degenen die vandaag de dag onderdrukt worden? Hebben we hen geholpen en hebben we hen gesteund, zelfs met een woord... Vrijheid voor Palestina?
wie boeit het nog wat er bijna 100 jaar geleden is gebeurt er zijn echt veel inbraken, overvallen enz. gebeurd en ipv die te onderzoeken doen ze iets wat 100 jaar geleden is gebeurd. Oke het is een bijzonder meisje maar Nederland heeft andere belangrijke dingen
Hij beschermde zijn eigen famillie je kan het hem niet kwalijk nemen
Je kan t m niet kwalijk nemen? Om zijn eigen familie te beschermen.... bizar. Verraad is altijd fout. Hoe ver ben je moralistisch gezakt als je zo denkt.
Mensen die ook Anne heten
👇🏼
Wow
Ik ben super geinterseerd in Anne frank ik heb mijn spreekbeurt over haar gedaan en eindelijk weten wie haar heeft veraden
"Je dat te beseffen"? *Dat te beseffen of dat goed te realiseren.
held
Nederland loopt voor op de klik cultuur #ietsomtrotsoptezijn!
Gaan ze nu de film opnieuw maken?
maar op internet staat dat lena hartog heeft verraden hoe zit dat dan?
Kunnen julie iets maken over michael jackson ik vind dat heel interessant pls pls pls
Hoi
Maar ff wat moest die man dan anders doen
Het is toch nog niet zeker?
Nee idd, wat wel zeker is dat Anne Frank dat dagboek niet geschreven heeft
Ik ga mijn werkstuk hebben over Anne Frank.
Waarom is ze zoom beroemd want ik denk dat er meer mensen een dagboek hebbsn geschreven
1:02 Deze mooie schuurtjes hebben we nog steeds. Alleen staan er nu geen mensen meer in. Want net als hoe de joden als 'onmenselijk' werden gezien in 1900 zien wij dieren als 'onmenselijk' in 2000.
En nog is het geen bewijs . Allemaal natte vinger werk . Zo GOED ALS Zeker !
Het was oorlog destijds. Het was toen ieder voor zich, deze man wou hem en zijn gezin sparen. Dit gebeurde vaker. Gevangenen van concentratiekampen waren ook constant in conflict over eten. Kan je hem dat verwijten? Dat lijkt mij wel een moeilijk vraagstuk
"kan je het hem verwijten?"
Ja
Uitmelken uitmelken uitmelken
Wat is dit voor video, jullie komen niet met bewijzen zeggen niet waarom de onderzoekers dit denken.
Als ze er zo zeker van zijn dan hebben ze ook bewijsstukken gevonden laat dat dan zien
Haha geweldig alleen
nog die familie moet nog een boete betalen
Is dit het onderzoek dat niet klopte? Het boek hierover is uit de handel genomen.
Zielig maar ze is nu wel wereldberoemd
Wat heeft de familie Frank hier nog aan?