Самый крупный калибр для СНАЙПЕРА

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 91

  • @РоманРоман-л1ъ
    @РоманРоман-л1ъ 2 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо огромное за интересную и содержательную беседу! Про Лобаева сделайте, пожалуйста, отдельную передачу. Неординарный и увлечённый человек, очень интересно узнать о нём побольше!!!

  • @1984strelok999
    @1984strelok999 2 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за вашу работу!!!
    Хочется чем чаще, тем лучше)

  • @leonart2146
    @leonart2146 2 ปีที่แล้ว +6

    Очень интересная передача ! Спасибо 🙂👍
    Жду следующую.

  • @C.S.A.
    @C.S.A. 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо большое за интересный и познавательный ролик!

  • @k_e_n_n_y_e_z
    @k_e_n_n_y_e_z 2 ปีที่แล้ว +5

    Шикарная беседа

  • @ВиталиноЧиполлино
    @ВиталиноЧиполлино 2 ปีที่แล้ว +3

    Уже посмотрел у Константина, но у Андрея ещё раз гляну!!!

  • @k_e_n_n_y_e_z
    @k_e_n_n_y_e_z 2 ปีที่แล้ว +6

    Приобщение к прекрасному.

  • @yuryshvetsov5250
    @yuryshvetsov5250 2 ปีที่แล้ว +9

    11 тыщ метров в секунду - это ж вторая космическая скорость! В Луну можно стрелять :-)

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev 2 ปีที่แล้ว +3

      Зависит от высоты траектории. Но там реально новая область знаний. Пластик в состоянии пробить металлическую броню.

    • @BoroNet
      @BoroNet 2 ปีที่แล้ว

      Это скорость кумулятивной струи.

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev 2 ปีที่แล้ว +2

      @@BoroNet Там физика процессов особая. Если в момент соударения скорость выше скорости звука в метале мишени, то твердость материала уже не актуальна.
      Как-то так, но умные девочки могут меня поправить.

  • @дмитрийтрофимов-й1ц
    @дмитрийтрофимов-й1ц 2 ปีที่แล้ว +1

    СПАСИБО ЗА ВИДОС

  • @Военныематериалы-т2э
    @Военныематериалы-т2э 2 ปีที่แล้ว +2

    конечно лайк 👍

  • @linavonschreder5431
    @linavonschreder5431 2 ปีที่แล้ว +3

    Очень жду ролик про сверхскорости. Имею профессиональный интерес.

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 2 ปีที่แล้ว +1

      Пока ролик только у Константина :) А спросить можно и сейчас :)

    • @linavonschreder5431
      @linavonschreder5431 2 ปีที่แล้ว

      @@AndrewUlanov Ваш коллега упомянул Щуровский полигон, так вот, у нас производились здесь подобные испытания по кумулятивно-имплозивной схеме, гладкий конический ствол, а закручивание пули - асимметричное воздействие давления газов на специфической формы донце. Хотелось бы узнать, у этих лаборантов, про которых в анонсе упоминалось с их рекордом 11 км/с - у них были нарезные стволы при таких скоростях? (поправила сообщение, исправленному верить:)

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev 2 ปีที่แล้ว +1

      @@linavonschreder5431 Там все на гладких. Задачи другие. А принцип известен с середины 1950ых.

    • @КарабасБарабас-ь9п
      @КарабасБарабас-ь9п 2 ปีที่แล้ว

      @@linavonschreder5431 Лина вы часом не из Словакии.Очень знакомый стиль письма и знание темы.

    • @linavonschreder5431
      @linavonschreder5431 2 ปีที่แล้ว

      @@КарабасБарабас-ь9п нет.

  • @user-NoRun
    @user-NoRun 2 ปีที่แล้ว +10

    Так. А советский патрон 12.7х108 в плане баллистики хуже/лучше 50бмг или примерно равен?

    • @PaulVerhoeven2
      @PaulVerhoeven2 2 ปีที่แล้ว +8

      + Чуть больше пороха - чуть меньше давления = потенциально примерно равен из достаточно длинного ствола.
      Вопрос какие пули имеются, для 50BMG компании вроде Hornady сделали аэродинамичные, например на 750 гран с G1 BC 1.07, гораздо лучше стандартных пулеметных, а про 12.7 я не в курсе.

  • @nickspistolsfl9736
    @nickspistolsfl9736 2 ปีที่แล้ว +3

    я тоже считаю что винтовки в 50 бмг антиматериальные а не высокоточные. Это легкую бронетехнику с километра дырявить, для чего есть специализированные патроны. ни в коем случае не пулеметные в пластике. там в браунинге надо подкручивать гаечку в районе затвора что бы спец патрон зарядить, в винтовках таких маховичков нет. разорвет.

  • @МатвейАксаментов-ч1и
    @МатвейАксаментов-ч1и ปีที่แล้ว

    По поводу попаданцев и прогрессорства в прошлом - есть иехнологии которые возможны, по крайней мере массово и по приемлимой цене только при определённом уровне прогресса - и таких большинство. Раздумывая о том, что реально можно было бы принести в прошлое при попадании туда - это идея стремян в античности, и идея одежды с карманами в средние века - и то и то технологически могли бы сделать куда раньше

  • @ИванГолд-ш7ы
    @ИванГолд-ш7ы 9 หลายเดือนก่อน

    Было бы здорово услышать Ваше мнение про патрон 10х100мм, который на замену 50БМГ пророчат.

  • @alexavdeev5539
    @alexavdeev5539 ปีที่แล้ว

    Скорее всего будущее не за патронами. Будем посмотреть. Спасибо за увлекательные и познавательные рассказы. Может быть ещё будет время, когда люди не будут убивать людей.

  • @user-od5no3km9s
    @user-od5no3km9s 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @НКВДнезлой
    @НКВДнезлой 2 ปีที่แล้ว +2

    Там вроде в Америке новый комплекс стрелкового оружия приняли на вооружение можете рассказать об этом думаю это было бы очень интересно

    • @KonstantinKonev
      @KonstantinKonev 2 ปีที่แล้ว

      Наверно про это th-cam.com/video/PWgD-FpVDnw/w-d-xo.html

    • @НКВДнезлой
      @НКВДнезлой 2 ปีที่แล้ว +1

      @@KonstantinKonev спасибо посмотрел ,очень хорошо разобрали сам патрон, но мало информации по всему стрелковому комплексу там же ещё и пулемет и прицелы и много чего ещё.

  • @alexanders7307
    @alexanders7307 ปีที่แล้ว

    Что же там было такое в конце, что надо было делать паузу и потом вырезать?

  • @АлександрБоев-т4ц
    @АлександрБоев-т4ц 2 ปีที่แล้ว +10

    У Конева уже посмотрели)

    • @BoroNet
      @BoroNet 2 ปีที่แล้ว +4

      Ага. Я даже на мгновение понадеялся, что это типа продолжения\дополннния к вышедшему у К.Конева

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 2 ปีที่แล้ว +9

      Не сомневаюсь, что часть зрителей у нас пересекается - но не все 100%. :)

    • @vitalyvelichko9633
      @vitalyvelichko9633 2 ปีที่แล้ว +2

      блин, я думал прямой эфир....

    • @ssneg
      @ssneg 2 ปีที่แล้ว

      @@vitalyvelichko9633 до прямых тоже доберёмся

    • @aleksandrk9215
      @aleksandrk9215 2 ปีที่แล้ว +4

      @@AndrewUlanov а мне не жалко и 2 раза посмотреть, хоть я и не милиционер (как в анекдоте) )))

  • @k_e_n_n_y_e_z
    @k_e_n_n_y_e_z 2 ปีที่แล้ว +2

    Чейтак знаменитым сделала Колда, миссия в Чернобыле.

    • @MrChingy1337
      @MrChingy1337 2 ปีที่แล้ว +2

      В чернобыльской миссии был 82-ой баррет, чейтак появился в следующих сериях кодды

  • @dreamboat1981
    @dreamboat1981 2 ปีที่แล้ว

    На мой взгляд, неправильно рассматривать армейский снайпинг и отрыве от гражданского (в свою очередь: от спортивной стрельбы и от охоты), а также в отрыве от развития артиллерии. Те же "магнум калибры" и данные об их возможностях брались не из воздуха. Они развивались на "африканских охотах" и адаптировались в спорте.
    Оборудование для расчёта траектории (дальномер, балистические калькуляторы) приходило из артиллерии. Вот на этих пересечениях и рождаются новые возможности.

  • @ГригорийКондратенко-р7п
    @ГригорийКондратенко-р7п 2 ปีที่แล้ว +2

    Понятно, что в видео идет речь о реально крупных калибрах, просто не знаю где спросить:
    Почему при увеличении калибра и мощности снайперского боеприпаса при переходе от традиционных 7,62мм, не получил распространения патрон 8х63 Swedish, используемый в пулеметах Бофорс и Браунинг, а также в одной модификации магазинной винтовки Маузер? Ведь если поработать над пулей боеприпаса (для улучшения баллистики), то получился бы (по крайней мере в теории) достаточно дальнобойный боеприпас... Спасибо! С уважением,

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 2 ปีที่แล้ว +4

      А зачем?(с)
      Удачных охотничьих патронов придумано довольно много, особенно в США :). В принципе, тот же .300винмаг вполне себе принят даже у военных снайперов. .338лм, как мы говорили, получился таким просто из-за того, что один американец начал эксперименты с .416 Rigby, а дальше Лапуа просто довела уже имеющиеся разработки.
      Если бы кто-то взялся работать со шведским патроном - мог бы "взлететь" и он. Но швед в США не особо популярен, а основный рынок гражданских боеприпасов и основная масса любителей возиться с "дикими кошками" - там, остальной мир пользуется результатами их опытов :).

    • @ГригорийКондратенко-р7п
      @ГригорийКондратенко-р7п 2 ปีที่แล้ว +1

      @@AndrewUlanov Спасибо за ответ! Но разве 8х63 появился не раньше, чем 300 Винмаг или 338лм? И вопрос по "ходу пьесы" - а .30-06 с тяжелой пулей улучшенной баллистики разве не мог гарантированно поражать цели на 1-1,2 км? Это к вопросу создания 300 винмаг. Спасибо! С уважением,

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 2 ปีที่แล้ว +6

      @@ГригорийКондратенко-р7п 1. Раньше. 2. Теоретически - мог :). Но, опять же, как мы с Константином не раз говорили - реальная дистанция "работы" снайперов той же ВМВ скорее 300-400 м, чем дальше. До появления компактных лазерных дальномеров гарантированно работать "на 1-1,2 км" средний стрелок не мог - ошибки в определении дистанции не позволяли.
      А так-то американцы еще в 1879 (не ошибка, там именно восьмерка) опытным путем выяснили, что их пули сохраняют убойную силу на дистанции до 3680 ярдов (3364,99 метра).

    • @ГригорийКондратенко-р7п
      @ГригорийКондратенко-р7п 2 ปีที่แล้ว +3

      @@AndrewUlanov Огромное спасибо за ответ!

  • @lordbug8465
    @lordbug8465 2 ปีที่แล้ว

    Андрей Круз, мир его праху, уважал патрон .338 Лапуа Магнум.

  • @sib-z
    @sib-z 2 ปีที่แล้ว

    Андрей,можно про С-49 как-нибудь поподробнее?

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 2 ปีที่แล้ว

      Про МС-74 я уже писал статью, про С-49 у меня информации мало, это спортивная винтовка, военные её не испытывали (по крайней мере, у меня нет таких документов).

    • @sib-z
      @sib-z 2 ปีที่แล้ว

      @@AndrewUlanov благодарю за ответ.

  • @lelik502
    @lelik502 2 ปีที่แล้ว

    А вот 338 LM можно отнести к крупному калибру?

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 2 ปีที่แล้ว +2

      Для пулеметов КК считается, емнип, 12, а вообще все эти определения достаточно условны. Например, что у нас будет "промежуточным", если мы вспомним, что .22LR - это винтовочный патрон :))))

  • @ИнкогнитоИнкогнито-д8х
    @ИнкогнитоИнкогнито-д8х 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @Юрий-ц5ъ2ю
    @Юрий-ц5ъ2ю 2 ปีที่แล้ว +2

    Меня немного удивило что говоря про ПТРД ни разу не упомянут ПТРС, причем говоря про автоматику - логично что это ПТРС .... опять звучит название ПТРД.

    • @AndrewUlanov
      @AndrewUlanov 2 ปีที่แล้ว +1

      Понятие ПТР для ВОВ включает в себя и ПТРД и ПТРС, прицелы пытались "приколхозить" на обе модели. Но в Корее американцы перестволили трофейное ПТРД.

    • @Юрий-ц5ъ2ю
      @Юрий-ц5ъ2ю 2 ปีที่แล้ว +1

      @@AndrewUlanov да я совсем не про американцев, а про то что сокращения не совсем корректно применяются - отчего путаница может возникнуть.

    • @y.g.9735
      @y.g.9735 2 ปีที่แล้ว

      @@Юрий-ц5ъ2ю не надо перекладывать с больной головы на головы окружающих. Путаница может возникнуть из-за нехватки базового образования,а не из-за использования сокращений😂. То ,что Вы называете «сокращением» - аббревиатура. ПротивоТанковоеРужьё. В контексте(надеюсь,значение этого слова известно) беседы,речь шла о ПТР,как о классе стрелкового оружия,а не о конкретной модели в этом классе.

    • @Юрий-ц5ъ2ю
      @Юрий-ц5ъ2ю 2 ปีที่แล้ว

      @@y.g.9735 и зачем вы так много написали? Мой комментарий был адресован авторам и только, высказал свое мнение - и все ))

    • @Юрий-ц5ъ2ю
      @Юрий-ц5ъ2ю 2 ปีที่แล้ว

      @@y.g.9735 аббревиатура - происходит от латинского "краткий" учите матчасть ))

  • @dmbm10
    @dmbm10 2 ปีที่แล้ว +7

    Обязательно бахнем, и не раз.

    • @РахимОрдынский
      @РахимОрдынский 2 ปีที่แล้ว +6

      Весь мир в труху)

    • @АлександрБоев-т4ц
      @АлександрБоев-т4ц 2 ปีที่แล้ว +3

      @@РахимОрдынский но потом(зачеркнуто).
      Очень скоро.

    • @Юрий-ц5ъ2ю
      @Юрий-ц5ъ2ю 2 ปีที่แล้ว +1

      Комментаторы самую главную часть цитаты упускают )))
      - Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 ปีที่แล้ว

    38:45 А взяли бы 3310, то ему бы нифига не было, а вот снайпера - порвало бы в клочья.

  • @7_62x39
    @7_62x39 2 ปีที่แล้ว

    в фильме Призраки ополченцы НМ ДНР стреляют непрерывно раз десять из ПТР с оптическим прицелом

    • @mozhetbahnem
      @mozhetbahnem  2 ปีที่แล้ว +1

      Я смотрел как-то кино, где за весь фильм на сотню выстрелов револьвер ни разу не перезарядили. С тех пор все мечтаю в магазине такой найти - с читом бесконечные патроны.

    • @alextsitovich9800
      @alextsitovich9800 ปีที่แล้ว

      @@mozhetbahnem IDKFA

    • @lappsmilk1505
      @lappsmilk1505 ปีที่แล้ว

      - на то и фильм 😊- это только Голливуд никогда не врёт☝.

  • @E_takoj_E
    @E_takoj_E 2 ปีที่แล้ว +2

    Чим більший калібр, тим більше місця для електроніки....☝️

    • @Юрий-ц5ъ2ю
      @Юрий-ц5ъ2ю 2 ปีที่แล้ว

      Тем легче и меньше/хуже летит

    • @E_takoj_E
      @E_takoj_E 2 ปีที่แล้ว

      @@Юрий-ц5ъ2ю я мав на увазі "розумні" кулі.

    • @Юрий-ц5ъ2ю
      @Юрий-ц5ъ2ю 2 ปีที่แล้ว +1

      @@E_takoj_E очень сложно вас понять даже с переводом.

  • @иваниванов-ч6д4и
    @иваниванов-ч6д4и ปีที่แล้ว

    Небольшое уточнение ЭМИРСКАЯ ГВАРДИЯ ,а не президентская

  • @user-lp3qv3pt8m
    @user-lp3qv3pt8m 2 ปีที่แล้ว

    зачем снайпер если есть миномет и пулемет?

    • @alextsitovich9800
      @alextsitovich9800 ปีที่แล้ว

      1 патрон дешевле.

    • @user-lp3qv3pt8m
      @user-lp3qv3pt8m ปีที่แล้ว

      @@alextsitovich9800 подготовка и обучение снайпера дороже и дольше

    • @lappsmilk1505
      @lappsmilk1505 ปีที่แล้ว

      ​​@@user-lp3qv3pt8m - дороже и дольше? Чем подготовка ЛС артиллерийской(миномётной, например) батареи.+ отделение разведки + отделения управления. Ну Вы ваще из снайперов культ какой-то делайте😂. Просто для разных задачь разные решения- не усложняйте пожалуйста.

  • @АндрейБезымянный-ш6и
    @АндрейБезымянный-ш6и 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, что упамянули украинский снайпинг. Это дорогово стоит. Теперь,скорее всего, будут гонения.

    • @ssneg
      @ssneg 2 ปีที่แล้ว +2

      Гонятели могут пройти за русским военным кораблём

    • @НКВДнезлой
      @НКВДнезлой 2 ปีที่แล้ว +4

      @@ssneg который никуда не посылали и он не куда не пошел, если на Украине считают что в РФ преследуют за любую похвальбу в сторону Украины это вообще не разу не правда, мы ж не вы.

    • @nickspistolsfl9736
      @nickspistolsfl9736 2 ปีที่แล้ว

      @@НКВДнезлой одним словом чекист. так кто же чекистам верит?

    • @НКВДнезлой
      @НКВДнезлой 2 ปีที่แล้ว

      @@nickspistolsfl9736 чекисты сделали так что ты живёшь на этом свете так что верь им

    • @nickspistolsfl9736
      @nickspistolsfl9736 2 ปีที่แล้ว +2

      @@НКВДнезлой ясно, вы мальчик родились явно в россии а не в ссср. Подростковая идеализация! хоть короля артура с рыцарями хоть железного феликса с чекистами.