O QUE É A FÍSICA QUÂNTICA? | Felipe Guisoli

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
  • Felipe Guisoli - À Deriva Podcast
    Link do episódio completo:
    • Felipe Guisoli (@Unive...
    Está precisando aprender Matemática ou Física de verdade?
    Consulte os cursos dos nossos parceiros ou adquira os livros no nosso site:
    👨‍🎓 bit.ly/canalco...
    📚 cortesdematema...

ความคิดเห็น • 95

  • @alexandrea2417
    @alexandrea2417 2 ปีที่แล้ว +77

    Impressionante como foi importante na humanidade aceitar entender as coisas por meio de abstrações - e não somente pelo que se passa diante dos olhos ou dos outro sentidos sensoriais.

    • @manoelnt0
      @manoelnt0 ปีที่แล้ว +4

      Graças principalmente a matemática

    • @alexandrea2417
      @alexandrea2417 ปีที่แล้ว +5

      @@manoelnt0 Que é abstrata.

    • @giovannigoncalvess
      @giovannigoncalvess 4 หลายเดือนก่อน

      Verdade, irmão. Aliás, Aristoteles já dizia que só é possível conhecer por abstração.

  • @user-vj6ty5lb1l
    @user-vj6ty5lb1l 2 ปีที่แล้ว +37

    Alguns nomes legais para cortes de Física: Jorge Simões De Sá Martins, Nivaldo Lemos, Herch Moysés Nussenzveig, Paulo Nussenzveig e Osvaldo pessoa jr.
    Fica um espaço em aberto para quem quiser acrescentar a essa lista.

    • @thiagoeduardo4421
      @thiagoeduardo4421 2 ปีที่แล้ว

      No caso da Matemática, o workshop do Roberto Imbuzeiro sobre perspectivas para jovens matemáticos poderia dar alguns bons também th-cam.com/video/_ZzjCHxb1ds/w-d-xo.html

    • @evertonsantana1529
      @evertonsantana1529 2 ปีที่แล้ว +2

      Professor Claudio Possani tbm é um ótimo nome.
      O rei da Didática matemática!

    • @wilsonhugo8114
      @wilsonhugo8114 ปีที่แล้ว

      Excelente

    • @marcusandre1000
      @marcusandre1000 ปีที่แล้ว

      RIP Moyses

    • @JhonatanNeneh
      @JhonatanNeneh ปีที่แล้ว +1

      Vanderlei Bagnato, Daniel Vanzella... e vários outros ilustres do IFSC USP.

  • @fredmorsan
    @fredmorsan ปีที่แล้ว +19

    Eu sou da opinião de que muita gente que coloca o termo "quântica" em qualquer coisa não tem a menor ideia do que seja física quântica.

  • @italorahan
    @italorahan ปีที่แล้ว +22

    É totalmente plausível não conseguir saber a posição exata do elétron, já que ao receber fóton, o elétron mudará de posição.

    • @gabrielvidal3796
      @gabrielvidal3796 ปีที่แล้ว +5

      É aquela coisa, quando a gente estuda átomos e partículas subatômicas, embora a gente possa calcular o seu espaço orbital, não fazemos ideia de onde esteja.

    • @user-vj6ty5lb1l
      @user-vj6ty5lb1l ปีที่แล้ว +4

      Rpz.. Não é por aí, isso é seguir num pensamento clássico. O princípio da incerteza não é uma questão técnica advinda da sensibilidade dos entes medidos, modernamente ele nem é considerado um princípio de fato. Em vez disso, ele advém da natureza ondulatória (que é não localizada) da matéria.

    • @rgoficinadopc1058
      @rgoficinadopc1058 ปีที่แล้ว

      O Elétron emite ou recebe o fóton?

    • @natansantos8657
      @natansantos8657 ปีที่แล้ว

      @@rgoficinadopc1058 se vc conseguir enxergar ele vai receber, nós emitimos luz kkkkk é o mesmo que tentar medir a temperatura de uma gotinha de água o termômetro, ao encostar na gotinha, vai alterar a temperatura dela e nunca saberá a temperatura certa.

    • @gootz2480
      @gootz2480 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-vj6ty5lb1lNa verdade quando o elétron salta de nível eletrônico ele meio que teleporta ele literalmente some e aparece denovo,então isso é bizarro e não é só na dualidade onda particula do elétron

  • @Julio11889-
    @Julio11889- ปีที่แล้ว +2

    É simples! A mecânica quântica estuda os sistemas da escala atômica ou subatômica, partículas subatômicas. A fisica quântica é uma descrição do comportamento e interação da matéria e da energia à escala das partículas subatômicas.

  • @wilsonhugo8114
    @wilsonhugo8114 ปีที่แล้ว +6

    Um comentario: 3 criterios possiveis de uma boa teoria fisica independentemente de estranheza de conceitos: 1) admite formulaçao postulatoria, 2) suas previsoes batem com as observaçoes 3) a matematica disponivel é suficiente para tal teoria ( para reflexao, comentem, critiquem). Me parece que a MQ nao relativistica me parece satisfazer estes 3 pontos, ja tem inclusive livros disso feito por matematicos. Ja a teoria quantica de campos parece ter alguns probleminhas de "fundamentaçao matemativa insuficiente".... Renormalizaçoes etc....

  • @LorenzoBarichello
    @LorenzoBarichello ปีที่แล้ว +6

    guri mandou muito na explicação, principalmente na parte sobre os perigos da pseudociência. Bacana mesmo.

  • @franklinca5723
    @franklinca5723 2 ปีที่แล้ว +10

    Gostei da explicação!

  • @828593
    @828593 ปีที่แล้ว +1

    Terei Física Quântica na faculdade somente depois de cumprir todas as disciplinas de Física Clássica e Cálculo, tudo isso para começar a engatinhar nesse assunto lá pelo terceiro ano. Óbvio que as pessoas tem o direito de opinar, mas sem uma base matemática e física anterior, é o palpite do palpite.

  • @FaccenterLHP
    @FaccenterLHP ปีที่แล้ว +4

    Rapaz, que moleque da hora!!! Parabéns.

  • @fernandobiniOX
    @fernandobiniOX ปีที่แล้ว +4

    Tem um vídeo muito bom do Professor Hélio Couto falando sobre física quântica e lei da atração, depois pesquisa aí, recomendo 👍👍👍

    • @math_og
      @math_og ปีที่แล้ว +4

      Tu caiu na lábia de um vendedor de curso cara, sinto muito

    • @eloirrano
      @eloirrano ปีที่แล้ว +1

      ​@@math_og Você tocou em ponto bem singular. Não é possível argumentar nem que sim e nem que não. A física quântica não é completamente entendida pelo ser humano, então tudo isso de força da atração, o segredo e oração cai na parte da fé e da crença, já que não pode ser confirmado e nem negado pelos métodos científico atuais.
      Partindo do pressuposto religioso, e com a interpretação mais sensata de Deus não fazer parte do Universo, já que ele está além do tempo e do espaço, se torna bem plausível que o ponto de comunicação entre o material e o imaterial seja justamente esse.
      Nossos pensamentos são literalmente energia e não é possível, de modo científico, dizer como eles interagem com o universo. O entrelaçamento quântico é algo que cai como uma luva na parte da religião, das forças do pensamento, da lei da atração e afins, podendo muito bem isso tudo ser uma única coisa apenas.

    • @math_og
      @math_og ปีที่แล้ว

      @@eloirrano Isso é algo completamente especulativo. Vocês só estão se aproveitando da parte "desconhecida" da física e supondo coisas com base em nada. Isso é anticientífico e traz mais confusão em um assunto que já é confuso por natureza. Muitas pessoas gastam tempo e seu dinheiro suado em produtos sem finalidade e cursos enganosos que não te acrescentam em nada. Recomendo que não acredite nesse tipo de coisa como "cura quântica" ou "lei da atração", as pessoas que te vendem essas coisas não querem o teu bem mas sim o seu dinheiro e te dizem qualquer coisa pra conseguir isso.

    • @rodrigues5528
      @rodrigues5528 ปีที่แล้ว

      ​@@eloirranovc é burro e eu vou te mostrar isso em uma simples fase: ao usar ciência o que importa é naquele momento ter provas.
      n importa se isso vai ser vdd no futuro, importa que no momento que ela fala ela tenha provas a respeito, o nome disso se chama método científico. Ent sim o imbecil caiu na lábia do cara pois o cara n tem prova alguma do que fala, se isso vai ser vdd no futuro é outra história, se ele tivesse prova isso seria um grande rebuliço científico, mas não é, pelo fato que é pseu de ciência

    • @Omnetto__
      @Omnetto__ ปีที่แล้ว

      ​@@eloirranoDe onde tu tirou essas informações? Kkk tu ta repetindo o que viu em algum lugar né.

  • @rodrigomoraes2305
    @rodrigomoraes2305 ปีที่แล้ว +1

    que vídeo incrível.
    Muito ponderado e respeitoso o rapaz nas suas colocações.
    Um explicador por natureza

  • @paulasousa4129
    @paulasousa4129 ปีที่แล้ว +1

    Não poderia explicar como é utilizada a física quântica nos aparelhos celular e de ressonância magnética por exemplo? Ou seja dar exemplos práticos?

    • @HoGoulart1
      @HoGoulart1 9 หลายเดือนก่อน +3

      O problema é que bem isso que não conseguimos explicar. Por exemplo, um comportamento do elétron conhecido na quântica é sua propriedade dual entre partícula e onda, logo alguns eventos envolvendo elétrons podemos usar modelos de probabilidades para saber como um conjunto de elétrons irá se distribuir, conhecido isso, é possível desenvolver tecnologias. Mas a grande questão é que não se sabe por qual razão isso ocorre , afinal de contas essas lógicas matemáticas não fazem sentido algum no universo macroscópico.
      Um ponto que sempre falo aos meus alunos é que física e religião só possuem uma diferença. A FÍSICA explica COMO, a RELIGIÃO explica PORQUÊ.
      A física explica COMO as coisas ocorrem, eu não sei o PORQUÊ de massa atrair massa, mas eu sei COMO é o modelo matemático que descreve isso.
      A religião explica o Porquê. Eu não sei COMO Jesus fez para fazer uma pessoa curar da visão, eu sei PORQUE ele consegue fazer e PORQUE ele faz isso.
      O grande problema é que antes da física quântica as coisas eram exatas, você calculava com exatidão o que iria ocorrer, então era possível discutir justificativas. Na quântica quando tu fala de uma partícula orbitando em torno de um átomo você consegue apenas discutir a probalibilidade de onde ela pode estar, sem nunca ser possível saber onde elas está.
      Eu sei COMO é um modelo matemático que descreve essa probabilidade, mas não sei PORQUE.
      Então explicar, com palavras como algo funciona fica uma viagem gigantesca

  • @joaobatistaanunciacao49
    @joaobatistaanunciacao49 ปีที่แล้ว +2

    Mandou muito na explicação!!!

  • @lourimar8917
    @lourimar8917 ปีที่แล้ว +1

    Assistam os vídeos do Professor Hélio Couto e comecem a entender o mundo quântico "tudo é onda e partícula ao mesmo tempo", experimento da dupla fenda.

  • @mateusschosslerdasilva3148
    @mateusschosslerdasilva3148 ปีที่แล้ว +8

    Cura quântica pqp kkkkkkkkkk...bom demais né, precisamos estudar muito

  • @rmmc64
    @rmmc64 ปีที่แล้ว

    Garoto lúcido. Gostei.

  • @98danielray
    @98danielray 2 ปีที่แล้ว +6

    essa explicação do princípio da incerteza ficou meio estranha e fez parecer mais místico do que de fato é, mas de resto a didática é bem legal

    • @ronneiaf
      @ronneiaf ปีที่แล้ว +3

      Princípio da incerteza é posição e momento.

  • @DaviMaia7
    @DaviMaia7 ปีที่แล้ว

    " Pela fé compreendemos que o Universo foi criado por intermédio da Palavra de Deus e que aquilo que pode ser visto foi produzido a partir daquilo que não se vê."
    Hebreus 11:13

  • @zairaportelafilha7426
    @zairaportelafilha7426 ปีที่แล้ว

    Gênio do Brasil 🧫🧠🧠💉❤️🌏💰🏡💃e do mundo

  • @charleymendesdesousa567
    @charleymendesdesousa567 10 หลายเดือนก่อน

    linguagem coloquial,e sem fantasias...para quem não curte matemática avançada,melhor é tomar seu café matinal e ir para o trabalho sem pensar nesse universo inacessível para nós pessoas comuns

  • @talilotarlison
    @talilotarlison ปีที่แล้ว

    Muito legal!

  • @euricovalimvalim1726
    @euricovalimvalim1726 ปีที่แล้ว

    gostaria de conhecer o curso da matemárica quântica, me forneça o nome do professor...

  • @LeonirZimmermann
    @LeonirZimmermann ปีที่แล้ว +1

    Os físicos com dúvidas na área de física quântica devem fazer cursos com os fabricantes de colchões com "energia quântica" 😅

  • @zairaportelafilha7426
    @zairaportelafilha7426 ปีที่แล้ว

    Kardec. Um espírito está em vários lugares ao mesmo tempo

  • @juquinha3181
    @juquinha3181 ปีที่แล้ว

    Rapaz a realidade funciona como o sonho de um louco.

  • @wilsonhugo8114
    @wilsonhugo8114 ปีที่แล้ว +2

    Figura de linguagem pra expressar estranhezas da mq. Apenas figura de linguagem pois "entender se e só se nao entender" é paradoxo. Eu prefiro dizer que a MQ é contraintuitiva

    • @AlexSRSoares
      @AlexSRSoares ปีที่แล้ว +1

      Contraintuitiva também é só uma escolha semântica. O mundo subatômico lógico foge a nosso senso comum, a nossa experiência com o macro, não é intuítivo, ninguém "entende".

    • @wilsonhugo8114
      @wilsonhugo8114 ปีที่แล้ว

      @@AlexSRSoares sim. Mas dizer que "se entendeu entao nao entendeu" é contradiçao.

    • @AlexSRSoares
      @AlexSRSoares ปีที่แล้ว

      @@wilsonhugo8114 Sim, cara, antítese, uma figura de linguagem para ressaltar o quanto quântica foge ao nosso senso comum.

    • @eloirrano
      @eloirrano ปีที่แล้ว

      ​@@wilsonhugo8114 É igual mulher. Se você acha que conseguiu entendê-las quer dizer que realmente não entendeu.

    • @wilsonhugo8114
      @wilsonhugo8114 ปีที่แล้ว

      @@eloirranosou fisico, doutorado pela ufpb, eu nao gosto destas figuras de linguagem excessivas, mas tudo bem, encare como vc quiser .... Agora essa de colocar "mulher" na historia da forma que vc colocou já é outra coisa....misoginia ou machismo

  • @anaceliaoliveira220
    @anaceliaoliveira220 ปีที่แล้ว

    O nada já é alguma coisa na física quântica; o princípio da equação fundamental das origens .

  • @DanielLeschziner
    @DanielLeschziner ปีที่แล้ว

    Física quântica e um modelo que funciona mas não representa a realidade, pq uma das premissa desta teoria e errada, essa premissa é que a essência do universo e a Matéria. Por isso que está cheia de controvérsias e não é compreensível

  • @paulomarianodossantosfilho1949
    @paulomarianodossantosfilho1949 ปีที่แล้ว

    Ao abstrairmos a mente, adentramos à inteireza do ser.

  • @jefflima2579
    @jefflima2579 ปีที่แล้ว +2

    Falou... Falou... Falou... E nem ele sabe do que está falando 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @math_og
      @math_og ปีที่แล้ว +1

      Vdd, talvez vc possa trazer mais conhecimento do que ele neste assunto? Compartilhe conosco seu entendimento sobre o tema, vamos ver quem entende mais sobre.

  • @ekocoffeetalk
    @ekocoffeetalk 9 หลายเดือนก่อน

    Ou seja, nós humanos estamos acostumados ao mundo padronizado, porém no mundo quântico não existe padronização e apenas o caos, a incerteza. E isso deixa a mente humana maluca. 😄
    Por isso o primeiro Deus criado pelos seres humanos se chamava CAOS. 🤭

  • @lourimar8917
    @lourimar8917 ปีที่แล้ว

    Tem o site dele, do professor Hélio Couto

  • @TheLeonam57
    @TheLeonam57 ปีที่แล้ว

    Um dia será explicado, e assim, esclarecido esses fenômenos fantasmagóricos, quando isso acontecer, o único problema será vender a física quântica!

  • @lourimar8917
    @lourimar8917 ปีที่แล้ว +2

    Este entrevistado ainda não despertou a consciência sobre as outras dimensões do Universo, mas, está estudando sobre a dupla fenda já é um bom começo. Boa sorte pra ele.

    • @stchnard
      @stchnard ปีที่แล้ว +4

      Saí daqui com charlatanismo e pseudociência

    • @Omnetto__
      @Omnetto__ ปีที่แล้ว

      Querendo dizer que sabe mais que os outros kkkk daqui a pouco vai querer ensinar. E cobrar é claro.

  • @lucasgravina
    @lucasgravina ปีที่แล้ว +2

    A entrevista desse cara é desinteressante que só... Em todos os cortes que eu vi ele se esquiva de responder uma pergunta. O entrevistador perguntou sobre o gato de schroedinger e ele disse "depois vou te mostrar um video sobre isso". Que raio de resposta é essa? No outro vídeo ele se esquiva da mesma pergunta 3 vezes, dizendo que a resposta é técnica demais e que melhor não falar disso. Muito bom esse professor que não quer dar explicações.

    • @math_og
      @math_og ปีที่แล้ว +1

      Como vc explicaria pra uma criança de 7 anos o motivo de aviões conseguirem voar? Empuxo, aerodinâmica, etc. Como abordar um papo tão complexo de maneira que ela entenda? Se for partir pra parte técnica ela não vai entender.

    • @matheusribeiro8717
      @matheusribeiro8717 ปีที่แล้ว

      Mano, eu vi uns 4 vídeos desse moleque e foi TODOS da mesma forma! Ele só fala que as coisas são BIZARRAS mas não explica de maneira CLARA porcaria nenhuma. O moleque é bom em enrolar, quem sabe um dia vira um politico.

  • @laerteluizdonascimentonasc956
    @laerteluizdonascimentonasc956 ปีที่แล้ว +2

    Este sujeito enrola muito.

  • @professorjosivaldochaves6920
    @professorjosivaldochaves6920 ปีที่แล้ว +3

    Não soube explicar pôh! Porque falam em lei da atração e cura quântica. É simples pôh.... o observador cria a própria realidade. Assim como no teste da dupla fenda.

  • @HumbertoRamosCosta
    @HumbertoRamosCosta ปีที่แล้ว

    Na verdade não tem nada de 'especial' na física quântica no sentido do entendimento. O ponto é que simplesmente não tem a mesma relação de causa e efeito. Para todos os fins práticos as pessoas não vão aceitar você dizer para elas que um objeto sem nenhuma força atuando continuaria a se mover INFINITAMENTE, isso já é uma noção 'absurda' mesmo na física newtoniana.
    A humanidade pousa sondas em outros planetas 'aceitando' essa realidade.
    Com a física quântica é o mesmo, não faz sentido, mas é assim, simplesmente. Ao aceitarmos isso criamos bombas atômicas e computadores modernos, mas continua 'não fazendo sentido'.

  • @wilmartins183
    @wilmartins183 ปีที่แล้ว

    Chame algum negro um dia no seu podcast

    • @carlosfrancisco8526
      @carlosfrancisco8526 ปีที่แล้ว

      Só vc achar 1 que entenda desse assunto que será bem vindo. Vc conhece ???
      Estamos procurando, nos ajude

    • @wilmartins183
      @wilmartins183 ปีที่แล้ว

      Mesmo Que tiver vc ñ chama

    • @carlosfrancisco8526
      @carlosfrancisco8526 ปีที่แล้ว

      @@wilmartins183 deviam chamar algum índio tbm pq nunca foram, alguma Árabe, judeu , mulher, mulher gorda, indiano, chinês...
      Deixa de frescura!!

    • @wilmartins183
      @wilmartins183 ปีที่แล้ว

      Vc sabe o que eu quero falar é tá tentando esconder o racismo em baixo do tapete como foi feito no Brasil esses anos todos

    • @sstrokees
      @sstrokees ปีที่แล้ว

      Mas o que tem a ver a cor de pele? Achei uma baita entrevista, mesmo o convidado sendo branco!

  • @wellingtonvieira5354
    @wellingtonvieira5354 ปีที่แล้ว

    Lamento, mais a turma faz de maldade simmm. Com o Tito de ganhar dinheiro.

  • @juliocesar7765
    @juliocesar7765 ปีที่แล้ว

    Cara vc falou falou mas não explicou nada sobre física quântica. Igual ao helio couto não existe ninguém. Vc deveria aprender alguma coisa com o prof helio kkkkkk

    • @FelipeFuruake
      @FelipeFuruake 7 หลายเดือนก่อน

      Ele é fisico formado e doutorando, Hélio couto é um guru místico p@tético que não sabe explicar cálculo e nem partícula e fica mistificando a física pra vender curso pra gente que não estuda e acredita em contos de fadas.

    • @FelipeFuruake
      @FelipeFuruake 7 หลายเดือนก่อน

      Esses gurus místicos são um exemplo de *burrice* e insignificância mesmo kkkkkk

  • @fernandoduarte4046
    @fernandoduarte4046 ปีที่แล้ว

    Se o cara acha tão complexo o mundo quântico porque está dando respostas em público?
    Falta de responsabilidade!!
    Vai estudar calado!
    Vai pro laboratório!
    Porra!!!!

    • @julianoandriolli8432
      @julianoandriolli8432 ปีที่แล้ว

      Ele não se fez entender. Os cálculos da física quântica funcionam. São cálculos estatísticos adaptados às observações em laboratório. Ninguém contesta os cálculos porque eles funcionam, afinal, são estatísticos e foram desenvolvidos com a observação na tentativa e erro.Por outro lado, ninguém consegue entender os fenômenos que ocorrem. Há várias hipóteses, contudo, sem possibilidade de comprovação. O entrevistado, realmente não foi didático.
      Eis a razão pela qual se afirma que quem diz que entendeu a física quântica não entendeu nada. Não entendeu mesmo!!!

    • @Texas4080
      @Texas4080 7 หลายเดือนก่อน

      Vc que é o bonzão né