wach wach osons causer, j'ajouterai bien ce pouvoir qui n'est pas négligeable : " les chefs d'Etat et de gouvernement proposent un candidat pour la présidence de la Commission en tenant compte des résultats des élections européennes. Ce candidat doit ensuite être élu par le Parlement. Le Parlement peut adopter une motion de censure à l'encontre de la Commission et a même le pouvoir de la dissoudre." & merci pour votre travail ! changer rien !
Oui tu as tout à fait raison ! On a pas ajouté ça pour pas que la vidéo soit trop longue mais c'est vrai. Pour la motion de censure c'est vrai mais c'est quand même à une très large majorité, pas à une majorité simple, donc ça reste assez théorique. Pour le président de la Commission, c'est aussi vrai que " les chefs d’État et de gouvernement proposent un candidat pour la présidence de la Commission en tenant compte des résultats des élections européennes" mais le "tenir compte" est flou. En 2014, première fois où cette règle s'appliquait, les chefs d’États l'ont interprétée comme : on met président de la Commission le chef du parti majo (Juncker), mais il l'avait aussi choisi avant en coulisse pour qu'il soit là, et Macron a déjà annoncé que cette règle ne serait pas forcément interprétée comme ça cette fois. Mais de toute façon comme on l'explique, la Commission fait essentiellement ce que les États lui disent de faire de toute façon, donc que ce soit un conservateur du PPE, un libéral de l'ALDE ou un social démocrate centriste, ça change pas grand chose :) C'est encore l'équilibre politique entre États qui prime largement. Merci pour ton commentaire, ça permet de faire des précisions utiles ;) - Stéphane
C'est bien notre cher Macron qui veut prendre la place de Yunker mais le passage du flambeau se fera sous le sceau de la doctrine "il ne peux y avoir de choix démocratiques contre les traités européens"
@@Osonscauser vous soutenez melenchon alors que vos vidéos ont les idée beaucoup plus proche que de celle de monsieur ASSELINEAU. OSONS CAUSER DU FREXIT, nan ? UPR est la seul solution. Donnons lui de la force, cher peuple de France.
Je trouve que ce document est partial, car le pouvoir du parlement sont loin d'être marginaux. Le parlement possède aujourd'hui sur nombre de sujet un pouvoir de codécision avec le conseil. En cas de désaccord, toute une procédure de conciliation doit être mise en œuvre. Le parlement est consulté pour nombre de texte de portée législative. Pour une partie de ceux-ci, le conseil doit obtenir l'avis conforme du parlement. Le parlement a aussi un droit d'initiative en matière législative. Concernant le pouvoir budgétaire, le Parlement a aussi des outil très fort de vote du budget pour intervenir. Les candidatures à la commission doivent respecter les résultats de l'élection, ce qui montre aussi l'intérêt de ce scrutin Le parlement a également un pouvoir de motion de censure (motion de défiance) à l'encontre de la commission. Avec une majorité des 2/3 il peut provoquer la démission de cette commission. Le Parlement peut également poser des question parlementaire et initier des commissions d'enquête. Enfin, le parlement a droit de recours devant la cours de justice européenne. Tous ces outils, entre les mains d'une majorité voulant faire évoluer le fonctionnement de l'Europe a de bonnes chances d'aboutir. D'où l’importance de voter pour nos représentants, des représentants qui veulent en découdre.
Merci à l'UPR d'avoir mis à jour ce que sont les GOPEs ! Tout le monde s'y intéresse maintenant... Autre video : th-cam.com/video/_JKKgy4NOWc/w-d-xo.html
D'où "il est important de voter pour défendre", la meilleure défense étant d'en sortir par le Frexit avec Monsieur Asselineau. Vous arrivez aux mêmes conclusions que lui en ce qui concerne l'impact du vote aux européennes 2019, en revanche élire les meilleures défenseurs, dans ce contexte, il n'y en a aucun.. le crédit temps que cette défense réclame n'est pas en relation avec les urgences actuelles et sera catastrophique, en particulier sur le plan justice sociale ..
Ben oui, l'UE n'est pas une structure démocratique, et connaître ses institutions est assez déprimant. Conclusion : il faut le Frexit ! Rendez (enfin) votre vote UTILE en soutenant le message de l'UPR ! ====> www.upr.fr
Miki bien sûr que non, mais on repartira sur de meilleures bases. Et je parle de asselineau en disant le plus sincère. Je vois pas pourquoi tu parle des lobbies
C est ça la grande hypocrisie...les chefs d état nous disent perfides:« c est à cause de la commission européenne....» mais en fait, ceux sont eux mêmes qui donnent à la commission son orientation pour le moins discutable
Merci .Une fois de plus c'est une super vidéo très pédagogique que tu nous as concocté. J'irai voter le 26 mai pour envoyer des députés "lanceurs d'alerte". Ne pas voter serais la pire des choses.
Mais ce serait qui du coup les "lanceurs d'alertes"? Je suis française expatriée en Allemagne et je suis obligée de voter pour les partis français alors que je n'ai plus aucun lien avec la politique française. Totalement déconncté du paysage politique français et submergée par la liste des partis candidats, je ne sais pas pour qui voter!
@@maudendiaye4313 je dirais le seul partie qui ne promets pas mont et merveilles a cette élection car il a dit et redit que cette élection n'avais pas pour but de changer l'Europe, car le parlement n'en a pas le pouvoir. Il se présente justement comme des lanceurs d'alerte en publiant chaque semaine une vidéo sur les coulisses du parlement, du pouvoir des lobbies, dez dérives dictatorial de la commission... Il ne fera pas pour autant une politique du pire en rejetant toutes les directives en blocs, et voteront même en faveur si elles protège plus les travailleurs et les Français la paix et la démocratie. Ensemble pour le frexit ==>UPR
@@maudendiaye4313 Si vous voulez en savoir plus sur le lanceur d'alerte dont il parle vous devriez aller jeter un oeil sur la chaine youtube UPR TV ou le site UPR.fr .
Je suis également expatrié en Allemagne (Dresde) et malheuresement ici l' élection européenne ne remue pas vraiment les foules la question écologique est presque ignoré que ce sois par la CDU avec du blabla genre "remettre l'écologie au coeur de notre projet"ou même les verts qui préconisent plus de pistes cyclabes...A mon avis les plus crédibles dans leurs programmes et leurs propositions c'est le parti de gauche die linke...pour les militants de l'UPR arrétez avec le frexit ça devient de la Paranoia...avant de claquer la porte de l'UE discuter avec les autres ça serait pas mal...l'UE on peut la faire autrement...
@@Joel-fj9tp "avant de claquer la porte de l'UE discuter avec les autres ça serait pas mal...l'UE on peut la faire autrement…" Changer l'Europe , modifier l'Europe, réformer l'Europe…." et bla et bla et bla Vous êtes tombé de la dernière pluie ? 40 que tout les partis d'Europe essayent et ce n'est pas qu'en France. Vouloir rester dans l'UE est autant un non sens qu'un Blocage mental.
Tout l'argumentaire de départ est tout à fait vrai. Depuis 12 ans l'UPR l'a décrit, puisque c'est son sujet principal. L'importance des présidentielles c'est aussi vrai. Par contre quand vous dites que ces directives (GOPE) seraient faites par les chefs de gouvernements via le "Conseil Européen". Cependant pour montrer que la source n'est pas de l'UPR qui se contente des faits. Regarder l'article 121 alinea 2 du TFUE (copier/coller ici). Le Conseil, sur recommandation de la Commission, élabore un projet pour les grandes orientations des politiques économiques des États membres et de l'Union et en fait rapport au Conseil européen. le lien ici : eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=FR - D'où l'urgence de sortir de ce machin anti-démocratique, dictatoriale, irréformable et indéfendable par nature donc #FREXIT le reste ça me paraît être un peu du blabla ... Merci tout de même de permettre la réflexion qui est très importante. PS: J'ajoute en plus cette vidéo qui démontre la puissance des GOPEs et qui permet de comprendre pourquoi aux Présidentielles devant Pujadas et Salamé, Asselineau avait dit : "Si vous votez pour une autre personne que moi, tous seront obligés d'appliquer ce programme", car les gouvernements sont fantômes, c'est l'UE qui pilote technocratiquement et de manière dictatoriale, car littéralement il nous dicte ce que nous devons faire : th-cam.com/video/lo9XJWpF5ZU/w-d-xo.html
@@shadowman9253 L UPR explique très bien le fonctionnement de l'UE. Dire que l'on n'est pas d'accord, pk pas. Mais, il reste l'un des parties les plus droits et transparents.
@@SHERKHAN0202 y a pas plus tard qu un mois asselineau l ancien pote a pasqua qui a bossé pour sarkozy nous certifié que l UE était la création d'un nazi... ca c'est de la propagande digne du fn ou de lrem... minable.et aucune crédibilité.ce mec est un pur libéral.son programme est vide ou quasi...
@@coconeg Le problème avec la FI c'est que Mélanchon affirme qu'il va désobéir aux traités, qu'il va les modifier et "qu'on va voir ce qu'on va voir, parce que la France est une grande nation, nom d'un béret !" ... C'est bien gentil, mais on aura compris que c'est absolument impossible.
En somme les eurodéputés n'ont qu'un avis "consultatif" sur les dites directives, et de ce fait, toute cette campagne n'était que le concours Lépine de "l'autre Europe" avec au menu des débats sur la choucroute garnie et de ses ingrédients!!!
C'est très audacieux de ta part de parler de l'UE. Tu pourrais parler des GOPÉ (Grandes Orientations des Politiques Économiques). C'est là que tout se joue. L'UE est la gangrène des pays européens.
Les commissaires européens sont nommés par les gouvernements, c'est quand même pas le IVe reich... Et comme le dit Ludo à 9'50, ce sont les chefs d'état qui décident des orientations. En fait, ce n'est pas plus anti-démocratique que de voter pour un président sans savoir qui sera son premier ministre.
@@iamsherlocked84 Tout à fait d'accord, la guerre c'est la continuation de la politique par d'autres moyens. Mais la paix en Europe n'est pas un argument recevable pour l'upr.
@@ofdrumsandchords Je suis pas de l upr, mais franchement.... C est le seul argument de la com de Bruxelles pour défendre son idéologie de plus en plus critiquée: on a instauré la paix, blablabla, l Europe c est le futur, tous ensemble pour une Europe démocratique... Ok ya plus la guerre, c est pas une raison pour légitimer tout ce qu ils font
Justement il parle des GOPE dans la vidéo il n'a juste pas dit le sigle. Mais il a un oubli, les Gope sont mis en place par un conseil des ministres des finances en duo avec le conseil des présidents. Là est la subtilité, qui permet de dire que plusieurs corps politique sont décisionnaire, mais en réalité qu'un seul, vu que les ministère sont souvent aligné poliitiquement avec leur présidence. Je suis aussi pour L'upr bien que je ne partage pas tout les avis de la direction du parti.
tu sais que je suis une mamie, alors je suis très heureuse de te revoir et c'est pour cette raison du tutoiement ne m'en veut pas ! tes recherches avec ton équipe nous apprend plein de choses merci pour ça tu n'as pas une langue de bois et comme c'est bien ! merci à vous tous bisous
Ravi de voir que les gens de ma sensibilité politique se tournent enfin vers le technique, le factuel, l'informatif. Le truc c'est qu'il faut que vous soyez au pied du mur, doucement mais sûrement électoralement déserté au profit de l'UPR pour que vous sortiez un peu de l'idéologie et que vous fassiez des constats. Personnellement j'ai cherché cette démarche longtemps a gauche, et il semble qu'elle est morte a Maastricht. Je n'ai plus l'intention de me rapprocher de la France insoumise, même si adhérent a l'upr je suis encore aller voir meloche en meeting pendant la campagne présidentielle. Merci a François Asselineau, sans qui on en serait pas a entendre ça.
@@leroyanthony1208 et bien apparemment on a la boycotter sur bfmtv lors du dernier débat il était 11 il manquait Mr asselineau apparemment c'est pour sa que je parle de boycott et a pars sur TH-cam je vois pas trop le parti upr a la télé pour dire quasi jamais lol..
@Rasky : il était dans le débat de 2ème partie de soirée... Un débat à 34 étant assez peu réaliste, ils ont préféré en faire 2 avec une douzaine de candidats à chaque fois.
J'aimerais préciser une chose. Les membres de la Commission, bien que désignés par leurs gouvernements respectifs, ne représentent pas leur État : ils sont indépendants et ne doivent subir aucune pression dans l’exécution de leur mission, ni exercer d’autre activité professionnelle. "Les membres de la Commission sont choisis, selon le traité de Lisbonne, en raison de leur compétence générale, de leur engagement européen et parmi des personnalités offrant toutes garanties d'indépendance" dixit le site touteleurope.eu. L'UE est une construction dogmatique et elle ne changera pas.
Encore une vidéo qui confirme les analyses de l'UPR ! Seule erreur de la vidéo : c'est la Commission Européenne qui a le dernier mot DANS TOUS LES CAS. Dernier exemple en date : l'exemple du Glyphosate où un commissaire européen a balayé d'un revers de main le vote d'interdiction pourtant décidé par le Parlement européen.
@@ofdrumsandchords Ne soyez pas ridicule et partial : la vidéo d'Osons Causer démontre que le Parlement européen n'a pas le pouvoir, et que c'est la Commission qui l'a. Même Giscard d'Estaing le dit : th-cam.com/video/8C-6l09Z3dk/w-d-xo.html Donc cette vidéo d'Osons Causer rejoint ce que ne cesse de dire depuis 12 ans l'UPR de François Asselineau. Point final. Les faits sont les faits. Maintenant si vous voulez être de mauvaise foi à cause de votre partisanerie, ça vous regarde. Et puis, si vous aviez mis vos lunettes, vous auriez pu voir qu'il y a plus de 40 personnes qui ont mis un pouce vers le haut sur mon commentaire..., donc qui sont d'accord avec mon analyse. ^^
Régis Voiclair En l'occurrence, ce qu'Osons causer explique ici, n'importe qui s'intéressant au fonctionnement de l'UE peut l'apprendre sur une page Wiki ou sur les communications publiques de l'UE. Asselinau n'a rien inventé. Les pro-européens (non libéraux / conservateurs) sont les premiers à déplorer que le Parlement aie si peu de pouvoir par rapport à d'autres instances représentant les États. Si vous voulez que le Parlement élu par les citoyens aie plus de pouvoir, c'est vers le fédéralisme qu'il faut aller, pas le souverainisme, qui n'est que l'amplification de la guéguerre politique que se mènent les États au Conseil Européen.
@@regisvoiclair qui est ridicule et partial ? Lorsque j'entends asselineau dire l'upr a raison (sous-entendu les autres ont tort parce que le gars a raté quelques cours de philo) et que je vois vos Point final et autres les faits sont les faits, désolé, mais non. L'upr c'est la fausse bonne idée. Lutter contre les multinationales ne se fera pas en se repliant, mais par une gouvernance fédérale. Désolé, j'ai lu trop de science-fiction dans ma jeunesse, mais ça se terminera inéluctablement par une gouvernance mondiale. La question est dans combien de temps ?
ça donne raison à Asselineau finalement. l'UE est un système auto-bloquant. Pour ne pas dire un régime dictatorial... La sortie de ce merdier s'impose. Je voterai upr.
On a tous besoin de synthétiseurs. Les écrits sont tellement romancés parfois (les universités demandent à faire un certain nombre de pages) qu’ils en deviennent totalement rigides et contre-éducatif
@Learchusfull C'est facile de dire que c'est de la merde sans apporter d'éclairage à ce sujet.. Ils ont dis des choses fausses ? Tu as des fais, un.point de vue à nous apporter ? Je t'en pris l'ami fait toi plaisir livre nous tes propos éclairés
Heu....les gens de l'UPR, ils seraient possibles de ne pas harcelé tout les commentaires svp. On a très bien compris que vous n'êtes pas pour l'UE, mais laissez les personnes choisir en toute conscience et en pleine possession de leur libre arbitre. Merci !
Bizarre de ne pas aller au bout de la logique, le seul parti qui explique ce que vous expliquez c'est l'UPR d'asselineau et vous n'en parlez pas bizarre.
@@eldixrue7355 Les patriotes servent simplement à faire passer l'idée du frexit pour une idée d'extrême droite aux yeux de la population et vu le comportement de philippot qui a proposé en échange d'argent une place sur la liste de dupont aignant alors qu'il n'est pas pour le frexit d'ailleurs dupont aignant a refusé alors philippot a demandé à asselineau qui a également refusé lui aussi . POur que le frexit puisse avoir lieu il faut réunir des français de gauche et de droite et seul l'UPR a la capacité de le faire contrairement aux patriotes trop marqué extrême droite.
Merci pour cette synthèse très claire. On peut aussi ajouter que, malgré le fait que ce parlement ne sert pas vraiment à grand chose sur le plan législatif, il a l'avantage de donner une tribune à des voix qui n'ont pas la parole médiatique à l'échelon national. Je pense par exemple à l'UPR qui est sous-médiatisé en France : si la liste Asselineau obtenait quelques députés, le débat sur l'UE serait alimenté d'un courant de pensée qui actuellement n'est pas représenté. Et on aurait des remontées d'infos intéressantes auxquelles on n'a pas accès.
L' Union Européenne se vit tel un empire.....dixit José Manuel Barroso ancien président de la Commission Européenne ! Jamais dans l'histoire un empire a été démocratique. Donc il n'y a rien de curieux dans le fonctionnement de l'UE. Tout est logique dans la perspective de la négation de la démocratie. N'est-ce pas ce que dit Jacques Attali lorsqu'il dit que nous assistons à la mort de la démocratie.
L'UE est antidémocratique aussi il ne faut pas s'étonner d'une faible participation aux élections ce qui m'empêche pas de voter pour mettre notre grain de sable dans la machine !
Les élections européennes ont lieu tous les 5 ans et nous permettent de voter pour les députés du Parlement européen. ▶️ Mais au delà des sondages et des programmes, quel est l'enjeu de ces élections ? ▶️ Les députés européens peuvent-ils vraiment changer l'Europe ? ▶️ Quel est, en bref, leur vrai pouvoir ? ▶️ Dans cette vidéo, nous répondons à ces questions et bien plus encore :) Nous soutenir pour informer sur ces arnaques : www.tipeee.com/osons-causer ❤️ Notre site pour nous suivre : www.osonscomprendre.com
Pensez à épingler ce message, il est au milieu des commentaires ! :) Et à mon sens, bien que je sois très peu cultivé en politique, le vote a une importance ne serait-ce que dans la tendance que ça va donner sur les résultats : Ca donnera un gros indicateur aux candidats sur les présidentielles quant aux attentes des français (pareil pour chaque pays) sur ces questions, à savoir si la majorité s'en fout, si la majorité veut se barrer de l'UE, ou si la majorité soutien l'UE. Des bisous
Ta vidéo vulgarise bien le fonctionnement du parlement. Ça me comforte encore plus dans mon vote pour l'upr qui au moins met clairement les choses sur la table.
FREXIT, FREXIT, FREXIT en sautant comme des cabris aurait dit de Gaulle. Sortir de l'UE est une condition pour que le France puisse retrouver sa souveraineté, c'est loin d'être suffisant. Mal avec barré l'UPR : d'une part avec l'art. 50 ( l'UE on y entre mais la sortie n'est pas autorisée, les britanniques en savent qqch.), d'autre part la sortie de l'UE implique, impose de prendre des mesures politiques et économiques, et là même en grattant on cherche les propositions de votre parti
@@NCaron-55Mtgny Je souhaiterai simplement connaitre les 4 ou 5 premières décisions que prendrai l’UPR pour que la sortie de l’UE (Frexit en langage synthétique) soit une réussite. Ma « paresse intellectuelle » ma conduit plusieurs fois sur le site de l’UPR où je ne trouve pas de réponse. J’ai pensais à tort visiblement qu’une personne qui par écrit, soutient ce parti me fournirai quelques éléments. Le psittacisme est un défaut, vous devriez vous inquiéter… d'autres avec vous qui chante UPR,UPR, UPR
Si vous aimez votre patrie plus que votre parti, laissez le de côté pour ces élections et votez UPR, Et vous aurez du vrai spectacle sur tout ce qu'on nous cache. Tout les autres partis font semblant de se battre pour les élections mais après ils se retrouvent tous au parlement avec leur 12K€ par mois à rien foutre. On peut reprocher tout à Asselineau mais sûrement pas son intégrité ni sa loyauté envers la France.
Bon boulot ! mais rien sur le fait que c'est le Parlement qui élit le président de la Commission, alors que c'est le premier ministre de l'UE... Il aurait été intéressant également de parler de la répartition des compétences entre l'UE et les Etats (l'UE n'a aucune compétence sur l'éducation nationale par exemple). Et dire que plein de règles dans les traités ne sont pas respectées, typiquement la règle de 3% qui n'est jamais respectée sans aucune sanction. En tout cas bon résumé !
Vous avez oublié deux points des plus importants : - les traités actuellement en place ne pourront pas être modifiés. - les nouvelles lois se doivent de respecter les traités actuellement en place ainsi que l'idéologie ultralibérale et antiprotectionniste qui s'y trouvent. On ne peut pas changer l'UE, on ne peut même pas influencer sa politique future en dehors de ces cadres ultralibéraux et antiprotectionniste ... Personnellement, un truc qui tue mon pays en le paupėrisant, moi, je le quitte. Et maintenant, seule l'UPR le propose.
@@kikietmeme79 c'est, effectivement, une solution (encore faudrait-il que nous ayons un président qui ait le courage de le faire) : mette en place un nouveau référendum pour annuler la ratification du traité de Lisbonne par voie législative car allant à l'encontre du référendum sur le même sujet. Du coup, nous pourrions sortir de l'UE sans avoir à passer par l'utilisation de l'article 50 et le délai de 2 ans l'accompagnant. Quand on dit NON, c'est NON 😎 MA mais bon ... ce serait une solution à double tranchant et l'UE pourrait jouer là-dessus pour nous faire sortir sans délai, et donc sans le temps nécessaire pour rééditer notre monnaie ou pour réactualiser nos vieux traités qui auraient besoin de l'être ...
@@procope2492 l UE sans la france ne sera plus l UE...jamais il nous virerons .il faut jouer la dessus pour refaire les traités.et si c'est pas possible , desobeissons aux traités et imposons nos politiques.donnons l'exemple. les autres suivront
Il y a 2 camps dimanche, ceux qui restent soumis à l'UE et l'UPR ! LREM, LFI, RN, LR, PS... Même combat, une autre Europe utopique. Avec l'article 48 du TFUE qui fixe l'unanimité, c'est impossible de modifier les traités. Il faut sortir de l'UE pour nouer des partenariats avec tous les pays, pas que quelques uns. Vive la France Libre 🇫🇷 Vive l'UPR !
@@josasc57 ha non je pense que ces explications seraient plus utiles aux electeurs de jadot hamon glucksman qui crient à tort et à travers que l on peut reorienter l UE vers du social de la justice et de l'écologie sans remettre en cause les traités. choses qu eux memes ne croient pas vraiment.
@@josasc57 heu non ...je dirais tous ceux qui croient qu on peut changer les choses dans le cadre des traités. désobeir aux traités n implique pas forcément un frexit et ne nécessite pas une "majorité"....et puis le frexit ne fait pas un programme...celui de l UPR est vraiment trop baclé pour interesser les electeurs.
@@KMARW www.upr.fr/programme-elections-presidentielles-france/ En quoi leur programme est plus petit que celui des autres ? Non seulement il est de bonne taille mais en plus il est applicable au moins .
Et sur qui se basent la commission européenne pour rédiger et soumettre ses lois au parlement et au conseil (qui n'est rien d'autre que son anti chambre)? Des experts qui rédigent des rapports, et sont bien souvent en conflit d'intérêt avec des labos (big pharma), l'industrie chimique (Monsanto Bayer..), l'industrie sidérurgique ( arcelor mittal...), nucléaire (areva...).... Et c'est ça qui ne va pas! Nous n'avons pas de prise la dessus. Très bon taf de vulgarisation.
Battons nous, votons Pour le Frexit, sinon dimanche soir, les journalistes vont dire qu'une majorité de la population est pour l'UE et qu'on peut continuer dans le même sens.
@Walid 113 Walid, vous devriez vous interesser plutôt aux 266 erreurs de vote de votre gourou. Mélenchon est un rabatteur au même titre que Le Pen . Il sont les 2 escortes du système qui permet de faire passer l'élu de l'oligarchie. C'est décevant , agaçant , mais soyez lucide. Il existe 2 choix de vote : changer l'UE (impossible sans l'unanimité) ou en sortir
@@NCaron-55Mtgny un jour l'extrème gauche s'occupera de vous rendre la pareille. vous leur avez volé leur programme. vous faites le même jeu de ceux que plus personne ne supporte. des amalgames en pagaille . vous avez juste 6 ans de retard, votre programme est un travail baclé de collegien qui a copié dans des bouquins, nos bouquins, de notre culture politique. on vous fera jamais de cadeaux. vous ne serez jamais approché quand on creera ensemble une grande cohésion politique et social. parce que vous etes une minorités qui boit les paroles d'un PERDU EN QUETE D'UNE SITUATION dont il n'a pas les compétence et vous pensez gagner en popularité et en crédibilité en criant " tous les même" alors que votre beau ptit chef n'est qu'un branleur qui a appris la constitution, il n'a aucune compétence diplomatique. un vieu fond de tirroir, un menteur. comme affirmer que l'europe est un projet nazi. rien que pour ça, vous allez etre banni de toute discussions politique. l'alliance ne se fera jamais car vous etes juste la droite Complexé. bisous from la commune
Merci pour toutes ces infos. Mais tu as oublié de mentionner le sujet que tu avais abordé dans une autre vidéo : les lobbies. Il me semble que si on ne vote pas ou qu’on vote pour la tendance néolibérale, on contribue à maintenir l’opacité qui existe au sein de l’UE avec tous ces trafics en sous-main entre les lobbies et les membres du conseil, etc. Et, au contraire, si on vote pour des gens qui sont motivés pour donner un coup de pied dans la fourmilière, on pourrait avoir une chance qu’il se passe quelque chose. Mieux vaut viser le peu de pouvoir qu’on a que pas du tout.
Salut. Rappeler que la commission est composé de personnes non-élues aurait été pas mal quand même mais sinon c'est un assez bon récapitulatif en peu de temps. C'est d'ailleur ce qui me pose problème avec ce genre de vidéo. Vouloir expliquer l'UE et ce qu'elle est réellement (une création "oligarco-capitaliste") en 10 min est impossible et ne permet pas à ceux qui n'ont jamais approfondis le sujet de pouvoir vraiment comprendre à quoi ils ont à faire, alors que c'est elle qui a le pouvoir supra-national sur tout les pays membres. Ne pas intégrer le terme "GOPE" (Grandes Orientations des Politiques Économiques) et TFUE (Traité de Fonctionnement de l'Union Européenne) en expliquant rapidement ce que c'est et en renvoyant les gents vers des sources plus complémentaires tel-que l’économiste Olivier Delamarche, la chaîne UPR TV, certaines vidéos d’Étienne Chouard , pour ne citer qu'eux, me semble être une grosse erreur car l'image de l'UE qui a été, est encore et continuera d'être martelée par l'oligarchie-capitaliste-sectaire-Européiste-fanatique est totalement mensongère et enfoncée tellement profond dans la tête des gents, qu'il est très difficile de leur faire voir la réalité en face sans apporter des documents de preuves qui renforcent les faits qui sont pourtant devant leurs yeux. Il y a un travail énorme de pédagogie à faire pour défaire 60 ans de lobotomie donc ce serait bien que les TH-camurs lucides commencent à utiliser leur notoriété pour donner un coup de mains pour sauver notre peuple en privilégiant un ordre hiérarchique d'information par priorité donc en commençant par expliquer ce qu'est l'UE et comment elle fonctionne, donc GOPE et TFUE en tête. Il faut aussi bien insister sur le fait que chaque pays membre reçoit ses propres GOPE qui peuvent êtres très différentes d'un pays à l'autre, qu'elles sont contraignantes (ce référer au TFUE article 121 si ma mémoire est bonne), qu'elles sont rédigés en "langage Bruxellois" et donc pas facile à décrypter sans être un habitué et qu'il est possible de savoir ce que fait le gouvernement pour y répondre via l'annexe du PNR (Programme National des Réformes) de chaque année, qui est représenté par un genre de tableau ou d'un coter il y a le rappel de la directive Européenne concernée et de l'autre la ou les réformes mises en places ou à venir pour y répondre. Déjà avec tout ça on parts sur une bonne base car cela permet au peuple de comprendre pourquoi qu'il vote à gauche ou à droite il a toujours le droit à la même politique, que notre Président ne sert qu'à faire appliquer les GOPE, qu'il n'est pas possible de changer l'UE qui est le résultat de plus de 60 ans de compromis entre les pays membres et que c'est un dogme religieux-sectaire persuadé d'être au commande du meilleur projet que l'humanité ait jamais élaboré. En gros des abrutis au services de l'oligarchie qui en plus nous ont imposés une monnaie complètement inadapté à une grande partie des états membres. Il ne manque plus qu'à parler de la libre circulation des capitaux qui créé la délocalisation de masse des entreprises et la fraude fiscale légale qui nous coûte dans les 100 Milliards par ans, de la directive des travailleurs détachés qui nous mets en concurrence directe et totalement déloyale avec les pays de l'est et on aura déjà répondu à pas mal de questions que beaucoup ce pose sur le pourquoi du comment nous en sommes arrivés là. Merci qui ?? Merci Jacquie et ... à non désolé ... merci l'UE pour cette sodomie ^^. Bonne journée.
Moi je vote pour Manon ;) Si on n'arrive pas à changer de traité, alors on fera ce qu'on dit au niveau national quand même. (Pas une seule voix pour les 50 nuances de droite.)
Ce que tu n'as pas l'air de saisir c'est que les traités s'appliquent au niveau national. Soit on respect les traités européens soit on la quitte (l'UE). La FI vous cache notamment l'existence de la CJUE (Cour de Justice de l'UE) qui veille au respect des traités et qui peut imposer des sanctions financières aux Etats qui traînent dans l'application de certaines lois européennes ou qui ne veulent pas les appliquer du tout (déjà fait plusieurs fois). Il y a aussi un problème philosophique et de crédibilité, on ne peut pas être dans des traités tout en refusant de jouer le jeu. Encore une fois, soit on les acceptes soit on les dénonces.
pas vraiment. les hommes politiques qui constituent la commission, sont triés sur le volet. par exemple, en ce qui concerne notre pays, nous avons l'excellentissime Moscovici, éminent économiste, et blanchisseur de Cahuzac.
Nigel farage à la commission européenne qui dit les 4 vérités de ce qu'est l'union européenne @7MPU demain il y'en a qu'un pour qui voter à vous de voir (12 ans qu'il a le même message)
Malcom X Frexit via l’article 50 revient à demander la permission de sortir au gardien de prison, c’est un non sens. Une impasse. Vous estes trop rigide à l’upr, trop légaliste, alors que vous savez que l’UE est anti-démocratique et se fout du vote du peuple, En fait vous êtes des bisounours politique. L’UE explosera comme tout les empires, par désobéissance de ses membres et perte de crédibilité. Créer les clash , désobéir et ne plus payer, de suite sans fausses négociations de 3, 4 ans....ou l’opinion publique sera retournée par les médias, les attaques de la finance via taux d’intérêt de la dette., voire Attentats...
@@thierrylacaze2327 On verra ça aux présidentielles. Ici on parle des européenes ! Même si la LFI ou le RN remportait 100% des voix ils ne pourront rien changer car impossible de changer les traités. Un vote UPR permettra de médiatiser le FREXIT et le rendre incontournable en tant que débat même dans les autres partis ! Ayez un peu de bon sens voyons ...
@@thierrylacaze2327 Certains adhérents de l'UPR (dont moi) ne font pas (ou plus) une fixation juridique sur l'article 50. Ce dernier n'existait pas lors de la création de l'UPR qui s'appuyait alors sur les conventions de Vienne de 1969 sur le droit des traités.
@@thierrylacaze2327 . c'est vrai sauf que si on attend l'explosion de l'UE plutôt qu'en sortir d'une manière "légaliste" cela nous coûtera des centaines de milliards...
il faut l'unanimité des pays membres et de leurs parlements respectifs (28+28) pour changer une virgule dans les 2 traités de l'ue (TUE et TFUE) ce qui est omis dans cette vidéo. Rien que cela remet en cause l'essentiel. 0/20
Bon résumé, une petite rectification quand même : dans les parlements nationaux, en général le gouvernement a aussi l'initiative législative (projet de loi vs proposition de loi) et dans les faits ce sont surtout des projets de lois qui sont adoptés
merci pour la conclusion: tous ceux qui promettent du changement de l'UE dans cette élections nous trompe. Encore une fois, Asselineau a l'honnêteté de le dire (même si on n'a pas envi de l'entendre) mais n'en sera encore pas remercier. Je fais remarquer que Valérie Giscard d'Estaing l'a également déclaré sur Europe 1.
Votre analyse confirme les analyses D'Asselineau, mon choix sera pour L'UPR qui une fois député européen amorcera le FREXIT comme l'on fait les britanniques. Par contre c'est bien les GOPÉS décidés par la commission européenne qui dicte la politique nationale de chaque pays membres, alors arrêtez de diffuser des conneries merci 😁
donc vu que l'assemblée nationale est obligée de transcrire les directives europeennes en lois françaises et que ces directives sont dictées par les chefs de l'exécutifs européens, il n'y a plus de séparation des pouvoirs executifs et législatifs en france
Wesh-wesh Osons Causer :-) Merci pour cette vidéo ! Vous en avez mis du temps, à sortir une vraie information sur le fonctionnement de l'UE ! Merci de nous avoir démontré aussi brillamment à quel point nos députés au Parlement Européen ont peu de pouvoir face à la Commission. Allez, encore un petit effort, et vous nous sortez une vidéo qui nous explique comment les Grandes Orientations de la Politique Européenne décidées par cette Commission, s’imposent aux citoyens de manière totalement anti-démocratique ? Mais j’ai encore quelques doutes que vous nous sortiez un jour une vidéo qui appellerait à voter #UPR et #EnsemblePourLeFREXIT ! Quoi que… Chiche ? (pour mémoire vous n’aviez pas fait de vidéo sur #Asselineau en 2017… c’est peut-être le moment de vous rattraper?)
Ce que tu nous dis c'est donc que les parlementaires européens sont presque totalement soumis à la direction de la commission européenne et au conseil européen, qu'ils sont incapable de faire de la politique quoi (autre que de valider ou non ce qui vient d'en haut). Dans ce cas, voter à ces élections c'est valider un système de domination qui se fout totalement de la cause des citoyens de l'Europe. Sauf si l'on vote justement pour une liste qui non seulement avoue que ce parlement ne sert pas à grand chose, et qui souhaite y entrer simplement pour avoir une meilleure tribune pour expliquer pourquoi il ne faut plus accepter la construction de l'UE. À ce que je vois il n'y a que l'UPR qui est sur ce jeu là.
@@mrwilson7212 Je salue vivement ton changement de camp ! Bravo ! Maintenant attention à ne pas se faire trop d'illusion, l'UPR reste un parti politique. À bas les partis politiques ! Le pouvoir ne devrait pas être donné à ceux qui le veulent. Construisons une VRAIE démocratie où le peuple lui-même décide de la manière dont il veut être représenté.
@@Romanlafitte Sans vouloir faire mon militant de base, mais juste pour apporter un autre éclairage sur les intentions de l'UPR : A la base, et c'est toujours le cas, l'UPR c'est un partie politique temporaire uniquement formé pour réunir un maximum de personne sur une seule idée : la sortie de l'UE (otan, etc). Ainsi, même si on est communiste ou nationaliste, c'est créer une place ou on peux tous se retrouver pour voter dans le même sens en passant au dessus de nos différence de philosophie politique. Ensuite l'un des points crucial de l'UPR, si jamais on arrivait à le aire élire à la présidence, c'est de tout de suite inscrire dans la constitution Française le référendum d'initiative populaire. Le but final est donc ni plus ni moins que de sortir de l'UE et d'inscrire le pouvoir du peuple dans le marbre, comme une démocratie devrait normalement l'être si elle était réellement ce qu'elle prétendait être.
@@Romanlafitte Mais si tu souhaites cela il ne faut pas faire partie de l'europe car meme une hyper démocratie européene poserai énormément problème car les besoins d'un pays n'est pas le même que d'un autre.
Je ne suis pas d'accord sur un point essentiel et moins mis en évidence en général (voire pas du tout) ! Les gouvernements, via le Conseil, font exactement ce que veut la Commission, car la Commission leur dit ce qu'elle veut qu'ils fassent via les communications de la Commission. Ces communications ne sont pas des directives, ni des règlements, elles n'ont pas de caractère obligatoire officiellement, car ce ne sont, en principe, que le moyen d'insuffler aux gouvernements l'esprit et la direction que la Commission souhaiterait voir les gouvernements adopter (c'est l'idée officielle, mais en réalité c'est bien plus que ça) ! Exemple : la flexicurité. Elle n'est pas obligatoire ni imposée en principe, mais les gouvernement européistes, comme celui de Macron, se pressent de la mettre en place (c'était même sa priorité). C'est la Commission qui fait le "game", or cette commission ne fait que ce que veut l'ERT, la Table ronde des industriels européens, bref des 55 plus grosses multinationales UE. Pour le reste, cela fait seulement quelques mois que le peuple s'intéresse vraiment à la démocratie en UE, alors que depuis le début, le Parlement UE n'a aucun pouvoir REEL ! Ce qui veut donc dire qu'il ne sert à rien, comme le rappelait Giscard il y a peu. Ses pouvoirs sont tellement peu de chose, que cela ne sert une fois de plus qu'à faire croire qu'il y a démocratie. C'est un leurre, sans lequel on pourrait directement délégitimer le Parlement. En réalité le parlement existe pour que l'on organise régulièrement des élections "européennes", pour pouvoir dire aux peuples : "vous voyez, vous votez donc vous êtes en démocratie". C'est une honte que cela soit resté caché au peuple pendant si longtemps. De plus, les parlementaires qui sont surpayés feront tout pour vanter l'UE afin de conserver leurs privilèges (excepté ceux qui veulent en finir, ce qui est rare, comme Farage ou Asselineau qui serait bien utile pour que les français soient enfin connectés avec ce qui se passe réellement dans ce Parlement).
C'est vrai, mais comment expliquer cela aux moutons nourris aux medias mainstream, et qui croient encore et toujours très fermement en la belle démocratie de l' UE ?
@@jean-paulprat6340 Ahah alors que le président de la commision lui-même a dit mot pour mot : "il ne peut y avoir de vote démocratique contre les traités". C'est fou, incompréhensible, mais l'éducation des citoyens à la politique est catastrophique en France..
@yo yo : avec des mots simples : un traité est signé par tous les pays et il s'applique même quand un gouvernement change. Ce n'est pas parce que tu changes de gouvernement que tu peux envoyer au panier tous les traités signé par les précédents. C'est ce que voulait dire en une phrase le président de la commission, mais il a eu le grand tort de penser qu'en face, il y aurait des gens avec un minimum de bonne foi.
@@luxlux5762 Oui ? Et donc.. (Avec des mots simples :) L'UE n'est pas une Démocratie. Merci de témoigner de mon manque de bonne foi pour au final corroborer mes propos.
@yo yo : tu montres surtout que tu n'as rien compris, ou que tu ne veux rien comprendre. Voir les 2 en fait. L'UE est tellement une dictature que malgré l'absence de barbelés à la frontière tu choisis d'y rester bien au chaud. Rien que cette incohérence devrait t'amener à réfléchir. Si tu n'es pas capable de comprendre que quand on signe un traité à 28, il est logique de devoir aussi se mettre d'accord à 28 pour le modifier c'est vraiment que tu as un problème avec les concepts de base. Tu as fait pareil avec ton crédit immobilier ? Tu as signé le contrat, empoché l'argent puis "démocratiquement" décidé de changer d'avis et de ne pas rembourser ? C'est pratique la démocratie chez toi, ça permet un peu n'importe quoi.
Les gens plein de fric sont très content d'entendre ce genre de réflexion, pourquoi parce que quand il faut voter les premiers à courir voter c'est les gens qui ont du fric malheureusement ceux qui n'en n'ont pas la plupart s'abstiennent, voilà pourquoi vous pensez que voter ne sert à rien. Quand tous les français iront voter vous verrez que ça sert vraiment à quelque chose.
@@sj-ro2rp je suis d'accord avec toi Serge mais en l'occurence il n'a pas tord. Dans la vidéo il explique bien que nous votons pour des personnes qui ne pourrons pas faire grand chose. C'est une mascarade démocratique si j'ai bien tout compris.
@@TexasHotel1 oui effectivement pas grand-chose aux européennes mais ça peut conforter notre vote aux élections nationales, pour nous protéger de ces truands et aussi bien faire comprendre à l'Europe que nous ne sommes pas dupe et que nous n'en voulons plus, et que nous n'en n'avons jamais voulu. UPR on discute où frexit.
ils nous tiennent en nous faisant croire qu'on a une sorte de contrôle , mais en faite on contrôle que dalle.. au final ça sera tjr en faveur de ce qui ont de l'argent, qu'on aille voter ou pas.. donc ceux qui veulent voter allez y... moi je m'occuperai a travailler mes légumes et a les manger moi meme
On va dire que je suis cynique mais ces élections n'ont pour moi aucun intérêt et ce sera abstention. Le parlement européen n'a pas le pouvoir d'initiative législative et dépend du bon vouloir de la commission et du conseil qui eux sont élus par... Les gouvernements. Donc si on est concerné par l'Europe c'est aux législatives nationales et à la présidentielle qu'il faut voter. Et même dans ce cas là la voix de la France se retrouver noyée dans une marée d'états membres donc on ne l'entend plus. C'est un peu pareil au parlement européen d'ailleurs, par exemple le FN peut arriver en tête en France et malgré tout être minoritaire au parlement. Comment ne pas être UE-sceptique quand on sait tout ça ? Finalement ceux qui ont tout compris ce sont les anglais qui se sont extirpés de ce piège grâce au référendum. Seulement les français ne sont pas prêt pour cela, lobotomisés par les discours d’Europe qui protège, il faudra attendre que le R-U montre que le chemin est sans encombre. Ou alors il faudrait une abstention massive mais les français sont trop stupides, vous comprenez voter c'est important, "nos anciens se sont battus pour ça". J'ai surtout l'impression qu'on leur crache à la figure à ces anciens, à pervertir ce qu'ils ont acquis, à se faire manipuler, escroquer et humilier de la sorte enfin chacun son délire. Mais en un sens cette élection a révélé le vrai visage de plusieurs figures eurosceptiques qui perdent de fait en crédibilité. La France Insoumise qui fait du clientélisme et n'assume pas son hostilité à l'UE, l'UPR d'Asselineau ces derniers devraient être les premiers à connaitre la faiblesse du parlement et la supercherie qu'est cette élection mais ils se sont pris au jeu de la politique politicienne. Quant aux autres ce sont pour la plupart d'odieux menteurs qui crachent sur l'UE ou parlent de la reconstruire mais ne font rien derrière voire ont contribué à la rendre pire encore, des politiciens de métier qui veulent simplement être élu. Le bilan est triste, la France n'a aucun parti crédible avec des convictions (en dehors des micro-partis sans prétention), une offre politique lamentable et un avenir peu reluisant. Ce cirque donne juste envie de s'exiler et ne plus entendre parler de politique.
wach wach osons causer, j'ajouterai bien ce pouvoir qui n'est pas négligeable :
" les chefs d'Etat et de gouvernement proposent un candidat pour la présidence de la Commission en tenant compte des résultats des élections européennes. Ce candidat doit ensuite être élu par le Parlement.
Le Parlement peut adopter une motion de censure à l'encontre de la Commission et a même le pouvoir de la dissoudre."
& merci pour votre travail ! changer rien !
Oui tu as tout à fait raison ! On a pas ajouté ça pour pas que la vidéo soit trop longue mais c'est vrai. Pour la motion de censure c'est vrai mais c'est quand même à une très large majorité, pas à une majorité simple, donc ça reste assez théorique. Pour le président de la Commission, c'est aussi vrai que " les chefs d’État et de gouvernement proposent un candidat pour la présidence de la Commission en tenant compte des résultats des élections européennes" mais le "tenir compte" est flou. En 2014, première fois où cette règle s'appliquait, les chefs d’États l'ont interprétée comme : on met président de la Commission le chef du parti majo (Juncker), mais il l'avait aussi choisi avant en coulisse pour qu'il soit là, et Macron a déjà annoncé que cette règle ne serait pas forcément interprétée comme ça cette fois. Mais de toute façon comme on l'explique, la Commission fait essentiellement ce que les États lui disent de faire de toute façon, donc que ce soit un conservateur du PPE, un libéral de l'ALDE ou un social démocrate centriste, ça change pas grand chose :) C'est encore l'équilibre politique entre États qui prime largement. Merci pour ton commentaire, ça permet de faire des précisions utiles ;) - Stéphane
@@Osonscauser Même si c'est un point de résistance, je suis tout à fait d'accord avec ta précision !
C'est bien notre cher Macron qui veut prendre la place de Yunker mais le passage du flambeau se fera sous le sceau de la doctrine "il ne peux y avoir de choix démocratiques contre les traités européens"
@@Osonscauser vous soutenez melenchon alors que vos vidéos ont les idée beaucoup plus proche que de celle de monsieur ASSELINEAU.
OSONS CAUSER DU FREXIT, nan ?
UPR est la seul solution. Donnons lui de la force, cher peuple de France.
C'est bien d'oser causer, mais en attendant c'est Asselineau qui est dans l'arène... Et qui le soutient ?
Cette année il y a 2 listes, l'UPR et tout les autres.
Bon vote 😁
Votez UPR pour ne pas subir les Grandes orientations Européenne
lol, et pour subir celles des lobbies ? UE ou pas les lobbies sont là.... bref, les trolls du 1% UPr toujours pour dire des conneries
@Miki t’as bu où il te manque des neurones pour accrocher les wagons ? C’est quoi que tu comprends pas dans les analyses de l’UPR?
@@user-yx3wu8vt2w messieurs plus intelligent que tous le monde ,tu propose quoi ?
Je trouve que ce document est partial, car le pouvoir du parlement sont loin d'être marginaux.
Le parlement possède aujourd'hui sur nombre de sujet un pouvoir de codécision avec le conseil. En cas de désaccord, toute une procédure de conciliation doit être mise en œuvre.
Le parlement est consulté pour nombre de texte de portée législative. Pour une partie de ceux-ci, le conseil doit obtenir l'avis conforme du parlement. Le parlement a aussi un droit d'initiative en matière législative.
Concernant le pouvoir budgétaire, le Parlement a aussi des outil très fort de vote du budget pour intervenir.
Les candidatures à la commission doivent respecter les résultats de l'élection, ce qui montre aussi l'intérêt de ce scrutin
Le parlement a également un pouvoir de motion de censure (motion de défiance) à l'encontre de la commission. Avec une majorité des 2/3 il peut provoquer la démission de cette commission.
Le Parlement peut également poser des question parlementaire et initier des commissions d'enquête. Enfin, le parlement a droit de recours devant la cours de justice européenne.
Tous ces outils, entre les mains d'une majorité voulant faire évoluer le fonctionnement de l'Europe a de bonnes chances d'aboutir. D'où l’importance de voter pour nos représentants, des représentants qui veulent en découdre.
Merci à l'UPR d'avoir mis à jour ce que sont les GOPEs !
Tout le monde s'y intéresse maintenant...
Autre video : th-cam.com/video/_JKKgy4NOWc/w-d-xo.html
D'où "il est important de voter pour défendre", la meilleure défense étant d'en sortir par le Frexit avec Monsieur Asselineau. Vous arrivez aux mêmes conclusions que lui en ce qui concerne l'impact du vote aux européennes 2019, en revanche élire les meilleures défenseurs, dans ce contexte, il n'y en a aucun.. le crédit temps que cette défense réclame n'est pas en relation avec les urgences actuelles et sera catastrophique, en particulier sur le plan justice sociale ..
Ben oui, l'UE n'est pas une structure démocratique, et connaître ses institutions est assez déprimant. Conclusion : il faut le Frexit ! Rendez (enfin) votre vote UTILE en soutenant le message de l'UPR ! ====> www.upr.fr
Je voterai upr , pour ceux qui veulent en savoir plus allez regarder leur 12 ans de travail d'information .
le roy anthony Frexit! De loin les plus informés et sincères
@@dinamiteurdinamiteur2324 sincères ?!!!XDDDDDDDD
mais lol, les lobbies genre ils vont s'arrêter avec l'UE lol
Miki bien sûr que non, mais on repartira sur de meilleures bases.
Et je parle de asselineau en disant le plus sincère.
Je vois pas pourquoi tu parle des lobbies
@@user-yx3wu8vt2w L'UPR n'a jamais dis que le seul et unique problème de l'UE sont les lobbies , d'ailleurs ils en parlent rarement .
Vive le frexit vive l'upr ! 🇫🇷
C est ça la grande hypocrisie...les chefs d état nous disent perfides:« c est à cause de la commission européenne....» mais en fait, ceux sont eux mêmes qui donnent à la commission son orientation pour le moins discutable
Merci .Une fois de plus c'est une super vidéo très pédagogique que tu nous as concocté. J'irai voter le 26 mai pour envoyer des députés "lanceurs d'alerte". Ne pas voter serais la pire des choses.
Mais ce serait qui du coup les "lanceurs d'alertes"? Je suis française expatriée en Allemagne et je suis obligée de voter pour les partis français alors que je n'ai plus aucun lien avec la politique française. Totalement déconncté du paysage politique français et submergée par la liste des partis candidats, je ne sais pas pour qui voter!
@@maudendiaye4313 je dirais le seul partie qui ne promets pas mont et merveilles a cette élection car il a dit et redit que cette élection n'avais pas pour but de changer l'Europe, car le parlement n'en a pas le pouvoir. Il se présente justement comme des lanceurs d'alerte en publiant chaque semaine une vidéo sur les coulisses du parlement, du pouvoir des lobbies, dez dérives dictatorial de la commission... Il ne fera pas pour autant une politique du pire en rejetant toutes les directives en blocs, et voteront même en faveur si elles protège plus les travailleurs et les Français la paix et la démocratie.
Ensemble pour le frexit ==>UPR
@@maudendiaye4313 Si vous voulez en savoir plus sur le lanceur d'alerte dont il parle vous devriez aller jeter un oeil sur la chaine youtube UPR TV ou le site UPR.fr .
Je suis également expatrié en Allemagne (Dresde) et malheuresement ici l' élection européenne ne remue pas vraiment les foules la question écologique est presque ignoré que ce sois par la CDU avec du blabla genre "remettre l'écologie au coeur de notre projet"ou même les verts qui préconisent plus de pistes cyclabes...A mon avis les plus crédibles dans leurs programmes et leurs propositions c'est le parti de gauche die linke...pour les militants de l'UPR arrétez avec le frexit ça devient de la Paranoia...avant de claquer la porte de l'UE discuter avec les autres ça serait pas mal...l'UE on peut la faire autrement...
@@Joel-fj9tp "avant de claquer la porte de l'UE discuter avec les autres ça serait pas mal...l'UE on peut la faire autrement…" Changer l'Europe , modifier l'Europe, réformer l'Europe…." et bla et bla et bla Vous êtes tombé de la dernière pluie ? 40 que tout les partis d'Europe essayent et ce n'est pas qu'en France. Vouloir rester dans l'UE est autant un non sens qu'un Blocage mental.
Tout l'argumentaire de départ est tout à fait vrai. Depuis 12 ans l'UPR l'a décrit, puisque c'est son sujet principal. L'importance des présidentielles c'est aussi vrai. Par contre quand vous dites que ces directives (GOPE) seraient faites par les chefs de gouvernements via le "Conseil Européen". Cependant pour montrer que la source n'est pas de l'UPR qui se contente des faits. Regarder l'article 121 alinea 2 du TFUE (copier/coller ici). Le Conseil, sur recommandation de la Commission, élabore un projet pour les grandes orientations des politiques économiques des États membres et de l'Union et en fait rapport au Conseil
européen. le lien ici : eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:12012E/TXT&from=FR - D'où l'urgence de sortir de ce machin anti-démocratique, dictatoriale, irréformable et indéfendable par nature donc #FREXIT le reste ça me paraît être un peu du blabla ... Merci tout de même de permettre la réflexion qui est très importante. PS: J'ajoute en plus cette vidéo qui démontre la puissance des GOPEs et qui permet de comprendre pourquoi aux Présidentielles devant Pujadas et Salamé, Asselineau avait dit : "Si vous votez pour une autre personne que moi, tous seront obligés d'appliquer ce programme", car les gouvernements sont fantômes, c'est l'UE qui pilote technocratiquement et de manière dictatoriale, car littéralement il nous dicte ce que nous devons faire : th-cam.com/video/lo9XJWpF5ZU/w-d-xo.html
ah ? et tu veux parler des mensonges d'asselinouille ?
@@shadowman9253 Genre ?
@@shadowman9253 L UPR explique très bien le fonctionnement de l'UE.
Dire que l'on n'est pas d'accord, pk pas. Mais, il reste l'un des parties les plus droits et transparents.
@@shadowman9253 on peut en parler mais ça risque d'être très court... Presque aussi court que tes arguments... 😂😂😂
@@SHERKHAN0202 y a pas plus tard qu un mois asselineau l ancien pote a pasqua qui a bossé pour sarkozy nous certifié que l UE était la création d'un nazi...
ca c'est de la propagande digne du fn ou de lrem...
minable.et aucune crédibilité.ce mec est un pur libéral.son programme est vide ou quasi...
Merci à toi pour cette explication !! Tout les parti mentent et promettent des fantaisie, sauf l'upr qui le dit depuis 12 ans. Voter upr
Frexitons UPR Asselineau !
Asselineau, le seul qui dit vrai
C'est vrai. Mais osons causer n'en parle pas.. Mais ils ont appelés à voter Melenchon en 2017. Donc... Un peu flou tout ça.
MAX BRODERIE : le seul candidat qui ne prend pas les français pour des imbéciles alors j'espère que les français vont le prouver.
@@coconeg Le problème avec la FI c'est que Mélanchon affirme qu'il va désobéir aux traités, qu'il va les modifier et "qu'on va voir ce qu'on va voir, parce que la France est une grande nation, nom d'un béret !" ... C'est bien gentil, mais on aura compris que c'est absolument impossible.
@@jean-paulprat6340 pk tu parle du fi ? Là on parle de l'upr bb
MAX BRODERIE clairement.
Il aura mon vote !
Un grand merci pour vos explications éclairées
C’est EXACTEMENT, mais alors EXACTEMENT le propos de François Asselineau et de son parti qui, partant de ce même constat, prône le Frexit.
En somme les eurodéputés n'ont qu'un avis "consultatif" sur les dites directives, et de ce fait, toute cette campagne n'était que le concours Lépine de "l'autre Europe" avec au menu des débats sur la choucroute garnie et de ses ingrédients!!!
Votez UPR le 26 mai
Je crois que voter UPR Serait très judicieux enfin c’est ce que ferait quelqu’un qui aime son pays
UPR, le seul parti qui est cohérent dans ses idées !
Quel plaisir de vous revoir ! Super vidéo merci pour votre travail
LOL mentally deranged macronist. Thank you for that
@Michael Jackson t'as fini oui! Prend une pastille valda, une tisane et ça ira mieux.
Oui regardez montée des extrêmes !? Résultats !?
Regardez🤔 th-cam.com/video/0hB71pT4Ulw/w-d-xo.html
Aidez un pov riche 😁Abonnez-vous
@Michael Jackson ??quoi
Les sondages courtisans sont faux !le résultat Espagne, Finlande, Angleterre FN poussière ! Révélation incroyable !,🤔
th-cam.com/video/0hB71pT4Ulw/w-d-xo.html
C'est très audacieux de ta part de parler de l'UE.
Tu pourrais parler des GOPÉ (Grandes Orientations des Politiques Économiques). C'est là que tout se joue.
L'UE est la gangrène des pays européens.
Les commissaires européens sont nommés par les gouvernements, c'est quand même pas le IVe reich...
Et comme le dit Ludo à 9'50, ce sont les chefs d'état qui décident des orientations. En fait, ce n'est pas plus anti-démocratique que de voter pour un président sans savoir qui sera son premier ministre.
Marcel Charest C'est vrai que ce qu'il y avait avant était tellement mieux, surtout dans la première moitié du XXème siècle.
@@iamsherlocked84 Tout à fait d'accord, la guerre c'est la continuation de la politique par d'autres moyens. Mais la paix en Europe n'est pas un argument recevable pour l'upr.
@@ofdrumsandchords Je suis pas de l upr, mais franchement.... C est le seul argument de la com de Bruxelles pour défendre son idéologie de plus en plus critiquée: on a instauré la paix, blablabla, l Europe c est le futur, tous ensemble pour une Europe démocratique...
Ok ya plus la guerre, c est pas une raison pour légitimer tout ce qu ils font
Justement il parle des GOPE dans la vidéo il n'a juste pas dit le sigle. Mais il a un oubli, les Gope sont mis en place par un conseil des ministres des finances en duo avec le conseil des présidents. Là est la subtilité, qui permet de dire que plusieurs corps politique sont décisionnaire, mais en réalité qu'un seul, vu que les ministère sont souvent aligné poliitiquement avec leur présidence. Je suis aussi pour L'upr bien que je ne partage pas tout les avis de la direction du parti.
Je vote UPR sans aucun doute; le seul parti cohérent !
Une bonne chose à faire est de faire le FREXIT !!!
Merci pour ces détails importants sur l'UE. En bref, il nous faut sortir de ce machin immonde....
ouep, ben sortons de l’Europe au plus vite
tu sais que je suis une mamie, alors je suis très heureuse de te revoir et c'est pour cette raison du tutoiement ne m'en veut pas ! tes recherches avec ton équipe nous apprend plein de choses merci pour ça tu n'as pas une langue de bois et comme c'est bien ! merci à vous tous bisous
merci beaucoup pour ton message chère mamie :)
Ravi de voir que les gens de ma sensibilité politique se tournent enfin vers le technique, le factuel, l'informatif. Le truc c'est qu'il faut que vous soyez au pied du mur, doucement mais sûrement électoralement déserté au profit de l'UPR pour que vous sortiez un peu de l'idéologie et que vous fassiez des constats. Personnellement j'ai cherché cette démarche longtemps a gauche, et il semble qu'elle est morte a Maastricht. Je n'ai plus l'intention de me rapprocher de la France insoumise, même si adhérent a l'upr je suis encore aller voir meloche en meeting pendant la campagne présidentielle. Merci a François Asselineau, sans qui on en serait pas a entendre ça.
Asselineau avait raison alors pourquoi on le boycott...? .
Pourquoi faudrait le boycott , chacun est encore libre de lire les analyses et programme de chacun à priori ...
Parce qu'il a raison
@@leroyanthony1208 et bien apparemment on a la boycotter sur bfmtv lors du dernier débat il était 11 il manquait Mr asselineau apparemment c'est pour sa que je parle de boycott et a pars sur TH-cam je vois pas trop le parti upr a la télé pour dire quasi jamais lol..
@@raskyking6628 Parce que les médias n'ont pas intérêt à le montrer , son discours dérange le système .
@Rasky : il était dans le débat de 2ème partie de soirée...
Un débat à 34 étant assez peu réaliste, ils ont préféré en faire 2 avec une douzaine de candidats à chaque fois.
J'aimerais préciser une chose. Les membres de la Commission, bien que désignés par leurs gouvernements respectifs, ne représentent pas leur État : ils sont indépendants et ne doivent subir aucune pression dans l’exécution de leur mission, ni exercer d’autre activité professionnelle.
"Les membres de la Commission sont choisis, selon le traité de Lisbonne, en raison de leur compétence générale, de leur engagement européen et parmi des personnalités offrant toutes garanties d'indépendance" dixit le site touteleurope.eu.
L'UE est une construction dogmatique et elle ne changera pas.
Encore une vidéo qui confirme les analyses de l'UPR !
Seule erreur de la vidéo : c'est la Commission Européenne qui a le dernier mot DANS TOUS LES CAS. Dernier exemple en date : l'exemple du Glyphosate où un commissaire européen a balayé d'un revers de main le vote d'interdiction pourtant décidé par le Parlement européen.
TOUTES les vidéos confirment les analyses de l'UPR. Quand on est UPR bien sûr...
@@ofdrumsandchords Ne soyez pas ridicule et partial : la vidéo d'Osons Causer démontre que le Parlement européen n'a pas le pouvoir, et que c'est la Commission qui l'a. Même Giscard d'Estaing le dit :
th-cam.com/video/8C-6l09Z3dk/w-d-xo.html
Donc cette vidéo d'Osons Causer rejoint ce que ne cesse de dire depuis 12 ans l'UPR de François Asselineau. Point final. Les faits sont les faits.
Maintenant si vous voulez être de mauvaise foi à cause de votre partisanerie, ça vous regarde.
Et puis, si vous aviez mis vos lunettes, vous auriez pu voir qu'il y a plus de 40 personnes qui ont mis un pouce vers le haut sur mon commentaire..., donc qui sont d'accord avec mon analyse. ^^
Régis Voiclair
En l'occurrence, ce qu'Osons causer explique ici, n'importe qui s'intéressant au fonctionnement de l'UE peut l'apprendre sur une page Wiki ou sur les communications publiques de l'UE. Asselinau n'a rien inventé.
Les pro-européens (non libéraux / conservateurs) sont les premiers à déplorer que le Parlement aie si peu de pouvoir par rapport à d'autres instances représentant les États.
Si vous voulez que le Parlement élu par les citoyens aie plus de pouvoir, c'est vers le fédéralisme qu'il faut aller, pas le souverainisme, qui n'est que l'amplification de la guéguerre politique que se mènent les États au Conseil Européen.
@@regisvoiclair qui est ridicule et partial ? Lorsque j'entends asselineau dire l'upr a raison (sous-entendu les autres ont tort parce que le gars a raté quelques cours de philo) et que je vois vos Point final et autres les faits sont les faits, désolé, mais non.
L'upr c'est la fausse bonne idée. Lutter contre les multinationales ne se fera pas en se repliant, mais par une gouvernance fédérale. Désolé, j'ai lu trop de science-fiction dans ma jeunesse, mais ça se terminera inéluctablement par une gouvernance mondiale. La question est dans combien de temps ?
@@ofdrumsandchords Je vous laisse à vos illusions... Bonne journée.
FREXIT...
on va résumer tout ça en deux mots : Votez UPR
Les youtubeurs font du meilleur travail que nos journaleux grassement payés avec l'argent public !
ça donne raison à Asselineau finalement.
l'UE est un système auto-bloquant.
Pour ne pas dire un régime dictatorial...
La sortie de ce merdier s'impose.
Je voterai upr.
UPR est une évidence !
Cela change des experts que l'on voit à la télé. La c'est claire et net ,un travail de pros
Merci, super travail : clair, concis et suffisamment précis ! Les journalistes et les médias qui se disent d'information devraient s'en inspirer...
@@natureprofonde9945 Jai trouvé la solution : il suffit de quitter Paris et ses métros en fait ;)
Learchusfull J’en cherche, tu en as un en particulier ?
On a tous besoin de synthétiseurs. Les écrits sont tellement romancés parfois (les universités demandent à faire un certain nombre de pages) qu’ils en deviennent totalement rigides et contre-éducatif
@Learchusfull C'est facile de dire que c'est de la merde sans apporter d'éclairage à ce sujet.. Ils ont dis des choses fausses ? Tu as des fais, un.point de vue à nous apporter ? Je t'en pris l'ami fait toi plaisir livre nous tes propos éclairés
Heu....les gens de l'UPR, ils seraient possibles de ne pas harcelé tout les commentaires svp.
On a très bien compris que vous n'êtes pas pour l'UE, mais laissez les personnes choisir en toute conscience et en pleine possession de leur libre arbitre.
Merci !
Donc en gros, tu viens de te rendre compte que 99% des candidats racontent des conneries sauf un?
Bizarre de ne pas aller au bout de la logique, le seul parti qui explique ce que vous expliquez c'est l'UPR d'asselineau et vous n'en parlez pas bizarre.
il aurait du parler des patriotes aussi dans ce cas
@@eldixrue7355 Les patriotes servent simplement à faire passer l'idée du frexit pour une idée d'extrême droite aux yeux de la population et vu le comportement de philippot qui a proposé en échange d'argent une place sur la liste de dupont aignant alors qu'il n'est pas pour le frexit d'ailleurs dupont aignant a refusé alors philippot a demandé à asselineau qui a également refusé lui aussi . POur que le frexit puisse avoir lieu il faut réunir des français de gauche et de droite et seul l'UPR a la capacité de le faire contrairement aux patriotes trop marqué extrême droite.
Merci pour cette synthèse très claire. On peut aussi ajouter que, malgré le fait que ce parlement ne sert pas vraiment à grand chose sur le plan législatif, il a l'avantage de donner une tribune à des voix qui n'ont pas la parole médiatique à l'échelon national. Je pense par exemple à l'UPR qui est sous-médiatisé en France : si la liste Asselineau obtenait quelques députés, le débat sur l'UE serait alimenté d'un courant de pensée qui actuellement n'est pas représenté. Et on aurait des remontées d'infos intéressantes auxquelles on n'a pas accès.
L' Union Européenne se vit tel un empire.....dixit José Manuel Barroso ancien président de la Commission Européenne !
Jamais dans l'histoire un empire a été démocratique.
Donc il n'y a rien de curieux dans le fonctionnement de l'UE. Tout est logique dans la perspective de la négation de la démocratie.
N'est-ce pas ce que dit Jacques Attali lorsqu'il dit que nous assistons à la mort de la démocratie.
Jacques atteli un vendu!
@@Yves6169 ça n'empêche pas de l'écouter puisqu'il dit tout haut ce que l'oligarchie nie faire et être.
@@claudebrisset4023 Il s'exprime clairement ça c'est sûr.
Comme d’habitude c’est extrêmement clair!!!! Merci
Bien cette vidéo. Il faudrait ajouter que le seul qui ne fait pas de promesses inutiles c'est Asselineau.
Y'a peu ils étaient pour lfi .....
Il leur faut du temps pour comprendre
voter #FREXIT #UPR
L'UE est antidémocratique aussi il ne faut pas s'étonner d'une faible participation aux élections ce qui m'empêche pas de voter pour mettre notre grain de sable dans la machine !
Jean Agnesina- 100% d'accord. Le parlement est quand même un garde-fou contre des propositions fantaisistes.
@@jean-paulmoreau7178 vous auriez des examples?
Les élections européennes ont lieu tous les 5 ans et nous permettent de voter pour les députés du Parlement européen.
▶️ Mais au delà des sondages et des programmes, quel est l'enjeu de ces élections ?
▶️ Les députés européens peuvent-ils vraiment changer l'Europe ?
▶️ Quel est, en bref, leur vrai pouvoir ?
▶️ Dans cette vidéo, nous répondons à ces questions et bien plus encore :)
Nous soutenir pour informer sur ces arnaques : www.tipeee.com/osons-causer ❤️
Notre site pour nous suivre : www.osonscomprendre.com
Pensez à épingler ce message, il est au milieu des commentaires ! :)
Et à mon sens, bien que je sois très peu cultivé en politique, le vote a une importance ne serait-ce que dans la tendance que ça va donner sur les résultats : Ca donnera un gros indicateur aux candidats sur les présidentielles quant aux attentes des français (pareil pour chaque pays) sur ces questions, à savoir si la majorité s'en fout, si la majorité veut se barrer de l'UE, ou si la majorité soutien l'UE. Des bisous
En gros votez Asselinau en prochaine presidentielle
1%
0.9 % pour ce guignol c'est tout ce qu'il mérite
Moi je trouve que c'est déjà beaucoup trop.
Moi g voté pour ce frexit
Ca ne m'étonne pas du tout.
Ta vidéo vulgarise bien le fonctionnement du parlement.
Ça me comforte encore plus dans mon vote pour l'upr qui au moins met clairement les choses sur la table.
FREXIT upr.
Quand on peux pas changer on quitte, on a beaucoup plus à y gagner qu’à y perdre
FREXIT, FREXIT, FREXIT en sautant comme des cabris aurait dit de Gaulle. Sortir de l'UE est une condition pour que le France puisse retrouver sa souveraineté, c'est loin d'être suffisant. Mal avec barré l'UPR : d'une part avec l'art. 50 ( l'UE on y entre mais la sortie n'est pas autorisée, les britanniques en savent qqch.), d'autre part la sortie de l'UE implique, impose de prendre des mesures politiques et économiques, et là même en grattant on cherche les propositions de votre parti
@@gabrielreinkingen1751 3h de programme ... Après on ne peut pas te fournir de quoi soigner la paresse intellectuelle. t'es assez grand
@@NCaron-55Mtgny Je souhaiterai simplement connaitre les 4 ou 5 premières décisions que prendrai l’UPR pour que la sortie de l’UE (Frexit en langage synthétique) soit une réussite. Ma « paresse intellectuelle » ma conduit plusieurs fois sur le site de l’UPR où je ne trouve pas de réponse. J’ai pensais à tort visiblement qu’une personne qui par écrit, soutient ce parti me fournirai quelques éléments. Le psittacisme est un défaut, vous devriez vous inquiéter… d'autres avec vous qui chante UPR,UPR, UPR
bravo - Très clair
Si vous aimez votre patrie plus que votre parti, laissez le de côté pour ces élections et votez UPR, Et vous aurez du vrai spectacle sur tout ce qu'on nous cache. Tout les autres partis font semblant de se battre pour les élections mais après ils se retrouvent tous au parlement avec leur 12K€ par mois à rien foutre. On peut reprocher tout à Asselineau mais sûrement pas son intégrité ni sa loyauté envers la France.
En résumé : FREXIT !!! Il faut absolument que l'UPR obtienne au moins 5% pour avoir des députés...
C'est AXACTEMENT ce que dit Asselineau ! Bravo !
Bon boulot ! mais rien sur le fait que c'est le Parlement qui élit le président de la Commission, alors que c'est le premier ministre de l'UE...
Il aurait été intéressant également de parler de la répartition des compétences entre l'UE et les Etats (l'UE n'a aucune compétence sur l'éducation nationale par exemple). Et dire que plein de règles dans les traités ne sont pas respectées, typiquement la règle de 3% qui n'est jamais respectée sans aucune sanction.
En tout cas bon résumé !
FREXIT FREXIT FREXIT FREXIT Urgence !!!!
UPR frexit asselineau!
Et ben on sort de l'union européenne 👊👊👊👌
Pour moi se sera vote UPR!
Vous avez oublié deux points des plus importants :
- les traités actuellement en place ne pourront pas être modifiés.
- les nouvelles lois se doivent de respecter les traités actuellement en place ainsi que l'idéologie ultralibérale et antiprotectionniste qui s'y trouvent.
On ne peut pas changer l'UE, on ne peut même pas influencer sa politique future en dehors de ces cadres ultralibéraux et antiprotectionniste ...
Personnellement, un truc qui tue mon pays en le paupėrisant, moi, je le quitte.
Et maintenant, seule l'UPR le propose.
Toujours le même discours, quand les Francais on dit NON, ils ont fait comme si on avait dit OUI, donc on va faire la même chose, aucun problème.
@@kikietmeme79 c'est, effectivement, une solution (encore faudrait-il que nous ayons un président qui ait le courage de le faire) : mette en place un nouveau référendum pour annuler la ratification du traité de Lisbonne par voie législative car allant à l'encontre du référendum sur le même sujet.
Du coup, nous pourrions sortir de l'UE sans avoir à passer par l'utilisation de l'article 50 et le délai de 2 ans l'accompagnant.
Quand on dit NON, c'est NON 😎
MA
mais bon ... ce serait une solution à double tranchant et l'UE pourrait jouer là-dessus pour nous faire sortir sans délai, et donc sans le temps nécessaire pour rééditer notre monnaie ou pour réactualiser nos vieux traités qui auraient besoin de l'être ...
absolument et cette vidéo faite auprès des fonctionnaire de l'UE montre la perversion de ce système
th-cam.com/video/_JKKgy4NOWc/w-d-xo.html
@@procope2492 l UE sans la france ne sera plus l UE...jamais il nous virerons .il faut jouer la dessus pour refaire les traités.et si c'est pas possible , desobeissons aux traités et imposons nos politiques.donnons l'exemple. les autres suivront
@@KMARW il faut l'unanimité de tous les pays de l'UE pour modifier un traité.
C'est rêverie que de compter là-dessus.
Mediapart qui fait une vidéo disant exactement les mêmes choses que François Asselineau. Bizarre.
Il y a 2 camps dimanche, ceux qui restent soumis à l'UE et l'UPR ! LREM, LFI, RN, LR, PS... Même combat, une autre Europe utopique. Avec l'article 48 du TFUE qui fixe l'unanimité, c'est impossible de modifier les traités. Il faut sortir de l'UE pour nouer des partenariats avec tous les pays, pas que quelques uns. Vive la France Libre 🇫🇷 Vive l'UPR !
les patriotes vont faire mieux que vous malgré tout vos efforts puisque vous etes plombés par asselineau lui meme
@@eldixrue7355 philipipot une fois son mandat européen de perdu retournera cirer les pompes au RN ou DLF
@@florianj.6482 profites car lundi arrive a grand pas
@@eldixrue7355 tant mieux, je suis crevé du travail fourni, je ne suis pas un usurpateur comme philipipot
Tes interventions devrais être d'intérêt public...
Merci de nous expliquer ce qu'on devrait déjà savoir...
Surtout pour les partisants de FI,RN,LREM ect...
@@josasc57 ha non je pense que ces explications seraient plus utiles aux electeurs de jadot hamon glucksman qui crient à tort et à travers que l on peut reorienter l UE vers du social de la justice et de l'écologie sans remettre en cause les traités. choses qu eux memes ne croient pas vraiment.
@@KMARW oui en gros tous ceux qui croient qu'on peut changer les choses sans l'unanimité...
@@josasc57 heu non ...je dirais tous ceux qui croient qu on peut changer les choses dans le cadre des traités. désobeir aux traités n implique pas forcément un frexit et ne nécessite pas une "majorité"....et puis le frexit ne fait pas un programme...celui de l UPR est vraiment trop baclé pour interesser les electeurs.
@@KMARW www.upr.fr/programme-elections-presidentielles-france/
En quoi leur programme est plus petit que celui des autres ? Non seulement il est de bonne taille mais en plus il est applicable au moins .
Génial! Merci beaucoup!!!
Et sur qui se basent la commission européenne pour rédiger et soumettre ses lois au parlement et au conseil (qui n'est rien d'autre que son anti chambre)?
Des experts qui rédigent des rapports, et sont bien souvent en conflit d'intérêt avec des labos (big pharma), l'industrie chimique (Monsanto Bayer..), l'industrie sidérurgique ( arcelor mittal...), nucléaire (areva...).... Et c'est ça qui ne va pas!
Nous n'avons pas de prise la dessus.
Très bon taf de vulgarisation.
Et bien... Encore une vidéo bien utile... Qui ruine mon moral.
Au contraire pour ma part, je tire satisfaction de comprendre comment sont tirées les ficelles.
L'UPR dénonce le fonctionnement de l'UE depuis maintenant 12 ans.
Battons nous, votons Pour le Frexit, sinon dimanche soir, les journalistes vont dire qu'une majorité de la population est pour l'UE et qu'on peut continuer dans le même sens.
Frexite! Upr
@Michael Jackson tu trolles. Vote UPR !
Video très utile avec de très bon arguments 👍
Le mieux finalement c'est de quitter l'UE quoi 😁🤷
Asselineau en gros 👍
Oui, c'est bien ça.
@@BobBzH ah il est bien gentil ce monsieur ( il a raison sur le brexit)
@@kllljjl Non, LFI aura du pouvoir malgré tout
exact pareil UPR frexit
d ou le seul vote utile UPR
Robin Flb 👍
@Walid 113 Walid, vous devriez vous interesser plutôt aux 266 erreurs de vote de votre gourou. Mélenchon est un rabatteur au même titre que Le Pen .
Il sont les 2 escortes du système qui permet de faire passer l'élu de l'oligarchie. C'est décevant , agaçant , mais soyez lucide.
Il existe 2 choix de vote : changer l'UE (impossible sans l'unanimité) ou en sortir
@@kadabatou7997 si tout le monde a honte que l'ombre de DE GAULLE plane encore et c'est pour ça qu'il fait rien en pourcentage votre petit asselineau
@@NCaron-55Mtgny un jour l'extrème gauche s'occupera de vous rendre la pareille. vous leur avez volé leur programme. vous faites le même jeu de ceux que plus personne ne supporte. des amalgames en pagaille . vous avez juste 6 ans de retard, votre programme est un travail baclé de collegien qui a copié dans des bouquins, nos bouquins, de notre culture politique. on vous fera jamais de cadeaux. vous ne serez jamais approché quand on creera ensemble une grande cohésion politique et social. parce que vous etes une minorités qui boit les paroles d'un PERDU EN QUETE D'UNE SITUATION dont il n'a pas les compétence et vous pensez gagner en popularité et en crédibilité en criant " tous les même" alors que votre beau ptit chef n'est qu'un branleur qui a appris la constitution, il n'a aucune compétence diplomatique. un vieu fond de tirroir, un menteur. comme affirmer que l'europe est un projet nazi. rien que pour ça, vous allez etre banni de toute discussions politique. l'alliance ne se fera jamais car vous etes juste la droite Complexé. bisous from la commune
@@kadabatou7997 Asselineau = islamo servile
Merci pour toutes ces infos. Mais tu as oublié de mentionner le sujet que tu avais abordé dans une autre vidéo : les lobbies.
Il me semble que si on ne vote pas ou qu’on vote pour la tendance néolibérale, on contribue à maintenir l’opacité qui existe au sein de l’UE avec tous ces trafics en sous-main entre les lobbies et les membres du conseil, etc. Et, au contraire, si on vote pour des gens qui sont motivés pour donner un coup de pied dans la fourmilière, on pourrait avoir une chance qu’il se passe quelque chose. Mieux vaut viser le peu de pouvoir qu’on a que pas du tout.
Salut.
Rappeler que la commission est composé de personnes non-élues aurait été pas mal quand même mais sinon c'est un assez bon récapitulatif en peu de temps.
C'est d'ailleur ce qui me pose problème avec ce genre de vidéo.
Vouloir expliquer l'UE et ce qu'elle est réellement (une création "oligarco-capitaliste") en 10 min est impossible et ne permet pas à ceux qui n'ont jamais approfondis le sujet de pouvoir vraiment comprendre à quoi ils ont à faire, alors que c'est elle qui a le pouvoir supra-national sur tout les pays membres.
Ne pas intégrer le terme "GOPE" (Grandes Orientations des Politiques Économiques) et TFUE (Traité de Fonctionnement de l'Union Européenne) en expliquant rapidement ce que c'est et en renvoyant les gents vers des sources plus complémentaires tel-que l’économiste Olivier Delamarche, la chaîne UPR TV, certaines vidéos d’Étienne Chouard , pour ne citer qu'eux, me semble être une grosse erreur car l'image de l'UE qui a été, est encore et continuera d'être martelée par l'oligarchie-capitaliste-sectaire-Européiste-fanatique est totalement mensongère et enfoncée tellement profond dans la tête des gents, qu'il est très difficile de leur faire voir la réalité en face sans apporter des documents de preuves qui renforcent les faits qui sont pourtant devant leurs yeux.
Il y a un travail énorme de pédagogie à faire pour défaire 60 ans de lobotomie donc ce serait bien que les TH-camurs lucides commencent à utiliser leur notoriété pour donner un coup de mains pour sauver notre peuple en privilégiant un ordre hiérarchique d'information par priorité donc en commençant par expliquer ce qu'est l'UE et comment elle fonctionne, donc GOPE et TFUE en tête.
Il faut aussi bien insister sur le fait que chaque pays membre reçoit ses propres GOPE qui peuvent êtres très différentes d'un pays à l'autre, qu'elles sont contraignantes (ce référer au TFUE article 121 si ma mémoire est bonne), qu'elles sont rédigés en "langage Bruxellois" et donc pas facile à décrypter sans être un habitué et qu'il est possible de savoir ce que fait le gouvernement pour y répondre via l'annexe du PNR (Programme National des Réformes) de chaque année, qui est représenté par un genre de tableau ou d'un coter il y a le rappel de la directive Européenne concernée et de l'autre la ou les réformes mises en places ou à venir pour y répondre.
Déjà avec tout ça on parts sur une bonne base car cela permet au peuple de comprendre pourquoi qu'il vote à gauche ou à droite il a toujours le droit à la même politique, que notre Président ne sert qu'à faire appliquer les GOPE, qu'il n'est pas possible de changer l'UE qui est le résultat de plus de 60 ans de compromis entre les pays membres et que c'est un dogme religieux-sectaire persuadé d'être au commande du meilleur projet que l'humanité ait jamais élaboré. En gros des abrutis au services de l'oligarchie qui en plus nous ont imposés une monnaie complètement inadapté à une grande partie des états membres. Il ne manque plus qu'à parler de la libre circulation des capitaux qui créé la délocalisation de masse des entreprises et la fraude fiscale légale qui nous coûte dans les 100 Milliards par ans, de la directive des travailleurs détachés qui nous mets en concurrence directe et totalement déloyale avec les pays de l'est et on aura déjà répondu à pas mal de questions que beaucoup ce pose sur le pourquoi du comment nous en sommes arrivés là.
Merci qui ?? Merci Jacquie et ... à non désolé ... merci l'UE pour cette sodomie ^^.
Bonne journée.
Vue. Que. Je. Ne. Sort. Jamais. De. La. France. Et. Je. Suis. Pas. Près. De. Le. Faire. Je. M'en. Bas les. Steak. Donc. Ça. Sera. Upr
Très limité comme raisonnement
Du coup seule l'UPR dit la vérité sur ces élections à venir, moi je sais pour qui je vais voter.
Moi je vote pour Manon ;)
Si on n'arrive pas à changer de traité, alors on fera ce qu'on dit au niveau national quand même.
(Pas une seule voix pour les 50 nuances de droite.)
+ 1
Ce que tu n'as pas l'air de saisir c'est que les traités s'appliquent au niveau national. Soit on respect les traités européens soit on la quitte (l'UE). La FI vous cache notamment l'existence de la CJUE (Cour de Justice de l'UE) qui veille au respect des traités et qui peut imposer des sanctions financières aux Etats qui traînent dans l'application de certaines lois européennes ou qui ne veulent pas les appliquer du tout (déjà fait plusieurs fois). Il y a aussi un problème philosophique et de crédibilité, on ne peut pas être dans des traités tout en refusant de jouer le jeu. Encore une fois, soit on les acceptes soit on les dénonces.
Comme ca FI collaborera encore 5ans en se trompant encore 266 fois en faveur sur des sujets comme les farines animales,glyphosate,privatisation....
@@shakya00 du coup pour le climat aussi on va désobéir aux sanctions !
Moi je veux une autreuuuu Europeuuuu. Celle sans la France #Frexit #UPR
Résumé.. votons Asselineau 🤪
alors votez le frexit Asselineau sortir UE ECOUTER les VIDEOS UPR tres enrichissantes ... il parle tres bien de tout cela
Merci Giscard pour cette fumisterie. 🤬
Force à toi et merci pour toutes ces infos
donc en fait les lobbys jouent de leur influence DANS LA COMMISSION EUROPEENNE.
pas vraiment. les hommes politiques qui constituent la commission, sont triés sur le volet. par exemple, en ce qui concerne notre pays, nous avons l'excellentissime Moscovici, éminent économiste, et blanchisseur de Cahuzac.
@@christianfaure1308
Moscovici, quelle tapin
Nigel farage à la commission européenne
qui dit les 4 vérités de ce qu'est l'union européenne
@7MPU
demain il y'en a qu'un pour qui voter à vous de voir (12 ans qu'il a le même message)
Asselineau en France aussi
Il dénonce tout ça depuis 12 ans ....
Et bien plus de chose encore ..
Dans la prochaine vidéo il serais utile de montrer que seul asselineau dit la vérité
FREXIT puis RIC ! Le reste c'est de la mandoline 🎻🎻
Malcom X
Frexit via l’article 50 revient à demander la permission de sortir au gardien de prison, c’est un non sens. Une impasse. Vous estes trop rigide à l’upr, trop légaliste, alors que vous savez que l’UE est anti-démocratique et se fout du vote du peuple, En fait vous êtes des bisounours politique.
L’UE explosera comme tout les empires, par désobéissance de ses membres et perte de crédibilité. Créer les clash , désobéir et ne plus payer, de suite sans fausses négociations de 3, 4 ans....ou l’opinion publique sera retournée par les médias, les attaques de la finance via taux d’intérêt de la dette., voire Attentats...
@@thierrylacaze2327 On verra ça aux présidentielles. Ici on parle des européenes ! Même si la LFI ou le RN remportait 100% des voix ils ne pourront rien changer car impossible de changer les traités. Un vote UPR permettra de médiatiser le FREXIT et le rendre incontournable en tant que débat même dans les autres partis ! Ayez un peu de bon sens voyons ...
@@thierrylacaze2327 Certains adhérents de l'UPR (dont moi) ne font pas (ou plus) une fixation juridique sur l'article 50. Ce dernier n'existait pas lors de la création de l'UPR qui s'appuyait alors sur les conventions de Vienne de 1969 sur le droit des traités.
@@thierrylacaze2327 . c'est vrai sauf que si on attend l'explosion de l'UE plutôt qu'en sortir d'une manière "légaliste" cela nous coûtera des centaines de milliards...
@@thierrylacaze2327 Donc t'es en train de dire qu'on ne peut plus quitter l'Europe ? Et le Brexit ?
il faut l'unanimité des pays membres et de leurs parlements respectifs (28+28) pour changer une virgule dans les 2 traités de l'ue (TUE et TFUE) ce qui est omis dans cette vidéo. Rien que cela remet en cause l'essentiel.
0/20
Bon résumé, une petite rectification quand même : dans les parlements nationaux, en général le gouvernement a aussi l'initiative législative (projet de loi vs proposition de loi) et dans les faits ce sont surtout des projets de lois qui sont adoptés
merci pour la conclusion: tous ceux qui promettent du changement de l'UE dans cette élections nous trompe. Encore une fois, Asselineau a l'honnêteté de le dire (même si on n'a pas envi de l'entendre) mais n'en sera encore pas remercier. Je fais remarquer que Valérie Giscard d'Estaing l'a également déclaré sur Europe 1.
Giscard l'homme qui nous a pondu la constitution européenne que nous avons rejetée en 2005 et qui revenue copier coller par le traité de Lisbonne .
Votre analyse confirme les analyses D'Asselineau, mon choix sera pour L'UPR qui une fois député européen amorcera le FREXIT comme l'on fait les britanniques. Par contre c'est bien les GOPÉS décidés par la commission européenne qui dicte la politique nationale de chaque pays membres, alors arrêtez de diffuser des conneries merci 😁
donc vu que l'assemblée nationale est obligée de transcrire les directives europeennes en lois françaises et que ces directives sont dictées par les chefs de l'exécutifs européens, il n'y a plus de séparation des pouvoirs executifs et législatifs en france
Les directives sont dictées par les lobbies qui ne sont pas à Bruxelles pour rien.
On ne saurait mieux dire. Ceux qui disent qu'on n'y comprend rien n'ont pas d'excuse.
Bravo à vous, ça fait du bien d'entendre ce genre de synthèse, 🤙🤙
Wesh-wesh Osons Causer :-) Merci pour cette vidéo ! Vous en avez mis du temps, à sortir une vraie information sur le fonctionnement de l'UE ! Merci de nous avoir démontré aussi brillamment à quel point nos députés au Parlement Européen ont peu de pouvoir face à la Commission. Allez, encore un petit effort, et vous nous sortez une vidéo qui nous explique comment les Grandes Orientations de la Politique Européenne décidées par cette Commission, s’imposent aux citoyens de manière totalement anti-démocratique ? Mais j’ai encore quelques doutes que vous nous sortiez un jour une vidéo qui appellerait à voter #UPR et #EnsemblePourLeFREXIT ! Quoi que… Chiche ? (pour mémoire vous n’aviez pas fait de vidéo sur #Asselineau en 2017… c’est peut-être le moment de vous rattraper?)
Ce que tu nous dis c'est donc que les parlementaires européens sont presque totalement soumis à la direction de la commission européenne et au conseil européen, qu'ils sont incapable de faire de la politique quoi (autre que de valider ou non ce qui vient d'en haut).
Dans ce cas, voter à ces élections c'est valider un système de domination qui se fout totalement de la cause des citoyens de l'Europe. Sauf si l'on vote justement pour une liste qui non seulement avoue que ce parlement ne sert pas à grand chose, et qui souhaite y entrer simplement pour avoir une meilleure tribune pour expliquer pourquoi il ne faut plus accepter la construction de l'UE. À ce que je vois il n'y a que l'UPR qui est sur ce jeu là.
oui il y a que l'UPR et je pense avoir fait mon choix , fini le RN pour moi, place à l'UPR .
@@mrwilson7212 Je salue vivement ton changement de camp ! Bravo !
Maintenant attention à ne pas se faire trop d'illusion, l'UPR reste un parti politique. À bas les partis politiques ! Le pouvoir ne devrait pas être donné à ceux qui le veulent. Construisons une VRAIE démocratie où le peuple lui-même décide de la manière dont il veut être représenté.
@@Romanlafitte Oui mais le prérequis pour ça c'est d'abord de sortir de l'UE.
@@Romanlafitte
Sans vouloir faire mon militant de base, mais juste pour apporter un autre éclairage sur les intentions de l'UPR :
A la base, et c'est toujours le cas, l'UPR c'est un partie politique temporaire uniquement formé pour réunir un maximum de personne sur une seule idée : la sortie de l'UE (otan, etc). Ainsi, même si on est communiste ou nationaliste, c'est créer une place ou on peux tous se retrouver pour voter dans le même sens en passant au dessus de nos différence de philosophie politique.
Ensuite l'un des points crucial de l'UPR, si jamais on arrivait à le aire élire à la présidence, c'est de tout de suite inscrire dans la constitution Française le référendum d'initiative populaire. Le but final est donc ni plus ni moins que de sortir de l'UE et d'inscrire le pouvoir du peuple dans le marbre, comme une démocratie devrait normalement l'être si elle était réellement ce qu'elle prétendait être.
@@Romanlafitte Mais si tu souhaites cela il ne faut pas faire partie de l'europe car meme une hyper démocratie européene poserai énormément problème car les besoins d'un pays n'est pas le même que d'un autre.
Je ne suis pas d'accord sur un point essentiel et moins mis en évidence en général (voire pas du tout) ! Les gouvernements, via le Conseil, font exactement ce que veut la Commission, car la Commission leur dit ce qu'elle veut qu'ils fassent via les communications de la Commission. Ces communications ne sont pas des directives, ni des règlements, elles n'ont pas de caractère obligatoire officiellement, car ce ne sont, en principe, que le moyen d'insuffler aux gouvernements l'esprit et la direction que la Commission souhaiterait voir les gouvernements adopter (c'est l'idée officielle, mais en réalité c'est bien plus que ça) ! Exemple : la flexicurité. Elle n'est pas obligatoire ni imposée en principe, mais les gouvernement européistes, comme celui de Macron, se pressent de la mettre en place (c'était même sa priorité). C'est la Commission qui fait le "game", or cette commission ne fait que ce que veut l'ERT, la Table ronde des industriels européens, bref des 55 plus grosses multinationales UE.
Pour le reste, cela fait seulement quelques mois que le peuple s'intéresse vraiment à la démocratie en UE, alors que depuis le début, le Parlement UE n'a aucun pouvoir REEL !
Ce qui veut donc dire qu'il ne sert à rien, comme le rappelait Giscard il y a peu. Ses pouvoirs sont tellement peu de chose, que cela ne sert une fois de plus qu'à faire croire qu'il y a démocratie. C'est un leurre, sans lequel on pourrait directement délégitimer le Parlement.
En réalité le parlement existe pour que l'on organise régulièrement des élections "européennes", pour pouvoir dire aux peuples : "vous voyez, vous votez donc vous êtes en démocratie". C'est une honte que cela soit resté caché au peuple pendant si longtemps. De plus, les parlementaires qui sont surpayés feront tout pour vanter l'UE afin de conserver leurs privilèges (excepté ceux qui veulent en finir, ce qui est rare, comme Farage ou Asselineau qui serait bien utile pour que les français soient enfin connectés avec ce qui se passe réellement dans ce Parlement).
Clair, net et précis ! MER-CI !
Asselineau se tue à expliquer ça depuis le début de la campagne, je dis ça je dis rien.
C'est vrai, mais comment expliquer cela aux moutons nourris aux medias mainstream, et qui croient encore et toujours très fermement en la belle démocratie de l' UE ?
@@jean-paulprat6340 Ahah alors que le président de la commision lui-même a dit mot pour mot : "il ne peut y avoir de vote démocratique contre les traités". C'est fou, incompréhensible, mais l'éducation des citoyens à la politique est catastrophique en France..
@yo yo : avec des mots simples : un traité est signé par tous les pays et il s'applique même quand un gouvernement change.
Ce n'est pas parce que tu changes de gouvernement que tu peux envoyer au panier tous les traités signé par les précédents.
C'est ce que voulait dire en une phrase le président de la commission, mais il a eu le grand tort de penser qu'en face, il y aurait des gens avec un minimum de bonne foi.
@@luxlux5762 Oui ? Et donc.. (Avec des mots simples :) L'UE n'est pas une Démocratie.
Merci de témoigner de mon manque de bonne foi pour au final corroborer mes propos.
@yo yo : tu montres surtout que tu n'as rien compris, ou que tu ne veux rien comprendre. Voir les 2 en fait.
L'UE est tellement une dictature que malgré l'absence de barbelés à la frontière tu choisis d'y rester bien au chaud. Rien que cette incohérence devrait t'amener à réfléchir.
Si tu n'es pas capable de comprendre que quand on signe un traité à 28, il est logique de devoir aussi se mettre d'accord à 28 pour le modifier c'est vraiment que tu as un problème avec les concepts de base.
Tu as fait pareil avec ton crédit immobilier ? Tu as signé le contrat, empoché l'argent puis "démocratiquement" décidé de changer d'avis et de ne pas rembourser ?
C'est pratique la démocratie chez toi, ça permet un peu n'importe quoi.
FREXIT URGENT si nous voulons sauver nos vies....
Une seule solution, plutôt que de mettre une cautère sur une jambe de bois : Ensemble pour le #Frexit !
Claire comme l'eau de roche ! Un grand merci. Ça me tarde, votre nouveau vidéo !
Coluche : "Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit."
Les gens plein de fric sont très content d'entendre ce genre de réflexion, pourquoi parce que quand il faut voter les premiers à courir voter c'est les gens qui ont du fric malheureusement ceux qui n'en n'ont pas la plupart s'abstiennent, voilà pourquoi vous pensez que voter ne sert à rien. Quand tous les français iront voter vous verrez que ça sert vraiment à quelque chose.
@@sj-ro2rp je suis d'accord avec toi Serge mais en l'occurence il n'a pas tord. Dans la vidéo il explique bien que nous votons pour des personnes qui ne pourrons pas faire grand chose. C'est une mascarade démocratique si j'ai bien tout compris.
@@TexasHotel1 oui effectivement pas grand-chose aux européennes mais ça peut conforter notre vote aux élections nationales, pour nous protéger de ces truands et aussi bien faire comprendre à l'Europe que nous ne sommes pas dupe et que nous n'en voulons plus, et que nous n'en n'avons jamais voulu.
UPR on discute où frexit.
ils nous tiennent en nous faisant croire qu'on a une sorte de contrôle , mais en faite on contrôle que dalle.. au final ça sera tjr en faveur de ce qui ont de l'argent, qu'on aille voter ou pas.. donc ceux qui veulent voter allez y... moi je m'occuperai a travailler mes légumes et a les manger moi meme
@@TexasHotel1 alors là Martin bravo tu as bien raison.
Bravo et merci.
DONC JE VOTE UPR FREXIT
On va dire que je suis cynique mais ces élections n'ont pour moi aucun intérêt et ce sera abstention. Le parlement européen n'a pas le pouvoir d'initiative législative et dépend du bon vouloir de la commission et du conseil qui eux sont élus par... Les gouvernements. Donc si on est concerné par l'Europe c'est aux législatives nationales et à la présidentielle qu'il faut voter. Et même dans ce cas là la voix de la France se retrouver noyée dans une marée d'états membres donc on ne l'entend plus. C'est un peu pareil au parlement européen d'ailleurs, par exemple le FN peut arriver en tête en France et malgré tout être minoritaire au parlement. Comment ne pas être UE-sceptique quand on sait tout ça ? Finalement ceux qui ont tout compris ce sont les anglais qui se sont extirpés de ce piège grâce au référendum. Seulement les français ne sont pas prêt pour cela, lobotomisés par les discours d’Europe qui protège, il faudra attendre que le R-U montre que le chemin est sans encombre.
Ou alors il faudrait une abstention massive mais les français sont trop stupides, vous comprenez voter c'est important, "nos anciens se sont battus pour ça". J'ai surtout l'impression qu'on leur crache à la figure à ces anciens, à pervertir ce qu'ils ont acquis, à se faire manipuler, escroquer et humilier de la sorte enfin chacun son délire.
Mais en un sens cette élection a révélé le vrai visage de plusieurs figures eurosceptiques qui perdent de fait en crédibilité. La France Insoumise qui fait du clientélisme et n'assume pas son hostilité à l'UE, l'UPR d'Asselineau ces derniers devraient être les premiers à connaitre la faiblesse du parlement et la supercherie qu'est cette élection mais ils se sont pris au jeu de la politique politicienne. Quant aux autres ce sont pour la plupart d'odieux menteurs qui crachent sur l'UE ou parlent de la reconstruire mais ne font rien derrière voire ont contribué à la rendre pire encore, des politiciens de métier qui veulent simplement être élu.
Le bilan est triste, la France n'a aucun parti crédible avec des convictions (en dehors des micro-partis sans prétention), une offre politique lamentable et un avenir peu reluisant. Ce cirque donne juste envie de s'exiler et ne plus entendre parler de politique.