Что не так, с ресивером Harman/Kardon AVR 347, после Sony str-db830 qs и Technics sa-ax6
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2023
- а ещё забыл отметить, что Харман - единственный, у кого электронная защита от перегруза и постоянки, а у трёх остальных - реле
- วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![เปิดบ้านสุดหรู "เเจ็ค the ghost" ลั่นถ้าป๋องกพลลำบากผมเลี้ยงเอง!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/1xbW4vULqGc/mqdefault.jpg)
Ходит ещё такие домыслы , если при просмотре фильма к Вам прибегают все соседи , значит у вас отличная техника ! )
Рысь привет. Подскажи в чем разница между 6 технрем и7.
Хорошый ресивер и для кино и для музыки жаль что без пульта но я уверен в ближайшие время ты и пульт найдешь
Не совсем понял .
Если ресивер с мордой МЕТАЛ а не пластик значеть качественнее и лучше по вашему ???
Каждый аппарат именно свой кайф ...
Все достойные !!!
Подбор колонок и источника - сильно влияет на звук ...
38:38 я не знаю где ещё это есть , но в родной магнитолле от шервале лачетти тоже самое с родио
Ну если починить энждимай селектор то будет полностью рабочий апорат
У тебя дома целый музей уже )) .. Рысь ну всё же я не рекоменжую наваливать даже днём на зло соседям .. Сейчас закон таков , что даже днём нельзя слушать очень громко музыку ..
Супер 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿😊😊😊
У меня Ресивер Pioneer и комплект акустики Pioneer. Комплект 7.1. Мне нравится. Все супер. А про Harman если вести речь, то это нужно рес не начального уровня, уровнем выше. Например мой рес Pioneer среднего класса. Хотя, как ни странно, до этого у меня тоже был рес Pioneer начального уровня, так он тоже кайфово играл, и по мощности не плох был.
просто в определённое время популярность виниловых проигрователей была слишком мала чтобы в ресиверы устанавливать фонокорректор
слушаю свой советский винил через фонокорректор ресивера сони 795. никаких помех или проблем-хоть в стерео хоть в пятиканале..само наличие этого входа(как кстати и радио) прямо говорит о том что на таких ресиверах ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ прослушка музыки.что же до оптики-мой самый старый усь панас\техникс д5500 с полноценным тослинком на борту.89 что ли год.два у меня их разных стоит.это меня дико бесит тем что оптика исчезла на гораздо более поздних МЦ.
по тумблеру-звук на ресиверах сони наоборот плоский без выпячения.а вот на стерео усилках НЧ прям выпирают.
...в сони 795 такая же чехарда с цифровой крутилкой.и такие же заглушки на морде.
Перепробовал мног ресиверов и усилителей,для стерео все таки лучше усилитель.но и стерео ресивер тоже ничего,но многоканальный это лучше для кино.А старые ресиверы 70-80х звучат знатно.
У меня ресивер Onkyo 575. Играли от него колонки Braun нормально но без низких, баса не было. Когда подключил их к старому ресиверу Realistic акустика раскрылась. Появился бас и прозрачность добавилась.
Кто знает, есть ли инструкция на русском языке на 347?
Согласен старые и музыка и кино.небыло таких разделений явных
уровень 0 дб это не уровень с которогго в плюс искажения начинаются, это уровень референсной громкости от референсного источника например цифрового двд плеера по оптике
Поключил к Техниксу sx ax 7 колонки окружающего звука Техникс , практически не слышу их.
Старые ресиверы все были стерео или квадро,и это только потому что тогда ещё не было многоканального звука типа 5.1,7.1 и т д
Не совсем, харман одновременно выпускали и 5.1 и 6.1 и 7.1 и 2.0 2.1 ресы, я же в видео сказал)
@@Sparky_221 я имел ввиду ресиверы выпуска до 2000-х годов
@@user-eq6lf4ee7dтак в середине и конце 00х стерео делали
Эх... Вот бы с90 через этот ресивер послушать
С s90 звучать не будет. Я пробовал, звук такой что уши в трубку сворачиваются , много средних и высоких, заметны искажения на этих частотах и мало басов, придется ставить сабвуфер. Ресиверы можно слушать только с акустикой от дом кинотеатра, у них порезана середина, я делал замеры через дирак.
С90 сделаны для не особо качественных усилков, паспортная мощность пиковая 902,а номинальная 35w, у базовых ресиверов мощность 70-80w на канал, в следствии этого s90 просто задыхаются, s 90 делали под расчёт советских усилков
@@ubus_8189 совершенно с вами согласен, что с90 делались для советских усилков! Тут дело не в мощности. У каждой колонки есть стыки динамиков, вот эти стыки обычно являются провалами, также у каждого динамика не идеальная АЧХ, обычно горбатая. Я же об этом уже писал, у наших колонок якровыраженная середина. Вот именно поэтому с90 стыкуется только только с нашими усилками, идеальная стыковка с корветами(068;028-048 и тому подобными). Идеальных колонок нет , всё динамики горбатые, чтобы выравнить АЧХ используют фильтры, эти фильтры начинают крутить фазу, происходит задержка по фазе по соотношение по разным динамикам, пример -среднечастотный может запаздывать по звуку по отношению с низкочастотным ,а писчалка вообще опаздывает - приходится менять+на -. Места стыковки с размазанным звуком. Но это ише не самое главное; Вот автор ролика утверждает о каких-то долях процентов искажения усиляюшегося сигнала по отношению с советскими усилками либо с ламповыми, но всё это маркетинговый ход. На самом деле музыкальный сигнал искажает акустические системы, бывает до 60процентов. Хорошая акустическая система советского производства была плоская колонка (я уже не помню марку наименования, можете узнать у Гугла) там очень лёгкая мембрана -проктически не даёт искажений. Вот поэтому сейчас разработаны программы типа (DIRAC), которые позволяют на на микрочиповом уровне записать сигнал а потом выровнять АЧХ под имеющуюся акустику, поднять провалы- подрезать пики!
@@ubus_8189пример среднечастотник может запаздывать по звуку по отношению к низкочастотнику , а писчалка вообще опаздывает в разы больше -приходится менять+ на- в соединении писчалки. Места стыковки с размазанным звуком. Но это ещё не самое главное; вот автор ролика утверждает о каких-то долях процентов искажений усиляюшегося сигнала по отношению к советским усилкам либо к ламповым, но это всё маркетинговый ход. На самом деле музыкальный сигнал искажает акустические системы, бывает до 60 процентов. Хорошая акустическая система советского производства была плоская колонка (я уже не помню марку наименования, можете узнать у Гугла) там очень лёгкая мембрана - практически не даёт искажений. Вот поэтому сейчас разработаны программы типа (DIRAC), которые позволяют на микрочиповом уровне записать сигнал, а потом выровнять АЧХ под имеющуюся акустику, поднять провалы, подрезать пики!.
Harman kardon hk-3490 музыкальней некуда, 2канала. Но нет фонокорректора. Что то пошло не так )
Добрые утро Николай устлитили очень крутые не слушай хйторов 🤟🏿🤟🏿🤟🏿🤟🏿🤟🏿🧡!!!!!!! Николай ты очень крутой чувак 🤘🏿🤟🏿🧡🧡😊😊
Слушал недавно старый усилитель lpine Luxman LV-105 ламповый. ЗВУЧИТ ОГОНЬ😵😵 СОВРЕМЕННОЕ Г НЕ СРАВНИТЬСЯ☝️
👍👍👍
Всем добрый вечер. У меня технарь 7 . Чем отличается от 6.
@@user-kn8dg2qh9s Поподробнее можно задать вопрос ?
Злой Спарки! Переезжай в частный дом и у тебя небудет проблем с соседямя в плане наваливать громкость музона просто закроешь окна и некому ты немешаешь! 😊
Если хочешь слушать КАЧЕСТВЕННОЕ СТЕРЕО,ТО ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ УСИЛИТЕЛЬ А НЕ РЕСИВЕР👍 И ЭТО ФАКТ☝️ А ТАК СТЕРЕО МОЖНО СЛУШАТЬ КАК УГОДНО.
Запарку опять колбасит....
Вот к ресиверу бы хорошо С - 90 подошли...
Скока,скока 11000р😵 Ну давольным МОЖНО БЫТЬ И ОТ САУНДБАРА ЗА 6000Р. Но это не ОЗНАЧАЕТ ЧТО ОН ХОРОШО ИГРАЕТ.
Саундбар за 6к это кал
дизайн конечно...да.глянцевое.
нахрена этот мусор китайский
С чего в друг вы решили что это мусор это раз а два китайский ?
Это в 100 раз лучше чем мусор времён СССР
А не желаеш ли ты приобрести у меня ресивер Yamaha? А то в твоей коллекции не хватает именно его!!! Дураков не пашут, ни сеют , они сами рождаются. Вся твоя аппаратура самого низкого класса, не годится для прослушивания музыки. В каждом варианте сплошные минусы, единственное плюсы в сони и техниксе. У техникса темброблок а у Соньки неплохой чип для прослушивания мп3, всё на этом заканчивается. Тебе не хватает колонок с контролем АЧХ. Основная на сегодняшний день система продумана на все 100%, является контроль акустики(dirac live) .есть возможность выровнять весь спектр частот вручную как тебе нравится, обрезать пики и поднять провалы. Эти системы уже давно есть у современных систем; типа kEF, линейка NAD, DALI.( Nad c658 у же встроенный блюос и Дирак и много потоковой музыки студийного качества) .Дороговато, но зато выкинеш весь старый хлам или продал такимже как ты. Рекомендую связку nad c658+Technics. Дираком отстроеш свою акустику и всё. Над можно на Авито приобрести по сниженной стоимости.
Этот Харман такой же ширботреб, как и все остальное.
А что тагда не ширпотреб по вашему ??? Только не с90
@@sound9708 всё что сделано для России является ширпотребом, так как китайцы тоже умные -торговать умеют. Курс рубля к доллару! Нормальная техника включает в себя последние достижения в науке и техники, ещё и некоторые радиодетали содержат в себе драг и редкоземельные металлы-отсюда и стоимость хорошего аппарата вырастет в разы. А в России меломан бедный не может позволить себе жить по мировым ценам. Это касается всей жизни в России, едим гнилую селёдку , пьём молоко из пальмового масла, ездим на подержанном японском авто. Лучшие отечественные продукты питания уходят за доллары за рубеж, весь свежевыловленные морепродукты скупаются Японией и другими странами за доллары. На российский рынок попадает то что ни кто и даром не берёт. Также вся бытовая техника сделанная для России является Шир потребом!!!
Слушаю с90 на харман Кардон уже давно и доволен , на даче, большой громкости, визащиту не уходит