Квантовый компьютер и шифрование сообщений

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ค. 2024
  • Квантовая физика и квантовый компьютер. Криптография. Чем можно сломать мировую финансовую систему? Когда вычисления станут быстрее в триллионы раз? Как навсегда избавиться от хакеров? И сколько нам осталось всего этого ждать?
    В этом видео вы узнаете, что такое кубит, магнон и суперпозиция, увидите на примере, как фотон проявляет одновременно свойства частицы и волны, насколько надёжно квантовое шифрование, что представляет собой теорема о запрете клонирования, и когда же появятся промышленные квантовые компьютеры?
    00:00 - Введение
    01:11 - Общая информация
    12:12 - Квантовый компьютер
    16:05 - Как поймать квант
    21:14 - Квантовое шифрование
    36:26 - Прогнозы на будущее
    Научные сенсации - это цикл фильмов, рассказывающих о сенсационных научных открытиях и достижениях наших дней. Это научные прорывы, меняющие представление людей о мире, а в перспективе - жизнь человечества.
    #квант #физика #будущее
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 498

  • @Mondaybek
    @Mondaybek 2 ปีที่แล้ว +47

    На часах 5:45 я это смотрю и ничего не понимаю😂😂
    Но я понял что кто не понимает квантовую физику тот не понимает квантовую физику 😂😂🗿

    • @Gabriel-hg7fl
      @Gabriel-hg7fl ปีที่แล้ว

      Логика - присутствует, но это не означает, что "тот кто не понимает квантовую физику не спобен её понять", понятия спобобен и понимает всё-таки в корне друг от друга отличаются. Поэтому, тут уже могу только пожелать (усердия?), да? Типа удача всё это конечно круто, но реально выучить что-то в текущих реалиях = произвести неплохую работу над собой в когнитивно-психологическом плане, понять что тебе реально нужно, чтобы быть максимально продуктивным, etc

  • @lvst9888
    @lvst9888 ปีที่แล้ว +26

    В видео есть несколько ошибок: 1) 22:40 - теорема о запрете клонирование говорит именно о КЛОНИРОВАНИИ т.е. копировании квантового состояния, но никак не о невозможности двух одинаковых состояний; тот же поляризационный фильтр приводит все прошедшие через него фотоны в одинаковое состояние, состояние такой поляризации, какой фильтр установлен (напр.вертикальной); другое дело что мы не можем из произвольного фотона, состояния которого мы наперед не знаем, сделать другой, с точно такой же поляризацией. 2) 13:50 на сегодня нет алгоритмов быстрого решения NP-сложных задач на КК, одной из которых является задача комивояжера (или я что-то упустил в новостях, но это вряд-ли, хайп стоял бы невероятный); т.е. задать то города и пути мы конечно можем, но получить от КК результат за "пару дополнительных команд" увы нет; максимальное известное на сегодня ускорение - квадратичное (алгоритм Гровера); например если имеем в задаче 10 млрд (10^10) вариантов, то нам придется пройти алгоритм 100тыс раз (10^5), это хотя и быстрее полного перебора для класического компютера, но далеко не пару команд. Этой ошибкой грешат почти все журналистские и/или науч.поп. статьи/видосики. На сегодня, даже если бы был создан КК с большим количесвом кубит, он все равно не мог бы ломать современные неквантовые шифры, например на эллиптических кривых. Шифры, основанные на факторизации мог бы, например RSA, но он уже считается устаревшим, для этого алгоритм есть.

  • @Pavel_prosto_Pavel
    @Pavel_prosto_Pavel 2 ปีที่แล้ว +23

    Интересный фильм. Диванные эксперты в комментах уже дали советы, как надо строить квантовый компьютер? ))

    • @dok.Sanger
      @dok.Sanger ปีที่แล้ว

      Мы ещё работаем над этим, наш передовой исследовательский центр Сколково ведёт активные разработки в этом направлении, в данный момент мы находимся на лидирующиюей суперпозиции, и тут как повезёт с этим как его, а вспомнил котом Шредингера, может сделаем очередной прорыв, а может как обычно в жопе, или зависнем по середине.... :)

    • @lvvovich
      @lvvovich ปีที่แล้ว

      Совет по строительству квантовых компов

  • @CTEl7ALLlKA
    @CTEl7ALLlKA 2 ปีที่แล้ว +6

    На отходах с утра самое то, теперь принцип работы и шифрования стал яснее, да и времечко скоротал))

  • @alexbandeloc986
    @alexbandeloc986 2 ปีที่แล้ว +55

    Если бы я ничего не знал о квантовой физике и посмотрел это видео, то в итоге я все равно ничего не знал бы о квантовой физике. Вода и неверно растолкованные понятия переполняют материал. Если вы хотите что то узнать о квантовой физике и читаете этот комментарий, не пытайтесь подчеркнуть из этого видео какую либо информацию, это полемика и публицистика, не более того.

    • @Natalie10039
      @Natalie10039 ปีที่แล้ว

      А тогда что посоветуете посмотреть, почитать, чтоб познакомиться? Очень интересно)

    • @alexbandeloc986
      @alexbandeloc986 ปีที่แล้ว +1

      @@Natalie10039 Леонард Сасскинд, лекции Стэнфорда.

    • @rootput
      @rootput ปีที่แล้ว +2

      Я ничего не понимаю, посмотрел это видео и ещё больше стал не понимать! Считаю что информация в видео, для одурачивания, ну или как сказали в начале видео "мы пока на воздушном шаре"!

    • @Sergey_Moskvichev
      @Sergey_Moskvichev ปีที่แล้ว

      Пока ещё не существует в мире человека, который бы полностью разбирался в квантовых компьютерах.

    • @alexbandeloc986
      @alexbandeloc986 ปีที่แล้ว +4

      @@Sergey_Moskvichev Есть квантовая теория, есть ее интерпретация. Кто то верно приводит аналогии в попытке объяснить действие механизмов, кто то через жопу. Это популистское видео направленное на введение в заблуждение. Так со всем в россии, сплошная имитация.

  • @gir9167
    @gir9167 2 ปีที่แล้ว +15

    Наконец-то что-то стоящее вышло на эту тему, буду смотреть. Спасибо.

    • @alext1623
      @alext1623 2 ปีที่แล้ว

      Ничего стоящего. Алгоритмы для квантового компьютера мало пересекаются с задачами для обычных компьютеров. Нет алгоритмов взлома криптографии для квантовых компьютеров. Очередной ученый изнасиловал журналиста

    • @pressanykey4743
      @pressanykey4743 2 ปีที่แล้ว

      Дройдер выпускал более информативно

  • @marinov71
    @marinov71 5 หลายเดือนก่อน +1

    В отличие от огромного количества всяких студентов, аспирантов и прочее умников, которые в своем старание выдать себя за Нильса Бора и продают аудитории всякую чушь, на этом канале видимо люди стараются донести до широкой публике суть вещей весьма популярным образом. Я уверен, что среди людей которых входят в кадр есть такие, которые могут всех утомить скучной терминологией и длинными математическими
    закарючками, но всем этим генииям которые смотрят это вряд-ли понравится. Так что спасибо за проделаную работу авторами.

  • @EvgenyBovkun
    @EvgenyBovkun ปีที่แล้ว +25

    Сижу, смотрю с умным видом. Ничего не понимаю, но смотрю до конца😂

    • @rikitan_1159
      @rikitan_1159 ปีที่แล้ว +2

      Тоже 😂😂

    • @cosmict9573
      @cosmict9573 ปีที่แล้ว +3

      Я к вам😂😂😂

    • @marsohod108
      @marsohod108 ปีที่แล้ว +3

      по крайней мере, ты честный парень ))) Я тоже честный, но не более )))))

    • @anatoliyv5607
      @anatoliyv5607 ปีที่แล้ว +3

      Ничего страшного, те кто этим занимается тоже ничего не понимают, но в отличие от тебя не понимают ещё больше по причине того что чем больше будешь вникать тем больше вопросоа

    • @BlackWhite-nv6wi
      @BlackWhite-nv6wi ปีที่แล้ว +1

      тут главное лицо не ронять

  • @dim4each
    @dim4each 2 ปีที่แล้ว +17

    Ни хрена не понятно. Это значит, что я понял квантовую физику?

    • @user-tu3yq8iz1s
      @user-tu3yq8iz1s ปีที่แล้ว

      Димон, поверь мне на слово, ты не один такой....

  • @justhuman7559
    @justhuman7559 ปีที่แล้ว +9

    Теперь я понял почему если у меня возникает какое то новое мнение по поводу "чего то", то у жены обязательно будет противоположное мнение - это просто квантовая физика )))

    • @Web_Visor
      @Web_Visor ปีที่แล้ว

      Какое поле для диссертаций

    • @viktorbrovnikov
      @viktorbrovnikov ปีที่แล้ว

      теперь я понял как работает chatgpt. на множители разлаживает на раз два) хитрые амерекосы просто хотели больше видео карт лохам продать)

  • @user-vg6pj8gy4p
    @user-vg6pj8gy4p 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за расшифровку, теперь я изучил руны криптографии

  • @user-hw1ki6fe7t
    @user-hw1ki6fe7t ปีที่แล้ว +9

    я давно слышал одну теорию о том , что если присутствует много умных слов то говорящий сам в теме не разбирается , а если человек действительно шарит от и до , то эту тему он сможет объяснить пятилетнему ребенку

    • @user-ft8wi9th9g
      @user-ft8wi9th9g ปีที่แล้ว +1

      Значит у нас шарящих нет совсем. Иначе любой пятилетний ребёнок уже был бы профессором. Надеюсь, сарказм понятен?

    • @user-bu1jo7rc5o
      @user-bu1jo7rc5o ปีที่แล้ว +4

      Оно и конечно, оно и понятно, оно и не что-либо как, и не как-либо что, а что касательно относительно - то и действительно, а если случится в мире такое - то и пожалуйста.

    • @user-bn1jx4cn8e
      @user-bn1jx4cn8e ปีที่แล้ว

      обьяснить ребенку дело не хитрое и не сложное. мы вообще живем в мире простых идей и теорий. сложность растет в невероятной прогресси на втором этапе т.е. когда ребенок начнет задавать вопросы что,как ,куда и почему. а само обьяснение очень простое

    • @kote_animen6313
      @kote_animen6313 ปีที่แล้ว

      Скорее они недавно диссертацию защитили:D

  • @JohnDoe-fv5cu
    @JohnDoe-fv5cu 2 ปีที่แล้ว +7

    Элементарно. Всё понятно с этими вашими квантовыми физиками

  • @azazello009
    @azazello009 2 ปีที่แล้ว +2

    Судя по тому как двигаются Боб, Ева и Алиса, они слушают музыку на скорости примерно 126 - 128bpm. Скорее всего электронную, возможно даже техно! )))

  • @user-lv8mn6xc8p
    @user-lv8mn6xc8p ปีที่แล้ว +8

    Я действительно редко ставлю лайки под видео, но после 10 мин просмотра я сразу его поставил. Это самое лучшее объяснение квантового компьютера которое я слышал! Молодцы, лайк однозначно!

    • @Sabo77781
      @Sabo77781 ปีที่แล้ว

      Трёп, наши ни чего не сделали, даже процессор не могут в реалии создать, а тут такие крутые
      Давно понятно, что кроме балобольства, ни чего не могут
      Покажите мне что они в реалии сделали... ровным счетом ни чего!!!

    • @BlackWhite-nv6wi
      @BlackWhite-nv6wi ปีที่แล้ว

      и что же ТЫ понял о квантовом компьютере??? поделись с убогими
      пы. сы. "после десять минут просмотра, сразу поставил" парадокс??? десять минут, ЭТО НЕ СРАЗУ!!!

  • @maxsolar2788
    @maxsolar2788 2 ปีที่แล้ว +15

    Интересное видео, особенно для полутехнарей! Озвучка приятная!
    Здорво!

    • @jonueflbana6864
      @jonueflbana6864 ปีที่แล้ว

      Полутехнари - это кто? Технари недоучки?🤣😂😂🙀🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦🤦‍♀🤦🤦‍♂🤦‍♀🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♀

  • @user-zf2zl6kd8d
    @user-zf2zl6kd8d ปีที่แล้ว +2

    Спустя неделю поиска хоть какое-то здравое объяснение вообще самой теории 🤯

  • @user-xp5iu6rm8j
    @user-xp5iu6rm8j 2 ปีที่แล้ว +3

    Всё просто.
    Почему мы влияем на частицы, тем что их измеряем, с помощью приборов состоящих из подобных частиц...
    Ответ в том, что есть лишь одна даже не частица а формула, та иллюзия, в нашем понимании, которая и составляет всю вселённую. Она производит и все "элементарные частицы и их взаимодействия, и находится одновременно везде и во все времена. Поскольку время это иллюзия как и пространство. Удачи к пониманию)))

    • @user-bu1jo7rc5o
      @user-bu1jo7rc5o ปีที่แล้ว +2

      С учетом рассмотренного ранее, напрашивается очевидный вывод: всякий линейно обозначенный предикатно абцессирующий субъект метастаза и сюрреалистической интуиции способен материально эволюционировать с зональным отложением ситуационной линии под парадигму коммуникативного дискурса.

    • @destroy1440
      @destroy1440 ปีที่แล้ว

      Такую дичь и бред написал, аж плохо стало

    • @wordofgod1223
      @wordofgod1223 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bu1jo7rc5o Интуиция- то что дано человеку сверхестественно...То есть откровение от Живого Бога...

  • @letsdosmth7666
    @letsdosmth7666 ปีที่แล้ว +11

    Очень интересный выпуск. Делайте еще!

  • @LeraStyle999
    @LeraStyle999 2 ปีที่แล้ว +5

    31:32 Ну приехалиа и снова двоичная система Только смысл получил еще одно измерение.

  • @user-fw7vq9mt5p
    @user-fw7vq9mt5p ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, хорошо и понятно объяснили и показали

  • @user-nx5bl6yt5x
    @user-nx5bl6yt5x 2 ปีที่แล้ว +6

    Ничего не понял, но досмотрел до конца.

  • @freeshooter3163
    @freeshooter3163 2 ปีที่แล้ว +42

    29:47 абсолютно неправильно интерпретировать смешанный поток фотонов как поляризованный когерентный. В этом потоке большое количество волн с разной фазой поляризации, и тут работает чисто механическое свойство угол падения-отражения. Для понимания достаточно представить себе, что представляет собой поляризатор. Сводить механику элементарных частиц к вероятности - тупиковое направление. Это справедливо также и в эксперименте со щелями. Наблюдение здесь не при чём, а теория эта возникла из-за непонимания сути колебательных процессов на квантовом уровне. ПыСы: лаборатория оптики, программист-конструктор средств вычислительной техники. Я такт думаю, что кому-то хочется сказок, но на самом деле всё проще.

    • @manfred.von.wittelsbach
      @manfred.von.wittelsbach 2 ปีที่แล้ว +1

      МАГНИТНЫЕ И ГРАВИТАЦИОННЫЕ ПОЛЯ СВЕТ ОТКЛОНЯЮТ ФОТОНЫ И РАДИОИЗЛУЧЕНИЯ.....

    • @user-qi2rx1ek7l
      @user-qi2rx1ek7l 2 ปีที่แล้ว

      Какой вывод относительно к криптографии?

    • @spappinventor2850
      @spappinventor2850 2 ปีที่แล้ว

      Абсолютно согласен, зачем представлять квантовую физик не понятной) Вот в "точка точка запятая ученик не понимал что такое электрический ток" причем вполне в классическом описании. Это тоже самое что говорит тут авторы)))

    • @user-mg3kv9lz8m
      @user-mg3kv9lz8m 2 ปีที่แล้ว +6

      Хороший комментарий. Смотрю тему «квантовой запутанности» не первый год. Любые ролики и статьи просто какой-то набор нелепостей. Особенно удивляет этот «Кот Шрёдингера» который в закрытой коробке находится в суперпозиции и жив и мёртв одновременно, а вот когда мы ее открываем, он принимает одну из двух этих возможностей! СЕРЬЕЗНО? А может он в этой коробке изначально был или жив или мёртв, а не то и другое одновременно? И может мы открыв коробку не разрушили суперпозицию, а всего лишь УЗНАЛИ в каком состоянии он был?

    • @gmunteanu
      @gmunteanu 2 ปีที่แล้ว +3

      11.22 - говорит о том как подбирают множители. И показывает результат команды ping( да и позади tree какого-то msdos(
      Этого наводит на мысль что они ничего не понимают в теме

  • @user-em4up8do4k
    @user-em4up8do4k ปีที่แล้ว +1

    Всё в участке видео 37:59-43:06, где говорится про протокол квантового шифрования, бесполезно и бессмысленно, поскольку в нём используются обычные биты, поскольку 42:48 запутанность там не используется, поскольку 40:53 спин находится в суперпозиции, пока 30:10 не измерен, а 41:04 Алиса сразу измеряет спин. 42:58 нет: белиберда получится, если 42:51 Ева отправит случайный кубит, но она может отправить нужный кубит. Вот как это сделать: 42:41 перехватить -1, и действовать похоже на 41:04 Алису:
    1. Создать запутанную пару.
    2. Измерить из неё один кубит.
    3. Если он не равен перехваченному, отправить оставшийся.
    4. Иначе, отправить измеренный. ЧТД.

  • @main_zhenek
    @main_zhenek ปีที่แล้ว +1

    Ну про интерферриционную волновую картинку понятно. Фотоны просто распространяются во все стороны, но (как говорил Побединский) только те места, где волны не погасили друг друга, а усилили - будет свет. И именно через это передастся вся энергия света. Фотоны - Всегда волны, просто ограниченные местами пересечения

  • @pavelvilsov2437
    @pavelvilsov2437 ปีที่แล้ว

    ухх Спасибо, интересно видео и контент в целом

  • @fredtrion5470
    @fredtrion5470 ปีที่แล้ว

    Был такой момент когда, в радиолокации при разработке лакаторов на сверхдальние расстояния существовало мнение о шумах которые не имеют структуры, где все намешано в единую кашу от реликтового излучения до кучи всего остального, но проведя большое количество исследований оказалось что всё это можно интерпритировать, что существует взаимосвязь и структура, что радиволны можно превратить в четкую картинку о происходящих событиях на другой стороне земного шара. Так же и с фотонами и суперпозициями где отсутствуют ряд фундаментальных знаний из за которых непонятно их такое поведение. Просто природа так устроена, если кажется, что закономерности нет значит плохо искали.

  • @OldFilin
    @OldFilin ปีที่แล้ว +2

    Побольше бы таких материалов. А то всё больше котики и смеющиеся младенцы попадаются.

  • @user-rk7ml4km4h
    @user-rk7ml4km4h ปีที่แล้ว +1

    Квантовый компьютер - это очень интересное направление, которое позволит поднять всю техническую приборную базу на значительные уровни.
    Но я бы не надеялся что квантовый компьютер сможет сломать криптографические системы, т.к. криптографические методы включают в себя ни только замены вариантов или их перестановки, и это понимает любой кто хоть как-то знаком с историей криптографии по книжкам.

  • @dim4each
    @dim4each 2 ปีที่แล้ว +17

    Вот гугл заявили, что их квантовый компьютер выполнил задачу за 200 секунд, а правильность результата они как проверили? Говорят, что самые современные супер компьютеры эту же задачу решали бы 10000 лет. Как узнать, результат то верный или произвольный набор данных?

    • @user-lm1vc4jw8i
      @user-lm1vc4jw8i 2 ปีที่แล้ว +2

      Ну там же объясняли на примере разложения на множители. Авторы эксперимента сами могли задать число которое нужно разложить. Для этого обычному компьютеру так много времени надо, а квантовый компьютер справился за короткий срок

    • @101picofarad
      @101picofarad 2 ปีที่แล้ว

      @@user-lm1vc4jw8i прекрасно, а где это имеет смысл использовать?

    • @user-lm1vc4jw8i
      @user-lm1vc4jw8i 2 ปีที่แล้ว

      @@101picofarad самый простой пример это дешифровка. Посмотрите видео, я не хочу в комментариях пересказывать

    • @101picofarad
      @101picofarad 2 ปีที่แล้ว

      @@user-lm1vc4jw8i это понятно, а смысл? Вся эта многомиллиардная деятельность вокруг кв. комп. нужна чтобы подслушивали/не подслушивали?

    • @pgrusha
      @pgrusha 2 ปีที่แล้ว

      В том, то и дело, что никак. Технологии выбора верного решения из набора суперпозиций нет и не предвидится. И это далеко не единственная проблема. Например, нет технологии программного управления. Можно создать квантовый компьютер, который как бы переберет варианты по заданному алгоритму, но нет возможности выбрать верное решение, а если алгоритм изменится, то надо ваять новый компьютер.

  • @serbeer1240
    @serbeer1240 ปีที่แล้ว +3

    Так я и не получил ответа . . .В Чем разница и преимущество Квантового от простого Переборщика (обычного ПК) ???

  • @AlexeyGR1047
    @AlexeyGR1047 2 ปีที่แล้ว

    Ахренительно!

  • @yrmarka7760
    @yrmarka7760 2 ปีที่แล้ว +4

    Первый компьютер был создан в 1946 году со скоростью 5000 операций в секунду Весил 30 тон и имел 18000 электрических ламп!
    В 2020 на тот момент самый мощный компьютер имеет мощность 415,5 петафлопса в секунду!

    • @fazeruler1737
      @fazeruler1737 2 ปีที่แล้ว

      Первый компьютер был создан раньше. По сути первым компьютером является машина Тьюринга. Она использовалась для взлома немецких шифров во времена Второй мировой войны. Все последующие компьютеры, по своей сути, являются логическим развитием и продолжением машины Тьюринга.

    • @Dima-channel
      @Dima-channel 2 ปีที่แล้ว

      @@fazeruler1737 Машина Тьюринга - это математическая модель вычислений, описывающая абстрактную машину, а не реальный компьютер. А электронно-механическая машина для расшифровки кода «Энигмы» - называлась «Бомба», и это не компьютер, это просто электромеханический DFA

    • @user-mn1yl9nd9b
      @user-mn1yl9nd9b ปีที่แล้ว

      "петафлопс в секунду" - "масло масляное".

  • @user-td7xh5ej1t
    @user-td7xh5ej1t 2 ปีที่แล้ว +1

    Философы кванты,имеет быть место.)

  • @user-yy1js2wu6v
    @user-yy1js2wu6v ปีที่แล้ว +1

    Ах Алиса как бы нам встретиться и поболтать про фотон
    Ах Алиса просто не верится, ты оказалась кротом ☹️

  • @xenarn1014
    @xenarn1014 11 หลายเดือนก่อน

    Я вообще не понимаю физику, но раздел про фильтры, когда их, все три, поставили друг на друга, то мне это показалось забавным. Такая система есть в теории цвета, когда синий, жёлтый и красный формируют новые цвета.

  • @sanyichh
    @sanyichh ปีที่แล้ว +1

    14:00 Квантовый компьютер, к сожалению, пока все еще классическая разводка...)))

  • @user-re6um3xd2w
    @user-re6um3xd2w ปีที่แล้ว +1

    Это не совсем понятно, но очень интересно!

  • @user-tj1wd9cw5w
    @user-tj1wd9cw5w ปีที่แล้ว +1

    Разум Вселенной с умилением наблюдает, как человечество играет в кубики, пытаясь сложить слова... ))

    • @vovan1683
      @vovan1683 ปีที่แล้ว

      Но мы пытаемся!) И методом проб и ошибок добиваемся результатов. Пока небольших, но всё впереди.))

  • @sashag7155
    @sashag7155 2 ปีที่แล้ว +6

    Корпускулярно - волновой дуализм. Если лекцию читает физик - классик, то свет - вид электромагнитных волн, если лекцию читает физик - квантовый механик, то свет - поток частиц-фотонов.
    Если инженер практикующий оптик, то свет - вид электромагнитных волн, если инженер мечтатель, мечтает о квантовом компьютере, то свет - поток частиц.

  • @RichardSinger
    @RichardSinger ปีที่แล้ว

    38:54 - мудрёный пример! Квантовая запутанность объясняется проще - надевая один из носков на правую ногу, другой носок левым становится АВТОМАТИЧЕСКИ, даже если надевающий носок человек - одноногий!

  • @Euler_Ugugu
    @Euler_Ugugu 24 วันที่ผ่านมา

    Представил Алис из социальных сетей, мучающихся в выборе базиса поляризации фотона.

  • @Redmi-cu1de
    @Redmi-cu1de 2 ปีที่แล้ว

    Можно сделать передачу видео, на основе квантового телефона?

  • @sergtolmach1909
    @sergtolmach1909 ปีที่แล้ว +1

    Не знают что такое электричество а уже выдумали какие-то кванты

  • @ihorgoncharov9764
    @ihorgoncharov9764 ปีที่แล้ว +1

    подскажите . с какой скоростью идет обработка инфы в мозге человека ?

  • @user-bp7cg3jn3e
    @user-bp7cg3jn3e 2 ปีที่แล้ว +1

    ...в принципе , плотницкие работы при помощи микроскопа...

  • @misc2850
    @misc2850 ปีที่แล้ว +1

    Если злоумышленнику известен верный ключ то перехват будет не замечен?

  • @user-pq5iu1vr1m
    @user-pq5iu1vr1m 2 ปีที่แล้ว +4

    Кто понимает квантовую физику тот квантовую физику не понимает. Так что в этом направлении мы в ровне с учёными все не понимаем :)

  • @AlexEist
    @AlexEist ปีที่แล้ว +1

    7:02 "Если вам кажется что вы понимаете квантовую теорию, то вы не понимаете квантовую теорию".... Гениально!!!
    Но.... точно как же древнеегипетские жрецы своим ученикам - будущим банкстерам: "Если РАБАМ кажется, что ОНИ понимают, что такое ДЕНЬГИ, то РАБЫ не понимают, что такое ДЕНЬГИ"
    И что же именно за это Вейнману дали нобелевское бабло?

  • @Alchupanebrei
    @Alchupanebrei ปีที่แล้ว +1

    не давно аудио книгу слушал. там был квантовый имплант с помощь которого пароли подбирались. забыл как книга называется....

    • @AlexanderBodry
      @AlexanderBodry ปีที่แล้ว +1

      Плохо, Пупкин! Память надо тренировать!

  • @alekseiafanasiev7757
    @alekseiafanasiev7757 ปีที่แล้ว +2

    В результате это будет работать для распознавания лиц , отпечатков пальца , в общем слежка и быстрое наведение на цель для вояк . Никогда это не будет нормально работать для людей пока у власти лицемеры и лжецы .

  • @amigonn2224
    @amigonn2224 ปีที่แล้ว

    Все вокруг нас заполнено различными частицами , включая фотонами. Фотоны никуда не летят , они просто передают энергию
    которую задал генератор. А энергия обычно электро-магнитная волновая. Вот поэтому фотон и частица и волна.

  • @LADAGAAlqpere
    @LADAGAAlqpere ปีที่แล้ว

    28:05 Решение с возрастающей массой (убиться об стенку уже не выйдет) при путешествиях на околосветовых скоростях.

  • @user-id9kf5nr3l
    @user-id9kf5nr3l 2 ปีที่แล้ว +3

    Набор квантов, держа в руке набор квантов смотрит и осознаёт видео о наборе квантов🤷‍♂️

  • @Kostass84smok
    @Kostass84smok ปีที่แล้ว +1

    Ничего не понял но очень интересно))

  • @LADAGAAlqpere
    @LADAGAAlqpere ปีที่แล้ว

    17:35 Ребята тут только что решили задачу беспроводной передачи электричества, получается можете смело вписывать в графу профессия новую строчку кубитный электрик.

  • @Jamcoc0s
    @Jamcoc0s 11 หลายเดือนก่อน +1

    Я не понял, почему ЕВА не может полностью воспроизвести для БОБА все биты, которые перехватила от АЛИСЫ? Чем уникальны фотоны, как БОБ заметит подмену одного фотона на другой такой-же? Суперпозицию для каждого фотона не сделаешь.

  • @Vasiliy_
    @Vasiliy_ 2 ปีที่แล้ว +1

    Волновой квантовый компьютер? Опять какой-то дуализм получается. Использовать природный световой АЦП для создания мощного калькулятора это задумка неплохая. Я только не расслышал сколько лет понадобится: семь-десять или семьдесят? Наш кстати Рогозин с Бастрыкиным с помощью лупы и палок уже вроде как что то там квантовое собрали.

  • @mikhaildorservice2343
    @mikhaildorservice2343 ปีที่แล้ว

    Всё на коленке. Передачу обеспечивает обменное взаимодействие. Прочитайте наконец две книги Елисеева В. И. Введение в теорию функции пространственного комплексного переменного. Две книги отражают полные две модели обменную и кварковую.

  • @user-qh4gs3gx4g
    @user-qh4gs3gx4g ปีที่แล้ว

    В том что я вам рассказал про злоумышленника изначально между ними читайте это может быть и провайдер и/или какой-то удостоверяющий центр. А в той же сотовой связи не только возможна дешифрация программируемой логикой, но только стоит дорого, но и подмена базовой станции.
    Элементарно старая Нокиа может служить для подмены базовой станции после незначительной доработки. И вот вам прослушка сотового разговора. Любой со старой нокией рядом с вами и ноутбуком может подслушать ваши разговоры сотовой связи.
    Ребят, если уж не знаете о чем рассказываете, то и не рассказывайте.

  • @Botopexota
    @Botopexota ปีที่แล้ว

    Я очень люблю спорить в комментах, но тут в комментариях нереально умные люди!)
    И да, чтобы писать тут чушь про квантовую физику, нужно быть тоже в какой то степени умным)
    А я даже чушь не могу какую нибудь сказать😅

  • @vitiyz803vitiyz
    @vitiyz803vitiyz ปีที่แล้ว

    Харьковский Политех, электромашиностроительный факультет, 3А специальность, будете это всё 5.5 лет чехлить, я через это прошел. Ещё звук, оптику включая лазеры, всю механику и тд, также 4 семестра высшей математики, будет весело)

  • @MrVasher
    @MrVasher 2 ปีที่แล้ว +2

    ХА! Про информационную бомбу также говорили о проблеме 2000!
    Для создания квантового компьютера следует обуздать тепловые колебания электронов и не с помощью сверхнизкого охлаждения!

    • @real-user-
      @real-user- 2 ปีที่แล้ว

      Как вы себе представляете обуздать тепло не с помощью охлаждения?

    • @MrVasher
      @MrVasher 2 ปีที่แล้ว +1

      @@real-user- Имеется в виду что тепловой шум представляет собой квантовую нелокальность, которую можно использовать в рамках теории! Фиксируя состояния электронов мы получим нарушение нелокальности плюс уменьшение тепловых потерь!

  • @Web_Visor
    @Web_Visor ปีที่แล้ว

    Ну-у-у.....Мой диван,вроде, стабильно-позитивный🤔

  • @LifeCoaching1
    @LifeCoaching1 ปีที่แล้ว +1

    Квантовый компьютер аналог мультивселенной, где есть все возможные варианты событий сразу, суй руку в мешок и доставай.

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b 2 ปีที่แล้ว +2

    Запутанные частицы это не компьютер. Это его часть. Важно уметь видеть его гоамотное применение.

  • @rustam2874
    @rustam2874 2 ปีที่แล้ว

    От источника передается энергия виде света пространство имеет свойства отзеркаливать этот свет.

  • @pavelteren2579
    @pavelteren2579 2 ปีที่แล้ว +2

    Я бы поспорил, но с точки зрения квантовой механики, я бы не поспорил😀

  • @tsafnatpaneah1397
    @tsafnatpaneah1397 ปีที่แล้ว

    💫😇 8:59
    Всё просто. С самого атома материя и свет пытаются отлелиться друг от друга. В Атоме - они едины.
    На каждом этапе деления свойств возникает очередное пространство - 1,2...N, - в котором разница по отношению к предыдущему состоянию слишком велика. На нашем уровне свет и материя ещё не разделены так же, как за пределами атмосферы Земли. Вот Свет и ведёт себя, как будто он материя.
    Попробуйте поставить такой же эксперимент в открытом космосе - и наверняка получите иной результат.

  • @user-pd4xn6xg2i
    @user-pd4xn6xg2i ปีที่แล้ว

    Принцип клонирования включает в себя понятие позиции. Те 2 фотона не могут находиться в одном месте. Следовательно, различие может быть и только в позиции. Просто представьте себе, сколько в мире фотонов. значит, и это положение верно, а следовательно, могут быть 2 фотона, различающиеся только в позиции.

  • @NomeCognome-fn1ez
    @NomeCognome-fn1ez ปีที่แล้ว

    Для начала мыслить соображать быстро и сосредоточенно,более пяти минут,уже затруднительно с точки зрения,если не видно,вроде-бы нет...быть в состоянии...зависит,с чьего позволения,с какими целями и кто такой...осознанно верить в этом направлении...кот жив или мёртв...зависит от алгоритмов восприятия ..

  • @AYesenkov
    @AYesenkov ปีที่แล้ว +1

    Есть уже устойчивые к квантовому взлому криптографические алгоритмы. Для криптографии квантовые вычисления уже бесполезны.

  • @user-do4di8vx7e
    @user-do4di8vx7e 2 ปีที่แล้ว +2

    Если жизнь после квантового компьютера?Вот в чём вопрос!

    • @user-bu1jo7rc5o
      @user-bu1jo7rc5o ปีที่แล้ว

      Конечно! Но надо дунуть...

    • @destroy1440
      @destroy1440 ปีที่แล้ว

      Если жизнь что? Некорректный вопрос

  • @frozen_sun
    @frozen_sun ปีที่แล้ว

    Графику делал человек ОЧЕНЬ далёкий от науки. Что с битами (которых там нарисовано ни 1, ни 2 и не 3), что с углом поляризации (который там на картинке совсем не 45).
    И принимал работу, видимо, такой же.
    А так интересно.

  • @user-zs9qz2vs3l
    @user-zs9qz2vs3l ปีที่แล้ว

    Скорость света: ноль!!! Мгновенно!!!!!

  • @albik8795
    @albik8795 ปีที่แล้ว

    Единственная польза в занятии проблемой квантовыми компами это экспериментальное изучение квантовой физики

  • @user-em4up8do4k
    @user-em4up8do4k ปีที่แล้ว +1

    Противоречие о спинах: 22:20 спин невозможно скопировать, не существует двух одинаковых спинов, в то же время 31:42 спин возможно скопировать, если измерить спин данного фотона и создать фотон с таким спином. Правда, 34:04 вероятность правильного копирования зависит от знания базиса.

    • @paulborisov5444
      @paulborisov5444 ปีที่แล้ว

      Да не смотри ты эту муру, наблюдательный человек. Передача для хомяков под бутерброды в перерывах между дрочкой. Не ясно разве

  • @kostikmk8289
    @kostikmk8289 ปีที่แล้ว

    ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ ИНФОРМАЦИИ И ДАННЫХ, И ПОЛЬЗУЮТСЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ ПРОТЕЗАМИ НЕДОСТАЮЩИХ КАЧЕСТВ ДЛЯ РАБОТЫ С НИМИ.
    но кто может обращатся к ним без протезов, да ещё на уровне новой жизни, он будет знать всё, включая ваши мысли до того как они у вас в сознании появились.
    Это уже норма будущего Мира и Природы.

  • @user-rm7ur3dc6p
    @user-rm7ur3dc6p 2 ปีที่แล้ว +1

    а вот интересно, если фотон ведёт себя как частица в вакууме как волна в воздухе, и получается при наличии массы или эффекта гравитации возникает

    • @Dima-channel
      @Dima-channel 2 ปีที่แล้ว

      Фотон относится к безмассовым частицам и проявляет одновременно свойства частицы и волны.

  • @sashag7155
    @sashag7155 2 ปีที่แล้ว +1

    При аннигиляции електрона и позитрона образуется не свет, а гамма-излучение.

    • @sashag7155
      @sashag7155 2 ปีที่แล้ว

      @@nutellabush8164 Действительно жесть! Если взорвать бомбу с антивеществом, то все помрёте от радиации!☢

    • @sashag7155
      @sashag7155 2 ปีที่แล้ว +1

      @Krutishka Zastalina Гамма лучи - это и есть очень короткие и высокоэнергетичные электромагнитные волны.

    • @sashag7155
      @sashag7155 2 ปีที่แล้ว +1

      @Krutishka Zastalina Нет, это частицы длиной в 3 километра. ХА-ХА!

  • @firestormdeadbringer8167
    @firestormdeadbringer8167 ปีที่แล้ว

    9:17 пока выглядит всё стандартно, как для школоты младших классов. Одновременное двойное агрегатное состояние вещества, может привести к когнитивному диссонансу разве, что конечного математика. В художественном изображении люди творчества часто обрабатывают рисунки с неоднозначностью пример "это яблоко или ёж??" и прочее, когда на изображении невозможно определить к какому типу объектов относится объект, но оно вполне чёткое чтобы понять что это один из объектов точно. Понятно что с агрегатнымии состояниями вещества, типо труднее (математикам) ну это уже их анальная боль
    Представим мир где несуществует жидкости как агрегатного состояния. Вода это твердое тело при Н.У. или газ??

  • @user-nv2zr6ns5l
    @user-nv2zr6ns5l ปีที่แล้ว

    Вот почему я стараюсь Алису, как помощницу убрать из системы компа!😀

  • @user-sh9ej9db9m
    @user-sh9ej9db9m ปีที่แล้ว

    все это нужно для контроля а не для безопасности, вся наша безопасность и на ни надо никому, а безопасность "особых" она и так на нужном уровне
    а вот проконтролировать нас всех, это задача очень важная, поскольку, под сонцем места становиться все меньше и нужно контролировать ситуацию, а что бы ее контролировать, вот и нужна такая машина.
    а не математические задачи или геномы изучать

    • @destroy1440
      @destroy1440 ปีที่แล้ว

      Правительство на троне, ага, как унизительно

  • @VadminKA
    @VadminKA ปีที่แล้ว

    Не пойму вроде да и вроде нет? Шифрование работает по ключу. Если просто отправляется сообщение адресату "Читайте про шифрование" у адресата есть ключ и он его читает ли видит. При перехвате данного сообщения на экране кракозябра. И даже если вступит квантовый компьютер для попытки расшифровать сообщение он не сможет. Ему нужен исходник. Без исходника он будет видеть и показывать кракозябру на очень больших скоростях. Теперь про компьютер квантовый. Его в природе нет, есть гибрид, но это опять же процессор устроен как ускоритель и имеет большие размеры. А вот материнская плата все еще работает на обычном электричестве. И имеет такой же стандартный набор как и любая другая материнская плата. Хотя факт мир все время меняется и даже в некоторых американских штатах число пи равно 4. Наши не отстают такие как Ростелеком и обзывают оптическую передачу данных квантовой. Ну им виднее если бы меня так финансировали я бы тоже какую ни будь хрень придумал. Теперь квантовый плюс. если коротко это значит все везде и сразу. и за очень короткий промежуток времени.

  • @NSHB82
    @NSHB82 2 ปีที่แล้ว

    IBM компания открыла доступ на свой платформе писать код квантовая код я там зарегистрирован попробовала сделать это если хотите попробовать себя написать квантовой коды ...

  • @user-ij3tu9rp9e
    @user-ij3tu9rp9e 6 หลายเดือนก่อน

    Через 20 лет появится КВАНТОВИЙ КОМП 😮👑👉☝️👉🧠🧠🧠👆👌👌👌🙌

  • @djesfj3573
    @djesfj3573 ปีที่แล้ว

    А,на канале " пробуждение сейчас" сказали ,что скоро на Земле не будет фотонов,а будут другие частицы.Облом,выходит?

  • @user-nd1ue1xs2y
    @user-nd1ue1xs2y ปีที่แล้ว

    Допустим, мы знаем что число ПИ равно 3,14, а дальше не знаем, как на квантовом компьютере расчитать остальные цифры после запятой и понять что они правильные? как это потом проверить?

    • @user-mn1yl9nd9b
      @user-mn1yl9nd9b 10 หลายเดือนก่อน

      Для этого будут собирать гранты на какой-нибудь "кварковый" компьютер :D

  • @user-kw1jn5yp8n
    @user-kw1jn5yp8n 2 ปีที่แล้ว

    А ни кто не подумал что Ева знает геолокацию Боба и Алисы, при всём этом у Алисы есть паяльник, и УТЮГ😇, а друг Алисы ударом кулока складывает крышу у ларгуса пополам😂👊

  • @arinaZamorochka
    @arinaZamorochka 2 ปีที่แล้ว +1

    Квантового мира скорее всего не существует. Классическая механика вполне всё объясняет. А то что называется квантов и квантовым миром, на самом деле является эфиром. Меньше эфира нет никаких "элементарных частиц" выдуманных релятивистами. Именно по этому человечество топчется на месте и не может создать антигравитационные движители и получать свободную энергию из пространства (эфира).

    • @Dima-channel
      @Dima-channel 2 ปีที่แล้ว +1

      А какой размер "эфира"?😂

    • @user-tu3yq8iz1s
      @user-tu3yq8iz1s ปีที่แล้ว +1

      И что такое,,, эфир,,,

  • @MrRenics
    @MrRenics ปีที่แล้ว

    А вот это уже чепуха. (2:25 для обеспечения конфиденциальности мы привыкли, что наши секретные действия в глобальном электронном мире защищены паролями, но пароли ведь нельзя пересылать в открытом виде иначе они станут достоянием злоумышленников) нет в программной среде никаких открытых и закрытых паролей вообще. Когда вводим какой-либо пароль в ответ программное обеспечение пишет такое состояние алгоритмов которые и распознают вводимый пароль правильный или не правильный.

  • @user-vg6pj8gy4p
    @user-vg6pj8gy4p 2 ปีที่แล้ว

    Хи, нет, он может брутфорсить с большой скоростью но скорость ответа разная.

  • @omonjonostanaqulov3841
    @omonjonostanaqulov3841 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @daniil2704
    @daniil2704 ปีที่แล้ว

    На самом деле шифрование объесненно так себе. Попробую раскрыть тему немного больше кому интересно. Сейчас используется повсеместно асимметричное шифрование. Например в чате, при нем у каждого человека создаются два так называемые ключа, по факту просто набор символов обычно их 256. Один из них "приватный" используется для шифрования, а другой "публичный" который для расшифрования. Расшифровать публичным ключём информацию невозможно как и наоборот приватным зашифровать. Далее между собеседниками идёт обмен публичными ключами, скажем Маша даёт свой ключ Вове, а он ей свой. Далее когда Маша хочет что то отправить Вове, она это шифрует публичным ключём Вовы и отправляет в сеть, и выходит что расшифровать это сообщение может только приватный ключ Вовы который есть только у Вовы, даже сама Маша не сможет его расшифровать. Так же и наоборот Вова пишет Маше шифруя сообщение публичным ключём Маши. Следует отметить что если при обмене публичных ключей злоумышленик их получит, он ничего от этого не получит, ими он сможет только зашифровать данные, но не расшифровать. Ну и ещё важно хранить приватный ключ в надёжном месте и никогда его не публиковать в сети. Это простое объяснение принципа асимметричного шифрования. Может кому то будет полезно.

  • @kurtler1
    @kurtler1 2 ปีที่แล้ว

    4:53 как понять эдектронное общение с банками?

    • @igorvolter9446
      @igorvolter9446 ปีที่แล้ว

      есть инет а еще есть даркнет, примерно так и банки общаются

  • @think1416
    @think1416 ปีที่แล้ว

    8:40
    Два поплавка в воде то же самое что лазерный свет через две щели???
    Доказывает ли это существование эфира???

    • @AlexanderBodry
      @AlexanderBodry ปีที่แล้ว +1

      ну тут зависит от щелей.. бритые они или нет.

    • @ivanbobr6209
      @ivanbobr6209 ปีที่แล้ว

      @@AlexanderBodry Заявление жильца в ЖКХ на ремонт квартиры-
      Прошу заделать моей соседке сверху, половую щель.
      Когда у неё течет, у меня капает...

  • @azzas1745
    @azzas1745 2 ปีที่แล้ว +2

    Которое видео уже смотрю, где пытаются объяснить что такое кубит, и снова говорят одно и то же, ничего нового, нихера непонятно. Каким образом мы получаем профит от такого поведения кубита? Но контент отличный.

    • @fedorgoncharov7528
      @fedorgoncharov7528 2 ปีที่แล้ว

      Кубит - штука вероятностная. В системах, состоящих из многих кубитов, можно настроить систему так, что наибольшая вероятность будет соответствовать нужному решению. Проводя много измерений и собирая статистику, мы можем понять, какой результат измерения появлялся чаще всего, он и будет соответствовать верному решению (все равно с вероятностью, но уже почти равной единице)

  • @akmo1968
    @akmo1968 ปีที่แล้ว

    Да наверное квантовий компютер нужен для улучшения жизни человека,лечения болезней?

  • @user-mn1yl9nd9b
    @user-mn1yl9nd9b ปีที่แล้ว

    Рассказывают про невозможность перехвата. А как же упомянутые 22 китайских "повторителя"? Повторитель - это устройство, которое принимает сигнал и после манипуляций (напр. усиления) перенаправляет его дальше. Что это, если не перехват? Где есть 22 повторителя, может появиться и 23-й...

    • @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
      @HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl 6 หลายเดือนก่อน

      Согласен, китайские повторители, это капец. У китайцев не только техника некачественная кЕтайская, но и квантовая запутанность тоже некачественная кЕтайская :)

  • @Shorts-ec4de
    @Shorts-ec4de 2 ปีที่แล้ว +2

    Пока механизмы квантовой механики рассматривают отдельно от человеческого сознания, у данного направления нет перспектив.

    • @arinaZamorochka
      @arinaZamorochka 2 ปีที่แล้ว

      Квант это ересь. Выдумки релятивистской физики и релятивистов вроде Эйнштейна. Мир устроен на основе классической механики и эфира. Бог не станет всё усложнять до бесконечности.

    • @Shorts-ec4de
      @Shorts-ec4de 2 ปีที่แล้ว

      @@arinaZamorochka чего это ты за бога говоришь? Квантовая механика придает миру вариативность и разнообразие. Не шаришь, не лезь.

    • @halenner6638
      @halenner6638 ปีที่แล้ว

      Не въехал, а причем тут сознание?

    • @Shorts-ec4de
      @Shorts-ec4de ปีที่แล้ว

      За бога не говорю и то что ты пишешь не отрицаю, всё так и есть. Я говорю про то, как ее рассматривают, а не про то что она делает и на что влияет. Не шаришь, не лезь.

    • @Shorts-ec4de
      @Shorts-ec4de ปีที่แล้ว

      @@halenner6638 Оно неотъемлемая часть механизмов КВ