ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ค. 2023
- 文化大革命（文革）於1966年由時任共產黨主席毛澤東發動。在這場政治運動中，成千上萬的紅衞兵在中國進行全方位針對走資派的階級鬥爭。毛澤東發起文化大革命的原因，通常被認爲是為與黨內要員劉少奇、鄧小平作鬥爭。在毛澤東的號召下，青年大眾發起批鬥運動，對各種陳舊思維、資本主義、知識分子與文物進行攻擊和破壞。 文化大革命延續十年之久，在歷史上被稱爲「十年浩劫」。
更正說明：
6:57 周恩來逝世於1976年，並不是視頻中的1969年。
#中國歷史 #文化大革命 #毛澤東 #五一六通知
BGM:
March of the Mind by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 license. creativecommons.org/licenses/...
Source: incompetech.com/music/royalty-...
Artist: incompetech.com/
![[Full Episode] MasterChef Junior Thailand มาสเตอร์เชฟ จูเนียร์ ประเทศไทย Season 3 Episode 4](http://i.ytimg.com/vi/e7Oqqo90x_w/mqdefault.jpg)
更正說明：
6:57 周恩來逝世於1976年，並不是視頻中的1969年。
1969年死的是劉少奇！
不用更正，實事求是用來要求囼省人，的確是要求太高了。
@@mmorpg9564 那像不學無術的小粉紅都是自以為是 , 死不認錯呢 !
@@user-is4fw1bm7x莱猪人
@@mmorpg9564 殺小
👍視頻內容都挺好！
非常感谢，十分得意，永远怀念。千恩万谢。太感谢您。🙏
不真的
国内文革资料多的是，见人就感恩的不是傻子就是乞丐
簡短，清楚😊
如果把被鬥倒的人串起來,文革的批鬥從沒停過.
頭頂接腳底串起來，可以從深圳連線到烏魯木齊？
这视频不得不说，起码没什么政治倾向，感情色彩，就是基本对人物，历史的讲述和解释。
如果这就是有资金支持的视频，那我只能说投出来这种视频不比别的收了钱一上来就会懂一个贬低，诋毁，谩骂的饭桶们有效多了。
青年人真是最好用的武器，头脑简单，没有底线，用完即弃。文革的红卫兵如此，香港暴乱的黑衣人亦如此。太热血了，也太恐怖了。😊
内容不错
谢谢视频
不是，通篇比重就輕啊。毛是想通過文革清算資產階級，以極端手法實現無產階級全面掌握社會，也有要強行實現社會主義的意思。但實現真正的社會主義必須建立在高度發達的資本之上，當時那種人民都吃不飽的情況下，這革命是不可能實現的。
沒有發達的資本和生產力和科技，只會變成共同貧窮而不會共同富裕。
确实，还是太着急了，但是不着急没办法，当时实在是太严重了
@@lue249b7 不是急不急的問題，全面無產就是全面貧窮，國家再有錢也是立刻貧窮，因為無產無法維持一個國家高收入條件，正是因為行不通，中共才改革開放徹底放棄共產主義，都2024年了怎麼還學不會
你这种说法就是修正主义，社会主义是完成生产资料所有制的改造，而不是说必然要建立在高度发展的资本主义之上 。
@@user-zn7pk7yq9z没错
@@user-zn7pk7yq9z 修正到底哪兒不好？自己都說修了以後是正的。難不成要「擇『邪』固執」才對？
你的解说也解开了我好多年来的问号❓谢谢你让我了解文化大革命的事件！
謝謝觀看視頻！
他完全的说错了，我的心流血，你不要相信他说的，我求求你了！ 任何客观说文革的视频都不允许存在外网😭。 我已经尝试发过了😭 最可恨的是国内也不允许说😭
什么意思？这个视频阐述的内容是错误的吗？
@@xiqweyuqwe9116 错的离谱
@@xiqweyuqwe9116你去了解一下彭德怀元帅是怎么死的，他的墓碑立在哪里，上面写了什么，就知道是真是假了
周恩來逝世於1976年，並不是視頻中的1969年，請修訂一下
謝謝指出錯誤。目前先在說明欄註明，影片作出修改後會重新上載。
大概在六年前左右，我在大陆网站上看过一篇讲文革时期的文章（那时候百度百科还有64词条），其中写道文革期间红卫兵会将国军老兵拉去批斗，要求其承认抗战期间的几大会战是由共打的而不是国，文章中举得例子是一位曾参与中国远征军后定居云南的老兵，但是现在那篇文章已经没了，不知道对岸有没有记载过类似这种事情
文革的错误是有的，荒诞及无法无天的行为也令人反感的。然而，中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。
[发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]
太虾仁了😮😮
牛
正常，热血青年非常不理智，很容易就被政客骗得团团转，他们甚至都没有搞清楚文化大革命是什么？就急匆匆的去割资本主义的尾巴
无论怎么美化，文革对中国的伤害都是史无前例的，是不可饶恕的。
史无前例不至于，但是建国以来最大的伤害到可以是
@@user-hv8hi6zt8t确实就是史无前例的，其迫害致死的科学家，文学家，音乐家，运动员，数之不尽，对传统文化黑白颠倒的误读也祸害至今
伤害得好
@@user-sp9wc1hu8h 文革那时很多你这样的搐升，上一秒批斗别人，下一秒就泉加开煤气的😅
*‘消滅神棍、促進男女平權是文革最重要的貢獻。在台灣許多無知女性被神棍騙財騙色、或許多怪力亂神傳說在中國是不會有的。*
把文革的起因经过讲清楚了
以前的教材是趁认这个错误的，大概14年吧，我那时候读初中，历史书几乎是全盘否定这个运动，听说现在删掉了，我才发现，原来历史是可以随便更改的
我记得11年前后我上初中的时候就已经慢慢削弱了，但是老师或多或少还是会和我们说文革，长征啥的是党的污点之类的，现在不仅课文变了，老师也必须按教材来，基本不允许私自拓展
皇上想改就改
中国共产党新闻网可以查到对文革的评价，要不你看看？
@@ZzNnYang 那共慘黨道歉下台了沒有？
中學不知道，但是大陸的高校歷史書《毛概》裡明承認到是毛晚年的嚴重政治錯誤
*终于理解了，💓*
不要信，知道就行
@@fanhe-et1dd为什么啊 我不懂 问问
看似荒唐实则是不可避免的，未来再次出现也会是不可避免的
世人欢呼孙大圣，只因妖雾又重来
周恩來是1976年去世，不是影片裏寫的1969。
謝謝指正，已在視頻的描述欄作出更正說明。另有更正版的視頻，上傳後卻無故被限齡了。
紅寶書也想買本來看看
這歌是權利的所有
讲的很客观了，没什么私货
字幕中所有該用「為」字的地方，都誤用了異體字「爲」。連簡介文字，也出現了「認爲是為」這樣的亂用情形。
然而爲才是正体字
中国大陆轨道繁体及古籍印刷体都是爲
@@id5307 起碼同一句話裡頭須得一致。「認爲是為」的寫法，絕不可能被任何人接受。
@@id5307 像中国大陆這種黨國領袖帶頭搞文化革命，胡亂整治文字的，根本一塌胡塗活見鬼，哪可能作得了準？
文化大革命錯誤是個不掙的事實，也沒什麽可談論了。但大家有沒想過，許多被殺被傷害的人真的是因為這個理由嗎？根本許多人是私人問題來傷害他人，只是借破4舊作擋箭牌而已。一些人看誰不順眼或恨誰，就用各種理由來抓他人去批鬥。什麽資本主義？說出來只是恨別人比自己有錢罷了，真要說不能有資本主義，中國連當個商人也不行。中國千年文物一堆人走去破壞，就真的只是為去除迷信？我相信很多人只是想發泄想破壞東西而已。就像前幾年香港一些年青人一樣，但前者有強大的藉口。上層不知那些東西有價值？也不！只是控制不了而已，他們太小看時下的年輕人了。我師伯那時回國，看街上有個婦女背著小孩在街上行乞，覺得小孩沒東西吃不行，就給了一個蘋果小孩，就這樣被人抓去批鬥了，說他犯的罪是“引誘他人走資本主義道路”。。。。。我同學的爸爸也說起，那時他是紅衛兵什麽隊長，拿著本毛澤東語錄就去哪坐車也不用錢，吃飯也不用錢。如果說文化大革命最大的錯誤，本人覺得是當時人民思想偏激，素質不夠，文化不到，道德不行。推什麽敏感政策也會非常危險。不信？再舉出一例子，大饑荒是怎麼來的？為什麽要虛報一畝幾萬斤？原因是人們在虛榮在比較！見別人田種植比較多產量被表揚，我就要比他多，我也要被表揚，開始不會太誇張，但越來越多人虛報，一個比一個報得多，到最後就變成幾萬斤了。這就是原因。寧可餓肚子，也要換虛榮！所以國家發展與否，主要看國民素質發展與否，文化教育和思想教育缺一不可。國民素質提高則國民強大，國民強大則國家強大。政策有多完美也要聯繫到國民能承受與否。
究其根本就是法律制度受到践踏，大清才亡了不到半个世纪，底层人民骨子里的劣根性一览无余
说的真好，寧可餓肚子，也要換虛榮
说得好。要进行全面的国民再教育，增强人的素质，认识什么是国家，什么是社会，什么是个人，层面与经济和物质深度教育。
写的真好，视频是引子，真实的评论令人感动。提高国民素质与国家政策，领导人集体智慧密不可分，连环作用。灰暗时代已过去，中国的强大，国富民強一定要团结。中国式的管理不容西方假民主的破坏。
我也挺父母講過這段歷史，我父親一家人都是被下放鄉下的。以前那一輩人真的不容易
後來的統治者，罵前面的統治者，是理所當然且經驗上屢試不爽的。
只有第一位，或許是唯一的，傳說中黃帝公孫軒轅氏沒挨堯的罵。
簡單說 這是消滅政治宿敵的手段而已
跟臭塔綠斑現在做得事情一樣
@@j6284 确实，现在台湾也是用同样的套路，用身份政治和靠对立爬上位。当年毛泽东被赶下台了，想要重新上位才利用民众发动了文革。
毛泽东派 : 身份政治和代表传统文化的假想敌 (无产阶级/资产阶级，新社会/旧社会)，极端意识形态 (毛主义)，政治对手 (刘少奇派)
民进党 : 身份政治和代表传统文化的假想敌 (本省人/外省人，台湾/内地)，极端意识形态 (分离主义)，政治对手 (国民党)
@@j6284 所以, 民進黨有抓人公開批鬥? 殺人? 抓青年下鄉? 你現在駡民進黨, 也没證據, 根本造謠, 有被抓?
到底在仇恨民進黨什麼? 不能用理智想一想?
@@lgdtshi4149任何辱骂民进党的媒体马上被下架，任何敢于陈述中国事实的，立即遭到所有民进党即其支持者的攻击，钟民轩就是代表
说明你是真不懂
interesting
溫家寶稱，中國改革到了攻堅階段，沒有政治體制改革，經濟體制改革不可能進行到底，要進行政治體制改革，特別是黨和國家領導體制的改革，否則中國還有發生文化大革命悲劇的可能。
重點是體制，現行體制永遠會有文革再現的機會，無限連任就是其中一種
不要动辄说体制。体制是具体制度。这并不是体制的问题，而是根本制度的问题。
中国的国情很复杂，制度问题大家都知道，但是目前并没有更好的方法，美国那一套不适合中国@@oldrunner
适合台湾适合韩国，就是不适合你，那咋的你多啥呀？@@user-hr8zg5dl1c
不是体制或制度问题，而是身份政治和极端反传统意识形态问题，身份政治是靠对立爬上位。当年毛泽东被赶下台了，想要重新上位才利用民众发动了文革，现在台湾也在使用同样的套路。
毛泽东派 : 身份政治和代表传统文化的假想敌 (无产阶级/资产阶级，新社会/旧社会)，极端意识形态 (毛主义)，政治对手 (刘少奇派)
民进党 : 身份政治和代表传统文化的假想敌 (本省人/外省人，台湾/内地)，极端意识形态 (分离主义)，政治对手 (国民党)
@@user-hr8zg5dl1c 美国那一套不适合中国? 哈哈哈 那苏联那一套就适合? 还不是搞到飞起. 没有什么适合不适合! 关键是适不适合 统治阶级的利益! 只要符合统治阶级利益! 那一套都适合! 不然怎么来的改革开放? 改革开放怎么没出现在毛泽东时代? 那时候是不是要说资本主义那一套发展方式不适合中国?哈哈哈哈 几十年改革开放说明 很适合!!! 你都没做过,你怎么知道不适合? 凭想象?还是凭当权者说了,你就信?现在一样! 说美国那一套不适合.都是因为那一套 不利于共产党的集权专制! 中国国情复杂? 那个大国家国情不复杂? 朝鲜吗? 的确很简单.人民生活的唯一意义就是歌颂伟大领袖.哈哈哈
證明領袖無能又拉不下臉接受下屬糾正批評~只好處理掉那些批評他的人~結果搞到全國人民都受苦受難
好像这是我最容易听懂的话。
当年毛泽东被赶下台了，想要重新上位才利用民众发动了文革，邓小平和习近平父亲但是没批评毛也照样被拉下台，因为他们是政治对手。现在台湾也是用同样的套路，用身份政治和靠对立爬上位。
毛泽东派 : 身份政治和代表传统文化的假想敌 (无产阶级/资产阶级，新社会/旧社会)，极端意识形态 (毛主义)，政治对手 (刘少奇派)
民进党 : 身份政治和代表传统文化的假想敌 (本省人/外省人，台湾/内地)，极端意识形态 (分离主义)，政治对手 (国民党)
那不就是老蒋吗😂
很高興看到大部分的中國人沒有為文革護航，本來還以為下面肯定有許多粉紅替文革找正當性
事实上根本没人认为文革的正确性！
这叫大部分？
粉红替文革找正当性？？？？？？？？
文革本身就是错误的，没什么可以辩驳
唉，粉红
几次错误的尝试所带来的惨痛后果使你被同僚孤立，现在你要：
1.召集亲信，让我们再冲一次
2.安享晚年
历史复杂得很。。
說實在的文革到現在還是進行式
😢😢😢😢 留在中國大陸的知識份子，文革時期都受到惨無人道的殘酷迫害，或被毒打致死：th-cam.com/video/QNVrblh5Amo/w-d-xo.htmlsi=6gvIYKJpenuKcZ2M 😭😭😭😭😓😓😓😓
太不了解大陆了，今天的制度恰恰是文革所反对的😂
你来自哪里，大陆现在是官僚资本注意，跟文革完全相反
😅
台灣是文革進行式沒錯
林彪出逃也是重要轉折點
林彪不是出逃，而是被受命于共济会高层的周邓谋杀了。因为林彪是抗美援越战争中打败美军的第一功臣。林彪死后，美国即来访华。但抗美援越的事情却尘封不提。由于失去林彪，毛泽东说七棵大树不能倒，现在开始倒下了，于是身体也就垮了。毛泽东1972年之后就不再管国家大事。最后象征性出席了会议。国家基本上被邓小平控制，包括打越南，也就是《南海风云》，批林批孔运动都是周邓搞的。毛泽东得知此事，拖着着重的身体下令追回文物，并拨专款修缮孔庙。由于当时信息不发达，这事不了了之。但现在去孔庙就得知是毛泽东保住了孔庙。周恩来去世时，毛泽东没有出席追悼会，而是放了两军车的鞭炮庆祝。
红军时期周恩来是总书记，为了控制军队硬是以最高职位指挥第五次反围剿，差点葬送了红军，1979年，邓小平为控制军队，故意让只知听话，而不擅长指挥的许世友违反解放军基本作战原则进攻越南，进入越军的包围圈，造成6 ：1的伤亡代价，还扯说是解放军不会打仗了。
可惜那时候没有施行王师计划，南望王师又一年
兼听则明，偏听则暗，国内敏感不让说的特来学习🙏
凡事皆有原因和目的，而文革这个目的，当然有争权的含义，问题是代表哪个阶级争权？为谁争权？毛争权，当然有为自己的地位争权，但同时亦为他代表的工农无产阶级而争权。至于他为了这样的争权而实施的政策和手段出现严重错误则是另一议题。总之，毛在当时为了巩固工农政权红色江山永不变色，而斗走资派的动机是没错的，只是他的政策过激是错吧了。试想若然不搞文革，让走资派得逞了，西方梦想的"和平演变"成功了，走上所谓的西式民主了，让人民太自由了，可以乱说乱动了，那么帝修反的內外潛在势力还不兴风作浪令中共政权不稳吗？当时不比今天，今天的中国虽与国际改善关系，但若然全面开放自由也会让国家发展受阻，甚而动摇政权；那么更何况当时毛时代与帝修反是敌对状态，是帝修反的眼中钉。若不万事以巩固政权为首要，国家前途还有希望吗？难道一味头脑简单地归咎是毛泽东单纯为了他的个人权力吗？所以，发动文革的动机出发点是沒有错的，因为这是跟国内外的因素很有关系的。
[註(转载)：「和平演變」中國，是西方國家一直念茲在茲的夢想。早在上世紀五十年代，時任美國國務卿杜勒斯就明確指出要將和平演變的希望寄託在中共第三代或第四代身上，並因此不斷對中國進行意識形態、宗教和文化等各種滲透。]
@@user-kj3xs1he6g 这也是道路上的一次探索，显然后果是大家不愿见到的，因此这一点也成为了西方抹黑中国常拿出说的一个点，当然Party最后也承认了这是一场严重失误，称其[十年浩劫]后续也进行了平返。但历史无一不证明了他们吸取了教训，当我从农村走进城市拥有了自己的财产，脱贫入富时我也就没有任何怨言了，国家好不好老百姓自己会知道的，显然在YT上我国显得一无是处。最后祝你顺利。
@@user-wu7vl9nw5m 中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。
@@user-wu7vl9nw5m当年文革的时代背景跟今天的时局十分相似，分别不大，都是暗中的和明里的相互较量，亦即是美帝国时时刻刻都在千方百计地意图改变中国的路线政策，而屈服和服务于美国的全球战略利益。正等于最近沙利文说的那样。沙利文可谓十分老实地吐出了真情。他说：
"我们意识到，美国几十年来，为塑造或改变中国所做出的努力，无论是明里还是暗里，都没有取得成功。在可预见的未来，中国将成为世界舞台上的一个重要角色。因此中美必须在竞争中找到共存之道。我们还看到了一件非常突出的事情，那就是中国认为美国正在走向末路。我们的工业基础已经被掏空，我们对盟友和伙伴的承诺已经被削弱，美国艰难应对百年一遇的流行病。在中国不少人看来，"东方正在崛起，西方正在衰落"。"
[沙利文：無論明裡暗裡，美國幾十年來改變中國的努力都沒有成功 (自找链接)]
@@user-wu7vl9nw5m国内的史料是很详细的，一些图书馆里就有，不让说是那些网络平台太小题大做而已
全体中国公民为此场运动、负出沉痛的代价!!它是一场灾难!!
*.消滅神棍、促進男女平權是文革最重要的貢獻。在台灣許多無知女性被神棍騙財騙色、或許多怪力亂神傳說在中國是不會有的。*
现在的台湾，就是如此
@@todoramen5644可悲文革的悲慘程度堪比煉獄 台灣怎麼比笑死 館長成天幹執政黨有事？在文革早被抄斬了
災難？？這TM是人禍啊！
人禍也能說成災難....地震叫災難.....豪大雨叫災難......新冠封死人也是災難，在中國任何事情都可以用災難這詞
文革的动机出发点是沒错的。只是在具体的政策上走偏出错了。
所以文革是什么，彻底清扫资本主义？走社会主义，结果后面邓小平又用中国古代的实用主义哲学给推翻了
胡扯 就是政治鬥爭 置國家紛亂於不顧
@@user-mp8if2qb3j 也不能说政治斗争，你想想大跃进是怎么爆发出来，根本原因在这里。相当于毛失误了一次，又用另外一次失误来掩盖这个失误。这可能是毛这辈子最大的污点了，其他都还好。
一位美籍华人青年说得好:“我没有经历过文化大革命,但我有我的判断方法:文革是整走资派的,也就是整干部的;如果否定文革,干部队伍变好了,就说明文革错了;如果否定文革,干部队伍变坏了,就说明文化大革命是对了。“人民判断的方 法就是这么简单,惟其简单才最为可靠。战无不 胜的毛泽东思想万岁!
@@user-rf1vs9cy9j 是啊 霸佔了全國百姓土地 是好是壞 屠殺了數億百姓 是好是壞 摧毀了傳統文化 倫理道德 文物古蹟 是好是壞 值得思考嗎毛澤東思想萬歲好嗎
讲得好！国内没看到过好的文革讲解
很可怕😱
人非圣贤孰能无过
我太爺爺講過這個經過。毛澤東文化大革命不是什麼奪回政權，主要是發展思路出現了分歧，毛澤東想儘快工業化，大躍進的時候是共同決定的。但是蘇聯反對大躍進。共產黨內部是同意的。但是造成了大饑荒，毛澤東就辭職了。劉少奇少來就只想搞經濟，毛澤東認為不可以，那樣會造成贫富分化，就成了資本主義。但是沒有人聽毛澤東的，所以毛澤東就利用學生宣揚他們搞資本主義，那時候農民痛恨資本家一聽就急眼了。那毛澤東認為自己政策沒有錯，他擔心不尽快工業化西方隨時可能會欺負我們。所以毛澤東一直就是先搞原子彈，汽车，衛星，核潛艇這些，百姓先緊一緊褲腰帶。但是劉少奇，鄧小平大躍進後就覺得還是顯讓百姓吃飽在搞工業。毛澤東本意是讓紅衛兵批評這些想搞資本主義的人不可以搞資本主義，但是後面意識到文化大革命不是自己想的那樣已經失控了開始死人了，加上自己年紀大了控制不住了。就把這些人又都解散弄到農村去了。後來毛死了，鄧小平馬上就要改革開放發展經濟。作為後來人的眼光來看，毛正確做法應該是搞了原子彈，汽車，衛星，核潛艇這些關鍵工業就可以了，常規武器裝備可以放一放，不用繼續搞大躍進工業化了。交給鄧小平發展經濟提前十年改革開放，他這一生，就完美了。毛澤東擔心的也沒有錯，因為鄧小平改革開放發展經濟確實也讓中國在西沙海戰被迫用导弹艇和越南的軍艦打仗，被迫以弱勝強。歷史不好评价，沒有大躍進可能就沒有原子彈。但是我還是覺得毛澤東整體功大於過。雖然做錯了事，但是出於好心辦了壞事。
大饥荒与刘邓脱不了干系，不是他们两个人搞一平二调也不会出现那么多破事，而且毛泽东在55年~57年期间就已经好几次派人下乡视察粮食产量及人民公社化的优缺点，报告上粮食到底有没有那么多毛泽东心里是清楚的，为整治官僚作风在后面搞四反运动以及文化大革命
邓稻上飞的美名就是大跃进时期搞出来的，带头造假搞浮夸风
嗯啊，蛋炒飯加臘肉真香😂
看上去可信
支言支語
現在資產階級壓榨勞動階級有比較好嗎？人民代表全都是權貴，有無產階級嗎？6億的中下階層應該再次階級鬥爭
起来不愿做奴隶的人民
確實比無產階級好太多了，無產階級就是集體貧窮，沒有人是幸福的，除了黨
历史总是惊人相似，现在就是！
习周围都是贪官污吏，经济好了贪官污吏盆满钵满，贪官污吏不能明目张胆违法乱纪了，习周围的权力者就往习泼污水
不知道的还以为是看故事会来了
不受制约的权利才是根本原因
因为控制了喉舌，可以随便说都无所谓。
批斗≠整人
霸王別姬
人民可以信任自己的领袖，但不可以盲目信任。盲目信任会使自己不去思考，不去捍卫自身的权利，反而成为被利用的傀儡。不过当然，能不能改变还是得看人民自己。当然，中国想成功革命难如登天。这是现代化社会，军事力量已经不像以前拿个冷兵器去近战了
你敢不信？
@@miyou6579 敢，反正都民主国家。我又不是住中国的
习惯近战平砍
@@miyou6579中国没人按着你的头让你信
这种事没有绝对的对错，都是太极一样阴阳转换，因为老百姓愚昧所以需要外力调整，不然会被物质，文化带偏，当社会发展到极端形态时候，战争也是对的，这是天道对世界的调整，比如有的人就是喜欢那样的人，也是天道安排，两个人就是合适
這是（政治制度錯誤 + 上位、統治者心理變態） 所造成的。
无罪有理🥵
中国大陆人觉得你解说的通俗易懂😊
當人類集體發 瘋時，真的是天昏地暗、日月無光！真恐怖！😢
我怎麼有種感覺 當今聖上想要重演文化大革命
后来的统治者妖魔化奴隶造反罢了
不是人类！是中国人·而已！~
开心就好😅
多了解历史，独立思考😅
很少看到對文革的探討, 是從制度面去反省的.
中國, 至今仍没學到法治一點皮毛
我的老师说，这是一场浩劫，连续10年的浩劫！千年一遇的浩劫！
凡事皆有目的，而文革这个目的，当然有争权的含义，问题是代表哪个阶级争权？毛争权，当然有为他自己的地位争权，但同时亦为他所代表的无产阶级政权而争权。文革斗倒走资派是一场路线斗争，是中国往何处去的斗争。因为西方早已有预言：只有把希望寄托在共产党接班人的第二代、第三代.....人身上，只要他们走上资本主义道路，就可以和平演变令共产党变色，便可以瓦解社会主义阵营，便可以不费一兵一卒战胜共产主义。所以，毛泽东坚守社会主义无产阶级路线而斗倒走资派，就是维护无产阶级的红色江山永不变色。在当时那个冷战时代，不能说毛泽东这是犯错；因为社会主义阵营和资本主义阵营是尖锐对立的搏斗较量，毛泽东决不可以让中国脫离社会主义而投向资本主义。因此，关键不是毛为了他个人而夺权，而是为了 旡产阶级而夺权，亦即是为了公而非为私而 夺权 ， 亦即是为 了 国家的前途而夺权 。所以文革的全名是"旡产阶级文化大革命"，並提出了"在无产阶级专政下继续革命"的理论。
试想若然不搞文革，让走资派得逞了，西方梦想的"和平演变"成功了，走上所谓的西式民主了，让人民太自由了，可以乱说乱动了，那么帝修反的內外潛在势力还不兴风作浪令中共政权不稳吗？当时不比今天，今天的中国虽与国际改善关系，但若然全面开放自由也会让国家发展受阻，甚而动摇政权；那么更何况当时毛时代与帝修反还是在敌对状态，是帝修反的眼中钉？若不是万事皆以巩固政权为首要，国家前途还有希望吗？难道一味头脑简单地归咎是毛泽东单纯为了他的个人权力吗？说白了，毛泽东的个人权力与工农无产阶级 的权力 是息息相关的！
故而，对文革，我不憎恨，但有反感。我之所以不憎恨，是因为发生文革这场运动自然有它的必要原因，绝不会旡缘无故；而其发生的原因，是有其时代背景的。那就是西方帝国主义巳经明说了，寄望中共的第二代、第三代领导人出现资产阶级的代理人而进行和平演变(等于后来的苏联解体)。那么，毛泽东看在眼里，还不思索如何解决这一问题吗？到了他感觉到自己的战友部下的确存在变了质的问题，从而架空他令他的权力受限制遭削弱，于是便从下层发动文革造中央的反。他这样做的动机是没错，是可以理解的，所以我不憎恨。但在整个文革过程中出现大量令人不满的政策措施，则是令人反感的。尤其过左过激的批斗，不理性、无人性、不人道的激烈行为，不顾后果的摧毀中华文化，以及武斗自相残杀等等，都是令人痛心疾首的。这些皆是由于在政策的执行上和思想路线上出现了极左思潮，犯了极端的过激行为则是错吧了。而在今天有人怀念毛时代和文革，是由于看到改革后，社会上出现了不少毛时代不会发生的糟粕，因而感到唏嘘，便相比起来而怀念毛时代而巳。但当他们一看到今天国家的成就，也就会向前看，不会太多惋惜了；因为大家都活在现实中，只有国家不断強大，才是我们每一个中国人的出路。
在当时的国际环境下，美苏两大阵营的冷战时代，对抗激烈，如果不搞文革而让和平演变得逞而走上资本主义道路，变了天改变了颜色，则中国的前途命运只能是投靠美国西方阵营才有生存机会。因为当时中国又穷又弱，而世界局势既复杂又混乱，非常动荡很不安靖，若要继续独立自主走自己的路很是困难。所以必须发动文革斗倒走资派以纯结自己内部的革命领导队伍，发挥最大的战斗力，以防和平演变。及后之所以能顺利搞改革开放，也是在毛晚年改善了中美关系，继而缓和了中台两岸关系，才得以顺利展开，才有了今天振兴民族，可以实现強大中国梦的大好局面。
[註(转载)：「和平演變」中國，是西方國家一直念茲在茲的夢想。早在上世紀五十年代，時任美國國務卿杜勒斯就明確指出要將和平演變的希望寄託在中共第三代或第四代身上，並因此不斷對中國進行意識形態、宗教和文化等各種滲透。]
所以，文革的目的就是为了防止中国被西方和平演变，而走上投靠西方阵营的行列。
因此，关键不是毛为了他个人而夺权，而是为了 旡产阶级而夺权，亦即是为了公而非为私而 夺权 ， 亦即是为 了 国家的前途而夺权 。所以文革的全名是"旡产阶级文化大革命"，並提出了"在无产阶级专政下继续革命"的理论。
试想若然不搞文革，让走资派得逞了，西方梦想的"和平演变"成功了，走上所谓的西式民主了，让人民太自由了，可以乱说乱动了，那么帝修反的內外潛在势力还不兴风作浪令中共政
权不稳吗？当时不比今天，今天的中国虽与国际改善关系，但若然全面开放自由也会让国家发展受阻，甚而动摇政权；那么更何况当时毛时代与帝修反还是在敌对状态，是帝修反的眼中钉？若不是万事皆以巩固政权为首要，国家前途还有希望吗？难道一味头脑简单地归咎是毛泽东单纯为了他的个人权力吗？说白了，毛泽东的个人权力与工农无产阶级 的权力 是息息相关的！
故而，对文革，我不憎恨，但有反感。我之所以不憎恨，是因为发生文革这场运动自然有它的必要原因，绝不会旡缘无故；而其发生的原因，是有其时代背景的。那就是西方帝国主义
巳经明说了，寄望中共的第二代、第三代领导人出现资产阶级的代理人而进行和平演变(等于后来的苏联解体)。那么，毛泽东看在眼里，还不思索如何解决这一问题吗？到了他感觉到自己的战友部下的确存在变了质的问题，从而架空他令他的权力受限制遭削弱，于是便从下层发动文革造中央的反。他这样做的动机是没错，是可以理解的，所以我不憎恨。但在整个文革过程中出现大量令人不满的政策措施，则是令人反感的。尤其过左过激的批斗，不理性、无人性、不人道的激烈行为，不顾后果的摧毀中华文化，以及武斗自相残杀等等，都是令人痛心疾首的。这些皆是由于在政策的执行上和思想路线上出现了极左思潮，犯了极端的过激行为则是错吧了。而在今天有人怀念毛时代和文革，是由于看到改革后，社会上出现了不
少毛时代不会发生的糟粕，因而感到唏嘘，便相比起来而怀念毛时代而巳。但当他们一看到今天国家的成就，也就会向前看，不会太多惋惜了；因为大家都活在现实中，只有国家不断強大，才是我们每一个中国人的出路。
在当时的国际环境下，美苏两大阵营的冷战时代，对抗激烈，如果不搞文革而让和平演变得逞而走上资本主义道路，变了天改变了颜色，则中国的前途命运只能是投靠美国西方阵营才
有句话说的好，民族问题在阶级问题面前都显得不值一提
史无前列的缺德！没人性的毀灭！永不可绕怒！让受害者世世代代忘不了结下仇恨！！！
文革那有十年，就三年左右时间，视频里面的活动镜头，都是那三年里的，五个学生头头，被抓了以后，就熄火散场了，后面只是惯性的口号
就是一伙强盗！
幸亏还有台湾这块宝岛守住了中华文明的根！🌹
守住了什么？台湾有哪些地方保留了你所说的中华文化
笑死人
@@user-ts3nn8zz2k 台北博物馆比的了故宫？长城？国家博物馆？
笑死，先吃饱饭吧😂
真是有道理！
确实是一个邪恶的时代
想再来一次，文物文化关我什么事，我砸爽了就行
@@user-qz9lp3dr6y你以为自己是砸文物的人，其实你是被迫害的人
孔家店早该砸了
试错的年代
呵呵，你狠勇敢。@@user-qz9lp3dr6y
被洗白
我今天下午一直查，完全查不到「毛澤東在大躍進失敗後辭去國家主席」這段敘述的出處？誰可以告訴我這句話是對的嗎？以及出處。感謝！
@user-sz6bp5nl5i 感謝您😊
這是還算客觀的視頻，不像有些視頻下面幾乎全是對毛的人身攻擊，跟本不是討論問題
人身攻擊如何？操牠家十八代祖宗都算正常人。
（數千萬）同胞冤魂，不操牠十八代祖宗基本上不配稱中國人。
叛國賊才不操牠
個人覺得，有些人說毛澤東都有重大功績，想一想都是有的，例如現在中國是世上工業鏈最完整的國家，為何呢? 就是當時佔完地之後，大力推祟神級祟拜及民族祟拜，總之被管治的地方都是同一民族需共同祟拜，而且把自己的理想那名號塑造成神，因此到此為止都暫未有五代十國的嚴重情況，而且工業鏈一旦完整，就能達成《國富論》及李鴻章的理想，於是才有現在的中國。
正反都認知一下較好，只是...
好險兵馬俑發現的晚，不然就要遭受毀滅性的破壞了
相反洽洽是九十年代中國的文物被破壞的最多，文革時期提出文物保護的🤣🤣🤣
说的太对了，如果把兵马俑毁掉了，真是千古历史罪人，红卫兵对中国文化的毁灭，胜过八国联军，胜过日本侵略，罄竹难书
@@StallionKarl 胡说八道，颠倒是非
@@StallionKarl 破旧 毁庙 我家几百年木头房没有幸免！ 既然要破旧 不把皇城破了?? 让下边乱搞!
@@user-bn3xm4ds7i你要觉得颠倒是非可以去查查文革期间出土了多少了文物
周恩来去世年份写错了，他是1976年去世的
謝謝指正，已在視頻的說明欄作出更正說明。另有更正版的視頻，上傳後卻被限齡了。
这里视频是完全按照外面的视角看的，只能说看的太浅，很多东西都没分清，把复杂简单化了
複雜的你又聽不進去
到現在還是沒有人敢站出來說毛澤東啊！
毕福剑酒后在私人场合说了几句，就被出卖了。袁腾飞这种，直接在大陆呆不下去。
都被蒙在鼓里
你是参加过革命还是抗过日，又或者当过首相主席总理总统，你有资格评判他？
信自己。信香港。信国家。
文革时期的香港比大陆落后得多。
第一項還行，第二，三項就垃倒吧。黨的政策失敗，現在才是衰退的開始。
太可怕了
周恩来怎么是1989-1969年?周是1976逝世的
謝謝指正。更正版的視頻本已上傳但卻無奈（無故）遭到限齡，現只能在本視頻的描述欄作出更正說明。
我覺得你應該詳細說一下有誰被迫害，那些人不是當時中國歷史學權威，就是諾貝爾獎得主的夥伴，再不然就是當時文學泰斗～
當時故宮維護團隊，整隊都被迫害了，全部不是被虐待致死，就是不堪受辱跳樓自殺！
你知道老舍吗？就是“骆驼祥子”的作者，他就是在文革中不堪受辱自杀的
可笑的是这个视频连文革中红卫兵分为两派的事都说不出来，你就轻易的相信了他，是谁最先武斗的？喷气式是谁发明的？毛主席支持那一派？毛主席对于斗批改的主张是什么？这些东西都没说，你就相信了这个仅仅九分钟的视频对于文革的解释😂
@@matnew-nj8kl你講的跟他的內容根本沒關係，因為你談的都是詳細猜測問題，那個要深入討論，根本討論不完！
你說的這些大概率只是想平反毛澤東而已，但是我先說毛澤東下野的原因，難道不就是因為內政失誤，被各界官員轟下台的嗎？？
只於妳說主張那類的，我敢說不管後面怎麼洗地，一開始沒有毛澤東的點頭，他沒有用國父的身分去號召，請問誰敢開軍械庫？請問誰敢動？
後面事情會難以收拾，不就是因為那些紅衛兵知道，今天連劉少奇這個國家領導人，都可以批鬥了，那請問還有誰無法批鬥呢？
後面毛澤東的確對於批鬥有整肅鞥，可是讓這件事情搞得那麼不成樣子，請問難道不是這個國父所造成的嗎？
至於你說的噴氣式，武鬥，這些批鬥手法這個誰發明根本沒有意義！
因為造成這個的開端就是他，你不管怎麼美言，不管怎麼護航。不管怎麼說他的檯面主張都沒用，因為他絕對有私下指示，他們沒有私下指示，請問誰敢動！！
@@user-zo6tv3vr7m 你所谓毛泽东下台指的是他退居二线吧，他退居二线的原因和他发动文革有共同之处，斯大林死后他的接班人马林科夫在政治斗争中轻易地被整下台，然后赫鲁晓夫上台发表了秘密报告。毛泽东担心自己死后接班人也会因缺乏政治经验被整下台所以开创了一二线制度，他指定刘少奇为接班人让他主持中央工作，自己退居二线专心处理炮轰金门既台湾问题，他下二线是1958年你说的过失大概是指大跃进，大跃进到底是功和过哪一个大暂且不提，而且下二线自己提出的也就不存在所谓官员轰他下台。后面你说他没有私下指示谁敢动手？他的信众当然不会这么做，但是敌人呢？别忘了在文化大革命中毛泽东的敌人正是共产党中的腐败官员和刘少奇为首的走资派这些人是当权者当然可以随意动用武力去打压造反派，有意思的是无论是影片还是书籍常常会出现红卫兵用铜头皮带抽知识分子这类的情节你猜猜当时谁用的起铜头皮带？毛泽东在大跃进和文革中当然有过失，可过失不能全归于毛泽东，大跃进时他就已经不支持中央工作了而且左倾问题是刘少奇（刘少奇被指为接班人后非常想做出成绩于是整出了极端左倾的政策）和邓小平搞出来的（详见戚本禹回忆录和人民日报1958年10月1日头版邓小平站在稻子那张图片）毛泽东在发现左倾问题后派了田家英和戚本禹去四川种地实测了土地产量，了解之后立马开庐山会议批左；至于文化大革命中他的错误则是林彪问题的处理。
@@user-zo6tv3vr7m 你所谓毛泽东下台指的是他退居二线吧，他退居二线的原因和他发动文革有共同之处，斯大林死后他的接班人马林科夫在政治斗争中轻易地被整下台，然后赫鲁晓夫上台发表了秘密报告。毛泽东担心自己死后接班人也会因缺乏政治经验被整下台所以开创了一二线制度，他指定刘少奇为接班人让他主持中央工作，自己退居二线专心处理炮轰金门既台湾问题，他下二线是1958年你说的过失大概是指大跃进，大跃进到底是功和过哪一个大暂且不提，而且下二线自己提出的也就不存在所谓官员轰他下台。后面你说他没有私下指示谁敢动手？他的信众当然不会这么做，但是敌人呢？别忘了在文化大革命中毛泽东的敌人正是共产党中的腐败官员和刘少奇为首的走资派这些人是当权者当然可以随意动用武力去打压造反派，有意思的是无论是影片还是书籍常常会出现红卫兵用铜头皮带抽知识分子这类的情节你猜猜当时谁用的起铜头皮带？毛泽东在大跃进和文革中当然有过失，可过失不能全归于毛泽东，大跃进时他就已经不支持中央工作了而且左倾问题是刘少奇（刘少奇被指为接班人后非常想做出成绩于是整出了极端左倾的政策）和邓小平搞出来的（详见戚本禹回忆录和人民日报1958年10月1日头版邓小平站在稻子那张图片）毛泽东在发现左倾问题后派了田家英和戚本禹去四川种地实测了土地产量，了解之后立马开庐山会议批左；至于文化大革命中他的错误则是林彪问题的处理。
大躍進造成嚴重飢荒，致使逾千萬人因飢餓而死亡。餓死數千萬人的大躍進。這幾句話不準確吧！
中共默認的餓死人數是兩千萬人，你覺得會比兩千萬少嗎？😏
好可怕。很担心再会发生˃̣̣̥᷄⌓˂̣̣̥᷅
现今中国形势大好，还会发生文革自乱阵脚吗？
都是毛主席的“巨大豐功偉蹟”啊！
新的文化大革命來了
确实，现在台湾也是用同样的套路，用身份政治和靠对立爬上位。当年毛泽东被赶下台了，想要重新上位才利用民众发动了文革。
毛泽东派 : 身份政治和代表传统文化的假想敌 (无产阶级/资产阶级，新社会/旧社会)，极端意识形态 (毛主义)，政治对手 (刘少奇派)
民进党 : 身份政治和代表传统文化的假想敌 (本省人/外省人，台湾/内地)，极端意识形态 (分离主义)，政治对手 (国民党)
從不給你看外網就已經開始了
@@SKYLINE-YUNT 放心 中共會鎮壓的，一切穩定
恰恰相反，老蒋式的白色恐怖😂
鞏固個人權力的革命
能说这话就说明一你是ww，二你是真不懂，三既得利益者
@一ccx4581 不是个人权力吗😅
点了
文革经济怎么样了呢，生活水平又是什么鬼样@@ccx4581
从微观角度看， 罗宇回忆录很好的从红二代个人角度去解读文革和高层。 非常值得看。 揭露了 杨尚昆，将帅不和等内幕 th-cam.com/video/c2yUQJXwWIw/w-d-xo.html
文化大革命起因按照不同的人利益角度有不同的解读，确实是相当复杂，如果站在中国当时的社会环境和国际政治环境，其起因主要是：1，国际上中苏交恶，美国封锁，军队体制苏化严重官僚等级严重不利团结应对外部挑战要扭转过来；2，国内经济不好，城市无法解决青年就业，需要发配农村解决就业矛盾，维稳，发起运动也是转移社会矛盾焦点的最好方式，为调整过渡正确时间；3，知识分子自由化思潮涌动跟应对外部国际环境的阶级斗争思想不一致，必须打压；4，毛自身的政治夺权需要，把水搞荤才能摸鱼
由于身体原因，毛泽东1972年之后就不再管国家大事。最后象征性出席了会议。国家基本上被邓小平控制，包括打越南，也就是《南海风云》，批林批孔运动都是周邓搞的。毛泽东得知此事，拖着着重的身体下令追回文物，并拨专款修缮孔庙。由于当时信息不发达，这事不了了之。但现在去孔庙就得知是毛泽东保住了孔庙。周恩来去世时，毛泽东没有出席追悼会，而是放了两军车的鞭炮庆祝。
红军时期周恩来是总书记，为了控制军队硬是以最高职位指挥第五次反围剿，差点葬送了红军，1979年，邓小平为控制军队，故意让只知听话，而不擅长指挥的许世友违反解放军基本作战原则进攻越南，进入越军的包围圈，造成6 ：1的伤亡代价，还扯说是解放军不会打仗了。
前面3点分析都对，第四点完全瞎几把扯淡，以毛当时的威望谁夺取得了他的权利，文革是自下而上的运动，是中央权利的下放，他真要排除异己有必要冒这么大风险？你是小看了他的智慧和能力吗？说他发动这场运动是为了夺权的说法根本不成立，无论从动机原因及结果的逻辑完全说不通，你这是以小人之心度君子之腹😅脑袋里就只剩些帝王权谋了😂
@@user-kl6ng8il9y你跟他们讲没用，阶级斗争这些东西不是谁都学了的
@@user-kl6ng8il9y別洗了，至今還有人認為毛沒有錯，還有人認為昨日林彪永遠健康今日打倒林彪不是政治鬥爭？中國的教育真失敗。
敌人反對就要拥护！
老毛打擊別人的手段！！
你说的没错，是为了打压中国的资本主义和官僚集团，显而易见他失败了，而这场运动也被利用了
疲民之术
解释文革，你全篇没有提过一次苏联，逻辑还能自洽，不得不说 佩服佩服
庆幸自己是在改革开放后出生的，生活慢慢地在改善。真希望中国能有稳定的政局，为了国民美好的未来大家各抒己见，不要再发生为了排除异己而发生文革之类的灾难。
幼稚！
抱歉, 習近平現在要帶領中國「重返」社會主義初心
生活在後文革中而不自知，可悲。和文革紅衛兵差不多。
文化大革命之后，思想格外超前，😂都是以美国为标准的，而且不管是有没有文化的，都拉倒一个水平线上，不然阶级更加固化，你可能还要穷。你可以参考现实，你觉得知识分子和你一个没有文化家庭的差距会有多大
现在已经发生了
這視頻上傳bili會怎樣？
傳不了的啦😂
过不了审，你去bili搜索看有没有文化大革命视频
@@mouzhang5171在中国！是不是连文化大革命这个词都没有？
有的
@@user-fuckchina1234 当然有，现在执政的这派就是文革的胜利者
有『太陽花』懶人包嗎？跟 文革大同小異之處？
你在講太陽花2.0嗎？真的感覺越來越像文革了，網路開始某些特定媒體投票叛國斬立決驅逐遊街，重點圖片馬韓傅黃（有點批鬥的味道），真的很扯。另外那些政客在立院鬥然後出來跟太陽花2.0衛兵招手越來越像紅衛兵（文革也是這樣開始的），現在繼續觀察會不會往批鬥那邊走，希望不要往批鬥那邊走。
中國人的智慧在這場文化大革命中嶄露無遺。
是的，年轻人的思想很容易就被操控，就比如现在的台湾。
文革是教育改革。与政治没有关联，是共济会害怕文革成功故意搞事。如果文革坚持到今天，中国早已经领导全球。文革是简化教育的改革，是废除全日制，缩短学制，改13年全日制成为10年，只上午上课，课本简化，废除考试。看爱因斯坦的成长经历就知道，爱因斯坦考大学多次没考上，他不会答题，却成为最伟大的科学家。文革时期的口号：学制要缩短，教育要革命，资产阶级统治我们学校的现象再也不能这样下去了。刘少奇当面一套，背后一套，坚持搞资本主义，被清华大学的学生批斗，自己抑郁致死。最最真实反应文革的是当时洋人Jens Bjerre拍的纪录片。
但其实1972年见完美国总统之后，毛泽东已经不再主持国家大事，国家大事由从1949年就是党的总书记的邓小平掌管，1974年邓小平做了三件事，一是攻打越南，拍了电影《南海风云》，二是批林批孔，挖了孔庙，三是在山西试点责任承包，当年出了中国第一大女贪。
1978年将正确说明文革的电影《决裂》打成大毒草，1980年，因为电影《洪湖赤卫队》的台词有讽刺对越反击战违反军事常识造成重大伤亡的嫌疑，也将此电影打成大毒草，并说韩英是叛徒。正在播放的电影被迫下架。
邓小平控制中国后，社会风气降到最低，不得不严打。车匪路霸拦路抢劫，枪战比美国还疯狂。防盗门防盗网产业支撑中国的GDP。
因为邓小平的篡权，导致共产主义的旗帜倒下，十年后的1989年，全世界几十个共产民主国家同时发动政变，树倒猢狲散。中国因为是组织者与参与者，所以学运的人只是做做样子，由CIA安全撤离中国，苏联都倒了，几十个国家同时进行的政变，只有中国幸免？
你被洗脑，再洗脑别人。事实是因为错误地改革，消失了二十多年的毒品、嫖娼、赌博、黑帮、拐卖人口、贪污腐败重新兴盛，中国一夜回到解放前，社会风气急转直下。从排队上车，变成让座不好意思，又过几年开始罢座抢座，人们的良知逐渐消失，社会一日不如一日。
好好呆在监狱里 别洗啦@@Glaozed
对呀，中国城市、农村的宗族势力被打击殆尽。台湾黑帮什么时候结束的？
文革的初衷没错，毛主席也没错，是那些别有用心的人和一群不懂什么到底是真的社会主义的人整的这个，但是确实因为经验不足导致发生了这种严重的错误，但是毕竟毛主席是为了防止资本主义复辟，毕竟你看看现在的中国，就是个例子
历史发展总是令人唏嘘，一个坚定的共产主义者希望自己的人民能当家做主，但是事情并没有朝他预想的方向发展，不管过程还是结果都充满曲折和遗憾。最终充满理想的战士没能改变这个国家，他的死亡成了敌人的纪念碑，他的功绩成了敌人的功劳簿，他的过错成了敌人的挡箭牌；而他自己则静静地成为历史书的一页，渐渐的成为一个抽象的符号，不再有光芒。
时间会证明一切，越来越多的年轻一代崇拜他，追随他，因为他和资产阶级政府不一样，他说我们是八九点钟的太阳。
@@ExpSkyStar他说这话的时候你多大阿😅😅😅
@@aki-gx8or 关键是他现在多大？因为人的思想是具有观察力和分析力的，只要肯动脑子就是一个清醒的人。所以毛说我们是八九点钟的太阳，是对的，这与@ExpSkyStar那时有多大无关。难道年轻人像八九点钟的太阳，不对吗？那你说年轻人像几点钟？那你在那时又多大？
人民幣都是他的肖像，是「靜」的表現嗎？
@@ExpSkyStar 你先避免被中共鎮壓再說吧
本視頻54秒的時候，顯示的是1949年之前舊中國的警察打老百姓的畫面，跟文革有什麼關係？
舊中國？你是想提議用天安門坦克車照片嗎？
很好的節目. 感謝
總之, 是中國人自己的事, 我外人就是了解一下
周恩来是1976年去世的，和毛、朱同一年离世，望能改正。
謝謝指出錯誤。遺憾的只能在說明欄註明，更正版的視頻被限齡了。
教員的出發點領先時代幾百年，他出發點和構思總體是好的，他解放了百姓枷鎖可惜他低估了人性
真正正确的
判定一个人的思想立场是很困难的，有几个人能做到知行合一？口是心非的人多的是
是高估了人性
卧槽，员神！有没有可能员神的本意就是坏的，下面的人执行好了？🤣
@@Theseus_Leo 他说过要武斗吗？
還有小粉紅在洗地耶😂臘肉毛 你思想改造做得可真好
其實很好理解，大陸的書籍也記載過，毛的出發點雖然是好的，但開始之後已經完全超出的掌控範圍，另外年紀上去開始老糊塗，再加上內部問題，比如四人幫奪權加以利用自然就亂了起來了，但好在最後認識到自己的錯誤，重啟鄧小平才逐步回到正軌，十年動蕩血淋淋的教訓
笑死什么劳保言论😂，毛泽东认为，邓小平被批斗过后，已经人变好了，才把他放出来的，谁想到他之后又重启资本修正主义。
其實文化大革命是一場奪權的政治鬥爭。毛當時的三面紅旗跟大躍進的政策失誤，造成了近3千萬（有説8千萬）人的死亡。 被追究責任下臺，毛不甘損失，就發動了文化大革命奪權。 大陸方面對文革的態度一直不定，也跟對毛的評價及所爲無法定位有關， 所以引用的資料有可能不全面，甚至有美化的嫌疑。這裏就不深究了。 有興趣，可以看看，潘鳴嘯 ((Michel Bonnin) (2009 (July 15)), 失落的一代。
因爲文化大革命初期，紅衛兵運動席捲整個中國大陸，一開始由高幹子弟組成的老紅衛兵極力「破四舊、立四新」、「橫掃一切牛鬼蛇神」，但當文革方向轉變為「批判資產階級反動路線」後，造成老紅衛兵的沒落、造反派紅衛兵的崛起。紅衛兵運動中抄家、打人、武鬥的頻繁，造成中國社會的大動盪，因此，當毛澤東利用紅衛兵打倒劉少奇、鄧小平的目的達成後，號召知識青年「上山下鄉」，主要目的就是讓各主要紅衛兵組織的成員去「上山下鄉」，結束紅衛兵運動。（吳明玉 ，2009；何希武 )
References:
吳明玉 (2009), 紅衛兵運動及思想之研究, 國立中央大學, 臺灣博碩士論文知識加值系統.
何希武 毛澤東「知識分子政策」之研究, 中國文化大學.
潘鳴嘯 ((Michel Bonnin) (2009 (July 15)), 失落的一代：中國的上山下鄉運動，1968-1980, 香港中文大學出版社 (July 15, 2009).
何謂出發点是好？如何好？好在那？
文革结束了，胡汉山黄世人有回来了
@@centscents 大陆官方对毛的定论早就在邓时期就定下来了，基本没变过。无法是主流舆论有一定倾向罢了
没声音？
基本上，解釋合理。 再補充一點，爲什麽是紅衛兵？
很簡單，因爲劉少奇等人逐漸掌控政權及軍權，要做奪權鬥爭，就需要有戰鬥力的老百姓。學生就是首選了。 年輕學生熱情，充滿理想，相對的，就比較好控制。
當完成了奪權目的，那些被利用的學生當然就不可能繼續讓他們閙下去。就讓他們去貧苦地區呆著吧。於是就有了上山下鄉運動。 順便把那些不支持毛的知識分子一起搞下去。
可想而知，當毛去世之後，這些極端的政治鬥爭手段就不可能持續下去了。
紅馬，就是聖經啟示錄中的意思是「動亂」，繼而發生政變。在亞洲政治裡，紅色，就是代表「革命」。
你可别想象了，上山下乡运动始于50年代中期，在文革期间发展到高潮，在红卫兵出现之前就一直有了，虽然红卫兵正式产生的确和刘少奇被批有联系，但是上山下乡运动并不是专门收拾红卫兵的，按照你的说法，为什么在所谓最需要红卫兵的时候又大力搞上山下乡？
上山下乡主要是为了缓解城市就业压力，当时教育资源大部分垄断在城市里，但是当时工业化一系列都发展的很低，岗位又不够提供给那么多受到教育的毕业生，所以才提出这个运动。
@@stokesli9081
謝謝指教。
我這不是鬼扯的，有一些非大陸地區的研究支持。
已經有的制度，因爲時空變遷，是會有不同意義及方式的。
支持貧困地區的教育及發展是值得鼓勵的，可是當目的不一樣的時候，結果就不同了。 台灣及香港在這方面的研究有一些。 大陸應該也有，我沒有仔細的找。
至於爲什麽會在紅衛兵運動快速開展的時候讓青年上山下鄉？ 這也不難解釋， 因爲文化大革命初期，紅衛兵運動席捲整個中國大陸，一開始由高幹子弟組成的老紅衛兵極力「破四舊、立四新」、「橫掃一切牛鬼蛇神」，但當文革方向轉變為「批判資產階級反動路線」後，造成老紅衛兵的沒落、造反派紅衛兵的崛起。紅衛兵運動中抄家、打人、武鬥的頻繁，造成中國社會的大動盪，因此，當毛澤東利用紅衛兵打倒劉少奇、鄧小平的目的達成後，號召知識青年「上山下鄉」，主要目的就是讓各主要紅衛兵組織的成員去「上山下鄉」，結束紅衛兵運動（吳明玉 ，2009；何希武 ) 。
可是這些滯留落後地區的知識青年怎麽辦？ 嚴格來説，從1955年起，中共政府就號召城市中小學畢業生「到農村去」、「下鄉」或者「上山」。1956年，在中共中央政治局提議的「1956-1967農業發展綱要」裏，第一次將「下鄉上山」這一雙重詞語運用在這個意義上。1955年到1966年這段時期不是重點，重點是集中在1968年開始掀起的波瀾壯闊的群眾運動，這場運動對整整這一代城鎮青年產生了深遠的影響。不僅打亂了幾百萬有關青年（大約佔那一代人的一半）的生活秩序，而且影響到他們的父母和兄弟姐妹，以及整個城市社會，甚至農村社會的相當一部分，因為迫不得已必須給這一大批外來者騰出地方。根據毛澤東的旨意，運動被納入「教育革命」總政策的範疇內，這就對當時的教育質量施加了極其負面的影響。連那些沒有被遣送下鄉的城市青年也深受該項政策之害。因此，這整一代人可以被稱作「失落的一代」。 這個問題就很大了，對中國當時的社會及思想的影響深遠， 根據中國勞動工資料統計，1967-1980 年間，總計上山下鄉知青總人數近1千7百萬人。
這場運動主要有四個動機，又可分為三大類：意識形態動機（改造青年思想及消除社會分工），政治動機（恢復秩序及強化毛的領袖魅力），社會經濟動機：一為積極的（發展農村和邊疆地區），另一為消極的（限制城市人口增長和解決失業問題）。 如果有興趣，可以看看 潘鳴嘯 的著作 - 失落的一代: 中國的上山下鄉運動 (1968-1980) (Traditional Chinese Edition) ，裏面有更詳細的論文索引。
References:
吳明玉 (2009), 紅衛兵運動及思想之研究, 國立中央大學, 臺灣博碩士論文知識加值系統.
何希武 毛澤東「知識分子政策」之研究, 中國文化大學.
潘鳴嘯 ((Michel Bonnin) (2009 (July 15)), 失落的一代：中國的上山下鄉運動，1968-1980, 香港中文大學出版社 (July 15, 2009).
@@centscents武斗是邓小平率先搞出来的
跟台灣目前現狀 頗為相同
可以不要這麼誠實嗎?
有个很大的不同，因为台湾没有控制舆论。这就是文明的标志之一。
台湾怎么了
湾湾有选票权利！ 韭菜一只都是墙共内定 毛 历史是如此相似
你還沒死， 還能上網，我也活著，你全家都好好的，我家也還在；什麼東西相同....
浩劫
要正确客观的评价一个事件，就不能只提他的坏处不提的他的好处，局限性就在这里
那反过来说，也不能只谈好事而不提坏事，如今的中国境内将毛封神，却丝毫不提他干过的坏事，这样真的公正客观吗？
从古至今，中国人最擅长的就是窝里斗！
sm
为什么人民币还是印他的头像？
邓小平和习近平小时候以及他们的家人都被毛泽东清算过，起码不会为了私人恩怨而造成社会动荡，毕竟毛在人民心中还有很大的地位
走姿了
不印他难不成印你头像？
为什么不在美元上印你头像
我可以冥币印你的遗照
那是一个黑暗的时期
文革和大跃进的动机出发点及其目的是没有错的！文革就是提防西方洋人搞和平演变，亦即今天的颜色革命！大跃进则是利用人民的力量来对抗西方洋人的欺压！
黑暗(冷战)的光明
唉，懂哥
「老子英雄兒好漢,老子反動兒渾蛋」；「天大地大不如黨大,爹親娘親不如毛主席親」；記憶猶新
想想就可怕。
血统论差不多得了，劳保干的好事别给造扣帽子