Intervista molto illuminante e interessante. Indubbiamente i Sumeri possedevano conoscenze astronomiche straordinarie. Alcuni sostengono che gli siano state fornite da esseri venuti da altri pianeti. Ma l'Homo Sapiens (cioè noi) esiste da circa 250.000 anni (!!!). Non potrebbe essere esistita una civiltà molto avanzata, prima di quella Sumera, che poi è stata completamente distrutta da qualche cataclisma? E che qualche sopravvissuto abbia usato queste conoscenze, per ripartire con una civiltà (Sumeri, Egizi, etc.)? Il racconto di Atlantide di Platone, infondo, ci dice esattamente questo.
Chi può aver raccontato la Battaglia Celeste?Solo qualcuno che ha assistito tutta ll' intera formazione del nostro sistema solare.Chi puo 'essere stato non è ancora neanche ipotizzare, ma sicuramente forse un giorno c'è lo riveleranno, se ' c'è l'ho meriteremo-
allora può aver ragione Rudolf Steiner che ha scritto parecchio su quest'argomento, per esempio "Genesi - i misteri della versione biblica della creazione" e altri libri. Grazie di cuore, bellissimo :)
Scienza nel corano - "E del cielo abbiamo fatto una volta sicura. Eppure essi si distolgono dai segni."(21:32) cerca su google comè una struttura a volta ,vedrai che è molto simile al cielo. - "Egli è Colui Che ha creato la notte e il giorno, il sole e la luna: ciascuno naviga nella sua orbita".(21:33) -“Non sta al sole raggiungere la luna e neppure alla notte sopravanzare il giorno. Ciascuno vaga nella sua orbita.” (36:40) - "Non sanno dunque i miscredenti che i cieli e la terra formavano una massa compatta? Poi li separammo e traemmo dall'acqua ogni essere vivente. Ancora non credono?"(21:30) -“ed Allah ha generato ogni animale dall’ acqua.” ( 24:45 ) ” Egli è Colui che dall’acqua , ha creato una specie umana e la ha resa consanguinea ed affine . Il tuo Signore è potente. “ (25:54) -“Il cielo lo abbiamo costruito con la Nostra potenza e costantemente lo estendiamo nell’immensità.” ( 51:47) L’UNIVERSO IN ESPANSIONE Nel 1925, un astronomo americano di nome Edwin Hubble, osservò l’evidenza, cioè che tutte le galassie stanno retrocedendo l’un l’altra, quale implica che l’universo si stia espandendo. L’espansione dell’universo ora è un fatto scientifico stabilito. - Ha creato i cieli e la terra in tutta verità. Arrotola la notte sul giorno e il giorno sulla notte." ( 39:5 ) La parola araba usata qui è Kawwara che significa 'da coincidere 'o 'da arrotolarsi '- il senso di un turbante intorno alla testa. La sovrapposizione o arrotolarsi del giorno e della notte può avvenire soltanto se la terra è sferica. Arrotolare è sinonimo di girare cosi come la luna gira sulla terra e la terra gira sul sole. -"È Lui Che vi ha dato la terra come culla e vi ha tracciato sentieri e dal cielo fa scendere l'acqua, per mezzo della quale facciamo germinare diverse specie di piante"(20:53) "Non hanno visto quante nobili specie abbiamo fatto germogliare sulla terra? Questo è davvero un segno, ma la maggior parte di loro non crede".(26:7-8) la parola "diverse specie" in arabo "azwajan" che tradotta significa "matrimonio". Infatti la scienza conferma che le piante hanno sesso differente maschio e femmina. ” Di ogni cosa creammo una coppia, affinché possiate riflettere. “ ( 51:49) Di OGNI cosa uomini,animali e piante. - "Non è Lui, Che ha fatto della terra uno stabile rifugio, Che vi ha fatto scorrere i fiumi, vi ha posto immobili montagne e stabilito una barriera tra le due acque? Vi è forse un'altra divinità, assieme ad Allah? No, la maggior parte di loro non sanno."(27:61) La barriera tra le due acque si riferisce al miracolo dei due mari in danimarca e nel golfo dell alaska che non si mescolano. Per preservarsi le faune marine a vicenda -"Ha lasciato liberi mari affinché si incontrassero, (ma)fra loro vi è una barriera che non possono oltrepassare. “ (55:19-20 ) - Non abbiamo fatto la terra come un letto e le montagne come pioli? ( 78:6-7) montagne possiedono radici profonde sotto la superficie della terra e che queste radici possono estendersi per diverse volte la loro altezza sulla superficie della terra. Così la parola più adatta per descrivere le montagne sulle basi di questa informazione è il termine ‘piolo,’ dal momento che propriamente un insieme di pioli è nascosto sotto la superficie della terra.Infatti La parola awtad significa pali (pioli) o spine (come quelli usati per ancorare una tenda); sono le fondamenta profonde delle piegature geologiche. Poi di questa goccia facemmo un'aderenza e dell'aderenza un embrione; dall'embrione creammo le ossa e rivestimmo le ossa di carne. E quindi ne facemmo un'altra creatura. Sia benedetto Allah, il Migliore dei creatori!"(23:14) -"quindi gli ha dato forma e ha insufflato in lui del Suo Spirito. Vi ha dato l'udito, gli occhi e i cuori. Quanto poco siete riconoscenti!"(32:9) "Egli è Colui Che ha creato l'udito, la vista e i cuori. Eppure ben raramente Gli siete riconoscenti."(23:78) "Invero creammo l'uomo, per metterlo alla prova, da una goccia di sperma eterogenea e abbiamo fatto sì che sentisse e vedesse"(76:2) l udito si forma prima della vista. - "E invero dai vostri greggi trarrete un insegnamento: vi dissetiamo con quello che è nei loro visceri, tra chimo e sangue: un latte puro, delizioso per chi lo beve."(16:66) Cita pure la formazione del latte - "O consesso dei dèmoni e degli uomini, se potrete varcare i limiti dei cieli e della terra, fatelo. Non fuggirete senza un'autorità (proveniente da Allah)"(55:33) Chiara previsione che l uomo sarebbe riuscito ad uscire dalla terra. - E’ Lui che ha fatto del sole uno splendore e della luna una luce” ( 10:5) -“Non avete considerato come Allah ha creato sette cieli sovrapposti e della luna ha fatto una luce e del sole un luminare?” (71:15-16 ) - Benedetto Colui che ha posto in cielo le costellazioni, un luminare e una luna che rischiara!” ( 25:61) La luce della luna è una luce riflessa Le prime civilizzazioni credevano che la luna emanasse luce propria. La scienza ora ci dice che la luce della luna è di luce riflessa ovvero è illuminata grazie alla luce del sole. Guardiamo invece cosa dice la bibbia a riguardo: "Dio disse: «Ci siano fonti di luce nel firmamento del cielo, per separare il giorno dalla notte; siano segni per le feste, per i giorni e per gli anni e siano fonti di luce nel firmamento del cielo per illuminare la terra». E così avvenne. E Dio fece le due fonti di luce grandi: la fonte di luce maggiore per governare il giorno e la fonte di luce minore per governare la notte, e le stelle."(Genesi 1:14) - "Oppure(le loro opere sono paragonabili) a tenebre di un mare profondo, le onde lo coprono, (onde) al di sopra delle quali si ergono (altre) onde sulle quali vi sono le nuvole.(Ammassi di) tenebre le une sulle altre, dove l’uomo che stende la mano quasi non può vederla. Per colui cui Allah non ha dato la luce, non c’è alcuna luce !” (24:40 ) -Di': “Chi vi salverebbe dalle tenebre della terra e del mare? InvocateLo umilmente e in segreto: Se ci sollevi da ciò, saremo certamente riconoscenti"”.(6:63) Qui ci sono 2 prove scientifiche: La prima è come facevano a sapere 1400 anni fa che le profondità del mare sparisce ogni illuminazione impossibile all epoca che un uomo scendeva a quella profondità senza strumenti odierni. Un altra recente scoperta è che nel mare oltre alle onde che noi vediamo superficialmente ce ne sono anche altre che si formano al di sotto. - "e che è Lui il Signore di Sirio" (53:49) - (finché) fu alla distanza di due archi o meno.(53:9) (qui descrive profeta Muhammad che vide l ascesa dell acrcangelo Gabriele(Jibril) quando Dio lo incarico di rivelare i primi versetti del corano) Ora guarda qua sirio e sirio B sono due stelle: Da wikipedia: Sirio è in realtà un sistema binario: infatti, attorno alla componente principale (detta per questo Sirio A) orbita una nana bianca chiamata Sirio B, che compie la propria rivoluzione attorno alla primaria ad una distanza compresa tra 8,1 e 31,5 UA, con un periodo di circa 50 anni (In realtà il periodo è precisamente di 49,9anni solo che viene arrotondato per eccesso a 50) ora guarda i versetti del corano (49,9) - Crede forse l’uomo che mai riuniremo le sue.ossa? Invece sì, possiamo persino riordinare le sue falangi. ” ( 75:3-4 ) Riordinare le sue falangi ovvero le impronte digitali quelle che usa la scientifica nei crimini e per sbloccare i cellullarri ecc. Un metodo di riconoscimento che si utilizza solo ai giorni nostri e che rende ogni persona unica. "Oggi salveremo il tuo corpo, affinché tu sia un segno per quelli che verranno dopo di te. Ma in verità, la maggioranza degli uomini sono incuranti dei segni Nostri.(10:92) Qui si riferisce a faraone (ramses II) Una chiara previsione di come il suo corpo sarrebbe stato preservato infatti si trova tutt ora nel museo del cairo in Egitto In tutto il corano la parola "Uomo" è ripetuta 23 volte e la parola "donna" 23 volte se sommiamo 23+23=46 ovvero i cromosomi dell essere umano 23 dalla madre 23 dal padre. La parola terra è ripetuta 13 volte La parola mare invece 32 volte 32+13=45 13÷45= 28,8...% 32÷45=71,1...% 13 = terra 28,8% 32=mare 71,1% 45=mondo ovvero le terre emerse nel mondo sono il 28% mentre le acqua oceani mani fiumi laghi ecc. 71%
Il buon Biglino ci insegna che gli dei NON sono i pianeti, gli dei sono “quelli lì.” Che poi vengano attribuiti i pianeti ai nomi degli dei è un altro discorso ( es giove è il loro capo = giove è il pianeta più grosso). Prima vengono gli dei, che ci insegnano quali sono i pianeti e come sono fatti. In ultimo l’uomo o gli stessi dei hanno attribuito ai pianeti i loro nomi.
Vabbè, ma può esser stato usato il gergo dei nomi divini per spiegare un susseguirsi di eventi ostici da comprendere per persone di 3mila anni fa, come i calcoli con le 🍎🍏🍎🍏🍎 di Pierino alle elementari, narrati per i bambini piccini
I Sumeri usavano i nomi degli Dei invece di avere nomi specifici per i pianeti... Ma scusate noi cosa facciamo? Parliamo di Mercurio, Marte, Venere, Giove, Nettuno. Facciamo la stessa identica cosa!!! I Sumeri, loro, hanno cominciato questa tradizione durata migliaia di anni, e arrivata fino ai giorni nostri, di attribuire ai singoli Dei una casa celeste, identificandola nei diversi pianeti del sistema solare.
@@danielecolizza3856 No, caro amico. Biglino fa molto, ma molto di più..... Acconto alla traduzione letterale della Bibbia lui avanza tante ipotesi....
Due domande: la terra in questo confronto tra miti ed astronomia quando è venuta fuori? 2) ai sumeri (o ai babilonesi) chi gli ha raccontato queste cose ??? Questa mi sembra la cosa+ importante ...chi ci ha istruito su un passato a cui non abbiamo assistito?
1. Venerdì prossimo, nella seconda parte, si parlerà della nascita della Terra secondo Enuma Elish. Naturalmente l’analisi e la documentazione scientifica la trovi nel libro (c’è anche una versione kindle economica, se vuoi approfondire) 2. Domanda centrale. Per il momento preferisco non dare la mia interpretazione perché altrimenti il dibattito si sposta sulla risposta e, secondo me, prima bisogna capire, bene e nel merito, tutte le corrispondenze tra il mito e la ricerca astronomica sul sistema solare. Grazie per le domande! Marco Pesci
In effetti non c'è nulla in merito a questo Marco Pesci. Probabilmente è un appassionato di Sitchin che ha scritto il suo pensiero (senza nessuna base scientifica o archeologica) rifacendosi a ciò che scrisse Sitchin, e si espone come esperto. Ce ne sono tantissimi di appassionati con una propria teoria, e siccome oggi tutti scrivono libri, non ci vuol nulla a diventare "esperti". Certamente ogni teoria è interessante da esplorare, ma è bene sapere che sono frutto solo di opinioni personali.
@@LapennaDaniele Non mi “espongo come esperto”, ho fatto una ricerca, trovato connessioni molto strette e sottopongo la mia indagine al giudizio dei lettori, quelli interessati. Se vuoi, discutiamo entrando nel merito dell’argomento sistema solare.
Vuoi un’etichetta? Sei in grado di capire se un discorso ha un senso oppure no a prescindere? Certo bisogna studiare e documentarsi per avere una propria opinione e valutare…
@@enumaelish998 Sei Marco Pesci? Molto piacere. Io sono a favore dell' esposizione delle teorie personali perché ampliano lo spettro di ricerca ad una questione, ma certamente è bene comprendere quando si basa prevalentemente su idee o calcoli esatti con prove certe. Ad esempio Sitchin parlava di un Pianeta X, Nibiru, che aveva un' orbita ellittica e che passava all' interno del sistema solare, se ricordo bene, ogni 3.600 anni. Se fosse vicino, si vedrebbe, o lo vedrebbe la NASA o l' ESA, ma qui molti sostengono che questi organi scientifici ci celino la verità e quindi, anche se li vedessero, li nasconderebbero agli abitanti della Terra. Io lessi "Il Mulino di Amleto" (volume preso in considerazione da Sitchin, Bauval, Hancock, Von Daniken e tanti altri), che è del 1976, dove Giorgio de Santillana parlava del mito come trasposizione della descrizione degli astri del cielo nelle storie tramandate da generazioni. Per quanto riguarda il Sistema Solare, che tipo di ricerche ha fatto? Che risultati ha ottenuto? Premetto che ho visto il video velocemente la sera, ma vorrò rivederlo con calma come faccio con tutti i video caricati da Syusy Bladi. Grazie in anticipo della risposta.
@@LapennaDaniele Grazie per le domande. Riguardo al Pianeta X/Nibiru, abbiamo ancora pochi dati per poterne parlare in modo approfondito e affidabile. Sappiamo però che esiste una grossa massa planetaria sconosciuta ai margini del sistema solare che condiziona diversi oggetti transnettuniani. La mia idea su Nibiru si discosta da quella di Sitchin e di questo ne parlerò in un libro in preparazione dove vorrei dare la mia interpretazione sul perché i babilonesi avevano una storia così impossibile. Le mie ricerche sul sistema solare si sono basate unicamente sugli studi pubblicati da astronomi, studi scientifici non divulgativi. Nel libro sono più di cento, a supporto di ogni aspetto. Non mi sono mai permesso di criticarli o giudicarli, ho cercato di mettere in parallelo i contenuti della ricerca astronomica con il contenuto del mito, di accostare l’essenza della ricerca scientifica all’Enuma Elish. Così come non ho mai sfruttato la ricerca di un astronomo isolato, in controtendenza, per avvalorare la storia del mito, mi sono affidato alle teorie più solide e diffuse tra i ricercatori. I risultati, a mio avviso, sono impressionanti ma per capire questo dovresti leggere il libro (si trova anche in versione elettronica economica), è impossibile riassumere in poche righe tutte le corrispondenze, ogni aspetto planetario del mito ha forti riscontri con la ricerca e le teorie degli astronomi. Tutto il mio lavoro resta, ovviamente, un’ipotesi, una proposta per una storia del sistema solare nuova, sia per gli astronomi sia rispetto a quanto detto da Sitchin. Aggiungo anche che per capire al meglio il testo babilonese, ho confrontato la traduzione di Sitchin con quelle di altri sette studiosi accademici, tutti al di sopra di ogni sospetto, e con sorpresa queste sono più utili alla ricostruzione delle varie fasi del sistema solare di quanto non sia la versione di Sitchin.
è fuorviato. in buona fede, nel beneficio del dubbio, ma fuorviato. sia la signora, che il signore. hanno ragione a metà ( quindi non sono fuori strada ) Ma la strada che percorrono a tratti ha nebbie lungo la via. tiamat non era un gigante massoso. E non era giove. Era la "terra" precisamente, in termini scientifici, una super terra. ( non che un pianeta dalle caratteristiche della terra che conosciamo ma di dimensioni più grandi. ) veniva proprio chiamata così, visto il "mito" Marduk era la sua luna orbitale. Non vi è stato nessun pianeta vagante entrante. ( i suoi resti, marduk , ci sono ancora, e sono ancora nel sistema solare, più banalmente visibili di quanto non si pensi. ) verrebbe la domanda, come ci è finita una luna stabile orbitale contro un pianeta? Beh... forse le cose non stanno esattamente come nel mito, sono racconti frammentari e distorti, soprattutto la figura di Enlil... chissà... se si pensa che il mito sumero spieghi l'estato luogo di nascita dell'essere umano, la terra, potrebbe non essere una conclusione così scontata. anche perché le persone abitavano già, marduk e tiamat, prima dell'impatto. secondo il secondo mito e la fantascienza
@@enumaelish998 non ha alcun titolo accademico a quanto pare. Usa le teorie di sichtin. Al momento attuale non si sa tanto sulla formazione del sistema solare.
I MITI...!!! sembrano così reali,, ora che abbiamo la mente più aperta.. Quanto prima la seconda parte grazie
Davvero molto interessante questa teoria! Grazie per condividere questi materiale :)
Ti ringrazio :-)!
La vera teoria è quella del "Completamento" secondo la quale l'intero Sistema Solare è artificiale.
Stupenda intervista, grande libro "Babilona, la creazione"
Grazie sig. Pesci, lei continua il lavoro del sig, Zacharia SITCHIN
interessantissimo!
Grazie!!
Molto interessante!
Intervista molto illuminante e interessante. Indubbiamente i Sumeri possedevano conoscenze astronomiche straordinarie. Alcuni sostengono che gli siano state fornite da esseri venuti da altri pianeti. Ma l'Homo Sapiens (cioè noi) esiste da circa 250.000 anni (!!!). Non potrebbe essere esistita una civiltà molto avanzata, prima di quella Sumera, che poi è stata completamente distrutta da qualche cataclisma? E che qualche sopravvissuto abbia usato queste conoscenze, per ripartire con una civiltà (Sumeri, Egizi, etc.)? Il racconto di Atlantide di Platone, infondo, ci dice esattamente questo.
Probabile, infatti molti parlano di “ex terrestri” e non di “extra terrestri “. Ma non sarà così facile arrivare alla verità
Chi può aver raccontato la Battaglia Celeste?Solo qualcuno che ha assistito tutta ll' intera formazione del nostro sistema solare.Chi puo 'essere stato non è ancora neanche ipotizzare, ma sicuramente forse un giorno c'è lo riveleranno, se ' c'è l'ho meriteremo-
allora può aver ragione Rudolf Steiner che ha scritto parecchio su quest'argomento, per esempio "Genesi - i misteri della versione biblica della creazione" e altri libri. Grazie di cuore, bellissimo :)
Molto molto interessante,
Scienza nel corano
- "E del cielo abbiamo fatto una volta sicura. Eppure essi si distolgono dai segni."(21:32)
cerca su google comè una struttura a volta ,vedrai che è molto simile al cielo.
- "Egli è Colui Che ha creato la notte e il giorno, il sole e la luna: ciascuno naviga nella sua orbita".(21:33)
-“Non sta al sole raggiungere la luna e neppure alla notte sopravanzare il giorno. Ciascuno vaga nella sua orbita.” (36:40)
- "Non sanno dunque i miscredenti che i cieli e la terra formavano una massa compatta? Poi li separammo e traemmo dall'acqua ogni essere vivente. Ancora non credono?"(21:30)
-“ed Allah ha generato ogni animale dall’ acqua.” ( 24:45 )
” Egli è Colui che dall’acqua , ha creato una specie umana e la ha resa consanguinea ed affine . Il tuo Signore è potente. “ (25:54)
-“Il cielo lo abbiamo costruito con la Nostra potenza e costantemente lo estendiamo nell’immensità.” ( 51:47)
L’UNIVERSO IN ESPANSIONE
Nel 1925, un astronomo americano di nome Edwin Hubble, osservò l’evidenza, cioè che tutte le galassie stanno retrocedendo l’un l’altra, quale implica che l’universo si stia espandendo. L’espansione dell’universo ora è un fatto scientifico stabilito.
- Ha creato i cieli e la terra in tutta verità. Arrotola la notte sul giorno e il giorno sulla notte." ( 39:5 )
La parola araba usata qui è Kawwara che significa 'da coincidere 'o 'da arrotolarsi '- il senso di un turbante intorno alla testa. La sovrapposizione o arrotolarsi del giorno e della notte può avvenire soltanto se la terra è sferica. Arrotolare è sinonimo di girare cosi come la luna gira sulla terra e la terra gira sul sole.
-"È Lui Che vi ha dato la terra come culla e vi ha tracciato sentieri e dal cielo fa scendere l'acqua, per mezzo della quale facciamo germinare diverse specie di piante"(20:53)
"Non hanno visto quante nobili specie abbiamo fatto germogliare sulla terra?
Questo è davvero un segno, ma la maggior parte di loro non crede".(26:7-8)
la parola "diverse specie" in arabo "azwajan" che tradotta significa "matrimonio". Infatti la scienza conferma che le piante hanno sesso differente maschio e femmina.
” Di ogni cosa creammo una coppia, affinché possiate riflettere. “ ( 51:49)
Di OGNI cosa uomini,animali e piante.
- "Non è Lui, Che ha fatto della terra uno stabile rifugio, Che vi ha fatto scorrere i fiumi, vi ha posto immobili montagne e stabilito una barriera tra le due acque? Vi è forse un'altra divinità, assieme ad Allah? No, la maggior parte di loro non sanno."(27:61)
La barriera tra le due acque si riferisce al miracolo dei due mari in danimarca e nel golfo dell alaska che non si mescolano. Per preservarsi le faune marine a vicenda
-"Ha lasciato liberi mari affinché si incontrassero, (ma)fra loro vi è una barriera che non possono oltrepassare. “ (55:19-20 )
- Non abbiamo fatto la terra come un letto e le montagne come pioli? ( 78:6-7)
montagne possiedono radici profonde sotto la superficie della terra e che queste radici possono estendersi per diverse volte la loro altezza sulla superficie della terra. Così la parola più adatta per descrivere le montagne sulle basi di questa informazione è il termine ‘piolo,’ dal momento che propriamente un insieme di pioli è nascosto sotto la superficie della terra.Infatti La parola awtad significa pali (pioli) o spine (come quelli usati per ancorare una tenda); sono le fondamenta profonde delle piegature geologiche.
Poi di questa goccia facemmo un'aderenza e dell'aderenza un embrione; dall'embrione creammo le ossa e rivestimmo le ossa di carne. E quindi ne facemmo un'altra creatura. Sia benedetto Allah, il Migliore dei creatori!"(23:14)
-"quindi gli ha dato forma e ha insufflato in lui del Suo Spirito. Vi ha dato l'udito, gli occhi e i cuori. Quanto poco siete riconoscenti!"(32:9)
"Egli è Colui Che ha creato l'udito, la vista e i cuori. Eppure ben raramente Gli siete riconoscenti."(23:78)
"Invero creammo l'uomo, per metterlo alla prova, da una goccia di sperma eterogenea e abbiamo fatto sì che sentisse e vedesse"(76:2)
l udito si forma prima della vista.
- "E invero dai vostri greggi trarrete un insegnamento: vi dissetiamo con quello che è nei loro visceri, tra chimo e sangue: un latte puro, delizioso per chi lo beve."(16:66)
Cita pure la formazione del latte
- "O consesso dei dèmoni e degli uomini, se potrete varcare i limiti dei cieli e della terra, fatelo. Non fuggirete senza un'autorità (proveniente da Allah)"(55:33)
Chiara previsione che l uomo sarebbe riuscito ad uscire dalla terra.
- E’ Lui che ha fatto del sole uno splendore e della luna una luce” ( 10:5)
-“Non avete considerato come Allah ha creato sette cieli sovrapposti e della luna ha fatto una luce e del sole un luminare?” (71:15-16 )
- Benedetto Colui che ha posto in cielo le costellazioni, un luminare e una luna che rischiara!” ( 25:61)
La luce della luna è una luce riflessa
Le prime civilizzazioni credevano che la luna emanasse luce propria. La scienza ora ci dice che la luce della luna è di luce riflessa ovvero è illuminata grazie alla luce del sole.
Guardiamo invece cosa dice la bibbia a riguardo:
"Dio disse: «Ci siano fonti di luce nel firmamento del cielo, per separare il giorno dalla notte; siano segni per le feste, per i giorni e per gli anni e siano fonti di luce nel firmamento del cielo per illuminare la terra». E così avvenne. E Dio fece le due fonti di luce grandi: la fonte di luce maggiore per governare il giorno e la fonte di luce minore per governare la notte, e le stelle."(Genesi 1:14)
- "Oppure(le loro opere sono paragonabili) a tenebre di un mare profondo, le onde lo coprono, (onde) al di sopra delle quali si ergono (altre) onde sulle quali vi sono le nuvole.(Ammassi di) tenebre le une sulle altre, dove l’uomo che stende la mano quasi non può vederla. Per colui cui Allah non ha dato la luce, non c’è alcuna luce !” (24:40 )
-Di': “Chi vi salverebbe dalle tenebre della terra e del mare? InvocateLo umilmente e in segreto: Se ci sollevi da ciò, saremo certamente riconoscenti"”.(6:63)
Qui ci sono 2 prove scientifiche:
La prima è come facevano a sapere 1400 anni fa che le profondità del mare sparisce ogni illuminazione impossibile all epoca che un uomo scendeva a quella profondità senza strumenti odierni.
Un altra recente scoperta è che nel mare oltre alle onde che noi vediamo superficialmente ce ne sono anche altre che si formano al di sotto.
- "e che è Lui il Signore di Sirio" (53:49)
- (finché) fu alla distanza di due archi o meno.(53:9)
(qui descrive profeta Muhammad che vide l ascesa dell acrcangelo Gabriele(Jibril) quando Dio lo incarico di rivelare i primi versetti del corano)
Ora guarda qua sirio e sirio B sono due stelle:
Da wikipedia:
Sirio è in realtà un sistema binario: infatti, attorno alla componente principale (detta per questo Sirio A) orbita una nana bianca chiamata Sirio B, che compie la propria rivoluzione attorno alla primaria ad una distanza compresa tra 8,1 e 31,5 UA, con un periodo di circa 50 anni
(In realtà il periodo è precisamente di 49,9anni solo che viene arrotondato per eccesso a 50) ora guarda i versetti del corano (49,9)
- Crede forse l’uomo che mai riuniremo le sue.ossa? Invece sì, possiamo persino riordinare le sue falangi. ” ( 75:3-4 )
Riordinare le sue falangi ovvero le impronte digitali quelle che usa la scientifica nei crimini e per sbloccare i cellullarri ecc. Un metodo di riconoscimento che si utilizza solo ai giorni nostri e che rende ogni persona unica.
"Oggi salveremo il tuo corpo, affinché tu sia un segno per quelli
che verranno dopo di te. Ma in verità, la maggioranza degli uomini sono incuranti dei segni Nostri.(10:92)
Qui si riferisce a faraone (ramses II) Una chiara previsione di come il suo corpo sarrebbe stato preservato infatti si trova tutt ora nel museo del cairo in Egitto
In tutto il corano la parola "Uomo" è ripetuta 23 volte e la parola "donna" 23 volte se sommiamo 23+23=46 ovvero i cromosomi dell essere umano 23 dalla madre 23 dal padre.
La parola terra è ripetuta 13 volte
La parola mare invece 32 volte
32+13=45
13÷45= 28,8...%
32÷45=71,1...%
13 = terra 28,8%
32=mare 71,1% 45=mondo
ovvero le terre emerse nel mondo sono il 28% mentre le acqua oceani mani fiumi laghi ecc. 71%
grazie molto illuminante!
@@syusy_blady di nulla
Il buon Biglino ci insegna che gli dei NON sono i pianeti, gli dei sono “quelli lì.” Che poi vengano attribuiti i pianeti ai nomi degli dei è un altro discorso ( es giove è il loro capo = giove è il pianeta più grosso). Prima vengono gli dei, che ci insegnano quali sono i pianeti e come sono fatti. In ultimo l’uomo o gli stessi dei hanno attribuito ai pianeti i loro nomi.
Vabbè, ma può esser stato usato il gergo dei nomi divini per spiegare un susseguirsi di eventi ostici da comprendere per persone di 3mila anni fa, come i calcoli con le 🍎🍏🍎🍏🍎 di Pierino alle elementari, narrati per i bambini piccini
Lupetto Versilia mmmmmmhh tremila anni fa erano identici a te e me da un punto di vista intellettivo.
I Sumeri usavano i nomi degli Dei invece di avere nomi specifici per i pianeti... Ma scusate noi cosa facciamo? Parliamo di Mercurio, Marte, Venere, Giove, Nettuno. Facciamo la stessa identica cosa!!! I Sumeri, loro, hanno cominciato questa tradizione durata migliaia di anni, e arrivata fino ai giorni nostri, di attribuire ai singoli Dei una casa celeste, identificandola nei diversi pianeti del sistema solare.
Il "buon" Biglino non insegna proprio nulla! Si limita a leggere un libro in modo piú o meno letterale.
@@danielecolizza3856 No, caro amico. Biglino fa molto, ma molto di più..... Acconto alla traduzione letterale della Bibbia lui avanza tante ipotesi....
Un grande conoscitore, un vero scienziato non come quei dementi senili degli accademici
Se interompi il tuo interlocutore non si capisce niente
Syusi e gli svalvolati questo il nome del canale più adatto.
si mi piace molto!
ma il libro di Marco Pesci come si fa ad averlo?
su amazon grazie
Adesso mi invento che gli dei della mitologia greca erano macchine moderne e mi faccio riconoscere come "vero Scienziato" dai fenomeni della rete.
Tiamat. Pianeta primordiale che andò in frantumi dando origine alla fascia degli asteroidi compreso la terra
Due domande: la terra in questo confronto tra miti ed astronomia quando è venuta fuori?
2) ai sumeri (o ai babilonesi) chi gli ha raccontato queste cose ??? Questa mi sembra la cosa+ importante ...chi ci ha istruito su un passato a cui non abbiamo assistito?
Gli Annunaki
1. Venerdì prossimo, nella seconda parte, si parlerà della nascita della Terra secondo Enuma Elish. Naturalmente l’analisi e la documentazione scientifica la trovi nel libro (c’è anche una versione kindle economica, se vuoi approfondire)
2. Domanda centrale. Per il momento preferisco non dare la mia interpretazione perché altrimenti il dibattito si sposta sulla risposta e, secondo me, prima bisogna capire, bene e nel merito, tutte le corrispondenze tra il mito e la ricerca astronomica sul sistema solare.
Grazie per le domande! Marco Pesci
13:14 😊😊😊
non capisco : se vale la regola DEi=pianeti + sole come mai Alessandro Magno avrebbe ritrovato la salma di Marduk?
si comincia presentando l'autore del libro. chi è? che studi ha fatto? che competenze ha? è autorevole? io boh...
In effetti non c'è nulla in merito a questo Marco Pesci. Probabilmente è un appassionato di Sitchin che ha scritto il suo pensiero (senza nessuna base scientifica o archeologica) rifacendosi a ciò che scrisse Sitchin, e si espone come esperto.
Ce ne sono tantissimi di appassionati con una propria teoria, e siccome oggi tutti scrivono libri, non ci vuol nulla a diventare "esperti".
Certamente ogni teoria è interessante da esplorare, ma è bene sapere che sono frutto solo di opinioni personali.
@@LapennaDaniele Non mi “espongo come esperto”, ho fatto una ricerca, trovato connessioni molto strette e sottopongo la mia indagine al giudizio dei lettori, quelli interessati. Se vuoi, discutiamo entrando nel merito dell’argomento sistema solare.
Vuoi un’etichetta? Sei in grado di capire se un discorso ha un senso oppure no a prescindere? Certo bisogna studiare e documentarsi per avere una propria opinione e valutare…
@@enumaelish998
Sei Marco Pesci? Molto piacere.
Io sono a favore dell' esposizione delle teorie personali perché ampliano lo spettro di ricerca ad una questione, ma certamente è bene comprendere quando si basa prevalentemente su idee o calcoli esatti con prove certe.
Ad esempio Sitchin parlava di un Pianeta X, Nibiru, che aveva un' orbita ellittica e che passava all' interno del sistema solare, se ricordo bene, ogni 3.600 anni.
Se fosse vicino, si vedrebbe, o lo vedrebbe la NASA o l' ESA, ma qui molti sostengono che questi organi scientifici ci celino la verità e quindi, anche se li vedessero, li nasconderebbero agli abitanti della Terra.
Io lessi "Il Mulino di Amleto" (volume preso in considerazione da Sitchin, Bauval, Hancock, Von Daniken e tanti altri), che è del 1976, dove Giorgio de Santillana parlava del mito come trasposizione della descrizione degli astri del cielo nelle storie tramandate da generazioni.
Per quanto riguarda il Sistema Solare, che tipo di ricerche ha fatto? Che risultati ha ottenuto?
Premetto che ho visto il video velocemente la sera, ma vorrò rivederlo con calma come faccio con tutti i video caricati da Syusy Bladi.
Grazie in anticipo della risposta.
@@LapennaDaniele Grazie per le domande.
Riguardo al Pianeta X/Nibiru, abbiamo ancora pochi dati per poterne parlare in modo approfondito e affidabile. Sappiamo però che esiste una grossa massa planetaria sconosciuta ai margini del sistema solare che condiziona diversi oggetti transnettuniani. La mia idea su Nibiru si discosta da quella di Sitchin e di questo ne parlerò in un libro in preparazione dove vorrei dare la mia interpretazione sul perché i babilonesi avevano una storia così impossibile.
Le mie ricerche sul sistema solare si sono basate unicamente sugli studi pubblicati da astronomi, studi scientifici non divulgativi. Nel libro sono più di cento, a supporto di ogni aspetto. Non mi sono mai permesso di criticarli o giudicarli, ho cercato di mettere in parallelo i contenuti della ricerca astronomica con il contenuto del mito, di accostare l’essenza della ricerca scientifica all’Enuma Elish.
Così come non ho mai sfruttato la ricerca di un astronomo isolato, in controtendenza, per avvalorare la storia del mito, mi sono affidato alle teorie più solide e diffuse tra i ricercatori.
I risultati, a mio avviso, sono impressionanti ma per capire questo dovresti leggere il libro (si trova anche in versione elettronica economica), è impossibile riassumere in poche righe tutte le corrispondenze, ogni aspetto planetario del mito ha forti riscontri con la ricerca e le teorie degli astronomi. Tutto il mio lavoro resta, ovviamente, un’ipotesi, una proposta per una storia del sistema solare nuova, sia per gli astronomi sia rispetto a quanto detto da Sitchin. Aggiungo anche che per capire al meglio il testo babilonese, ho confrontato la traduzione di Sitchin con quelle di altri sette studiosi accademici, tutti al di sopra di ogni sospetto, e con sorpresa queste sono più utili alla ricostruzione delle varie fasi del sistema solare di quanto non sia la versione di Sitchin.
un mito syumero!
Marduk era un anunnaki alieno
Oscena quella voce che ripete sopra frasi intere e piutosto che niente fa eco alle ultime tre lettere. ... mah !!!!!
Bah 🤔
è fuorviato. in buona fede, nel beneficio del dubbio, ma fuorviato. sia la signora, che il signore. hanno ragione a metà ( quindi non sono fuori strada ) Ma la strada che percorrono a tratti ha nebbie lungo la via. tiamat non era un gigante massoso. E non era giove. Era la "terra" precisamente, in termini scientifici, una super terra. ( non che un pianeta dalle caratteristiche della terra che conosciamo ma di dimensioni più grandi. ) veniva proprio chiamata così, visto il "mito" Marduk era la sua luna orbitale. Non vi è stato nessun pianeta vagante entrante. ( i suoi resti, marduk , ci sono ancora, e sono ancora nel sistema solare, più banalmente visibili di quanto non si pensi. ) verrebbe la domanda, come ci è finita una luna stabile orbitale contro un pianeta? Beh... forse le cose non stanno esattamente come nel mito, sono racconti frammentari e distorti, soprattutto la figura di Enlil... chissà... se si pensa che il mito sumero spieghi l'estato luogo di nascita dell'essere umano, la terra, potrebbe non essere una conclusione così scontata. anche perché le persone abitavano già, marduk e tiamat, prima dell'impatto. secondo il secondo mito e la fantascienza
Gianni è pinotto che si parlano sopra
Syusy non si caoisce niente parli troppo sopra
questo fa confusione totale. come vivere usando studi di altri.
Si? Dimmi dove come e perchè, grazie. Marco Pesci
@@enumaelish998 non ha alcun titolo accademico a quanto pare. Usa le teorie di sichtin. Al momento attuale non si sa tanto sulla formazione del sistema solare.
Attenzione arriva un pescatore