С удовольствием послушала Евгения Викторовича! Сходила посмотрела фильм, перечитала "В ожидании Годо" и испытала полный восторг от этой пьесы, уже третий день думаю о прочитанном. Купила "Уотт" , буду читать! Спасибо за такую глубокую беседу!
Обалденно интересно! До сих пор не прочла книгу Джойса ,хотя она у меня в списке давно. Пойду в библиотеку! Благодарю вас. Слушала вас и представляла перед собой своего покойного гуру по психиатрии ,который часами доставлял нам подобное же удовольствие обо всем ,что говорили вы. Рада знакомству с таким глубоким человеком ,мыслителем и философом.
По поводу распада нас на частицы, свой скромный стихо: ххх Когда из сил - из жил - последних ххх Когда из сил - из жил - последних Своим безсильем понукать Решился, вялый, хилый, бледный, Не зная сил откуда взять, Суставы, мышцы, нервы, токи, Точно на слоги - все слова, Или дыхание - на вздохи, Крошится сущность естества. Но где-то там, меж тканей, где-то Между молекул и частиц Неизъяснимым сгустком света Встаёт незыблемость границ.
Подсел на лекции Евгения и через какое-то время понял что больше мало кого могу смотреть и слушать на Ютубе! В основном парад тупости и лицемерия какой-то...
Мне кажется Джойс и Беккет намеренно или нет показали мир без Бога и тем самым доказали, что Бог есть. Как у Булгакова. Чем больше я их читаю и перечитываю, тем больше убеждаюсь, что Бог есть.
Евгений Викторович, при всем уважении, уходит в демагогию. Не отрицая гениальности писателей, сомнительна, однако, связь их стиля описания с квантовой механикой.
Кино средненькое, Жаринов молодец , как оно пропало в Канны не совсем непонятно. В прочем много теперь мистики в кино . Ps Гении и теперь бывают . Вот я допустим гениальная личность, вопросы славы, погремушек, власти , лишь вопрос времени. Мелочи. Я пока этим не занимаюсь.
Уважаемый Евгений Викторович, я очень ценю то,что Вы делаете. Однако крайне удивлён тем, что либо Вы, либо Элиот (я, к сожалению пока не читал его текст и обязательно прочту), но тогда Вы должны были обратить на это внимание о том, что действительно только в одном из Евангелий (Лк. 23:39-41) говориться об одном! разбойнике,который раскаялся и попросил Иисуса помянуть его в Царствии Небесном, в то время как другой поносил его и прочее (перечитайте эти моменты). И тогда всё,что Вы говорили по этому поводу - ересь, потому что неправда... Искренне удивлён всем этим, при том, что очень уважаю Вас. В остальном всё великолепно как всегда!
Это вот по поводу финала Вашего, уважаемый профессор выступления про "Слово " и хаос... Евангелие от Иоанна так начинается: "[Зач. 1.] В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его." Готов с Вами и с гоподами писателями не согласиться, ведь именно благодаря тому, что мы обладаем Словом, мы Люди - Человеки! Убрав Слово, мы убираем и себя и тогда что? Хаос? Мы так можем договориться, что и атомной войны не надо будет, чтобы предаться забвению всем и всему... Мандельштам очень ювелирный поэт и "Ласточка" его гениально! Но есть противоречие, ведь она и есть лирический герой! А вот у "наше всё" в упомянутой Вами строке из финала его стихотворения подытожено именно без лирического героя и достойно финала Вашего выступления: О, сколько нам открытий чудных Несёт познаний вечный дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг. И случай, бог изобретатель.. Что знаний вечных всех искатель В жизнь воплотив как созидатель Открыл вселенной вечный круг..
С удовольствием послушала Евгения Викторовича! Сходила посмотрела фильм, перечитала "В ожидании Годо" и испытала полный восторг от этой пьесы, уже третий день думаю о прочитанном. Купила "Уотт" , буду читать! Спасибо за такую глубокую беседу!
Спасибо большое за лекции! Ловлю, ищу по всему ютубу, радуюсь каждому выпуску❤
Спасибо ❤️
Это было сильно! Джойса конечно нужно пересчитать. Думаю "Улисс" это то произведение которое можно читать всю жизнь и находить что-то новое
К сожалению, мне это очень трудно читать😢
Если уж про Джойса, то переЧитать, а не переСчитать
@@ПротасоваСветланаПротасоваСвет я за Пруста боюсь браться, ибо томов и переводов масса. А Джойс - это семечки 😂
Великолепный! Спасибо огромное за возможность слушать Жаринова. Да, фильм довольно проходной, но зато он послужил причиной ТАКОЙ лекции
Обалденно интересно! До сих пор не прочла книгу Джойса ,хотя она у меня в списке давно. Пойду в библиотеку!
Благодарю вас.
Слушала вас и представляла перед собой своего покойного гуру по психиатрии ,который часами доставлял нам подобное же удовольствие обо всем ,что говорили вы.
Рада знакомству с таким глубоким человеком ,мыслителем и философом.
Ой, как я согласна с Евгением Викторовичем по поводу биографических "изысков" современного кинематографа!
Браво!!!👏 👏 👏
Интересно, как всегда. Посмотрела тоже про Нину Павловну в интернете.
Все верно сказано, в фильме мелковато показана жизнь писателей и не раскрыты их мысли и характеры . А они гениальные писатели. Все верно сказано...
Спасибо,❤
❤❤❤
Спасибо за видео❤
По поводу распада нас на частицы, свой скромный стихо:
ххх
Когда из сил - из жил - последних
ххх
Когда из сил - из жил - последних
Своим безсильем понукать
Решился, вялый, хилый, бледный,
Не зная сил откуда взять,
Суставы, мышцы, нервы, токи,
Точно на слоги - все слова,
Или дыхание - на вздохи,
Крошится сущность естества.
Но где-то там, меж тканей, где-то
Между молекул и частиц
Неизъяснимым сгустком света
Встаёт незыблемость границ.
❤ Спасибо.
Подсел на лекции Евгения и через какое-то время понял что больше мало кого могу смотреть и слушать на Ютубе! В основном парад тупости и лицемерия какой-то...
Не снимай с себя, не надо,
дай портрет твой допишу,
в кадре должен быть порядок,
осчастливь меня , прошу.
Пусть рука не Караваджо,
будут тени, будет свет,
холст мой , в клеточку, бумажный,
романтический сюжет.
Наношу мазков изгибы,
взгляда чувственную блажь,
и всё это за спасибо,
что в словах не передашь.
Тело, только лишь детали,
но детали корабля,
вся ты из клубничной стали,
я твой порт, твоя земля.
Паруса твои прозрачны,
очарован, нету слов,
я как мальчик озадачен,
в древней рифме про морковь.
Просто между фонтанами и нами существует положительные и отрицательные заряды,потому нам этот мир представляется из плотных вещей !!!
Мне кажется Джойс и Беккет намеренно или нет показали мир без Бога и тем самым доказали, что Бог есть. Как у Булгакова. Чем больше я их читаю и перечитываю, тем больше убеждаюсь, что Бог есть.
Евгений Викторович, при всем уважении, уходит в демагогию. Не отрицая гениальности писателей, сомнительна, однако, связь их стиля описания с квантовой механикой.
Жену Блума звали Молли.
с 50 мин., и тут пришёл Крученых с компанией. В итоге - никто не знает где граница распада
Даже не открывая видео чувствую тейк про "гениальную скаковую лошадь" в "великолепном романе" мюзиля "человек без свойств"
Это как поясните? Хорошо звучит)
@@ЮлияКравченко-и5п дед везде это пересказывает, а тут тема "гении". Сам Бог велел.
скептически относитесь? Интересный же человек.
Забавно, что не было
Кино средненькое, Жаринов молодец , как оно пропало в Канны не совсем непонятно.
В прочем много теперь мистики в кино .
Ps
Гении и теперь бывают . Вот я допустим гениальная личность, вопросы славы, погремушек, власти , лишь вопрос времени. Мелочи. Я пока этим не занимаюсь.
Уважаемый Евгений Викторович, я очень ценю то,что Вы делаете. Однако крайне удивлён тем, что либо Вы, либо Элиот (я, к сожалению пока не читал его текст и обязательно прочту), но тогда Вы должны были обратить на это внимание о том, что действительно только в одном из Евангелий (Лк. 23:39-41) говориться об одном! разбойнике,который раскаялся и попросил Иисуса помянуть его в Царствии Небесном, в то время как другой поносил его и прочее (перечитайте эти моменты). И тогда всё,что Вы говорили по этому поводу - ересь, потому что неправда... Искренне удивлён всем этим, при том, что очень уважаю Вас. В остальном всё великолепно как всегда!
Это вот по поводу финала Вашего, уважаемый профессор выступления про "Слово " и хаос... Евангелие от Иоанна так начинается:
"[Зач. 1.] В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.
В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."
Готов с Вами и с гоподами писателями не согласиться, ведь именно благодаря тому, что мы обладаем Словом, мы Люди - Человеки! Убрав Слово, мы убираем и себя и тогда что? Хаос? Мы так можем договориться, что и атомной войны не надо будет, чтобы предаться забвению всем и всему... Мандельштам очень ювелирный поэт и "Ласточка" его гениально! Но есть противоречие, ведь она и есть лирический герой! А вот у "наше всё" в упомянутой Вами строке из финала его стихотворения подытожено именно без лирического героя и достойно финала Вашего выступления:
О, сколько нам открытий чудных
Несёт познаний вечный дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг.
И случай, бог изобретатель..
Что знаний вечных всех искатель
В жизнь воплотив как созидатель
Открыл вселенной вечный круг..