Один из моих любимых фильмов, превосходная экранизация!) Многие советские фильмы вообще отличаются большим превосходством перед современными фильмами, какая глубина, игра актеров, атмосфера, музыка, как все подобрано, вставки за кадром. Великие режиссеры и великие актеры, как не хватает вас нам!))) Нынешние российские фильмы не смотрю, не могу, пересматриваю наше старое кино. Спасибо за интересную беседу!)))
Где-то могут быть неточности, это простительно такому высокому ценителю литературы ,как Жаринов.Спасибо Вам,низкий поклон. Какое счастье ,что Вы есть!!!!Существуете,среди этой пошлости,которая затопила Весь мир....Браво !!!!Никогда не устану повторять....
Посмотрела третий раз Собачье сердце. Какой бесподобный все же фильм и сама повесть. Но вот подумала: новые поколения не смогут его оценить, столько там нюансов, которые не будут им понятны, даже не то что понятны, а прочувствованы... Как жаль... Под самим фильмом комментарии отключены...
Самый гениальный актер - Юрский, вот он реально перерождался в персонажа. И диапазон ролей диаметрально противоположный, и ни в одной нет самого Юрского, только образ персонажа.
Слушая Жариновых, очень интересных рассказчиков. Помните , что они несут много отсебятины... Про собачку-игрушку, спущенную внуком Дарвина на Павлова есть такое в интернетах : В 1882 г. знаменитый английский ученый Чарлз Дарвин получил звание почетного доктора Кембриджского университета. Присуждение этого звания сопровождалось торжественной старинной церемонией, не претерпевшей каких-либо изменений на протяжении нескольких веков. Она начиналась с непривычного нашему глазу шествия в средневековых костюмах, после чего происходил обряд «посвящения» в доктора. При «посвящении» Дарвина с хоров (балкон парадного зала), где среди многочисленных гостей расположилась группа студентов, была спущена на веревочке прямо в руки великого ученого маленькая игрушечная обезьянка. Этот подарок напоминал о его огромных заслугах в исследовании развития животного мира и происхождения человека. Прошло 30 лет, и звание почетного доктора Кембриджского университета получил другой великий ученый - И. П. Павлов. Это было в 1912 г. Во время торжественной церемонии, происходившей в том же самом зале, что-то белое и пушистое спустилось на веревочке в руки Павлова. Все увидели кудрявую игрушечную собачку, унизанную многочисленными стеклянными и резиновыми трубочками. Спустил ее находившийся на хорах студент университета - внук Дарвина. Павлов очень ценил этот исключительный знак внимания, проявленного группой английских студентов. И до сих пор в одной из комнат квартиры-музея, где жил и умер Павлов, на книжном шкафу стоит эта игрушечная собачка.
Благодарю Вас за это дополнение к лекции уважаемого профессора . О Павлове очень интересно рассказывала Т. В. Черниговская . По поводу "отсебятины" от отца и сына : взрослые люди разберутся с этим сами . Не во всем и всегда соглашаюсь с профессором , но это его взгляд/мнение , слЫшу это и уважаю его трактовку произведения . Полезно слУшать и слЫшать то , о чём он говорит . Не менее полезны и комментарии : из них тоже можно многое узнать . Ваше предупреждение тоже уместно , благодарю Вас за это .
@malicewonder8345 Профессор может допускать "ляпы" , но , заметив сие за собой - "ляп" , попросить прощения у слушателей за допущенную неточность . Интерес к лекциям профессора от этого нисколько не зависит : с удовольствием слушаю его в свободное время .
@@Wlaster-7 Благодарю Вас за поправку к лекции профессора . Очень интересно . Постараюсь запомнить , чтобы рассказать своим детям и друзьям . Ещё раз ютьюб напомнил об этом казусе , спасибо Вам и ютьюбу .
Заговорился _златоуст_ , и не в первый раз, -- у него уже фамилии по святцам дают. -"Жаринов" -- нет такого святого, это бес какой-то со сковородкой"- Вот что бывает с ораторами, которые упиваются звуком собственного голоса. Тонкое искусство притягивания за уши на марше. Когда ему выгодно, он помнит, что такое говорящие фамилии, когда выгодно обратное, не помнит. Фамилия Швондер есть (польская), а Варенуха передает привет куче персонажей Щедрина, Гоголя, Диккенса и т.д.
Евгений Викторович сам , иногда , напоминает Воланда . Слушаю и смотрю на профессора , а вижу Басилашвили : какое-то дьявольское перевоплощение происходит . Алхимия Булгакова и алхимия режиссёра должны совпасть , чтобы родился шедевр кино . В детстве , когда смотрела "Дни Турбиных" , слёзы наворачивались , тогда не понимала почему , позже дошло : все герои погибнут , у героев нет будущего .
Булгаков с его "мастер и маргарита" переоценен. Почему то вообще молчат о гении Шукшина. Возьмите рассказ его "Алёша бесконвойный" в котором простым незамысловатым языком автор повествует о том как нужно жить, как топить баню при том очень профессионально, какие мысли бывают у каждого мужчины и т. Д и т. П. Любят наши псевдоинтелектуалы некие таинственные смыслы непонятные простому обывателю. А все гениальное - просто!
Ладно харэ на Жаринова гнать-) Он отлично разбирается в мировом кинематографе, таких в РФ единицы , кто любит кино слушать все его лекции. Безусловно «Восхождение» работа Ларисы Шепитько. Потрясающая постановка , которую даже хотели запретить советские пердуны, но спас Машеров первым посмотрев восхождение , прослезивштсь он расплакался и сказал «да так было, откуда эта девочка все знает?» А знала Лариса это по той причине что умела снимать кино. Ps Ну а вообще Жаринов в кино крут. Регулярно прибегаю к его анализам картин
Иван Петрович Павлов о религии: "Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, - это есть Бог. В своём стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий" "Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко… Человек сам должен выбросить мысль о Боге" "Надо раньше просветить народ, дать ему грамотность, образование, и вера сама ослабнет. А разрушать веру в Бога, не заменив её ничем, нельзя… Вот так, молодой человек. А в церковь я не хожу и в Бога не верю"
Уважаемый Евгений Викторович! Воистину, получаешь бесплатное высшее гуманитарное образование! Как тот пёс на съемочной площадке: своим собачьим интеллектом чувствую, а в словеса обличаете Вы, профессор! Но, к сожалению, есть, кто и покидает ваши бесплатные лекции. Благодарю!!!
Лекции профессора мне нравится слушать и ещё, учитывая то, что он голосом и немного внешностью напоминает Воланда из сериала "Мастер и Маргарита" особенно доставляет.
Динара Асанова тоже гений, "Восхождение" сняла Лариса Шепитько. Оговорился уважаемый профессор. Спасибо за Ваш труд. "Самый тяжелый труд - думать" - Генри Форд.
Наверное, можно было рассказать про «Собачье сердце», не обругав с ног до головы «Мастера и Маргариту». Уважаемый, видимо, считает, что его мнение - это истина в последней инстанции. За первые 15 минут про «Мастера и Маргариту» было сказано в разы больше, чем про «Собачье сердце» (хотя, кажется, видео посвящено именно второму фильму 🤔). Реплика про «установку хвалить фильм» меня вообще поразила. Какая установка? Чья? Я Жаринова очень уважаю, его авторитет сомнению не подвергаю, но это видео досмотреть до конца не смогла.
Окормление, окормлять, кормчий - это не от слова "кормить", а от слова "корма". Стоящий у кормы - капитан, штурман, указывающий путь истины. Профессор не знает?
Насчет гениальности Евстигнеева в роли Корейко не совсем согласен. Просто потому что это не его роль. Как теперь говорят Евстигнеев "Оверквалифайд" для такой примитивной роли. Ведь Корейко это богач который страшно боится потерять своё богатство и очень хочет Зосю Синицыну. Что тут играть ? И насчет Швондера, по моему понятно что человека просто все зовут только по фамилии. Такое не редко бывает.
Вставки там есть -- сеанс предсказания судьбы в цирке (фельетон). Желание собачку поглядеть есть в повести, только старуха была местная, а не странница.
Не приятно вы написали... "в лучших из вас", это очень грубое обобщение! В ком "из вас"? Хотя очень неприятна безапелляционность лектора и его "столичное" пренебрежение вне его парадигмы. Будь Толоконников не из Алматы, а например из Тюмени... Мы бы те же слова и интонацию услышали.
Если человек знаток литературы, это не значит, что он понимает и в кино.Увы, кинематограф это не дословное иллюстрирование текста, живые и живописные картинки. У кинематографа свой язык, Бортко просто добросовестный иллюстратор.Разочаровалась, у Аганова этот профэссор стариков ругал, а сам очень зашорен своим старческим жизненным опытом.Я ушла из этого зала, не выдержала :((((😢И этот жаргон, фу таким быть😮
Профессор Жаринов Е.В. перегнул с рассуждением об экспериментах профессора Павлова! По Жаринову Е В. выходит, что Павлов такие эксперименты проводил в целях удовлетворения своего любопытства, ради забавы... Что-то Евгения Викторовича занесло не туда... Необходимо пройти путь профессора Павлова, чтобы рассуждать на тему его экспериментов... А уж параллели с ориентацией ... и Преображенским(цель его эксперимента вспомните) - это все равно что яблоки поделить/помножить, например на груши... Да уж, намешал здесь профессор Жаринов Е.В. ...
дьявольски умен профессор, но слишком категоричен: если что-то ему не нравится, то это "шняга". если отбросить его конспирологию и отсебятину, то равных ему нет
Да задрали уже с МиМ этим и Собачим сердцем, Белая Гвардия и Бег в сто раз лучше и драматичнее и информативнее. А Театральный роман, а рассказы и пьесы Булгакова? Будто он только 2 вещи написал в жизни.
Что не говори,а такие Швондеры не только пели по вечерам, но также обеспечивали и свет,и воду ,и другие блага для всего дома,а ,,прекрасный "профессор Преображенский делал криминальные аборты на дому несовершеннолетним,т.е.был банально,криминальным преступником !
Жаринов скала, конечно. Даже когда он где-то промахивается или перегибает - это как раз и есть живая подача, с живым отношением к предмету. И не видел раньше в нём противника нашим оппозиционерам, тем приятнее и смешнее была неожиданная ремарка насчёт Шульман))) И этот комментарий по делу - наша оппозиция давно превратилась в секту и потому совершенно выродилась. То, что в России нет нормальной оппозиции целиком лежит на совести всех этих шульманов.
В этом и беда, что московские лебералы дальше своего носа не видели и в итоге выродились и живут в своем маня-мирке. Если и будет когда то оппозиция, то без широких масс она не сможет обойтись, а для этого нужна идея больше, чем то, что нынче является ценностью для всяких шульманов
ЕВ противник не оппозиции (не нужно его записывать в какую-либо из партий), а ограниченного всезнайства, или точнее операционализма, когда знание и образование сводится лишь к численному измерению: число часов, необходимых для прохождения курса, количество прочитанных книг, количество баллов при написании теста и т.д. А всё то, что не имеет числового эквивалента, как будто не заслуживает внимание, не может быть темой для серьезного разговора. Щульманы свою свободу и независимость своей страны отстояли, зачем им еще гоев спасать, которые только и делают, что ждут, то нормальной оппозиции, то нормального царя.
Я смотрел итальянскую экранизацию, да она вышла раньше, но причем здесь плагиат, если речь идет об экранизациях (будь их даже 20) по литературному произведению? Плагиатом была бы книга с аналогичным сюжетом.
Фильм по своему идеологическому посылу противоположен книге. Великолепная игра Евстигнеева скрывает низкую сущность профессора Преображенского. Никакой он не христианин (по фамилии), а мелкий приспособленец-меньшевик: делает незаконные операции и покрывает педофилов, презирает простых людей и их стремление к росту, не отвечает за свое "творение". Чувствуется, что лектору-антисоветчику он по своим взглядам очень близок. Очень интересно, откуда Е.Жаринов взял информацию о полушарии Ленина размером с грецкий орех и о том, как фашисты об этом объявили во время ВОВ. Обвинения предъявлены, а доказательства - нет. "И доказательств никаких не требуется - ответил профессор" (с) М&М ))
Почему именно меньшевик, а не, скажем, кадет или октябрист? Насчёт незаконных операций и покрывания педофилов хотелось бы поподробнее. Как и насчёт "презирает простых людей и их стремление к росту, не отвечает за свое "творение" (почему в кавычках?)".
Так вы почитайте роман в самом начале - какая публика ходит к профессору, все же прямым текстом написано. И про отношение Преображенского к простому люду (пролетаритату) тоже написано как он его не любит, хотя попробовал бы он без него прожить. "Творение" - это Шариков, в результате своего эксперимента ничего лучше, как его "убить" они с Борменталем не придумали. А, например, книжку дать почитать придумал только Швондер (да, не самую лучшую, но тем не менее )))
@@svindiesel если он не любит пролетариат (что правда), то тогда он никак не может быть меньшевиком, ибо этим словом называли членов умеренного крыла Российской социал-демократической РАБОЧЕЙ партии. Насчёт педофилов желательно бы привести цитату. Шарикова, если вы не помните, "убили" не сразу. Сначала пытались социализировать, но всё было тщетно. "Борменталь же, подкрепившись, обнаружил склонность к деятельности. - Ну‑с, что же мы с вами предпримем сегодня вечером? - осведомился он у Шарикова. Тот поморгал глазами, ответил: - В цирк пойдём, лучше всего. - Каждый день в цирк, - благодушно заметил Филипп Филиппович, - это довольно скучно, по-моему. Я бы на вашем месте хоть раз в театр сходил. - В театр я не пойду, - неприязненно отозвался Шариков и перекосил рот. - Икание за столом отбивает у других аппетит, - машинально сообщил Борменталь. - Вы меня извините… Почему, собственно, вам не нравится театр? Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы. - Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна. Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головою. - Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли… - Уж и так читаю, читаю… - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки. - Зина, - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирайте, детка, водку больше уже не нужна. Что же вы читаете? В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. «Надо будет Робинзона»… - Эту… как её… переписку Энгельса с этим… Как его - дьявола - с Каутским. Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку. Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил: - Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С Энгельсом или с Каутским? - С обоими, - ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить… - Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлёпнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал". Как видите, и "книжку" ему предлагали, и театр, но увы. Так что насчёт "только Швондера" вы сказали неправду.
1. Ало, шеф! Какую книжку ему предлагал прочить Преображенский? Конкретно? Есть цитата, чтобы обвинять меня в неправде? Швондер предложил, что мог, ну а уважаемый профессор? 2. Вы такую длинную цитату привели про чтение, неужели не нашли цитату про операцию с 14летней девочкой? Помогу Вам - Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать? - Господа, - возмущенно кричал Филипп Филиппович, - нельзя же так. Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет? - Четырнадцать, профессор... Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку. - Да ведь я же не юрист, голубчик... Ну, подождите два года и женитесь на ней. - Женат я, профессор. - Ах, господа, господа! Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафе, и Филипп Филиппович работал, не покладая рук. "Похабная квартирка", - думал пес
@@svindiesel в той цитате, что я вам привёл, звучит прямое предложение "что-нибудь почитать", а вы утверждали, что Швондер был якобы единственным, кто придумал приобщить Шарикова к чтению. Вот вам и подтверждение того, что вы сказали неправду. Про эпизод с 14-летней девочкой я в курсе, мне просто хотелось, чтобы вы сами мне его предъявили. А теперь давайте попробуем взглянуть на него непредвзято и заодно соотнесём его с вашим заявлением про "покрывание педофилов". Итак, что мы видим. Некий женатый мужчина ("слишком известный в Москве") пришёл к профессору с просьбой весьма деликатного свойства: он вступил в незаконную связь с несовершеннолетней и теперь желает скрыть последствия им совершённого поступка, дабы не был нанесён ущерб его репутации. Такой эпизод в книге всего один, что уже делает ваше заявление про "педофилов" (во множественном числе) некорректным. Мы не знаем (и не можем знать), занимался ли профессор подобными операциями раньше и делал ли он их потом. Также непонятно, согласился ли профессор вообще проводить эту операцию, так как эпизод заканчивается невнятным причитанием "Ах, господа, господа!". Тем не менее я рад, что вы по крайней мере не обвиняете профессора в "подпольном аборте", как это любят делать лица, насмотревшиеся Клима Жукова.
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ ВЫ МЯСО ЕДИТЕ? ПОКА ЛЮДИ ЕДЯТ МЯСО ПАВЛОВА РУГАТЬ -- ХАНЖЕСТВО. ЕМУ ЧТО ДЕТЕЙ РЕЗАТЬ НАДО БЫЛО? ТАК В ГОЛОД ТАК И ДЕЛАЛИ. ЧТО УЧЕНЫМ ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СПАСАТЬ? ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ ВАНЬКУ ЖУКОВА. ЕМУ НАДО МЯСО ИЛИ НЕТ
можно на преступниках - убийцах, насильниках, маньяках -физиологию изучать! а чем безвинные собаки провинились? и,да - немцы почему-то не гнушались ставить опыты на узниках концлагерей! а теперь - туда едут на операции со всего мира! (ну - еще в Израиль, т.к.они добились, чтобы им тоже дали результаты экспериментов!)
@@alexeyrakul123 АЛЕКСЕЙ У МЕНЯ ЖУТКАЯ БОЛЕЗНЬ Я ТАК ЖЕ ПОЛЕЗНА ОБЩЕСТВУ КАК ДВОРНЯЖКА. НЕ ХОТИТЕ НА МНЕ ПОПРОБОВАТЬ? ЭТО ВХОДИТ В ЛОГИКУ - ОПЕРАЦИИ НА ЛЮДЯХ КОТОРЫЕ КАК СОБАКИ. А КТО ЭТО -- ВАРИАНТОВ МНОГО. РАНО ИЛИ ПОЗДНО ВЫ ТОЖЕ ПОПАДЁТЕ.В ЭТУ КАТЕГОРИЮ..... УЗНИКИ НЕ ТОЛЬКО ЕВРЕИ. Я ЛЮБЛЮ ЖИВОЬНЫХ НО КОИАРЫ ТОЖЕ ХОТЯТ ЖИТЬ
@@alexeyrakul123израилсь тоже проводит незаконные операции на людях, в текущее время у них в плену находятся десятки тысяч палестинцев и редко кто оттуда выходит здоровым(психологически и физически)
Интересно, что сегодня в Нью-Йорке открыли клинику для переливания детской крови старикам. Стоит посмотреть на Рокфеллера, которому пересадили семь сердец
@@ДмитрийЕгоров-е7ф8ю он в отличие от вас прожил большую часть жизни в СССР и имеет право говорить, то что думает. К тому же всегда важен контекст высказывания. Мир не черно-белый
Вот тут не надо заблуждаться!Я родился и жил в Советском Союзе, заканчивал я вечерний факультет и о всех плюсах и минусах прекрасно знал. Да и образовывался Ваш кумир в СССР, а время пришло перекрасилась. Так что гений и злодейство в лице Евгения Викторовича вещь вполне совместима. Учите мат часть, любезный.
Вот вроде профессор, а основы научной методологии, а именноьто, что проверять источники нужно проверять, не знает. Институт крови существует и поныне, более того, такие институты создавали по всему, но не чтобы кровавым большевикам вечную жизнь обеспечить, по потому, что ещё в ПМВ жестко встала проблема переливания крови. И так по всей лекции, вот только рассказ увлекает, так господину профессору нужно брякнуть какую-то глупость.
С удовольствием послушал и вот, что услышал: "Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков", профессор.. Пройдет время и "над Вами потешаться будут"), а Дима Быков, которому Вы так завидуете, потому что он не трус, он уже герой.
великолепно! спасибо за глубину мыслей и идей! Слушать вас -- наслаждение.
Один из моих любимых фильмов, превосходная экранизация!) Многие советские фильмы вообще отличаются большим превосходством перед современными фильмами, какая глубина, игра актеров, атмосфера, музыка, как все подобрано, вставки за кадром. Великие режиссеры и великие актеры, как не хватает вас нам!))) Нынешние российские фильмы не смотрю, не могу, пересматриваю наше старое кино. Спасибо за интересную беседу!)))
Там ваша тёзка играла😂😂😂
Фильм снят слово слово по книге. Читаешь книгу и перед глазами фильм встаёт.
Достоевского сейчас очень достойно экранизируют. Разве нет?
Где-то могут быть неточности, это простительно такому высокому ценителю литературы ,как Жаринов.Спасибо Вам,низкий поклон. Какое счастье ,что Вы есть!!!!Существуете,среди этой пошлости,которая затопила Весь мир....Браво !!!!Никогда не устану повторять....
Гениальная книга . Прочитал ее впервые в 12 лет . Помню, в какой восторг пришел от такого текста. 😊
Посмотрела третий раз Собачье сердце. Какой бесподобный все же фильм и сама повесть. Но вот подумала: новые поколения не смогут его оценить, столько там нюансов, которые не будут им понятны, даже не то что понятны, а прочувствованы... Как жаль...
Под самим фильмом комментарии отключены...
Благодарю, профессор, лучше не скажешь . Обожаю фильм, смотрю часто и каждый раз все больше нравиться .
Я настолько люблю Жаринова, что мне нравится абсолютно все, о чём он говорит!!
Просто он милый
Смысловая стихия❤️🔥 Люблю нежно Ваш слог и чистоту речи и манеру воплощения запредельного в слова и фразы
Самый гениальный актер - Юрский, вот он реально перерождался в персонажа. И диапазон ролей диаметрально противоположный, и ни в одной нет самого Юрского, только образ персонажа.
В смысле, как роль может быть полностью отграничена от актёра? Тогда ж не поверит никто
Евгений Жаринов❤❤❤ Да еще и про Булгакова❤ Пусть многим повезет послушать и услышать
Благодарна Бортко за то, что ввел меня в мир Булгакова через МиМ. Навсегда. Фильм для меня шедевр.
"Восхождение" 14 минута - Лариса Шепитько
Самый мой любимый фильм. Смакую его с наслаждением.
Спасибо!
Спасибо дорогой Евгений Викторович
Слушая Жариновых, очень интересных рассказчиков. Помните , что они несут много отсебятины... Про собачку-игрушку, спущенную внуком Дарвина на Павлова есть такое в интернетах :
В 1882 г. знаменитый английский ученый Чарлз Дарвин получил звание почетного доктора Кембриджского университета.
Присуждение этого звания сопровождалось торжественной старинной церемонией, не претерпевшей каких-либо изменений на протяжении нескольких веков. Она начиналась с непривычного нашему глазу шествия в средневековых костюмах, после чего происходил обряд «посвящения» в доктора. При «посвящении» Дарвина с хоров (балкон парадного зала), где среди многочисленных гостей расположилась группа студентов, была спущена на веревочке прямо в руки великого ученого маленькая игрушечная обезьянка. Этот подарок напоминал о его огромных заслугах в исследовании развития животного мира и происхождения человека.
Прошло 30 лет, и звание почетного доктора Кембриджского университета получил другой великий ученый - И. П. Павлов.
Это было в 1912 г. Во время торжественной церемонии, происходившей в том же самом зале, что-то белое и пушистое спустилось на веревочке в руки Павлова. Все увидели кудрявую игрушечную собачку, унизанную многочисленными стеклянными и резиновыми трубочками. Спустил ее находившийся на хорах студент университета - внук Дарвина.
Павлов очень ценил этот исключительный знак внимания, проявленного группой английских студентов. И до сих пор в одной из комнат квартиры-музея, где жил и умер Павлов, на книжном шкафу стоит эта игрушечная собачка.
Благодарю Вас за это дополнение к лекции уважаемого профессора .
О Павлове очень интересно рассказывала Т. В. Черниговская .
По поводу "отсебятины" от отца и сына : взрослые люди разберутся с этим сами .
Не во всем и всегда соглашаюсь с профессором , но это его взгляд/мнение , слЫшу это и уважаю его трактовку произведения .
Полезно слУшать и слЫшать то , о чём он говорит .
Не менее полезны и комментарии : из них тоже можно многое узнать .
Ваше предупреждение тоже уместно , благодарю Вас за это .
Огромное спасибо Жариновым за просветительскую работу и низкий поклон тому , кто пишет дополнения. Спасибо!
Проще ознакомиться с этаким потоком раздраженного сознания, где ляп неточностью погоняет, -- и впредь не слушать. Время дороже.
@malicewonder8345 Профессор может допускать "ляпы" , но , заметив сие за собой - "ляп" , попросить прощения у слушателей за допущенную неточность .
Интерес к лекциям профессора от этого нисколько не зависит : с удовольствием слушаю его в свободное время .
@@Wlaster-7 Благодарю Вас за поправку к лекции профессора .
Очень интересно . Постараюсь запомнить , чтобы рассказать своим детям и друзьям .
Ещё раз ютьюб напомнил об этом казусе , спасибо Вам и ютьюбу .
Фильм "Восхождение" сняла Лариса Шепитько, а не Динара Асланова.
Швондер это не имя, эта фамилия; Варенуха тоже фамилия - Иван Савельевич Варенуха администратор театра Варьете
Заговорился _златоуст_ , и не в первый раз, -- у него уже фамилии по святцам дают. -"Жаринов" -- нет такого святого, это бес какой-то со сковородкой"- Вот что бывает с ораторами, которые упиваются звуком собственного голоса.
Тонкое искусство притягивания за уши на марше. Когда ему выгодно, он помнит, что такое говорящие фамилии, когда выгодно обратное, не помнит. Фамилия Швондер есть (польская), а Варенуха передает привет куче персонажей Щедрина, Гоголя, Диккенса и т.д.
Евгений Викторович, бесконечная благодарность!
Браво ,МАСТЕР!❤
Евгений Викторович сам , иногда , напоминает Воланда . Слушаю и смотрю на профессора , а вижу Басилашвили : какое-то дьявольское перевоплощение происходит .
Алхимия Булгакова и алхимия режиссёра должны совпасть , чтобы родился шедевр кино .
В детстве , когда смотрела "Дни Турбиных" , слёзы наворачивались , тогда не понимала почему , позже дошло : все герои погибнут , у героев нет будущего .
Точный Воланд! После его литературных лекций и его самого уже жить неинтересно))
Булгаков с его "мастер и маргарита" переоценен. Почему то вообще молчат о гении Шукшина. Возьмите рассказ его "Алёша бесконвойный" в котором простым незамысловатым языком автор повествует о том как нужно жить, как топить баню при том очень профессионально, какие мысли бывают у каждого мужчины и т. Д и т. П.
Любят наши псевдоинтелектуалы некие таинственные смыслы непонятные простому обывателю. А все гениальное - просто!
Ладно харэ на Жаринова гнать-)
Он отлично разбирается в мировом кинематографе, таких в РФ единицы , кто любит кино слушать все его лекции.
Безусловно «Восхождение» работа Ларисы Шепитько. Потрясающая постановка , которую даже хотели запретить советские пердуны, но спас Машеров первым посмотрев восхождение , прослезивштсь он расплакался и сказал «да так было, откуда эта девочка все знает?»
А знала Лариса это по той причине что умела снимать кино.
Ps
Ну а вообще Жаринов в кино крут. Регулярно прибегаю к его анализам картин
А что Манерой не советский человек что ли? Глупости ,образованный Вы наш, не пишите!
Уважаемый профессор, фильм «Восхождение» сняла не Динара Асанова, а Лариса Шепитько!
Опять он берега попутал
Перепутал двух женщин-режиссеров. Бывает. При чем здесь берега?
@@АлександрПивоваров-э1к так не первый раз путает. До этого перепутал Уго Тоньяции с Аленом Кюни.
@@cinemaclubstockholm зачем тогда смотрите второй раз ЕЖ,если Вам это так важно ,чтобы была "аптечная точность"?)
Динара Асанова , была там помощницей , Шепитько
много предвзятости у уважаемого лектора
Это нормально. В той или иной степени не предвзят только человек тщедушный.
Иван Петрович Павлов о религии:
"Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, - это есть Бог. В своём стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий"
"Я… сам рационалист до мозга костей и с религией покончил… Я ведь сын священника, вырос в религиозной среде, однако, когда я в 15-16 лет стал читать разные книги и встретился с этим вопросом, я переделался и мне это было легко… Человек сам должен выбросить мысль о Боге"
"Надо раньше просветить народ, дать ему грамотность, образование, и вера сама ослабнет. А разрушать веру в Бога, не заменив её ничем, нельзя… Вот так, молодой человек. А в церковь я не хожу и в Бога не верю"
И этот человек ещё писал книгу о русских учёных...
Всё-таки Восхождение» - советский художественный фильм 1976 года режиссёра Ларисы Шепитько,
Уважаемый Евгений Викторович! Воистину, получаешь бесплатное высшее гуманитарное образование!
Как тот пёс на съемочной площадке: своим собачьим интеллектом чувствую, а в словеса обличаете Вы, профессор!
Но, к сожалению, есть, кто и покидает ваши бесплатные лекции. Благодарю!!!
И за что к Шульман такая ненависть?
@@mayadikhel9726 а за что ее любить?
@@mayadikhel9726 а Вы пробовали слушать эту Шульман?
@@mayadikhel9726разочаровался из-за двойных стандартов к схожим ситуациям
Похоже, что профессор регулярно ошибается в авторстве: "Восхождение" сняла Лариса Шепитько.
Я не знаю как попасть на такие посиделки, а они уходят… 😢
Контекст и подтекст!
Лекции профессора мне нравится слушать и ещё, учитывая то, что он голосом и немного внешностью напоминает Воланда из сериала "Мастер и Маргарита" особенно доставляет.
Швондер, Szwonder - это польская фамилия, погуглите, Булгакову ничего придумывать не надо было, взял из жизни
Блестяще.👏👏👏
Восхождение - фильм сделала жена Элема Климова Лариса Шепитько
Динара Асанова тоже гений, "Восхождение" сняла Лариса Шепитько. Оговорился уважаемый профессор. Спасибо за Ваш труд.
"Самый тяжелый труд - думать" - Генри Форд.
Хотелось бы уточнить фамилию режиссёра "Восхождения". Лариса Шепитько.
За Динару Асанову ученик Жаринов получает единицу в четверть!
Жертва ЕГЭ 😂 выдохните, не все измеряется оценками в шуоле
Нобелевскуюю лекцию Павлов читал в Осло, а не Оксфорде
Что значит " будет Франкенштейн"? Так ученого у Шелли звали!
"Восхождение" Ларисы Шкпитько!
Господин Жаринов Восхождение сняла Лариса Шепитько а не Асанова.
Растерзанные стаями бродячих псов люди не оценят трогательную заботу оратора о собаках.
Шикарная лекция!👏👏👏
Наверное, можно было рассказать про «Собачье сердце», не обругав с ног до головы «Мастера и Маргариту». Уважаемый, видимо, считает, что его мнение - это истина в последней инстанции. За первые 15 минут про «Мастера и Маргариту» было сказано в разы больше, чем про «Собачье сердце» (хотя, кажется, видео посвящено именно второму фильму 🤔). Реплика про «установку хвалить фильм» меня вообще поразила. Какая установка? Чья? Я Жаринова очень уважаю, его авторитет сомнению не подвергаю, но это видео досмотреть до конца не смогла.
Так фильм ведь действительно поделка дешевая. В вот экранизация Бортко вот это да произведение с большой буквы. Профессор как всегда выдал базу.
Интересно, что думает Жаринов о Павле Басинском
Окормление, окормлять, кормчий - это не от слова "кормить", а от слова "корма". Стоящий у кормы - капитан, штурман, указывающий путь истины. Профессор не знает?
РПЦ считает не так. Они окормляют тюрьмы - носят туда пищу
У кормы - есть ещё другое звание жопа.
Не непонятно где, в КАЗАХСТАНЕ !!!!!!!!!!
Иногда Познание Науки,выглядит ужасающе,но сколько после будет Спасено...
Что такое М энд М, о котором говорит Евгений Викторович?
Мастер и Маргарита
Насчет гениальности Евстигнеева в роли Корейко не совсем согласен.
Просто потому что это не его роль. Как теперь говорят Евстигнеев "Оверквалифайд" для такой примитивной роли. Ведь Корейко это богач который страшно боится потерять своё богатство и очень хочет Зосю Синицыну. Что тут играть ?
И насчет Швондера, по моему понятно что человека просто все зовут только по фамилии. Такое не редко бывает.
Ладно. Давайте дадим друг другу второй шанс?💖
Бортко сделал вставки. Например - Странница я, собачку говорящую пришла посмотреть
У Булгакова этот фрагмент тоже есть.
Вставки там есть -- сеанс предсказания судьбы в цирке (фельетон). Желание собачку поглядеть есть в повести, только старуха была местная, а не странница.
Что это за «ммдм» постоянно упоминает Евгений Викторович?
М&М -Мастер и Маргарита
Профессор забыл, что он делает лит 44:19 44:19
Про Шульман - это здорово. Старуха- процентщица! Замечательно!
Тоже понравилось)))
Это недостойно профессора. Нельзя переходить на личности
Да ничего хорошего! И откуда он взял, что она ни в чём не сомневается?
Очень некрасиво. Оскорбил женщину. Какое отношение ее политическая позиция имеет к фильму Собачье сердце?
Толоконников не из какой то дыры, а из Алматы. Мне нравится слушать ваши лекции, но даже из самых лучших из вас прёт эта дурацкая имперская спесь😁
Согласна с Вами. Это заметно почти во всех лекциях.😂
Правильно заметили 👍
✊🏻✊🏻✊🏻
С периферии СССР - в этом смысле.
Не приятно вы написали... "в лучших из вас", это очень грубое обобщение! В ком "из вас"?
Хотя очень неприятна безапелляционность лектора и его "столичное" пренебрежение вне его парадигмы.
Будь Толоконников не из Алматы, а например из Тюмени... Мы бы те же слова и интонацию услышали.
Если человек знаток литературы, это не значит, что он понимает и в кино.Увы, кинематограф это не дословное иллюстрирование текста, живые и живописные картинки. У кинематографа свой язык, Бортко просто добросовестный иллюстратор.Разочаровалась, у Аганова этот профэссор стариков ругал, а сам очень зашорен своим старческим жизненным опытом.Я ушла из этого зала, не выдержала :((((😢И этот жаргон, фу таким быть😮
Жаринов! Одумайся по поводу ПВО! А так - красавчег
Так вот. ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. И так далее...
«Восхождение» 14.18
Профессор Жаринов Е.В. перегнул с рассуждением об экспериментах профессора Павлова! По Жаринову Е В. выходит, что Павлов такие эксперименты проводил в целях удовлетворения своего любопытства, ради забавы... Что-то Евгения Викторовича занесло не туда... Необходимо пройти путь профессора Павлова, чтобы рассуждать на тему его экспериментов... А уж параллели с ориентацией ... и Преображенским(цель его эксперимента вспомните) - это все равно что яблоки поделить/помножить, например на груши... Да уж, намешал здесь профессор Жаринов Е.В. ...
Как же Евгений Викторович филигранно шутит! А уходить посреди лекции - это неуважение. Так что и не обижайтесь на шутки
дьявольски умен профессор, но слишком категоричен: если что-то ему не нравится, то это "шняга". если отбросить его конспирологию и отсебятину, то равных ему нет
Поклонница M&M's ? Извините за предположение
Да, Жаринов хорош, последнюю неделю только им и наслаждаюсь
Великие имеют право......
А вы и отбросьте!
Поддерживаю! Даже не умён, а начитан и образован, его же слова! :))
Жаринов говорит как Воланд....
Это его главный плюс.
Скорее, как Петр Петрович Лужин.
Да задрали уже с МиМ этим и Собачим сердцем, Белая Гвардия и Бег в сто раз лучше и драматичнее и информативнее. А Театральный роман, а рассказы и пьесы Булгакова? Будто он только 2 вещи написал в жизни.
Не две. Но они лучшие.
Утомляйте меня, утомляйте! Пока ещё не утомили...
01:03:55 Это в золото.
Согласен!
О, критики Латунские пишут. Да можно простить многое за просветительство. Слушайте умных, критики. А то прилетит Марго к вам однажды и натворит дел.
Поставил на место Швондеров
Что не говори,а такие Швондеры не только пели по вечерам, но также обеспечивали и свет,и воду ,и другие блага для всего дома,а ,,прекрасный "профессор Преображенский делал криминальные аборты на дому несовершеннолетним,т.е.был банально,криминальным преступником !
Ох, ошибся лектор с новым фильмом Мастер и Маргарита, будут его смотреть, потому что, он отл снят
Вы хоть знаете что такое варенуха?
Жаринов скала, конечно. Даже когда он где-то промахивается или перегибает - это как раз и есть живая подача, с живым отношением к предмету. И не видел раньше в нём противника нашим оппозиционерам, тем приятнее и смешнее была неожиданная ремарка насчёт Шульман))) И этот комментарий по делу - наша оппозиция давно превратилась в секту и потому совершенно выродилась. То, что в России нет нормальной оппозиции целиком лежит на совести всех этих шульманов.
В этом и беда, что московские лебералы дальше своего носа не видели и в итоге выродились и живут в своем маня-мирке. Если и будет когда то оппозиция, то без широких масс она не сможет обойтись, а для этого нужна идея больше, чем то, что нынче является ценностью для всяких шульманов
ЕВ противник не оппозиции (не нужно его записывать в какую-либо из партий), а ограниченного всезнайства, или точнее операционализма, когда знание и образование сводится лишь к численному измерению: число часов, необходимых для прохождения курса, количество прочитанных книг, количество баллов при написании теста и т.д. А всё то, что не имеет числового эквивалента, как будто не заслуживает внимание, не может быть темой для серьезного разговора.
Щульманы свою свободу и независимость своей страны отстояли, зачем им еще гоев спасать, которые только и делают, что ждут, то нормальной оппозиции, то нормального царя.
@@kai.hexenzorn какое там "спасать гоев", только доить)) вы и сами, судя по комментарию... прекрасно всё таки уже понимаете)
@@kai.hexenzorn а я смотрю тут комменты то стирают
Стареет. Даже не распознал поэзию новой экранизации Мастера и Маргариты. Но утверждает, как именно и только можно снимать Булгакова.
Интерестно про факты из истории Павлова про большевиков
Пришла про «Собачье сердце» послушать, а слушаю в итоге разгром «Мастера и Маргариты». Ну посмотрим через 30 лет, сколько раз этот фильм я пересмотрю.
Вам понравился больше фильм или книга?
А я за Булгаковым больше пришёл, зная бэкграунд лектора
Если эмоционально и интеллектуально повзрослеете - то ни разу не посмотрите.
Вы ничего не послушали. Ушли быстро. А написать хрень не поленились.
Так хрень же этот фильм то ваш. Жуткая пошлятина.
Фильм хороший,, но плагиат. Посмотрите итальянский фильм 1976 года , режиссёр Альберто Латтуада.
Я смотрел итальянскую экранизацию, да она вышла раньше, но причем здесь плагиат, если речь идет об экранизациях (будь их даже 20) по литературному произведению? Плагиатом была бы книга с аналогичным сюжетом.
Абсолютно согласен. Последняя экранизация МиМ полное говно
Казахстан не периферия!
Периферия СССР
@ОльгаЯковлева-ъ8ю НЕТ!!!!
Фильм по своему идеологическому посылу противоположен книге. Великолепная игра Евстигнеева скрывает низкую сущность профессора Преображенского. Никакой он не христианин (по фамилии), а мелкий приспособленец-меньшевик: делает незаконные операции и покрывает педофилов, презирает простых людей и их стремление к росту, не отвечает за свое "творение".
Чувствуется, что лектору-антисоветчику он по своим взглядам очень близок.
Очень интересно, откуда Е.Жаринов взял информацию о полушарии Ленина размером с грецкий орех и о том, как фашисты об этом объявили во время ВОВ. Обвинения предъявлены, а доказательства - нет. "И доказательств никаких не требуется - ответил профессор" (с) М&М ))
Почему именно меньшевик, а не, скажем, кадет или октябрист? Насчёт незаконных операций и покрывания педофилов хотелось бы поподробнее. Как и насчёт "презирает простых людей и их стремление к росту, не отвечает за свое "творение" (почему в кавычках?)".
Так вы почитайте роман в самом начале - какая публика ходит к профессору, все же прямым текстом написано. И про отношение Преображенского к простому люду (пролетаритату) тоже написано как он его не любит, хотя попробовал бы он без него прожить. "Творение" - это Шариков, в результате своего эксперимента ничего лучше, как его "убить" они с Борменталем не придумали. А, например, книжку дать почитать придумал только Швондер (да, не самую лучшую, но тем не менее )))
@@svindiesel если он не любит пролетариат (что правда), то тогда он никак не может быть меньшевиком, ибо этим словом называли членов умеренного крыла Российской социал-демократической РАБОЧЕЙ партии.
Насчёт педофилов желательно бы привести цитату.
Шарикова, если вы не помните, "убили" не сразу. Сначала пытались социализировать, но всё было тщетно.
"Борменталь же, подкрепившись, обнаружил склонность к деятельности.
- Ну‑с, что же мы с вами предпримем сегодня вечером? - осведомился он у Шарикова.
Тот поморгал глазами, ответил:
- В цирк пойдём, лучше всего.
- Каждый день в цирк, - благодушно заметил Филипп Филиппович, - это довольно скучно, по-моему. Я бы на вашем месте хоть раз в театр сходил.
- В театр я не пойду, - неприязненно отозвался Шариков и перекосил рот.
- Икание за столом отбивает у других аппетит, - машинально сообщил Борменталь. - Вы меня извините… Почему, собственно, вам не нравится театр?
Шариков посмотрел в пустую рюмку как в бинокль, подумал и оттопырил губы.
- Да дурака валяние… Разговаривают, разговаривают… Контрреволюция одна.
Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел головою.
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли…
- Уж и так читаю, читаю… - ответил Шариков и вдруг хищно и быстро налил себе пол стакана водки.
- Зина, - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирайте, детка, водку больше уже не нужна. Что же вы читаете?
В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма, человек в звериной шкуре и колпаке. «Надо будет Робинзона»…
- Эту… как её… переписку Энгельса с этим… Как его - дьявола - с Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку.
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. «Всех, кто скажет, что другая…» А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…
- Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлёпнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал".
Как видите, и "книжку" ему предлагали, и театр, но увы. Так что насчёт "только Швондера" вы сказали неправду.
1. Ало, шеф! Какую книжку ему предлагал прочить Преображенский? Конкретно? Есть цитата, чтобы обвинять меня в неправде? Швондер предложил, что мог, ну а уважаемый профессор?
2. Вы такую длинную цитату привели про чтение, неужели не нашли цитату про операцию с 14летней девочкой? Помогу Вам
- Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать?
- Господа, - возмущенно кричал Филипп Филиппович, - нельзя же так.
Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
- Четырнадцать, профессор... Вы понимаете, огласка погубит меня. На
днях я должен получить заграничную командировку.
- Да ведь я же не юрист, голубчик... Ну, подождите два года и
женитесь на ней.
- Женат я, профессор.
- Ах, господа, господа!
Двери открывались, сменялись лица, гремели инструменты в шкафе, и
Филипп Филиппович работал, не покладая рук.
"Похабная квартирка", - думал пес
@@svindiesel в той цитате, что я вам привёл, звучит прямое предложение "что-нибудь почитать", а вы утверждали, что Швондер был якобы единственным, кто придумал приобщить Шарикова к чтению. Вот вам и подтверждение того, что вы сказали неправду.
Про эпизод с 14-летней девочкой я в курсе, мне просто хотелось, чтобы вы сами мне его предъявили. А теперь давайте попробуем взглянуть на него непредвзято и заодно соотнесём его с вашим заявлением про "покрывание педофилов".
Итак, что мы видим. Некий женатый мужчина ("слишком известный в Москве") пришёл к профессору с просьбой весьма деликатного свойства: он вступил в незаконную связь с несовершеннолетней и теперь желает скрыть последствия им совершённого поступка, дабы не был нанесён ущерб его репутации. Такой эпизод в книге всего один, что уже делает ваше заявление про "педофилов" (во множественном числе) некорректным. Мы не знаем (и не можем знать), занимался ли профессор подобными операциями раньше и делал ли он их потом. Также непонятно, согласился ли профессор вообще проводить эту операцию, так как эпизод заканчивается невнятным причитанием "Ах, господа, господа!". Тем не менее я рад, что вы по крайней мере не обвиняете профессора в "подпольном аборте", как это любят делать лица, насмотревшиеся Клима Жукова.
последний вздох советского кино? ну а как же Герман (Хрусталев, машину!) ? Собачье 1988, Хрусталев - 1998.
фу фу фу🤮
ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ ВЫ МЯСО ЕДИТЕ? ПОКА ЛЮДИ ЕДЯТ МЯСО ПАВЛОВА РУГАТЬ -- ХАНЖЕСТВО. ЕМУ ЧТО ДЕТЕЙ РЕЗАТЬ НАДО БЫЛО? ТАК В ГОЛОД ТАК И ДЕЛАЛИ. ЧТО УЧЕНЫМ ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ БОЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ СПАСАТЬ? ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ ВАНЬКУ ЖУКОВА. ЕМУ НАДО МЯСО ИЛИ НЕТ
можно на преступниках - убийцах, насильниках, маньяках -физиологию изучать! а чем безвинные собаки провинились? и,да - немцы почему-то не гнушались ставить опыты на узниках концлагерей! а теперь - туда едут на операции со всего мира! (ну - еще в Израиль, т.к.они добились, чтобы им тоже дали результаты экспериментов!)
@@alexeyrakul123 АЛЕКСЕЙ У МЕНЯ ЖУТКАЯ БОЛЕЗНЬ Я ТАК ЖЕ ПОЛЕЗНА ОБЩЕСТВУ КАК ДВОРНЯЖКА. НЕ ХОТИТЕ НА МНЕ ПОПРОБОВАТЬ? ЭТО ВХОДИТ В ЛОГИКУ - ОПЕРАЦИИ НА ЛЮДЯХ КОТОРЫЕ КАК СОБАКИ. А КТО ЭТО -- ВАРИАНТОВ МНОГО. РАНО ИЛИ ПОЗДНО ВЫ ТОЖЕ ПОПАДЁТЕ.В ЭТУ КАТЕГОРИЮ..... УЗНИКИ НЕ ТОЛЬКО ЕВРЕИ. Я ЛЮБЛЮ ЖИВОЬНЫХ НО КОИАРЫ ТОЖЕ ХОТЯТ ЖИТЬ
@@alexeyrakul123израилсь тоже проводит незаконные операции на людях, в текущее время у них в плену находятся десятки тысяч палестинцев и редко кто оттуда выходит здоровым(психологически и физически)
Глуп как Сивый мерин
Невероятное словоблудие и блуждание в собственном нарциссизме, прсмотрите, как я великолепен на лоне природы и на фоне черни.
Интересно, что сегодня в Нью-Йорке открыли клинику для переливания детской крови старикам. Стоит посмотреть на Рокфеллера, которому пересадили семь сердец
Это фейк. Никакой старик не сможет пережить столько сложнейших операций
Сердца -- фейк. Но переливанием плазмы своего сына балуется 45-летний миллиардер Брайан Джонсон. Ему кажется, что он от этого молодеет. )))
Это что там за гобзики ушли, от такой чудесной лекции?
БесОвщина!
М-да, как обычно, Жаринову антисовезма не занимать. Но лекция интересная.
Я у него учился в 1990 и должен сказать, что махровый антисоветизм из него лился как из рога изобилия. Старик не изменился, увы!
Потому что у него есть мозги
@@Booogieman А вот это спорный вопрос между прочим!
@@ДмитрийЕгоров-е7ф8ю он в отличие от вас прожил большую часть жизни в СССР и имеет право говорить, то что думает. К тому же всегда важен контекст высказывания. Мир не черно-белый
Вот тут не надо заблуждаться!Я родился и жил в Советском Союзе, заканчивал я вечерний факультет и о всех плюсах и минусах прекрасно знал. Да и образовывался Ваш кумир в СССР, а время пришло перекрасилась. Так что гений и злодейство в лице Евгения Викторовича вещь вполне совместима. Учите мат часть, любезный.
Вот вроде профессор, а основы научной методологии, а именноьто, что проверять источники нужно проверять, не знает. Институт крови существует и поныне, более того, такие институты создавали по всему, но не чтобы кровавым большевикам вечную жизнь обеспечить, по потому, что ещё в ПМВ жестко встала проблема переливания крови. И так по всей лекции, вот только рассказ увлекает, так господину профессору нужно брякнуть какую-то глупость.
Вообще-то первый в мире институт переливания крови появился. И эксперименты по созданию нового человека проводились, кровь это только цветочки
Жаринов дискредитировал себя, какая дешевая заказуха.
Ну да, для либералов все, что не совпадает с их мнением - заказуха. Поистине, нет более нетерпимого к чужому мнению, чем борец за свободу))))
Спасибо большое
С удовольствием послушал и вот, что услышал: "Трусость, несомненно, один из самых страшных пороков", профессор.. Пройдет время и "над Вами потешаться будут"), а Дима Быков, которому Вы так завидуете, потому что он не трус, он уже герой.
🤢
а причём тут смелость Быкова, и как оно связано с его бездарностью?
Слушайте ," Диму".зачем лезете в умную аудиторию,которая Вас раздражает?
@@Однако-ъ6п Умная аудитория? Окстись, чсв Жаринова тебе через вайфай передалось?
Дима герой?😂😂😂😂😂
Из Жаринова сочится антисоветчик 🤦♂
Ага и антилиберал одновременно.
Самовлюбленный павлин из него торчит во все стороны. 😁
Какое преклонение перед Западом у Жаринова....
Кузнецов это артист Омского драматического театра
Невероятное словоблудие и блуждание в собственном нарциссизме, прсмотрите, как я великолепен на лоне природы и на фоне черни.