Revolution OS ITA - Il documentario sul mondo del software libero
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 มิ.ย. 2013
- Revolution OS è un documentario statunitense del 2001, diretto da J.T.S. Moore. Nel film si ripercorrono venti anni di storia di GNU, Linux, del software libero e dell'open source.
Il film narra la storia del sistema operativo GNU/Linux, dalle sue origini al 2001, ponendo inoltre l'accento sulla differenza tra software libero e software open source e analizzando alcuni casi di programmi rilasciati sotto licenza libera (ad esempio Apache). Nel documentario non mancano le accuse contro la Microsoft e rivelazioni di protagonisti famosi.
Nel corso del documentario vengono intervistati noti hacker ed imprenditori, tra cui Richard Stallman, Linus Torvalds, Eric Raymond, Bruce Perens, Michael Tiemann, Larry Augustin, Frank Hecker e Brian Behlendorf.
REVOLUTION OS racconta la storia all'interno degli hacker che si ribellarono al modello del software proprietario e Microsoft per creare GNU / Linux e il movimento Open Source.
Il 1 ° giugno 2001, CEO di Microsoft Steve Ballmer ha dichiarato: "Linux è un cancro che si attacca in un senso di proprietà intellettuale a tutto ciò che tocca."
Microsoft teme GNU / Linux, ed è giusto così. GNU / Linux e l'Open Source e Software Libero movimenti rappresentano senza dubbio la più grande minaccia alla maniera di Microsoft di vita. Girato in cinemascope su pellicola 35mm nella Silicon Valley, Revolution OS rintraccia i motori principali e gli agitatori dietro a Linux, e scopre come e perchè Linux è diventato una minaccia potente.
REVOLUTION OS presenta interviste con Linus Torvalds, Richard Stallman, Bruce Perens, Eric Raymond, Brian Behlendorf, Michael Tiemann, Larry Augustin, Frank Hecker e Rob Malda.
Aziende come Hewlett-Packard, IBM, Oracle, Wipro, Ogilvy & Mather, OSTG, e DreamWorks Animation hanno affittato REVOLUTON OS per proiezioni private teatrali. Ha inoltre proiettato in numerosi festival tra cui South By Southwest Film Festival, l'Atlanta Film & Video Festival, Boston Film Festival, e Denver International Film Festival. REVOLUTION OS ha vinto come miglior documentario, sia a Savannah Film & Video Festival e al Festival del Cinema di Kudzu
![BOWKYLION - เจ้านายคะ (work-life imbalance) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/6bFj8G2pOi4/mqdefault.jpg)
Visto fino alla fine, che dire... stupendo. Mi piacerebbe un giorno incontrare Linus e Richard.
Stallman è una leggenda ed è un esempio da imitare!
Caro Bill, una società che fattura miliardi con un software mediocre non investirà mai soldi per migliorarlo perché un'azienda che guadagna non si preoccupa di farlo funzionare meglio, ma si preoccupa solo di guadagnare di più.
una volta era cosi', oggi Microsoft e' cambiata. E cio' mi fa molto piacere.
MI aspetto grandi cose per Windows11.
(sono utente Gnu/Linux, sin dal 2001 ... Windows mi tocca usarlo per SDK commerciali, come quelli di SONY)
forse quanto dici è solo uno degli aspetii del Problema. se esistono altri software liberi che fanno le stesse cose, il problema sono i produttori di hw che non producono drivers open.. che è anche peggio!
oggi il core business di microsoft è basato su Linux.
Grazie mille per aver caricato questo stupendo film!
Il Software libero è libertà!
+DoppEm meglio una gallina oggi che un uovo domani!
Il software libero è uno dei passi che dobbiamo fare per diventare liberi e consapevoli.
premesso che il mio primo sistema operativo è stato il DOS3.0, l'affermazione del "liberi e consapevoli" ha del ridicolo. Liberi da chi? Dalla Microsoft? Installi linux e poi da cosa saresti libera? Queste sono affermazioni dette da chi è esterno dal settore informatico, pieno di conoscenze casuali (per lo più film) e legato a stereotipi. anche Linux ha le sue opere "chiuse": Red Hat ha consulenti che si fanno pagare. Microsoft fa marketing e cerca di lucrare sui paccehtti Office. Windows è fatto male ma facile da usare. Non lo vuoi? installati Linux . Ma dubito che sarai in grado di farlo ed usarlo.
@@GoodCrusader, ma è ovvio: liberi dal vendor lock-in; liberi di eseguire il software per qualsiasi scopo; liberi di studiare i programmi e modificarli o per adattarli per le proprie esigenze; liberi di redistribuire le copie a quanti si vuole; liberi di migliorare i programmi e metterli a disposizione della comunità. Raffaella Rostagno ha detto una cosa che affermano anche gli addetti ai lavori, non solo da chi è "esterno dal settore informatico". RHEL non ha le sue opere "chiuse", il codice è aperto. RHEL ha consulenti che si fanno pagare per l'assistenza, non per il software. Con i soldi pubblici è doveroso che lo Stato utilizzi software libero. È una grave responsabilità che lo Stato utilizzi i soldi dei cittadini incassati con le loro tasse per acquistare software incatenato con cui le multinazionali (vedi una fra tutte che ha il monopolio, Microsoft) ricattano a vita gli enti statali. PUBLIC MONEY, PUBLIC CODE! Il privato, se vuole può fare quello che vuole, può legarsi fino alla morte a Microsoft e al software incatenato, il settore pubblico invece ha il dovere morale, economico e finanziario di utilizzare solo software libero!
@@JuniorGamer05 scusa... premesso che conosco un po' il mondo della programmazione però il tempo di sviluppo comporta risorse ed economia (ovvero il pane quotidiano). Se tu sviluppi il software gratis come pensi di portarti a casa qualcosa da mangiare?
È la solita risposta di coloro che vedono un ritorno solo con il vendor lock-in. Nessuno ha mai parlato di dare software libero gratuitamente, come nessuno ha mai parlato di assistenza gratuita nell'ambito IT che utilizzi pure software libero. Come si produce altrimenti ottimo software libero che viene poi impiegato nei server senza un ritorno economico? Sono tutti degli stupidi? Se lasciamo in mano il mondo dell'informatica ai software incatenati, è la fine della libertà di ciascuno. E già quasi ci siamo.
@@JuniorGamer05 allora.. dai per scontato che "libertà" sia una parola accomunabile solo al software. Ed il solito atteggiamento di guarda la cosa da "religioso" e non da tecnico. Red Hat con la sua assistenza si fa pagare. E tanto anche. Però hai una soluzione immediata. Nel mondo dell'open source non hai la stessa immediatezza di risoluzione(tutti ci mettono mano ma solo pochi sanno quello che fanno): e se lavorassi in un contesto informatico sapresti che il tempo è prezioso. Inoltre le grandi aziende si stanno spostando su una filosofia open. Pure Microsoft con il .Net core (fai qualche ricerca su cosa sia). E poi parli di libertà. Un sistema Apple è chiuso per definizione quindi più difficile da attaccare, un sistema aperto è nelle mani di tutti quindi più vulnerabile. Quindi se i tuoi dati vengono rubati dal pirata Pippo la tua "libertà" sai dove va a finire?
Stallman è una leggenda
Grande Eric :-)
bellissimo lo sto usando anche io
Epico
belli i tempi di quando per installare linux serviva andare alle Install Fest.. (beh insomma. forse meglio i tempi odierni :-))
Linux batte sempre winzoz :D
Probabilmente é grazie a queste persone se oggi esiste l'informazione libera
Santi padri
raga, capito? nella mail scrivete "enter" come password!
comunque c'è spazio per entrambi
apple stessa è unix, xnu is not unix.
.voglio sapere cosa gira nella testa dei rosiconi che fanno la stupida retorica con la domanda : liberi da cosa?
Evidentemente tanti non sanno che win10 traccia TUTTO quello che fai , compreso quando scrivi la nota della spesa , che controlla tutto il software che hai e quante volte lo usi , che invia i tuoi dati di posizione , email ricevute , temperatura della stanza in cui stai usando il pc , banner e link che clicchi.... non vi basta ? Guadagnano milioni di dollari vendendo i dati di abitudine degli utenti e tu non prendi un soldo per questo lavoro !! Non vi basta ? È adesso pc che fanno girare Linux a manetta , li devi cambiare per installare il cesso di Windows 11!! Non vi basta per passare a Linux e vivere LIBERI dalla dittatura ??
Gnu/linux
Perchè usare altro?
@Mr. M usa ubuntu
@Mr. M infatti non serve essere programmatori per saperlo usare, basta conoscere i comandi della Shell della distribuzione che usi.
@@matteolorusso5523 io gioco su Ubuntu, steam è pienamente compatibile anzi, va alla grande
@Mr. M semplicemente non hai scelto la distro giusta, Ubuntu è molto semplice... Con due click installi i software dall'ubuntu software center, puoi fare questa operazione anche da riga di comando (a mano come dici tu) ma non è obbligatorio...
@@matteolorusso5523 anche per lavorare...
Viva linux!
@Mr. M su manjaro o arch puoi installare programmi su pamac invece che su terminale
Software libero x me e una utopia!!
anche io uso linuxxxxx
poi non si capisce perché con tutti questi "Mostri sacri " della tecnologia Stave Jobs che non ha mai capito nulla ne di programmazione ne di elettronica viene considerato da tutti un guru della tecnologia;
Perchè, purtroppo, la gente non conosce la VERA storia di Jobs, affarista di rara voracità. Alla Apple il vero hacker era Wozniak che però si piegò alle volontà di Jobs.
Jobs era un visionario della tecnologia non un genio informatico. Il genio era wozniak. Diciamo che Jobs era quello che suonava l’orchestra
Giuseppe Corona ma se erano amici, gli ha fatto guadagnare milioni poi
Perchè aveva la personalità che Wozniak non aveva. Wozniak non sarebbe stato in grado di lanciare la Apple nello stesso modo, non aveva capito l'importanza dell'estetica.
Jobs è stato una delle manifestazioni del detto di Einstein "la fantasia è più importante della conoscenza" . Ha saputo immaginare degli scenari innovativi, e poi li ha fatti ingegnerizzare ad altri più competenti di lui.
:P
lo sto guardando da un linux mint su tor broswer.... KILL BILL!! AHAHAH
richard merita assai..
Questo video deve essere vecchio, ora sappiamo come è andata a finire: Netscape Navigator è morto, Microsoft ha capito la cosa più semplice che si poteva capire: Il software libero può essere preso a sbafo dalle aziende concorrenti! EN infatti Windows 11 ha un sottosistema Linux in cui le app girano più velocemente che in Linux perché per Windows i produttori di hardware fanno i driver che sfruttano le accelerazioni hardware solo per Windows.
L'unico punto a favore dell’open source in questo video è stato tralasciato, ed è la sicurezza soprattutto in ambito criptazione.
Il motivo per cui prima del libro l'open source non veniva considerato è che chiunque fa questo ragionamento:
Niente può impedire a qualcuno di prendere a sbaso il mio codice sorgente frutto di anni di studio e lavoro, migliorarlo e fregarmi l'idea e i potenziali guadagni.
Il software libero è servito alle grosse aziende multinazionali quali Google, ad avere una montagna di prodotti creati con la fatica di altri.
A parte la questione della sicurezza questo commento è l’apoteosi del non aver capito niente.
Leggi la GPL 🙏
Il sottosistema linux per windows non è per nulla più veloce di un vero Linux, i driver per Linux li fanno eccome... intel amd nvidia... ragazzo mio Linux fa girare il 96% del server mondiali anche cosettine piccoline con Google Facebook TH-cam... pensi che senza driver potrebbero farlo? Ma una cosa è sicura ossia che con Windows sarebbe impossibile.
Commento di una ignoranza abissale. Il Cloud , i container , i microservizi sono solo gnu linux
Linux è stato uno sbaglio enorme. Occorreva battere MS prima e poi rendere libero il software. Ma molti ackers e programmatori gnu sono soltato pavoni.
Se linux non fosse stato libero sarebbe rimasto un'emulatore di terminale che partiva da un floppy su un 386, senza mai evolversi oltre, sarebbe scomparso senza lasciare traccia dopo pochi mesi nel 1991. Linux ha già vinto, è usato dappertutto rimane l'isola dei desktop ma microsoft ormai ha fatto capire che col passare degli anni vorrà abbandonare anche Windows, sviluppare Linux in cooperativa costa meno che far tutto da sola, già ora il suo core business è vendere servizi che funzionano grazie e linux, tra le prime a finanziare sviluppo e debugging. Strumenti come WLS avranno lo scopo di aiutare gli sviluppatori a migrare le applicazioni.