« Des injonctions DÉRISOIRES et souvent CONTRADICTOIRES « LA ROUTE restera LONGUE avant la SAUVEGARDE EFFECTIVE du VIVANT porté par la PLANÈTE ! Un Immense MERCI pour cette incitation si URGENTE à la prise de conscience ! :🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Quand tu tombes sur quelqu'un qui arrive si clairement à expliquer et à mettre des mots sur ce que tu penses au fond de toi mais que tu n'arrivais pas à exprimer. Franchement merci, j'ai l'impression que tu démêles doucement un gros nœud dans ma tête et c'est très appréciable!
Philosophie morale et climat sont très rarement connectés quand on discute avec des personnes se revendiquant de l'écologie. Merci d'incarner ce lien !
@@Philoxime Je connaissais pas cette approche conséquentialiste de l'éthique, enfin je ne savais pas qu'il y avait un mot pour le décrire. Elle représente exactement ma façon d'aborder les dilemmes moraux. Je vous ai découvert grâce à Tournesol de @science4all, abonnage direct :)
Bonne vidéo. Concernant votre dernière partie "Impact sur les politiques climatiques" : il faudrait surtout pour inciter les citoyens à se déplacer en train, proposer des tarifs plus attractifs et moins chers que l'avion. De manière générale, les prix des billets de train ne sont pas économiquement intéressant, ce qui peut pousser sur des trajets courts ou moyens à prendre la voiture. L'aspect économique est très important surtout pour les français aux revenus modestes. S'ils sont sensibles aux arguments écologiques, il sera plus facile de sauter le pas si le prix n'est pas un frein au départ. Sinon c'est comme pour le BIO, on aura les bobos au magasins bio et les précaires au LIDL.
Superbe vidéo en effet, claire et qui soulève des questions pertinentes et fourni des données fiables pour y répondre... ou pas ! MERCI ! En complément j'ajouterai que personellement, faire des éco-gestes me permet de vivre en cohérence avec mes valeurs. Car je pense que tout être humain a besoin de sens dans sa vie, donc harmoniser ses convictions avec ses actions est essentiel. D'ailleurs, si un écogeste est fait mais en rechignant, il aura un impact pas forcément positif sur l'entourage. Un autre levier est simplement économique : se débarasser de sa voiture ou faire du covoiturage par exemple évite bien des dépenses !
Super ça faisait longtemps que je souhaitais connaître l'impact des eco gestes sans tomber dans la caricature de l'un ou l'autre camp. Un peu de rigueur sur ce sujet ça fait du bien, merci
Excellente vidéo merci. J'ajouterais aussi l'impact qu'a notre consommation sur les entreprises. En effet celles-ci sont extrêmement sensibles aux tendances du marché et si l'on achète systématiquement les produits les moins nocifs pour notre environnement alors les entreprises suivront dans l'offre. Acheter c'est voter!
Merci pour cette vidéo très claire et instructive. Je suis d'accord avec l'idée d'une complémentarité entre gestes individuels et actions collectives. Après, il ne faut pas se leurrer sur l'origine de la promotion des ecogestes : Grégoire Chamayou le montre très bien dans La société ingouvernable. La rhétorique de la responsabilité individuelle face à la pollution a été développé dès les années 1970 par les industriels, notamment Coca Cola, pour contrer les appels aux réglementations gouvernementales de leurs activités.
Exellent, bravo pour le professionalisme et la pédagogie. Pour completer la conclusion il y a aussi l atelier : 2 tonnes Qui est pas mal fait. Simulation d emprunte carbone et jeu de role avec un tour personnel et un tour pr l etat, jusqu'en 2050 pour atteindre l objectif . Il a ses limites mais c est deja un bon outil.
Grand merci pour cette anaylse philosophique ! Si je peux ajouter une analyse personnelle: si on passe énormément de ressources (temps, énergie, argent) pour des écogestes, ce sont des ressources qu'on ne peut pas mettre ailleurs. Avec le risque "je fais bien assez dans mon quotidien, j'ai pas l'énergie d'aller manifester, en plus samedi aprem faut que j'aille à vélo acheter mes légumes à la ferme qui est à 16km". Selon le cadre de vie, changer de mode de vie et de consommation peut être aussi beaucoup plus compliqué. Or, notamment chez les blogueurs/influenceurs écolo, je retrouve souvent cette tendance à chercher "le petit plus de monsieur plus" et à aller chercher des écogestes sur des détails infimes, qui vont coûter énormément pour une contribution écologique quasi nulle.
Oui, il y a sans doute un point où l'énergie et les ressources s'épuisent dans des gestes futiles, mais ce que suggèrent de Moor & Verhaegen (2020), c'est qu'on exagère parfois le degré auquel les écogestes et engagement politiques seraient en concurrence...
Merci d'apporter cet éclairage sur l'approche conséquentialiste! Sobre, avec humour. Le Shift-Carbone 4 (cité dans la vidéo) propose: "Je réduis, j'aide les autres, je restaure la nature." Un bon point de départ qui résume aussi mon début de démarche de vulgarisation. Je partage également!
Je pense que l'éducation sur ces sujets est tres important. Dans mon entourage j'ai une personne qui est a fond sur des eco gestes complètement marginaux (genre banissement du sopalain, shampooing artisanal, etc...) et qui lorsqu'elle a fait des travaux de rénovation a ignoré mon seul conseil et a fait des économies sur l'isolation, pour pouvoir faire des meubles sur mesures... Souvent lorsque je discute avec des connaissances je me rends compte qu'ils vont etre très rigides sur des détails et complètement ignorant sur des facteurs déterminants qui pourrait leur permetre de réduire leur consommation de CO2.
Merci d'avoir expliqué de manière aussi claire et posée pourquoi il n'y a pas lieu de choisir entre l'action individuelle et l'action collective, notamment parce que la 1re fait partie intégrante de la 2nde. Je suis de plus en plus convaincu que l'influence par le groupe est l'une des clés pour espérer changer les mentalités. En ce qui me concerne, le fait de voir 2 amis se défier à "qui serait le dernier à changer son smartphone" (chacun possède le même depuis plus de 8 ans) m'a aidé à résister à l'envie de changer le mien (qui a 7 ans). Quand j'avais l'impression d'être le seul couillon à s'auto-frustrer, cet effort m'était parfois assez coûteux, mais à présent j'en tire même du plaisir. :) En tout cas, j'attends avec impatience ta prochaine vidéo !! Je compte faire visionner ta série à mes élèves (classe de lycéens en Suisse) lorsque je donnerai un cours sur l'éthique du changement climatique à la fin de l'année.
Ha ha ! j'adore l'idée de la compétition, pas de celui qui aura le dernier iphone dernier cri, mais de celui qui gardera le sien le plus longtemps !! lol On a effectivement besoin de voir la situation comme un challenge et d'en jouer ! Comme pour cette super initiative en Inde : th-cam.com/video/jDMnbeW3F8A/w-d-xo.html Plutôt que de faire un interville de jeux qui servent à rien, faire un interville du village le plus autonome en eau, en énergie et en alimentation ! Par exemple.
Haha, trop drôle, je ne savais pas que vous étiez francophone ! J'avoue que j'ai longtemps cherché des vidéos sous licence Creative Commons (comme Berlagawesome), mais je suis tombé sur votre vidéo et c'était juste parfait :) En temps normal je vous aurais contacté pour vous demander votre autorisation, mais s'agissant d'un très court extrait (et vu que j'étais super à la bourre :p), je me suis dit que ça ne poserait pas trop de problème... Incroyable ce monde des Rube Goldberg machine sinon, j'ai un peu découvert ça ! :)
Je découvre et c'est super! Ça vient répondre simplement à plein d'arguments qu'on a pu me donner en discussion aussi bien qu'à l'envie d'abandonner les efforts qui peut prendre de temps en temps. J'ajouterais un dernier point: faire plein d'efforts individuels, c'est bien, mais faire un écart de temps en temps parce qu'on est fatigué, qu'on n'a pas d'énergie à consacrer à ça un jour, ou tout autre raison x ou y, ce n'est pas la mort. Ce n'est pas parce qu'on est imparfait qu'on est un mauvais écolo et une mauvaise personne. Et je pense que plein de gens se mettent une pression énorme à être parfait à tout instant de leur vie et du coup, tout effort nouveau devient une charge insurmontable. Coline a fait quelques vidéos de témoignage sur le sujet qui sont intéressante et dédramatisent le fait de ne pas être parfait.
Merci ! Oui c'était un peu l'idée de ces vidéos, essayer de clarifier et faire avancer des débats qui tournent un peu en rond sur mes réseaux sociaux :) Et tout à fait pour les petits craquages, si on est dans une perspective conséquentialiste et que ça aide à tenir sur le long terme c'est plus bénéfique que la recherche de la pureté ou de la perfection ! Ah merci, je connaissais pas cette vidéo : th-cam.com/video/tFK_wFQMRoo/w-d-xo.html
Je découvre cette chaîne par hasard sur Twitter et c'est vraiment excellent, bravo et merci pour ce travail clair et intéressant : tu m'as appris beaucoup :)
Merci pour ce travail d'information ! Au sujet de la masse critique requise pour faire bouger une norme sociale, la chaîne Fouloscopie en parle dans un de ses épisodes (le n°5 sur la contagion sociale il me semble). Si le sujet vous intéresse je vous recommande d'y faire un tour :)
Vidéo au top, qui montre bien pourquoi l'action individuelle est (largement) insuffisante, souvent dévoyée par les pouvoirs publics pour se déresponsabiliser, et néanmoins nécessaire et utile. On relaie demain sur Twitter :)
Excellente vidéo, je cherchais justement à me renseigner un peu plus sur ce sujet. Souvent les avis entre gestes individuels et actions collectives sont très tranchés, donc une vidéo nuancée est vraiment intéressante
Bonjour et merci pour la vidéo, c'est super d'avoir une approche philosophique morale sur les questions environnementales. Une nuance tout de même, mais qui à son importance : bien que C4 présente ça comme un effort héroïque, la liste des éléments qu'ils présentent n'est pas si dur à suivre pour la plupart des gens (les citadins surtout), et surtout le chiffre de 45% est trompeur. Il reste 2 tonnes au final (magie des puits et de la csc), donc passer de 10,8 à 6 représente 55% du volume à faire décroitre. Sachant que selon les simulateurs, on peut faire mieux, l'ordre de grandeur est à situer entre la moitié et le tiers de l'effort. Donc ces gestes ne sont en rien "modestes" comme tu le dis, ils sont primordiaux, au moins au même titre que les solutions collectives, et on a besoin des deux. En tout acs ta chaine à l'air fort sympathique, +1 abo :)
Super intéressant de traiter ce sujet sous cet angle. C'est super bien documenté, fluide, pertinent... Que demander de plus ? ;) Merci et bravo pour tout ce travail !
Super vidéo ! Mais ce que j'ai surtout retenu du rapport, c'est que pour évaluer le rapport effort/impact des éco gestes, une analyse rigoureuse de chaque impact carbone est indispensable. Sans cet éclairage comment, savoir si telle ou telle action est elle même bénéfique tout court ? Dédier une majorité de son temps à des mesures aux conséquences faibles ou neutres c'est ça selon moi les eco geste futiles. D'autant que les industriels, politiques, etc. n'ont pour incentive que de nous faire croire que l'impact est grand, qu'il soit réel ou imaginaire.
Très bonne vidéo, bien nuancé, ça serait intéressant aussi de voir l'impact sur le marché économique de ces eco-gestes. les industrielles seraient par conséquent poussées à produire plus écoresponsable ce qui aurait, a mon avis, un impact sur le reste des émissions 7:58
Bonne vidéo. Il manque juste un brin d'analyse socio-économique car souvent les "efforts individuels" ont justement un coût que pas tous peuvent se permettre de payer. D’où la nécessité des actions collectives et politiques.
merci, c'est ce que je me tue à expliquer : les politiques bougent uniquement quand ils perçoivent qu'il y a un fort soutien de la population à une mesure. C'est quand de plus en plus de gens font du vélo qu'on fait des pistes cyclables, c'est quand les gens veulent des produits recyclés, locaux, bio ou végétariens que les pouvoirs publics soutiennent des initiatives qui vont dans ce sens et que l'industrie transforme son offre, etc. Et au-delà, nos gestes quotidiens influencent aussi tous nos proches, qui à leur tour pourront influencer d'autres personnes.
Super !! J'arrivais pas à bien expliquer que les petits gestes ont un impact plus grand que leur simple impact "calculable" et ne les rends pas aussi insuffisant que ça, mais là, c'est archi bien dit, je vais pouvoir la relayer ! (et très dommage pour Gilles Reveaud, il dit des choses super interessantes sur d'autres sujets comme les retraites). Merci en tout cas !
Je me permets de relayer ici qq autres calculateurs , qui ne compte pas que le carbone mais l'empreinte globale, parfois en "planètes nécessaires " : www.cite-sciences.fr/archives/francais/ala_cite/expo/tempo/planete/portail/labo/empreinte.html , e-graine.org/calculer_son_ewww.wwf.ch/fr/vie-durable/calculateur-d-empreinte-ecologique/resultat , mpreinte/ , www.oce.global/fr/resources/animations-multimedia/mon-empreinte-carbone , www.footprintcalculator.org , mission-climat.io/simulator avenirclimatique.org/micmac/simulationCarbone.php
Merci ! Et oui Gilles Raveaud dit des choses très intéressantes, je pense que c'était plus un mouvement d'humeur qu'autre chose, mais je trouvais ça très représentatif d'une interprétation excessive du rapport de Carbone 4
Un magnifique travail de fond. Chapeau! 🎓 Toujours un délice de découvrir de nouvelles vidéos de toi, si bien travaillées! Ca me fait aussi penser aux vocables "mutantisme" et "militantisme".
bonne vidéo! L'action collective sans action individuelle serait insuffisante. L'action individuelle sans action collective serait insuffisante. Mais il n'y a pas une séparation nette entre les 2. Pour moi c'est assez clair que tout est lié : actions individuelles, actions des entreprises, actions des collectivités, des associations, des ONG, choix politiques. Les influences se font entre toutes les parties prenantes et dans tous les sens.
Wouah ! Cette vidéo est géniale et fait trop du bien. Je commençais à être vachement dérangé par les critiques un peu trop rapides des éco-gestes, quand le sujet était beaucoup plus large. Sur le poids des normes descriptives par rapport aux normes injonctives, il y a le "jeu du clap" de Dennis Meadows qui l'illustre vachement bien aussi ! Il le fait souvent à la fin de ses conférences, comme ici à 46'07 : th-cam.com/video/f2oyU0RusiA/w-d-xo.html
Ah je connaissais pas le truc de Meadows, c'est ex-cel-lent ! Et c'est vraiment super pertinent en effet ! J'ai bien envie de tester à l'occasion sur mes étudiants :) Merci !
C'est juste ! J'oubliais. J'ai ajouté les liens en description. La vidéo originale "Forget Shorter Showers" est sur vimeo : vimeo.com/137294079. Et pour la VF : th-cam.com/video/QqnC2avyNAk/w-d-xo.html
Merci pour cette vidéo qui apporte beaucoup d'arguments et d'idées très intéressantes ! Par contre, je trouve qu'il y a un vrai souci de définition quand on parle d'écogeste : ça n'a pas du tout le même ordre de grandeur de passer à un régime sans viande ou de ne plus prendre l'avion, par rapport à supprimer ses mails et éteindre la lumière. Or croire que de simples ajustements suffisent, alors qu'il faut transformer en profondeur son mode de vie, me semble être l'argument pour lesquels les écogestes sont si critiqués. Pour ma part, refuser d'avoir une voiture est un acte politique, aussi fort que d'aller en manif ou de lutter contre la publicité en ville ; je ne qualifierai pas cela de "petit geste du quotidien".
Oui, il y a des choix plus structurels que d'autres, il y a des décisions d'investissements, et il y a des changements d'habitude. Dans la vidéo, si je me souviens bien, j'utilise surtout "efforts individuels" vs "action collective", mais pour le titre de la vidéo j'ai repris le mot écogestes qui est assez répandu
Merci, je fais suivre à mon comparse infographiste :) J'essaie de vulgariser ces passages petit bout par petit bout sur mon compte Instagram, si ça vous intéresse : instagram.com/p/CLuFYfvKGRc/ Et bienvenue à bord ! :)
Les calculateurs d'impact carbone insistent beaucoup sur le Bio comme moyen de diminuer son impact. Mais toutes les études semblent montrer le contraire : Bio= moins de rendement = plus de surface cultivé (donc plus de tracteur, pesticides,...) Et moins d'espace naturel et de biodiversité... Et avec des OGM interdit en Bio, on pourrait diminuer fortement l'usage de pesticides et d'engrais et avec des rendements supérieurs diminuer aussi les surfaces cultivées au profit de la nature. Les OGM permettraient aussi d'avoir des plantes résistantes aux futures sécheresses prévues par le GIEC à cause du réchauffement climatique.
Merci ! Oui, c'est déjà pas mal, mais d'un point de vue collectif il faut aussi compter sur le fait que tout le monde ne va pas participer. Or comme le note le rapport de Carbone 4 : "en France, on peut considérer que seuls 20% des individus sont « moteurs » sur les sujets climat, 60% plutôt « variables » sur la question, et 20% carrément réfractaires à toute injonction au changement sur les questions environnementales et climatiques" Mais oui, c'est pas négligeable :)
« Des injonctions DÉRISOIRES et souvent CONTRADICTOIRES « LA ROUTE restera LONGUE avant la SAUVEGARDE EFFECTIVE du VIVANT porté par la PLANÈTE ! Un Immense MERCI pour cette incitation si URGENTE à la prise de conscience ! :🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Quand tu tombes sur quelqu'un qui arrive si clairement à expliquer et à mettre des mots sur ce que tu penses au fond de toi mais que tu n'arrivais pas à exprimer. Franchement merci, j'ai l'impression que tu démêles doucement un gros nœud dans ma tête et c'est très appréciable!
Waw, merci, content d'avoir pu être utile à ta réflexion !
Philosophie morale et climat sont très rarement connectés quand on discute avec des personnes se revendiquant de l'écologie. Merci d'incarner ce lien !
Merci ! (Même si cette vidéo-ci est finalement plus axée sciences sciences sociales, vu la dimension assez empirique de la question !)
Merci Maxime de parler éthique et de l'approche conséquentialiste. C'est si rare ! Je m'empresse de partager ce contenu
Merci à toi pour tes excellents articles de vulgarisation (et infographies !) sur ces sujets :)
Les vrais reconnaissent les vrais, merci à tous les 2!!
@@Philoxime Je connaissais pas cette approche conséquentialiste de l'éthique, enfin je ne savais pas qu'il y avait un mot pour le décrire. Elle représente exactement ma façon d'aborder les dilemmes moraux.
Je vous ai découvert grâce à Tournesol de @science4all, abonnage direct :)
Bonjour
Comment on appelle le métier des gens qui font toutes ces études comportementales ?
Bonne vidéo.
Concernant votre dernière partie "Impact sur les politiques climatiques" : il faudrait surtout pour inciter les citoyens à se déplacer en train, proposer des tarifs plus attractifs et moins chers que l'avion. De manière générale, les prix des billets de train ne sont pas économiquement intéressant, ce qui peut pousser sur des trajets courts ou moyens à prendre la voiture. L'aspect économique est très important surtout pour les français aux revenus modestes. S'ils sont sensibles aux arguments écologiques, il sera plus facile de sauter le pas si le prix n'est pas un frein au départ. Sinon c'est comme pour le BIO, on aura les bobos au magasins bio et les précaires au LIDL.
Superbe vidéo en effet, claire et qui soulève des questions pertinentes et fourni des données fiables pour y répondre... ou pas ! MERCI !
En complément j'ajouterai que personellement, faire des éco-gestes me permet de vivre en cohérence avec mes valeurs. Car je pense que tout être humain a besoin de sens dans sa vie, donc harmoniser ses convictions avec ses actions est essentiel. D'ailleurs, si un écogeste est fait mais en rechignant, il aura un impact pas forcément positif sur l'entourage.
Un autre levier est simplement économique : se débarasser de sa voiture ou faire du covoiturage par exemple évite bien des dépenses !
Super ça faisait longtemps que je souhaitais connaître l'impact des eco gestes sans tomber dans la caricature de l'un ou l'autre camp. Un peu de rigueur sur ce sujet ça fait du bien, merci
Excellente vidéo merci. J'ajouterais aussi l'impact qu'a notre consommation sur les entreprises. En effet celles-ci sont extrêmement sensibles aux tendances du marché et si l'on achète systématiquement les produits les moins nocifs pour notre environnement alors les entreprises suivront dans l'offre. Acheter c'est voter!
merci !
Merci pour cette vidéo très claire et instructive. Je suis d'accord avec l'idée d'une complémentarité entre gestes individuels et actions collectives. Après, il ne faut pas se leurrer sur l'origine de la promotion des ecogestes : Grégoire Chamayou le montre très bien dans La société ingouvernable. La rhétorique de la responsabilité individuelle face à la pollution a été développé dès les années 1970 par les industriels, notamment Coca Cola, pour contrer les appels aux réglementations gouvernementales de leurs activités.
Exellent, bravo pour le professionalisme et la pédagogie.
Pour completer la conclusion il y a aussi l atelier : 2 tonnes
Qui est pas mal fait.
Simulation d emprunte carbone et jeu de role avec un tour personnel et un tour pr l etat, jusqu'en 2050 pour atteindre l objectif .
Il a ses limites mais c est deja un bon outil.
Merci.
Plaisir !
Tellement passionnant ! Merci
Merci pour ce petit geste qui ne sauvera pas la planète mais qui fait toujours plaisir à son destinataire :)
Grand merci pour cette anaylse philosophique !
Si je peux ajouter une analyse personnelle: si on passe énormément de ressources (temps, énergie, argent) pour des écogestes, ce sont des ressources qu'on ne peut pas mettre ailleurs. Avec le risque "je fais bien assez dans mon quotidien, j'ai pas l'énergie d'aller manifester, en plus samedi aprem faut que j'aille à vélo acheter mes légumes à la ferme qui est à 16km". Selon le cadre de vie, changer de mode de vie et de consommation peut être aussi beaucoup plus compliqué.
Or, notamment chez les blogueurs/influenceurs écolo, je retrouve souvent cette tendance à chercher "le petit plus de monsieur plus" et à aller chercher des écogestes sur des détails infimes, qui vont coûter énormément pour une contribution écologique quasi nulle.
Oui, il y a sans doute un point où l'énergie et les ressources s'épuisent dans des gestes futiles, mais ce que suggèrent de Moor & Verhaegen (2020), c'est qu'on exagère parfois le degré auquel les écogestes et engagement politiques seraient en concurrence...
Merci d'apporter cet éclairage sur l'approche conséquentialiste! Sobre, avec humour.
Le Shift-Carbone 4 (cité dans la vidéo) propose: "Je réduis, j'aide les autres, je restaure la nature."
Un bon point de départ qui résume aussi mon début de démarche de vulgarisation.
Je partage également!
Merci ! Ah intéressant, je vais regarder ça :)
Je pense que l'éducation sur ces sujets est tres important.
Dans mon entourage j'ai une personne qui est a fond sur des eco gestes complètement marginaux (genre banissement du sopalain, shampooing artisanal, etc...) et qui lorsqu'elle a fait des travaux de rénovation a ignoré mon seul conseil et a fait des économies sur l'isolation, pour pouvoir faire des meubles sur mesures...
Souvent lorsque je discute avec des connaissances je me rends compte qu'ils vont etre très rigides sur des détails et complètement ignorant sur des facteurs déterminants qui pourrait leur permetre de réduire leur consommation de CO2.
Merci d'avoir expliqué de manière aussi claire et posée pourquoi il n'y a pas lieu de choisir entre l'action individuelle et l'action collective, notamment parce que la 1re fait partie intégrante de la 2nde. Je suis de plus en plus convaincu que l'influence par le groupe est l'une des clés pour espérer changer les mentalités. En ce qui me concerne, le fait de voir 2 amis se défier à "qui serait le dernier à changer son smartphone" (chacun possède le même depuis plus de 8 ans) m'a aidé à résister à l'envie de changer le mien (qui a 7 ans). Quand j'avais l'impression d'être le seul couillon à s'auto-frustrer, cet effort m'était parfois assez coûteux, mais à présent j'en tire même du plaisir. :)
En tout cas, j'attends avec impatience ta prochaine vidéo !! Je compte faire visionner ta série à mes élèves (classe de lycéens en Suisse) lorsque je donnerai un cours sur l'éthique du changement climatique à la fin de l'année.
Ha ha ! j'adore l'idée de la compétition, pas de celui qui aura le dernier iphone dernier cri, mais de celui qui gardera le sien le plus longtemps !! lol On a effectivement besoin de voir la situation comme un challenge et d'en jouer !
Comme pour cette super initiative en Inde : th-cam.com/video/jDMnbeW3F8A/w-d-xo.html
Plutôt que de faire un interville de jeux qui servent à rien, faire un interville du village le plus autonome en eau, en énergie et en alimentation ! Par exemple.
Intéressant, merci
13:27 je m'attendais pas à voir un bout de ma vidéo ici haha. J'avoue que c'est la meilleur utilisation qu'on en a fait jusqu'ici :)
Haha, trop drôle, je ne savais pas que vous étiez francophone ! J'avoue que j'ai longtemps cherché des vidéos sous licence Creative Commons (comme Berlagawesome), mais je suis tombé sur votre vidéo et c'était juste parfait :)
En temps normal je vous aurais contacté pour vous demander votre autorisation, mais s'agissant d'un très court extrait (et vu que j'étais super à la bourre :p), je me suis dit que ça ne poserait pas trop de problème...
Incroyable ce monde des Rube Goldberg machine sinon, j'ai un peu découvert ça ! :)
Je découvre et c'est super! Ça vient répondre simplement à plein d'arguments qu'on a pu me donner en discussion aussi bien qu'à l'envie d'abandonner les efforts qui peut prendre de temps en temps.
J'ajouterais un dernier point: faire plein d'efforts individuels, c'est bien, mais faire un écart de temps en temps parce qu'on est fatigué, qu'on n'a pas d'énergie à consacrer à ça un jour, ou tout autre raison x ou y, ce n'est pas la mort. Ce n'est pas parce qu'on est imparfait qu'on est un mauvais écolo et une mauvaise personne. Et je pense que plein de gens se mettent une pression énorme à être parfait à tout instant de leur vie et du coup, tout effort nouveau devient une charge insurmontable.
Coline a fait quelques vidéos de témoignage sur le sujet qui sont intéressante et dédramatisent le fait de ne pas être parfait.
Merci ! Oui c'était un peu l'idée de ces vidéos, essayer de clarifier et faire avancer des débats qui tournent un peu en rond sur mes réseaux sociaux :)
Et tout à fait pour les petits craquages, si on est dans une perspective conséquentialiste et que ça aide à tenir sur le long terme c'est plus bénéfique que la recherche de la pureté ou de la perfection !
Ah merci, je connaissais pas cette vidéo : th-cam.com/video/tFK_wFQMRoo/w-d-xo.html
Une des meilleures vidéos sur les écogestes que j'ai pu voir jusqu'à présent !
Super intéressant ! Merci ! 👍
Super vidéo, merci !
Une vidéo intéressante, convaincante, et toutefois assez légère, en plus d'être bien montée, un vrai plaisir. Bonne continuation à toi !
Merci pour cette excellente vidéo, bien structurée, très claire et nuancée !
Tes vidéos sont vraiment claires, pertinentes et agréables à suivre, un grand merci pour ton travail Maxime !
Merci ! :)
Excellente vidéo! Passage très intéressant sur les normes descriptives en particulier. Et l'impact du régime végétarien est assez saisissant aussi!
Quand j'ai l'occasion d'illustrer des notions avec des schtroumpfs, je n'hésite pas.
Bravo, et mille mercis :)
Merci à toi ! :)
Très bonne vidéo, comme toujours !
Très intéressant !
Je découvre cette chaîne par hasard sur Twitter et c'est vraiment excellent, bravo et merci pour ce travail clair et intéressant : tu m'as appris beaucoup :)
Découvert cette vidéo à la suite de son partage sur le groupe FB transition 2030. Nouvel abonné du coup.
Bonne continuation !
Merci ! Je dois encore aller répondre à quelques commentaires là-bas, je suis en retard :)
Vraiment top cette vidéo encore ! Bravo pour ton travail
Super intéressant ! Merci
merci d'aborder ces thématiques sous cet angle et de manière si pédagogique!
Merci pour ce travail d'information !
Au sujet de la masse critique requise pour faire bouger une norme sociale, la chaîne Fouloscopie en parle dans un de ses épisodes (le n°5 sur la contagion sociale il me semble). Si le sujet vous intéresse je vous recommande d'y faire un tour :)
Merci beaucoup ! Vivement les prochaines vidéos !
Merci :)
La meilleure chaîne de philo morale du youtube game ! Merci, bravo! J'ai adoré le trigger warning des pots en verre 🤣🤣🤣
Merci bon sang !!! J'avais besoin de ça.
Excellente vidéo. Cessons les faux dilemmes stériles et engageons nous politiquement ET personnellement dans la bataille !
Voilà. Si je devais compter le nombre de fois que j'ai eu envie de citer ce meme dans des discussions : imgflip.com/s/meme/Two-Buttons.jpg 😋
Vidéo au top, qui montre bien pourquoi l'action individuelle est (largement) insuffisante, souvent dévoyée par les pouvoirs publics pour se déresponsabiliser, et néanmoins nécessaire et utile. On relaie demain sur Twitter :)
Super, merci pour le partage ! 👍
Quelle pertinence!
Excellente vidéo, je cherchais justement à me renseigner un peu plus sur ce sujet. Souvent les avis entre gestes individuels et actions collectives sont très tranchés, donc une vidéo nuancée est vraiment intéressante
Merci, content de voir qu'il reste toujours des gens qui cherchent de la nuance :)
Clair, complet, sourcé, super intéressant, franchement bravo et merci !
Bonjour et merci pour la vidéo, c'est super d'avoir une approche philosophique morale sur les questions environnementales.
Une nuance tout de même, mais qui à son importance : bien que C4 présente ça comme un effort héroïque, la liste des éléments qu'ils présentent n'est pas si dur à suivre pour la plupart des gens (les citadins surtout), et surtout le chiffre de 45% est trompeur. Il reste 2 tonnes au final (magie des puits et de la csc), donc passer de 10,8 à 6 représente 55% du volume à faire décroitre. Sachant que selon les simulateurs, on peut faire mieux, l'ordre de grandeur est à situer entre la moitié et le tiers de l'effort. Donc ces gestes ne sont en rien "modestes" comme tu le dis, ils sont primordiaux, au moins au même titre que les solutions collectives, et on a besoin des deux.
En tout acs ta chaine à l'air fort sympathique, +1 abo :)
Super intéressant de traiter ce sujet sous cet angle. C'est super bien documenté, fluide, pertinent... Que demander de plus ? ;) Merci et bravo pour tout ce travail !
Sans doute les meilleures 21 minutes investies depuis un moment !
Merci, votre commentaire me fait très plaisir :)
Super vidéo, super travail merci 😁
merci pour toutes ces explications et liens !
Magnifique vidéo, merci beaucoup pour cette pédagogie avec la pointe d'autodérision très réussie !
Haha, merci. J'essaie d'éviter d'être un pompeux cornichon !
Super vidéo ! Mais ce que j'ai surtout retenu du rapport, c'est que pour évaluer le rapport effort/impact des éco gestes, une analyse rigoureuse de chaque impact carbone est indispensable.
Sans cet éclairage comment, savoir si telle ou telle action est elle même bénéfique tout court ? Dédier une majorité de son temps à des mesures aux conséquences faibles ou neutres c'est ça selon moi les eco geste futiles. D'autant que les industriels, politiques, etc. n'ont pour incentive que de nous faire croire que l'impact est grand, qu'il soit réel ou imaginaire.
C'est pour le referencement. Super vidéo 👌
Magnifique travail ! Merci beaucoup ! Je partage
Merci ! Partager c'est... aimable !
Bravo Maxime! Super vidéo!
Très bonne vidéo, bien nuancé, ça serait intéressant aussi de voir l'impact sur le marché économique de ces eco-gestes. les industrielles seraient par conséquent poussées à produire plus écoresponsable ce qui aurait, a mon avis, un impact sur le reste des émissions 7:58
Bonne vidéo. Il manque juste un brin d'analyse socio-économique car souvent les "efforts individuels" ont justement un coût que pas tous peuvent se permettre de payer. D’où la nécessité des actions collectives et politiques.
Incroyable de qualité, je suis scotché, bravo !!!
Merci ! 🤗
merci, c'est ce que je me tue à expliquer : les politiques bougent uniquement quand ils perçoivent qu'il y a un fort soutien de la population à une mesure. C'est quand de plus en plus de gens font du vélo qu'on fait des pistes cyclables, c'est quand les gens veulent des produits recyclés, locaux, bio ou végétariens que les pouvoirs publics soutiennent des initiatives qui vont dans ce sens et que l'industrie transforme son offre, etc.
Et au-delà, nos gestes quotidiens influencent aussi tous nos proches, qui à leur tour pourront influencer d'autres personnes.
coup de pouce au référencement
Super !! J'arrivais pas à bien expliquer que les petits gestes ont un impact plus grand que leur simple impact "calculable" et ne les rends pas aussi insuffisant que ça, mais là, c'est archi bien dit, je vais pouvoir la relayer ! (et très dommage pour Gilles Reveaud, il dit des choses super interessantes sur d'autres sujets comme les retraites). Merci en tout cas !
Je me permets de relayer ici qq autres calculateurs , qui ne compte pas que le carbone mais l'empreinte globale, parfois en "planètes nécessaires " : www.cite-sciences.fr/archives/francais/ala_cite/expo/tempo/planete/portail/labo/empreinte.html , e-graine.org/calculer_son_ewww.wwf.ch/fr/vie-durable/calculateur-d-empreinte-ecologique/resultat , mpreinte/ , www.oce.global/fr/resources/animations-multimedia/mon-empreinte-carbone , www.footprintcalculator.org , mission-climat.io/simulator avenirclimatique.org/micmac/simulationCarbone.php
Merci ! Et oui Gilles Raveaud dit des choses très intéressantes, je pense que c'était plus un mouvement d'humeur qu'autre chose, mais je trouvais ça très représentatif d'une interprétation excessive du rapport de Carbone 4
👍
Un magnifique travail de fond. Chapeau! 🎓
Toujours un délice de découvrir de nouvelles vidéos de toi, si bien travaillées!
Ca me fait aussi penser aux vocables "mutantisme" et "militantisme".
Merci mais... Qu'est-ce que le mutantisme ? :D
Merci :)
Ça alimente ma réflexion sur le sujet, merci !
Très quali
Solide, vidéo écoutée en revenant du surf et bien sympa ! Quali.
Super intéressant cette vidéo !
Bravo pour ton travail. Super vidéo 👌
Ça fait du bien de trouver ce genre de contenus sur TH-cam !
Oh merci ! Ça fait du bien de trouver des gens qui cherchent ce genre de contenus sur TH-cam :)
bonne vidéo!
L'action collective sans action individuelle serait insuffisante.
L'action individuelle sans action collective serait insuffisante.
Mais il n'y a pas une séparation nette entre les 2.
Pour moi c'est assez clair que tout est lié : actions individuelles, actions des entreprises, actions des collectivités, des associations, des ONG, choix politiques. Les influences se font entre toutes les parties prenantes et dans tous les sens.
Très complet, génial :)
Je suis tombée sur la chaîne un peu au pif, et j'en suis bien contente. Bonne découverte. Je m'en vais regarder tout le reste de la chaîne :-)
Merci, bienvenue à bord ! :)
Ravie et merci !
Vive les colibris 💖
Les colibris conséquentialistes ou déontologistes ? Ou les 2 ? :)
Wouah ! Cette vidéo est géniale et fait trop du bien. Je commençais à être vachement dérangé par les critiques un peu trop rapides des éco-gestes, quand le sujet était beaucoup plus large.
Sur le poids des normes descriptives par rapport aux normes injonctives, il y a le "jeu du clap" de Dennis Meadows qui l'illustre vachement bien aussi ! Il le fait souvent à la fin de ses conférences, comme ici à 46'07 : th-cam.com/video/f2oyU0RusiA/w-d-xo.html
Ah je connaissais pas le truc de Meadows, c'est ex-cel-lent ! Et c'est vraiment super pertinent en effet !
J'ai bien envie de tester à l'occasion sur mes étudiants :)
Merci !
Superbe vidéo !
Merci ! :)
super vidéo, très pédagogique et problématisée
Vraiment hyper intéressant. Sincèrement merci pour cette vidéo.
Je recommande grandement la vidéo à 1:08 "arrêtez les douches courtes" sur la chaîne "le partage".
C'est juste ! J'oubliais. J'ai ajouté les liens en description.
La vidéo originale "Forget Shorter Showers" est sur vimeo : vimeo.com/137294079. Et pour la VF : th-cam.com/video/QqnC2avyNAk/w-d-xo.html
@@Philoxime super ! Merci beaucoup pour ton travail, j'aime beaucoup ton approche !
@@braindamagedyoshimitsu4345 Merci à toi :)
Vidéo bien réalisée et pédagogique, j'aime !
merci !
Merci pour cette vidéo qui apporte beaucoup d'arguments et d'idées très intéressantes ! Par contre, je trouve qu'il y a un vrai souci de définition quand on parle d'écogeste : ça n'a pas du tout le même ordre de grandeur de passer à un régime sans viande ou de ne plus prendre l'avion, par rapport à supprimer ses mails et éteindre la lumière. Or croire que de simples ajustements suffisent, alors qu'il faut transformer en profondeur son mode de vie, me semble être l'argument pour lesquels les écogestes sont si critiqués. Pour ma part, refuser d'avoir une voiture est un acte politique, aussi fort que d'aller en manif ou de lutter contre la publicité en ville ; je ne qualifierai pas cela de "petit geste du quotidien".
Oui, il y a des choix plus structurels que d'autres, il y a des décisions d'investissements, et il y a des changements d'habitude. Dans la vidéo, si je me souviens bien, j'utilise surtout "efforts individuels" vs "action collective", mais pour le titre de la vidéo j'ai repris le mot écogestes qui est assez répandu
@@Philoxime effectivement "efforts individuels" me semble bien adapté pour décrire ces choix de vie !
Cette vidéo est incroyable 😍
Merci :)
belle découverte cette vidéo, sujet intéressant et je trouve accessible avec tes nombreux exemples, je m'en vais voir tes autres vidéos
Merci beaucoup ! N'hésitez pas à partager si ça vous plaît :)
Super vidéo, je partage de suite!
Merci, c'est le plus grand plaisir que vous pouvez me faire :)
Super vidéo, comme d'hab !
Très bon
Quelles belles animations des figures du rapport Faire sa part 😍
Je découvre la chaîne au fait. Ben clairement je reviendrai, bravo !
Merci, je fais suivre à mon comparse infographiste :)
J'essaie de vulgariser ces passages petit bout par petit bout sur mon compte Instagram, si ça vous intéresse : instagram.com/p/CLuFYfvKGRc/
Et bienvenue à bord ! :)
super vidéo
Viens de découvrir votre bagou, naturel, clair. Hop un abonné de plus.
Merci, bienvenue à bord ! :)
Excellente découverte, c'était édifiant, et ça conforte pas mal de mes réflexions !
(Dans ce cas attention au biais de confirmation, peut-être qu'on se trompe tous les deux ;) )
Ce "posez ce pot de yaourt s'il vous plait", j'avais pas finit...lol
merci, je me sens moins "extrémiste" et "goutte d'eau dans l'océan" aussi
Très bon travail, très bonne prise de recul, bref très bonne vidéo ;)
Je découvre votre chaîne, le format est très intéressant ! Merci pour cette vidéo 👍
Merci et bienvenue :)
Cette vidéo est un très bon complément à la vidéo du Réveilleur sur le sujet
C'est juste, bien vu ! th-cam.com/video/M8pIJaQBe3M/w-d-xo.html
Je l'ajoute en lien :)
La vidéo est incroyable mais le "En outre" à 15:40 m'a tué de rire. Merci, vraiment
Soutien à toutes les loutres qui nous lisent.
Contente d'avoir trouvé ta chaîne YT via Twitter 👌🏾♻️🤟🏾
j'aime bien cette video elle est bien argumenter
Merci! Très intéressant ton approche! Et hop je m'abonne :)
Merci et bienvenue à bord :)
Les calculateurs d'impact carbone insistent beaucoup sur le Bio comme moyen de diminuer son impact. Mais toutes les études semblent montrer le contraire : Bio= moins de rendement = plus de surface cultivé (donc plus de tracteur, pesticides,...) Et moins d'espace naturel et de biodiversité...
Et avec des OGM interdit en Bio, on pourrait diminuer fortement l'usage de pesticides et d'engrais et avec des rendements supérieurs diminuer aussi les surfaces cultivées au profit de la nature.
Les OGM permettraient aussi d'avoir des plantes résistantes aux futures sécheresses prévues par le GIEC à cause du réchauffement climatique.
Merci beaucoup c'était hyper clair ! Et franchement, 20% de réductions via ecogeste c'est déjà énorme ! C'est absolument pas négligeable !
Merci ! Oui, c'est déjà pas mal, mais d'un point de vue collectif il faut aussi compter sur le fait que tout le monde ne va pas participer. Or comme le note le rapport de Carbone 4 : "en France, on peut considérer que seuls 20% des individus sont « moteurs » sur les sujets climat, 60% plutôt « variables » sur la question, et 20% carrément réfractaires à toute
injonction au changement sur les questions environnementales et climatiques"
Mais oui, c'est pas négligeable :)
@@Philoxime D'un point de vue de l'implémentation*, les gens ne sont pas aussi stable que le climat de 1500
omg c'était trop bien !
belek je serais bientôt un colibri conséquentialiste 🤷🏿♂️
Hahaha :)