GOD HEEFT DE WERELD GESCHAPEN EN IS GOED MAAR DE MENSDOM MAAKT ALLES KAPOT !!! WEF WIL DAT DE MENSEN HUN GELD GAAN INVESTEREN EN NIETS MEER BEZITTEN EN SLAAFS WORDEN DAAROM DOEN ZE DIT ALLEMAAL EN DE SATANNISTEN DE BAAS WORDEN!!
@Cr-pb5vj Yess,en de freemasonry, illuminati, club of Rome,skull and bones 322,new world (dis-)order,bohemian Grove,Georgia guidestones, Albert pikes letters,the piramide on the dollar one bill,allemaal verbonden met elkaar.. The new world order aka mystery babylon aka the beast system.
Ik geloof er ook niet in ..waar is de tijd gebleven dat ze in Scandinavië wijn verbouwden? En ja, misschien versnellen we het proces , maar wij als mensen kunnen dat niet even terugdraaien.
Wat een rechtse onzin, klimaat gedoe is een verlies model, namelijk stroom die je zelf opwekt of juist minder verbruikt, daar kan geen belasting worden over gerekend de gas of benzine die jij tankt juist weer wel
@@robvanderpeijl1326 Normaal kost een liter benzine 50 cent. Met 5 cent winst kom je dan op 55 ct. Maar met een klimaatverhaal verkoop je het voor 2 euro per liter en verdien je 1,50 per liter. 30X zoveel! Het klimaatverhaal is een kip met gouden eieren. waar een behoorlijke groep mensen enorm rijk en machtig van wordt. En u kunt het aan de pomp betalen. En er zit ok wel wat in. Want als bijvoorbeeld gas gratis is gaan mensen hun huis verwarmen zonder dak er op. En 50 jaar later is al het gas op. Dat werkt niet. Energie besparen is een prima business. MAAR ook een verdienmodel!
Daarom is het goed dat die verplichtingen voor een warmtepomp en zonnepanelen stopt. In de social media wordt je gek van die zonnepanelen reclames. Heel storend. Dat mag ook wel eens stoppen.
als je nooit interesse had getoond voor zonnepanelen, dan kreeg je de reclames niet. of was het weer je vrouw die naar "goedkope zonnepanelen" had gegooglet?
Onzin, je wordt ook op basis van kenmerken zoals geslacht en leeftijd ingedeeld in doelgroepen. Adverteerders verkopen die doelgroepen aan bedrijven. Zo gebeurt het dat ik niet rij en huur en toch elektrische auto's, warmtepompen en zonnepanelen krijg aangeboden. Ik krijg overigens nooit aangeboden op goederen waarop ik gericht zoek. Daar wordt het marketingbudget anders voor ingezet.
Precies. MAar ze zeggen ook nooit dat de overheid over technologie bezig waarmee ze het weer mee kunnen manipuleren. Grappig toch? Zeschreeuwen dat er een probleem is, en zij hebben technologie dat het probleem veroorzaakt.
Ook het weer dient als oorlogsvoering met H.A.A.R.P, de NEXRAD etc... om het weer in alle mogelijke scenario's te manipuleren, zodat er voedseltekorten komen, bosbranden, aardbevingen, tsunami's, modderstromen, sneeuw die je niet eens kan smelten met een aansteker etc...
@@suppaduppa Kerel wil je nu echt niet snappen hoe oorzaak en gevolg werken? Als er een probleem is, dan zoek je passende technologie voor een oplossing, niet andersom
@@tropicalparadise223 Hoeveel weet jij over deze technologie en wat de mogelijkheden ervan zijn? Weet jij over de gevolgen van de toepassingen van de technologie hebben gehad op de ecologie? Als jij geen verstand er van hebt, deel je enkel een bewering met me. Een bewering is geen feit. Vele mensen verzinnen een verhaal in hun kop, denken dat het een prachtige verklaring is en nemen het aan als waarheid. Jij bent een van deze mensen. Er zijn gedeclassificeerde documenten die aangeven dat deze technology een militaire wapen is.
Ik vind het een beetje een vreemd verhaal. Ik vermoed dat hij vooral de bietenbrug is opgegaan met die thuisbatterij, die verdien je never nooit terug. Zonnepanelen daarentegen zijn goed terug te verdienen, maar hangt er ook weer van af hoeveel je er op gokt dat je flink terug kunt leveren tegen hoge tarieven. Als je je rijk rekent met een subsidie dan ben je nooit slim bezig. Elektrische auto en is ook dik voordelig zolang de overheid dat subsidieert. Beter glas al helemaal.
@@ouwebrood497 Kortom, overheidsmanipulatie? Elektriciteit is een particuliere zaak, maar waar komt de subsidie voor accu opladen vandaan (ik bezit geen auto)?
Simpele manier om dit te voorkomen, als de overheid weer met zo'n schitterend plan komt, zorg dat je altijd de laatste bent: warmtepomp, zonnepanelen, vaccinatieprogramma's - gewoon aan het einde van de rij aansluiten. Tegen de tijd dat je aan de beurt bent, dan is de hele handel overgewaaid.
Precies. Geldt wat mij betreft voor alles wat nieuw en hip is. Laat anderen maar voor gaan, die mogen dan lekker tegen mij stoer doen hoe bij de tijd ze zijn. Nu ook weer met dat AI, ik ga er nog geen energie in stoppen.
Ik heb geen medelijden met types als Arie, volgzame overheidsschapen die totaal geen zelfonderzoek doen en zich zo alles aan laten praten. Arie heeft vast ook een paar van die mooie spuiten laten zetten.
Types als Arie zijn van die Omtzigt stemmers 'die alles anders gaat doen' maar ondertussen wel geregeld heeft dat de klimaatdoelen gewoon gehaald moeten worden en het onmogelijk maakt om een premier te vinden.
Hoef je geen volgzaam overheidsschaap voor te zijn. Die gewiekste verkopers gaan vaak deur aan deur met een vlotte babbel en mooie rendementgrafieken waar mensen intuimen. Zelfde met glasvezel.
overheidsshapen, dat zijn de mensen die hun energie kopen, benzine tanken en zo belasting betalen, daar heb ik meelijden mee, ik tank stroom van eigen zonnen panelen, mijn huis verwarm en koel ik daar mee ook of heb ik ongelijk ?
@@robvanderpeijl1326 Overheidsslaven is een betere benaming. Niet iedereen kan het ophoesten om zelfvoorzienend te worden. Ben jij eigenlijk off-grid? Anders betaal ook jij gewoon nog steeds mee. En dat gaat meer worden.
Ik ben niet gevaccineerd en vind jou opmerking nergens op slaan. Deze man dacht het juiste te doen, ook voor zijn eigen portemonnee. Dat maakt hem nog geen volgzaam schaap. Maar gewoon iemand die dacht het juist te doen en besodemieterd eruit komt.
@@thefugetive1979 Precies ... En zelfs als je zelf alles aansluit dan red je het niet. Op de 1 of andere manier lijken de meeste mensen hier daar niet op aan te slaan.
Nu je het zo op een rij zet inderdaad.... Of heeft de goedkoopste zooi gekocht die er was. Vooral zo'n thuisaccu is oliedom, zeker als je al een elektrische auto hebt.
Kernenergie is de beste energie, onvoorstelbaar dat we deze niet asap uit de grond stampen in Nederland. Blijkbaar is er voor allerlei belangengroepen niets aan te verdienen, een andere conclusies heb ik niet.
@@Tiasung Frankrijk betaald nu bijna hetzelfde als als wij, met gigantische staatsteun. De Amerikaanse bank Lazard onderzoekt jaarlijks de tarieven van energiebronnen. Kernenergie zit op 18 cent per kWh, tegen 5 cent en 6 cent voor wind en zee. Kerncentrales worden al 30 jaar elk jaar duurder. Zon, wind en batterijen blijven dalen. Uraniumprijs van $50 naar $90 in afgelopen jaar. Niet beginnen aan die troep dus.
De overheid zegt 4 kerncentrales die pas over 10 jaar ( in nl 15 jaar) miss operationeel zijn. Dan heb ik mijn zonnepanelen allang terug verdiend en 8 maanden per jaar gratis stroom
Er is ook geen vraag, er is een agenda. 1.Ten eerste om het op sterven na dode economisch model weer op te leven; 2. Om eisen te kunnen stellen die anders niet gesteld kunnen worden etc; 3. Door leningen te verstrekken om de transitie te betalen zodat mensen nog verder verankert zijn bij belanghebbenden, zoals bijvoorbeeld de EU/ECB; 4. Om te zorgen dat er slechts één energiebron is, verbranden verbieden e.d. zodat mensen geheel afhankelijk worden van één energiebron zodat er straks schaarste ontstaat en dan is het weer mogelijk om eisen te stellen. Alles moet op stroom werken. Daarnaast kun je er ook nog andere 'leuke' dictatoriale dingen mee doen, sluit iedereen af en moet je kijken wat er dan gaat gebeuren. Zoiets.
@@jandoerlidoe3412gebakken lucht? Welke wereld leeft je nu in? Je begrijpt hele wereldorde niet. Leef je de wereld rond sinds heel jong was je ook niet.
Ik neem aan dat het wel meer heeft gekost dan 50.000 Euro. Hij zal de nodige subsidie hebben gekregen, iets waar de belastingbetaler voor opdraait. Dus wij betalen ook mee aan deze totale onzin ongeacht of we het hiermee eens zijn. Er wordt een goed punt gemaakt in de video, dat er totaal geen discussie is geweest omtrent dit onderwerp. Mensen moeten "Rutte-stijl" hun bek houden en maar blindelings accepteren dat er een "klimaatprobleem" is en dat al die flauwekul maatregelen nodig zijn. Ons land lijkt wel een communistische dictatuur afgaande op dit soort top-down beleid.
@@tastyimportant2489zonder subsidies (dus anderen die aan jouw groene onzin meebetalen) zou geen hond ooit een paneel op zij dak hebben, windmolen op zijn land hebben of in een EV rondrijden, simpelweg omdat je dan nooit je investering terug verdiend. Al die zooi is jaren geleden als helemaal doorgerekend, wind en zon zijn gemiddeld 15x zo duur als betrouwbare energie, je merkt daar weinig van omdat alle energiegebruikers voor die hogere kosten opdraaien.70% van je energierekening is (verkapte) belastingen. Energie en olie zijn bij a met zo duur als in de jaren 90, dat de consument er niets van merkt ligt volledig bij de overheid.
Ik krijg nu ook een berg van dit, in een huuhuis van een womingcorporatie. Dit wordt afgedwongen en je hebt geen poot om op te staan als huurder. Nu ben ik niet per se tegen alles, maar er zitten een aantal dingen in die gewoon niet werken zoals men denkt. Ik heb het ooit zelf gestudeerd (warmtebalansen, massa balansen, etc) en wat nu gepushed wordt is deels gewoon simpel bedrog. Een voorbeeld zijn de ventilatiesystemen met 'terugwin functie'. Er is no way dat je met een delta t van ~10 graden celcius een redelijke hoeveelheid energie terugwint. En de fans (die stevig energie slurpen) om dit teweeg te brengen zijn NIET meegenomen in de efficientie berekeningen. Dat is de zaak bedriegen. Daarnaast is er een risico aan het ventileren op deze manier. Alle kozijnen worden vervangen en ventilatie is er niet meer op deze manier. Dwz, het huis wordt potdicht gemaakt en alle ventilatie gaat over deze fans. Maar het wordt maar op 2 plaatsen ingezogen en op 2 plaatsen ingeblazen. Dit betekent dat een aantal kamers gewoon geen ventilatie meer heeft. Daar zit een risico in. Maar ook de filters waarover die lucht gaat, hebben een risico. Daarin kunnen schimmels en bacteriën ophopen en daar kun je erg ziek van worden. Men denkt nu (daar moest ik speciaal om vragen, want werd aan niemand gemeld) 1 keer per jaar de filters schoon te gaan maken, maar dit is niet het advies dat gegeven wordt ( 1 keer per 3 maanden en jaarlijkse vervanging van filters). Ik vind het allemaal erg slecht en dit gaat voor hele grote problemen zorgen. Heb geprobeerd het te stoppen, maar als enige huurder van een groep van 38 huizen, ben je machteloos. En dus moest ik het toelaten. Wie is verantwoordelijk als dit fout gaat???
Hier snijd je een aantal goede punten aan. Ik denk dat warmteterugwinning heel goed kan werken mits het buiten flink koud is en je niet met teveel in een te klein appartement woont. Als je dan ook nog weinig thuis bent dan is dat heel niet slecht. Maar bijkomstigheden als geluidsoverlast en hygiene van de filters worden vaak min of meer vergeten. Ik vind ook dat je gewoon het recht moet hebben om een raampje open te kunnen zetten, gewoon alleen al vanuit psychologisch oogpunt. Maar ook om in geval van bijvoorbeeld stank goed door te kunnen ventileren. En als er een storing is met die ventilatie zit je ook weer.
@@ouwebrood497 Inderdaad, hoe groter het temperatuurverschil, hoe efficienter een warmtewisselaar werkt. Maar met lucht (soortelijke dichtheid en soortelijke warmte) praat je toch over een flink verschil wil het efficient gaan worden. Ok, stel dat het buiten -10 is en je wilt het binnen +20, dan heb je een delta t van 30 en dan begint het er een beetje op te lijken, maar ik denk (heb het niet helemaal berekend nog) dat je dan beter af bent met de energie die de fans gebruiken om te zetten in warmte. Ie, een straalkacheltje. En het is in NL zelden -10. Mijn ervaring is ook niet dat het juist deze periodes zijn die veel kosten aan stoken, want het is dan doorgaans windstil, of windrustig. Het is juist de chillfactor in NL van nat en wind, die zoveel koelt en dat kan al bij +10 zijn. Je warmte terugwinning doet dan helemaal niets. Ik hoop eigenlijk meer dat het misschien een beetje werkt als het erg warm is om te koelen 's avonds. Dat zou kunnen werken, omdat 's avonds terwijl het binnen dan erg warm is door een dag lang de zon erop, en buiten afkoelt, dan valt de wind vaak weg en heeft ramen open zetten niet zoveel effect. Daar werkt het misschien wel op. Maar ja, dan wil je juist weer niet dat er nog een warmtewisselaar tussen zit... We zullen het wel zien. Er zitten overigens wel ramen in, maar alleen grote. Dus geen ventilatieroosters meer of klapraampjes. Dus je kunt wel die grote ramen open gooien, maar ja, als het slecht weer is, inbraakgevoelig, etc. En inderdaad, wat als het kapot gaat? Dan moet je heel de tijd met de ramen open gaan zitten? Ik vind het allemaal niet slim om ze snel zo massaal in te zetten op dingen die zich nog moeten bewijzen. En dan begin ik maar niet over het waarom.
StofStuiver, volgens mij ben je de enige hier die met zinnige argumenten komt.Verder alleen complotdenkers die net zo klakkeloos hun eigen verhaaltje geloven als degenen waar ze zelf kritiek op hebben. Dat we met doorgaan met fossiele brandstoffen de kas van Rusland en Saoedi-Arabië spekken is voor die mensen geen enkel probleem. Dat met hun fossiele producten een groot deel van de (moslim)terreur wordt gefinancierd is dus ook geen enkel probleem kennelijk, of toch wel? Mijn oprechte complimenten voor jouw zinnige en inhoudelijke bijdrage, ga zo door!
Daar was Arie natuurlijk ook zelf bij. Het was al lang bekend dat er voor de toekomst niet genoeg stroom geleverd kan worden. En die dure electrische auto's consumeren ook veel stroom.
Dat gemekker over het volle stroomnet… dat was inderdaad allang bekend. En er is niets aan gedaan, er zijn geen centrales bijgebouwd en het net is niet verzwaard.
Dat krijg je als je alleen de Donald Duck en het Groen Links clubblad leest. Of het waar is weet ik niet zeker, maar ik hoorde dat de buren hem gisteren hebben verteld dat de Sint niet bestaat. Daar is hij nu ook boos over.
Hij heeft laten weten dat ie dat met de Sint wel snapt: een paard wat over zijn zonnecellen gaat... Hij doet het verder wel met de paashaas en de tanden fee.
Het doel moet niet zijn om 'te verduurzamen' of geld besparen, het doel zou moeten zijn om zo onafhankelijk mogelijk te zijn van de overheid en globalistische bedrijven. Bijvoorbeeld zonnepanelen en accu's, maar dan off the grid.
Het doel zou kunnen zijn: zo goedkoop mogelijke energie voor onze bedrijven en burgers zodat we zoveel mogelijk welvaart hebben. Nieuwe smog willen we niet, dus wel eisen aan schone verbranding. Als je electrisch in nederland super concurrerend wil maken is goedkope power de methode. Kortom geen belasting en btw op power en zwaar investeren (investeringsklimaat is nu ineens concurrerend) in enorm grote hoeveelheid capaciteit (zo schoon mogelijk voor het milieu).
Hij durft tenminste wel toe te geven dat het allemaal niks is...........en ons te waarschuwen voor dit onheil. Binnenkort belasting betalen per zonnepaneel. Nog even wachten tot iedereen zijn dak vol heeft liggen met die rommel dan kan de regering beginnen met kaalplukken.
Daarom moet je je bij alles afvragen: wat schiet ik er mee op, of de mensen van wie ik houdt? Verre achter- achter- achterkleinkinderen is niet jouw probleem.
Spijt hebben wij ook ,klein bedrijfje van 2 mensen ruim 40 duizend geïnfesteerd in zonnepanelen een groot accupakket en een elektrische cv ketel . Om optimaal te kunnen profiteren moeten wij een andere meter hebben die op afstand kan worden uitgelezen door de energieleverancier. De huidige meter kan alleen uitgelezen worden door Liander. In oktober 2023 toen alles geïnstalleerd werd zijn we gaan bellen met Liander en word geen eens notitie gemaakt je word gewoon afgewimpeld .Na een aantal keer gebeld te hebben werden we op 16 januari wel fatsoenlijk te woord gestaan en heeft de man van Liander een aanvraag voor ons gedaan voor een meter waarmee we een dynamisch contract kunnen afsluiten, hij zij dat dit 12weken zou duren . We zijn inmiddels bijna in juni en de meter is nog geplaatst als je belt krijg je niet eens fatsoenlijk antwoord. Zo ga je als overheid dus met mensen om die wel iets willen doen . Schandalig Liander kunnen we de schade bij jullie neerleggen .
Zo ga je als overheid dus met mensen om die wel iets willen doen Sinds wanneer is Liander van de overheid? Maar goed, lekker blijven schoppen tegen de overheid is natuurlijk leuk (ook al kunnen ze er niets aan doen).
@@janversteeg6704Meer een oplichtersduo als je het mij vraagt. Want die frans probeert gewoon de handel van zoonlief te promoten over onze ruggen! Een burger zou er voor worden opgepakt!
Isoleren op zich kost niet zo veel en levert in oudere huizen al snel heel veel besparing op. Wat glas betreft: we hebben onlangs alles laten vervangen inclusief de kozijnen (was hard nodig), en 3 dubbel glas bleek maar een klein beetje meer te kosten. Dat is een goede keuze gebleken; het biedt uitstekende geluidsisolatie. We hebben zonnepanelen, ook dat was een prima investering… totdat de energieboeren eigenhandig de salderingsregeling afschaften met de terugleverboete. Benieuwd of ze ons die streek opnieuw gaan leveren… bijvoorbeeld door het vastrecht voor de gasaansluiting fors te verhogen “omdat we nog maar weinig afnemen maar ze wel alle infrastructuur in stand moeten houden”.
We danken D66 en met name Rob Jette. Voor € 25 mld hadden we echt een deuk in een pakje boter geslagen met 0,00036 grdC! Of vergeet ik nou een paar nullen?
Deze meneer heeft op voorhand zich niet goed verdiept in wat wel rendabel is en wat niet. Van thuisbatterijen bijvoorbeeld is algemeen bekend dat je die nu (nog) niet terug verdiend. Dus zijn tip zou niet moeten zijn ; " Doe het niet" , maar;"Laat je goed informeren" Vind het een beetje vreemd dat deze meneer zoveel geld heeft uitgegeven, zonder eigenlijk te weten waar aan.
Ja die 3 dubbele ramen zijn ook geen slechte investering. Misschien moeten mensen het gewoon in stappen doen voordat ze 50.000 euro op tafel leggen en zeggen: Doe maar wat je leuk lijkt
Als je je door een ingenieur laat adviseren zegt die "NOOIT DOEN". Niet 'doe het NOG niet', nee NOOIT DOEN. Nooit. Nooit. Stoet haspel. Die prikjes zijn ook goed getest he, dat wet je.
@@Pozi_Drive Ook jij hebt je blijkbaar niet verdiept in de techniek, en roept maar wat. Geen enkele ingenieur zou zeggen; "Doe het niet" , omdat de techniek en de voor en nadelen niet zo zwart-wit zijn. Maar iets in me zegt dat je het wel lekker makkelijk vind om zo zwart-wit te denken.
@@wildshape Zo is het. Sommige technieken zijn wel rendabel, ander minder. Dus blind zomaar alles kopen wat er op de markt verkrijgbaar is, is gewoon erg dom.
Een Suzuki is goedkoper en gaat langer mee als een Mercedes. Een simpel koffiezetapparaat is goedkoper en gaat langer mee dan een cappuccino apperaat. Een beeldbuis is goedkoper en gaat langer mee dan een lcd tv. Een platenspeler is goedkoper en gaat langer mee dan een draaitafel. Een gewone koelkast is goedkoper en gaat langer mee dan een amerikaanse koelkast. Kortom de simpelste dingen gaan het langste mee.
Je doet het altijd voor een ander en dat is nou net het probleem. Mensen moeten gewoon weer aan zichzelf en diegenen direct om hun heen durven denken. Je gaat echt niet naar de hel als je dat met wat gezond verstand zo doet.
Wat ben ik blij dat ik er niet ingetrapt ben destijds toen ze ons dat allemaal aanpraatte. Ze zeiden tegen mij ook dat ik het er in 20 jaar uit zou hebben, maar ik leef geen 20 jaar meer, en die man op het filmpje ook niet.
Als mensen zeggen het geld te kunnen (terugverdienen) wat zei hebben geïnvesteerd in zonnepanelen. Dan denk je al verkeerd. Momenteel kost 1 kwh 26 cent. Op voorwaarde dat je GEEN zonnepanelen hebt. Dan ligt het break even point bij 3500 kwh al ergens in de 15 jaar...... Manman wat een intellectuelen
Het kan gewoon niet waar zijn. Er zit gewoon een stap tussen. Electriciteit moet opgewekt worden, en zonnepanelen/windmolens, onzinnig. Kernenergie zou dan wel wat zijn + minder energie gebruiken.
Het hele teruglever verhaal had ook nooit rendabel moeten zijn. Gewoon maximaal opwekken wat je zelf verbruikt per dag. Je ziet nu wat voor problemen het geeft. Maar vooral zuinig omgaan met energie is het belangrijkste waar je mee moet beginnen.
Zelf zeker geen zonnepanelen? Je snalt toch wel dat dit niet mogelijk is. Je moet overcapaciteit neer leggen aangezien je in de winter nog geen 10% opbrengst hebt en juist daar je grote stroom verbruik zit als je elektrisch gaat verwarmen. En accu's gaan je nagenoeg niet helpen. Winter accu's meestal leeg. Zomer meestal vol. Dus die buffer is nihil. Dus het is sowieso niet mogelijk. Energie maatschappijen leggen hele velden neer die niet efficiënt kunnen draaien dus moet de consument daar maar weer voor boeten. Maar Arie had zichzelf misschien wat beter moeten inlezen.
Gemiddeld over het hele jaar of letterlijk per dag? Dat maakt nogal een verschil omdat de problemen die wij zien hoofdzakelijk het gevolg zijn van installaties die op dat gemiddelde zijn berekend.
Een ingenieur (kennis van mij) moet je never nooit meteen als eerste doen wat de overheid adviseert. Je komt alleen maar in één grote bak ellende en onkosten terecht.
Hier in mijn buurt zie ik ook de een na de anderen ´verduurzamen´, ik ben de enige in de straat zonder zonnepanelen. En stiekem ben ik blij dat ik niet meega in die peergrouppressure. Wat levert het op lange termijn echt op? Is er al een manier gevonden om die panelen te recyclen? Ik zie het als geldverspilling en afbraak van de aarde.
Zij: "Ja, maar deze zonnecellen komen met 25 jaar garantie". Ik: 'over 5 jaar is deze zonnecel cowboy failliet hoor' Zij: "Dan geeft de leverancier garantie" Ik: 'een chinees die garantie geeft?' De techniek is nog geen 25 jaar oud en ze geven toch 25 jaar garantie...
PV-en een batterij van 10~15kWh is momenteel wel rendabel voor mensen die zelf hun installatie kunnen aanleggen. Driedubbel glas heeft in Nederland geen zin. Een warmtepomp is alleen bij nieuwbouw een optie maar is sowieso veel duurder dan gas CV.
Driedubbel glas is al fijn genoeg enkel voor het geluid al, lekker zelf lawaai kunnen maken of geen last hebben van wat er buiten allemaal afspeelt is heerlijk. Bonus als je de 3 glasplaten verschillende diktes hebt, dan hoor je he-le-maal niks meer :)
Driedubbel glas hangt er natuurlijk van af waar je vandaan komt. Als je enkel glas hebt is het al weer anders dan wanneer je al dubbel glas hebt. En het maakt ook nog uit of je het in de woonkamer doet of in een serre waar je in de winter toch nooit zit.
Nee hij snapt het niet. Sommige dingen renderen wel, en andere niet. We moeten in Nederland wel AL het enkel glas er uit trekken, en vervangen voor dubbel. Isoleren en wat zonnepanelen leggen, maar een accu-set rendeert niet. Bij isolatie: de eerste centimeter isolatie levert je 60% rendement per jaar. De 2e cm, nog 40, maar na 30 cm isolatie, kom je op 0.5% uit wat dus niet werkt. En 30 cm isolatie op zolder leggen terwijl je beneden enkel glas hebt, dat werkt ook niet. Je moet het gericht aanpakken waar de verliezen zitten. Je kunt als je achterlijk bent ook waardeloze investeringen doen en daarna naar de overheid wijzen. Maar het hangt ook samen met olie- en energieprijzen wereldwijd. Met een gasprijs van 20 cent renderen veel maatregelen amper, terwijl bij een prijs van 1.60 de terugverdientijd 1 winter is en daarna nog 30 jaar geld oplevert. Ook zijn energiemaatregelen een soort "verzekering" tegen extreme energieprijzen. Bij een olieprijs van 300$ per vat, stort Amerika COMPLEET in. Terwijl we hier mooi doorfietsen met de elektrische bakfiets.
Jammer voor Arie. Ook al wens ik hem alle goeds, ik moet er wel bij zeggen dat er vaak wel iets achter ‘voordelige’ regelingen van de overheid zit en hij wellicht een tikkeltje naïef was om zoveel er in te investeren in plaats van even afwachten. NOOIT met de kudde meegaan.
Deze man is een realist. Mijn motivatie is niet de terugverdientijd maar ik wil zvm onafhankelijk zijn van commerciële energiemarkten. Veel te dure hobby, dat wel😬
Absoluut een lariekoekverhaal van Arie, zeg ik uit eigen ervaring. Ikzelf deed hetzelfde, waar ik ooit € 375 als voorschot per maand betaalde liggen mijn totale energiekosten 'per jaar' nu rond de € 250. Ik ben dus bijna onafhankelijk en dat voor de komende 20 jaar. Elke kenner weet dat 'het verhaa'l van Arie niet kan kloppen 😊
Totale inzin wat Arie vertelt. Ik heb zonnepanelen die inmiddels 15 jaar op het dak liggen en die leveren nog steeds meer dan 90% van de oorspronkelijke capaciteit. Gaan zeker 25 jaar mee. En terugverdientijd van de meeste investeringen ( behalve auto) is minder dan 10 jaar!!!
De waarheid ligt in het midden. Niks mis met een paar zonnepanelen. 5 is genoeg. Dubbelglas prima. Hybride benzine auto. Geen subsidies of andere xtra hypotheek voor nodig.
Laat het los, God controleert en beheert ons klimaat/weer. Het enige antwoord op al onze vragen is: Jezus Christus. En Hij komt spoedig. Deze wereld is eindig. Accepteer Zijn gratis offer aan het kruis als betaling voor al jouw zonde en je zult echt vrij zijn. Halleluyah!! Romans 6:23 - "For the wages of sin is death; but the gift of God is eternal life through Jesus Christ our Lord." Heel veel liefde en Gods zegen voor eenieder! 🤍🙏🏼✝
Die ‘50.000’ investering zit natuurlijk ook de aanschaf van de auto bij in. En is dus niet helemaal realistisch. Daarnaast heb ik persoonlijk berekeningen gemaakt van mijn eigen 8 panelen exclusief salderen en met terugleverboete en in plaats van ze in 3,5 jaar terug te verdienen kom ik nu op 7 jaar. Voor tien jaar terug was dat ook al 7 jaar, dus we worden er allemaal niet slechter van. Ik ben wel benieuwd naar de berekening van de beste man.
Ja, die man is ergens flink de mist in gegaan en heeft waarschijnlijk een slechte voorlichter gehad. Waar denk ik het meeste mis aan is is die thuisbatterij. Die verdien je nooit terug. Maar het zou mij ook niks verbazen als hij gewoon slechte zonnepanelen heeft aangeschaft die gewoon niet leveren wat de specs beweren.
@@ouwebrood497 De enige (goede) reden voor een thuisbatterij is om dan ook volledig in eilandbedrijf te kunnen draaien. Tegelijk kan je dan een stukje van je paneelopbrengst verschuiven buiten de piekuren.
Terugverdientijd van 30 jaar op zijn zonnepanelen? Dan heeft hij een speciale set met diamant glas en gouden geleiders. Leuk om getallen te roepen, maar dit is pure onzin. Een set zonnepanelen zorgt voor een stijging van de waarde van je huis, waardoor de initiele investering met 1 klap terugverdiend is mocht je de woning verkopen. Vervolgens heb je de jaarlijkse besparing om je energierekening wat vanaf moment 1 dus al verdienen is, niet eens terugverdienen. Behoorlijke stemmingmakerij een video als dit.
Zonnepanelen ouder dan 5 jaar zijn geen plus voor de woningwaarde. Alle elektronica verouderd en gaat ooit kapot. Andersom zijn zonnepanelen nog altijd rendabel zolang de salderingsregeling geldt, zelfs met een vorm van terugleverboete.
Als belangrijkste oorzaak is er de zonnepaneeleigenaar die op sociale media roept dat het zijn beste investering is ooit, terwijl hij niet de enige wil zijn die erin gelopen is. Zonnepanelen kunnen wel rendabel zijn maar dan als DIY - project.
deze man loopt te klagen, maar had kunnen rekenen dat batterijen, en ev niet rendabel zijn. en dan alleen pv panelen fe schuld geven. en de gasten zien dat niet. wat een niveau..
Hij rijdt gratis, de energie is gratis, hij is zelfvoorzienend, ik ben benieuwd wat hij weg gaat halen? Ik denk helemaal niets. Meneer heeft er op gegokt dat dat hij er financieel beter van zou worden (het milieu interesseert hem waarschijnlijk niets) en dat alle andere mensen zonder zo een groot huis of huurhuis en zonder de financiële mogelijkheden zouden mee betalen aan zijn gok.
dat lukt ze aardig 80.000 vertrekken per jaar uit holland.... 80.000 komen binnen per jaar maar die krijgen het Gratis en voor niks....case closed... het werkt dus kennelijk...reverse thinking
Het mooie van alles is, dat het telkens wel de moeite waard is om te kijken hoe en of het ook anders kan. Je kunt het zien als een failure, maar failures geven ook de opportunities om te kijken naar hoe het dan toch weer beter kan. Ook dat de ene plek niet de andere plek is. Bij het ene werkt iets wel, bij het andere totaal niet. Er zijn vast oplossingen die nagenoeg niets kosten en in ieders voordeel zijn. Mensen die open minded zijn komen daar vast wel mee. Sterker nog ik heb de afgelopen twintig jaar de meest grandioze mensen gezien die met van alles kwamen. Alleen dat mag niet van de opperhoofden. Dat is het probleem.
wij hebben ongeveer de zelfde installatie, inclusief accu en WP heeft ons ook ca 50 k gekost, nu idd 0 op de meter, daar voor ca 500e per maand, zeg terug verdiend in 10 jaar, zeker dus geen! 30 jaar
Help ON! aan een avondslot!
Steun onze omroep en word lid voor slechts 10 euro per jaar.
➡ongehoordnederland.tv/leden/word-lid
Alles wat de overheid stimuleert moet je wantrouwen.
Heel raar maar het is echt waar
GOD HEEFT DE WERELD GESCHAPEN EN IS GOED MAAR DE MENSDOM MAAKT ALLES KAPOT !!! WEF WIL DAT DE MENSEN HUN GELD GAAN INVESTEREN EN NIETS MEER BEZITTEN EN SLAAFS WORDEN DAAROM DOEN ZE DIT ALLEMAAL EN DE SATANNISTEN DE BAAS WORDEN!!
Dat is niet raar. Maar het is zo gebleken.
Daar was ik op mijn 10e al achter, never put your trust in your government
@@acid-wars2884 nu je het zegt, ik luisterde al op mijn 12de naar rage against the machine🤔 beter op moeten letten bij het opgroeien
Ze waren er voor gewaarschuwd als je zo nar als Rutte en Jetten serieus neemt dan zit er wat los.
BlackRock is wel blij met je investering en natuurlijk al die corrupte politici.
Klopt 👍
En Vanguard net zo....
Zij lachen ons vierkant terwijl hun portemonnee vol loopt..
@@arjanhassing6345 En Astra Zeneca, Pfizer en de wapenindustrie.
😂😂😂 volgens mij hebben jullie geen idee wat het belang van Blackrock is in de olie- en gashandel. 😂😂😂. Tering domme uitspraak.
@Cr-pb5vj
Yess,en de freemasonry, illuminati, club of Rome,skull and bones 322,new world (dis-)order,bohemian Grove,Georgia guidestones, Albert pikes letters,the piramide on the dollar one bill,allemaal verbonden met elkaar..
The new world order aka mystery babylon aka the beast system.
@@erikmooij7333 Inderdaad een domme uitspraak.
Dat hele "klimaat gedoe" is gewoon een verdienmodel. Natuurlijk veranderd het klimaat. Dat gebeurde al in de oertijd. 😊
Zo kunnen ze een liter benzine van 50 cent, verkopen voor 2 euro.
Ik geloof er ook niet in ..waar is de tijd gebleven dat ze in Scandinavië wijn verbouwden?
En ja, misschien versnellen we het proces , maar wij als mensen kunnen dat niet even terugdraaien.
Veranderd met een D doet me pijn. Het is vechten tegen de bierkaai.
Wat een rechtse onzin, klimaat gedoe is een verlies model, namelijk stroom die je zelf opwekt of juist minder verbruikt, daar kan geen belasting worden over gerekend de gas of benzine die jij tankt juist weer wel
@@robvanderpeijl1326 Normaal kost een liter benzine 50 cent. Met 5 cent winst kom je dan op 55 ct. Maar met een klimaatverhaal verkoop je het voor 2 euro per liter en verdien je 1,50 per liter. 30X zoveel! Het klimaatverhaal is een kip met gouden eieren. waar een behoorlijke groep mensen enorm rijk en machtig van wordt. En u kunt het aan de pomp betalen.
En er zit ok wel wat in. Want als bijvoorbeeld gas gratis is gaan mensen hun huis verwarmen zonder dak er op. En 50 jaar later is al het gas op. Dat werkt niet. Energie besparen is een prima business. MAAR ook een verdienmodel!
Daarom is het goed dat die verplichtingen voor een warmtepomp en zonnepanelen stopt. In de social media wordt je gek van die zonnepanelen reclames. Heel storend. Dat mag ook wel eens stoppen.
als je nooit interesse had getoond voor zonnepanelen, dan kreeg je de reclames niet. of was het weer je vrouw die naar "goedkope zonnepanelen" had gegooglet?
Ik zie vooral warmtepomp 'aanbiedingen'. Die raken ze aan niemand meer kwijt 😅.
Onzin, je wordt ook op basis van kenmerken zoals geslacht en leeftijd ingedeeld in doelgroepen. Adverteerders verkopen die doelgroepen aan bedrijven. Zo gebeurt het dat ik niet rij en huur en toch elektrische auto's, warmtepompen en zonnepanelen krijg aangeboden. Ik krijg overigens nooit aangeboden op goederen waarop ik gericht zoek. Daar wordt het marketingbudget anders voor ingezet.
"In de social media WORD je..."
PS: Nederlands is géén hogere wiskunde.
@@-J-H- give him some slack, he admitted he went crazy already.
lol, klimaatverandering zegt hij. Dat is er altijd al geweest en zal er ook zijn als wij er niet meer zijn.
Precies. MAar ze zeggen ook nooit dat de overheid over technologie bezig waarmee ze het weer mee kunnen manipuleren. Grappig toch? Zeschreeuwen dat er een probleem is, en zij hebben technologie dat het probleem veroorzaakt.
Ook het weer dient als oorlogsvoering met H.A.A.R.P, de NEXRAD etc... om het weer in alle mogelijke scenario's te manipuleren, zodat er voedseltekorten komen, bosbranden, aardbevingen, tsunami's, modderstromen, sneeuw die je niet eens kan smelten met een aansteker etc...
Weer manipulatie, geo-engineering wordt ingezet tegen de bevolking en in het bijzonder de boeren.
@@suppaduppa Kerel wil je nu echt niet snappen hoe oorzaak en gevolg werken? Als er een probleem is, dan zoek je passende technologie voor een oplossing, niet andersom
@@tropicalparadise223 Hoeveel weet jij over deze technologie en wat de mogelijkheden ervan zijn? Weet jij over de gevolgen van de toepassingen van de technologie hebben gehad op de ecologie?
Als jij geen verstand er van hebt, deel je enkel een bewering met me. Een bewering is geen feit.
Vele mensen verzinnen een verhaal in hun kop, denken dat het een prachtige verklaring is en nemen het aan als waarheid. Jij bent een van deze mensen. Er zijn gedeclassificeerde documenten die aangeven dat deze technology een militaire wapen is.
Wanneer je niet in staat bent om zelf na te denken en klakkeloos alles van een ander aanneemt.
Bij Defensie noemen ze dat: Generatie D.
Kijk de reclame maar😂
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
Ik heb mijn zonnepanelen binnen 10 jaar terugverdiend. Geen idee wat hij allemaal gedaan heeft
Ik vind het een beetje een vreemd verhaal. Ik vermoed dat hij vooral de bietenbrug is opgegaan met die thuisbatterij, die verdien je never nooit terug. Zonnepanelen daarentegen zijn goed terug te verdienen, maar hangt er ook weer van af hoeveel je er op gokt dat je flink terug kunt leveren tegen hoge tarieven. Als je je rijk rekent met een subsidie dan ben je nooit slim bezig. Elektrische auto en is ook dik voordelig zolang de overheid dat subsidieert. Beter glas al helemaal.
@@ouwebrood497 Kortom, overheidsmanipulatie? Elektriciteit is een particuliere zaak, maar waar komt de subsidie voor accu opladen vandaan (ik bezit geen auto)?
Met het klimaat is niks mis mee
Nee maar ik heb al een jaar of zeven die schijtpanelen via woning bouw.en moet 135 betalen in januari Oplichters😢.
'verduurzamen', alleen als ik dat woord al hoor, gaat mijn bloeddruk omhoog....
Simpele manier om dit te voorkomen, als de overheid weer met zo'n schitterend plan komt, zorg dat je altijd de laatste bent: warmtepomp, zonnepanelen, vaccinatieprogramma's - gewoon aan het einde van de rij aansluiten. Tegen de tijd dat je aan de beurt bent, dan is de hele handel overgewaaid.
Precies. Geldt wat mij betreft voor alles wat nieuw en hip is. Laat anderen maar voor gaan, die mogen dan lekker tegen mij stoer doen hoe bij de tijd ze zijn. Nu ook weer met dat AI, ik ga er nog geen energie in stoppen.
Waarom laten we niet alle groenlinksstemmers verplichten om huizen te verduurzamen?
Zij schreeuwen toch om verduurzaming???
Ik heb geen medelijden met types als Arie, volgzame overheidsschapen die totaal geen zelfonderzoek doen en zich zo alles aan laten praten. Arie heeft vast ook een paar van die mooie spuiten laten zetten.
Types als Arie zijn van die Omtzigt stemmers 'die alles anders gaat doen' maar ondertussen wel geregeld heeft dat de klimaatdoelen gewoon gehaald moeten worden en het onmogelijk maakt om een premier te vinden.
Sneu leven heb jij zeg
Hoef je geen volgzaam overheidsschaap voor te zijn. Die gewiekste verkopers gaan vaak deur aan deur met een vlotte babbel en mooie rendementgrafieken waar mensen intuimen.
Zelfde met glasvezel.
overheidsshapen, dat zijn de mensen die hun energie kopen, benzine tanken en zo belasting betalen, daar heb ik meelijden mee, ik tank stroom van eigen zonnen panelen, mijn huis verwarm en koel ik daar mee ook
of heb ik ongelijk ?
@@robvanderpeijl1326 Overheidsslaven is een betere benaming. Niet iedereen kan het ophoesten om zelfvoorzienend te worden. Ben jij eigenlijk off-grid? Anders betaal ook jij gewoon nog steeds mee. En dat gaat meer worden.
Wie in mooie verhalen gelooft komt meestal bedrogen uit.😊
Vooral luisteren naar linkse Woke, corrupte, hypocriet politik@t
vaccinates
Inderdaad
Vast ook gevaccineerd. Goed gedaan. Luister naar je meester!
🤣
Ik ben niet gevaccineerd en vind jou opmerking nergens op slaan. Deze man dacht het juiste te doen, ook voor zijn eigen portemonnee. Dat maakt hem nog geen volgzaam schaap. Maar gewoon iemand die dacht het juist te doen en besodemieterd eruit komt.
Haha dat dacht ik ook al! Vooraan gestaan bij de GGD 😂😂 Boosteren maar…
@@yvetteverburg8220 gelukkig geen corona! En nu gelukkig een lage energierekening en alle investering snel en handig terug verdiend!! 🥳👋🏻
In Australië zijn ze weer begonnen met een nieuwe variant(FLIRT) binnenkort in je eigen theater.
Dat Halsema en Timmermans het beide verdomden, om hun E-Label Villa's aan te passen naar A, zegt alles...
Geloven jullie dit ??
50K en dan een EV, Thuisaccu, 3 laags glas, warmtepomp en panelen ???
Dat koop je never nooit niet voor 50.000 euro.
Nee, dat bedrag zal veel hoger liggen.
@@thefugetive1979 Precies ... En zelfs als je zelf alles aansluit dan red je het niet.
Op de 1 of andere manier lijken de meeste mensen hier daar niet op aan te slaan.
Een hybride wagen en hybride warmtepomp, dienen bleiter weet niet waarover ie praat.😂😂😂 ook die van ongehoord niet. Is nog dommer….
Nu je het zo op een rij zet inderdaad....
Of heeft de goedkoopste zooi gekocht die er was.
Vooral zo'n thuisaccu is oliedom, zeker als je al een elektrische auto hebt.
Ik denk ook dat het waarschijnlijker is dat er een 1 voor gezet moet worden…
En opeens was kern energie zo slecht nog niet 😂
Zeker, met kernenergie worden de elektriciteitstarieven ongeveer 3x zo hoog en kan meneer toch nog zijn spullen terugverdienen.
@@the_energycoach Wat loop je propaganda te verkopen? Met kernenergie worden de tarieven een fractie van wat ze nu zijn. Kijk maar naar Frankrijk.
@@the_energycoachwie heeft je dat verteld? Marc Rutte zeker
Kernenergie is de beste energie, onvoorstelbaar dat we deze niet asap uit de grond stampen in Nederland. Blijkbaar is er voor allerlei belangengroepen niets aan te verdienen, een andere conclusies heb ik niet.
@@Tiasung Frankrijk betaald nu bijna hetzelfde als als wij, met gigantische staatsteun.
De Amerikaanse bank Lazard onderzoekt jaarlijks de tarieven van energiebronnen. Kernenergie zit op 18 cent per kWh, tegen 5 cent en 6 cent voor wind en zee.
Kerncentrales worden al 30 jaar elk jaar duurder. Zon, wind en batterijen blijven dalen.
Uraniumprijs van $50 naar $90 in afgelopen jaar. Niet beginnen aan die troep dus.
Volg vooral het advies van de overheid!!
Dus niet!
De overheid zegt 4 kerncentrales die pas over 10 jaar ( in nl 15 jaar) miss operationeel zijn. Dan heb ik mijn zonnepanelen allang terug verdiend en 8 maanden per jaar gratis stroom
Er is ook geen vraag, er is een agenda.
1.Ten eerste om het op sterven na dode economisch model weer op te leven;
2. Om eisen te kunnen stellen die anders niet gesteld kunnen worden etc;
3. Door leningen te verstrekken om de transitie te betalen zodat mensen nog verder verankert zijn bij belanghebbenden, zoals bijvoorbeeld de EU/ECB;
4. Om te zorgen dat er slechts één energiebron is, verbranden verbieden e.d. zodat mensen geheel afhankelijk worden van één energiebron zodat er straks schaarste ontstaat en dan is het weer mogelijk om eisen te stellen. Alles moet op stroom werken. Daarnaast kun je er ook nog andere 'leuke' dictatoriale dingen mee doen, sluit iedereen af en moet je kijken wat er dan gaat gebeuren.
Zoiets.
Die man heeft geld teveel...
Nee hoor, dat geld is nu allemaal weg in de duurzaamheids riool
Ja idd, in het riool. Had hij beter in crypto kunnen onvesteren!
@@MarcelS-yz1gf crypto is ook maar gebakken lucht...
had*
@@jandoerlidoe3412gebakken lucht? Welke wereld leeft je nu in? Je begrijpt hele wereldorde niet. Leef je de wereld rond sinds heel jong was je ook niet.
Bezint eer ge begint is niet voor niks het oude gezegde. De roverbeid vertrouwen is sowieso naïef.
Het was 50.000 € duurder maar daarvoor niks beter...Hier is Rob Jetten wel erg blij mee...
Ik neem aan dat het wel meer heeft gekost dan 50.000 Euro. Hij zal de nodige subsidie hebben gekregen, iets waar de belastingbetaler voor opdraait. Dus wij betalen ook mee aan deze totale onzin ongeacht of we het hiermee eens zijn.
Er wordt een goed punt gemaakt in de video, dat er totaal geen discussie is geweest omtrent dit onderwerp. Mensen moeten "Rutte-stijl" hun bek houden en maar blindelings accepteren dat er een "klimaatprobleem" is en dat al die flauwekul maatregelen nodig zijn. Ons land lijkt wel een communistische dictatuur afgaande op dit soort top-down beleid.
@@tastyimportant2489zonder subsidies (dus anderen die aan jouw groene onzin meebetalen) zou geen hond ooit een paneel op zij dak hebben, windmolen op zijn land hebben of in een EV rondrijden, simpelweg omdat je dan nooit je investering terug verdiend.
Al die zooi is jaren geleden als helemaal doorgerekend, wind en zon zijn gemiddeld 15x zo duur als betrouwbare energie, je merkt daar weinig van omdat alle energiegebruikers voor die hogere kosten opdraaien.70% van je energierekening is (verkapte) belastingen. Energie en olie zijn bij a met zo duur als in de jaren 90, dat de consument er niets van merkt ligt volledig bij de overheid.
Ik krijg nu ook een berg van dit, in een huuhuis van een womingcorporatie. Dit wordt afgedwongen en je hebt geen poot om op te staan als huurder.
Nu ben ik niet per se tegen alles, maar er zitten een aantal dingen in die gewoon niet werken zoals men denkt. Ik heb het ooit zelf gestudeerd (warmtebalansen, massa balansen, etc) en wat nu gepushed wordt is deels gewoon simpel bedrog.
Een voorbeeld zijn de ventilatiesystemen met 'terugwin functie'. Er is no way dat je met een delta t van ~10 graden celcius een redelijke hoeveelheid energie terugwint. En de fans (die stevig energie slurpen) om dit teweeg te brengen zijn NIET meegenomen in de efficientie berekeningen. Dat is de zaak bedriegen.
Daarnaast is er een risico aan het ventileren op deze manier. Alle kozijnen worden vervangen en ventilatie is er niet meer op deze manier. Dwz, het huis wordt potdicht gemaakt en alle ventilatie gaat over deze fans. Maar het wordt maar op 2 plaatsen ingezogen en op 2 plaatsen ingeblazen. Dit betekent dat een aantal kamers gewoon geen ventilatie meer heeft. Daar zit een risico in.
Maar ook de filters waarover die lucht gaat, hebben een risico. Daarin kunnen schimmels en bacteriën ophopen en daar kun je erg ziek van worden. Men denkt nu (daar moest ik speciaal om vragen, want werd aan niemand gemeld) 1 keer per jaar de filters schoon te gaan maken, maar dit is niet het advies dat gegeven wordt ( 1 keer per 3 maanden en jaarlijkse vervanging van filters).
Ik vind het allemaal erg slecht en dit gaat voor hele grote problemen zorgen.
Heb geprobeerd het te stoppen, maar als enige huurder van een groep van 38 huizen, ben je machteloos. En dus moest ik het toelaten. Wie is verantwoordelijk als dit fout gaat???
Hier snijd je een aantal goede punten aan. Ik denk dat warmteterugwinning heel goed kan werken mits het buiten flink koud is en je niet met teveel in een te klein appartement woont. Als je dan ook nog weinig thuis bent dan is dat heel niet slecht. Maar bijkomstigheden als geluidsoverlast en hygiene van de filters worden vaak min of meer vergeten. Ik vind ook dat je gewoon het recht moet hebben om een raampje open te kunnen zetten, gewoon alleen al vanuit psychologisch oogpunt. Maar ook om in geval van bijvoorbeeld stank goed door te kunnen ventileren.
En als er een storing is met die ventilatie zit je ook weer.
@@ouwebrood497 Inderdaad, hoe groter het temperatuurverschil, hoe efficienter een warmtewisselaar werkt.
Maar met lucht (soortelijke dichtheid en soortelijke warmte) praat je toch over een flink verschil wil het efficient gaan worden. Ok, stel dat het buiten -10 is en je wilt het binnen +20, dan heb je een delta t van 30 en dan begint het er een beetje op te lijken, maar ik denk (heb het niet helemaal berekend nog) dat je dan beter af bent met de energie die de fans gebruiken om te zetten in warmte. Ie, een straalkacheltje.
En het is in NL zelden -10.
Mijn ervaring is ook niet dat het juist deze periodes zijn die veel kosten aan stoken, want het is dan doorgaans windstil, of windrustig. Het is juist de chillfactor in NL van nat en wind, die zoveel koelt en dat kan al bij +10 zijn. Je warmte terugwinning doet dan helemaal niets.
Ik hoop eigenlijk meer dat het misschien een beetje werkt als het erg warm is om te koelen 's avonds. Dat zou kunnen werken, omdat 's avonds terwijl het binnen dan erg warm is door een dag lang de zon erop, en buiten afkoelt, dan valt de wind vaak weg en heeft ramen open zetten niet zoveel effect. Daar werkt het misschien wel op. Maar ja, dan wil je juist weer niet dat er nog een warmtewisselaar tussen zit...
We zullen het wel zien.
Er zitten overigens wel ramen in, maar alleen grote. Dus geen ventilatieroosters meer of klapraampjes. Dus je kunt wel die grote ramen open gooien, maar ja, als het slecht weer is, inbraakgevoelig, etc.
En inderdaad, wat als het kapot gaat? Dan moet je heel de tijd met de ramen open gaan zitten?
Ik vind het allemaal niet slim om ze snel zo massaal in te zetten op dingen die zich nog moeten bewijzen.
En dan begin ik maar niet over het waarom.
StofStuiver, volgens mij ben je de enige hier die met zinnige argumenten komt.Verder alleen complotdenkers die net zo klakkeloos hun eigen verhaaltje geloven als degenen waar ze zelf kritiek op hebben. Dat we met doorgaan met fossiele brandstoffen de kas van Rusland en Saoedi-Arabië spekken is voor die mensen geen enkel probleem. Dat met hun fossiele producten een groot deel van de (moslim)terreur wordt gefinancierd is dus ook geen enkel probleem kennelijk, of toch wel? Mijn oprechte complimenten voor jouw zinnige en inhoudelijke bijdrage, ga zo door!
Daar was Arie natuurlijk ook zelf bij. Het was al lang bekend dat er voor de toekomst niet genoeg stroom geleverd kan worden. En die dure electrische auto's consumeren ook veel stroom.
Dat gemekker over het volle stroomnet… dat was inderdaad allang bekend. En er is niets aan gedaan, er zijn geen centrales bijgebouwd en het net is niet verzwaard.
Dat krijg je als je alleen de Donald Duck en het Groen Links clubblad leest. Of het waar is weet ik niet zeker, maar ik hoorde dat de buren hem gisteren hebben verteld dat de Sint niet bestaat. Daar is hij nu ook boos over.
😂😂😂😂😂😂😂
Hij heeft laten weten dat ie dat met de Sint wel snapt: een paard wat over zijn zonnecellen gaat... Hij doet het verder wel met de paashaas en de tanden fee.
sint niet maar AKWASI wel... 😢
Eerst nadenken en laten bezinken hoe harder ze roepen dat nodig is hoe meer wantrouwen ik bemerk bij mezelf😮
S'nachts schijnt de zon niet op de zonnepanelen. En weer-manipulatie, Geo-engineering verhinderen zonnige periode.
die stroom, slaat hij in zijn accu op
Het doel moet niet zijn om 'te verduurzamen' of geld besparen, het doel zou moeten zijn om zo onafhankelijk mogelijk te zijn van de overheid en globalistische bedrijven. Bijvoorbeeld zonnepanelen en accu's, maar dan off the grid.
Ja daarvoor is een nieuwe beeldenstorm nodig. De prikkels zijn precies omgekeerd.
Het doel zou kunnen zijn: zo goedkoop mogelijke energie voor onze bedrijven en burgers zodat we zoveel mogelijk welvaart hebben.
Nieuwe smog willen we niet, dus wel eisen aan schone verbranding.
Als je electrisch in nederland super concurrerend wil maken is goedkope power de methode.
Kortom geen belasting en btw op power en zwaar investeren
(investeringsklimaat is nu ineens concurrerend)
in enorm grote hoeveelheid capaciteit (zo schoon mogelijk voor het milieu).
Je gaat het pas zien als je het doorhebt!
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
@@FritsKist die vraag stelt u al een tijdje. Bent u er al achter?
@@scepticobserver6879 Bent u er achter?
Deze hr was wel erg naïef en goed gelovig.
Hij durft tenminste wel toe te geven dat het allemaal niks is...........en ons te waarschuwen voor dit onheil. Binnenkort belasting betalen per zonnepaneel. Nog even wachten tot iedereen zijn dak vol heeft liggen met die rommel dan kan de regering beginnen met kaalplukken.
Ik zou eerder zeggen erg dom.
Wilde graag 'n lintje en 'n standbeeld...
Het is een standaart iets in de wereld. Goed willen doen en dan een schop na krijgen.
Als je dat op een gegeven moment in je leven nog niet weet, ligt het vooral aan jezelf.
Eigen schuld, dikke bult.
Standaarden. Enkelvoud is dus standaard.
@@Elisabeth19031978 ik weet 't. Maar mijn auto corr vond dit beter
Daarom moet je je bij alles afvragen: wat schiet ik er mee op, of de mensen van wie ik houdt? Verre achter- achter- achterkleinkinderen is niet jouw probleem.
Spijt hebben wij ook ,klein bedrijfje van 2 mensen ruim 40 duizend geïnfesteerd in zonnepanelen een groot accupakket en een elektrische cv ketel . Om optimaal te kunnen profiteren moeten wij een andere meter hebben die op afstand kan worden uitgelezen door de energieleverancier. De huidige meter kan alleen uitgelezen worden door Liander.
In oktober 2023 toen alles geïnstalleerd werd zijn we gaan bellen met Liander en word geen eens notitie gemaakt je word gewoon afgewimpeld .Na een aantal keer gebeld te hebben werden we op 16 januari wel fatsoenlijk te woord gestaan en heeft de man van Liander een aanvraag voor ons gedaan voor een meter waarmee we een dynamisch contract kunnen afsluiten, hij zij dat dit 12weken zou duren .
We zijn inmiddels bijna in juni en de meter is nog geplaatst als je belt krijg je niet eens fatsoenlijk antwoord. Zo ga je als overheid dus met mensen om die wel iets willen doen . Schandalig Liander kunnen we de schade bij jullie neerleggen .
Heb je een goede brandverzekering? knip oog. Die zonnepanelen kunnen vaak vonken op het dak.
Zo ga je als overheid dus met mensen om die wel iets willen doen
Sinds wanneer is Liander van de overheid? Maar goed, lekker blijven schoppen tegen de overheid is natuurlijk leuk (ook al kunnen ze er niets aan doen).
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
Spijt heeft u verdiend . Willen deugen is verkeerd afgelopen . Heerlijk dit .
@@yordia66 Gezien de vloedgolf van racties is niet duidelijk wat de feiten zijn, alleen zijn gewaarwording bedonderd te zijn is duidelijk.
Arie had beter kunnen weten….
Ja, als hij iemand anders dan Arie was geweest.
😂😂😂😂dat was allang bekend . Laten beïnvloeden door de regering .😂😂😂co2 wordt bij bloemen kweken gebruikt 😂😂😂.
Uit onderzoek is gebleken dat er paar duizend jaar geleden meer Co2 was en de aarde warmer. Die onderzoekers zijn de mond gesnoerd.
Heb ook een fles co2 in de schuur staan om te lassen. 😄
@@harrygroen69 ze zwetsen maar zo wat om de bevolking tegen elkaar op te zetten . Want dat is de opzet geweest van de hele co2 hoax .
Als Arie zich ook nog heeft laten vaccineren dan heeft de overheid hem nog eens genaaid
Wie niet luisteren wil, moet soms voelen.
die vaccinate ga ie wel voelen ja
En wie een Kuil graaft voor een ander,Pleurt er zelf in👍🎊
De klimaatwetenschap en politiek zijn dit debat al sinds de jaren 80 aan het voeren. Dus die stelling over gebrek aan debat is onzin.
Hij wist eigenlijk ook niet wat hij verder moest doen met die 50.000 die hij over had....
Meer geld dan verstand. 25 jaar geleden zou ie zijn oom die in Nigeria een goudschat had gedolven, geholpen hebben met zijn bank transactie.
+60.000 voor een elektrische auto
Hij zou slapend rijk worden
Ja en het leuke is dat als die dingen in de fik vliegen dan moet de brandweer het huis geheel laten afbranden
Het enige dat niet verandert, is dat niets blijft zoals het is, zo ook het klimaat, ondanks de invloed van de mens…
Fijn om te zien dat mensen eindelijk gaan inzien dat het een farce is.
Reality versus Ideology = Reality always wins.
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
Dit is echt een klimaat wappie.
Zo word hier genaaid draaid alleen om geld ook elektrich rijden
En timmerfrans zijn zoon schijnt in die windmolen windhandel te zitten!
Joh, twintig jaar geleden kon je bij de Nuon al kiezen voor 'grijze' en 'groene' energie. Groen was uiteraard duurder. Alle deugers tuinden er in.
@@Joylibelle Ja maar die kregen ook groene stopcontacten.
ZUURzaamheid ligt zwaar op de maag😂🎉😏
@@janversteeg6704Meer een oplichtersduo als je het mij vraagt. Want die frans probeert gewoon de handel van zoonlief te promoten over onze ruggen! Een burger zou er voor worden opgepakt!
Isoleren op zich kost niet zo veel en levert in oudere huizen al snel heel veel besparing op. Wat glas betreft: we hebben onlangs alles laten vervangen inclusief de kozijnen (was hard nodig), en 3 dubbel glas bleek maar een klein beetje meer te kosten. Dat is een goede keuze gebleken; het biedt uitstekende geluidsisolatie.
We hebben zonnepanelen, ook dat was een prima investering… totdat de energieboeren eigenhandig de salderingsregeling afschaften met de terugleverboete. Benieuwd of ze ons die streek opnieuw gaan leveren… bijvoorbeeld door het vastrecht voor de gasaansluiting fors te verhogen “omdat we nog maar weinig afnemen maar ze wel alle infrastructuur in stand moeten houden”.
Meneer Poels snapt er schijnbaar ook nog helemaal niet dat hier een agenda achter zit.
Poels snapt het heel goed, maar als ie het te radicaal verwoord is ie bang dat velen afhaken.
@@pietjemol3420Exact
Als iemand het door heeft is het zeker Marijn Poels. 😊
Daarom dus ook nooit luisteren naar LINKS.
Klopt want links is alleen maar rechts aan het promoten....
We danken D66 en met name Rob Jette. Voor € 25 mld hadden we echt een deuk in een pakje boter geslagen met 0,00036 grdC! Of vergeet ik nou een paar nullen?
Deze meneer heeft op voorhand zich niet goed verdiept in wat wel rendabel is en wat niet. Van thuisbatterijen bijvoorbeeld is algemeen bekend dat je die nu (nog) niet terug verdiend. Dus zijn tip zou niet moeten zijn ; " Doe het niet" , maar;"Laat je goed informeren" Vind het een beetje vreemd dat deze meneer zoveel geld heeft uitgegeven, zonder eigenlijk te weten waar aan.
Ja die 3 dubbele ramen zijn ook geen slechte investering.
Misschien moeten mensen het gewoon in stappen doen voordat ze 50.000 euro op tafel leggen en zeggen: Doe maar wat je leuk lijkt
Als je je door een ingenieur laat adviseren zegt die "NOOIT DOEN". Niet 'doe het NOG niet', nee NOOIT DOEN. Nooit. Nooit. Stoet haspel.
Die prikjes zijn ook goed getest he, dat wet je.
@@Pozi_Drive Ook jij hebt je blijkbaar niet verdiept in de techniek, en roept maar wat. Geen enkele ingenieur zou zeggen; "Doe het niet" , omdat de techniek en de voor en nadelen niet zo zwart-wit zijn. Maar iets in me zegt dat je het wel lekker makkelijk vind om zo zwart-wit te denken.
@@wildshape Zo is het. Sommige technieken zijn wel rendabel, ander minder. Dus blind zomaar alles kopen wat er op de markt verkrijgbaar is, is gewoon erg dom.
@@arjenvandenaardweg8343 Doe vooral je zin en geef je geld eraan uit. Anders ga je toch maar naar de houren
Een Suzuki is goedkoper en gaat langer mee als een Mercedes. Een simpel koffiezetapparaat is goedkoper en gaat langer mee dan een cappuccino apperaat. Een beeldbuis is goedkoper en gaat langer mee dan een lcd tv. Een platenspeler is goedkoper en gaat langer mee dan een draaitafel. Een gewone koelkast is goedkoper en gaat langer mee dan een amerikaanse koelkast. Kortom de simpelste dingen gaan het langste mee.
Zelfs hier zou de uitspraak; JE DOET HET VOOR EEN ANDER toepasselijk zijn....
Je doet het altijd voor een ander en dat is nou net het probleem. Mensen moeten gewoon weer aan zichzelf en diegenen direct om hun heen durven denken. Je gaat echt niet naar de hel als je dat met wat gezond verstand zo doet.
@@ouwebrood497 dat je iets over hebt voor een ander is gewoon goed!
Maar als de overheid met zo'n uitspraak komt zit er iets anders achter.
Wat ben ik blij dat ik er niet ingetrapt ben destijds toen ze ons dat allemaal aanpraatte. Ze zeiden tegen mij ook dat ik het er in 20 jaar uit zou hebben, maar ik leef geen 20 jaar meer, en die man op het filmpje ook niet.
Als mensen zeggen het geld te kunnen (terugverdienen) wat zei hebben geïnvesteerd in zonnepanelen. Dan denk je al verkeerd.
Momenteel kost 1 kwh 26 cent. Op voorwaarde dat je GEEN zonnepanelen hebt. Dan ligt het break even point bij 3500 kwh al ergens in de 15 jaar...... Manman wat een intellectuelen
Na 15 jaar afgeschreven en aan vervanging toe!!!!!
Je roepie roepiet maar wat.
@@kitesurfschoolu bent een dromer..... Ps ik heb een studie genoten aan het rug. Economie 😊(rijks universiteit Groningen)
Het kan gewoon niet waar zijn. Er zit gewoon een stap tussen. Electriciteit moet opgewekt worden, en zonnepanelen/windmolens, onzinnig. Kernenergie zou dan wel wat zijn + minder energie gebruiken.
Wortel van bijna al onze problemen…unsustainable financieel systeem 😮
Het hele teruglever verhaal had ook nooit rendabel moeten zijn. Gewoon maximaal opwekken wat je zelf verbruikt per dag. Je ziet nu wat voor problemen het geeft. Maar vooral zuinig omgaan met energie is het belangrijkste waar je mee moet beginnen.
Zelf zeker geen zonnepanelen?
Je snalt toch wel dat dit niet mogelijk is.
Je moet overcapaciteit neer leggen aangezien je in de winter nog geen 10% opbrengst hebt en juist daar je grote stroom verbruik zit als je elektrisch gaat verwarmen.
En accu's gaan je nagenoeg niet helpen.
Winter accu's meestal leeg.
Zomer meestal vol. Dus die buffer is nihil.
Dus het is sowieso niet mogelijk.
Energie maatschappijen leggen hele velden neer die niet efficiënt kunnen draaien dus moet de consument daar maar weer voor boeten.
Maar Arie had zichzelf misschien wat beter moeten inlezen.
Gemiddeld over het hele jaar of letterlijk per dag? Dat maakt nogal een verschil omdat de problemen die wij zien hoofdzakelijk het gevolg zijn van installaties die op dat gemiddelde zijn berekend.
@@janversteeg6704 Alleen als je 500.000Wp op je dak hebt liggen, uitgaande van twee uur maal 1% effectieve opbrengst.
@@janversteeg6704 ^#%@! censuur... Nee, dat is praktisch gesproken minimaal twee maanden per jaar compleet onmogelijk.
Mensen zijn lekker gemaakt met het idee dat ze voor mini-centrale konden spelen. Gaat nooit werken natuurlijk.
Echt een d66 oh wacht 666
Rob je Jet je... geweldige gozer man...
Een ingenieur (kennis van mij) moet je never nooit meteen als eerste doen wat de overheid adviseert. Je komt alleen maar in één grote bak ellende en onkosten terecht.
Hier in mijn buurt zie ik ook de een na de anderen ´verduurzamen´, ik ben de enige in de straat zonder zonnepanelen. En stiekem ben ik blij dat ik niet meega in die peergrouppressure. Wat levert het op lange termijn echt op? Is er al een manier gevonden om die panelen te recyclen?
Ik zie het als geldverspilling en afbraak van de aarde.
Zij: "Ja, maar deze zonnecellen komen met 25 jaar garantie".
Ik: 'over 5 jaar is deze zonnecel cowboy failliet hoor'
Zij: "Dan geeft de leverancier garantie" Ik: 'een chinees die garantie geeft?'
De techniek is nog geen 25 jaar oud en ze geven toch 25 jaar garantie...
...dacht je daar ook aan toen je de stofzuiger, mixer, grasmaaier, handy .....kocht ?
@@arieveloo9808 3 van deze 4 heb ik nooit gekocht. Hugo houdt wel van jou.
Hier ook geen zonnepanelen. Hoe denkt u over kunststof kozijnen? Of beter houten kozijnen als ze aan vervanging toe zijn
@@janversteeg6704 Hugo kwam met geruststellingen die een mensenleven vooruit gingen.
Puur oplichting! FVD heeft gelijk.
het electriche sprookje is dood...
voor dat geld had je een hele mooie houtkachel en hout kunnen kopen.
Tsja als je in Nederland voorop wil lopen, dan stoot je meestal je neus!
De zon is de oorzaak. Al miljarden jaren. Einde discussie
Ja hoor. Slaap lekker verder
we schieten die bol uit de lucht... 😂😂😂
PV-en een batterij van 10~15kWh is momenteel wel rendabel voor mensen die zelf hun installatie kunnen aanleggen.
Driedubbel glas heeft in Nederland geen zin.
Een warmtepomp is alleen bij nieuwbouw een optie maar is sowieso veel duurder dan gas CV.
Driedubbel glas is al fijn genoeg enkel voor het geluid al, lekker zelf lawaai kunnen maken of geen last hebben van wat er buiten allemaal afspeelt is heerlijk. Bonus als je de 3 glasplaten verschillende diktes hebt, dan hoor je he-le-maal niks meer :)
@@lijpowww met gewoon dubbelglas was het al stil hier in Hoofddorp onder de startbanen van Schiphol.
Driedubbel glas hangt er natuurlijk van af waar je vandaan komt. Als je enkel glas hebt is het al weer anders dan wanneer je al dubbel glas hebt. En het maakt ook nog uit of je het in de woonkamer doet of in een serre waar je in de winter toch nooit zit.
Nee hij snapt het niet. Sommige dingen renderen wel, en andere niet.
We moeten in Nederland wel AL het enkel glas er uit trekken, en vervangen voor dubbel. Isoleren en wat zonnepanelen leggen, maar een accu-set rendeert niet.
Bij isolatie: de eerste centimeter isolatie levert je 60% rendement per jaar. De 2e cm, nog 40, maar na 30 cm isolatie, kom je op 0.5% uit wat dus niet werkt.
En 30 cm isolatie op zolder leggen terwijl je beneden enkel glas hebt, dat werkt ook niet. Je moet het gericht aanpakken waar de verliezen zitten.
Je kunt als je achterlijk bent ook waardeloze investeringen doen en daarna naar de overheid wijzen.
Maar het hangt ook samen met olie- en energieprijzen wereldwijd. Met een gasprijs van 20 cent renderen veel maatregelen amper, terwijl bij een prijs van 1.60 de terugverdientijd 1 winter is en daarna nog 30 jaar geld oplevert.
Ook zijn energiemaatregelen een soort "verzekering" tegen extreme energieprijzen.
Bij een olieprijs van 300$ per vat, stort Amerika COMPLEET in. Terwijl we hier mooi doorfietsen met de elektrische bakfiets.
Jammer voor Arie. Ook al wens ik hem alle goeds, ik moet er wel bij zeggen dat er vaak wel iets achter ‘voordelige’ regelingen van de overheid zit en hij wellicht een tikkeltje naïef was om zoveel er in te investeren in plaats van even afwachten. NOOIT met de kudde meegaan.
Deze man is een realist. Mijn motivatie is niet de terugverdientijd maar ik wil zvm onafhankelijk zijn van commerciële energiemarkten. Veel te dure hobby, dat wel😬
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
Je bent heel braaf geweest!
Het beste en goedkoopste is nog steeds het oude geisertje
Hier krijgt Jetten een harde van
Jetten lacht ons uit
Absoluut een lariekoekverhaal van Arie, zeg ik uit eigen ervaring. Ikzelf deed hetzelfde, waar ik ooit € 375 als voorschot per maand betaalde liggen mijn totale energiekosten 'per jaar' nu rond de € 250. Ik ben dus bijna onafhankelijk en dat voor de komende 20 jaar. Elke kenner weet dat 'het verhaa'l van Arie niet kan kloppen 😊
en je geloofd werkelijk dat spullen 20 jaar mee gaan dan , de teleurstelling zal nog komen .
Al zou het 15 jaar zijn, waar Theo in zijn verhaal naar refereert.
Totale inzin wat Arie vertelt. Ik heb zonnepanelen die inmiddels 15 jaar op het dak liggen en die leveren nog steeds meer dan 90% van de oorspronkelijke capaciteit. Gaan zeker 25 jaar mee. En terugverdientijd van de meeste investeringen ( behalve auto) is minder dan 10 jaar!!!
wat was uw investering.
De waarheid ligt in het midden. Niks mis met een paar zonnepanelen. 5 is genoeg. Dubbelglas prima. Hybride benzine auto. Geen subsidies of andere xtra hypotheek voor nodig.
Wat goed dat jullie Maarten Poels te gast hebben ! Onafhankelijke en scherpe denkers zijn noodzakelijk maar ook schaars.
marijn
Het is niet alleen een economisch vraagstuk, ook een milieuvraagstuk.
Braaf!
Alles wat de overheid zegt wat je moet doen !!! Doe dan het tegenovergestelde dan zit je pas echt goed .
Hij zou er maar achter komen dat ie dat geld heeft verspild door corruptie.
Wat een onzin: als meneer als een van de eersten (dit zijn echter geen hele oude panelen) panelen had gelegd dan waren ze al lang terugverdiend.
niet zoveel speed slikken joh, je kop wordt er door verrot.
Wie zich door ambtenaren laat leiden en niet door God zal altijd bedrogen uitkomen.
Is God dan geen ambtenaar, en ambternaren geen Goden? Dat had u wel eens eerder mogen vertellen!
Laat het los, God controleert en beheert ons klimaat/weer. Het enige antwoord op al onze vragen is: Jezus Christus. En Hij komt spoedig. Deze wereld is eindig. Accepteer Zijn gratis offer aan het kruis als betaling voor al jouw zonde en je zult echt vrij zijn. Halleluyah!!
Romans 6:23 - "For the wages of sin is death; but the gift of God is eternal life through Jesus Christ our Lord."
Heel veel liefde en Gods zegen voor eenieder! 🤍🙏🏼✝
GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAP
Die ‘50.000’ investering zit natuurlijk ook de aanschaf van de auto bij in. En is dus niet helemaal realistisch. Daarnaast heb ik persoonlijk berekeningen gemaakt van mijn eigen 8 panelen exclusief salderen en met terugleverboete en in plaats van ze in 3,5 jaar terug te verdienen kom ik nu op 7 jaar. Voor tien jaar terug was dat ook al 7 jaar, dus we worden er allemaal niet slechter van.
Ik ben wel benieuwd naar de berekening van de beste man.
Ja, die man is ergens flink de mist in gegaan en heeft waarschijnlijk een slechte voorlichter gehad. Waar denk ik het meeste mis aan is is die thuisbatterij. Die verdien je nooit terug. Maar het zou mij ook niks verbazen als hij gewoon slechte zonnepanelen heeft aangeschaft die gewoon niet leveren wat de specs beweren.
@@ouwebrood497 De enige (goede) reden voor een thuisbatterij is om dan ook volledig in eilandbedrijf te kunnen draaien. Tegelijk kan je dan een stukje van je paneelopbrengst verschuiven buiten de piekuren.
Terugverdientijd van 30 jaar op zijn zonnepanelen? Dan heeft hij een speciale set met diamant glas en gouden geleiders. Leuk om getallen te roepen, maar dit is pure onzin. Een set zonnepanelen zorgt voor een stijging van de waarde van je huis, waardoor de initiele investering met 1 klap terugverdiend is mocht je de woning verkopen. Vervolgens heb je de jaarlijkse besparing om je energierekening wat vanaf moment 1 dus al verdienen is, niet eens terugverdienen. Behoorlijke stemmingmakerij een video als dit.
Zonnepanelen ouder dan 5 jaar zijn geen plus voor de woningwaarde. Alle elektronica verouderd en gaat ooit kapot.
Andersom zijn zonnepanelen nog altijd rendabel zolang de salderingsregeling geldt, zelfs met een vorm van terugleverboete.
De overheid is niet je vriend.
Als belangrijkste oorzaak is er de zonnepaneeleigenaar die op sociale media roept dat het zijn beste investering is ooit, terwijl hij niet de enige wil zijn die erin gelopen is.
Zonnepanelen kunnen wel rendabel zijn maar dan als DIY - project.
De eerste elektrische auto is gemaakt rond het jaar 1900 en is verouderde technologie.Wat Nederland nodig heeft zijn 2 KERN REACTOREN
Hoezo twee ???
@@arieveloo9808 Om de energie verzekering te garanderen.Als dat met 1 kern reactor kan dan ben ik ook tevree
Als het te mooi klinkt om waar te zijn dan is dat meestal ook zo. Meneer Arie.
deze man loopt te klagen, maar had kunnen rekenen dat batterijen, en ev niet rendabel zijn.
en dan alleen pv panelen fe schuld geven. en de gasten zien dat niet. wat een niveau..
Zien de gasten bedrog?
Hij rijdt gratis, de energie is gratis, hij is zelfvoorzienend, ik ben benieuwd wat hij weg gaat halen? Ik denk helemaal niets.
Meneer heeft er op gegokt dat dat hij er financieel beter van zou worden (het milieu interesseert hem waarschijnlijk niets) en dat alle andere mensen zonder zo een groot huis of huurhuis en zonder de financiële mogelijkheden zouden mee betalen aan zijn gok.
Ik heb zo het gevoel dat hij dacht flink stroom te kunnen verkopen aan de energieleverancier.
Geweldig, die Marijn Poels.
Wat een baas.
En zo is het EN NIET ANDERS!
Het gaat alleen maar om geld naar binnen te halen!!!
Als er een probleem is, dan moeten we HET AANTAL VERBRUIKERS verlagen.
dat lukt ze aardig 80.000 vertrekken per jaar uit holland.... 80.000 komen binnen per jaar maar die krijgen het Gratis en voor niks....case closed... het werkt dus kennelijk...reverse thinking
Doen ze al sinds Corona in versnelling 😂😂
Energie is niet schaars. Volop kolen overal ter wereld.
China staat bekend om haar uitstekende kwaliteit vooral met batterijen.
The further a society drifts from the truth the more it hate those that speak it.
George Orwell
Van gekheid niet meer weten wat je met je geld doet!
Bedrogen echt niet!
Het mooie van alles is, dat het telkens wel de moeite waard is om te kijken hoe en of het ook anders kan. Je kunt het zien als een failure, maar failures geven ook de opportunities om te kijken naar hoe het dan toch weer beter kan. Ook dat de ene plek niet de andere plek is. Bij het ene werkt iets wel, bij het andere totaal niet. Er zijn vast oplossingen die nagenoeg niets kosten en in ieders voordeel zijn. Mensen die open minded zijn komen daar vast wel mee. Sterker nog ik heb de afgelopen twintig jaar de meest grandioze mensen gezien die met van alles kwamen. Alleen dat mag niet van de opperhoofden. Dat is het probleem.
50.000 incl elektrische auto? Valt mee dan.
alleen zijn huis met accu's enzo
Nissan Leaf is niet zo duur
wij hebben ongeveer de zelfde installatie, inclusief accu en WP heeft ons ook ca 50 k gekost, nu idd 0 op de meter, daar voor ca 500e per maand, zeg terug verdiend in 10 jaar, zeker dus geen! 30 jaar