..hyvä esittely.. ! …kerropa sinne tehtaalle, jotta jos hyö haluaa olla markkinoilla / johtaja 10v päästä, ois kova juttu ottaa teollinen muotoilija projektiin.. meinaan, on laadun lisäksi muotoilu, käytettävyys se juttu, miks Ponsse on huippu ja männöö myös mualimalle.. 👍👋👌
@@TN..... Paavosta minulla ei ole tietoa, mutta Usewoodeja lienee tehty yli 15 vuotta jo. Ja tuo kone näyttää ihan Usewoodin vanhalta Tehojätkältä värejä myöten. Moottorikin lienee samanlainen Kubota? 2015 näyttää olevan julkaistu Logbullet, eli lähes 10 vuotta Usewoodia myöhemmin. Eipä tarvitse arvailla kumpi on kopio 🤔
@@mikko9849 Kopio on kyllä rahtusen väärä sana, kun taitaa tuo "Paavo Puuntuottaja" suunnitella rakentaa nuo ihan itse... Termi kilpailija on se oikea sana mitä haet.
@@flatusfi No kyllä tuossa Paavon versiossa esim telit näyttää hyvinkin identtisiltä "kilpailijaan" verrattuna. Renkaat, puomi ja moottori lienee täsmälleen samat? Mutta tämä lienee normaalia, että valikoidaan jonkun jo aiemmin toimivaksi havaitsemia ratkaisuja omaan tuotteeseen.
Minä en tunne Usewoodin koneita kuin netistä tutkimani perusteella. Mielestäni kyllä on sellainen selkeä ero, että ne ovat "hienompia" sähköisillä ohjauksillaan jne. Logbullet taas on alkujaankin ollut tarkoitus tehdä mahdollisimman yksinkertaiseksi ja mahdollisimman vähäisillä sähköillä. Nosturin valintaan varmaan vaikuttanut taloudellisuus ja saatavuus, luulisin. Tuohan on AS Fors MW nimisen firman Virossa valmistama. Muut komponentit, jos on esim Kubotaa, Danfossia, Rexrothia jne., niin tunnettujen valmistajien laatuosien käyttö ei mielestäni ole millään muotoa kopiointia. Muistaakseni jossain Logbulletin valmistaja mainitsi esikuvakseen koneenvalmistuksessa Avantin..
Tubettaja-ainesta. Rauhallinen ja selkeä video
Kiitti palautteesta! 👍
..hyvä esittely.. !
…kerropa sinne tehtaalle, jotta jos hyö haluaa olla markkinoilla / johtaja 10v päästä, ois kova juttu ottaa teollinen muotoilija projektiin.. meinaan, on laadun lisäksi muotoilu, käytettävyys se juttu, miks Ponsse on huippu ja männöö myös mualimalle.. 👍👋👌
Olipa hyvä ja ytimekäs video vinkkeineen päivineen👍
Kiitos
Kiitos, hyvä katsaus laitteen tekniikkaan 👍
Kiitos
Hieno peli tee videoita lisää ku kerkiät.ku olis ylimääräistä ni tommoisen hommaisin
Kiitos, pitää taas koittaa tehdä.
Telat olis kova sana
Juu, totta.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻Arto Törrönen
Kiitti!
Näyttää ihan Usewoodin koneelta 😂
@@TN..... Paavosta minulla ei ole tietoa, mutta Usewoodeja lienee tehty yli 15 vuotta jo. Ja tuo kone näyttää ihan Usewoodin vanhalta Tehojätkältä värejä myöten. Moottorikin lienee samanlainen Kubota?
2015 näyttää olevan julkaistu Logbullet, eli lähes 10 vuotta Usewoodia myöhemmin. Eipä tarvitse arvailla kumpi on kopio 🤔
@@mikko9849 Kopio on kyllä rahtusen väärä sana, kun taitaa tuo "Paavo Puuntuottaja" suunnitella rakentaa nuo ihan itse... Termi kilpailija on se oikea sana mitä haet.
@@flatusfi Logbulletin sivuiltakin löytyy lista kilpailijoista, eiköhän noille kaikille löydy ostajakuntansa.
@@flatusfi No kyllä tuossa Paavon versiossa esim telit näyttää hyvinkin identtisiltä "kilpailijaan" verrattuna. Renkaat, puomi ja moottori lienee täsmälleen samat? Mutta tämä lienee normaalia, että valikoidaan jonkun jo aiemmin toimivaksi havaitsemia ratkaisuja omaan tuotteeseen.
Minä en tunne Usewoodin koneita kuin netistä tutkimani perusteella. Mielestäni kyllä on sellainen selkeä ero, että ne ovat "hienompia" sähköisillä ohjauksillaan jne. Logbullet taas on alkujaankin ollut tarkoitus tehdä mahdollisimman yksinkertaiseksi ja mahdollisimman vähäisillä sähköillä. Nosturin valintaan varmaan vaikuttanut taloudellisuus ja saatavuus, luulisin. Tuohan on AS Fors MW nimisen firman Virossa valmistama. Muut komponentit, jos on esim Kubotaa, Danfossia, Rexrothia jne., niin tunnettujen valmistajien laatuosien käyttö ei mielestäni ole millään muotoa kopiointia.
Muistaakseni jossain Logbulletin valmistaja mainitsi esikuvakseen koneenvalmistuksessa Avantin..