Wat wilde Gorbatsjov met de Sovjet-Unie? En waarom haat Poetin hem?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ม.ค. 2023
- Michail Gorbatjsov was van 1990 tot 1991 president van de Sovjet-Unie. Daarvoor was hij secretaris-generaal van de Sovjet-Unie van de Communistische Partij. Hij overleed op 30 augustus 2022 in Moskou.
Hij is populair in het Westen, moet niet in Rusland. Hoe komt dat?
Wat heeft Gorbatsjov gedaan? Wat wilde Gorbatsjov? Waarom verandert hij de Sovjet politiek? Welke rol had Gorbatjov in de Koude Oorlog? En waarom is Poetin niet blij met de erfenis van Gorbatsjov.
Maarten van Rossem vertelt over Michail Gorbatsjov.
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en vergeet niet het belletje aan te klikken om notificaties te ontvangen
▬ SHOWNOTES ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💬 Praat door met fans: bit.ly/3iA93pF
📮 Stuur een bericht: bit.ly/33PXo2r
🔗 Twitter: bit.ly/3uLSlb2
📱 Instagram: bit.ly/2SX6FjR
▬ MEER MAARTEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Luister podcasts als eerste: bit.ly/3rVjiJE
Plus toegang tot exclusieve hoorcolleges: bit.ly/3rVjiJE
▬ LUISTERBOEKEN ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Alle luisterboeken: bit.ly/3bkZBXG
▬ SOCIALS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Instagram: bit.ly/2SX6FjR
• Twitter: bit.ly/3uLSlb2
• TikTok: bit.ly/2SX6FjR
• Telegram: bit.ly/3iA93pF
• Shop: bit.ly/2SbkuuS
• Website: www.maartendepodcast.nl
▬ LUISTER DE PODCAST ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
▬ CONTACT ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
E-mail: maarten@t-talks.nl
#maartenvanrossem #tomjessen #podcast - บันเทิง
![[4K] BABYMONSTER(베이비몬스터) “FOREVER” Band LIVE Concert “영원히” 베몬만을 사랑하게 되…💗 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/TQfC0xdpiw4/mqdefault.jpg)
Wat vindt u van de Sovjet Politiek van Gorbatsjov?
Hij had wel de goede bedoelingen zo lijkt het. Echter door Star Wars en Tsjernobyl (met zeer late reactie) zag hij het failliet van de SU als onvoormijdelijk. Het Ijzeren Gordijn daar wilde hij op een rustige manier vanaf. De SU had hij meen ik toch redelijk orthodoxe ideeën over (Krim o.a.).
De laatste nagel aan de doodskist van de USSR was een oliedeal tussen de VS en Saoedie-Arabie, hetgeen leidde tot een enorme daling de prijs van het grootste exportproduct van de USSR: olie en gas.
Men was al technisch failliet halverwege de jaren '80; en dit was de final blow.
@@michelvondenhoff9673 Die muur kon wel weg want een paar jaar later hebben ze EUSSR opgezet dus beheersen ze nu heel West-Europa
Tragisch, dat hij door zijn eigen volk werd/wordt afgeschilderd als degene die de SU ten onder heeft laten gaan. Dhr. Gorbatsjov wilde (zonder bloedvergieten) hoe dan ook de zeer benodigde hervormingen uitvoeren, hierin is hij geslaagd, echter hij zal niet hebben verwacht dat ze de hele SU zouden opheffen om hem een hak te zetten (wat ik niet wist overigens tot nu, dacht dat hij was afgezet met een Coup waarna Jeltsin het 'overnam') en daarmee hebben ze zichzelf op de lange termijn in de voet geschoten alleen lag dat niet aan Gorbatsjov. Wat ik me afvraag is wat er zou zijn gebeurd als hij aan de macht was gebleven, en in staat zou zijn gebleken om wel (goede) hervormingen verder uit te voeren (als hij dat beter uitgedacht had).
@@Muppetias Hij kreeg de schuld van de ellende veroorzaakt door Jeltsin.
Voor een onderdrukkend regime is het nagenoeg onmogelijk om aan de macht te blijven zodra het regime stappen neemt om (goedbedoelde) hervormingen uit te voeren die meer vrijheden geeft.
Goed bedoelt?Ze hebben die muur weggehaald en de EUSSR opgericht.Goeie bedoeling voor hun niet voor Europa
Lees de Perestroijka Deception daar leer je meer van als naar van Rossem luisteren
Als Maarten in zijn kist ligt hoor je hem waarschijnlijk nog babbelen. Maar zijn aaneengeslotengepraat 🙂 heeft wel inhoud, en ik heb er bewondering voor dat hij de namen en begrippen steeds gewoon weet. Knap, dus luister ik nog vaak. 😉
‘Maarten vertelt’ voor TV Utrecht vind ik ook top.
Ik zou wel eens willen weten van meneer van Rossem wat hij ervan vindt dat onze Tweede Kamer een Marcus Bakker zaal kent.
Er werd in ieder geval tussen het westen en de ussr gepraat.
Iets wat daar voor door oa Besnjef niet gebeurde.
Ja, daar ben ik het mee eens ✅
In die tijd was men in het Westen heel erg enthousiast over Gorbatsjov in het Westen. Maar helaas ,,, De ideologie van democratie kon niet plaatsvinden. Waarom niet ? Dat wordt hier goed uitgelegd door Maarten van Rossum !
Als MvR praat moet je luisteren, aandachtig luisteren.
Ik had maarten hoog zitten ? Maar toen zei maarten dat CRUIJFF een warhoofd is ? CRUIJFF " Je ziet het pas als jij het zien " Maarten ziet dat nog steeds niet ? En ? Nog minder begrepen heeft??!! Maarten = Warhoofd praat wartaal !!!?? Over USSR ???????
Meneer van Rossum,
De reden dat poetin niet naar begrafenis van Gorbatsjov niet aanwezig was, is omdat hij de man haatte. Poetin heeft heeft meerdere malen gezegd dat Gorbatsjov verantwoordelijkheid houdt voor het uiteenvallen van de USSR. Gorbatsjov werd ook in Russische staats propoganda elke dag verguisd.
De Sovjet Unie was economisch bankroet.
Ik geloof niet dat veel mensen door hebben dat de keuze voor Rusland en Poetin betekent dat je geen tv tijd meer krijgt en derhalve plak ik de woorden van deze man die ik hoog had aan mijn reet ,hij heeft duidelijk gekozen voor zijn bekendheid en daarmee de waarheid geweld aan gedaan!
Waar heb jij het over?
Hij is toch Amerika deskundige of eigenlijk een man met gewoon een eigen mening die er niet toe doet.
Nieuw in Van Rossems domein?
@Johan k
Historicus
Hij is historicus. Hij heeft daarbij een speciale interesse voor de VS en heeft daar een proefschrift over geschreven. Maar hij is niet alleen Amerikadeskundige, hij is in bredere zin historicus.
@@mabusestestament
Wat ik van deze man ken is dat hij een eigen uitgesproken politieke voorkeur mening heeft over het heden en verleden. Onafhankelijk is hij sowieso niet in zijn soms duidelijk kennis missende kommentaren. Beetje kroegen praat brabbelt hij en lijkt daardoor interessant voor slecht geïnformeerde mensen.
@@johank1061
Als je Van Rossem langer volgt, zou je weten dat hij altijd eerlijk beschrijft waar hij politiek staat. En onderbouwt zijn historische en politieke beschouwingen met argumenten en bronnen.
Als je t niet met zijn thematische beschouwingen eens bent, prima, maar kom dan met argumenten en betere bronnen..
Daarnaast is hij ook een burgerman met zijn privé likes/dislikes, maar die moet je niet op een hoop gooien met de meer historische/politieke beschouwingen.
de nieuwe landkaart stond op het hoofd van gorbachev en dat was alleen rusland.