獨家｜不是賠錢就是挨告！ 永康火車站前這塊地母湯停車 | 台灣新聞 Taiwan 蘋果新聞網

台南永康火車站前、當地人稱為「樹屋」的空地，千萬母湯停車，多位騎士將機車停到這裡後，遭提告侵入住宅罪，最後以3千元到數萬元不等和解，因此衍生不小爭議，騎士奔相走告此處為「禁地」，千萬母湯停，否則下場會很慘！
【獨家｜不是賠錢就是挨告！　永康火車站前這塊地母湯停車】
tw.appledaily.com/local/20220...
　
訂閱《蘋果新聞網TH-cam頻道》➔bit.ly/2J25cls　
● 蘋果新聞網：tw.appledaily.com
● 蘋果FB： / appledaily.tw
● 加入蘋果LINE：goo.gl/Mi2vqW
#台灣新聞 #新聞 #台灣 #蘋果社會 #蘋果獨家 #台南 #永康火車站 #停車場

[@user-rp6bp8tf2c]

請台鐵收回自劃停車位出租。

[@user-yu8bh5re5w]

和解要8000到1萬

[@gantonio8785]

報導的很好，又學到一些法律👍

[@rosewang7385]

電線桿 是公物！怎能 秀 個人廣告？？先檢舉 廣告主人！且有一種嫌疑……？？？

[@user-rd4ys3pi5q]

台鐵是在變相圖利承租業者吧！😄

[@user-ps5yv6og5z]

停了態度不好的告就對了啦！

[@user-se7xq9fh3m]

我本人想地主有點故意把表示用的不透明，為了賺和解金所以躦法律漏洞，我本人想齁這樣的地主是不是有意把表示用的看不清楚，總讓人覺得有詐欺的嫌疑為了賺和解金真的是很奧步的做法，願地主把表示能放大以及清楚標示。

[@nissan6132]

一定有辦法找出地主違建或是髒亂檢舉他

[@user-wj9ud2iw9d]

你租可以啊，你為什麼不做明確標示讓人家知道這邊不能停車，做那不明顯標示你是要給鬼看？你說人家誇張你才誇張🥱難怪你叫張先生

[@user-zr4ni8lr4i]

問題的根源是不是因為沒有規劃停車空間?如果有地方停車，大家也不會亂停阿。台鐵閒置空地要出租賺錢，也不願規劃給旅客臨停。

[@user-kw7bw5vz9f]

那些法官的做為跟張淑晶告房客初期一樣便宜行事。天秤已被法官推倒了

[@user-lf5mo5zx8g]

以後停車要注意

[@user-ik5ok6cn6b]

我小時候爺爺帶我去百貨公司，在百貨公司外人行道的樹上，掛了一個塑膠袋，裡頭有隻金魚，想說有人把魚放在這忘了拿，於是自己想把它拿下帶回家。爺爺開口制止了我，告訴我要是萬一有人跑出來說魚是他的，我要偷他的魚，要我賠錢那要怎辦？

[@user-dw8sm2vd3i]

這地主怪怪的，太閒哦！

[@user-mi4sg8ft2k]

真好賺欸，果然都寫在六法全書裡了

[@user-sz2nu8zz4t]

我覺得很奇怪！為什麼不用柵欄圍起來然後一家人有鑰匙能夠柵欄進出！

[@fcumysaga]

這是對的，但是和解金額比照停車費率，貪小便宜要3000元以上和解，就有點觀感不佳，不要說什麼晚上黑，光看車停的井然有序，還當地人不知道這是收費的嗎？

[@user-vd8rr1nn8p]

大家好 這件事 應該要解釋一下 我是片裏的胡先生 影片中有幾件事沒說清楚 第一 我並不是態度惡劣 接受勸離或驅趕不離開 我是夜間看火車時刻表停了會 然後直接被告了 應該是被錄影吧我想 第二 影片中的圍籬鐵鍊 當時並不存在 據採訪記者告知 是台鐵後來自己出錢加裝的 台鐵要受到多少投訴 多少民意反應 才會自己花錢幫承租土地的人設置圍籬？這不是我小小一個案件可以做到的 第三 我到地檢署開庭時 我這一庭 同案就有三名被告 讓我憤怒 另一位付了5000和解 依然被叫去開庭 他說他就是預定了車票 進站拿下車票 停留也就五分鐘 何來驅離？就被告了 還有一位就是影片中寧可吃牢飯的大哥 第四 採訪記者有告知 勸我道歉和解 他說他看到業者的名單 密密麻麻三大張 我實在好奇 到底多少人付錢了事 又有多少人被告上法院？第五 本案用刑事告發 而不用民事訴訟 就已經明白顯示了業者的出發點與心態 不賠錢和解 難道真希望違停者入監嗎？都是鄰居啊！要賠償 象徵性的收五百一千不行嗎？何必興訟呢？告示貼在電桿背面 有如家有惡犬貼在鐵門後面 這也是有違常理的做法。總而言之 做為永康人 請大家注意勿停入該區域 該區域目前已經圍籬標示的很清楚了 我涉案當時 場地形同開放 也無法判斷是停車場的範圍空間 是沒有目前這麼清楚完善的 至於本案的最後結果 就等法院判決吧！

[@user-yi6sf9cx5q]

車站旁都有收費寄放車子的場地，貪小便宜就得受罰

[@user-kr6tw2zz4j]

政府徵收最快了