І це він ще не зрозумів що в українській мові "виглядають" з вікна, а всесвіт "має вигляд". Цікаво правда, коли покинув планету, а не опанував навіть мову. Намагатися зрозуміти всесвіт і забити хєр на вміння правильно розмовляти. Протягом він виглядає)))
Нове неймовірне відео від пана з чудового міста Запоріжжя(доречі 7 місяців пробув під Вербовим, тому в мене особисті рахунки з Запоріжжям😅❤) Обожнюю Ваш канал, вашу працю і осообливо особисту думку в відео, а не лише нудні і статичні факти як більшість астрономів (занадто аж є консервативні науковці). Тому натхнення, успіхів і не переставайте робити матеріал. А ті хто читають цей коментар - оформлюйте спонсорку і канал існуватиме ще дуже довго. Ваш найщиріший фанат🤙🫶🔭🛰️🌌🪐
До плОский підходить одне слово - площина, а до плаский яке, плАщина? Не видумуйте дурниць як оті блазні в кабінетах які не знають як ще мову скалічити та викривити аби тільки виправдати свої посади.
Науковцям вірити в данний час ,це всеодно що вірити політикам.Ні перші і ні другі ніякої відповідальності за сказане не несуть.Сказанне хвилину тому ,повністю суперечить сказаному хвилиною пізніше.А якщо це сказано ще і великим цабе,то обивателі завмирають в благодійному екстазі...
@@leonidykhno5776 Ви порівняли колір та форму і зробили висновок. Який абсурд! Науковці оперують даними, які можна перевірити чи довести, чи заперечити. Науковці постійно знаходяться в пошуку істини та відповідях на різні питання. Науковці ставлять під сумнів твердження і пробують їх доводити чи навпаки.
Я повністю згоден з думкою автора цього канала, що Всесвіт має будь-яку евклідову скінченну форму, але наші "копії" знаходяться за горизонтом подій нашого спостерігаємого Всесвіту
Навчиться розмовляти грамотно, отримає вподобайку. А так в нього і всесвіт "виглядає" і бублік "виглядає". Звідкіля воно в нього "виглядає" коли в Українців воно "має вигляд" а виглядають вони з вікна, хіба що.
Дуже цікаво, дякую! А "ті бідолашні люди" - ще й вперті, не забуваймо =D Особисто я - за 3-тор як найцікавішу форму) Бо вона досить проста, але не занадто.
Дякую за релаксові відео особливо на цій клятій війні. Щодо бублика погоджуюся, тому і проекція безкінечного часу має форму лежачої 8, тобто скрученого бублика. Можливо ми це зможемо пояснити◼️, коли це пізнаємо👁️ а можливо уже хтось це пізнав, тільки ще не розяснив. Всім миру і незламного духу🙏 Немає емоцій - є спокій. Немає невідання - є знання. Немає пристрастей - є незворушність. Немає хаосу - є гармонія. Немає смерті - є Сила.
Ілюзорна (така, що спостерігається суб'єктом) безкінечність замкнутого простору (всесвіту), - це надзвичайна ідея!. В такому викладі ще не чув. (контр-коментар - "ти багато ще чого не чув")
Доброго вечора, Іване! Мені здається, що у пошуку можливої топології всесвіту є певна доля людського лукавства. Кажуть, що людина не може осягнути і уявити собі нескінченність (як і багато інших речей оточуючого її світу). Напевно тому, що і сама людина, і все що вона бачить навколо має певну форму. Тобто, все що спостерігає людина - конечне. Може звідти і її стійке бажання знайти певну форму і для всесвіту? Форму, в якої працювали би всі відомі фізичні закони без винятку. Чи не краще було б визнати наявність певної невизначеності по деяких питаннях (до отримання більшого обсягу даних спостережень), ніж намагатися шукати докази уявних теоретичних моделей, яких може і не існувати зовсім? До речі, було б цікаво побачити продовження цього відео, де б розглядалися питання топології всесвіту в альтернативних домінуючий теорії космології. Дякую Вам, Іване за відео і за запрошення висловити власну думку.
Якщо у Всесвіту є кінець, то що за межами цього кінця. Кінець за замовчуванням відкриває питання - а що там за стіною. А концепція безкінечності його говорить тільки про те, що є безкінечна варіація вселенних, зіркових систем, різних дивних зірок, та планет і їх супутників. А також марне сподівання, на те що є ще хтось, чи ще хоч одна планета схожа на нашу для майбутньої колонізації.
Как в свое время астрономы считали, что наша Галактика - это и есть вся вселенная, так же может быть и с тем, что мы считаем вселенной сейчас. Т.е. истинная Вселенная бесконечна в пространстве и времени, а то, что наблюдаем мы - лишь одна из множества ее областей, каждая из которых порождается своим "большим взрывом" и имеет конечную протяженность.
Після просмотру цього відео я зрозуміла, що думка о нескінченності всесвіту мене лякае меньш, ніж обмежений всесвіт, який тільки здається нескінченним і відтворює нескінченні копії мене 😅
це не перше відео яке я дивлюся по темі, свого часу залипала на такі відео. Але кожен раз найбільша проблема - уявити більше ніж 3 виміри, щоб реально усвідомити як трьохвимірний всесвіт може бути бубликом ))) Хоча я і на цю тему дивилася відео з "чотиривимірним" кубом і грою з 4м виміром... Але це така абстракція... як двовимірному мульт-персонажу уяити третій вимір? ))) А ще, все одно лишається питання - якщо всесвіт - тор, то що поза межами цього тора?... Мені здається тут проблема така сама як і з умовною "стіною" де кінчається незамкнений всесвіт... Або це знову вади лише 3-х вимірного погляду
За нашою природою ми звикли до того, що все має початок, і кінець. Тому навіть на підсвідомому рівні всі ми хочемо вірити в кінцівку всесвіту, і лише одиниці людей, і, можливо, діти можуть усвідомлювати абсолютну нескінченність всесвіту, до чого схиляюся і я, хоч і не відразу зміг сприйняти цей жах, як тоді мені це здалося! Ви краще подумайте над тим, звідки узялися будь-які речовини у всесвіті, вірніше в абсолютній порожнечі, адже спочатку була абсолютна порожнеча??? Ось це питання турбує сильніше всіх інших!
Я думаю що всесвіт немає ні початку ні кінця. По суті це ніщо. Ніщо це найбільша величина як на мене. У ній має безмежно місця ваш, мій і усі всесвіти які тільки можна уявити. Не дякуйте.
Витрать час замість сталкера на опанування таких слів як "має вигляд" а не "виглядає" та впродовж замість твоїх клятих протягів. Ти хіба сам не відчуваєш того що спочатку треба правильно навчитися говорити і не мати вигляд ідіота?! Чи тобі ок?
Тобто не вірите своїм очам, вірите мені. Розмірковування про кількість янголів на кінці голки вже не в тренді тому поміркуємо про форму Всесвіту. Не сперечаюся, важко зрозуміти нескінченність. Однак, якщо десь є край Всесвіту, то пересування в часі назад значно спрощується. Я уважно і наполегливо шукав, немає краю. І напевно ви начиталися фантастики від Айнштайна, якщо міркуєте про кривизну тримірного простору. Ніякого викривлення також немає. Все простіше та набагато цікавіше. Порада - якщо вже розмірковуєте про науку, частіше користуйтеся принципом "бритви Оккама".
Згоден з вами! Як краще подумайте над тим, звідки узялися будь-які речовини у всесвіті, вірніше в абсолютній порожнечі, адже спочатку була абсолютна порожнеча??? Ось це питання турбує сильніше всіх інших саме мене!
❤❤❤❤дякую за Вашу роботу! Слава Україні!
Дні, в яки виходять ваші нові відео, для мене справжні святкові! Дякую за неперевершений науковий контент! Слава Україні
Це дуже приємно! Школа, що не можу Вас тішити частіше. Дякую
І це він ще не зрозумів що в українській мові "виглядають" з вікна, а всесвіт "має вигляд".
Цікаво правда, коли покинув планету, а не опанував навіть мову. Намагатися зрозуміти всесвіт і забити хєр на вміння правильно розмовляти. Протягом він виглядає)))
Нове неймовірне відео від пана з чудового міста Запоріжжя(доречі 7 місяців пробув під Вербовим, тому в мене особисті рахунки з Запоріжжям😅❤) Обожнюю Ваш канал, вашу працю і осообливо особисту думку в відео, а не лише нудні і статичні факти як більшість астрономів (занадто аж є консервативні науковці). Тому натхнення, успіхів і не переставайте робити матеріал. А ті хто читають цей коментар - оформлюйте спонсорку і канал існуватиме ще дуже довго.
Ваш найщиріший фанат🤙🫶🔭🛰️🌌🪐
@@Sxcccclphobia дуже приємно! Щиро дякую за підтримку і мотивацію!
Астрологи - ті, хто ворожать на картах та вважають, що положення планет на небі впливає на долю конкретної людини, астрономи - науковці.
Доброї ночі.
Коментар на підтримку відео та каналу.
❤❤❤❤❤
Ура, новий випуск, дякую, Іван) Тема реально цікава)
Іване, відео, як завжди, чудове. Але є завжди куди рости. Не плОский, а плАский. Дякую за вашу роботу!
До плОский підходить одне слово - площина, а до плаский яке, плАщина? Не видумуйте дурниць як оті блазні в кабінетах які не знають як ще мову скалічити та викривити аби тільки виправдати свої посади.
Іване, дякую за чудове відео! Щодо теорії: тут важко щось казати, але на то і науковці, щоб їм вірити.
Науковцям вірити в данний час ,це всеодно що вірити політикам.Ні перші і ні другі ніякої відповідальності за сказане не несуть.Сказанне хвилину тому ,повністю суперечить сказаному хвилиною пізніше.А якщо це сказано ще і великим цабе,то обивателі завмирають в благодійному екстазі...
@@leonidykhno5776 Ви порівняли колір та форму і зробили висновок. Який абсурд! Науковці оперують даними, які можна перевірити чи довести, чи заперечити. Науковці постійно знаходяться в пошуку істини та відповідях на різні питання. Науковці ставлять під сумнів твердження і пробують їх доводити чи навпаки.
Як завжди, цікаво і пізнавально! Дякую колективу за таку гарну роботу 👍
Дуже дякую за такий крутий контент!
Дякую як завжди
Рівень подачі топ!!
Ви могли би викладати, як створювати відео, які зачаровують і тримають увагу ❤
Оу, круто) дякую!
🎉
Дуже вдячна вам за всі ваші відео) чекала
Чудова подача, дякую
Дякую, Іване. Обожнюю цей контент ❤
Дякую за випуск! Чекаю з нетерпінням про мікрохвильове випромінення:)
Я повністю згоден з думкою автора цього канала, що Всесвіт має будь-яку евклідову скінченну форму, але наші "копії" знаходяться за горизонтом подій нашого спостерігаємого Всесвіту
У автора всесвіт "виглядає",а не має вигляд! Час вимірюється "протягами" а не продовженнями.
Ти ще в свині чистоті повчись)))
Дякую!
Дякую вам за такі чудові відео
Дякую!!!!!
Дякую за вашу працю. Якщо є інструменти виміру, закони научні то все повинно бути скінченним.
Дивиться 380 людей, а вподобайок тільки 150, ну поставте вподобайку 😊
Попрошайка 😂
599й
З яких 300 вже заснули😊
Навчиться розмовляти грамотно, отримає вподобайку. А так в нього і всесвіт "виглядає" і бублік "виглядає". Звідкіля воно в нього "виглядає" коли в Українців воно "має вигляд" а виглядають вони з вікна, хіба що.
Дякую. Цікаве моделювання всесвіту.
Маленьке зауваження щодо слів: площина і плаский, а не плоский, також площина і пласкість синоніми
@@НаталіяПопрієнко ага, ок. Я перевіряв перш ніж озвучити, але здається не там перевіряв.
Цікаво,цікаво, особливо на ніч, після 12.❤❤❤Вінниця
Привіт! Дякую за відео!
@@rokko1943able привіт, нема за що)
Дуже цікаво, дякую!
А "ті бідолашні люди" - ще й вперті, не забуваймо =D
Особисто я - за 3-тор як найцікавішу форму) Бо вона досить проста, але не занадто.
Можливо і такий)
Це всім відомо - форму стула. Давайте наступну передачу.
Ми таки точно мурахи, які живуть на слоні! Дуже складна топологія
Дуже дякую! Ви як завжди на висоті! Продовжуйте в цьому ж руслі!
А форма Всесвіту, у вигляді знаку безкінечності, як варіант, можлива?
Так, стрічка Мебіуса (чи як її там), але у тривимірному варіанті. І це, здається, для закритого Всесвіту, а не плаского (можу помилятися).
Дякую за релаксові відео особливо на цій клятій війні.
Щодо бублика погоджуюся, тому і проекція безкінечного часу має форму лежачої 8, тобто скрученого бублика.
Можливо ми це зможемо пояснити◼️, коли це пізнаємо👁️
а можливо уже хтось це пізнав, тільки ще не розяснив.
Всім миру і незламного духу🙏
Немає емоцій - є спокій.
Немає невідання - є знання.
Немає пристрастей - є незворушність.
Немає хаосу - є гармонія.
Немає смерті - є Сила.
Ура🎉, новий відосік. Всім смачного😋
Вітання!
Всім добраніч)
На добраніч. Я ще трохи посиджу.
@@ОлександрМартинюк-в6л Я тоже шось ніфіга не заснув, відео за відео та все цікавіше. Ох, не дає автор заскучати…
Ілюзорна (така, що спостерігається суб'єктом) безкінечність замкнутого простору (всесвіту), - це надзвичайна ідея!. В такому викладі ще не чув. (контр-коментар - "ти багато ще чого не чув")
П'ята передача, яку я дивлюсь, про форму всесвіту, думала що мабуть все те саме. АН нє, про тор не було. Далі я так розумію ще цікавіше буде
Доброго вечора, Іване!
Мені здається, що у пошуку можливої топології всесвіту є певна доля людського лукавства. Кажуть, що людина не може осягнути і уявити собі нескінченність (як і багато інших речей оточуючого її світу). Напевно тому, що і сама людина, і все що вона бачить навколо має певну форму. Тобто, все що спостерігає людина - конечне. Може звідти і її стійке бажання знайти певну форму і для всесвіту? Форму, в якої працювали би всі відомі фізичні закони без винятку. Чи не краще було б визнати наявність певної невизначеності по деяких питаннях (до отримання більшого обсягу даних спостережень), ніж намагатися шукати докази уявних теоретичних моделей, яких може і не існувати зовсім?
До речі, було б цікаво побачити продовження цього відео, де б розглядалися питання топології всесвіту в альтернативних домінуючий теорії космології.
Дякую Вам, Іване за відео і за запрошення висловити власну думку.
Якщо у Всесвіту є кінець, то що за межами цього кінця. Кінець за замовчуванням відкриває питання - а що там за стіною. А концепція безкінечності його говорить тільки про те, що є безкінечна варіація вселенних, зіркових систем, різних дивних зірок, та планет і їх супутників. А також марне сподівання, на те що є ще хтось, чи ще хоч одна планета схожа на нашу для майбутньої колонізації.
❤
Можемо бачити минуле, але ніколи не побачимо майбутнє 😅
👍👍👍
21:07 не знаю чому, але згадав майже фінальні кадри із фільму "Інтерстеллар"
Как в свое время астрономы считали, что наша Галактика - это и есть вся вселенная, так же может быть и с тем, что мы считаем вселенной сейчас. Т.е. истинная Вселенная бесконечна в пространстве и времени, а то, что наблюдаем мы - лишь одна из множества ее областей, каждая из которых порождается своим "большим взрывом" и имеет конечную протяженность.
Після просмотру цього відео я зрозуміла, що думка о нескінченності всесвіту мене лякае меньш, ніж обмежений всесвіт, який тільки здається нескінченним і відтворює нескінченні копії мене 😅
Найкраща форма це квадрат , бо він простий 😂
Малєвічь? Замінив чорне очко чорним квадратом
Кубік рубік
Квадрат не найкраща форма, бо трикутник крутіший
про бублік цікаво, здається реалістичним варіантом.
це не перше відео яке я дивлюся по темі, свого часу залипала на такі відео. Але кожен раз найбільша проблема - уявити більше ніж 3 виміри, щоб реально усвідомити як трьохвимірний всесвіт може бути бубликом ))) Хоча я і на цю тему дивилася відео з "чотиривимірним" кубом і грою з 4м виміром... Але це така абстракція... як двовимірному мульт-персонажу уяити третій вимір? ))) А ще, все одно лишається питання - якщо всесвіт - тор, то що поза межами цього тора?... Мені здається тут проблема така сама як і з умовною "стіною" де кінчається незамкнений всесвіт... Або це знову вади лише 3-х вимірного погляду
Тор Мьобіуса , мені здається він більш підходить
Яким би не був за формою та розміром наш всесвіт, ми все одно не зможемо зазирнути далі ніж на 13.8 млрд кілометрів 🤷
За нашою природою ми звикли до того, що все має початок, і кінець. Тому навіть на підсвідомому рівні всі ми хочемо вірити в кінцівку всесвіту, і лише одиниці людей, і, можливо, діти можуть усвідомлювати абсолютну нескінченність всесвіту, до чого схиляюся і я, хоч і не відразу зміг сприйняти цей жах, як тоді мені це здалося!
Ви краще подумайте над тим, звідки узялися будь-які речовини у всесвіті, вірніше в абсолютній порожнечі, адже спочатку була абсолютна порожнеча???
Ось це питання турбує сильніше всіх інших!
Я думаю що всесвіт немає ні початку ні кінця. По суті це ніщо.
Ніщо це найбільша величина як на мене. У ній має безмежно місця ваш, мій і усі всесвіти які тільки можна уявити.
Не дякуйте.
+
Маю думку з цього приводу 🤌... але не маю слів щоб її висловити 🤔...
@@grishable розумію)
Simple solution to be found in James Blish.... ♾
👍🇺🇦🇺🇦 чудово.
А я завжди говорив що воно має форму пончика, а вони «плоская! Плоская!!»
Так а якщо фотон летить настільки довго, що його не можна впізнати - це ж наче і звучить як нескінченність🧐
Цікаво як завжди!
Наконец-то, даа не земля плоская, а вселенная!) Выкусите шаролюбы )
Хто грає в Сталкер 2 ?
@@ВолодимирМихайлюта я закінчив мучити себе монтажем, тому планую завтра придбати. Дуже радію, що ми дочекалися.
Витрать час замість сталкера на опанування таких слів як "має вигляд" а не "виглядає" та впродовж замість твоїх клятих протягів. Ти хіба сам не відчуваєш того що спочатку треба правильно навчитися говорити і не мати вигляд ідіота?! Чи тобі ок?
Тобто не вірите своїм очам, вірите мені. Розмірковування про кількість янголів на кінці голки вже не в тренді тому поміркуємо про форму Всесвіту. Не сперечаюся, важко зрозуміти нескінченність. Однак, якщо десь є край Всесвіту, то пересування в часі назад значно спрощується. Я уважно і наполегливо шукав, немає краю. І напевно ви начиталися фантастики від Айнштайна, якщо міркуєте про кривизну тримірного простору. Ніякого викривлення також немає. Все простіше та набагато цікавіше. Порада - якщо вже розмірковуєте про науку, частіше користуйтеся принципом "бритви Оккама".
😂😂😂
Згоден з вами! Як краще подумайте над тим, звідки узялися будь-які речовини у всесвіті, вірніше в абсолютній порожнечі, адже спочатку була абсолютна порожнеча???
Ось це питання турбує сильніше всіх інших саме мене!
Вірте тільки очам, ви повітря колись бачили? Ніхто не бачив! Затримайте дихання хвилин на 15 і докажіть всім свою правоту, вірте тільки очам!
@@PanProffesor До чого тут очі? Є математика, фізика, квантова механіка, чи ви про що взагалі???
😂 наполегливо шукав і знайшов що Айнштайн то фантастика 😂
Чого тільки вчені не придумують аби знайти кінець ціль всього,
Всесвіт немає сталоі форми...немає ніяких вимірів, бо те чим є всесвіт не вкладеться у наш жалюгідний мозок
Лайкоси