Завжди, коли виходить нове відео, дивлюсь у максимальній якості, з частим перемотування назад, щоб краще зрозуміти якісь аспекти розповіді. А потім, разом з іншими відіо з каналу, вмикаю замість колискової, коли лягаю спати. Дуже інформативно та візуально неймовірно.
@@Vsesvit_UA Молодці, робите якісний україномовний контент. Рекомендую попрацювати над тим, щоб робити найцікавіші трансляції НАСА з перекладом. Публікувати знімки з марсоходів та телескопів в шортсах... Було б дуже круто! А ще, дитячий контент. Підлітковий. Де все просто, масштабно та багато якісного відеоконтенту.👌
Дякую за вашу роботу! Дуже видовищний вийшов фільм, вдало скомпоновано матеріал, багато цікавинок, - приємно було поринути в світ космічних досліджень та відволіктися від нашого складного сьогодення.
Відео бомбезне!!! Як круто, що у нас є JWST і знявши відео лише про нього можна окунутися в найактуальніші дослідження. А ще круто, що в нас є Всесвіт UA який так класно і цікаво розповів про дослідження JWST, що завтра я ще раз передивлюся це відео. Шкода лише, що відео таке коротке. Івене, раз у вас виходить створювати такі класні відео, то варто подумати над тим, щоб робити їх довшими - це піднесе капіталізацію! 😀
Шкода, що екзопланети і інші неменш цікаві обекти так далеко заходиться і на власні очі не вивчимо їх( дякя за випуск, через тебе у мене відкрилось друге дихання у астрономії 🤠
У дитинстві батьки возили мене в планетарій. Це було вражаюче, але, на жаль, видовища було недостатньо. Тепер планетарій є в мене у смартфоні, й Іван його хедлайнер. Щиро йому дякую за популяризацію астрономічних знань
Величезний масив інформації, що вам довелося профільтрувати, обробити, і оформити в такий надзвичайний випуск, викликає захоплення і повагу! Дякую вам!
Технологія отримувати спектральний аналіз для кожно піксеся - це просто винос мозку!!! Якщо колись побудують дуже великі телескопи на Місяці які дозволять робити за раз фото всієї планетарної системи, включаючи марсоподібні, це ж за раз можна буде робити повний аналіз планетарної системи, в тому числі кам'янистих планет. Так як плаентарних систем навколо нас мільярди - це суттєво прискорить пошук планет придатних для відомого нам життя.
Було б круто) шкода, що за нашого життя ми таке побачимо. На мою думку, якщо на Місяці і будуватимуть телескопи, то почнуть з радіохвиль. Це в рази дешевше і на зворотному боці нема радіозабруднення.
Гарна робота 👍 космос як завжди цікавий. Якби ж на нашій планеті не були деякі "особливі" які готові витрачати трильйони на війни, а направити ці гроші в розвиток, хоча дивлячись наскільки далеко найбільше непорозуміння в світі від новітніх технологій... :/ жах
@@Vsesvit_UA до того був гершель з хаблом доповнюючи один одного і чесно веб мало скакнув у перед,або непоказують загалу якісь вау результати.моя думка то таке але там у владах що гроші виділяли треба щось та і показати за таку астрономічну суму а не на кілька процентів вищу деталізацію.
великих планет без зірок багато в космосі а планет розміром з землю ще більше прост вони зазвичай невидимі бо малі навіть біля зірки зазвичай неможемо розгледіти таку планету
Продолжая тему. Говорить "Габбл" и "Гопкинс" - это все равно что говорить "Герсон" и "Гарків". Причем именно Украина проводила кампанию "Kyiv, not Kiev" - т.е. украинцам не все равно, как их имена собственные произносят и пишут иностранцы. Что совершенно правильно, но тогда и сами украинцы не должны коверкать иностранные имена. Собственно, и пресловутое "на Украине" тоже из этой серии - рycня ведь тоже всегда настаивала, что "а по нашим правилам так, мы так привыкли, и не учите нас жить". Зачем же ей уподобляться?
с первым согласен, а вот со вторым ( в Украине ) нет. Пусть гуляют вальсом. В их правилах тоже нужно говорить в Украине, но скрепа их не разгибается, т.к. она от осла
@@АлексАмстердам По логике, конечно, нужно ("на" употребляется только по отношению к островным гос-вам, чье имя совпадает с именем острова), а по их правилам - нет. Во всяком случае, они всегда настаивали, что это именно норма русского языка, а не политика. Вот про все свои прочие колонии они говорили "в" (в Грузии, в Армении и т.п.), даже про собственные регионы - "в" (в Якутии, в Татарстане...), а про Украину-де надо "на"., потому что "всегда так было". В любом случае, не стоит брать с них пример. Все правила должны быть максимально логичными и универсальными и облегчать понимание, а не усложнять его (искажая произношение без всякой пользы и необходимости).Это не только уважение к другим странам - это в первую очередь элементарное удобство, чтобы самим не путаться. Напр. нет никакого имени Гарри, а есть Харри (Harry) и есть Гэри (Gary), и это - разные имена. А привыкшие к неграмотному "Гарри" их часто путают. Или Робин, который никакой не Гуд ("хороший"), а Худ ("капюшон") - абсолютно другой смысл.
Олексію, я тебе дуже поважаю, але ж Харі Поттер чи Холлівуд якось теж не дуже звучить. Ти ж не думаєш, що я не консультувався з приводу цього з філологам?
@@Vsesvit_UA філологи в більшості своїй обсоси і ліваки. "Новий" правопис це не більше ніж хайп і підарастія, як і бородаті чуваки в картатих сорочках не лісоруби.
Як же ж круто, що цей довгобуд таки запустили... Стежив за його долею чи не більше ніж за власними стосунками)))
Ахаха)
Доволі довго дивився канал і чекав подібного відео із підсумками роботи Вебба! А тому дуже дякую за цей випуск!
Прошу)
Дуже подобається як ви розказуєте. Можна хоч цілий день вас слухати. Дякую!
У мене цей канал на фоні постійно коли щось роблю. Приємне з корисним :)
Як же я люблю такі коментарі) дякую!
Завжди з нетерпінням чекаю твої випуски дуже повчально.Дякую👍🤓💛💙
Ух скільки ж всього класного Вебб відкрив , шкода тільки, що таких прям проривних відкритів поменшало і тепер він спокійно продовжує надавати дані)
Година насолоди, з нетерпінням чекала другу частину. Дякую вам за вашу кропітку роботу❤️
💣😮👏🏻👏🏻👏🏻
Дякую за таке бомбезне відео 🙏🏻ще й українською канал, взагалі казка 😊
Дуже цікаво було, дякую
Дякую за якісний контент!
Дякую за цікавенну науку! Дякуємо Збройним Силам України за захист від орків!
Дякую за цей випуск. Мені сподобалося. Дякую, дякую. Дякую
Їє''є''
'''''є''ґ
Дякую, за нове цікаве відео
Чекаємо !!!❤
Супер цікаво, респект ❤
Дякую за роботу. Нарешті нове відео і пару тижнів інформації для сна)😊
Дякую за цікавий та пізнавальний відео огляд.
Улюблений канал❤ радію кожному відео❤
Дякую)
Завжди, коли виходить нове відео, дивлюсь у максимальній якості, з частим перемотування назад, щоб краще зрозуміти якісь аспекти розповіді. А потім, разом з іншими відіо з каналу, вмикаю замість колискової, коли лягаю спати. Дуже інформативно та візуально неймовірно.
Так, мені подобається така стратегія. Дякую
@@Vsesvit_UAА я сприймаю тільки на сдух. Дякую вам.
а я надуваю носом хабл-бабл-бульбу
Потрібен розгорнутий випуск про Європу Кліппер.... 😉👌
@@volodymyrbondar2534 а може стрім?🤔
@@Vsesvit_UA Може і стрім...🤝 😊Але тема цікава.
@@Vsesvit_UA Молодці, робите якісний україномовний контент.
Рекомендую попрацювати над тим, щоб робити найцікавіші трансляції НАСА з перекладом.
Публікувати знімки з марсоходів та телескопів в шортсах...
Було б дуже круто!
А ще, дитячий контент. Підлітковий. Де все просто, масштабно та багато якісного відеоконтенту.👌
+1
Дякую за вашу роботу! Дуже видовищний вийшов фільм, вдало скомпоновано матеріал, багато цікавинок, - приємно було поринути в світ космічних досліджень та відволіктися від нашого складного сьогодення.
Надзвичайно красивий відеоролик, дякую Вам за працю та цікаве відео.
Відео бомбезне!!! Як круто, що у нас є JWST і знявши відео лише про нього можна окунутися в найактуальніші дослідження. А ще круто, що в нас є Всесвіт UA який так класно і цікаво розповів про дослідження JWST, що завтра я ще раз передивлюся це відео. Шкода лише, що відео таке коротке. Івене, раз у вас виходить створювати такі класні відео, то варто подумати над тим, щоб робити їх довшими - це піднесе капіталізацію! 😀
Широ дякую за приємності) довше за годину? Ого, я не знаю як часто тоді випуски будуть виходити)
@@Vsesvit_UA можливо варто подумати над залученням персоналу, наприклад для монтажу відео.
@@livepege8409 Якби все було так просто( На жаль, без моєї участі візуал створити неможливо, принаймні в тому форматі, який він є наразі.
Окреме дякую за 4К!
Так, не дарма апгрейдив ПК.
От дивишся і дивуєшся. Світ розвивається відкриває щось цікаве. А РФ що? Тратить гроші на горе і біль!😢😢😢
РФ дикая отсталая недострана !!!
Рашка це і є горе і біль. Дикуни.
Мы все в одной упряжке, а по сему не ной и за себя думай , а не за рф
Якби я тобі насрав в хаті ти б про мене думав?
@@formularomulaНу так, нема сенсу думати про те, чого взагалі не мало б існувати
Хороший і пізнавальний випуск
Блін, цей канал для мене спасіння ❤❤❤
Крутий інструмент зробило людство. Дякую за чудове відео.
Дякую цьому каналу, що він є, інакше мені б не було чим заспокоюватись від нападів тривоги і паніки
Дякую вам за, як завжди, цікаву розповідь!
Слава Україні Героям Слава Коментар на підтримку каналу та розвитку Украінського контенту
Наука дивовижна.Подяка автору. Слава Україні.
Героям слава!
Дякую дуже цікаво
Щиро Вам Дякую за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
Чвстіше виходьте, хоч з якоюсь дрібницю - ми чекаємо найменших відкриттів!
Тисячна вподобайка моя 😂🎉
Шкода, що екзопланети і інші неменш цікаві обекти так далеко заходиться і на власні очі не вивчимо їх( дякя за випуск, через тебе у мене відкрилось друге дихання у астрономії 🤠
О, це круто) дякую
Бажаю здоров'я друже
Навзаєм!)
Дякую за такий великий випуск про космос!
Велика дяка Вам за ваш труд .Я ваша фанатка🎉🎉🎉🎉🎉
Дякую за роботу! 🇺🇦
У дитинстві батьки возили мене в планетарій. Це було вражаюче, але, на жаль, видовища було недостатньо. Тепер планетарій є в мене у смартфоні, й Іван його хедлайнер. Щиро йому дякую за популяризацію астрономічних знань
Пане Дмитре, красно дякую! Від Вас дуже приємно чути
Величезний масив інформації, що вам довелося профільтрувати, обробити, і оформити в такий надзвичайний випуск, викликає захоплення і повагу!
Дякую вам!
Дякую за вашу роботу
Технологія отримувати спектральний аналіз для кожно піксеся - це просто винос мозку!!! Якщо колись побудують дуже великі телескопи на Місяці які дозволять робити за раз фото всієї планетарної системи, включаючи марсоподібні, це ж за раз можна буде робити повний аналіз планетарної системи, в тому числі кам'янистих планет. Так як плаентарних систем навколо нас мільярди - це суттєво прискорить пошук планет придатних для відомого нам життя.
Було б круто) шкода, що за нашого життя ми таке побачимо. На мою думку, якщо на Місяці і будуватимуть телескопи, то почнуть з радіохвиль. Це в рази дешевше і на зворотному боці нема радіозабруднення.
@@Vsesvit_UA здається мені, що як тільки доведуть Straship до розуму (тобто багаторазовості), то освоєння Місяця прискориться в геперболічно.
Колись я додивлюсь відео від початку до кінця,но це як і завжди -не сьогодні,успіхів
Дяка вам за цей якісний контент. ❤
Як завжди дуже цікаво, дякую
Я би хотів клонувати Івана, щоб ролики такої якості виходили кожен день🔥
Як би було круто мати ще одного Івана, який би займався монтажем, а я, перший Іван, писав би тексти)
@@Vsesvit_UA низько береш. ти міг би мати 5 іванів, а сам лежати на дивані 😂
@@natalka2773 а шостий Іван не вилазив би з ресторанів, брав би удар по печинці на себе, рятував би всіх п'ятьох Іванів
*_"Хай квітне український астро-TH-cam"_* 🌌☄🪐🔭🛰
/Трохи уточнюючи Владлена Мараєва/
Я думаю він не буде проти) до речі, я палкий прихильник його діяльності.
@@Vsesvit_UA ,
> _думаю він не буде проти_
Tак само здається... 🤭
цікаво
Дякую за відео!
Гарний канал. Хай щастить!
Найкраща рекламна інтеграція - де ви знаходите таку годноту?
Якось пощастило зі спонсором) чистий кайф отримувати такі конструктори і збирати їх з малим. Це правда!
Іван, ти як завжди кращий!!!😊❤
Красно дякую)
В підтримку україномовного ютуба, я напишу сім слів.
🌌🪐🛰 Лише ще один космологічний коментар 📝 на підтримку випуску з більш ніж 7 слів... ✅
👍👍👍
💙💛
Дякую за вашу працю! Дуже цікаво та професійно! Слава Україні!
Путжні вітри 💪🇺🇦
Як вам сьогоднішній випуск BBC?
Це ви про який?
А шо за випуск?
@@Vsesvit_UA Про систему Юпітера та про Землю... Нічого нового...але гарна подача, як в BBC.
Щодо нового класу об'эктів...це могли бути вистигші подвійні зорі зі специфічним складом
Іван твої відео круті
Дякую)
потужний випуск
Гарна робота 👍 космос як завжди цікавий. Якби ж на нашій планеті не були деякі "особливі" які готові витрачати трильйони на війни, а направити ці гроші в розвиток, хоча дивлячись наскільки далеко найбільше непорозуміння в світі від новітніх технологій... :/ жах
Не тільки ультра фіолетовий
Звісно, але я про максимум яскравості
Бідні астрономи досліджують пікселі.)
9:30 А я так і думала, що імовірно характеристики методом доплера дуже приблизні
якщо взяти до уваги затрати часу і грошей на веб то резльтат таксобі мякокажучи,більше їм таку суму з таким результатом точно недадуть
Та тільки початок. Все класно - роботу виконує, деталей бачить більше. Це те, що треба
@@Vsesvit_UA до того був гершель з хаблом доповнюючи один одного і чесно веб мало скакнув у перед,або непоказують загалу якісь вау результати.моя думка то таке але там у владах що гроші виділяли треба щось та і показати за таку астрономічну суму а не на кілька процентів вищу деталізацію.
Після дослідження Веббом раннього Всесвіту - Всесвіт виявився не раннім, а бескінечним.
Крутезний випуск. Супер.
Дякую!
Тей стан, коли тобі 40+, а відчуття, що 4))). А як?, а чому? А ще?
Буде третя частина?
Та ні, вже мабуть у такому форматі буде за рік, коли оглядатимемо третій рік роботи
Як Веб повертається? Сонячні панелі дають енергію, але ж для поворотів в вакуумі треба реактивність, тобто викид матерії
Навіть лайк поставити не лінь
О, ну це знак якості) дякую
Скоро: " Тільки у нас справжня вода з "Енцелада" - відростити втрачену ногу чи руки після першого ковтку".
В однім з Ваших відео Ви розповіли про так звані "сенестії". Чи знайшли їх ?...
Ще ні. Принаймні не бачив поки що таких досліджень. Однак в молодих зоряних системах мають існувати, якщо теорія правильна
0:49 - зір це скорочення від зірок? 😉
Ні, це від слова "зоря", але у множині
@@Vsesvit_UA
Зір здається це саме те чим ви можете спостерігати за зірками.
Але звісно вибір за вами)
великих планет без зірок багато в космосі а планет розміром з землю ще більше прост вони зазвичай невидимі бо малі
навіть біля зірки зазвичай неможемо розгледіти таку планету
24:15. Навпаки. Вони ж тільки нещодавно утворилися. А кількість моментів із критичним впливом збурень пропорційна часу існуванням пари... 🤫
У вас є помилка, артефакт - це об'єкт створений людиной. Ніяк не об'єкт який створила природа
Гмм, можливо. Я не перевірив значення цього слова, а в моїй голові воно пасувало. Що ж, дякую.
Не частіше ніж ніколи xD
Габл. Смешно.
Позорище.
Ллайф Гак, Габл. Позорище.
Вам не кажется что ваши исследования не способны реально понять о чём Бог говорит.
Мы требуем вернуть наших родных детей.
Продолжая тему. Говорить "Габбл" и "Гопкинс" - это все равно что говорить "Герсон" и "Гарків". Причем именно Украина проводила кампанию "Kyiv, not Kiev" - т.е. украинцам не все равно, как их имена собственные произносят и пишут иностранцы. Что совершенно правильно, но тогда и сами украинцы не должны коверкать иностранные имена. Собственно, и пресловутое "на Украине" тоже из этой серии - рycня ведь тоже всегда настаивала, что "а по нашим правилам так, мы так привыкли, и не учите нас жить". Зачем же ей уподобляться?
о, філолог. кіко стажу?
@@natalka2773 More than your IQ.
с первым согласен, а вот со вторым ( в Украине ) нет. Пусть гуляют вальсом. В их правилах тоже нужно говорить в Украине, но скрепа их не разгибается, т.к. она от осла
@@АлексАмстердам По логике, конечно, нужно ("на" употребляется только по отношению к островным гос-вам, чье имя совпадает с именем острова), а по их правилам - нет. Во всяком случае, они всегда настаивали, что это именно норма русского языка, а не политика. Вот про все свои прочие колонии они говорили "в" (в Грузии, в Армении и т.п.), даже про собственные регионы - "в" (в Якутии, в Татарстане...), а про Украину-де надо "на"., потому что "всегда так было". В любом случае, не стоит брать с них пример. Все правила должны быть максимально логичными и универсальными и облегчать понимание, а не усложнять его (искажая произношение без всякой пользы и необходимости).Это не только уважение к другим странам - это в первую очередь элементарное удобство, чтобы самим не путаться. Напр. нет никакого имени Гарри, а есть Харри (Harry) и есть Гэри (Gary), и это - разные имена. А привыкшие к неграмотному "Гарри" их часто путают. Или Робин, который никакой не Гуд ("хороший"), а Худ ("капюшон") - абсолютно другой смысл.
Хаббл! Ніякий, бляха, не габбл! Це як Сальму назвати "Гаєк"
Сальма Хаєк. Лише так і ніяк по іншому
Олексію, я тебе дуже поважаю, але ж Харі Поттер чи Холлівуд якось теж не дуже звучить. Ти ж не думаєш, що я не консультувався з приводу цього з філологам?
@@Vsesvit_UA філологи в більшості своїй обсоси і ліваки. "Новий" правопис це не більше ніж хайп і підарастія, як і бородаті чуваки в картатих сорочках не лісоруби.
@@Vsesvit_UA де мій попередній комент?
@@ОлексійДубинка , все ж таки правильно буте Габбл. А стосовно комента, то Ютуб часто видалє коменти просто так. У мете таке дуже часто відбувається.
@@ОлексійДубинка я не прибирав. Ютуб сам це залюбки робить
габл🙅
Я взагалі-то цей канал вмикала щоб спати а не навпаки!!! Дякую аж підскакую🤦♂️
@@KatZJ795 хєхє)) то добре)
+1000500
Потрясающее видео, спасибо
Це правда - так трясло, аж зорі з неба зривалися. Де й потреба...