ну ка хватит шеймить пролетария. у него и так мозга нет от газов в яме, а вы еще глумитесь над калекой! про Столыпина он нам поведал, ждем от Костика видос про франко-прусскую войну.
У церковников, было в пользовании около 6ти миллионов десятин. Автор, секулируй или не секулируй - 6 миллионов - это 6 миллионов. На каждого монаха, приходилось по 40 десятин. В то же время, на каждого крестьянина из бедноты по 2 - 5 десятин
@@user-tb5mv1pp8p, так дальше этих позиций и не прошли. И я говорю об исконно русских землях, а не о тех, что были включены в состав империи в процессе освободительных походов
Надо эту клоунаду приземлить. Вот что пишет специалист Между тем, за указанные годы 546607 переселенцев, или 17,4% от их общего числа, вернулись назад. Причем в 1906-1909 гг. уехало 1910493, вернулось 168243, 8,8% в 1910-1916 гг. уехало 1224260, вернулось 378364, 30,9%. Иначе говоря, чем дальше от 1906 г., тем поток переселенцев становился меньше, а возвращенцев больше. Это значит, что для переселения избыточного населения (а общая численность населения и численность избыточного населения продолжали расти) требовалось не менее 100 лет. Одна из важнейших причин, сдерживавших переселение крестьян на новые земли, заключалась в отсутствии у них для этого необходимых средств, а выделяемые для этого правительством кредиты не позволяли увеличить масштабы и темпы переселения 1507. Однако дело заключалось не только в этом. Первое, переселение означало отток за Урал дешевой рабочей силы, а значит, удорожание заработной платы и возрастание производственных расходов помещиков, сокращение рентабельности их хозяйства. Второе, расширение сибирского оазиса сельского хозяйства означало создание за Уралом конкурентного фактора (например, сибирское маслоделие). Третье, при отсутствии в Сибири дворянства возникали опасения создания за Уралом «мужицкой республики», которая через несколько десятилетий могла или проявить претензии к сепаратизму, или же претензии участия во власти.
Хорошо, что ты умеешь читать википедию, но что сказать то хотел? Мне вот интересно как этот специалист рассчитал какое количество население является избыточным и динамику его изменения с учетом демографических переходов. Поделишься? Или просто процитировал первое что удобно тебе без проверки? Про "мужицкую республику" за Уралом проорал с учетом того, что даже в годы Гражданской в густонаселенной Украине в которой уже существовало украинское национальное движение населению на УНР было параллельно и оно выступало в роли груши для битья для красных и белых. Да и после распада союза Сибирь на поприще сепаратизма успехов не сыскала. Непредвзятость "специалиста" сразу бросается в глаза.
@@the_thrill_is_gone6993 научная дискуссия так не работает, если ты не в курсе. Не "пойди за меня почитай", а страницу указывать нужно. Тем более если ты читал, то для тебя не проблема быстро найти. Читал же, а? Потому что я на страницу откуда ты цитировал прошел (к счастью она указана в википедии) и там эти чудеса не раскрываются вообще никак.
Вот так вот взял и ни с того ни с сего начал по деревням ездить и крестьян вешать, да. Наверно, по чистой случайности МВД учредило военно-полевые суды. Те самые, которые ни разу до этого в России не учреждались, хотя концепция и правовая база была. Скучно стало правительству.
Эсеровский террор в который входит террористические акты совершенные с помощью взрывных устройств, покушение на гос. чиновников, в начале 20 века вышли из чата.
Смотрел ролик Сёмина, и собирался его раскатать по полной, но сначала потерял ролик, а потом забыл о чем он, точнее думал что там про Ленина, а оказалось про Столыпина... Так ты от чего, как заявляешь--зубами то скрежетал? От Ленина или от Столыпина и как их спутать то можно?? Начал слушать, с первых фраз, началось детсадовское приставание, к построению фразы, Сёминым(дескать я, такой весь умный, этого не понимаю, объясните мне пожалуйста, кто понял... Типа юмор, тьфу). Дальше слушать не стал(ещё попробовал в середине послушать, с цифрами-бред) Ссылки на кого-то, кого точно не помню... Очень круто. Ну а то что Ленин, всю жизнь врал(причём механизм обмана разобрал, по которому кстати, можно сказать, что врешь ты, а не Ленин) это уже совсем край, Ленина даже его враги, во лжи не обвиняли, а тут нашёлся, спец...
@@user-dz2bs6qj6d А что ты конкретного ещё написал? Не понравилась подача. Ладно, это твой вкус. Про механизм вранья ты загнул. В следующий раз попробуй мысль разбить так, чтобы предложение не было перегруженным и оставалось согласованным. Во время стрима тяжело все ссылки подбить, ничего не забывая. Если серьезно волнует тема, ну посмотри у Ваты есть статьи. Там уже ссылки будут точные. Да кстати, на кого ссылается Сёмин? Ни одного источника. Он чисто "факты" выдает. Ну а про враньё Ленина... Ну не серьезно. Политики все врут, а этот был политическим авантюристом и скорее всего немецким агентом. Деньги из-за он получал, это факт, который даже коммунисты не отрицают. На что тебе отвечать то серьезно? Только посмеяться.
@@loathesome_stranger вьюнош, если образования или понимания(хотя ,уверен,просто уровень...)не вытягивает,... Маркса или Ленина, серьёзно, читал?? Или кого из "больших" дядейто еще???
@@user-dz2bs6qj6d Я то тут причем? И причем тут то что я читал, не читал? "Труды" посредственных социологов, которых называют экономистами, меня не интересует.
![จังหวะนี้ - เม้ก อภิสิทธิ์ [ Official MV ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/4gQRZCkRyiU/mqdefault.jpg)
1:24 АНАЛА
сейчас мы это собственно
Ебать, под видео сёмина нельзя написать "Ватоадмин", коммент через 20 секунд удаляется.
Ахереть, реально))
Ахахаххахах, во жепа у костика сгорела)
@@assai9500 надо проверить, забанено ли там слово "самурай".
ахаххаха, написание BATOAДMNH проходит через фильтр
@@gwzrd5675 можно а и o заменить на английские.
У Сёмина хотя бы звук нормальный)
Звук хороший, но лучше бы его видео было без звука, просто видео, как он ходит на фоне поля.
@@user-st8sw7gw4q можно музыку наложить было бы, православную.
@@whiterabbit2054 не, лучше монолог идущего к реке.
@@user-st8sw7gw4q вобщето уже есть такое видео с великолепным евгением понасенковым.
Самурай без хозяина - это ронин.
ну ка хватит шеймить пролетария. у него и так мозга нет от газов в яме, а вы еще глумитесь над калекой! про Столыпина он нам поведал, ждем от Костика видос про франко-прусскую войну.
Ну так он же не пролетарий.
@@ElvisAlilu как это не пролетарий? он столько лет фрезеровал головы гоев на путинском пропагандистском станке.
@@dmitriylebedev17 он как вождь пролетариата который ни разу на заводе не пахал зато говорит от его имени
@@ElvisAliluа ты олигарх, наверное)
@@user-lz4wp4ef5j речь не обо мне
И тут возникает вопрос. Почему у всех экономистов, которых я слышал, плохой микрофон?😄
Экономят, ясное дело
Чёт орнул.
Приходит староста деревни и говорит жандарму,что надо вогнать кол в Столыпина.
У церковников, было в пользовании около 6ти миллионов десятин.
Автор, секулируй или не секулируй - 6 миллионов - это 6 миллионов.
На каждого монаха, приходилось по 40 десятин. В то же время, на каждого крестьянина из бедноты по 2 - 5 десятин
"Первая мировая война была для России проигрышной" - видимо поэтому Россия вела ее не на своей территории
A на чьей она её вела?
@@user-yn6kw5dl8k на территории Восточной Пруссии, на территории Польши, но не было такого, чтобы войска противника доходили до Москвы, Петрограда
@@Irek_Mustafin немцы окупировали Польшу и Западную Беларуссь, а так же большую часть Прибалтики. Который входили в состав РИ.
@@user-tb5mv1pp8p, так дальше этих позиций и не прошли. И я говорю об исконно русских землях, а не о тех, что были включены в состав империи в процессе освободительных походов
В том числе и на своей по состоянию на 1914. Польша, Прибалтика, Западные Белорусь и Украина.
Ох уж эта красноярская область
08:10 то есть в европейской части - одно а в азиатской части - другое?
Сёмин, как обычно, оскандалился, жаль, что этого мало кто заметит из его подписчиков
Это щас назерка типо?
Ну типо
5 970 п 210 л 2,59 т корист 29 коментарів
Надо эту клоунаду приземлить.
Вот что пишет специалист
Между тем, за указанные годы 546607 переселенцев, или 17,4% от их общего числа, вернулись назад. Причем в 1906-1909 гг. уехало 1910493, вернулось 168243, 8,8% в 1910-1916 гг. уехало 1224260, вернулось 378364, 30,9%. Иначе говоря, чем дальше от 1906 г., тем поток переселенцев становился меньше, а возвращенцев больше. Это значит, что для переселения избыточного населения (а общая численность населения и численность избыточного населения продолжали расти) требовалось не менее 100 лет.
Одна из важнейших причин, сдерживавших переселение крестьян на новые земли, заключалась в отсутствии у них для этого необходимых средств, а выделяемые для этого правительством кредиты не позволяли увеличить масштабы и темпы переселения 1507. Однако дело заключалось не только в этом. Первое, переселение означало отток за Урал дешевой рабочей силы, а значит, удорожание заработной платы и возрастание производственных расходов помещиков, сокращение рентабельности их хозяйства.
Второе, расширение сибирского оазиса сельского хозяйства означало создание за Уралом конкурентного фактора (например, сибирское маслоделие).
Третье, при отсутствии в Сибири дворянства возникали опасения создания за Уралом «мужицкой республики», которая через несколько десятилетий могла или проявить претензии к сепаратизму, или же претензии участия во власти.
То есть Ленин врал, про 60 процентов вернувшихся ?!!
Ленин не врал. Возможно у него не были точные данные.
Сегодняшний специалист, говорит о почти 40%
Цифра немалая.
Хорошо, что ты умеешь читать википедию, но что сказать то хотел? Мне вот интересно как этот специалист рассчитал какое количество население является избыточным и динамику его изменения с учетом демографических переходов. Поделишься? Или просто процитировал первое что удобно тебе без проверки?
Про "мужицкую республику" за Уралом проорал с учетом того, что даже в годы Гражданской в густонаселенной Украине в которой уже существовало украинское национальное движение населению на УНР было параллельно и оно выступало в роли груши для битья для красных и белых. Да и после распада союза Сибирь на поприще сепаратизма успехов не сыскала. Непредвзятость "специалиста" сразу бросается в глаза.
Книга "Русская деревня на историческом перепутье" Островский.
Берите, читайте.
Ваш дедуктивный метод - разговор ни о чём.
@@the_thrill_is_gone6993 научная дискуссия так не работает, если ты не в курсе. Не "пойди за меня почитай", а страницу указывать нужно. Тем более если ты читал, то для тебя не проблема быстро найти. Читал же, а? Потому что я на страницу откуда ты цитировал прошел (к счастью она указана в википедии) и там эти чудеса не раскрываются вообще никак.
12 липня 21
А как Столыпин крестьян вешал, не расскажите? Есть такое выражение-Столыпинский галстук
Вот так вот взял и ни с того ни с сего начал по деревням ездить и крестьян вешать, да.
Наверно, по чистой случайности МВД учредило военно-полевые суды. Те самые, которые ни разу до этого в России не учреждались, хотя концепция и правовая база была. Скучно стало правительству.
Столыпин крестьян не вешал,вешали террористов-революционеров.
@@sterh05 а ты столыпинский вы родок, я так понимаю, которого террористы не добили)))
Эсеровский террор в который входит террористические акты совершенные с помощью взрывных устройств, покушение на гос. чиновников, в начале 20 века вышли из чата.
Смотрел ролик Сёмина, и собирался его раскатать по полной, но сначала потерял ролик, а потом забыл о чем он, точнее думал что там про Ленина, а оказалось про Столыпина... Так ты от чего, как заявляешь--зубами то скрежетал? От Ленина или от Столыпина и как их спутать то можно?? Начал слушать, с первых фраз, началось детсадовское приставание, к построению фразы, Сёминым(дескать я, такой весь умный, этого не понимаю, объясните мне пожалуйста, кто понял... Типа юмор, тьфу). Дальше слушать не стал(ещё попробовал в середине послушать, с цифрами-бред) Ссылки на кого-то, кого точно не помню... Очень круто. Ну а то что Ленин, всю жизнь врал(причём механизм обмана разобрал, по которому кстати, можно сказать, что врешь ты, а не Ленин) это уже совсем край, Ленина даже его враги, во лжи не обвиняли, а тут нашёлся, спец...
О, нет! Как же так? Непогрешимого и святого Ленина обвинили во лжи! Вздор! Ролик говно, смотреть не буду
@@malakhoffe а ты только на слово Ленин(которого не читал) реагируешь?. Тебе годиков сколько, глупыш??
@@user-dz2bs6qj6d А что ты конкретного ещё написал? Не понравилась подача. Ладно, это твой вкус. Про механизм вранья ты загнул. В следующий раз попробуй мысль разбить так, чтобы предложение не было перегруженным и оставалось согласованным. Во время стрима тяжело все ссылки подбить, ничего не забывая. Если серьезно волнует тема, ну посмотри у Ваты есть статьи. Там уже ссылки будут точные. Да кстати, на кого ссылается Сёмин? Ни одного источника. Он чисто "факты" выдает. Ну а про враньё Ленина... Ну не серьезно. Политики все врут, а этот был политическим авантюристом и скорее всего немецким агентом. Деньги из-за он получал, это факт, который даже коммунисты не отрицают. На что тебе отвечать то серьезно? Только посмеяться.
@@loathesome_stranger вьюнош, если образования или понимания(хотя ,уверен,просто уровень...)не вытягивает,... Маркса или Ленина, серьёзно, читал?? Или кого из "больших" дядейто еще???
@@user-dz2bs6qj6d Я то тут причем? И причем тут то что я читал, не читал? "Труды" посредственных социологов, которых называют экономистами, меня не интересует.
15 3 9 18 08 22