ВАТОАДМИН СМОТРИТ РУДОГО ПРО ПРЕКРАСНУЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РОССИЮ БУДУЩЕГО
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2021
- стрим - • Строим социализм
ПРЕКРАСНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ БУДУЩЕГО: как её построить? - • ПРЕКРАСНАЯ СОЦИАЛИСТИЧ...
👉 ВАТОАДМИН НАСТРАИВАЕТ МИКРОФОН НА СТРИМЕ У МАРГИНАЛА - • ВАТОАДМИН НАСТРАИВАЕТ ...
👉 ВАТОАДМИНТ ПРО ШВЕДСКИЙ СОЦИАЛИЗМ - • ВАТОАДМИН: ШВЕЦИЯ КАСТ...
ПЛЕЙЛИСТ Ватоадмина: • Ватоадмин
Донаты хайлайтеру:
DonationAlerts - www.donationalerts.com/r/levo...
DonatePay - new.donatepay.ru/@LEVOadm
рудой,вестник бури,вестник бури социализм,вестник бури ватоадмин социализм,Рудой,Вестник Бури,Вестник Дури,Красный Дудь,Вато,Ватоадмин,Ватоадмин смотрит,ежи сармат смотрит,ватоадмин смотрит вестника бури,ватоадмин смотрит рудого,вато критикует,ватоадмин бомбит,видео разбор,коммунисты,вато жак фреско,ватоадмин социализм,Ватоадмин коммунизм
#ВестникБури #Ватоадмин #Рудой #Социализм #коммунизм #ПрекраснаяРоссияБудущего #Ватосмотрит
![บุกร้านไอศกรีม VJ วุ้นเส้น !!!! [ดูคลิปเต็มหน้าช่อง] #Short | PANG ORNHIRA](http://i.ytimg.com/vi/g549nEhKZdc/mqdefault.jpg)
стрим - th-cam.com/video/oFqTlvkAx3Q/w-d-xo.html
ПРЕКРАСНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ БУДУЩЕГО: как её построить? - th-cam.com/video/B1WsIIoNV6Y/w-d-xo.html
👉 ВАТОАДМИН НАСТРАИВАЕТ МИКРОФОН НА СТРИМЕ У МАРГИНАЛА - th-cam.com/video/ttYwCfkEHoI/w-d-xo.html
👉 ВАТОАДМИНТ ПРО ШВЕДСКИЙ СОЦИАЛИЗМ - th-cam.com/video/9pnz740GHKI/w-d-xo.html
ПЛЕЙЛИСТ Ватоадмина: th-cam.com/play/PLfVMAX2K-N6RoYlXEtYGcFhv95xSR2JXm.html
Мобильные бригады программистов нужны потому, что в каждом городе будет по одному компьютеру. Чтобы установить на него программу придется ехать в этот город. Полагаю, для ускорения процесса, программистов можно сбрасывать с парашютом. Таким образом появятся аэромобильные бригады программистов.
😂
"Лысый, волосатый"
Англичане - остроумные люди
Проходит заседание по делу о запрете фильма про 37-й год.
- Господин Бэдкомедиан, но ведь были расстрелы, тройки! 700 тысяч расстреляли, вот документы и свидетельства очевидцев!
Бэд голосом Михалкова из смешного скетча:
- А вот и секретные докумееенты подъееехали!
А что за фильм?
@@user-rh6qd7vl5k Это неснятый фильм Федерико Феллини.
А Бэд разве отрицает репрессии?
@@UNIT01-Evangelion забей, у них все говно
Еще в океанах хорошо бы при коммунизме воду заменить лимонадом.
От Галковского?
@@charaflutter9366от Черноголовки
Кдавная проблема мяьежа пригожина это то, что он неволосатый
Бюджет РПЦ перейдёт к команде программистов для ОГАС 2.0. Отдел по программированию ОГАС будет называться Багодельня
Прежде, чем пересматривать итоги грабительской приватизации, надо пересмотреть итоги грабительской национализации
Не ну с Бэдконины я конечно выпал...
С окна?
Вот это мля теория... "лысый/волосатый" 😂 это логичнее чем капитал Маркса и теория жизненного пространства арийской расы!!!😮
Это при буржуазных режимах отвратительные реакционные фашистские группировки. При коммунистических режимах будут хорошие правильные отряды народной милиции
Просто у него печальные истории с дедом-педофилом, который делал с ним нехорошие вещи, поэтому он рад был, когда его деда расстреляли, после этого у него психологическая травма и он ненавидит религию и попов.
Дед умер когда Рудого не было на свете же ...
Не нужно собственные психические травмы переносить на других людей. Если у тебя дед был педофилом это не значит, что у вестника тоже)
@@user-fn9cx1me5x ха тупые праваки опять ничего не поняли дед рудого не был педофилом, он вообще то был куколдистом и рудой очень сильно любил его и в знак этой любви просто решил придерживаться таких же взглядов на жизнь
@@user-fn9cx1me5x А почему тогда Рудой рад, что его деда расстреляли?
Слишком у вас какой-то низкий уровень аргументации, я исхожу из объективных факторов, в частности, психоанализа, так как Рудой ненавидит попов и религию, при этом он признавался, что рад, что коммунисты расстреляли его деда-попа, мой комментарий - это лишь разумное предположение, которое исходит из объективных факторов, которые мы знаем о Рудом с его же слов и его же действий.
Ваш же комментарий - это просто переход на личности, так как вы ничего обо мне не знаете, так что, если короче, твой коммент - это просто высер умственно отсталого
Откуда инфа про деда Рудого - педофила !?
Так-с, вообще в убийстве на Ждановской как раз-таки Афанасьев не был пьяным, он просто спал в метро со своим пайком, где был алкоголь, он не был пьян, по идее, пьяны в зюзю были именно мусора, которые его вывезли в отделение и избивали, при этом он им постоянно говорил, что он из КГБ и показывал удостоверение, но они были настолько бухие, что не понимали ничего, а потом, когда уже стало понятно, что ппц, они вызвали своего начальника и все вместе спокойненько вывезли еще живого, но без сознания Афанасьева за город, где благополучно добили арматурой, такая вот работа тяжелая у сотрудников великого союза, ну собственно, сейчас то же самое. Вроде как, уже лично начальник добивал. Такие дела. То есть напали они на него из-за пайка, чтобы просто грабануть, а в итоге убили:)
А в итоге Рудой сбежал во Францию
А почему Боженова пригласят в худсовет, а не Гоблина с Жуковым? Они как ни как киноведы в штатском
Гоблин к тому моменту моменту будет в кожанке с наганом бегать за контрреволюционерами, а Клим Саныч будет жёстко бухать с друзьями по своему министерству исторической правды.
Зачем нужна бригада программистов? Чем меньше команда "сильных" программистов, тем эффективнее она работает. Тройки программистов вполне хватит.
Рудой: нам не нужно повторять и совершать ошибки советской системы
Также Рудой: нам необходимо демократизировать общество для ускорения обобществления собственности
Вато-админ: А вот в советском союзе!
Национализация банков это в виде их ограбления государством как я понимаю?
Или он предлагает их принудительно выкупить? Что тоже является формой ограбления, примерно как подойдёт гопники в подворотне и снимут пиджак Бриони, а потом сунут в карман 1000 и типа не украли, а уже купили.
1:04:25 Они на креслах с колесиками, по этому и мобилные.
Тут каждые 3 минуты паузу можно ставить. Неудивительно, что большую часть времени никто не комментирует по ролику.
Мобильная бригада = зондеркоманда ?
Расформировать армию и полиция Ясно рудой мамкин Анархист а не коммунист
нее, тут все ок при коммунизме не будет армий и полицаев. Он наступит скоро
Да блин, Рудой хоть что-нибудь слышал про монетарную политику, про денежную базу, как связаны банки и денежная масса. Слушать Рудого про банки просто больно.
А Рудой вообще знает, что такое коммунизм.
Что там в разном возрасте??
Да даже в разном настроении разные товары покупаешь и никогда не знаешь, что понадобится
Но они могут аргументировать тем, что типа вот мы изучим, сколько купили чего-то за год, а потом столько же запланируем, только тогда это уже не план, а рыночная экономика, при этом каждый год купленные товары будут разные абсолютно)))))
Какая разница в каком настроении какие товары ты покупаешь? Ты не один такой единственный. Есть усредненный покупатель. И ни один магазин сейчас не думает о твоем настроении, так же и план на настроение одного человека реагировать не должен
Почему это будет рыночная экономика? Будет стоить производство хлеба два рубля, а продаваться по рублю. Много в этом рынка?
@@theeakone Не бывает никакого усредненного вкуса, у разных людей разные вкусы в разное время и меняется это даже в зависимости от настроения, поэтому планировать экономику - это всегда подстраивать человека под план, но никогда не наоборот, как ты себе представляешь десятки миллионов разных мнений учесть одновременно, которые при этом постоянно меняются?
А если не должен - то и нахрен план, с чего какой-то диктатор наверху будет указывать, что кому есть и сколько?
С такими прекрасными умозаключениями можешь идти прямиком в Северную Корею
@@theeakone Магазин предоставляет кучу товаров и услуг, где любой может выбрать, что ему нужно, при этом, получая периодически товар, который не нужен никому, зато есть выбор и тд, при планировании же это будет сведено к нулю и все тупо будут есть одно и то же, строго по плану, нахрен такое, уже в совке проходили)
Догматика Марксистов говорит, что есть бог ( государство ), государство ( бог ) - всеблагое существо, которое понимает и знает, как жить то надо. А все остальное - это уже дополняющая формулировка популизма про то, как утопийцы, будут жить хорошо, на острове утопия.
Вы не смотрите, что через падения цивилизаций и опыт других государств, люди уже пришли к тому, что разделение властей - это чуть ли не единственный гарант защиты прав и свобод, какими бы они не были. Но, Марксиста не на**ешь. Понял суть права, экономики, социальных отношений. @@libertariancomА как понял? А вот, бородатый тэолог написал в 18 веке талмуд. Так и поняли. Действительно, как я раньше то не понял этой простой идеи социальной организации общества: есть классы, они ведут непримеримую борьбу. Одни угнетают, другие угнетаются, будет государство, что будет угнетать угнетателей, сделав последних - первыми. Вот это идея, вот это я понимаю. В граните отлить, мысль на века. Главное, чтобы было справедливо, а справедливо - это когда коммунизм, ведь коммунизм, он за справедливость, против несправедливости.
А я, пожалуй, придумаю новую гениальную идею, "антагониста" коммунизму. Общество классового сознания антинародничества, пусть, называться оно будет "Анти-коммунист". Так вот, генеральной идее такого общества, будет следующее: нужно понять, кто наши, а кто не наши, наши ли это наши, ведь бывают такие наши, что совсем не наши. Это такое общество, где наши - бьют не наших, а коммунизм - это когда наоборот.
Демократически приниматься, но при этом будут пятилетки, десятилетки по гос плану в силу компьютерных систем. Как можно было до этого не докопаться?
Ну типа демократическим путем будет приниматься или не приниматься государственная пятилетка, которую обязала делать компьютерная программа?))))))
По-любому это будет очень демократичненько
программа-то не цели задаёт
@@nikitasvorin9504 Так суть в том, что путь решения тоже должны принять, а если программа будет принимать решение - это уже автоматически не демократия
@@libertariancom я считаю, что рабочая демократия нежизнеспособна, но конкретно в делегировании некоторых задач копмьютеру я не вижу проблем
типа, в представительских демократиях же люди не принимают решение по любому вопросу, но это всё ещё демократия
@@nikitasvorin9504 В современных демократиях решение за людей принимают люди, которым выдано представительство демократически, левая идеология же предполагает, что любые решения согласуются рабочими, включая решения компьютера.
То есть любая "пятилетка" в таком случае может быть отклонена демократически, то есть смысл "автоматизированной системы" исчезает.
Плохого ничего в компьютерах и автоматизации я тоже не вижу, просто это в том виде, в котором предложено - противоречит демократии, в которой это должно быть, так как по задумке - решение программы должно обязательно выполняться.
В семнадцати мгновениях весны, солдат развился и убил двух эсесовцев .
Вот же гений на Рудом Давайте сразу миллион чиновников уволим и все силовое руководство, страна же в хаос не погрузится .
В стране станет гораздо лучше, хаос в стране - следствие действий этих чиновников
17:00
Ворошилов, кажется, подходит
18:28 загадал, чтобы рука тряслась
вы не знали, а в СССР в 20-е уровень высшего образования был выше чем в современной России
Аэромобильные программисты микрофона Ватоадмина
Национал... социалистическая
59:15 Ватан думал что все же Гришу Баженова пригласят, ан-нет
34:04 очевидно что Рудому писать программы будут украинские программисты
Вот оно почему за Надеждина не было смысла голосовать
А через год мы таки увидели очередь из автомобилей чтобы покинуть Россию.
52:24
Очередной бой с ветряными мельницами....
Та же унылая рожа в очках, тот же бредовое разоблачение бреда...
Можно ещё Стаса разобрать...
Ну как бы сейчас в рашке реально не расследуются практически ни побои, ни изнасилования, буквально. Ну по закону-то они как бы есть наказания, только вот че-то невозможно добиться реального исполнения этих законов, когда убьют, тогда и приходить, как говорится и это реально так и есть. Конечно рудой сказал, что криминализовать, но думаю он имел в виду, что ужесточить наказание и каким-то образом типа сделать так, чтобы законы соблюдались, но это уже другой вопрос. Причем по сути именно побои не криминолизованы особо, так как там штраф 40к рублей, такое себе наказание за насилие против здоровья и жизни человека, оно реально должно быть жестче, насилие должно наиболее сильно наказываться по закону, так как это самое опасное преступное явление, если тебя обворуют, можно как бы возметить ущерб и тд, а если изобьют и руку сломают, то как бы не всегда
Вы представляете как будет работать ужесточение законодательства в условиях российской правоохранительной системы - "вот заява от потерпевшей пиздуй в тюрьму"
@@debiloid26 Если таким образом рассуждать, то вообще нет смысла о чём-либо разговаривать.
От того, что появилась заява - не значит, что появились доказательства насилия. Суть тейка в том, что если насилие есть - оно должно наказываться жёстко, а не вышёл после разговора с мусорами и дальше мучить людей.
Ну, другими словами, те, кто сидит за изнасилования или разбои, просто договориться правильно не смогли с мусарами? Или как? Претензии, на уровне:
Есть силы зла, а есть добра, добро должно победить. @@libertariancom
"Избить и руку сломать" - это уже не побои, это другие статьи. Побои - не причинившие вреда здоровью.
Когда собираешься что-то менять и ужесточать, для начала изучи то, о чём ведёшь речь.
@@papajestify Руку сломать - нет, а избить, если это не повлекло отсутствие трудоспособности - да.
Ты способен отличать условный пример от реальной судебной практики или тебе это не интересно?
Какой смысл писать фигню про "это не побои", когда суть тейка в том, что за насилие любое должно быть более жёсткое наказание? Это как-то отменяет мои тезисы?
19:22 - Чудесно, со слов Ватоадмина якобы просто двое милиционеров взяли и забили насмерть человека (с намеком, что любой советский милиционер мог насмерть забить советского гражданина, иронизирует еще по принципу "работа такая"). Тот факт, что двое милиционеров были мягко говоря сильно пьяны, и конфликт носил бытовой характер (пьяницы хотели отобрать у резидента КГБ правительственный паек), вообще его не настораживает.
А как эти уточнения противоречат словам Вато,про "демократичность" и "народность" милиции?
@@sarkastik363 Это не уточнение, а серьезная разница. Еще раз: Ватоадмин преподнес ситуацию так, будто бы насилие и убийство со стороны советской милиции были массовым явлением, что представители милиции были по факту неподсудны, как какие-нибудь опричники, и им "всего лишь" не повезло напасть на сотрудника КГБ. На деле ничего такого не было. Нет, факты совершения преступлений и злоупотребления своими полномочиями (в том числе, в нетрезвом виде) со стороны представителей милиции, естественно, были, но даже инициированное после того происшествия внутренне расследование, в результате которого должностей лишилось огромное количество руководящих кадров Московской Милиции, выявило всего лишь несколько сотен таких происшествий на всю Москву. Причем не несколько сотен убийств, а просто фактов превышения полномочий (в большинстве случаев речь шла об обычном вымогательстве с использованием табельного оружия).
На деле даже очень многие бывшие диссиденты признают, что советские органы правопорядка образца 70-ых-80-ых годов, включая и КГБ, были несравненно мягче и корректнее нынешних силовиков, и таких массовых, как сегодня, случаев беспредела с их стороны просто не было. Я не говорю, что беспредела вообще не было, но он не шел ни в какое сравнение с тем, что де-факто позволено силовикам сегодня.
Иными словами, озвученное происшествие является исключением из правил, и преподносить его, как обыденное для СССР того времени - пропагандистская манипуляция.
@@united_zernitra1914 1)Не знаю,где и как Ватоадмин "преподносит" ситуацию. Я ничего такого не услышал. Ватоадмин просто рассказывал,что люди на определенных местах,имея крышу сверху, "работали" на звёздочки и всякие ништяки,им как то раз не повезло убить сотрудника КГБ,начали падать головы,и отношения между ведомостями накалились. Где сказано,что это было массовым,или что так в милиции всегда было? 2)Пример Ватоадмин используется как пример для опровержения тейков Ружого и Юлина о "демократичности" и "народности" в СССР. Не знаю,что неправильно он сказал.
Их если че потом отмазывали всем МВД так-то
@@debiloid26 Проблема была не в этом. Просто Щёлоков (министр Внутренних Дел СССР) и его приближенные понимали, что через убийство на Ждановской копать будут под них (что вполне логично, они, как руководители, должны были напрямую отвечать за своих подчиненных), и поэтому препятствовали расследованию, пользуясь своими полномочиями. Не потому что они считали убийство чем-то нормальным, а просто потому что боялись потерять свое высокое положение.
Да, как я услышал про "лысый-волосатый" - понял уровень комментариев. Спасибо. Поздравляю с открытием объективного закона. Прощайте с этого места навсегда.
Аргуметум оф лысиум
Ну это же просто шутка от Вато была, чел
Слушайте класная критика. "Мм,я не буду это комментировать", "Ммм, ну понятно". Ладно Сармат что-то генерирует на ходу. Эти двое просто сидят и хихикают. Ничего конкретного я не услышал. Есть смешные левые со своими идеями, проблема в том, что правые ещё смешнее.
Целью этого "обзора" (наверн просто донатер заказал на стриме) является покекать, даже Рудой в своём ролике говорит про постмодернизм
Ну а как не кекать, когда чел на полном серьёзе предлагает участие в цензурировании Баженову, БАЖЕНОВУ
@@TheEugeneGame а чем тебе Баженов не нравиться может пояснишь пока зубы на пол не упали?
@@NeSpor6 Баженов это тот которого Добби слил? Вообще пофиг на него.
@@user-fn9cx1me5x не юли, ты прекрасно знаешь про кого я
Тоже верно на самом деле. У нас тут все хиханьки да хаханьки а вот придет к власти рудой будем все у одной расстрельной стеночки стоять