Если отогнуть датчик Холла чтобы он был дальше от штока, то влияние люфта уменшится, как мне кажется, ведь магнитное поле нелинейно с расстоянием, не помню какую там зависимость, но вроде кубическую, т.е. отодвинув немного, получишь в кубе меньшую намагниченность, а значит ото небольшое болтание уже будет растянуто по шкале бОльших значений. Как пример погрешности: чи то 1 мм для 10мм, чи то 1 мм для 1м
Чувствительность датчика холла очень сильно зависит от температуры. Поэтому измерения над холодным и горячим столом будут отличаться всегда. Это не датчик, а только его имитация.
Не обращайте внимание.Есть люди которые хвалят,а есть таки что поносят.У меня с датчиком тоже проблема от 0.002 - 0.009.Я думаю что вся беда именно как вы говорите(в люфте).Хотел поставить вставку (втулку),но потом подумал что лучше будет сделать новый шток.
Простите, я не хейтер. Устройство датчика мне правда интересно, но смотреть ваше видео невозможно. Фокус постоянно уходит, плохой звук, съёмка тоже плохо - я ваши руки чаще вижу чем датчик, при этом видео не про ваши руки. Вы же перед заливкой сюда просматриваете/монтируете видео ? Удаляйте куски с плохим фокусом, не жалейте материал, плохо получилось - переснимите. Я всё. Спасибо. Удачи. P.S Хотел найти статейку про blTouch, гугл при таком запросе "разборка bltouch" выдал первой ссылкой ваше видео.
Короче датчик гавно. Точнее механика. Электроника тоже. При изменении температуры электроника будет гулять, как и его показания. Самый лучший вариант распилять индуктивный датчик и вкинуть туда термостат с температурой выше чем в боксе принтера. Тогда будет результат. А так все равно показания плавают.
заказал мелких магнитиков разных калибров, попробую изготовить шток с нуля , с более точной подгонкой. термоусадка проблему решила частично , с ней датчик брешет примерно на 2 десятки
У меня тоже провод переломился на контактной площадке. Перемотал быстро достаточно и работает до сих пор. Кстати переломился провод когда латчик начал таранить стол, да так что аж шток погнулся :) . Шток кстати, тоже выровнял
Как говорится скупой платит дважды. Китайский стоит тыщу, корейский две. Вот этот геморой потому что решили сэкономить тыщу. А я когда глянул тесты, что китайский имеет среднее разрешение 30 мкм, а корейский 3 мкм, я просто не раздумывая заказал корейский. И ведь кто-то может сказать, электроника одинаковая, а вся суть в мелочах, качество сборки. Не экономьте на измерительных приборах, а то будете как пещерный неандерталец рисовать палкой на песке и мерять веревкой )))
Вся разница между китайским и корейским - надписи и цена, внутри они все сделаны одинаково. Нет нормальных датчиков автоуровня в формате бл с оптопарой и правильным щупом-задвижкой для нее.
Самое бесполезное видео, которое я посмотрел по этой теме. Автор 30 с лишним минут тупит над этим датчиком, а по факту полезной инфы 0. Под термосадкой обычный неодимовый магнит и довольно слабенький. Наращивая термоусадку мы рискуем получить плохое срабатывание датчика.
Уважаемый автор, Не ленитесь монтировать видео. Пол часа молчания и поиск фокуса из которого процентов двадцать- это неуважение к зрителю. По поводу самой идеи: Также столкнулся с большой погрешностью. У меня присутствовало помимо осевого зазора ещё и вращение. Т е при нажатии на Зонд происходил проворот, а термоусадка не идеально соосна. Отсюда и случайный фактор срабатывания. Помогла дороботка штока, путем придания ему профильности. Планирую в скором времени написать статью на 3dtoday. Сейчас зонд- шток имеет конечно же люфт, который планируется уменьшить ещё.. Погрешность сейчас:0.05
к сожалению совсем нет времени на монтирование видео. На данный момент отснято почти 10 часов материала по сборке 3 д принтера своей конструкции ,но нет времени на монтаж видео . такая же ситуация и с видео по сборке кв трансивера там тоже 3 часа видео :(
я не знаю что курил создатель, но девайс довольно упоротый получился. половина датчика просто не нужна. из электроники оставить только датчик холла, катушку нахрен выкинуть, шток подпружинить слабой пружиной. и получится нормальный датчик без выебонов. а так получается какая-то бесполезная херня с какой-то типа автоматизацией и каким-то типа управлением. непонятно, правда, нахрена это всё нужно.
А куда тогда девать датчик после прохождения автоуровня? Шток-то в нижнем положении намного ниже сопла. Там электромагнит не зря поставили, чтобы шток надёжно фиксировался в поднятом положении (в дополнение к слабенькому магнитику на самом штоке) и чтобы по команде выезжал вниз.
![พรากรัก - เต้ย อภิวัฒน์ [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/ShT2ltn8GBE/mqdefault.jpg)
Благодарствую за видео!!! это можно сказать единственное видео в котором показано что внутри этого чудо устройства
Автор, СПАСИБО большое за видео! Вы спасли мой 3D Touch. Хоть он и немного не такой.
Видео не возможно смотреть!!! Из-за автофокуса который постоянно фокусируется!!!
Абсолютно согласен. За теорию пять, за качество видео - 0. Автор, исправь и перезалей, это будет эксклюзивное топ-видео про этот датчик.
Начальнику Привет - Рогозину ! ))))
Если отогнуть датчик Холла чтобы он был дальше от штока, то влияние люфта уменшится, как мне кажется, ведь магнитное поле нелинейно с расстоянием, не помню какую там зависимость, но вроде кубическую, т.е. отодвинув немного, получишь в кубе меньшую намагниченность, а значит ото небольшое болтание уже будет растянуто по шкале бОльших значений. Как пример погрешности: чи то 1 мм для 10мм, чи то 1 мм для 1м
Чувствительность датчика холла очень сильно зависит от температуры. Поэтому измерения над холодным и горячим столом будут отличаться всегда. Это не датчик, а только его имитация.
Не обращайте внимание.Есть люди которые хвалят,а есть таки что поносят.У меня с датчиком тоже проблема от 0.002 - 0.009.Я думаю что вся беда именно как вы говорите(в люфте).Хотел поставить вставку (втулку),но потом подумал что лучше будет сделать новый шток.
что то мне говорит что датчик надо подогнуть к штоку! он далеко стоит и глючит! это же Китай! все подгонять надо! Это была самая первая мысль!
Автор, чем дело кончилось? Поменяли шток или что?
забросил как неудачную затею ))
Простите, я не хейтер. Устройство датчика мне правда интересно, но смотреть ваше видео невозможно. Фокус постоянно уходит, плохой звук, съёмка тоже плохо - я ваши руки чаще вижу чем датчик, при этом видео не про ваши руки. Вы же перед заливкой сюда просматриваете/монтируете видео ? Удаляйте куски с плохим фокусом, не жалейте материал, плохо получилось - переснимите. Я всё. Спасибо. Удачи.
P.S Хотел найти статейку про blTouch, гугл при таком запросе "разборка bltouch" выдал первой ссылкой ваше видео.
Короче датчик гавно. Точнее механика. Электроника тоже. При изменении температуры электроника будет гулять, как и его показания. Самый лучший вариант распилять индуктивный датчик и вкинуть туда термостат с температурой выше чем в боксе принтера. Тогда будет результат. А так все равно показания плавают.
заказал мелких магнитиков разных калибров, попробую изготовить шток с нуля , с более точной подгонкой.
термоусадка проблему решила частично , с ней датчик брешет примерно на 2 десятки
Вы уверены в цифрах, которые пишете. Две десятки это 0.2мм, с такой точностью ни о каком первом слое тоньше 0.8-1мм говорить невозможно.
У меня тоже провод переломился на контактной площадке. Перемотал быстро достаточно и работает до сих пор. Кстати переломился провод когда латчик начал таранить стол, да так что аж шток погнулся :) . Шток кстати, тоже выровнял
Я сделал себе тензостол и забыл про калибровку. Всегда один и тот же уровень первого слоя. Первый слой 0.1 мм .
почему нельзя использовать обычную кнопку выключатель для этого дела ?
А как добьешься после калибровки убрать щуп?
Бо она не имеет диапазона разных значений.
Тыщу лет придумали пробы, которые по макросу одеваются и снимаются на голову на магнитах.
Как говорится скупой платит дважды. Китайский стоит тыщу, корейский две. Вот этот геморой потому что решили сэкономить тыщу. А я когда глянул тесты, что китайский имеет среднее разрешение 30 мкм, а корейский 3 мкм, я просто не раздумывая заказал корейский. И ведь кто-то может сказать, электроника одинаковая, а вся суть в мелочах, качество сборки. Не экономьте на измерительных приборах, а то будете как пещерный неандерталец рисовать палкой на песке и мерять веревкой )))
Вся разница между китайским и корейским - надписи и цена, внутри они все сделаны одинаково.
Нет нормальных датчиков автоуровня в формате бл с оптопарой и правильным щупом-задвижкой для нее.
В названии видео ошибка.... С ошибкой это видео никто не посмотрит
спасибо за подсказку . исправил
Самое бесполезное видео, которое я посмотрел по этой теме. Автор 30 с лишним минут тупит над этим датчиком, а по факту полезной инфы 0. Под термосадкой обычный неодимовый магнит и довольно слабенький. Наращивая термоусадку мы рискуем получить плохое срабатывание датчика.
пусть будет без полезное , а кто то может посмотрит и не купит , и сэкономит деньги.
я бы сказал самое полезное видео по теме :) Спасибо, Владимир!
Так же можно собрать bfptouch. Оптика и серва. Те же самые а то и лучше показания и цена 150р. Не так хоть обидно тратить 600р за 3d touch
Уважаемый автор, Не ленитесь монтировать видео. Пол часа молчания и поиск фокуса из которого процентов двадцать- это неуважение к зрителю.
По поводу самой идеи: Также столкнулся с большой погрешностью. У меня присутствовало помимо осевого зазора ещё и вращение. Т е при нажатии на Зонд происходил проворот, а термоусадка не идеально соосна. Отсюда и случайный фактор срабатывания. Помогла дороботка штока, путем придания ему профильности. Планирую в скором времени написать статью на 3dtoday. Сейчас зонд- шток имеет конечно же люфт, который планируется уменьшить ещё.. Погрешность сейчас:0.05
к сожалению совсем нет времени на монтирование видео. На данный момент отснято почти 10 часов материала по сборке 3 д принтера своей конструкции ,но нет времени на монтаж видео . такая же ситуация и с видео по сборке кв трансивера там тоже 3 часа видео :(
Входит и выходит. Замечательно выходит, на полчаса просмотра. Диз
я не знаю что курил создатель, но девайс довольно упоротый получился. половина датчика просто не нужна. из электроники оставить только датчик холла, катушку нахрен выкинуть, шток подпружинить слабой пружиной. и получится нормальный датчик без выебонов. а так получается какая-то бесполезная херня с какой-то типа автоматизацией и каким-то типа управлением. непонятно, правда, нахрена это всё нужно.
А куда тогда девать датчик после прохождения автоуровня? Шток-то в нижнем положении намного ниже сопла. Там электромагнит не зря поставили, чтобы шток надёжно фиксировался в поднятом положении (в дополнение к слабенькому магнитику на самом штоке) и чтобы по команде выезжал вниз.
ну окей малой пружиной ты его будешь выталкивать а во время печати что с штоком делать собрался ? его же надо уберать как ручками ?
@@LinArt да он тупой, сморозил чушь не думая даже.
Так он сам сказал что ему нихрена не понятно . Мы тебя услышали , сделай всем хороший датчик
Ээээ, кто втягивать шток во время печати будет ???