Антон, очень спасибо. Великий труд от Души. Свои предложения по поводу Света, возьми на заметку. На самом деле всё просто - посмотри как горит лампа накаливания. Точно могу сказать что Орион от Большой Медведицы. Солнце от Малой Медведицы. Между Большой и Малой Медведицей в произведении Единица.
1:08:15 да, в соседние окна. К телескопам, в комплекте идут несколько окуляров, один из которых не переворачивает изображение. И получается вполне себе подзорная труба с огромным, по сравнению с банальным биноклем, увеличением :)
@@dzyn523 мамой клянусь, Вам ничего сказать не хотел. А щщас ... ежели тоже будете что-то ребенку будете пересказывать, не пользуйте не литературные словечки :))
@@Евгений_Юрьевиччто значит не использовать??? 😂 Каждый человек испытывает на себе свет и использует это постоянно! Или вы считаете ,что по просмотру все должны заняться оптикой? Ну вы душнила..... надеюсь, не препод...
на 44 минуте: дырочка маленькая затем, чтобы пропускать один единственный луч света. Каков оптимальный размер дырочки? Есть формула расчёта для оптимальной дырочки КО?
Свет - это иллюзорный образ с мозге живых существ, у которых есть детекторы, реагирующие на суммарную от всех источников (которыми являются все электроны всех атомов всех молекул всех веществ, что нас окружают) напряженность эл маг поля определенных частот в каждой точке пространства, где расположен каждый отдельный детектор (на сетчатке глаза около миллиарда+ детекторов) и эл маг волна распростраеяется всегда везде в любой среде с любой плотностью с одной скоростью - с константой *с*
Как то не красиво звучат ЗАЯВЛЕНИЯ типа : МЫ ПОНИМАЕМ , МЫ ЗНАЕМ что такое СВЕТ и др. бла, бла....., но почему то нет ни одного определения как СВЕТА и др..... Я в своём рассуждении , думаю не глупом, осмысливаю так : СВЕТ , это прежде всего , а это необходимо определить (чем , как , в результате чего?) , ВОЗДЕЙСТВИЕ физически плотной МАТЕРИИ на рецепторы сетчатки глаз . , а так же вообще на всё живое , к примеру на молекулу хлорофилла. В отношении ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ особо не надо задумываться , как и над КВАНТ ФОТОНОМ (по определению они оба и ЧАСТИЦА и ВОЛНА), т.к.к примеру электромагнитный пучок ЭЛЕКТРОНОВ в электроннолучевой трубке старинных телевизоров под воздействием магнитных полей пробегая по люминофорному слою кинескопа создавал соответствующее изображение на экране . Это я к тому , что на вышеуказанную материю физически плотную магниты так не действуют как на электронный пучок ЧАСТИЦ - ВОЛН . По этой же причине магниты не возможно использовать в системе АНТИобнаруживания воздушных целей , типа самолёт, ракета, шахед вертолёт, ПАБЫ , КАБЫ. Если всё таки СВЕТ это квант фотон , то потрудитесь ВЫДУМАТЬ их истинное определение , а не волна-частица , как в ЭЛЕКТРОНЕ.
Постулат 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме. Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение транспорта). В Китай есть фирма по изготовлению ВОИУС, они смогут создать гибрид устройство. Просьба к Вам, сможете с ними договориться? Оплату за опытные образцы по себестоимости с меня..
Закон Слайфера - Закон Природы, устанавливает прямую пропорциональную связь между расстоянием до звезды r и смещением спектральных последовательностей характерных элементов k k=s(r) А, "Закон Хаббла" высосан прямо из пальца Хаббла.. - обычная мозгоделка.. "Расширение вселенной" выродилось из "красного смещения" спектров звезд... Выяснилось в результате измерений спектров, что ВСЕ (кроме четырех) наблюдаемые галактики "УБЕГАЮТ" от Земли.. Отсюда и родился бред про "расширение вселенной".. В "Законе Хаббла" нет ничего, кроме ВЫДУМАННОЙ "зависимости лучевой скорости галактик от расстояния до них".. По той простой причине, что "лучевую скорость" этих галактик измерить нечем.. Измерили именно смещение спектра.. А потом, ПРИПИСАЛИ этому смещению ""немыслимую скорость галактик"..
Антон Владимирович очень большая умница, с высоко структурированным способом мышления. Тем не менее он совершенно ничего не понимает в физике света. Ковыряется в дерьме, которое наложила номенклатурная физика
В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет света от слова совсем. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вы ничего не знаете о Природе от слова совсем.
Свет -волна. Волна - возмущение (изменение) среды, распространяющееся в этой среде. Световые волны, как и всякие другие, распространяясь в Среде постепенно затухают А, по-пути "краснеют", становясь более длинными и пологими.. Это называется "красное смещение"... И чем Звезда ДАЛЬШЕ, тем ее спектр "краснее" А от очень далеких Звезд световые волны просто не доходят.. "Рассасываются" в "пустоте", согревая космос и образуя "реликтовое излучение" Никакого отношения выдуманные «Конечный возраст Вселенной», «Расширение Вселенной» к затуханию световых волн в межзвёздной среде не имеют
Световое излучение это электро-магнитные волны , которые не видимы , но когда такие волны достигают любой материи они вырабатывают фатоны . Солнце действительно чёрное , если бы вокруг был бы полный вакуум , то чное небо не было бы чёрным. Тоже самое на Луне наблюдали астронавты США.
Начало первой фразы требует уточнения: "... волны, которые распространяются исключительно в дипольной (атомной) форме материи в том случае, ежели она является не поглощающей". Когда достигают (любой???) ИНОЙ формы материи, процесс дальнейшего распространения прекращается. Фотоны не умеют вырабатываться, поскольку квантовыми свойствами наделены лишь атомы, которые могут изредка поглощать/испускать лишь строго определенными порциями. ... Внутри Солнца, т.е. там, где атомная структура материи разрушена, таки да царит полная "темнота". ... Что наблюдали омериканцы на Луне - история, вообще не связанная с электромагнитными волнами.
1 декабря (пятница) в 19:00 Лекция Антона Бирюкова "Восприятие света: цвет и свет в культуре и искусстве". Регистрация и оплата: arhe.msk.ru/?p=134731
Антон, давече ранее Ньютон про цвета. Вы бы лучше проблему 3-х тел в релятисткой механике озаботились.
@@ganinagiyev9310а там в телах этих ваших скок девочек и скок мальчиков
Потрясающая лекция. Как же везёт студентам Антона! Браво!!!
Очень интересно, большое спасибо за труд.
См. Миннарт, "Свет и цвет в природе". Шедевр.
Очень интересно❤
Спасибо большое!
Тема очень интересная и вкусная, поэтому, вероятно докладчик так часто причмокиванием....!🤩
фотолитография , Полауйста, след. лекция жду
Антон, очень спасибо. Великий труд от Души. Свои предложения по поводу Света, возьми на заметку. На самом деле всё просто - посмотри как горит лампа накаливания. Точно могу сказать что Орион от Большой Медведицы. Солнце от Малой Медведицы. Между Большой и Малой Медведицей в произведении Единица.
Какой он клевый!
Круто!!!
1:08:15 да, в соседние окна. К телескопам, в комплекте идут несколько окуляров, один из которых не переворачивает изображение. И получается вполне себе подзорная труба с огромным, по сравнению с банальным биноклем, увеличением :)
Спасибо. Слушаю, запоминаю и потом перескажу ребенку.
А вам самим это не нужно? Какой смысл в знаниях, если их просто передавать дальше и никак не использовать?
пересказывайте без фанатизьма, с учетом возможности того, что ребенок в будущем может предъяву предъявить за распространение фейков.
@@СергоМиротворецчего блять? прлстите мой нерусский, но я не понял, что Вы хотели сказать этим
@@dzyn523 мамой клянусь, Вам ничего сказать не хотел. А щщас ... ежели тоже будете что-то ребенку будете пересказывать, не пользуйте не литературные словечки :))
@@Евгений_Юрьевиччто значит не использовать??? 😂 Каждый человек испытывает на себе свет и использует это постоянно! Или вы считаете ,что по просмотру все должны заняться оптикой? Ну вы душнила..... надеюсь, не препод...
Занимаюсь фотографией, думаю будет крайне интересно.
Привет, коллега)
на 44 минуте: дырочка маленькая затем, чтобы пропускать один единственный луч света. Каков оптимальный размер дырочки? Есть формула расчёта для оптимальной дырочки КО?
Чем меньше дырочка, тем лучше. Это общее правило.
Перспектива в изобразительном искусстве использовалась ещё в древнем Риме. Фреска «Комнаты масок», дом Августа на Палатине (Рим).
👍👍👍
1:27:45 Исаак Ньютон изобретает радугу, чтобы развратить глубинный народ.
Свет - это иллюзорный образ с мозге живых существ, у которых есть детекторы, реагирующие на суммарную от всех источников (которыми являются все электроны всех атомов всех молекул всех веществ, что нас окружают) напряженность эл маг поля определенных частот в каждой точке пространства, где расположен каждый отдельный детектор (на сетчатке глаза около миллиарда+ детекторов)
и эл маг волна распростраеяется всегда везде в любой среде с любой плотностью с одной скоростью - с константой *с*
В контексте эктрамиссионного взгляда по другому звучит фраза "стрелять глазами" 😎
Иногда ложат...
Зашел на это видео - возникли ассоциации с Pink Floyd Dark Side of the Moon
У нас препод по физике в универе рассказывала про лучи из глаз!
Птолемею бы понравилось или кто там топил эту гипотезу
У вас на Криптоне?
@@linasevernaja7612 kstati, действительно, наверное оттуда и идея которую потом снабдили лазерами!
57:40 окуляр есть то, что обращено К глазу (оку) что снаружи к объекту - обектив
он загнался.. или свитер перегрел.. а свитер хорошь
Если по голове хорошенько получить, там даже не лучи, а звезды из глаз посыпятся!
Не соглашусь. Кроме эллектромагнитного излучения, есть еще нейтринные и гравитационные инструменты.
Почему он ничего не говорит об историческом эксперименте Стефана Мариничева однако рассказал о лучах исходящих из глаз и ощупывающих предметы?
😊😊
Здравствуйте!!!
ваще чел офигетский
26:00 ээ. а как же гравитация
Астроном? Спасибо, что не Сурдин!
На самом деле отличный материал, и подача тоже. Интересно, познавательно, много нового. В отличие от.
Как то не красиво звучат ЗАЯВЛЕНИЯ типа : МЫ ПОНИМАЕМ , МЫ ЗНАЕМ что такое СВЕТ и др. бла, бла....., но почему то нет ни одного определения как СВЕТА и др..... Я в своём рассуждении , думаю не глупом, осмысливаю так : СВЕТ , это прежде всего , а это необходимо определить (чем , как , в результате чего?) , ВОЗДЕЙСТВИЕ физически плотной МАТЕРИИ на рецепторы сетчатки глаз . , а так же вообще на всё живое , к примеру на молекулу хлорофилла. В отношении ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ особо не надо задумываться , как и над КВАНТ ФОТОНОМ (по определению они оба и ЧАСТИЦА и ВОЛНА), т.к.к примеру электромагнитный пучок ЭЛЕКТРОНОВ в электроннолучевой трубке старинных телевизоров под воздействием магнитных полей пробегая по люминофорному слою кинескопа создавал соответствующее изображение на экране . Это я к тому , что на вышеуказанную материю физически плотную магниты так не действуют как на электронный пучок ЧАСТИЦ - ВОЛН . По этой же причине магниты не возможно использовать в системе АНТИобнаруживания воздушных целей , типа самолёт, ракета, шахед вертолёт, ПАБЫ , КАБЫ. Если всё таки СВЕТ это квант фотон , то потрудитесь ВЫДУМАТЬ их истинное определение , а не волна-частица , как в ЭЛЕКТРОНЕ.
1:24:29 Гук не смог предоставить доказательств, что записал загон ДО Ньютона, только заявил об этом, но словам никто не верил без доказательств
геометрическая оптика🤘🫠
+
19:10
1:22:52
Постулат 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме. Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость транспортных средств по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение транспорта).
В Китай есть фирма по изготовлению ВОИУС, они смогут создать гибрид устройство. Просьба к Вам, сможете с ними договориться? Оплату за опытные образцы по себестоимости с меня..
А насколько процентов вселенная состоит из пустоты? Или пустоты нет? А то всю Вселенную вроде как раскидали между барионной, темной материей и ТЭ
Вакуум - не пустота, пространство-время тоже.
Вся "пустота" Вселенной сосредоточена в одном месте - в бОшках релятивистов (к которым, если мне не изменяет память, принадлежит данный чтец лекции).
чтец. как таков быть. всио равно спасибо
@@dzyn523 попытайтесь вопрос как-то переформулировать; если с русским большие проблемы - попытайтесь спросить на Вашем родном языке.
@@СергоМиротворецда! Научный мир делится на 2 группы. Релятивистов и упоротых наркоманов.
Закон Слайфера - Закон Природы, устанавливает прямую пропорциональную связь между расстоянием до звезды r и смещением спектральных последовательностей характерных элементов k
k=s(r)
А, "Закон Хаббла" высосан прямо из пальца Хаббла.. - обычная мозгоделка..
"Расширение вселенной" выродилось из "красного смещения" спектров звезд...
Выяснилось в результате измерений спектров, что ВСЕ (кроме четырех) наблюдаемые галактики "УБЕГАЮТ" от Земли..
Отсюда и родился бред про "расширение вселенной"..
В "Законе Хаббла" нет ничего, кроме ВЫДУМАННОЙ "зависимости лучевой скорости галактик от расстояния до них".. По той простой причине, что "лучевую скорость" этих галактик измерить нечем.. Измерили именно смещение спектра.. А потом, ПРИПИСАЛИ этому смещению ""немыслимую скорость галактик"..
Хорошо, если из пальца...
Антон Владимирович очень большая умница, с высоко структурированным способом мышления. Тем не менее он совершенно ничего не понимает в физике света. Ковыряется в дерьме, которое наложила номенклатурная физика
Подвиньтесь , я тут рядом прилягу …
В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет света от слова совсем. Есть только цвет черный и белый. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета. Вселенная ограниченна черепом человека не более. Вы ничего не знаете о Природе от слова совсем.
03:00 окей телескоп летает и смотрит изнутри гелиопаузы на постоянные три кельвина а заним лучше считать в минус Цельсиях 😂😢
Свет -волна. Волна - возмущение (изменение) среды, распространяющееся в этой среде. Световые волны, как и всякие другие, распространяясь в Среде постепенно затухают
А, по-пути "краснеют", становясь более длинными и пологими..
Это называется "красное смещение"...
И чем Звезда ДАЛЬШЕ, тем ее спектр "краснее"
А от очень далеких Звезд световые волны просто не доходят..
"Рассасываются" в "пустоте", согревая космос и образуя "реликтовое излучение"
Никакого отношения выдуманные «Конечный возраст Вселенной», «Расширение Вселенной» к затуханию световых волн в межзвёздной среде не имеют
Будет интересно послушать возражения
Световое излучение это электро-магнитные волны , которые не видимы , но когда такие волны достигают любой материи они вырабатывают фатоны . Солнце действительно чёрное , если бы вокруг был бы полный вакуум , то чное небо не было бы чёрным. Тоже самое на Луне наблюдали астронавты США.
Забей,Земля вообще плоская . Солнце это что то типа фонаря . Американцы снимали кино в ангаре . Расходимся )
Начало первой фразы требует уточнения: "... волны, которые распространяются исключительно в дипольной (атомной) форме материи в том случае, ежели она является не поглощающей". Когда достигают (любой???) ИНОЙ формы материи, процесс дальнейшего распространения прекращается. Фотоны не умеют вырабатываться, поскольку квантовыми свойствами наделены лишь атомы, которые могут изредка поглощать/испускать лишь строго определенными порциями. ... Внутри Солнца, т.е. там, где атомная структура материи разрушена, таки да царит полная "темнота". ... Что наблюдали омериканцы на Луне - история, вообще не связанная с электромагнитными волнами.
Что он несёт? Пары минут хватило этого бреда.
Буду слушать когда хоть кто то объяснит что расширяется как пространство это что.
Не дождетесь. Совр. Физики брешут о расширении.