Ihr interessiert euch auch für die Rentenpläne der anderen Parteien, dann werft doch einmal einen Blick auf die folgenden Videos: - 48 % Rentenniveau: Die Rentenpläne der SPD! (Wahlprogramm 2025): th-cam.com/video/0oLBPLLV75U/w-d-xo.html Weitere Videos folgen.
Die von Merz geführte Koalition wird die Abschläge bei vorzeitigem Renteneintritt gnadenlos anheben. Das hat Merz bereits auf dem Parteitag der Jungen Union gesagt. Den Begriff "gnadenlos" hat Merz nicht verwendet, aber so wird es kommen.
Eine von der CDU geführte Koalition (aus zwei oder drei Parteien) kann nicht alleine entscheiden. Insofern ist es mehr als unwahrscheinlich, dass die Parteiprogamme einer Partei oder die Äußerungen im Wahlkampf eins zu eins umgesetzt werden.
@@vollzeitstromer5632 2006 wurde eine Mehrwertsteuererhöhung von 16% auf 19% von der großen Koalition beschlossen, nachdem im Wahlkampf die einen 2% und die anderen 1% Erhöhung gefordert hatten. Ich wäre nicht so sicher, dass Forderungen immer durch den Koalitionspartner gebremst werden.
Vielen Dank für die kompakte Zusammenstellung. Allerdings sollten wir auf den wahrscheinlichen Wahlausgang schauen: Da keine der Parteien eine absolute Mehrheit erzielen wird, kommt es zwangsläufig zu Kompromissen. Ich bin daher unbesorgt im Hinblick auf möglichen - negative - Veränderungen. Daher wünsche ich mir für den Abschluss dieser spannenden Serie einen Blick auf die Gemeinsamkeiten der Parteien - daraus könnten wir m.E. die kommenden Anpassungen prognostizieren.
Vollkommen richtig: Schlussendlich wird keine Partei eine absolute Mehrheit erringen. Dann wird man schauen müssen, wie die Koalitionsverhandlungen laufen und was dann in einem Koalitionsvertrag steht. Anhand der Themensetzung der einzelnen Parteien und der Punkte, wo diese näher beieinander sind beziehungsweise auch weiter voneinander entfernt, kann man ja zumindest vermuten, was eher und was eher nicht Einzug in einen Koalitionsvertrag finden wird. So gehe ich fest davon aus, dass das Thema "Länger arbeiten attraktiver machen" auf jeden Fall eine Rolle spielen wird - egal, wie eine künftige Bundesregierung aussehen wird. Beim Rentenniveau von 48 % wäre ich mir da zumindest nicht ganz so sicher.
Danke für dein informatives Video. Leider steht in dem Programm kein Wort zur ungerechten Doppelverbeitragung bei der Auszahlung einer betrieblichen Altersvorsorge. Die Gegenfinanzierung bei gleichbleibenden oder sogar sinkenden Sozialabgaben wird auch nicht erwähnt. Alles zu vage für mich nicht wählbar
Ich würde eher formulieren, "alle weiteren Parteien, die eventuell in der nächsten Regierung sein könnten (SPD, Grüne, FDP)". Auch wenn ich die AfD schrecklich finde, ist sie derzeit doch als demokratisch wählbare Partei zugelassen.
Ab welcher Rentenhöhe man im Jahr 2024 von der Rente Steuern zahlen muss, habe ich in diesem Video genauer erläutert: th-cam.com/video/dLL9d335RX0/w-d-xo.html. Hier zudem noch die Kurzerklärung, warum von der Rente Steuern gezahlt werden müssen: Während der Einzahlungsphase sind die gezahlten Rentenbeiträge - zumindest zum Teil - steuerfrei. Daher ist es nur konsequent, dass die Rente während der Auszahlungsphase - zumindest anteilig - versteuert werden muss. Die Frage ist jedoch, wie groß der zu versteuernde Anteil sein darf, ohne dass es zu einer unzulässigen Doppelbesteuerung kommt. Hier hat der Bundesfinanzhof vor einiger Zeit ein Urteil gesprochen, das ich in diesem Video genauer erläutert habe: Keine Doppelbesteuerung von Renten - Der Bundesfinanzhof hat entschieden! Was nun? (th-cam.com/video/ljRlR4pcGT0/w-d-xo.html). Umgesetzt hat der Gesetzgeber die Entscheidung des Bundesfinanzhofs mit dem Wachstumschancengesetz, auf das ich in diesem Video genauer eingegangen bin: Ende der Doppelbesteuerung von Renten? - Neues Gesetz beschlossen! (th-cam.com/video/t0wIQH5koyg/w-d-xo.html).
Vielen Dank für die kompakte Zusammenfassung. Für mich als rentennaher Jahrgang stellt sich die CDU damit leider nicht günstig auf. Aus dieser Betrachtung leider disqualifiziert. Bin gespannnt auf die Analysen der anderen DEMOKRATISCHEN Parteien.
So wie ich das verstehe, wird die Rente für besonders langjährig Versicherte, die damit 2 Jahre früher ohne Abschläge in Rente gehen können abgeschafft. Rentennahe Jahrgänge sind für mich Menschen die in den nächsten 5 Jahren in Rente gehen - alle anderen gehen leer aus - so sehe ich das! Ich finde, dass jeder, der 45 Jahre gearbeitet hat ohne Abschläge in Rente gehen sollte können.. Eine Partei die so etwas abschaffen will kann ich nicht wählen ......
So könnte man die Aussage im Wahlprogramm lesen. Es ist aber auch sicherlich eine andere Lesart möglich. Denn von einer Abschaffung der Altersrente für besonders langjährig Versicherte ist im Text nicht die Rede. Vielmehr steht hier, dass man die Altersrente für besonders langjährig Versicherte beibehalten will. Aus meiner Sicht bleibt ein großer Interpretationsspielraum.
@@rentenfuchswen wundert es. Denn erstens ist gar nicht gesichert, dass sich die Pläne finanzieren lassen und so wie es aussieht, ist nur ein Koalitionen mit einem oder zwei Partnern wahrscheinlich und da wird jeder Partner von seinen eigenen Plänen abrücken müssen.
Eine gute Frage! Mehr Informationen zur Aktivrente gibt es hier: www.cdu.de/artikel/linnemann-stellt-aktiv-rente-vor. Nach meinem Verständnis soll die Steuerfreiheit für Erwerbseinkommen gelten - also sowohl für Einkommen aus abhängiger Beschäftigung als auch aus selbstständiger Tätigkeit. Wie in dem Gutachten dargestellt, das auf der Webseite veröffentlicht ist, ist die Umsetzung der Aktivrente für Beschäftigte jedoch leichter als für Selbstständige und Unternehmer. Wenn die Aktivrente tatsächlich kommt, bleibt also abzuwarten, wie genau das Gesetz dann aussehen wird. Klar ist, dass die Steuerfreiheit für Erträge, die nicht aktiv erzielt werden - also zum Beispiel Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung oder Kapitalerträge - nicht gelten soll.
Im Sinne der Gleichbehandlung wäre eine Steuerfreiheit für abhängige und selbständige Tätigkeit zu hoffen. Ja, Einkommensarten wie Vermietung oder Finanzeinkommen leisten keinen Beitrag zur Bekämpfung des Fachkräftemangel und zum Wirtschaftswachstum und sollten nicht gefördert werden.
Generell sollte Vermögensaufbau, (meinetwegen zertifizierte Sparpläne wie früher kapitalbildende Lebensversicherungen) welcher zur Altersvorsorge gilt, zum Rentenbeginn steuerfrei zur Auszahlung kommen. Ich befürchte aber auch, dass der Rentenbeginn ab 63 (für langjährig Versicherte 35 Jahre) gestrichen wird.
Was ist mit der Doppelbesteuerung von Renten. Beispiel: vor 2005 die letzten versteuerten Rentenbeiträge gezahlt, ab 2005 allerdings der Einstieg in die Rentensteuerpflicht erfolgte.😢😮. Wenn vor 2005 eine jahrelange Arbeitslosigkeit folgte, wurde trotzdem eine Rentensteuer eingeführt. Diese Leute hatten Abzüge wegen fehlenden Beiträgsjahren, zahlten hohe volle Steuern auf ihr Gesamtbrutto, wozu auch die Rentenbeiträge gehörten. Sehr viele blieben auch lange nach 2005 arbeitslos, denn ab 50 interessierte sich damals niemand für Fachkräfte, sondern fürs Geburtsdatum. Folge: Altersdiskriminierung und der unglaubliche Rechtsstaat setzt hier noch gnadenlos eins drauf und kassiert trotzdem doppelte Steuern, auf Beiträgen und auf Renten, obwo😮hl eine Doppelbesteuerungen rechtswidrig sind. Die Rentenberechnung ist ja bekanntlich sehr schlecht und demütigend für Rentner Zwangsbeitragszahler und doppelt besteuerte "Opfer". Was diesen seltsamen " Rechtsstaat" bis heute scheinbar gar nicht interessiert, weil davon gar nicht selber betroffen, so meine Vermutung.. Dieser Rechtsstaat geht immer seltsamere Irrwege. Freundliche Grüsse
🤔🤔🤔 Danke für Deine kurze Analyse. Als Renten naher Jahrgang interessiert mich das Thema besonders. Leider kann ich auf Wahlprogramme nur bedingt vertrauen. Aber besser, als jetzt schon über Kürzungen zu reden. Die CDU hat es in meinen Ist-Wählbar-Topf geschafft 😊😊😊
Mich würde immer mal interssieren was in Leuten vor sich geht, die diese Alt-Parteien noch wählen?! Was muss eigentlich noch passieren damit diese Menschen merken, dass das sogenannte Parteienkartell (wie ich finde ein zutreffender Begriff) dieses Land gnadenlos und teils mit Absicht seit Dekaden in die wirtschaftliche Misere führen und auch weiter tun werden. Wo ist der Mut zur Veränderung ?
Ihr interessiert euch auch für die Rentenpläne der anderen Parteien, dann werft doch einmal einen Blick auf die folgenden Videos:
- 48 % Rentenniveau: Die Rentenpläne der SPD! (Wahlprogramm 2025): th-cam.com/video/0oLBPLLV75U/w-d-xo.html
Weitere Videos folgen.
Die von Merz geführte Koalition wird die Abschläge bei vorzeitigem Renteneintritt gnadenlos anheben. Das hat Merz bereits auf dem Parteitag der Jungen Union gesagt. Den Begriff "gnadenlos" hat Merz nicht verwendet, aber so wird es kommen.
Das war auch mein Gedanke. Die nicht gesagten Dinge sind es, die man betrachten muss.
@@seppoz8828genau das. Die Grausamkeiten werden nach der Wahl verkündet. Wie immer. Die 🐑🐑🐑…blicken es nur nicht.
Würde… noch ist nicht gewählt worden. Wenn sich die linken Parteien zusammenschließen, hat die Union keine Mehrheit…
Eine von der CDU geführte Koalition (aus zwei oder drei Parteien) kann nicht alleine entscheiden. Insofern ist es mehr als unwahrscheinlich, dass die Parteiprogamme einer Partei oder die Äußerungen im Wahlkampf eins zu eins umgesetzt werden.
@@vollzeitstromer5632 2006 wurde eine Mehrwertsteuererhöhung von 16% auf 19% von der großen Koalition beschlossen, nachdem im Wahlkampf die einen 2% und die anderen 1% Erhöhung gefordert hatten. Ich wäre nicht so sicher, dass Forderungen immer durch den Koalitionspartner gebremst werden.
Vielen Dank für das Video! Meiner Meinung nach ist es viel bla bla, Wenn sie gewählt würden ist sowieso alles wieder anders.
Vielen Dank für die kompakte Zusammenstellung. Allerdings sollten wir auf den wahrscheinlichen Wahlausgang schauen: Da keine der Parteien eine absolute Mehrheit erzielen wird, kommt es zwangsläufig zu Kompromissen. Ich bin daher unbesorgt im Hinblick auf möglichen - negative - Veränderungen. Daher wünsche ich mir für den Abschluss dieser spannenden Serie einen Blick auf die Gemeinsamkeiten der Parteien - daraus könnten wir m.E. die kommenden Anpassungen prognostizieren.
Vollkommen richtig: Schlussendlich wird keine Partei eine absolute Mehrheit erringen. Dann wird man schauen müssen, wie die Koalitionsverhandlungen laufen und was dann in einem Koalitionsvertrag steht. Anhand der Themensetzung der einzelnen Parteien und der Punkte, wo diese näher beieinander sind beziehungsweise auch weiter voneinander entfernt, kann man ja zumindest vermuten, was eher und was eher nicht Einzug in einen Koalitionsvertrag finden wird. So gehe ich fest davon aus, dass das Thema "Länger arbeiten attraktiver machen" auf jeden Fall eine Rolle spielen wird - egal, wie eine künftige Bundesregierung aussehen wird. Beim Rentenniveau von 48 % wäre ich mir da zumindest nicht ganz so sicher.
Danke für dein informatives Video.
Leider steht in dem Programm kein Wort zur ungerechten Doppelverbeitragung bei der Auszahlung einer betrieblichen Altersvorsorge. Die Gegenfinanzierung bei gleichbleibenden oder sogar sinkenden Sozialabgaben wird auch nicht erwähnt.
Alles zu vage für mich nicht wählbar
Richtig, die Doppelbesteuerung ist ein sehr heikles Thema.
Guter Beitrag. Danke. Bitte diesen Kontext auch für andere demokratische Parteien analysieren.
Also nicht für die AFD?
Genau! Für die nicht!
Also ein wahrer Demokrat.
Ich würde eher formulieren, "alle weiteren Parteien, die eventuell in der nächsten Regierung sein könnten (SPD, Grüne, FDP)". Auch wenn ich die AfD schrecklich finde, ist sie derzeit doch als demokratisch wählbare Partei zugelassen.
Vielen Dank für das Feedback! Videos zu weiteren Parteiprogrammen werden folgen!
Die Renten sind generell eine Frechheit zudem kommen noch Steuern und alles mögliche auf dieses niedrige etwas 👎🏻👎🏻👎🏻
Ab welcher Rentenhöhe man im Jahr 2024 von der Rente Steuern zahlen muss, habe ich in diesem Video genauer erläutert: th-cam.com/video/dLL9d335RX0/w-d-xo.html.
Hier zudem noch die Kurzerklärung, warum von der Rente Steuern gezahlt werden müssen: Während der Einzahlungsphase sind die gezahlten Rentenbeiträge - zumindest zum Teil - steuerfrei. Daher ist es nur konsequent, dass die Rente während der Auszahlungsphase - zumindest anteilig - versteuert werden muss. Die Frage ist jedoch, wie groß der zu versteuernde Anteil sein darf, ohne dass es zu einer unzulässigen Doppelbesteuerung kommt. Hier hat der Bundesfinanzhof vor einiger Zeit ein Urteil gesprochen, das ich in diesem Video genauer erläutert habe: Keine Doppelbesteuerung von Renten - Der Bundesfinanzhof hat entschieden! Was nun? (th-cam.com/video/ljRlR4pcGT0/w-d-xo.html). Umgesetzt hat der Gesetzgeber die Entscheidung des Bundesfinanzhofs mit dem Wachstumschancengesetz, auf das ich in diesem Video genauer eingegangen bin: Ende der Doppelbesteuerung von Renten? - Neues Gesetz beschlossen! (th-cam.com/video/t0wIQH5koyg/w-d-xo.html).
Vielen Dank für die kompakte Zusammenfassung. Für mich als rentennaher Jahrgang stellt sich die CDU damit leider nicht günstig auf. Aus dieser Betrachtung leider disqualifiziert. Bin gespannnt auf die Analysen der anderen DEMOKRATISCHEN Parteien.
CDU ,für das Deutsche Volk wohin ?
So wie ich das verstehe, wird die Rente für besonders langjährig Versicherte, die damit 2 Jahre früher ohne Abschläge in Rente gehen können abgeschafft. Rentennahe Jahrgänge sind für mich Menschen die in den nächsten 5 Jahren in Rente gehen - alle anderen gehen leer aus - so sehe ich das! Ich finde, dass jeder, der 45 Jahre gearbeitet hat ohne Abschläge in Rente gehen sollte können.. Eine Partei die so etwas abschaffen will kann ich nicht wählen ......
So könnte man die Aussage im Wahlprogramm lesen. Es ist aber auch sicherlich eine andere Lesart möglich. Denn von einer Abschaffung der Altersrente für besonders langjährig Versicherte ist im Text nicht die Rede. Vielmehr steht hier, dass man die Altersrente für besonders langjährig Versicherte beibehalten will. Aus meiner Sicht bleibt ein großer Interpretationsspielraum.
@@rentenfuchswen wundert es. Denn erstens ist gar nicht gesichert, dass sich die Pläne finanzieren lassen und so wie es aussieht, ist nur ein Koalitionen mit einem oder zwei Partnern wahrscheinlich und da wird jeder Partner von seinen eigenen Plänen abrücken müssen.
Ist ein Witz Steuern auf unsere Mini Rente.
Können Sie etwas dazu sagen für welche Einkommensarten (z.B. aus selbstständiger Tätigkeit, abhängige Beschäftigung) die Aktivrente gelten soll?
Eine gute Frage! Mehr Informationen zur Aktivrente gibt es hier: www.cdu.de/artikel/linnemann-stellt-aktiv-rente-vor. Nach meinem Verständnis soll die Steuerfreiheit für Erwerbseinkommen gelten - also sowohl für Einkommen aus abhängiger Beschäftigung als auch aus selbstständiger Tätigkeit. Wie in dem Gutachten dargestellt, das auf der Webseite veröffentlicht ist, ist die Umsetzung der Aktivrente für Beschäftigte jedoch leichter als für Selbstständige und Unternehmer. Wenn die Aktivrente tatsächlich kommt, bleibt also abzuwarten, wie genau das Gesetz dann aussehen wird. Klar ist, dass die Steuerfreiheit für Erträge, die nicht aktiv erzielt werden - also zum Beispiel Einkünfte aus Vermietung und Verpachtung oder Kapitalerträge - nicht gelten soll.
Im Sinne der Gleichbehandlung wäre eine Steuerfreiheit für abhängige und selbständige Tätigkeit zu hoffen. Ja, Einkommensarten wie Vermietung oder Finanzeinkommen leisten keinen Beitrag zur Bekämpfung des Fachkräftemangel und zum Wirtschaftswachstum und sollten nicht gefördert werden.
Vielen lieben Dankfür das Video. Interessant wären auch die anderen Parteien ähnlich darzustellen.
Ist in Arbeit 😊
Keine Steuerklärung Genial wer genau oder etwas mehr.an Kosten für den Steuerverein.zahlt läst es sein.Da kommen Millionen zusammen für den Fiskus
Generell sollte Vermögensaufbau, (meinetwegen zertifizierte Sparpläne wie früher kapitalbildende Lebensversicherungen) welcher zur Altersvorsorge gilt, zum Rentenbeginn steuerfrei zur Auszahlung kommen.
Ich befürchte aber auch, dass der Rentenbeginn ab 63 (für langjährig Versicherte 35 Jahre) gestrichen wird.
Was ist mit der Doppelbesteuerung von Renten.
Beispiel: vor 2005 die letzten versteuerten Rentenbeiträge gezahlt, ab 2005 allerdings der Einstieg in die Rentensteuerpflicht erfolgte.😢😮.
Wenn vor 2005 eine jahrelange Arbeitslosigkeit folgte, wurde trotzdem eine Rentensteuer eingeführt.
Diese Leute hatten Abzüge wegen fehlenden Beiträgsjahren, zahlten hohe volle Steuern auf ihr Gesamtbrutto, wozu auch die Rentenbeiträge gehörten.
Sehr viele blieben auch lange nach 2005 arbeitslos, denn ab 50 interessierte sich damals niemand für Fachkräfte, sondern fürs Geburtsdatum.
Folge: Altersdiskriminierung und der unglaubliche Rechtsstaat setzt hier noch gnadenlos eins drauf und kassiert trotzdem doppelte Steuern, auf Beiträgen und auf Renten, obwo😮hl eine Doppelbesteuerungen rechtswidrig sind.
Die Rentenberechnung ist ja bekanntlich sehr schlecht und demütigend für Rentner Zwangsbeitragszahler und doppelt besteuerte "Opfer".
Was diesen seltsamen " Rechtsstaat" bis heute scheinbar gar nicht interessiert, weil davon gar nicht selber betroffen, so meine Vermutung..
Dieser Rechtsstaat geht immer seltsamere Irrwege.
Freundliche Grüsse
🤔🤔🤔 Danke für Deine kurze Analyse. Als Renten naher Jahrgang interessiert mich das Thema besonders. Leider kann ich auf Wahlprogramme nur bedingt vertrauen. Aber besser, als jetzt schon über Kürzungen zu reden. Die CDU hat es in meinen Ist-Wählbar-Topf geschafft 😊😊😊
Also willst du ein weiter so.
Krieg, Steuerbelastung für den kleinen Mann.
Mich würde immer mal interssieren was in Leuten vor sich geht, die diese Alt-Parteien noch wählen?! Was muss eigentlich noch passieren damit diese Menschen merken, dass das sogenannte Parteienkartell (wie ich finde ein zutreffender Begriff) dieses Land gnadenlos und teils mit Absicht seit Dekaden in die wirtschaftliche Misere führen und auch weiter tun werden. Wo ist der Mut zur Veränderung ?
weiter so mit Habeck als Wirtschaftsminister?
Noch nicht bemerkt, dass die Parteien sich Dich ständig belügen. Jedes Wahlversprechen ist eine Lüge, dass war noch nie anders 🎉
@@Caesarhundkeiner will Krieg etwas was einen Schänzler liebend gerne einreden wenn man Putin.kritisiert
Weg mit dem Lügenverein Ampel 😡👎🤑
Die Ampel gibt's nicht mehr.
Deswegen wählt Blau
Der Schlafmichel macht das aber nicht.
Gerade die Rentner werden den Alten Schrott wählen
Ich empfehle niemanden betrunken zu wählen., da könnte die AfD bei rauskommen. 😢