Сурдин: ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВЕ. «Кротовые норы». Чёрные дыры. Неземной подкаст
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 31 พ.ค. 2024
- Астроном Владимир Сурдин новая лекция: возможны ли путешествия во времени и пространстве? Помогут ли нам в этом чёрные дыры и «кротовые норы»?
Получите шанс выиграть до 5 000 000 рублей со СберИнвестициями: s.sber.ru/VDjSK
00:00 - Путешествия со скоростью выше световой + реклама
01:26 - В чём сложность измерения времени?
02:25 - Зачем нужны атомные часы?
03:42 - Сколько спутников надо чтобы определить время? + реклама
09:43 - Зачем точно определять время?
11:27 - Что будет с часами, полетевшими к Солнцу?
13:08 - Что происходит со временем в чёрной дыре?
15:01 - Кротовые норы в математическом и практическом мире
17:16 - Антигравитация
18:18 - Что нельзя делать путешественнику по времени?
18:48 - Решение «эффекта бабочки»
21:06 - До каких пор теория относительности верна?
24:13 - Телескоп «Миллиметрон»
25:00 - Что изобретут раньше - машина времени или сверхсветовой двигатель?
Реклама. Рекламодатель. ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спросите у Владимира как он телепортирует меня в сны за 3 минуты 😅
Тут его влияние мало. Вероятно ваши годы тренировок в учебных заведениях не прошли напрасно
А я наоборот не могу уснуть
А ну говорите немедленно , сон цветной, коты присутствуют ???
Кот мой,, Филя"снится))бывает
Жиза тоже подкасты перед сном врубаю
Всë что связано с Владимиром Сурдиным, мгновенный ЛАЙК не глядя Любимый наш Астрофизик!!!
но лучше всё-таки глядя!
Земля - плоская!
@@Dima90dmbлюбой комментарий продвигает это видео и этот канал :)
Как давно он стал астрофизиком?
@@natalijababayyemi2257 ты неумная?
Спросите пожалуйста у Владимира Георгиевича знает ли он что нибудь о металинзах, и что он может сказать об их применимости в астрономии. Говорят, что это революция в оптике. Поддержите лайком, спасибо!
Металинзы? Это касается машины времени?
@@dariatarniaheva4964это касается улучшения/уменьшение средств наблюдения за космосом🤷♂️и да, это косвенно касается машины времени, поскольку телескопы-это об космосе, а там того, свет с задержкой приходит. Пример-Бетельгейзе та, которая всё никак не взорвётся. И вот-если ты видишь, что она взорвалась, то это значит, что ты смотришь на событие, произошедшее несколько веков назад🤔
На сколько я знаю, метаматериалы пока что только в экспериментах.
@@Phantom_C вроде бы уже прототипы появляются🤷♂️ телескопы-дело десятое, а вот камеры для телефонов-это двигатель прогресса, в которых вливают деньги
Хоспади обычное хайповое название. Сам подумай, металинзы и смартфон.
Владимир Георгиевич, спасибо за Ваш труд!
Отлично вечер начался, смотрю с открытым ртом.
долгих лет жизни Владимир Георгиевич!
😂 он же еще не такой старый, чтоб долгих лет желать))
Утро.Работа.Вечер.Спать.НО колокольчик.Смотрю со всей силы.Интересно
Когда через силу, обычно не досматриваешь😊
Спасибо за труд! Благодаря таким людям как ведущие канала и как Сурдин отвлекаешься от реалий, есть надежда и оптимизм:)
о, да!! форум гадальщиков на кофейной гуще)) люди, которые не умеют прекратить войны, которые не могут искоренить свои грехи, которые не знают банального - как стать здоровыми и жить веками!!! сидят и строят из себя небожителей, предполагая, что какие-то чёрные дыры станут панацей от всей их никчёмности🙈🙈🙈
Надежда на что? На машину времени?😂
В чем труд? Сидят словоблудят
@@angoydas9293ну ты хоть 5 мин удели... узнай... и тогда не придётся писать бред.
В чем его труд? Поговорили ,помечтали, и разошлись. Насчёт машины времени не знаю, но вот АвтоВАЗ реален! 😂
Обычно так я и засыпаю, но когда слушаю Владимира Георгиевича, становится слишком интересно чтобы засыпать - хочется дослушать
c Семихатовым почаще общайтесь, у вас занимательные диалоги получаются, очень интересные темы поднимаете
У Сурдина с Семихатовым свой канал на ютубе - Вселенная плюс называется
@@ololochek есть. смотрю. классный. надо больше и много
Потрясающая беседа, как всегда. Интересные темы, научный подход. Но большая просьба ведущему: не перебивайте Владимира Георгиевича, дайте ему раскрыть тему так, как он считает нужным. Пусть видео от этого будет длиннее - уверен, это не проблема. Зато не останется недосказанности. И еще раз спасибо за возможность погрузиться в научный мир!
Спасибо вам, за ваши знания и что вы ими делитесь. Заинтересовался астрономией благодаря вам. Далеко не каждый может поехать в Москву и поступить в институт где ему такое расскажут, а благодаря Вам, да же на переферии нашей родины, можно узнать такие "удивительные" вещи. Долгих лет жизни и здоровья.
Проходной балл в МГУ сейчас не такой высокий,если хорошо учиться, читать и слушать таких учёных, сдать удачно ЕГЭ и о чудо! Сурдин и Семихатов станут гораздо ближе).
Большое спасибо за иетересное видео! На 17:48 вы сказали, что антигравитация нашлась, расскажите, пожалуйста, об этом побольше.
Тоже очень интересно!
Поддерживаю!
я думаю речь идёт об частицах с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ массой, на основе которых разрабатывается ВАРП-двигатель ;)
белая дыра 🤔
А он(двигатель) Эйнштейну не противоречит?
13:01 - в центре земли ! Владимир Георгиевич ! Очень интересен был бы разговор о гравитации в центре земли. Она там взаимо-скомпенсированная, по сути - невесомость. Но гравитация там есть, и ее много. Интересно, как в условиях такой само-скомпенсированной ( самоанигилированной? ) гравитации будет вести себя время и материя. С учетом "нулевой" гравитации в центре тел - почему крупные тела не полые, почему центр не "падает" на "кору" изнутри ? Исключительно за счет давления ? Расскажите пожалуйста! Спасибо за очередную интересную беседу!
а почему вы решили , что внутри невесомость? Искривление пространства стремится к точке в центре. И чем ближе к центру тем выше давление и плотность. Поэтому в теории может и есть невесомость, но она находится в такой микроскопической точке, что ни на что особо и не влияет.
так что под землей не известно, мож там действительно полость, хоть и звучит тупо. По тому как они объясняют гравитацию, похоже они сами не дошли как она работает
В центре земли, без вариантов, очень высокое давление, при котором про гравитацию вы забудете, а если вспомните про нее, то гравитация будет равна половине земной равно тянущей от центра к поверхности, то есть в самом центре она действительно будет равна 0.
Великое почтение научным работников, которые работают в России. Особенно тем кто находят общий язык с иностранными учеными и вместе приходят к невероятным результатам.
Пока есть такие люди как Сурдин.то жизнь не зря пропита)
Я живу на 9 этаже, надо срочно переезжать😂 Спасибо, как всегда интересно.
@@Seven-kl9bc да я пошутила))
@@dobraya8114 а зря, ведь я за 10 секунд целую жизнь проживаю... в АСТРАЛЕ )))
сплю я сегодня такой, сплю, а точнее ЗАСЫПАЮ и как только ОСОЗНАННО заснул, сразу же начинаю левитировать с кровати и вылетать на балкон... через стекло, а потом когда я просыпаюсь тоже ОСОЗНАННО, то сражу же осознанно стараюсь после этого сна по СВЕЖЕМУ опыту ТОЖЕ начинать левитировать... это конечно же не получается и я остаюсь в кровати, НО!!! при этом ЧУВСТВУЮ, как моё тело начинает как бы уменьшать свой вес, то есть какие-то атомы моего тела начинают ОТДЕЛЯТЬСЯ от поверхности, расстояния между ними УВЕЛИЧИВАЕТСЯ...!!! В общем это моё осознанное усилие РЕАЛЬНОЙ левитации позволило мне почувствовать, что мой вес уменьшился где-то примерно на 4 грамма...))) Это наводит на мысль об управляемой гравитации - типа телекинеза. Ведь воздействие передаётся ПОЛЯМИ
Горцы живут дольше.😁
@@yuriysorokin43 но уже не благодаря гравитации, ведь это СЛАБОЕ взаимодействие по СРАВНЕНИЮ с... той причиной, по которой они дольше))
ПРЕКРАСНЫЙ ЧЕЛОВЕК , СПАСИБО ВЛАДИМИР !!!
"На костёр таких" - шутка, шутка. Вот вредителей развелось!
Как же приятно это слушать. Как же интересно и доходчиво. И интервьюер грамотно ведет свою часть беседы. Спасибо. Всем мира
Как же приятно просто слушать умных людей)) Спасибо Вам!
"умных", но забывших или не знающих, что такое ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Отличный выпуск. Спасибо!🌏🦋
великая благодарность господину Сурдину! спасибо, что мы гуманитарии можем понимать вселенную
Хотелось бы отдельный высуск о том, что такое время. Почему большие массы искривляют пространство, но и со временем постоянно чтото происходит
У Сурдина есть полуторачасовая лекция. Так и называется "Время".
кстати массы уровня Земли "искривляют" в первую очередь именно время. А пространственные и пространственно-временные компоненты метрического тензора начинают меняться только вблизи реально серьёзных масс уровня звёзд и выше.
ВРЕМЯ СУБЪЕКТИВНО ( В ГОЛОВЕ ) и ФИЗИЧЕСКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Мне даже Сурдин не понадобился для ответа на простейший вопрос. Это называется здравый смысл!
Владимир Георгиевич, хотелось бы послушать о том как простому обывателю самому взглянуть в космос и в оочию увидеть хотя бы нашу солнечную систему. Как научиться на небе определять те или иные планеты и какие доступные технические устройства могут это показать. А так же возможно есть какие то обсерватории, в которых простому человеку можно посмотреть через профессиональные телескопы.
Сурдин где-то говорил об этом, рекомендовал начать с хорошего бинокля. Ну и, само собой, выехать из города, где нет обилия ночного освещения. Желательно, в горы.
Я бы посоветовал виртуальные планетарии, по типу того же Space Engine - ИМХО куда интереснее, чем по ночам мучаться с биноклями и телескопами, да и дешевле.
Рекомендую найти и почитать советский школьный учебник астрономии. Биноклей и телескопов в продаже много, на любой карман.
Позовите Александра Николаевича Петрова, его "Гравитация от хрустальных сфер до кротовых нор" очень хороша и доступна, я думаю с ним понятным языком о теориях гравитации будет возможно побеседовать. Я понимаю, что Александру Николаевичу будет непросто доехать до студии, но в крайнем случае есть онлайн связь. В общем надеюсь на чудо!)
Владимир! Ведущий Вам препятствует в выражении мысли. Мы все бы с радостью слушали Ваши 3 часовые монологи...
Благодарность за Вашу работу!
Самый замечательный и умнейший человек. Можно слушать и смотреть бесконечно! Вчера была на лекции у нас в Питере, я в восторге❤
Советую послушать профессора Сергея Савельева, ему я больше доверяю, поскольку он опирается в своих исследованиях на материальное. Надеюсь те, кто обратят внимание на мой комментарий, это поможет открыть глаза!
@@insight8226 не люблю Савельева, да, в его словах где то есть логика, но с большим перебором повествует и слишком самомнение великое.
@@ValkiriaTa но и Сурдин тоже хорош - чувствуется влияние Эйнштейна, испаганившего науку. И с тех пор: время стало материально, пространство искривляется, чёрные дыры, нельзя двигаться быстрее скорости света и тп. Я очень надеюсь, что вы интуитивно чувствуете, что здесь что-то не так. Спасибо за ответ!
Спасибо за информацию и позитив!!!
Благодарю за интересный подкаст!
Теперь очень интересно услышать про антигравитацию. Какова ее природа и как узнали о ней?
Вероятно имелся в виду эффект тёмной энергии, расширяющий Вселенную.
Сначала придумали. Потом ещё не наступило :))
Всегда очень интересно слушать вас! Интересные темы и подача материала на высоте! С вами интересно расширять кругозор!
Аллилуйя!
Наконец-то, я услышал то, что утверждал всегда - замедляется, или ускоряется не «время», которого не существует, а ПРОЦЕССЫ.
Астрономы постоянно совершают «путешествия» в прошлое. Телескоп Джеймс Вебб ещё больше расширил радиус этих «путешествий».
С чего вы взяли, что времени не существует?
@@user-tk2mt5oh7d
Ни с чего.
Спи.
@@thholub4937 ой простите, как я мог быть так груб к носителем великого тайного знания. Скажите, каково чувствовать себя особенным, думая что вы знаете сокрытую истину, даже если на деле вы просто верите во всякую херню?
Попытаюсь объяснить - время это измерительный инструмент для сопоставления скорости протекания различных процессов, которые мы наблюдаем в настоящем времени. К примеру - наблюдая за забегом человека и фиксируя его результат на механическом секундомере мы измеряем его движение из точки А, в точку Б, относительно более менее равномерному движению стрелки секундомера (не углубляясь в его механизм работы). Прошлое - это то, что мы помним, но никогда туда не вернемся. Будущее - это то, что станет через определенные события настоящим и которое мы частично можем спрогнозировать, к примеру то, что завтра в 8-00 нам нужно быть на работе, но когда мы там будем, это будет уже настоящим временем. И так, время только настоящее, нет возможности реально перемещаться в прошлое и бедующее, можно разве что дождаться будущего. Ускорить или замедлить время так же нельзя (разве что только на психологическом восприятии), изменить можно только скорость протекания процессов. @@user-tk2mt5oh7d
Спокойной ночи мужики,очень хорошо засыпается под это, спасибо.
Умопомрачительно и жутко интересно!
Очень хочу чтобы вы провели прямой эфир с Батыгиным. Думаю это вполне возможно устроить❤
Да, интересно, как продвигаются его поиски неизвестной планеты в солнечной системе.
Сурдин крутой мужик, нереально интересный человек.
Как же приятно это слушать! Спасибо Вам большое, в процессе просмотра так и чувствуется слом рамок в голове и расширение мыслительных возможностей))
Выпуск! Выходной прошёл не в пустую! Спасибо
Как раз-таки впустую, тк чёрных дыр, искривления пространства, элементарных частиц не существует, а время есть только в голове (субъективно -> физически не существует). Но для "вредителей здравого смысла" есть так называемое 4-х мерное пространство-время. Очень смешное видео, ну юмористы )))
Сделайте пожалуйста совместный выпуск с астрономом Пулковской обсерватории Кириллом Масленниковым, было бы очень здорово.
Ооо, смотрю и обалдеваю! Это всё запредельно интересно.
Просто поразительно, сколько чуши и нестыковок допустил этот консультант в фильме.
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Мозги закипают от истины, но больно на душе!
Поскольку для постороннего наблюдателя предмет, падающий в черную дыру навечно замирает на границе горизонта событий, можно ли предположить, что на границе горизонта событий черной дыры можно увидеть изображения всего того , что когда-либо в нее упало?
Нет, ничего скорее всего не увидишь, потому что в момент контакта с горизонтом прекратится и поток фотонов от объекта, следовательно для наблюдателя объект будет приближаться к чёрной дыре, а потом просто исчезнет.
Нет. Свет, отражающийся или излучающийся от падающих в чёрную дыру объектов будет постоянно терять энергию (краснеть) до тех пор, пока не сравняется с энергией окружающего вакуума.
@@Serphenth Свет не теряет энергию, он просто не сможет преодолеть гравитацию чёрной дыры.
@@user-pr7np4bv8e речь идёт о теле, находящемся выше горизонта событий, и там вторая космическая скорость всё ещё ниже скорости света. Свет движется всегда с постоянной скоростью, поэтому он не может потерять в скорости из-за высокой гравитации вблизи чёрной дыры, но он теряет в энергии, а это выражается в так называемом эффекте Допплера, когда у света увеличивается длина волны, и он смещается в красный спектр.
Спасибо за интересный ролик🎉
Всё правильно, нужно консультировать по принципу "Интерстеллар" и другие фильмы аналогичного жанра, тем самым популяризируя Науку на бытовом уровне, что совершенно необходимо.
Уверен, что люди знают арифметику только потому что она нужна в быту для подсчёта денег.
Каждый из нас будет профессором, если это станет жизненно необходимым...
Владимир Георгиевич, доброго времени суток, хотелось бы послушать подкаст про такую теорию: "четырёхмерное пространство, координаты x, y, z, t". Как перемещаются объекты в таком пространстве, как меняются их траектории в зависимости от гравитационного поля, скорости движения тела и так далее. Очень интересно и удивительно полагать, что наш мир четырёхмерен, а мы можем видеть только трёхмерные изображения. Здорово, если бы присоединился А. М. Семихатов.
@user-xs4qv8cb4f 1. Время это не пространственная мерность. Его нельзя прицеплять четвёртым измерением. 2. Реальное пространство трехмерно и имеет протяжённость только в трёх измерениях, а четвёртое невозможно отложить, так как оно будет всего лишь проекцией на основные три. 3. У пространства нет свойств, которые можно погнуть. Реальное пространство это не материальный объект.
Владимир Георгиевич, спасибо за ваши подкаст! Слушаю ежедневно. Я не смотрел старые выпуски, может вы уже обсуждали, но меня интересует вопрос о супер вспышках нашего солнца. Насколько они опасны? Как часто происходят? И такие ли они "супер" в сравнении с другими? И в целом было бы интересно узнать про какие-либо аномалии нашего солнца. Большое спасибо заранее!
Спасибо 😂😉 хочется еще больше выпусков 😂
Доступно. Понятно. С толком.
Спасибо. ❤
Уважуха Владимиру Сурдину за его гражданскую позицию против войны!
Дорогой человек! Правды и добра тебе! Братоубийство можно остановить! Есть крутой специалист, и, если хочешь узнать истину, найди, Тайные космические программы, для чего ИИ и цифровизация. Глупость из мозгов уйдёт навсегда.
Я без голоса Сурдина не могу заснуть. Острая Зависимость.
Искренне благодарю за ваши труды на поприще популяризации науки и разума!
П.С. Отличная идея! Пожалуйста, по возможности приглашайте Алексея Михайловича (Семихатова), зрители будут очень благодарны!
Так у Сурдина и Семихатов есть отдельный канал где они вместе популяризируют науку
@@kirillperov3843 Можно конкретнее, "Вселенная Плюс"?
@@Diagoras_de_Melos а тут только один вариант, другого такого канала нет, чтобы эти два учёных на постоянке записывали совместные ролики
Спасибо, Владимир Георгиевич, с удовольствием слушаю Ваши подкасты!
Очень интересно, жду новые выпуски!
Владимир Георгиевич, спасибо за интервью, всегда жду с нетерпением🙏🏻 у меня вопрос касаемо гравитации,часто в фильмах показывают полеты в космических кораблях , и в них есть искусственная гравитация, можем мы ли в реальности победить невесомость в космическом корабле и что для этого нужно ?
Добрый день! Попал на этот канал однажды и теперь слушаю регулярно. Очень увлекательно и интересно. Спасибо!
А я вас огорчу, ваш Вован жулик, он несёт чушь. Кротовых нор не существует. Потому что у пространства ничего не гнётся. Гнуться может только материя. А пространство это нихрена и нихрена ни как не может гнуться-это даже трехлетнему ребёнку понятно. Делайте выводы!
Спасибо за выпуск! Расскажите об антигравитации, очень интересна эта тема
Нахождение путешественника в прошлом уже вызывает различные парадоксы, не говоря уже о изменении будущего своими действиями поэтому в прошлое можно путешествовать разве что в парраельные миры существование которых ещё предстоит доказать/опровергнуть.
👍 Весьма интересная гипотеза 🤔
первый закон про путешествия во времени выглядел бы КАК?
В параллельном мире своё время, любое их время для тебя не будет ни прошлым, ни будущим.
Много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций университета, которому уже более 20 лет..
@@user-ki4un4vu7p если параллельных миров бесконечное количество можно найти мир где тебя просто не было а всё остальное такое же как и в нашем мире
Вообще очень уважаю Владимира! Это человек настоящий! Спасибо Вам за просвещение!
Здравствуйте Владимир! Хотел бы узнать у вас ,так планеты расположены примерно 7 градусов не считая Меркурия в одной плоскости. Меня интересует а условно в верх и в низу много ли космических объектов? И отправляли ли мы в этих направлениях космические зонды? Спасибо если ответите....
наша Солнечная Система в основном плоская, и если полететь поперёк, то вы просто улетите в бездну космоса. А так конечно есть кометы, астероиды которые вращаются вокруг солнца не в плоскости. Это можно посмотреть на различных 3д картах
Это я, когда пытаюсь объяснить почему опоздал на работу😂
Сурдину огромный лайк ❤
Побольше бы таких людей, как Владимир Георгиевич. И такого контента.
Спасибо за просвещения . Очень интересно.
А не могут ли джпиэс спутники своего рода гравитационным телескопом ? К примеру по смещениям данных в бигдате аппаратов ,наверное стоит все прогнать через ИИ...)))
Философски машина времени это мы с вами, человечество, которое своим трудом и талантом формирует будущее ииприблидвет его, делает его реальностью а некоторые, не будем показывать пальцем, остались в прошлом, в середине 1970-х годов, и никак не могут оттуда выбраться
Владимир Георгиевич, Алексей (прошу прщения не знаю Вашего отчества) ПРОШУ ВАС !!! помогите удовлетворить любопытсво. Много раз слышал про остывающие белые карлики или нейтронные звёзды, которые когда - нибудь должны превратиться в чёрные карлики. Поразмышляйте на эту тему, что будут собой представлять эти Тела, на что будет похожа поверхность, рельеф... предположим они остынут до 25 градусов по Цельсию, на что будет похож материал из которого будут состоять эти "монстры"? предположите какие у этого материала будут свойства. Каков конец?
Спасибо огромное! Расскажите пожалуйста подробнее про найденную антигравитацию. И как обойти парадокс фотона попавшего в прошлое от Хокинга, мешает ли это путишествию в прошлое?
Была передача Очевидное Невероятное никакой лабуды небыло.Сейчас сидят двое из ларца мелят какуюто лабуду))) Рад за зрителей которые в восторге)))Скажите траву красит время
Где ты тут лабуду увидел?
@@user-pr7np4bv8e Тебе зачем это знать меньше знаешь крепче спишь
А вот вопросы:
1. Про остановку времени вблизи горизонта событий - т.е. мы, подлетев на некоторое расстояние, можем видеть все объекты, которые когда-либо падали на черную дыру? Ведь для этих объектов время относительно нас как бы остановилось? И они будут для нас висеть тем вечно?
2. Про время: если в теории можно путешествовать назад, выходит во вселенной сохраняются все состояния вещества/объектов/людей, ну материи, в общем, раз мы каким то способом можем пропутешествовать и пронаблюдать (проконтактировать?? ) с прошлым состоянием материи?
3. Про пространство-время, а точнее про разность хода времени в зависимости от гравитации. Что и как сообщает биологическому (например) объекту что время его замедлилось или ускорилось , ну то есть гравитация изменилась? Как вообще это действие на атомы организма, например, можно описать?
3 - Ничто не сообщает, потому и разность, что относительно чего-то другого изменяется ход времени, а не как-то абсолютно. То-есть без сравнения с чем то извне невозможно понять, что твоё время замедлилось.
1) Не можем, потому что свет от этих объектом нас не достигнет, так как не сможет преодолеть гравитацию чёрной дыры.
Гипотезу Пуанкаре, начинают так: представьте себе двухмерную сферу - возьмите резиновый диск и натяните его на шар. Так, чтобы окружность диска оказалась собранной в одной точке. Аналогичным образом, к примеру, можно стянуть шнуром спортивный рюкзак. В итоге получится сфера: для нас - трехмерная, но с точки зрения математики - всего лишь двухмерная.
Огромное спасибо и низкий поклон за Вашу деятельность! В университете физику не любил, а теперь смотрю лекции с огромным интересом. Хотел задать такой вопрос: как-то услышал байку, что якобы непонятно откуда растения набирают массу. Вроде как измеряли массу почвы до и после выращивания, она практически не изменилась, а откуда растение набрало вещество для строительства - неизвестно. Если это не байка (прошу меня простить за глупый вопрос), то возможно ли, что растения занимаются не только фотосинтезом, но и каким-то образом взаимодействуют с тёмной материей?
Основную массу растения составляет вода, при эксперименте система не была изолирована, отсюда выводы !!!
как же хорошо не знать физику, сидишь, удивляешься какой-то антигравитации 👍🏻
Что же интересного в невежестве. Стыдно. Я вот учебник под редакцией Владимира Георгиевича купила подтягивать базу.
Народ добрый вечер! Я родился высоко в горах. С детства наблюдал звёздное небо ослепительной красоты. Астрофизикой увлекаюсь , читаю, смотрю, обожаю космос, галактики, туманности😊.
Лет 40 мечтаю о телескопе. Всё никак. Студент, потом семья, дети заботы. Вот наконец удалось выделить к 50 годам наконец на свою мечту 100к денег. Подскажите пожалуйста, посоветуйте хороший телескоп. Владимир как то рекламировал Питерскую компанию Левенгук и магазин Кольца Сатурна. Я посмотрел, у них на сайте самый дорогой 32 тысячи стоит и всё без автоматического поиска объекта. Конечно чёрные дыры искать не буду, просто хочется хороший телескоп и не испортить мечту которая тянется вот уже 50 лет.
Спасибо всем кто посоветует.🤝
Большое спасибо, Владимир! каждый раз слушаю Ваш подкаст с удовольствием.
Спасибо всем создателям!
Да, тут без бутылки... т.е. без Семихатова не разобраться
25:52 Сурдин с тобой согласен
Очень интересно и познавательно!
Мне всё понравилось, но:
(1) Три спутника дают две точки, одна на поверхности Земли - другая в космосе. (2) Вклад в изменение хода часов на спутнике дает не только гравитация, но и скорость движения спутника по орбите, что тоже учитывается. (3) Вблизи чёрной дыры атомные часы не только замедлят ход, но и сильно "покраснеют", увидеть их не получиться, если только в радиотелескоп. (4) Наибольшая сила гравитации у поверхности Земли, в подвале она станет чуть меньше, на дне шахты ещё чуть меньше, в центре Земли гравитация равна нулю.(5)20:06 не со сверхсветовой скоростью, а очень близкой к скорости света. При этом важна не постоянная скорость и время полёта, а величина ускорения и время полёта с ускорением.
Замечательное видео! Спасибо большое! Очень интересно!
В центре земли наоборот гравитаия околонулевая,так что время не медленнее)
Так если гравитация около-нулевая, получается, что объект, попавший в центр Земли, начнёт намного быстрее двигаться во времени - и условно спустившись к центр Земли на 5 минут - обратно мы достанем уже условно высохшую мумию возрастом в тысячи лет?
@@Occultist_человек просто путает силу с гравитацией. В центре конечно невесомость, но гравитационный потенциал (гравитация) максимален.
Обьясните мне , почему все говорят о ВРЕМЕНИ, как о субьективной ВНЕСИСТЕМНОЙ величине!?
Что Время СУЩЕСТВУЕТ?
...тогда как Материя существует, а время НЕТ! Время это один из параметров существования материи, не не мера самой себя!
а с помощью чего измерять процессы? есть другие варианты? луна вокруг нас на этом расстоянии 13 раз. за 1 оборот солнца.
@@user-lo5sh4ss6o
Вот и скажите мне , ВРЕМЯ материально или субьективно?
@@radionetuhf3397 Время - относительно. Мы можем измерить условный квант времени - это момент, за который фотон преодолеет планковскую величину.
Много интересных фактов о восприятии порядка смены явлений в нашем квадрональном мире. Но время это энергия обладающая плотностью , направленностью и отсутствием импульса. Имеет вращательную направленность . Сформировано частицами имеющими колебательные и вращательные свойства и скорость превышающую скорость света на порядок и более раз . Оно может ускоряться и замедляться по определенным причинам. Это лишь малая часть информации из исследований доктора физико - математических наук Н. А. Козырева по этому вопросу. Заглянуть в будущее возможно , но для этого человек должен обладать развитым полевым зрением. Но не всегда картина в наступившей реальности проявится , как было «просмотрено». Вопрос - почему ? Более подробно информацию по этому вопросу и другим , можно получить из курса лекций университета, которому уже более 20 лет..
Никто не говорит о времени как о внесистемной величине.
Невероятно интересно🤔💭, абсолютный глоток свежего воздуха😊
Я хочу попросить всех, у кого есть впн, смотреть с ним. Это очень поможет каналу Владимира. И ставьте лайки,пожалуйста! Спасибо за такой прекрасный контент❤❤❤
Спасибо за видео. Машина времени это фантастика,что-то не возможное. Не всё мы можем понять,измерить и вычислить. По крайней мере пока. Человек и так эволюционировал дальше,чем природа задумала ...
У учёных нет тайн,и это плохо,ядерное оружие изобрели,но нельзя было показывать,всему человечеству это боком может выйти. Дали дуракам красные кнопки... Всем мира.
Вы правы . Не знаю зачем он поднял эту тему. Фантастики и ""дуристики " и так в мире сейчас хватает. У ученых ( разумных людей) есть тайны и человечество не доросло до информации о них. Все , что новое , сперва пробует ""примерить на себя ""ВПК. Разум - понятие относительное. Мы живем в этом мире с искаженным и зашоренным мировоззрением. Расширять его лень, и наличие амбициозности в научном сообществе не позволяют взглянуть на многие вопросы с другой стороны..Существует уже почти 20 лет Учебное заведение ,где на основании знаний, оставленных нам людьми ,имевшими разумность на порядки выше нашей, можно разобраться во многих научных вопросах. Кстати , у доктора физико - математических наук Козырева были практические наработки по считыванию полевой информации о прошлом.
А откуда вы знаете что природа задумала??? 🧐
@@AbraKadabra_777 Вот и воспользовался наработками малой общности людей （за многие годы их научной деятельности） для расширения своего мировоззрения по интересующим меня вопросам, не освещнных в версии официально принятой нашей наукой. А версия, явно ,укороченная.
Очень наивно. Открою секрет: для того, чтобы вести свои исследования, учёным нужно финансирование. Деньги, много денег, причём без гарантии успеха. Такой высокорискованный актив могут позволить себе лишь государства, не бедные государства. Кто платит, тот и заказывает музыку.
@@DimanitGameZНа этом можно хорошо зарабатывать обещая новые и новые необычные открытия .Социум все ,,схавает,, .Главное , как конфетку преподнести. Новое ,это хорошо и сознательно забытое старое, но в более яркой и привлекательной обертке. Есть старый ролик ,, Обманутое человечество,, А. Паламар. Не очень профессионально, но вполне доходчиво. Там три части.
Если бы можно было путешествовать в прошлое то наши потомки путешествовали бы тут во всю.
Пройдитесь по практическим наработкам доктора физико-математических наук Козырева позволившим считать полевую информацию о прошлом нашей пленеты.
Вы и не заметили бы, как попали в будущее.
@@user-cs6df2tu3n Это осознанность полевого восприятия, а не спонтанность. (Хотя у некоторых (обычных людей )может возникнуть картинка во время сна. Этих людей сейчас мало на планете. ) Ванга ""просматривала " возможность проявления определенных событий при определенных обстоятельствах. При ином ""раскладе", будущие события могут стать иными или очень схожими , но не с таким результатом. Длительные прогнозы сложны . Более детально о причинах таких возможных вариантов ,на лекциях.
@@user-cs6df2tu3n В будущее мы попадаем каждое мгновение. А вот если бы было можно попасть в прошлое то наши потомки "попадали" бы к нам как туристы.
@@user-bd2hb2me6fА с чего вы взяли, что они не попадают?
13:08 с увеличением высоты нахождения возрастает импульс , а следовательно внутренняя энергия "отталкивания". С ростом энергии атома возрастает частота импульса его колебания. Время остаётся перманентным. Попробуйте переместить условный центр координат и не поднять "атомы в колбе в составе устройства", но "оттолкнуть" земную поверхность, или солнечную систему относительно неподвижного не колеблющегося атома и придать ему относительное равноценное колебание (рассчитать эквивалентную энергию нагрева колоссальной массы) - сразу уведите, что "хвост виляет собакой".
Очень интересный контент, когда появляется свободное время сразу смотрю Сурдина. Его информация как топливо для мозга, сразу впитывает... Очень интересно. 🤔😀
Говорили о том, что можно измерить скорость света, и она будет постоянной. Беда - в том, что длина линейки определена через постоянную времени и скорость света.
Скорость света не постоянная при подходе к черной дыре она уменьшается.Возможо есть ещё уменьшающие факторы .
Авторитетно рассуждаете, товарищ!
Проблема в том, чтобы измерить скорость света в 1 сторону. Сейчас как её измеряют - запускают фотон в зеркало, фиксируют время, как быстро он вернулся, это время делят пополам - ну типа вот скорость света. Но на самом деле мы не знаем, летит ли фотон с равномерной скоростью в обе стороны. Мы это предполагаем и понимаем интуитивно, но практика показывает, что в квантовой механике всё скорее контр-интуитивно.
@@Occultist_ Свет во все стороны летит с одинаковой скоростью.
Есть такая личность как Бартини, и он напечатал статью про 6-то мерное пространство время. Я отношусь скептически но очень уж мне понравилось это. Что-то в пользу не слышал, да и никто к этому серьезно не относился. Но если вдруг кто-нибудь бы развеял это окончательно, то это утолило бы мое любопытство. Я бы и сам попробовал да нет времени и знаний, слишком уж уравнение сложное для меня. Спасибо
Спасибо за Ваши передачи ❤ всегда интересно слушать и узнавать что-то новое
Спасибо за видео. Интересно
Сурдин приехал на машине времени из прошлого и хорошо сохранился 😊
Большое спасибо, Владимир Георгиевич!
Я ставлю на двигатель: все же это интересно и перспективно для более широкой группы специалистов, чем машина времени.
Кстати интересное решение парадокса с «убийством бабочки» было в книгах Роберта Асприна. Согласно его идее, убить того, кто будет важным для будущего, не получится: пуля пролетит, нож развалится, убийца споткнется и т.д. Правда, как и кто определяет, важен человек или нет, автор не уточнил)
Я аж офигел от слов "нашли антигравитацию", расскажите подробнее, в каком смысле, когда?
Спасибо за подкаст!)
они вдвоем ее нашли, прям перед записью этого выпуска. я не понял к чему этот прикол
Скорее всего тёмная энергия имеется ввиду.
@@alexlisp7837 не складывается, тёмная энергия не взаимодействует с гравитацией
@@maksimkorol9515 а должна? Это что-то, что ускоряет расширение вселенной, как бы вопреки гравитации, поэтому можно назвать антигравитацией.
@@alexlisp7837 если следовать понятиям, то должна расталкивать тела или экранировать гравитацию. этого не наблюдается, расширяется только пространство, никак не влияя на близконаходящиеся объекты
Спасибо!
Благодарю за видео
Для перемещения во времени назад должна использоваться сила равная, а точнее превышающая, силу заставляющюю космические объекты (планеты, звезды, кометы, галактики и т.д) "разлетаться" в пространстве. То есть для того, чтобы "посетить" прошлое, необходима сила, которая расставит все объкты вселенной на соответствующие тому временному периоду местоположения. Что равносильно "умению" управлять процессами Большого Взрыва.
Спасибо, Владимир Георгиевич))!
Хотелось бы про теории, что наша вселенная находится внутри черной дыры. Есть же такие. Вот у Горькавого, например.
Тогда это может быть объяснением того, что телескопы видят космические объекты старше нашей вселенной - эти объекты находятся во вселенной, где наша вселенная видна как черная дыра. Тогда мы знаем, что за краем нашей вселенной (радиусом Швардшильда для нашей черной дыры) - материнская вселенная. Тогда мы можем изучать, что находится внутри черной дыры - на примере нашей вселенной. Мы можем видеть большой взрыв - взрыв звезд с образованием черных дыр (новых вселенных) уже внутри нашей вселенной - вполне рядовое событие. Не переживать насчет сингулярности при большом взрыве - ее как бы и небыло. Даже наблюдать слияние черных дыр - слияние вселенных.
PS. Такая вселенная может расти поедая вещество из материнской вселенной. А еще некоторые теории объясняют темную энергию наличием большой массы вокруг нашей вселенной - это может быть воздействие массы из материнской вселенной.
PPS. И с эстетической точки зрения красиво - горела, горела звезда цветок и не зря горела - получился плод черная дыра - новая вселенная.